Pular a barra do clicRBS e ir direto para o cabeçalho.
clicRBS
Nova busca - outros
Capa ZH ZH Blogs Assine agora

Grêmio pede empréstimo de quase R$ 12 mi; clubes devem rever modelo financeiro de gastos

03 de novembro de 2010 28

Um empréstimo de 12 milhões de reais servirá para pagar as contas no término da Gestão Duda Kroeff no Grêmio. A notícia foi divulgada hoje, e preocupa a nova gestão de Paulo Odone, que assume em dezembro, pois as receitas de 2011 já foram antecipadas. Nada que não tenha ocorrido na sua gestão (Odone também antecipou receitas), mas o ponto a ser discutido é o nível de comprometimento das finanças gremistas.

O empréstimo em si será quitado em cinco anos, com juros mais baixos e direitos federativos de Victor, Mário Fernandes, Adilson e Jonas como garantias. Se estes forem vendidos antes, outros jogadores serão incluídos.

A questão que fica é: qual é o macro planejamento financeiro do Grêmio? Se por um lado, o Condomínio de Credores (que chegou até a atrasar), foi bastante reduzido nos últimos meses em ações magistralmente conduzidas pelo Vice-Presidente de Finanças Irany Sant’Anna Jr. , em contrapartida os gastos no futebol realmente foram exagerados, sobretudo em 2010.

Irany Sant`Anna em entrevista à Grêmio Rádio, dirigente exemplar/site Grêmio.Net

Isto gerou inclusive atritos públicos entre a então Vice-Presidência de Futebol de Luiz Onofre Meira e o próprio Irany. Além disto, nesta temporada a folha superou 4,5 milhões de reais mensais por vários períodos, dinheiro gasto em atletas com baixo ou quase nulo potencial de revenda (Souza, Borges, Douglas, Leandro, Hugo).

No Internacional,  a folha este ano bateu recordes, chegando próxima ou superando cinco milhões de reais mensais. Muitos jogadores, inclusive reservas, recebem salários muito altos e o clube ainda tem diversos jogadores emprestados/encostados (apostas que equivocadamente foram contratadas por longo tempo ao invés de contratos curtos, como Jonas, Luís Carlos, Mineiro, entre outros).

Defendo, e isto há muito tempo, que os clubes brasileiros utilizam um modelo absolutamente equivocado de planejamento financeiro com gastos no futebol. Um valor anual deve ser definido, de acordo com os objetivos da temporada e as receitas a serem destinadas ao futebol. Este valor é flexível, de acordo com receitas ou despesas que se apresentem ao longo da temporada.

Sendo assim,a contratações sem investimentos pesados na aquisição liberam uma folha salarial superior, enquanto vendas de atletas (inclusive aquelas inesperadas, como por exemplo a saída de Danilo Silva em fevereiro no Internacional) tem percentual da receitas destinadas ao departamento  de futebol. Da mesma maneira, uma aquisição pesada com salários elevados diminui a ‘sobra orçamentária’ para o restante da folha e encerra os investimentos do ano.

Acredito que os clubes devem, urgentemente, modificar sua política de investimentos/gastos e sobretudo planejamento dentro do Departamento de Futebol. Para isto, devem contratar profissionais com experiência de mercado e principalmente foco em resultados.

VEJA TAMBÉM:

Como Grêmio tenta driblar caos financeiro (agosto/2009)

Finanças: abrindo a discussão com os leitores (abril/2009)

Grêmio atrasa condomínio de credores: folha alta? (abril/2009)

Comentários (28)

  • Roberto diz: 3 de novembro de 2010

    Douglas com baixo ou nulo potencial de revenda? Em que planeta tu vives? Jogador convocado para a Seleção Brasileira, de apenas 28 anos, é óbvio que tem valor de revenda!!

    EDITADO: Tem? Com contrato em vigor de 18 meses ? Vamos ver. E sua convocação é um escândalo, totalmente imerecida.

  • Claudio diz: 3 de novembro de 2010

    Que gestão trágica esta do DUDA, não ganhou nada com uma folha de 4,5 milhões/mes, já adiantou as principoais receitas do ano que vem e ainda precisa pegar 12 milhões emprestado para fechar o ano. É muita falta de responsabilidade e incompetência.

  • Beto diz: 3 de novembro de 2010

    Melhor post que ja li nesses blogs aqui da clicrbs!

    Os clubes e gestoes dos clubes no Brasil pensam em time, nao em clube.

    “atletas com baixo ou quase nulo potencial de revenda.” Alem do mais, esses jogadores tiram o espaco de jovens que sim teriam potencial de revenda casa pudessem desenvolver seu futebol.

    Mas nao soh torcedores imediatistas, mas como alguns cronistas badalados torcem o naris pra pratas da casa com Maylson e antes Douglas Costa porque nao sao jogadores prontos. Todos sabem que nao sao, ou nao eram (no caso de D. Costa) mas nao se tornarao ateh que joguem. Isso pode acontecer ainda no Gremio e ai o Gremio tem lucro maior, ou pode acontecer longe do Olimpico e ai o Gremeio tem lucro muito menor.

    Uma vergonha essa administracao do Gremio. Tanto dinheiro pra montar esse timinho ai e ainda soh com medalhoes (trintoes) comprados a peso de ouro.

  • GAÚCHO COLORADO diz: 3 de novembro de 2010

    Excelente, Perin! Tanto sobre o Grêmio quanto sobre o INTER, está perfeito teu raciocínio.

  • Beto diz: 3 de novembro de 2010

    Acho que por uma questão numerica e de justiça não podemos despejar todas as administrações neste mesmo caldeirão, se o Gremio a anos adota esta politica de fazer parcerias, algumas até bem questionaveis como a ISL e agora mais recente OAS, por outro o Inter tem trabalhado duro para crescer cada vez mais com recursos proprios, fazendo parceria apenas com empresarios para se roforçar, caso do Sonda. D’Alessandro é um exemplo de jogador caro mas que traz lucros,não só pelos resultados de campo como tambem pelo marketing em torno do seu nome, então não há como generalizar, o que precisa efetivamente ser feito é equilibrar, experiencia cara mas positiva, com novatos de potencial confirmado. Quanto ao emprestimo do Gremio para pagar a folha, só uma coisa a fazer kkkkkkkk kkkkkk kkkkkk kkkkkk

  • jefferson diz: 3 de novembro de 2010

    BELA MATERIA!!!NADA DE PARCIALIDADE NITIDA E NADA TENDENCIOSA!!IOSTO E PROFISSIONALISMO!!!PARABENS PERIN

  • Alexandre – NH diz: 3 de novembro de 2010

    Perim, o Grêmio poderia se livrar de R$ 500.000,00 de gastos com os salários de Souza e Leandro, mas como os dois tem contrato em vigor até o final de 2012, não tem como liberá-los, sem gastar uma fortuna de indenização.
    Já os casos de Ozéia, Ferdinando, Joílson e Fábio Santos, que juntos devem receber em torno de R$ 500.000,00 já é mais tranquilo, pois os contratos vencem no final do ano e eles podem seguir seus rumos sem que o Grêmio tenha que indenizá-los.
    Segundo os registros da CBF, juntando amadores e proficionais, o Grêmio tem em torno de 130 atletas com contratos em vigor, Você não acha este nº muito exagerado?? Só nos proficionais, tem mais de 70 contratados, é um absurdo se você considerar que são nescessário de 30 ou 35 jogadores no máximo por temporada.
    Para resolver o problema financeiro é muito simples, GASTAR MENOS DO QUE SE GANHA. Se a receita é de R$ 5.000.000,00, as despesas não podem ultrapassar este valor, não precisa ser nenhum gênio para saber isto, basta ter culhão para segurar as pressões da torcida e dos conselheiros e por em prática esta matemática.

  • Matheus diz: 3 de novembro de 2010

    Nada como um empréstimo atras do outro!!! “Vivendo e aprendendo a perder”. Se fosse gremista, ainda bem que não sou, estaria preocupadissimo com o futuro do gremio, é contratos milionarios pra cá, é investidores pra lá,é emprendimentos aqui, é emprestimos acolá, sei lá… algo de cheiro muito ruim e mal explicado ronda as bandas da casa tricolor, e o povo tá todo contentinho, quero só ver onde isso vai dar!! Em coisa boa que não há de ser!!!

  • Carine diz: 3 de novembro de 2010

    “EDITADO: Tem? Com contrato em vigor de 18 meses ? Vamos ver. E sua convocação é um escândalo, totalmente imerecida.”

    Escândalo é esse seu post tendencioso!
    Imerecido é o lugar que você ocupa aqui no clic esportes.

    Você é o tipico torcedor que não consegue fazer uma matéria imparcial,
    no decorrer das palavras o amor ao clube acaba aparecendo.

    MAS QUE UMA COISA MERECE SER DITA:
    DUDA E MEIRA FORAM UM RETROCESSO GIGANTESCO AO GRÊMIO!

    Como eu queria que eles nunca tivessem existido!!!

  • joacir teixeira diz: 3 de novembro de 2010

    FC. tem se equivocado demais com certas contratações.
    ILLAN, WILSON MATIAS, EDU, TIAGO HUMBERTO, esse último nem chance teve de mostrar do pq de ter sido contratado. Com tantos jogadores na base é inadmissível.

  • Artur diz: 3 de novembro de 2010

    Acho que o modelo ideal da maioria dos clubes da Séria A é de fato o apontado pelo cronista, mas no caso do Grêmio, eles sacrificaram as contas para buscar um título este ano. E muitos clubes fazem isso vez que outra. O próprio Inter fez em 2006, mas com uma noção maior do perigo que corria.
    Outro caso da dupla grenal é que a administração do Colorado busca agregar valor ao seu grupo, contratando os jogadores. Já o Odone, que voltará ao Tricolor, usa mais os empréstimos. No caso do Inter, as perdas são ,maiores quando ocorre um erro, mas se bem administrado, se RECUPERA o investimento. Já Grêmio não recupera nada, só gasta com salário. O Inter tem uma visão corajosa de investimentos, que dá retorno, o Grêmio, por mais que tenha uma boa administração com o Odone, tem uma visão mais medrosa, com medo de investir porque fica com medo de perder.

  • Jonas Rafael diz: 3 de novembro de 2010

    O problema é que quando a água bate na b…. o planejamento vai pro saco e lá se vai o clube ás compras atrás de reforços. O problema é que a o cmapeonato de pontos corridos já começa a ameaçar o equilíbrio do futebol braisleiro. Time que não tem dinehiro não ocntrata, quem não contrata não ganha comeponato e quem não ganah campeonato continua a não ter dinheiro…

  • afranio lucas diz: 3 de novembro de 2010

    Vai cuida do computador da RBS por que de futebol tu não entende porra nenhuma…

    Abraço…

  • papai eh o maior diz: 4 de novembro de 2010

    E querem pagar aluguel do humaitá ainda? Assim vão a falência. AGUARDEM.

  • Jonatan diz: 4 de novembro de 2010

    suprimido

    E senhora Carine, fique sabendo q esse post nao tem nada de escandaloso. É exatamente por isso q o Perin disse q o teu time anda nessa *** Devia prestar atençao no q acontece a sua volta. Tudo o q foi dito aqui é pura verdade.

    E concordo plenamente com o Perin sobre o douglas. Esse cara jamais poderá vestir a camisa da seleçao. Isso é um insulto pora canarinho. Sincermente, nao sei o q deu no Mano pra chama esse cara. Até entendo q esteja faltando meias ultimamente, ainda mais agora com a lesao do ganso. Só q ele exagero, tem outros muito melhores.
    Tem o Diego da Juventos, O Bruno cezar do corintias, O Alex ex-Inter q alem de ser canhoto tem um chute preciso como poucos.

    Hoje, sem poder contar com alguns jogadores, a minha seleçao seria:
    Julio Cezar; Daniel Alves, David Luis, Tiago Silva e Marcelo; Sandro, Hernanes, Carlos Eduardo e Alex; Nilmar e Alexandre Pato

  • Fael diz: 4 de novembro de 2010

    Po é brincadera neh Perin!!!! PRa q apaga o meu comentario velho???? Fiz um comentario ontem e tu apago. Cade a liberdade de expressao. Eu nao usei palavroes nem nada. Nao fiz nada q outros gremistas jah nao fizeram. Fiz criticas a direçao como todo mundo faz.

  • Diogo diz: 4 de novembro de 2010

    Bom era o Sandro não é o colorado. Engole esta.

  • Diogo diz: 4 de novembro de 2010

    A folha dos ribeirinhos ultrapassa R$ 7.000.000,00

  • Jeferson diz: 5 de novembro de 2010

    Concordo que Souza, leandro e hugo sao dinheiros atirados fora nesse ano. Mas o Borges só ficou machucado e pode render muito pro gremio ainda ( titulos e gols) e principalmente o DOUGLAS sao jogadores que nao podem ser jogados fora.
    Se nao fosse o DOUGLAS e Jonas estariamos no fundo do posso, e nao iriam 500 pessoas no olimpico pra olhar o jogo. Ao inves disso demos a arrancada e estamos lotando o estadio e de quebra tirando uma grana!
    Sem falar na SELEÇÃO (merecida ou nao ele esta la).

  • José Roberto diz: 5 de novembro de 2010

    Perin !!! Achei o comentário bastante imparcial. Apenas eu colocaria o seguinte: a folha do Inter é um pouco maior que a do Grêmio, mas justifica-se quando nós analisemos a performance dos dois clubes nos últimos anos. Não preciso nem relacionar os vários títulos importantes conquistados pelo Colorado, não é??? O título ganho pelo Grêmio este ano, o do Gauchão, aconteceu mais em em função do Internacional não tê-lo priorizado. Seria interessante fazer um comparativo entre os dois clubes, no que se refere a faturamento em 2010. O Inter ainda tem o torneio mais importante do planeta para participar este ano, e já está assegurado na próxima Libertadores. O clube irá faturar muito com isto. Não vamos nem falar sobre a receita gerada pelo maior quadro de associados do Brasil. Com relação a convocação do Douglas para a seleção, é simples: é para valorizá-lo para uma venda próxima. O cara não é craque, nunca foi e nunca será !!! O douglas vestindo a amarelinha é para ofender o torcedor brasileiro !!!

  • Roberto diz: 5 de novembro de 2010

    Tá certo, o Mano entende muito menos de futebol do que o blogueiro, e cometeu a injustiça de convocar o jogador que foi o cérebro do time corintiano campeão paulista e da Copa do Brasil de 2009 e vem sendo o meia nativo de maior destaque no campeonato brasileiro deste ano. Douglas joga mais do que Carlos Eduardo, por exemplo, e este vem sendo convocado. Então porque não dizes que a convocação do Carlos Eduardo é uma tremenda injustiça? Ah, já sei, o Mano deveria chamar D’Alessandro, Conca e Montillo, para não comprometer sua biografia como técnico do Scratch.

  • Israel diz: 5 de novembro de 2010

    Como é q é Roberto??? O Douglas é melhor q o Carlos Eduardo???? Essa foi forte ein.

    Esse Douglas é um fanfarrao, nos momentos decisivos ele sempre some. é muita balaca pra pouco futebol. Eu vim de MG pra cá há 5 anos já. E Desdi entao acompanho os jogos de inter e gremio. Conheço todos os jogadores q passaram por aqui. E nem em um milhao de anos o douglas vai ser melhor q o carlos eduardo.

    E o Alex do inter era muito bom mesmo. Nao sei pq o Mano nao convoco ele em vez do douglas. Mas….. ele é o teinador, ele q sabe.

  • Rodrigo diz: 7 de novembro de 2010

    Prezado Blogueiro:
    Preocupação pertinente; o planejamento financeiro no departamento de futebol do Grêmio é fraco, de fato.
    Não concordo, porém, com essa ideia de a convocação do Douglas ser “um escândalo, totalmente imerecida”. Pegaste pesado. A escolha do Mano é questionável, mas está longe de ser absurda. Douglas é um jogador de talento raro, por vezes comprometido por uma certa indolência que chegou a torná-lo, por algum tempo, motivo de vaias no Olímipco. Na “Era Portaluppi”, entretanto, o camisa 10 tem mantido um nível bastante alto que pode, sim, justificar a vaga em um selecionado nacional em fase de renovação e, consequentemente, experiências.

  • Roberto diz: 7 de novembro de 2010

    Ollha, Israel, mantenho o que disse, o Douglas é melhor e mais completo, que o Carlos Eduardo. No mínimo é igual, e aí, se é justo contratar o Cadu, é justa também a convocação do Douglas. Nada contra o Alex, que é ótimo jogador, mas o Douglas também é superior a ele, na minha opinião. Aliás, o Alex e o Cadu são jogadores parecidos, mais meias-atacantes do que meias-armadores. Por isso Mano convocou o Douglas, na ausência do Ganso. Foi, aliás, assim que o Mano justificou a atual convocação.

  • Jonatan diz: 8 de novembro de 2010

    Douglas superior ao Alex??!! Acho q li errado, ninguem em sã consciencia escreveria essa babaridade.

    O Alex é campeao do mundo. Em cima do Barça. é campeao da Libertadores. E isso q é mais novo q o douglas, q só foi aparecer nacionalmente apos ser contratado pelo corintias. ou seja, quando ele tinha 26 anos, ninguem conhecia ele.

    Só em 2008 o Alex foi o craque do gauchao, o craque da sulamericana e o craque do brasileirao.

    Mas acho q dizendo q ele é campeao do mundo FIFA jah resume tudo.

Envie seu Comentário