Pular a barra do clicRBS e ir direto para o cabeçalho.
clicRBS
Nova busca - outros

Posts com a tag "janela de transferências"

Antecipação da janela de transferências - Defesa da tese em 2010

03 de maio de 2012 0

Hoje li a matéria do ilustre colega Alexandre Ernst: “CBF estuda antecipação da janela e pode beneficiar Zé Roberto e o Grêmio”. Acredito que esta discussão seja extremamente válida e benéfica para os clubes do futebol brasileiro. Em maio de 2010, escrevi o artigo “OPINIÃO: As janelas de transferência no Brasil deveriam ser invertidas” (reproduzido ao final deste post) e fui massacrado por me acusarem de “oportunismo” e “clubismo”. Na ocasião, os times brasileiros na Libertadores (São Paulo e Internacional), seriam os beneficiados.

Depois disto, escrevi que a antecipação da janela, ocorrida em 2010, beneficiou mais da metade dos times daquela Série A. Como bem lembrou o amigo Filipe Feijó, a discussão não é mudar todo o ano e sim definir um novo período permanentemente, mesma tese que este blogueiro adota.

Porém vale lembrar o motivo pelo qual o Zé Roberto não pode jogar antes da janela ser liberada. Seu contrato encerra-se em maio, após o término da última janela de transferências. Como diz claramente o artigo 6.1 do Regulamento de Transferências Internacionais da FIFA (link em inglês), Zé Roberto só poderia ser inscrito imediatamente se o contrato dele com o Al-Gharafa tivesse encerrado-se no período da última janela, que foi de 1º de janeiro a início de abril.

Reprodução site oficial da FIFA - Arquivo Pessoal

Reprodução site oficial da FIFA - Arquivo Pessoal

Alguns seguidores do meu twitter lembraram do caso Tcheco, que conseguiu liminar da Justiça do Trabalho e jogou antes da janela se abrir. Mesma coisa com  Adriano, com contratos encerrados em maio/2008 e abril/2009, respectivamente. A FIFA ficou ciente destas situações e exigiu maior rigor da CBF, sob pena de punir a entidade brasileira se ela não punisse os clubes descumpridores.

A lei trabalhista liberaria o atleta para assinar contrato sem nenhum problema, mas ele não poderia atuar (do mesmo jeito que jogador expulso tem que cumprir automática e cada clube só pode entrar com 7 a 11 atletas em campo).

A FIFA é uma entidade privada com confederações e clubes associados, e estes devem cumprir suas regras. Isto não estava sendo feito, mas passou a ser cumprido, basta ver que Tinga (em 2010), tinha contrato encerrado com o Borussia Dortmund desde maio, foi apresentado no Beira-Rio dia 13/05 e só pode reestrear depois do dia 19 de julho, depois da antecipação da Janela.


OPINIÃO: As janelas de transferência no Brasil deveriam ser invertidas

24 de maio de 2010

Estou, a partir de agora, defendendo a tese que a Janela de Transferências para a Europa deve ser INVERTIDA. Hoje temos o período longo entre janeiro e março, e o período curto em agosto. Minha idéia é que a janela longa deveria ocorrer entre junho e agosto e a curta em janeiro, e vou apresentar minhas argumentações logo abaixo.

Li em uma matéria que o Clube dos 13 quer antecipar a abertura da janela de transferências de agosto para julho. Os motivos até são válidos (reforços trazidos da Europa Ocidental não podem jogar e os clubes sofrem um prejuízo financeiro e técnico. Porém ao analisarmos o documento que regula transferências internacionais da FIFA, artigo 6.1 e 6.2, fica bem claro que uma janela não pode exceder 12 semanas e a outra 4 semanas. Então, sem nenhum “jeitinho brasileiro”, é impossível que isto seja liberado.

Entretanto para resolver isto, basta mudar o período. O longo passaria a ser entre junho e agosto e o curto em janeiro. Quais seriam as vantagens?

  • Jogadores contratados no exterior nos grandes centros logo após as temporadas européias (que terminam em maio) poderiam jogar antes.
  • Não perderiam o ritmo de jogo por ficarem parados entre junho e 1° de agosto
  • Clubes não pagariam salários para jogadores sem poder atuar.
  • Clubes brasileiros ficariam mais fortes na janela mais “perigosa”, na qual os europeus investem mais porém pagam melhores valores para jogadores brasileiros, dando a chance de reforçar os times
  • Janela longa durante o Brasileiro ao invés da fase de estaduais e pouco atrativas da Copa do Brasil.

E quais seriam as desvantagens?

  • Jogadores contratados de países do Leste Europeu, Oriente Médio e Ásia só poderiam chegar até 31 de janeiro, contra final de março como ocorre hoje.
  • Clubes na Libertadores também só poderiam trazer atletas do exterior até 31 de janeiro.

E vocês, o que acham? Tem outras alternativas?

VEJA TUDO QUE SAIU NO ALMANAQUE SOBRE JANELA DE TRANSFERÊNCIAS:

Reitero a opinião: A "Janela de Transferências" deve ser invertida!

20 de julho de 2010 13

Depois de todo o imbróglio envolvendo a antecipação da Janela de Transferências, achei coerente reforçar uma opinião já demonstrada antes aqui no Almanaque Esportivo sobre a inversão dos períodos de registro de atletas provenientes ou sendo transferidos para o futebol do Exterior.

Defendo a idéia de que a Janela de Transferências curta seja empurrada para janeiro, e a Janela de Transferências longa seja transferida de janeiro a março para o período entre Junho e Agosto. Isto deixaria de acordo com os principais mercados da Europa e não prejudicaria nenhum dos clubes principalmente no REFORÇO de atletas.

Vão dizer: “ah, mas também aumenta o período da janela que os jogadores podem deixar os clubes”. Errado, afinal o conceito da janela vale para o time que contrata e não para o que vende.

Explicação simples:Hoje o Inter pode vender o Giuliano em 1º de julho para o Arsenal porque a janela inglesa já está aberta. Porém não pode comprar o Deivid em 1º de julho porque a janela brasileira está fechada.

Com a alteração sugerida por mim, o 1º continuaria ocorrendo, mas a segunda hipótese seria contemplada.

Mais detalhes sobre a minha tese aqui:


VEJA TUDO QUE SAIU NO ALMANAQUE SOBRE JANELA DE TRANSFERÊNCIAS:

    VEJA TUDO QUE SAIU NO ALMANAQUE SOBRE JANELA DE TRANSFERÊNCIAS:

      Antecipação da janela beneficia mais da metade dos times da Série A

      19 de julho de 2010 5

      Fiz esta pesquisa rápida e achei todos estes jogadores que foram beneficiados com a antecipação da janela de transferências. Pouca gente notou que o tamanho da mesma segue o mesmo, 30 dias. Vai abrir dia 19/07 e fechar no dia 19/08.

      Isto significa que um time, por exemplo o Grêmio, pode contratar um jogador do exterior até o dia 19 de agosto. Mas poderá vender um jogador até o dia 31/08. Vale lembrar o princípio básico da janela de transferências: ela vale para quem compra e não para quem vende.

      São pelo menos 11 times da Série A beneficiados, e diversos outros da Série B (que normalmente repatria brasileiros de mercados menores). Dia destes o pai de um deles me procurou para tirar dúvidas, um garoto que vai atuar na Série B. A FGF fala em até 60 jogadores.

      A lista deve ser bem maior, estes são os 100% confirmados:

      OPINIÃO: As janelas de transferência no Brasil deveriam ser invertidas

      24 de maio de 2010 4

      Estou, a partir de agora, defendendo a tese que a Janela de Transferências para a Europa deve ser INVERTIDA. Hoje temos o período longo entre janeiro e março, e o período curto em agosto. Minha idéia é que a janela longa deveria ocorrer entre junho e agosto e a curta em janeiro, e vou apresentar minhas argumentações logo abaixo.

      Li em uma matéria que o Clube dos 13 quer antecipar a abertura da janela de transferências de agosto para julho. Os motivos até são válidos (reforços trazidos da Europa Ocidental não podem jogar e os clubes sofrem um prejuízo financeiro e técnico. 

      Porém ao analisarmos o documento que regula transferências internacionais da FIFA, artigo 6.1 e 6.2, fica bem claro que uma janela não pode exceder 12 semanas e a outra 4 semanas. Então, sem nenhum “jeitinho brasileiro”, é impossível que isto seja liberado.

      Entretanto para resolver isto, basta mudar o período. O longo passaria a ser entre junho e agosto e o curto em janeiro. Quais seriam as vantagens:

      • Jogadores contratados no exterior nos grandes centros logo após as temporadas européias (que terminam em maio) poderiam jogar antes.
      • Não perderiam o ritmo de jogo por ficarem parados entre junho e 1° de agosto
      • Clubes não pagariam salários para jogadores sem poder atuar.
      • Clubes brasileiros ficariam mais fortes na janela mais “perigosa”, na qual os europeus investem mais porém pagam melhores valores para jogadores brasileiros, dando a chance de reforçar os times
      • Janela longa durante o Brasileiro ao invés da fase de estaduais e pouco atrativas da Copa do Brasil.

      E quais seriam as desvantagens:

      • Jogadores contratados de países do Leste Europeu, Oriente Médio e Ásia só poderiam chegar até 31 de janeiro, contra final de março como ocorre hoje.
      • Clubes na Libertadores também só poderiam trazer atletas do exterior até 31 de janeiro.

      E vocês, o que acham? Tem outras alternativas?

      VEJA TUDO QUE SAIU NO ALMANAQUE SOBRE JANELA DE TRANSFERÊNCIAS: