O Jornalismo está sempre tão atento ao que ocorrer nos poderes Executivo e Legislativo, menos do que devia ao Poder Judiciário, mas há o momento também para se olhar para dentro de casa. Há no Brasil neste momento uma grande discussão sobre o trabalho da imprensa - em especial da Revista Veja - sobre uma série de denúncias publicadas, muitas que acabaram por acarretar a queda de vários ministros do governo Dilma Rouseff. Muito especialmente na relação entre o bicheiro Carlinhos Cachoeira e um dos principais jornalistas da publicação, Policarpo Júnior.
Se eu fosse o Policarpo eu pediria para ir à CPI. Meu principal propósito seria defender o meu trabalho, pois tenho convicção de que o Policarpo defende cada um dos seus atos. Assim como Demóstenes defende os seus e Cachoeira defende os dele.
Se eu fosse o Policarpo eu também teria conversado com Carlinhos Cachoeira. Ouviria suas denúncias, como faz todo o jornalista, sempre ciente de que atrás de quem nos procura há um interesse.
Se eu fosse o Policarpo cuidaria para que este interesse da fonte jornalística não fosse maior que o interesse que move o nosso trabalho: o do público. Gente inocente denuncia bandido, mas geralmente, para se conhecer o esquema por dentro, é bandido quem denuncia bandido. E se bandido o é, é preciso que se olhe para ele também com desconfiança. Será que o Policarpo nunca desconfiou que existia por parte do bicheiro Cachoeira o desejo de projetar um senador de sua confiança? Foi o que acabou sendo feito em relação ao senador e 'mosqueteiro da ética', Demóstenes Torres.
Se eu fosse o Policarpo daria um jeito de esclarecer isto para que meu empregador seguisse mostrando que é capaz de seguir influenciando para mudar a história. Foi assim na época de Collor, foi assim no Mensalão, foi assim que Dilma afastou seus ministros. E ao que tudo indica a presidenta não demonstra arrependimento dos afastamentos que fez inspirados em reportagens publicadas.
Policarpo aparece nas gravações conspirando? Não. O que aparece de forma contundente são gravações entre Cachoeira e Cláudio Abreu daquilo que eles queriam que a revista fizesse. E pelo que vimos publicado nos últimos meses, fez.
Veja publicou tudo que sabia? Não. Ao que tudo indica Veja sabia da relação de Demóstenes e Cachoeira e tenha entendido editorialmente que não era momento de publicar. Paga agora por isto.
O material publicado pela revista foi relevante? Foi. Tanto que Dilma tomou várias medidas depois de reveladas pela publicação.
Policarpo, peça para ir à CPI. Seu depoimento não fará mal algum à nação e poderá ajudar em muito o bom jornalismo.
Comentário que foi ao no Supersábado de 12.05.2012. Confira o áudio com outros pontos da minha opinião.
Policararpo não tem nada a fazer lá para ser afrontado por prontuários policiais que deveriam estar na cadeia e viraram deputados e senadores. A sua insinuação de que foi Carlinhos Cachoeira foi que vendeu para a VEJA Demóstenes Torres, e não o seu discurso democrático é nauseante. A que ponto chegam jornalistas. Lembre que a mão suja que hoje ataca a VEJA amanhã ataca quem quiser no jornalismo. E pode chegar o dia em que te levarem, não tenha sobrado ninguém para reclamar. Hoje eles já não arrancam mais flores. Já pulam a cerca para pisarem nas flores.
O problema é que os interesses políticos e financeiros de Cachoeira, Demóstenes e Policarpo( este de acordo com a linha editorial de Veja) estavam alinhados. Tanto que ele usava só o que lhe fosse conveniente. Não hesitava em utilizar informações falsas desde que servissem aos seus objetivos. Trata-se de jornalismo ideológico e tendencioso que deve ser investigado e se for provado que ele sofra as consequências.Não sou contra a liberdade de imprensa, mas não aceito o corporativismo que vige na mídia que se coloca acima do bem e do mal e qualquer cobrança , já vem a resposta " quer cercear o direito de livre informar". Sabemos que este tipo de jornalismo do Policarpo não é único e o papel da mídia em algum momento vai ter que ser discutido no Brasil.
É no mínimo desanimador que às vésperas de entrar em vigor a Lei de Acesso a Informações Públicas intimamente ligada a Liberdade de Expressão, Democracia e outras do gênero, a informação que venha a público seja esta: o possível envolvimento de uma das grandes empresas ligada a Liberdade de expressão, Democracia e outras do gênero, com prováveis irregularidades que assolam o meio político e empresarial do país.
O ponto que mais chama a atenção é o fato de a Revista Veja não ter dado destaque ao assunto, principalmente em suas expressivas capas, como é de costume fazer com outros casos relevantes.
Outro ponto bastante interessante é o que trata do afastamento dos Ministros pela Presidenta. Como será que ela respondeu quando perguntada pelos Ministros sobre os motivos do afastamento? Pelo jeito a única resposta cabível foi a seguinte: É que deu na Veja que eu deveria faze-lo.
Se eu fosse o Policarpo, eu também faria questão de ser chamado à CPI para exercer meu direito a defesa e dar as devidas explicações, não só à CPI mas também à opinião pública.
Eu desejo ardentemente, em nome do bom jornalismo que esta história tenha um final bem diferente de “O triste fim de Policarpo Quaresma”.
A Veja se agarra na tal liberdade irrestrita da mídia para fazer um jornalismo leviano que persegue seus desafetos e pratica o denuncsimo irresponsávell .Foi o caso de reportagenms sem a menor comprovação que a mídia fez contra o Ex Ministro dos Transportes Alfredo Nascimento e o Ex Direto do Denit Pagot,que foram injustiçados pois as acusações foram uma "armação" de Cachoeira e Demostenes e a Veja ,numa vingança por interesses negados por eles. Também a arapongagem feita em um hotel onde estava José Dirceu foi obra de Cachoeira que se usou da Veja para fazer falsas denuncias .A Veja não usa limites para atingir seus desafetos. Isto não pode ser chamado de jornalismo.O Jornalismo deve informar seus leitores e para isso a verdade sempre deve ser o mote principal,O jornalismo investigativo da Veja é direcionado e se concentra sempre no PT e seus aliados.ISTO NÃO É JORNALISMO SÉRIO.
TANTO NÃO É QUE O POVO SABE MUITO BEM DISTINGUIR A VERDADE DA MENTIRA.
A VEJA PASSOU 8 ANOS PERSEGUNIDO LULA E LULA SAIU DO SEU 8º ANO DE GOVERNO COM 82% DE APROVAÇÃO ENQUANTO QUE A VEJA HOJE ESTÁ TENDO SEU TIPO PARCIAL DE JORNALISMO QUESTIONADO PELO PAÍS INTEIRO E PROVAVELMENET SEU EDITOR CHEFE DO DF SERÁ INTIMADO A EXPLICAR NA CPI SEU ENVOLVIMENTO COM O CONTRAVENTOR CARLINHOS CACHOEIRA.
Ainda bem André que o Senhor não é o Policarpo e temos a esperança que seu trabalho continue assim e nunca precise ser questionado como é o caso da Veja
Pois bem, seu André Machado. Se o papel da mídia só tem que ser discutido quando afeta interesses dos bandoleiros petistas, então que se discuta também o uso da verba oficial para comprar apoio político da grande mídia, inclusive a RBS !!!
Que discursinho "orientado" esse seu, hein ? Que vergonha ! Prova contundente de que o jornalismo gaúcho é da mais absoluta irrelevância ...
Paulo Sergio Sena Pereira poderia informar qual "informações falsas desde que servissem aos seus objetivos." A grande verdade é que Demóstenes nunca teve na mão a caneta para assinar contratos e nem a chave do cofre para fazer pagamentos para a Delta, cujo conselheiro era José Dirceu. Isto esteve sempre na mão do governo petista. Mas vamos falar sério: onde se encontram na revista estas tais informações falsas?
Verba oficial para comprar apoio da grande mídia? O senhor sabe algo a respeito? Por favor denuncie ao Ministério Público. Este caso precisa ser investigado
O Ministério Público do Amazonas anda atrás dos bens do Ministro Alfredo Nascimento, dos Transportes, para cobrir o rombo deixado por ele, quando prefeito de Manaus, na contratação de funcionários fantasmas.
O MPE ingressou com Ação de Improbidade Administrativa (é apenas mais uma da coleção que Alfredo responde) contra o “Ministro das Promessas”. Nessa nova ação, o MPE está pedindo que a Segunda Vara da Fazenda Municipal oficie aos cartórios de imóveis e ao DETRAN para levantar o patrimônio de Alfredo.
.
Esta VEJA é um invejosa mesmo. Só ataca homens de bem. Como José Dirceu, governando paralelo para o bem do Brasil em quarto de hotel de Brasília. Só a VEJA mesmo para pensar mal dele!!! A DELTA bota a mão no fogo por ele.
Paulo Bento Bandarra vc é um homem de extrema direita e só enxerga crimes ou desvios da esquerda. Continue defendendo Policarpo, Civita , Demóstenes e outros. É um direito que tens e eu fui um que lutei a vida toda para que o tivesses. Responda em sã consciência. Vc acha correto tentar invadir o quarto de alguém para tentar incrimina-lo?
Vc acha que a revista Veja faz jornalismo imparcial? Acho que os falsos paladinos da moral tem que ser responsabilizados por suas ações. O texto acima do Sergio pode ajudar a te esclarecer, mas me parece que és um caso perdido.
Ora, ora, não sejamos ingênuos ... Você acha que o governo, através de seus ministérios e estatais, vai anunciar em veículos que lhe fazem oposição ? Além disso, não se encontram na internet vários blogs que, justamente, por fazerem a defesa dos governos petistas, não são patrocinados por estatais ? Portanto, André, seu questionamento é, ao meu ver, um tanto quanto pueril ... Ademais, a ABI não deveria vir a público em defesa do Sr. Policarpo, como o fez o MP e o STF em defesa do Gurgel ? Porquê, então, não o faz da mesma forma ?
Além disso, André, reproduzi tão somente o que o Reinaldo Azevedo da Veja tem publicado em seu blog, denotando essa relação que há hoje no Brasil, com o alinhamento político de vários veículos de comunicação e que está contaminando a imparcialidade e a isenção da imprensa. É tão somente isso o que eu sei a respeito, respondendo ao teu questionamento ...
Entendi Sergio. Este pústula da república, que lutou para impor uma ditadura comunista no país, que ocupava um quarto para reuniões secretas com membros do governo, deve ser inviolável. Houve algum erro? Estas são as tais informações falsas? Compreendo que o chefão sendo pego, te abalou. É preciso sair por aí a vociferar contra a livre informação do que o "chefe da quadrilha" continua a delinqüir. Você também lutou pela mesma "democracia" que José Dirceu lutava? Que Dilma lutava? E que hoje quer calar a imprensa?
Os colunistas da Veja Reinaldo Azevedo e Augusto Nunes são dois anti petistas obcecados e em seus blogs o assunto principal é falar mal do PT e do Lula.Ultimamente eles só falam do tal mensalão onde há fortes indicios de que a Veja ajudado por Cachoeira e Demóstenes noticiou informações falsas com o objetivo de prejudicar e se vingar de José Dirceu.Eles também falam tando do mensalão com o objetivo de desviar o foco da CPI do Cachoeira ,pois há fortes indícios(200 ligações lelefonicas) do envolviomento da Veja com Cachoeira e Demóstenes.
A VEJA TEM MUITO O QUE EXPLICAR.Existem muitas matérias por aí que mostram quem é a Veja e do que seu jornalismo tendencioso é capaz.
Concordo com o Dantes e digo mais,o André foi muito infeliz ao selecionar o texto/foto acima que motivou seu comentário.Este é um exepmlo do que eu falei acima.A Veja faz um esfotrço muito grande para falar do tal mensalão.Mas sabemos que o objetivo disso é desviar o foco da CPI do Cachoeira/DEMOSTENES/VEJA que tem 200 ligações com o Cachoeira nas escutas da Polícia Federal.A foto acima que o André usou,é um belo exeplo do jornalismo tendencioso que a Veja faz.O André foi infeliz ao " garimpar "esta foto/matéria entre tantas outras opções que ele tinha .
'CAI A FARSA.MENSALEIROS RECUAM" O QUE TEM ISSO A VER COM O DEPOIMENTO DO POLICARPO?
Sr. Bandarra , claro que é esta democracia da Dilma e do Zé Dirceu que eu lutei para conquistar. Com esta democracia eu e vc podemos debater e expor nossas idéias. Já o regime autoritário que vc defende nos impediria.Contra a ditadura militar, entre outras conquistas, nós construímos a liberdade de imprensa.Sei que vc é contra a democracia e é um saudosista do autoritarismo e se pudesse nos extinguiria ou colocaria na cadeia, mas o povo brasileiro não comunga de suas idéias. Vc esta superado, ultrapassado pelos novos tempos e o povo brasileiro hoje vive melhor graças a estas pessoas que tu tentas desqualificar.
André, com relação ao meu post de 13/05, escrevi uma bobagem, em um momento de desatino. Pesquisei e descobri que a distribuição da propaganda oficial se faz com o uso de critérios objetivos, baseados no share ( audiência ) de cada veículo. Mesmo assim, é fato que muitos blogs e sites hoje espalhados pela rede, alinhados com o governo, contam com o patrocínio de estatais como a Petrobras e Banco do Brasil. E isso, ao meu ver, não deveria ocorrer ...
Quem diria. Collor quer porque quer ver a VEJA na CPI. O tempo passa, o tempo mudo, e quem diria que Collor e o PT estão na mesmo lado pelas mesmas coisas que praticaram!!!
Muito blá blá bla´: extrema direita, contra a democracia, um saudosista do autoritarismo, se pudesse nos extinguiria ou colocaria na cadeia. Tudo para esconder que não tem como mostrar a informação falsa. Mas vamos falar sério: onde se encontram na revista estas tais informações falsas? Mas vamos falar sério: onde se encontram na revista estas tais informações falsas? Como bom democrata que estudou em Cuba, o assessor parlamentar do PT se alinha com as falcatruas. Por isto o ataque a VEJA. Não porque sejam mentiras. Mas são coisas a serem escondidas. Quanto a democracia que Dirceu e Dilma lutaram podemos ver em Cuba hoje, ou nas FARCs que tentaram criar no Brasil uma igual. As aves que aqui gorjeiam não gorjeiam pelos de lá, passado 50 anos.
Bandarra, Confesso que nunca tinha ouvido falar de vc e achei que seria possível um debate de alto nível. Como fui ingenuo.
Pois é, democrata: "Confesso que nunca tinha ouvido falar de vc", mas foi ligeiro ao pote para acusar de "extrema direita, contra a democracia, um saudosista do autoritarismo, se pudesse nos extinguiria ou colocaria na cadeia. " Vemos como sério o assessor parlamentar do Partido dos Trabalhadores é, interessado em "debate de alto nível"! Na mesma linha acusa a VEJA e Policarpo sem provas. De duas ligações de Policarpo que o delegado da PF relata, a rede de difamação transformou em 200.
Algumas manchetes para o Bandarra,jornais e revistas sobre o Cachoeiroduto:
-Deputado Leréia do PSDB recebe dinheiro de Cachoeira embrulhado em jornal(ZH-26/4)
-Aécio Neves-PSDB/MG-emprega prima de Cachoeira a pedido de Demóstenes(Diário do Grande ABC-24/4
-Cachoeira diz ter "plantado"informações contra Ex Diretor do Denit-ZH 22/4
-Cachoeira trocou 200 ligações com o editor Chefe da Veja-Cartacapital e Portal Imprensa-30/3
-Leiam as matérias que a Cachoeira plantou na Veja- Carta capital de 2/4
-Em escuta na PF Cachoeira diz que elegeu Perillo-PSDB/GO-Globo 27/4
-Cachoeira repassou mais de 3 milhões a Demostenes-DEM/GO-diz PGR-Estadão 28/4
-Arapongagem da Veja-armação contra José Dirceu nium Hotel-foi obra de Cachoeira com jornalsita Policarpo-Carta Capital 30/4
-Bicheiro tramou queda do Mininstro Nascimento-G1.com -5/5
-patrimonio de Demostenes duadruplica em 4 meses-Estadão29/4
-Reportagem do Domingo Espetacular mostra gravações com envolvimento da Veja com o bicheiro e os audios mostram Policarpo e Cachoeira-Domingo Espetacular
-PORTAL R7-Record-publica diálogos entre Policarpo Junior/Veja e Cachoeira-PoretalR7
-Trevas ao Meio dia-Porque a midia fecha-se em copas diante das relações entre Cachoeira e a Revista Veja.-Carta Capital
-Parente de Cachoeira pagou casa de Perillo-PSDB/GO-em Goiania-ESTADÃO 11/5
-Relator da CPI diz que há forte indicios do envolvimento do governo tucano de GO com o bicheiro-Estadão 11/5
-Em gravação,Cachoeira diz que elegeu Perillo-PSDB/GO - Globo 27/4
-Grupo de Cachoeiranenviou dinheiro escondido em uma cxa.ao governo tucano de GO(500,000,00)Folha.com 26/4
-Esquema Cachoeira e o governo Serra - ISTO É 5/5
E assinm tem muito mais matérias parta serem investigadas ca CPI do Cachoeira/Demostenes /Veja.Ninguem está tentando desviar atenções do tal mensalão .Existe matéria farta para esta atual CPI.São duas coisa bem distintas.O que a Veja quer é desviar o foco da CPI Cachoeira para o mensalão.E o editor Chefe da Ve-a-Policarpo Junior deve sim explicações sobre suas 200 ligações com o bicheioro que estão com a PF em escuta legal autorizada
Sergio. Estas duzentas ligações do jornalista deve ter sido você que tem gravado, pois os delegados afirmaram na CPI que existe apenas dois. Você deve ser mais informado do que os delegados que estavam investigando. Deveria fornecer estas 198 gravações para eles. Jornalista deve falar só com quem não tem informação? Deixa disto. Isto é trolagem. Demóstenes não tinha caneta para assinar contratos e nem chave do cofre para desviar dinheiro de licitações. Não é ele que abastece a Delta e Cachoeira. É isto que que querem ocultar: de onde vinha este mar de dinheiro todo. Qual era o trabalho de José Dirceu neste crescimento da Delta astronômico com o Governo Federal. Porque a Delta de José Dirceu implodiu de uma hora para outra vindo as relações com Cachoeira a luz do dia? Demostenes é uma peça pequena nesta maracutuaia toda.