O vereador Beto Moesch (PP) protocolou projeto de lei para instituir em Porto Alegre a “Segunda sem Carne”. Pela proposta, residências, restaurantes e demais estabelecimentos que comercializam gêneros alimentícios serão convidados a optar por refeições vegetarianas todas as segundas-feiras.
“O objetivo é promover mais reflexão e conscientização sobre o consumo excessivo de carne. A dieta vegetariana é ecológica, saudável, ética e compassiva. Precisamos disseminá-la o máximo possível entre a população”, defende o parlamentar.
A iniciativa conta com o apoio da Sociedade Vegetariana Brasileira, idealizadora da campanha nacional “Segunda sem Carne”, já adotada pelo governo de metrópoles como São Paulo.
A medida também procura promover o veganismo, filosofia de vida baseada nos direitos animais, cujos adeptos procuram não consumir produtos nem participar de atividades em que há exploração ou uso de bichos, excluindo os alimentos de origem animal.
A expansão da pecuária é uma das principais causas do desmatamento. Além disso, de acordo com pesquisa da Organização das Nações Unidas, cerca de 18% da emissão dos gases causadores do aquecimento global são gerados pela produção de carnes em larga escala.
Atualização
Pessoal, neste post o vereador explica o projeto de lei. Antes de fazer comentários injuriados, escutem o que ele tem a dizer.
Interessante iniciativa, aprovado!
Legal, Beto! Parabéns. Obs: salvo entendimento divero, o conceito de veganismo está equivocado - incompleto. Torço para que a lei seja aprovada.
a carne faz parte da alimentação básica e, por favor, esse é modismo ridículo... esse grupo de pessoas sem nenhum fundamento não muda nada. A pecuária é responsável por desmatamento, não pelo consumo de carne, mas por causa da falta de autoridade do governo que, diga-se de passagem, fecha os olhos para a atividade dos latifundiários (boa parte políticos). Ao invés de atacar os rebanhos bovinos, por que a mídia não pára de incentivar a venda de carros (já que a indústria automobilística é a grande detentora dos comerciais)? E o governo, por que vive estimulando a compra de carros (a partir de financiamentos e baixa de impostos)? Quem quer ser vegetariano, que seja... mas não tente argumentar o que não possui argumentos. A carne é fonte de proteínas, e a maioria dos brasileiros (porção pobre da população) não teria dinheiro para comprar os suplementos com proteínas que os vegetarianos precisam tomar para não ficarem anêmicos. Durante o período dos hominídeos primitivos, o consumo de carne é que foi responsável pelo desenvolvimento excessivo do nosso cérebro. Mas me parece que os vegetarianos são o início do caminho às cavernas, novamente (hahahaha).
Por favor, POLÍTICOS que nos representam, gastem seu tempo tentando resolver os problemas mais prementes da população, parem de tomar medidas midiáticas e modistas.
Seriedade, é isso que falta na política!
Ao invés de demonizar a carne bovina, creio que seria mais produtivo investir contra o consumo exagerado de refrigerantes, bem como açúcar e farinhas refinadas, causadores de problemas de saúde bastante graves, como a diabetes, ou \"delícias\" artificiais e cheias de colesterol (pacotes de caldo de carne, biscoitos recheados, salgadinhos industrializados, etc.) Ou, então, lutar pelo banimento definitivo de toda e qualquer propaganda de bebida alcoólica.
Será que falta coragem para afrontar os grandes capitalistas do ramo da alimentação?
Ao invés de pensarmos nos direitos dos animais, seria mais adequado pensarmos no direito das pessoas a uma alimentação saudável e responsável!
O nobre Vereador deveria ocupar seu tempo com projetos realmente importantes para a Cidade. A Saúde Pública, as ruas esboracadas, falta de empregos, escolas, merecem mais a atenção dos Vereadores.
Proponho ser criada a lei que não se tenha mais vereador na metade do ano, recebendo eles no fim somente por 3 meses. Uma economia de gases prejudiciais a inteligencia.
Que bobagem... e informações como \"A expansão da pecuária é uma das principais causas do desmatamento\" ou \"de acordo com pesquisa da ONU, cerca de 18% da emissão dos gases causadores do aquecimento global são gerados pela produção de carnes em larga escala.\" são informações provenientes de sites pró-veganismo altamente tendenciosos.
O ser humano, salvo situações de miséria e privações, tem o direito de escolher aquilo que come. O consumo de carne tem muitos benefícios a saúde sim, sendo fonte de vitaminas essenciais e proteínas. Não encontramos medidas do tipo \"segunda sem automóvel\", ou \"segunda sem corrupto\", \"segunda sem o jeitinho brasileiro de ser\" ou \"segunda sem cigarros\", enfim, uma série de coisas realemente importantes que deveriam ser banidas de nossas vidas. Portanto, espero que o bom senso dos donos de restaurantes prevaleça sobre a ameaça dessa ditadura alimentar, cada um que coma o que quiser, sou a favor dos direitos dos animais, aqueles que se contrapõe aos maus tratos e não à produção de alimentos, que se desenvolvam outras medidas de justiça entre os seres humanos antes de ditar o cardápio dos restaurantes, o consumo de carne é anti-ético? e as outras mesquinharias do dia-a-dia?
Isso é uma grande demagogia. Garanto que os vegetarianos são contra o consumo de carne, mas não são contra a indústria do tabaco por exemplo... sem contar o uso de substância ilícitas.
Mas claro que para fazer um personagem bem feito é preciso uma pseudo-filosofia de vida. Hoje em dia é moda ser vegetariano, escutar MPB e ser \"retrô\". Certamente na Malhação tá cheia de vegetarianos...
Que proposta idiota. Esse vereador não tem mais com o que se preocupar?
Acredito que esse vereador não sabe que grande parte da economia gaucha é voltada a produção de carne...
Na serra gaúcha ocorre o efeito contrario ao desmatamento. Quando criança praticamente não de via matas, todo pedaço de terra era utilizado para a agricultura, hoje temos só mato. As pessoas estão desistindo da agropecuária e optando por viver nas cidades...
Vamos criar um pouco mais de exodo rural???
bom, para inicio de conversa, acho esse projeto ridículo, pois tenho certeza que a maior causa do desmatamento não é o consumo de carne, mas sim o descaso dos políticos, que nao fiscalizam as terras, que podem ou não ser desmatadas. Além do mais, meus caros, essa medida totalmente modista, não ira alterar o desmatamento, pois o descaso dos politicos continuará o mesmo, e sinceramente torço para que uma medida absurda como essa não seja aprovada, mas como vivemos no Brasil onde os políticos não tem seriedade nenhuma, não duvido que seja aprovada.
Caso haja a aprovação, procurarei um restaurante que não opte por um cardápio vegetariano.
Só para salientar, não tenho nada contra os vegetarianos, mas os restaurantes tem buffet de saladas, se não quiserem comer carne, simplesmente não comam.
Isso, quem sabe comendo plantinhas a gente acabe com a fome no mundo... esse papo de que o Agronegócio é o grande vilão do planeta é um absurdo! Não fosse o agronegócio, o Brasil não seria o grande player global que é hoje. A balança comercial brasileira terminou 2009 no azul EXCLUSIVAMENTE por causa do agronegócio, e isso obviamente inclui a pecuária.
Isso significa que é esse o setor que mais contribui para que a sociedade brasileira tenha uma vida melhor, com comida, habitação, emprego, etc, etc.
No meu mundo não há espaço para ideologias que cegam a realidade. O Aquecimento Global hoje é praticamente uma ceita...
Eu votaria num projeto para criar as Segundas-feiras Sem Idéias Tolas...
Ops....quis dizer SEITA...
Excelente iniciativa, parabéns. Só creio que com os radicalismos e acerbacoes (típicos do RGSul) dos adeptos do churrasco, até apelando e alegando para o tradicionalismo e cultura do gaúcho, será difícil a idéia pegar, torco pelo contrário. Esperem só, nos próximos dias, as exaltacoes em contrário a esta proposta.
Proponho aos políticos que criem a \"SEMANA SEM CORRUPÇÃO NA POLÍTICA\". Uma semana inteira. Será que conseguem?
Regulamentar dias pra comer, isso nem os nazista faziam. A MEDIDA É OPRESSORA, INCONSTITUCIONAL E UMA COMPLETA IDIOTICE, ALÉM DE PROPRICIAR DOENÇAS POR ENFREQUECIMENTO DO SISTEMA IMUNOLÓGICO....... SE TU NÃO AGUENTA COMER COSTELA É PQ TU TEM ALGUM PROBLEMA, FALTA DE LAÇO NA MAIRIA DAS VEZES.
PROBLEMA AMBIENTAL SE RESOLVE COM TREM NO LUGAR DE CAMINHAO,, TRANSPORTE PUBLICO NO LUGAR DE CARRO.
FILHO DUMA PUTA... VAI ENFIA A CENOURA NO CU SEU BOSTA!
Que tal 6 meses sem politicos ( e eles sem salário). Por que estes fantoches dos interesses internacionais não vão fazer outra coisa. Que tal comer pasto. Burros gostam de pasto. Tudo oque o Brasil produz faz mal ao mundo. Por que os outros paises não deixam de plantar e deixam as florestas cresçer?
Uma matéria tão curta com tantos erros! O CO² não é responsável pelo aquecimento global. INclusive, atualmente, a terra está em fase de resfriamento, e isso é devido ao sol, e nada poderemos fazer. A nova religião mundial global é o ambientalismo extremista, e quem não está alinhado com essa ideologia é demonizado. Não aguento mais tanta hipocrisia. Cada um é livre para comer o que quiser. LIBERDADE é fundamental. Só assim se constrói uma grande nação.
Vou te contar uma coisa. Esses políticos não tem nada o que fazer. Propor uma iniciativa dessas no Rio Grande do Sul...Vou anotar o nome desse vereador e verificar quais os projetos que ele já apresentou e aprovou no seu mandato.
Como era de esperar, as exaltacoes dos agressivos carnívoros já comecaram, esperem só até onde eles levarao esta polemica, e o pior que se ofendem ...
A ideia é válida, aprovo.
Mas vai convencer os cabeças duras...
não me parece preocupação... não há seriedade em uma proposta como essa. Me parece mais uma jogada \"marketeira\", para receber apoio de uma seita de pessoas que tentam criar, de uma opinião pessoal, um axioma. Que as pessoas tenham suas crenças e seus gostos, tudo certo! Mas que tentem convencer os outros, disso... acho absurdo. Quem quer comer carne, que coma! Quem não quer, não coma!
Por que proibir?
Como já expus, no comentário acima, os problemas de aquecimento global, exigem outras soluções mais prementes. Por que criar uma lei? Existem restaurantes vegetarianos e churrascarias, qual a explicação para expandir a todos essa medida.
Acabem com o consumo de carne, mas o problema da emissão dos gases estufa continuará. O problema é discernir quem se preocupa de fato e tenta encontrar soluções inteligentes, e quem apenas aproveita o problema para inserir ideias oportunistas: Greenpeaces, vegetarianos oportunistas, vendedores de condomínios ecológicos, \"bancos ecológicos\" que poupam seu dinheiro e investem em natureza.
Além de políticos sérios, precisamos de eleitores sérios. Atualmente, todos são vegetarianos, todos fazem ioga, todos gostam de física quântica, todos tem consciência ambiental. Isso são as saídas para a classe média curar seu vazio existencial.
Não adianta mesmo. Com tanta gente \"MORRENDO DE FOME\", vem esse vereador gastar o \"NOSSO\" dinheiro com um projeto desses.
É não ter o que fazer.... Acho que no \"MUNDINHO\" dele, não deve existir miséria, violência contra a mulher, contra as crianças, idosos, etc.
Sugiro um projeto no qual os vereadores que \"INVENTAREM\" projetos imbecis como esse, tenham o seu salário doado para entidades assistênciais...
E por falar em ofensas ( post do sr. Antônio), ofença é a roubalheira que vemos \"TODOS OS DIAS\" na tv. Ex: Dinheiro na cueca.
\" E VIVA O BRASIL, PAIS DO FUTEBOL E CARNAVAL\"
Ora convenhamos Vereador num Estado maior produtor de rebanho acredito eu, não comer carne na segunda-feira beira a uma piada de mau gosto, se compararmos o preço da carne nos supermercados que estão acima do ponderável do orçamento do povo, fico a perguntar quem sabe cada cidadão doe a carne de segunda-feira para a população que está passando e morrendo de fome em Porto Alegre ou será que isto não é uma realidade.Não vejo nada de construtivo nisso, aliás seria interessante uma investigação para se saber como age o monopólio da pecuária no RS, vive de incentivos, produz para exportar, ganha benefícios de parte do Gov.RS e o cidadão só assiste a tudo isso sem entender, como o preço da carne está acima da inflação ou seja uma exploração total. Algo muito estranho está em tudo isso, mas infelizmente não vejo de parte do Parlamento Gaúcho nenhuma manifestação em favor do povo.
Esse pessoal do PP podia inovar mesmo era apresentando a proposta da \"semana sem desvios na saúcde da prefeitura de porto alegre\", ou o \"dia sem roubalheira no detran\", ou ainda o \"dia de seguir a lei de licitações\", ou ainda a \"novena contra a cara de pau no governo Yeda\". Seria proveitoso para os cofres públicos e ainda daria para melhorar a saúde da população muito mais que mil toneladas de peitinho de frango grelhado.
também poderiam propor a criação da sexta-feira sem salada e outros vegetais. neste dia residências, restaurantes e demais estabelecimentos que comercializam gêneros alimentícios serão convidados a optar por refeições exclusivamente a base de carnes. Legal, né? aposto que vegetarianos em geral iam achar isso o fim da picada. uma opressão. um ataque aos seus direitos de escolha de quando e o que comer. quando é no dos outros é refresco...
tem cada uma. e quando é que vão propor que paguemos uma taxa pelo ar que respiramos? alguém sugere isso pra algum desses seres que não tem mais nada que fazer com o dinheiro público.
interesante se o nobre vareador criase a semana,sem roubo,nepotismo,trabalho em prol dos que votaram nele,sr.beto moech o senhor não tem o que fezer? então que vá trabalhar vagabundo,sem vergonha,está ganhando p/ que? tu não tem a menor vergonha na cara? nós [não vcs] trabalhadores lutamos pq no minino tenha o arroz e o feijão,pq carne já é artigo de luxo,me diga, nobre vagabundo,digo vereador,não seria melhor que tu criasse a semana sem impostos,no minimo o senhor é,ou tem amigos hortifrutigrangeiros? tu quer puxar a brasa [essa é boa]para o lado de quem tu tá gastando o dinheiro publico pq,foi eleito pq,p,criar leis totalmente inuteis,ora se não tem o que fazer eu te digo VAI TRABALHAR VAGABUUUUUUUUUNDOOOOOOOOO!
Vocês não tão entendendo, o vereador tem mais projetos. Além da Segunda sem carne, ele apresentará a terça sem arroz, a quarta sem feijão, a quinta sem fruta, a sexta sem verdura e o sábado do jejum. No domingo, como estamos no RS, o churrasco é liberado. kkkkkk
Em que cidade esse vereador vive? Na cidade de Porto Alegre, com problemas muito maiores para resolver é certo q não!
QUE TAL A SEGUNDA FEIRA DE TRABALHO P/ OS \"NOBRES\" OU A SEMANA,TALVEZ MELHOR,O ANO? O SR .ANTONIO DEVE SER PARENTE OU AMIGO,PARA SE CONFORMAR COM UMA LEI DESSAS,SERÁ QUE EU NÃO COMENDO CARNE TODA SEGUNDA VAI DIMINUIR A TAL DE EMISSÃO DE CO2?O SR NÃO FICARIA + FELIZ SE O \"NOBRE\" SEM VERGONHA TENTESSE CRIAR LEIS QUE AJUDASSEM O POVO,OU UMA LEI QUE CONGELASSEM O SALARIO DELES? OU MELHOR DIMINUISSEM AS FÉRIAS? QUEM SABE TOMASSEM VERGONHA NA CARA,EU POSSO NÃO COMER CARNE,E AS INDISTRIAS VÃO PARAR NA SEGUNDA TBM,É POR ISSO QUE O BRASIL NÃO VAI P/FRENTE.
\"(...) já adotada pelo governo de metrópoles como São Paulo (...)\". Priscila, isto não está totalmente correto. A SVB (Sociedade Vegetariana Brasileira) faz campanha, eventos e recebe apoio do secretaria do verde e meio ambiente de São Paulo. Nos moldes do que quer o Beto Moesch (projeto de lei), isto não existe. Portanto, não há projeto de lei para a \"segunda sem carne\" aprovado e publicado em SP. Logo, é coisa de biruta achar que se pode transformar uma campanha sugestiva em algo tão invasivo como quer o vereador. Se aprovada a lei, torço que vire folclore e motivo de piada. \"Joguem fora os bifes e as almôndegas! Os tiras estão chegando!\".
Se cada vereador se ocupasse do seu trabalho, e, não ficasse inventando \"moda\", talvez a cidade não fosse tão ruim como é.
Impressiona o nível de estupidez da esmagadora maioria dos comentários, com exceção para três ou quatro. É um verdadeiro rebanho de sandíces criadas e publicadas de forma extensiva. O nível é tão baixo, rasteiro, ralo e desqualifcado, que nem vale a pena argumentar. A rídicula formação inetelectual, a deficiência emocional, o primarismo argumentativo indica, sim, que o consumo de carne pode ter afetado o juízo e o discernimento de boa parte dos habitantes do Rio Agachado do Sul. Falar em consumo cruel, então, soaria como um completo desatino para os estúpidos que imaginam que as demais formas de vida devam ter apenas um caráter utilitário a justificar sua existência. São pessoas pobres, no sentido mais pejorativo que a essa palavra tão nobre possamos emprestar. Aliás, para serem definidas como pessoas, ainda falta muito. Danem-se!
O que impressiona é a sua falta de educação, Sr. Ary! Vem com uma argumentação do tamanho de uma ervilha e ainda ofende grosseiramente o estado do RS e os participantes deste debate? Enriqueça seus modos antes de chamar de pobres a quaisquer pessoas que discordem do seu ponto de vista... E onde está a moderação deste blog, que deixa publicar xingamentos (como \"danem-se!\") a esmo como se fossem comentários absolutamente normais?
ary, só tenho uma coisa para te dizer: hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha;
tava demorando para esse papinho de coitadinho do animal, eu sou contra o maltrato aos animais, mas alimentação não é maltrato, e eu nao abro mão de uma carne.
se vc nao gosta, é um direito seu, mas não venha tentar me convencer a deixar de comer carne isso é impossível.
e se essa lei for aprovada, será ridículo, pq onde está a democracia?
eu não poderei mais escolher meu cardápio?
cara, tu é muito engraçado
As desculpas para continuarmos com essa matança são
bem \"jaguarinhas\", acho impressionante que estamos no
ano 2010, rodeados de tecnologias incríveis e ainda explorando
os animais pra se alimentar.
Genial essa proposta, queria politicos como esse aqui SC tbm!!!
olha, eu achei muito bom o comentário acima... ele reclama de falta de argumentos, mas não argumenta. Não dá nem para saber se o cara é ou não, a favor (hahahaha). Mas tá me cheirando a vegetariano fundamentalista sem fundamentos (como tantos outros, moralistinha de boteco... ops, de boteco vegetariano).
O nível geral dos comentários contrários à proposta (falaciosos, mentirosos, sarcásticos, hipócritas, preconceituosos e, principalmente, desinformados) mostra que o vereador está sim no caminho correto.
Parabéns pela coragem de enfrentar a truculenta ignorância gaudéria.
Diego Lopes
Sociedade Vegetariana Brasileira - Poa
Excelente iniciativa. Parabéns ao vereador.
Os onívoros falam tanto do vegetarianismo como seita, não? Daqui há pouco vão começar a chamar os vegetarianos de demônio! Realmente somos muito macrabos, tão macrabos que estamos permanentemente preocupados com o bem-estar dos animais, das pessoas, do meio ambiente, do planeta... QUE DEMONÍACO!!!
Antes de falarem sobre a carência de proteínas nos vegetarianos procurem pesquisar. Não sejam alienados e preguiçosos, por favor!
Vocês vão morrer se ficarem UM dia da semana sem comer carne???
Super Porto Alegre! Em sintonia com o seu tempo. 70% da soja produzida no mundo e 50% do milho servem para alimentar animais que depois serão abatidos. É um enorme desperdício de energia.
Um quilo de carne gasta 15000 litros de água para ser produzido! Digite \"agua virtual\" no google, o primeiro link da sabesp já dá a dica de como nossa sociedade devastando a água.
Isso sem falar no principal: os animais sentem dor, praze, sonham quando dormem...
O que o vereador porpõe não é que seja proibido o consumo de carne e sim que tenha alternativas muito mais beneficas ao corpo.
Lógico que propor isso em um estado no qual a culinária se baseia em carne e exploração animal é um confronto a uma cultura que seguido diz amar os animais, mas que seguido os explora, mata sem piedade impondo seu egoísmo e sua covardia aos seres mais \"fracos\".
A todas as pessoas que defendem o uso da carne e a chacina de animais, façam uma visita ao matadouro, ou melhor, mostrem o quanto a culinária rio grandense é pra \"frentex\" e comecem a fazer churrasco de animais domésticos, afinal a carne faz bem e traz benefícios, logo porque não comer todos tidpo de carne?
E paraquelas pessoas que não conhecem a culinária veg(ana)etariana experimentem, saiam do óbvio ao menos uma vez por semana, ela não mata, muito pelo contrário.
E vai a sugestão, asistam ao documentário A Carne é Fraca e/ou Terráqueos.
Sr “Consciente”, que tal um poouquinho mais de estudo? Nem precisa voltar para a escola, lugar de onde, por sinal, vejo que não guarda muitas lembranças...Basta uma passeada pelo google para descobrir que falastes apenas bobagens. “Pessoas sem nenhum fundamento”? Volte a teclar e comentar em blogues quando você tiver mais fundamentos, por favor. Pelo tom de seus comentarios, ou es um velho ranzinza que acha que sabe tudo, ou es um grandao fortao que acha que intimida a todos. Pena que, na web, isso não serve para nada. Então, va estudar e deixa de pagar mico de graça.
Sr. “Cláudio”, sugiro o mesmo para ti: google, google, google... Ou a internet so serve para ver resultados esportivos, espiar mulher pelada e teclar asneiras nos blogs?
O link da FAO (isso vc sabe o que significa?) tem esta e muitas outras informações alarmantes sobre o tema: http://www.fao.org/ag/magazine/0612sp1.htm
Sr “Vinicius Cárdia”, quem dera Malhação fosse cheia de vegetarianos e não cheia de medíocres e ignorantes, como tu demonstras ser... “Contra substancias ilícitas”?! Francamente, não vales nem o minuto que gastei para te espinafrar. Tchau.
Tai: o sr “Carnívoro” pelo menos foi autentico, sincero e minimamente coerente. So escorregou mesmo quando disse que o desmatamento não eh culpa do consumo de carne.
De novo: google, google, google... http://www.fao.org/ag/magazine/0612sp1.htm
Sr “Pedro Martins de Oliveira”, o grande vilão mundial não eh o agronegocio, tens razão. Os vilões de verdade são todos aqueles que pensam como você e colocam o crescimento econômico acima de tudo. Belo exemplo de crescimento esse... Os faraós também eram enterrados cheios de tesouros que não lhes serviram para nada no alem, mas que custaram milhares de vidas, escravidão, sofrimento, miséria... Ca entre nos, tu es acionista da Perdigão, latifundiário, parente do Maggi, ou apenas mais um trouxa de classe media leitor da Veja e da Isto Eh?
Sr “Eric”, tu anda misturando maconha com prozac e vinho barato? Tsc, tsc, ou uma coisa ou outra, camarada, senão você delira...
Sra “Cris”, parabéns. Fostes a única mulher dos posts a exibir mentalidade de macho, bronco e burro. Próximo passo: passear no parque com um par de pitbulls na correia.
Sr “Marcus Kssesinski” (quantos sssss!) Nobre e justa sua intenção de esclarecer as diferenças entre o projeto adotado em SP e o projeto de lei ora em discussão em POA. Porem, leia nova e atentamente o que foi publicado laaaaa em cima:
“Pela proposta, residências, restaurantes e demais estabelecimentos que comercializam gêneros alimentícios serão convidados a optar por refeições vegetarianas todas as segundas-feiras.”
Aliás, isso vale para todos os obtusos desses posts. Ninguém quer proibir nada! Consiste apenas numa sugestão para que fiquemos atentos aos níveis do consumo de carne (no Brasil e no mundo). O relatorio da FAO esta ai pra todo mundo ver: http://www.fao.org/ag/magazine/0612sp1.htm - e com informacoes de 2006. Há indícios de que as atualizações do levantamento elevarão o consumo global de carnes e derivados animais a mais de 25% de todas as emissões.
SUGERIR que não se coma carne na segunda feira eh uma tentativa de trazer este questionamento aa baila. Se o consumo e produção de carne não tivesse duplicado na ultima década e quintuplicado nos últimos 50 anos, não estaríamos tratando disso agora.
Curioso como todo mundo sabe usar o google para aprender como encher lingüiça, mas não faz idéia de como pesquisar sobre assuntos importantes.
Tai um bom projeto de lei: obrigar as escolas a ensinar a pesquisar e interpretar informações na Internet.
A segunda sem carne é um movimento mundial, e não um \"modismo qualquer\". Essa iniciativa também não obriga ninguém a ser vegetariano, somente propõe uma reflexão sobre o tema, o qual afeta desde temas da saúde até meio-ambiente.
Não sei porque tanta revolta com relação a esse assunto e nenhuma revolta enquanto políticos corruptos estão enfiando dinheiro público na meia, ou, provavelmente, fazendo churrasco com o dinheiro do SEU imposto.
Quanto aos comentário de \"porque ele não se preocupa com A ou B\", eu acho que o ideal seria que cada um, ou cada grupo político se preocupasse com um tema relevante, isso já seria ótimo, porque são muitas frentes que precisam ser resolvidas. Se um grupo se preocupasse com educação, outro com saúde, outro com as crianças, outro com meio-ambiente, etc..teríamos várias pessoas tratando de vários assuntos!
Porém, quando alguém tenta se preocupar com um desses temas (não tem como resolver tudo ao mesmo tempo), recebe esse tipo de ataque. Porque não atacar os vereadores que passam 4
anos no poder e no máximo sugerem novos nomes de ruas ? Ou então tentam criar leis para benefício próprio ?
Sou vegano a 12 anos, tenho amigos que são vegetarianos a tanto tempo ou mais, e não acredito que uma moda dure tanto tempo. E quem acha que o vegetarianismo se resume a \"ter pena dos bichinhos\", realmente, é alguém que não tem o mínimo de argumentos para uma discussão como essa. Para quem não percebeu, segue um dos trechos do texto :
\"A expansão da pecuária é uma das principais causas do DESMATAMENTO. Além disso, de acordo com pesquisa da Organização das Nações Unidas, cerca de 18% da emissão dos gases causadores do aquecimento global são gerados pela produção de carnes em larga escala.\"
Ou seja, reduzir o consumo de carne (Pois é! Não precisam PARAR!) é um ato de cidadania e consciência ambiental, assim como separar o lixo, não traficar animais selvagens, usar madeira certificada, etc...
Quem afirma que a carne é alimento básico está precisando se informar melhor. A carne é um alimento totalmente desnecessário na alimentação humana, além de causar diversos problemas de saúde, como afirmam unanimemente todos os estudos científicos recentes sobre o assunto. Antes de criticar uma iniciativa, não faz mal nenhum dar uma pesquisadinha básica em vez de se basear em preconceitos arraigados.
Outra coisa aconselhável é consultar o dicionário antes de dizer bobagem. \"Ser convidado\" não é sinônimo de \"ser obrigado\".
Nunca vi tanta bobagem escrita num só lugar (refiro-me aos comentários). Vegetarianismo não é \"modismo\" e sim consciência. Apóio essa lei, pois as pessoas precisam começar a questionarem-se. Comer carne só é bom p/ paladar: é ruim p/ saúde, p/ meio ambiente e p/ animais. Informem-se antes de sairem chutando o balde.
É difícil admitir algo que contrarie os interesses pessoais, mesmo quando estes são mantidos à custa de sofrimento e assassinato de outros seres, cujo \"merecimento\" por esse tipo de vida desgraçada, de sua condição de VÍTIMAS PERMANENTES, indefesas... é o fato de a espécie que se autodenomina semelhante a Deus, é subjugada pelos prazeres da mesa - gosta de sentir o que as suas papilas gustativas (já \"viciadas\") determinam. Para dissimular essa dependência, criam conceitos, teorias, desculpas, justificativas, etc. na tola tentativa de anular o sentimento NATURAL (com o qual nasceram, e foram, gradativamente, modificando, acomodando aos gostos pessoais, durante o processo de crescimento). Nenhum humano é carnívoro \"espontaneamente\": aprende-se pelo exemplo, por imposição dos adultos, etc. Aos que detém, ainda, um potencial significativo de sentimento (que \"sobreviveu\" ao massacre de sua condição de inocência pueril), deixo a minha msg de apoio. Aos que se entregaram ao comodismo insano muito comum - o qual se ramifica em inúmeras formas de desequilíbrios físicos, morais, espirituais... manifestos no meio (natural) e no interior de cada indivíduo, deixo um alerta: há uma parte \"criança\" em vcs, que repudia os abusos cometidos a qualquer forma de vida (INCLUSIVE aos animais), e ela NÃO PODERÁ SER ELIMINADA; aos poucos ela se desvencilhará de suas amarras e se expandirá, com o tempo (próprio de cada indivíduo); todo o sofrimento fomentado/patrocinado/praticado será cobrado, conforme a responsabilidade acumulada - a isso chamamos de Justiça Universal ou Natural, ou Karma. Tb deixo um questionamento: para que torturar e destruir vidas, causar danos ao meio e a si mesmo... SEM NECESSIDADE?! Eu não consumo produtos de origem animal há anos. Dessa forma tenho melhorado meu físico, meu estado psíquico, emocional, espiritual... O simples fato de não ter um peso na consciência por ser mais um cúmplice dos abusos praticados (alguns socialmente aceitos) a seres indefesos, JÁ ME PROMOVE A SENSAÇÃO DE ESTAR DE BEM COMIGO MESMO. é ALGO INTRASFERÍVEL! Espero que vcs mudem, e se tornem aptos a senti-la tb...
O consumo de carne é absolutamente dispensável da nossa dieta. Não consumo carne desde os 16 anos, tenho 44 e NUNCA tive problema algum de saúde. Havendo uma dieta variada, não faltam proteínas para ninguém. O oposto não é verdade: não se pode ter uma dieta exclusivamente carnívora, sem vegetais, que são fonte de todos os nutrientes, o cara adoece. Ecologia? Os animais só estão aí nessa quantidade porque nós os multiplicamos,. Temos 200 milhões de bovinos no Brasil, mais do que gente, um desequilíbrio absurdo, sem falar nos porcos e frangos. A maior parte dos cereais plantados no mundo não são para consumo humano, mas para tornar-se ração animal (nos EUA ou Europa os animais não comem pasto, lá quase não há pecuária como a nossa), ou vocês acham que toda a soja que plantamos é só para fazer óleo para fritura? Nós gastamos dinheiro, água, energia para manter esse rebanho monstruoso, o que é absolutamente anti-econômico. O pecuarista não paga pela água que gasta e um boi bebe 35 l/dia, o que dá 12.775l/ano, cada boi! 1 boi no Brasil ocupa 1 hectare de área e oproduz 210 kg de carne em 4 anos. Neste tempo e área produz-se 8 t de feijão, ou 23 trigo ou 19 de arroz ou 34 t de milho! São dados da ONU e dou a fonte. Sem falar da maldade de criar só para matar e o gosto discutível de se comer cadáveres animais para alimentação.
Realmente o tema \"carne\" gera muita polêmica. Para uns os animais são banais e chamam de alimentação saudável ter parte deles no seu prato. Para outros isso é um assunto da moda, mas peraí, moda de que? afinal você conhece o vegetarianismo desde quando? Porque vegetarianos a 10, 20 anos não ficaram sabendo sobre o assunto por televisão ou revistas sensacionalistas, são vegetarianos de verdade, de respeito e preocupados com muito mais questões do que você que nem se importa da procedência do que te alimenta.
E se hoje se tornou moda, dane-se, quem é de verdade sabe quem é de mentira, e isso é o que menos importa, pois tenho comigo que ser vegetariano é uma responsabilidade e dever consigo mesmo e não para mostrar a sociedade.
A posição do Vereador é corretissima, e está tratando se saúde pública, e é fundada nos mais aprofundados estudos e conhecimentos sobre o ato de comer carne. Agora, se te incomoda tanto assim ver Vereadores ou afins fazendo algo em que acreditam, lutam e entendem bem, porque não se candidata e cria algo em prol do bem de todos? Porque você conhece os maus que uma alimentação \"carnívora\" traz a sua saúde e o meio ambiente?
Essa lei tem que ser APROVADA com certeza!!!!!!!!!!
Quem sabe assim as pessoas começam a repensar seus habitos alimentares. APROVADA!
\"serão convidados a optar por refeições vegetarianas todas as segundas-feiras.\"
falta de leitura da nisso, ninguem quer obrigar ninguem a deixar de comer alguma coisa, mas incentivar a alimentação variada.
sobre os outros argumentos (ou falta de) dos demais comentarios, como disse o amigo de cima, nao vale a pena tentar argumentar qualquer coisa.
Não vejo o porque de tanta agressividade. Em um dia da semana, deixar de comer proteínas de fonte animal para comer proteínas provenientes de vegetais não faz com que uma pessoa se torne vegetariana ou com \"baixo sistema imunólogico\" como foi dito. Existem receitas vegetarianas muito saborosas e nutritivas, mas acredito que dizer isto nao venha ao caso agora, visto a ignorância de algumas pessoas que comentaram...
Apoiado essa segunda sem carne!
Para os que comem carne não vai fazer diferença 1 dia só, garanto que há dias que eles passam sem comer carne e nem percebem!
E para os vegetarianos será um grande negócio, imaginem comer um Big Mac com carne de Soja?
Ou ir na churrascaria 35 na segunda feira??
A nutrição já demonstrou que uma dieta sem carne não só é possível, como é saudável, benéfico para os animais e para a natureza. Há poucos mil anos atrás, o canibalismo era comum, mas desapareceu. Aos poucos, a humanidade vai ficando cada vez mais consciente de seus deveres e responsabilidades.
Interessante a dica da água virtual. O site é da Sabesp, uma empresa paulista que não tem nada de ONG e diz literalmente: \"Considerando-se uma dieta básica com carne, podemos considerar que uma pessoa consome cerca de 4.000 litros de água virtual por dia. A dieta vegetariana requer em torno de 1.500 litros. Um simples café da manhã, como o mostrado na figura, chega a representar o consumo de 800 litros de água virtual!\"
Genial!!! Ninguém pensa ou sabe disso. E ainda vem falar de defesa da soberania nacional ou de direitos de decedir o que comer? Será que nossos filhos terão o mesmo direito?
Parabéns ao vereador!!! Já é hora de mostrar ao país que no Rio Grande do Sul há pessoas civilizadas. Aquela imagem de homens toscos, em volta do fogo, brigando a dentadas por pedaços de cadáveres faz parte da idade da pedra - qualquer semelhança com gaúchos é mera coincidência.
Aqui temos pessoas esclarecidas, que optam por uma dieta saudável e ética!!!
Rose Freymann
A segunda sem carne, como disse alguém ali em cima, é uma iniciativa que objetiva a reflexão, normalmente os tradicionalistas e conservadores se sentem muito atacados com qualquer alteração no seu cotidiano, isso porque parar de comer carne promove uma mudança cultural e entre as pessoas mudarem e não mudarem, todo mundo acaba sempre optando pela escolha mais cômoda e fácil.
Outra coisa... a carne é totalmente substituivel! ANTES DE CRITICAR, SEJA INTELIGENTE E PESQUISE SOBRE O ASSUNTO para não cometer essa gafe vergonhosa de dizer que precisamos comer carne para viver. Só pra começar, o homem é o único ser vivo que consome leite depois crescido!!!!
MAis uma coisa... sou pobre e consigo substituir os alimentos, aliás, a carne é um alimento caro e desde que comecei a dimuir as quantidades, sobrava mais dinheiro no final do mês!!
Parabéns pela iniciativa.
Estou torcendo para que seja adotada.
Aparentemente os onívoros leitores da matéria não prestaram muita atenção a um detalhe pequeno, mas que faz toda a diferença no texto. Transcrevo:
\"Pela proposta, residências, restaurantes e demais estabelecimentos que comercializam gêneros alimentícios serão CONVIDADOS a optar por refeições vegetarianas todas as segundas-feiras.\"
Não vi nada retratando qualquer tipo de obrigação, mesmo porque seria ridículo impor algo assim. Sobre vegetarianos precisarem de suplementos de proteínas pra sobreviver, só posso taxar tal afirmação de absurda. Sou vegetariano e NUNCA utilizei tal suplemento, e olha que me exercito bastante. Também NUNCA fui anêmico enquanto vegetariano ou qualquer coisa do gênero. Pelo contrário, só vi minha saúde, e minha consciência, melhorarem. Tudo o que fiz foi adequar minha dieta comendo mais frutas, legumes, verduras, leguminosas e sementes, excluindo a carne e reduzindo o consumo de ovos, leite e derivados.
Outro ponto, não confundamos as coisas, é possível brigar pela causa animal sem se esquecer dos humanos, não são coisas excludentes, assim como o combate ao tabagismo, que também apoio.
Enfim, leiam com mais atenção, reflitam mais sobre o assunto, pesquisem para depois comentar, preferencialmente com a mente mais aberta. A redução no consumo de carne pode trazer muito mais benefícios do que se imagina!
Abraços!
[...] você não leu o post em questão, clique aqui. Deu para perceber nos comentários como o assunto deu o que falar. Muita gente, porém, não [...]
\"Eu não tenho dúvidas que é parte do destino da raça humana, na sua evolução gradual, parar de comer animais.\" - Henry David Thoreau
\"CONVIDADO\" é o primeiro passo para obrigatório.
não vou entrar no pensamento de minimalismo de teorias, mas sim no meu direito de escolher comer carne, ou escolher evitar qualquer alimento de origem animal.
quem fala que a carne é um alimento que pode ser suprimido da alimentação humana sem nenhum substutivo está redondamente enganado.
Acredito que é direito de quem quiser evitar qualquer tipo de alimento, mas impor, mesmo que por \"convite\" este direito aos outros, é no minimo ridiculo.
Aos vegetarianos que acham errado o cultivo de gado para alimentação, imagina o futuro dele \"solto\" na natureza.
Existem pessoas que comentam sem nem sequer ler o PL e aí, só dando risada mesmo das bobagens! \"Art. 2º - Residências, restaurantes e demais estabelecimentos que comercializem gêneros alimentícios poderão aderir ao “Segunda Sem Carne” voluntariamente, ofertando alimentação vegetariana.\" É uma opção para os restaurantes oferecer alimentação sem carne as segundas, somente as segundas, em momento algum foi citada a proibição. O vereador citou fontes como a American Dietetic Association (ADA), ONG WWF-Brasil e a FAO, entre outras, não \"opinião de vegetarianos \". E além do mais, a segunda sem carne já existe em São Paulo, Londres (meat free monday) e em outras cidades dos Estados Unidos e Austrália. Parabéns para o Vereador pela proposta. Espero que seja aceita. Quem não gostou, que continue comendo carne as segundas, pois cada um deve ter consciência dos seus atos!
“CONVIDADO” é o primeiro passo para obrigatório.
Quando alguém começa sua argumentação se valendo de uma falácia quase infantil como essa, dá até medo de ler o resto...
Bem, não cabe a mim (nem a você) acudir ou repugnar esta ‘causa’. O que é para o BEM deve e ESTÁ sendo ‘feito’ paulatinamente, independente da nossa vontade. Primeiramente quero dizer que não tenho a intenção de ocupar-lhes o tempo. Tenho certeza de que os leitores aqui trabalham ou almejam isso. Não acredito que sejam pessoas de caráter duvidoso, de forma alguma! Querem apenas ser, honestamente remuneradas, construir seus patrimônios, para uso fruto próprio e familiar. Acho ainda que se trate de “pessoas de bem”; éticas, política e judicialmente corretas, humanitárias, socializadas... E se não tiverem estudo, sei que tem ao menos educação. Enfim, se não puder ler minhas palavras, eu entenderei. Se apenas não quiser cabe a mim, respeitar. Mas peço, humildemente, que leia meu texto até o fim. Você nem me conhece e não tem que fazer algo que me agrade ou felicite. Mas confesso que se puder me fazer o imenso favor de lê-lo, em muito me ajudará! Não é corrente; você não tem que encaminhá-lo pra “X” pessoas, rezar “X” ave-marias... e blábláblá... Não; é só mesmo ler e introjetar o que quiser!
Certa vez um grande nome da alfaiataria afirmou: “Não há nada mais cafona do que estar na moda, usar o que dita uma tendência ou grife, e não o que se gosta ou admira.” Bem se a moda é usar cabelos lisos, você só vê cabelos lisos, não importando aonde você vá. E se nesse verão só usou unhas coloridas e escandalosas, esteja certo de que os salões que não adquiram tais cores fecharam as portas. Também considero o modismo como algo no mínimo ridículo, e deixá-lo ditar sua direção ou comportamento torna-se patético!
O vegetarianismo não está diretamente ligado aos hábitos de vida saudáveis. Mas podemos dizer que a saúde é uma conseqüência dele; feliz coincidência. A grande “chamada” do vegetarianismo é o Amor. Mas não é aquele amor, com letra minúscula, que a gente faz quando transa. Este aí só se propaga pelo nosso corpo, causando a expansão do pênis (ereção) e da cavidade vaginal (dilatação/lubrificação). Culminando em um (ou +) coito (s), preferencialmente recíproco (s). Já o Amor, que o vegetariano preconiza, no qual almeja se aprimorar, não causa necessariamente sintomas físicos. Ele se propaga pelo espírito, causando expansão em demonstração a todos que dele se aproximem. Naquele que Ama, a simples existência do outro já lhe causa Amor. Culminando em não fazer com o outro aquilo que não gostaríamos que fizessem conosco. É sublime! Mas infelizmente não estamos nem um pouco na moda. Eu até lamento. Atente-se para o fato de que as chamadas para o vegetarianismo, que são veiculadas nos meios de comunicação, abordam em sua maioria, beleza/saúde/bem estar/qualidade de vida... Isso sim está super na moda! Agora, se o fato de não comermos os animais nos causa tudo isso de bom, que legal! Se estivermos falando de vegetarianos autênticos, acredite: tudo isso foi acidental. Diferente do amor, o Amor não está na moda. Ao contrário, as pessoas estão cada vez mais egoístas, se colocando menos no lugar do outro. Todos querem é muita saúde/beleza, pra ganhar mais dinheiro e fazer amor mais gostoso, com tranqüilidade. Um (a) vegetariano (a) pode talvez, enriquecer materialmente e dar um show de “trepada”, mas não supervaloriza isso. Seus valores são outros; que não os ligados a matéria, mas ao espírito. Cabe aqui a definição de ambos, pra auxiliar no discernimento...
O MATERIALISMO
Materialista é aquele cujos valores estão, de alguma forma, embasados na matéria. Ele hiper-valoriza o “ser inanimado”, objetos (carros, jóias, imóveis, dinheiro, iates, aviões, roupas/acessórios, móveis, eletroeletrônicos, etc.). Ele também avalia o ser vivo, em tudo que neste está relacionado ao seu componente “corpo físico” (beleza adequada aos padrões estéticos do período vivido, saúde como integridade geral dos órgão/sistemas/sentidos, aquisição de conhecimento e aprimoramento destes como cultura e história produzidas pela humanidade, etc.). Se você estudou o mínimo de física, sabe que tudo aquilo que padece, perece, ou é passível de perda, constituí matéria.
O materialista, em seu subconsciente, não está preocupado com o que Deus está “vendo ou julgando”. Mas se importa com a imagem que as outras pessoas estão tendo dele, e o que estão achando/falando. Tanto é que 99,8% dos materialistas seguem uma religião humanista, qualquer uma delas. Dos outros 0,2%: 0,1% é ateu, e 0,1% tem outra religião porque quer parecer diferente. Não importa! O HUMANISTA NADA MAIS FAZ QUE ENTOCAR (FOCAR) A IMAGEM DE “DEUS”, FIXA EM ALGUM ‘CORPO HUMANO HISTÓRICO’... ISSO JÁ O EXIME DA CULPA AO PROFANAR QUALQUER OUTRA FORMA DE VIDA. O materialista não reflete ou não se importa com as “leis de Deus”, mas com as dos homens, sejam elas jurídicas ou sociais. Ele é quase um ateu mesmo, mas desconhece, pois se não for religioso, ao menos ora pedindo perdão quando “erra” e proteção quando viaja.
É muito comum, diante da morte de um ente querido, você ouvir o materialista aos prantos: “Perdi fulano (a)!” (mãe, pai, filho, irmão, amigo...). Se você for um espiritualista não deve ironizá-lo nem tentar ajudar esclarecendo nada! Entenda que para ele realmente houve a perda. Para um materialista um velório/enterro é um ritual de extrema dor. Ele crê que realmente estão encaixotando, por exemplo, a sua mãe (como um sapato). Agora ele não mais poderá vê-la. Aquele corpo que ele abraçava e acarinhava, no qual se resumia seu finado querido, agora está em necrose, apodrecendo.
Também é um tanto freqüente alguém materialista acusar o outro, que compõe sua vida amorosa, de interesseiro. As mulheres geralmente dizem: “Ele só pensa em sexo, não dá valor à minha opinião!”, ou “Ele só quer me comer!”, ou ainda “Ele está me usando!”... Mas não é sórdido um homem se aproveitar sexualmente de uma bela mulher, se ela está com ele por sua situação financeira ou posição social. Ele deve saber que seu valor pra ela se resume nisso. E se for o caso de um dia ele perder seu status/dinheiro/influência, havendo oportunidade, ela não hesitará em substituí-lo por outro que detenha dinheiro e poder. O oposto também ocorre freqüentemente. Os homens se vitimizam dizendo: “Ela só quer o meu dinheiro!”, ou “Ela é uma biscate/piriguete/maria x,y,z...!”, e ainda “Essa é só pra comer, não dá pra namorar/casar...”. Da mesma forma, não é torpe uma mulher extorquir um homem que está com ela por características físicas, que se adéquam a padrões estéticos ou comportamentais (seios/nádegas/cintura bem formatados, olhos azuis/verdes, cabelos longos/sedosos, magreza, traços finos ou exóticos, virgindade/ não promiscuidade...). Ela deve estar ciente de que quando seus atributos físicos se esgotarem, ele a descartará em prol da mais gostosa e “boazinha”. Funciona como uma prostituição velada, travestida. A princípio, ela avalia o padrão socioeconômico dele, e ele o estado carnal/geral dela. Posteriormente ambos avaliam o nível de aquisição de conhecimento por parte do outro. Mas, enquanto materialistas, ambos se qualificam por constituintes da matéria.
O ESPIRITUALISMO
Os espiritualistas pregam o Amor incondicional à toda manifestação divina. Crê na vida como objeto do processo evolutivo, e na transcendência do espírito. Geralmente, crê na reencarnação. Não faz com ninguém, aquilo que não gostaria que lhe fizessem. Promove o bem, independente do retorno, tem prazer em ajudar. Ele é aquele que possivelmente irá te agradecer após te prestar um favor. Tem consciência que aquilo o eleva, o aproxima de ‘Deus’. Espiritualistas são aqueles cujos valores podem ser incorporados ao espírito. Ele qualifica um ser de acordo com suas virtudes imortais. Pode vir a usufruir da matéria, mas tem plena consciência da transitoriedade dela. Não incorpora valores passiveis de vulnerabilidades. Ele investe alto em tudo aquilo que pode levar deste mundo: o espírito.
Pessoas materialistas são geralmente carnívoras. Elas não são cruéis, apenas encaram um animal dividido em partes como “produtos”. Elas não dizem “Hoje comi muito bicho morto; bezerrinho, porco...” e sim “Hoje comi vitelo, pernil...”; nem mesmo “Olha minha bolsa feita da pele de boi!”, mas “Veja que linda minha bolsa de couro!”. Você tem crianças em sua família? Você acha que elas imaginam o que se passa com um animal desde o memento em que ele nasce até chegar aos seus nuggets? Se levasse seu filho (a) até um abatedouro, e nada lhe dissesse, pensa que ele acharia aquilo certo? Se ele se mostrar alegre diante do que vê, manifestar felicidade ou naturalidade vai um ALERTA: ele não curte a ‘turminha da Mônica’; poderá mais tarde encontrar a sua turma junto a certo trio “fulana e irmãos fulaninhos”, e companhia limitada!... E ao chegar a casa, qual seria a reação dele quando você dissesse ser aquilo que ele leva na merendeira (embutidos)? Se não puder ir tão longe o leve até o interior de um frigorífico, onde os corpos ainda não foram esquartejados. Se a criança for inteligente o bastante pra identificar os animais, acha que ele vai querer comer aquilo quando voltarem pro almoço? Você se sente capaz de dizer a ele agora, claramente o que é aquilo em seu prato?
Os carnívoros não entendem que todos os seres vivos, especialmente os animais, são exatamente como nós; simplesmente desconsideram a biodiversidade. Enquanto organismos vivos, somos todos passíveis de sensações (frio, calor, prazer, dor, choque, seco, molhado, morte, etc.), tudo aquilo que se pode sentir fisicamente. O que você acha que uma ave sente ao ser eletrocutada em um fio de alta tensão? Em uma queimada, você crê que uma árvore (unidade biológica vegetal) nada sinta ao ter seu corpo esturricado, sem qualquer seiva? Não me responda! Reflita... Bem, mas e as emoções? Sim, para estas, por mais que haja esboços de explicações bioquímicas, a ciência sempre deixa a desejar... Elas são sentidas no espírito, parte que também constitui o organismo vivo. Todos nós que constituímos vida nesse planeta, podemos sentir alegria, angustia, tristeza, felicidade, amizade, amor, paixão, ansiedade, desprezo, ódio, fracasso, vitória, medo, desespero... O que você acha que sente uma gazela ao ver sua cria devorada por um crocodilo? E uma manada de elefantes ao ver um dos seus, atacado por um enorme felino? Ou uma vaca, ao ver seu filhote recém nascido ser levado para o abate (vitelo ou “baby beef”)? É, deve ser mesmo mais macio e saboroso, como vocês descrevem. Pois se os nossos bebês são mais gostosos de pegar e fofinhos, porque o dos outros não seria?! Você se julga um predador natural, pertencente à cadeia alimentar? Abate para alimentar ou defender sua cria? Seria capaz de abater um animal sozinho, por menor que ele fosse, sem se utilizar de instrumentos desenvolvidos pelo raciocínio humano? Teriam alguma condição de caçá-lo com sua velocidade, sua força, essas suas garras e presas aí? Se for capaz então, por favor, saboreie este corpo! Agora não me venha trapacear com sua capacidade mental, que “Ele” só lhe deu pra que você pudesse ponderar o que lhe parece bom, e bom não só pra você! É dessa forma que ele te avalia e exerce sua justiça!
Eis entre nós um gigantesco degrau, em relação às outras formas de vida; a mente. Ela lhe pondera o que é certo e errado, bom ou ruim! O que o impede, por exemplo, de avançar em quem te ironiza ou ofende? Através do que chamamos raciocínio, desenvolvemos todo um sistema de exploração da biosfera. Confinamos e escravizamos cada vez mais formas de vida, de acordo com nossas “necessidades” e conveniências! Promovemos mutações genéticas, nas já existentes formas de vida, pra que satisfaça melhor a fins comerciais. Somos o homo sapiens (em latim “homem sábio”), mamíferos do reino animal, assim como os morcegos, porcos, girafas, vacas, cães... Segundo a enciclopédia: “... os membros dessa espécie têm um cérebro altamente desenvolvido, com inúmeras capacidades como o raciocínio abstrato, a linguagem, a introspecção e a resolução de problemas.” Você tem problemas? Eu também... Todos nós temos, não é verdade?! E você saberia me dizer qual é o problema de qualquer animal, ou vegetal terráqueo? Pense... Você precisa deles para alguma coisa? E eles precisam de nós? Então me diga para quê... Para que o seu pet esteja aí fôfo em seu sofá, quantos outros ‘deformados’ estão pelas ruas sendo atropelados agonizando? E o que você pensa sobre essas epidemias, terremotos, tswnamis, furacões, vendavais, alagamentos, vulcões latentes...? O que você acha que está acontecendo?
Já refletiu sobre o inegável senso de justiça divino? O que acha de ser pobre, rico, gênio, ‘deficiente’ físico e/ou mental, analfabeto, doutor phd, doente congênito, saudável...? O homem está mesmo em desenvolvimento. É como aprendemos com aquela professora de português... o fragmento “des” quando inserido antecedente a palavra (prefixo), reflete a negação do significado desta. Você concorda, que estamos cada vez mais nos (des)envolvendo? AOS CRISTÃOS E HUMANISTAS AFINS: Se Jesus deu a sua vida pra nos salvar, porque fazemos exatamento o oposto? Será que somos o anti-cristo? Se Ele veio em nossa forma, deve ser que tinha algo a nos ensinar. E só se pode ensinar algo àquele que algo desconhece! Haveria outra forma de nos fazer entender algo que não fosse, didaticamente dando exemplos, e “falando a nossa língua”? AOS ATEUS: Se nada houver, e tudo não passar de conspiração da “psique”, sendo claramente explicado pela física quântica e nuclear, então quem é este aí dentro? Ele tem prazer em prejudicar aos outros e suas famílias? Este aí que eu vejo, quando me olha nos olhos, é capaz de me dizer por si só (livre de qualquer influência social/poítica/religiosa) o que é bom, mal, certo ou errado? PARA AQUELES QUE DIZEM QUE OS ANIMAIS TAM ‘ALMA’ E O HOMEM TEM ‘ESPIRITO’; OU QUE NÓS SOMOS A ‘CRIAÇÃO’ E OS OUTROS SÃO ‘CRIATURA’: Alma diz respeito ao “formato”, a manifestação de forma diante de detenminado sentido, como a visão; é representativo. Já o espirito é a unidade imortal, insolúvel, trancedental, que torna o teu corpo vivo. Por exemplo: Meu espirito, quando liberto deste corpo, provavelmente manterá por certo tempo, uma alma feminina, de estatura e porte médio... AGORA PRA QUEM NÃO ENTENDEU NADA: Pegue uma cadeira aí na sua casa, amarre um belo laço nela, coloque diante dela água e guloseimas, depois chame-a pra passear com você. Então pegue o seu cão/gato/pet’s e posicione-o estrategicamente sobre a mesa do escritório, e deixe-o lá pra ornamentar; de vez enquando vá lá tirar a poeira!
Nós humanos, únicos por aqui que ainda temos algo o que aprender, somos obrigados a fazer escolhas, sempre ponderadas por nossa “obstinada mente”. E é ela, sua exclusiva capacidade racional, a única responsável por seu “erro ou acerto”. E quem não raciocina? A este jamais pesa a acusação de culpa! Qual dos terráqueos te parece mais nobre ou “próximo de Deus”: 1- Aquele que nasce, cresce, se reproduz e morre. Alguns promovendo a morte do outro diante do seu instinto de sobrevivência. E que durante a vida e morte presenteiam o planeta com seus dejetos e corpos em decomposição. Ou 2- Aquele que também nasce, cresce, não necessariamente se reproduz e morre. Promovendo a morte dos outros por prazeres variados (dinheiro, luxo, sabores, beleza, poder...). Presenteando a Terra em vida e morte, com “N” poluentes atmosféricos (água, ar, solo), constituindo poluição biológica/química/radioativa/sedimentar/ térmica... Lixo tóxico! Então, você arrisca um palpite? De tudo que a escravidão e morte do outro lhe propicia, o que você realmente precisa para sobreviver? Mas não queremos apenas sobreviver; construímos a sociedade e a religião, que hierarquiza a todos os seres. Elas só instigam a competições por matéria (poder, dinheiro, beleza, posses...). Até o momento da sua “morte”, quantos % do lixo que você produziu foi decomposto e reintegrado aos ecossistemas? Pois é, as nossas novas gerações vêm e vão, deixando aqui desde as suas “calças plásticas” até as suas “alças de caixão”. Até combinou. Diz uma lei da física: dois corpos (materiais) não ocupam o mesmo lugar no espaço. Então para onde está indo todo o lixo que estamos deixando por aqui? Você não seria ingênuo ao ponto de responder que ele está sendo reciclado e reaproveitado... Tudo que você descartou até hoje está espalhado aí pela sua casa, atochando seu espaço? Mas se ele não está tomando o seu espaço, está tomando o de alguém! E de quem será? Certamente de nenhum de nós! Por que será que quando chove a cidade fica cheia de lixo esparramado pelas ruas? Por isso eu sempre imploro mais respeito de todos para com os outro habitantes deste “cantinho”, que não é só nosso. Entenda que nada aqui é seu, nem dele, ou meu! Enquanto tem seu corpo físico pode adquirir objetos inertes e eles serão seus até que os venda ou morra. Mas qualquer ser vivo que por aqui haja (seu filho, cachorro ou samambaia) somente a Deus pertence. Se há para nós a opção do arrependimento de um erro, a verdade nisso está em não cometê-lo mais!
Enganou-se quem disse que as academias, ou “malhação”, estão cheias de vegetarianos. São raríssimos nesse tipo de ambiente, uma vez que não suportam bem os improdutivos assuntos dialogados ali. Quanto mais tempo se mantiver submerso em meio àquela falação de ‘abobrinhas’, menor a chance em ascensão de sua capacidade mental. É também imperfeição, não tolerar bem temas abordados em algum recinto. Logo migramos para atividades físicas que promovem conexão com o espírito. Ou que no mínimo preserve a paz pra que se possa refletir, enquanto se exercita o corpo. Eis que 90% das pessoas que freqüentam as academias, lá estão por objetivos como perda de peso ou hipertrofia muscular. Bem, se estamos falando de pessoas obesas, há uma chance (de aproximadamente 99%) de esta ser altamente carnívora. E se passamos a falar daqueles que ‘treinam’ para ganhos acentuados em volume muscular, então eles certamente farão a opção por ingestão de proteína animal in natura. Sendo esta insuficiente, ele optará pelas drogas (esteróides anabolizantes), mas ainda há uma chance dele ser vegetariano (negativa é claro).
Falando de drogas, ludibriaram-se ingenuamente aqueles que sofismaram sobre o uso de cigarros/drogas/entorpecentes por nossa parte. Ocorrem sempre exceções, uma vez que em todos nós existem parcelas de fraqueza e desamor, de diferentes proporções. Muitos de nós, são naturalistas que, não consomem nem mesmo produtos industrializados, ou medicamentos. Se estiver falando de um vegetariano convicto e amoroso, ele jamais sustentaria um vício. A indústria do tabaco, além de viciar e matar milhares dos nossos continuamente, ainda aplica monstruosos testes em animais. Cães (e outros) são aprisionados em câmaras por horas diárias, e ali ficam inalando a mesma fumaça que sai dos cigarros. Passado um período determinado (anos), eles são mortos e dissecados para análise de seus órgãos, em tentativa frustrada das indústrias de produzir cigarros “saudáveis”. Imagino que de entorpecentes eu nem precise falar, mas não quero frustrar expectativas. Bem, nem precisava dizer que as ‘drogas’, talvez por serem ilícitas, geram inúmeras mortes, em ‘N’ circunstâncias, diretas e indiretas. E mesmo que fossem legalizadas, todas causam abdução do estado de consciência ideal, tornando o tratamento para com os outros, irreal e desmedido. O vegetariano, que assim é por modismo, certamente ingere ‘carnes brancas’, e diz que “peixe dá na água...” como quem fala “fruta dá na árvore”... Esse pseudo-vegetariano provavelmente não escuta MPB, porque a moda agora é música eletrônica/have/trance. Ninguém aqui quer montar personagens, a não ser que faça teatro/artes cênicas. Ou quem sabe se trate de um psicopata um tanto infantilóide?! Estes sim necessitam, não só de uma “pseudo-filosofia de vida”, mas de muitos outros “pseudo’s”... E ao que tudo indica o vegetariano “retrô”, era hippie e ficou lá no “udstok”; este sim usava muitas drogas, cigarros, fazia sexo deliberado... Uma verdadeira utopia! Mas ele não ouvia MPB, e sim rock\'roll... Informativo: ele não está mais na moda. Parece que o autor (a) desse trecho, que tanto me inspirou, não estava muito lúcido (a), ou simplesmente falhou em sua demagogia. Cômica aquela narrativa incisivo-persuasiva, explicitada nas palavras “Garanto...” e “Certamente...”.
O homem não entende absolutamente que as “leis divinas” não estão integralmente descritas em nenhum livro, por nós mesmos redigidos. A crença deve sim estar muito bem fundamentada. Mas se eu não sou capaz de entender um fundamento, tornando-me descrente, isso não faz daquilo uma inverdade. A “filosofia” do Amor (vegetarianismo) ou, nossa simples conclamação em atentar-te Deus, ainda está mesmo engatinhando. Mas o fato de ela “não mudar nada”, não se justifica por um “mal fundamento”, mas por nossa complacência e respeito pelo próximo, incluindo você. Há alguma espécie nesse planeta que tenha mais direitos que a homo sapiens? Diga-me! Ou melhor, há alguma espécie cujos direitos se fazem valer mais que os nossos? Cujas punições não se resumam apenas em ínfimas multas? Aliás, estas são especialmente pertinentes ao sistema; um ‘viva’ às multas! Sim, nós pagamos em dinheiro se cometemos algum estrondoso crime ambiental. Cessada tal prática, cai a arrecadação. Isso é um problema! Parece interessante não fiscalizar tanto, pra que nada seja habilmente camuflado. Facilitando flagrantes e arrecadação de dinheiro. O que mais existe mesmo, em se tratando de crimes ambientais, são “taxas” inferiores às multas, que garantem uma postura permissiva pelos órgãos de fiscalização. Então me diga agora: Quando isso chega a acontecer conosco... Bem, não posso abordar muitos ‘méritos políticos’, pois não quero ‘amanhecer com a boca cheia de formigas’... Então, qual é o valor da vida? A ÚNICA COISA QUE TORNA A SUA VIDA MAIS IMPORTANTE QUE A DO OUTRO, É O SIMPLES FATO DELA SER “SUA”! O que torna a vida de um ente querido importante pra você é o simples fato de você Amá-lo. A unidade espiritual, que junto ao teu corpo te torna “ser vivo”, traduz a existência Dele. O espírito, fornecido por Deus, constitui a força vital. Ele é o único capaz de doar vida a um ser inanimado. Tudo que está acontecendo, talvez você ainda não tenha percebido, se atribui única e exclusivamente ao fato de tratarmos TUDO como “nosso”. Caso ocorra a exacerbação da visão já egoísta, só fará acelerar o processo da nossa expulsão. Aí, não o seu bisneto (como você havia imaginado), mas talvez o seu filho mesmo já seja vítima de alguma catástrofe oriunda das “forças da natureza”. Enquanto tivermos a visão humanista, egoísta de que Deus nos deu tudo de presente, “é pra nós!”, desconsiderando os nossos irmãos terráqueos, estaremos literalmente “medindo forças com Ele”. Você arrisca um palpite de quem vence nessa queda de braço? Se ainda tem dúvida basta reparar a sua volta! Por que será?
Deus tem Amor para com toda sua obra! Amém! Nós vegetarianos, não nos julgamos melhores em absolutamente nada. Queremos apenas diminuir cada vez mais o sofrimento na Terra, para todos que somente nela sobrevivem. Não pensem vocês que desvalorizamos o ser humano... Que deixamos de colaborar em campanhas humanitárias em prol das causas de “fauna/flora”... Ou coisas do tipo. Muitos de nós fazemos trabalho voluntário em creches, asilos, servindo inclusive pessoas carnívoras. Este planeta é de todos nós que o habitamos. Toda biodiversidade encontrada aqui, apenas aqui sobrevive, inclusive o homo sapiens (em seu estado encarnado). Nossa intenção não é obrigá-lo a excluir as carnes da sua dieta. Ou que você as abandone porque “dá rugas e câncer no intestino”; isso só revelaria mais uma dentre as nossas inúmeras atitudes egoístas e materialistas. Não! Queremos apenas que você reconheça teu próximo, e demonstre por ele um mínimo de consideração. Este é criação de Deus, que sente, se emociona, Ama, assim como nós. Se nós pensamos, diferentemente deles, não nos cabe explorar, escravizar, subtrair... Até extinguir... Compete-nos apenas Amar e proteger. Eu não sou bióloga ou veterinária como deve estar supondo. Sou da área da saúde (preservo-me em não especificar cursos) e amo o que faço, inclusive quando não remunerada materialmente. Estou entregue ao convívio social e também sou cheia de contradições. Venho de uma enorme família carnívora, e amo igualmente a todos.
O SER HUMANO É TEU SEMELHANTE??? Não te parece demasiadamente FÁCIL, em se tratando DO QUE SE ESPERA do ÚNICO SER PENSANTE por aqui?! Tamanha obviedade da tua semelhança com aquele que compartilha da tua mesma configuração física! Deus conhece toda nossa força e capacidade, logo percebe o quanto ESTAMOS AS NEGLIGENCIANDO. Estou 100% certa de que ‘ELE’ SÓ NOS COLOCOU AQUI PORQUE ESPERA BEM MAIS DE NÓS. Eu não quero decepcioná-lo, e você? Grande abraço a todos. Fraternamente, L.S.T.D.
Havia um pensamento geral de que o povo gaúcho era o mais culto do Brasil, mas lendo os comentários (notadamente de pessoas contra o referido projeto de lei), me chamou a atenção a quantidade de besteiras escritas. Minha sujestão para os ignorantes de plantão: que tal ver menos novelas da Globo e ler mais?
Mas olhem só os chiliques das mocinhas xiitas vegetarianas! Escutem aqui, hippies yuppies de plantão: esse mecanismo retórico de proferir ofensas a quem não defende sua causa é batido e conhecido. Schopenhauer já ensinou. Trata-se de patifaria disfarçada de falsa sensatez. Ah, e consome carne quem quer (hoje e agora) neste estado de direito democrático, para desespero de Vsas... Arranquem os cabelos e esperneiem bastante.
Sugestão para a Cristina:
Que tal você expor algum argumento ao invés de desqualificar quem não concorda com a sua opinião? Explique por que não se pode ser contra esse projeto.
Eu sou contra e argumentei, dei motivos. E acho que leitura e novela da globo não são bons argumentos...
Eu não sei porque os não-vegetarianos incomodam-se tanto com o fato de alguém conseguir viver sem carne. Partem logo para a agressão. E, Marcus, dizer que vegetarianas \"são xiitas e hippies\" é preconceito, viu? Isso é coisa do passado. Hoje em dia há vegetarianos de todos os estilos, inclusive empresários bem sucedidos.
Ah, Arthur Schopenhauer era vegetariano e a favor de que todos também fossem... se ele existisse ainda, com certeza apoiaria a segunda sem carne.
Clara, tua opinião prova inequivocamente o meu ponto. Próximo!
Se vc foi capaz de ler e entender o que a Laura escreveu acima, possivelmente será capaz de tirar proveito do que publiquei no site projetoplanteumarvore.blogspot.com
Gostaria de fazer um desafio. Vou baixar o tom para elevar o debate. A causa vegetariana (ou vegan) é uma opção válida, uma escolha perfeitamente aceitável e socialmente muito bem difundida. Tenho uma grande amiga vegetariana, que aceita e convive com muitas outras pessoas que não são adeptos da causa, nunca tentando dissuadi-las ou afirmando que sua opção de vida é melhor e mais inteligente que as demais. Beto Moesch, o autor da proposta, também não é vegetariano, conforme apurado posteriormente pela Priscila De Martini aqui no blog. O que prova que a coexistência entre os dois \"mundos\" é perfeitamente normal e existe sem prejuízos. Sendo assim, gostaria que alguém provasse de forma filosoficamente válida (sem os sofismas e superficialismos de sempre, usados largamente pela Clara em seu último comentário - ela esquece que também Hitler era vegetariano e não importam nomes importantes jogados a esmo; e também põe o vegetarianismo de Schopenhauer acima das teorias deste...) que o consumo de carne (como componente de uma dieta saudável, com exercícios físicos) é maléfico e inapropriado, restando aos que consomem este produto deixar de fazê-lo. Convido todos a procurar e ler artigo do professor e filósofo Olavo de Carvalho entitulado \"Meditação do Dia de Ação de Graças\", com brilhante desmonte das afirmações de Peter Singer (filósofo da Universidade de Princeton), e que mais ou menos trata daquilo que eu aqui defendo. Aproveito para elogiar a jornalista Priscila, do blog, pelo espaço permitido aos diferentes pontos de vista sobre o assunto. Abraço ao Pedro Oliveira, Carlo, Jeronimo, Felipe, Elen e Jean por contribuírem tão validamente com suas opiniões.
Caro Marcus,
Me peça para ajoelhar no milho, me peça para caminhar sobre brasas, me peça para assistir ao programa da Luciana Gimenez, me peça para fazer o Caminho de Santiago de joelhos, me peça para comer uma picanha mal passada...
Mas não me peça para ler o Olavo de Carvalho, por favor.
Marcus,
poderá lhe ajudar a entender o que se passa no mundo e em sua própria vida se olhar para o começo de suas memórias desta vida e vir com clareza como foi o processo que o levou a comer carne e a ignorar o sofrimento que inflige a humanidade aos animais em nome de uma suposta superioridade, de uma suposta autorização divina para explorar e escravizar os outros membros da tripulação desta nave que singra o espaço. Fazendo um levantamento de suas memórias mais tenras da infância, das memórias básicas da formação do seu caráter, isto o ajudará a entender muito de si e do mundo no qual vc vive e sofre.
Tem meu total apoio e compreensão. Só peço que tome cuidado pq a maioria da pessoas não está acostumada a receber novos conceitos e idéias diferentes do padrão comum. O normal é não pensar sobre suas escolhas, inclusive na alimentação, e só seguir regras e padrões definidos, pois é muiito difícil questionar, entender, refletir e tentar mudar qualquer coisa na vida. Tem que estar com a mente aberta a novas visões e querer se mexer e fazer algo diferente par ao bem de tudo a sua volta. Enfim, delicado o assunto, mas saiba que tem o apoio de muita gente.
Abs
Parabéns Vereador Beto pela linda iniciativa: o planeta Terra lhe agradece o zelo e a preocupação!
Se precisar unir forças, conte conosco: somos uma família que instiga a melhoria da qualidade de vida e o aprimoramento pessoal. Portanto, nada mais óbvio que nos interessarmos em sermos menos nocivos à natureza.
Abraços, Júlia - Método DeRose Rio Branco, Porto Alegre.
Parabéns pela iniciativa. Até ia escrever, mas concordo plenamente com o Francisco que escreveu acima.
Sim, Concordo com a Júlia, com o Rafa, com a Débora...
Mas, Débora, o que seria \"tomar cuidado com novas idéias\" (novas aqui, em nosso espaço/tempo/BR, não?) e \"porque pessoas não estão acostumadas a pensar em idéias diferentes do padrão?\" - Apenas a pensar, então...não é?
Não pretendo mais participar destes blogs de debate porque acabo me chateando com a falta de qualidade/nível dos debates...ou como muito bem disse um amigo \"...é devido a esse grau de imaturidade intelectual, que eu não acompanho mais o que está se discutindo no ativismo brasileiro... Prefiro acompanhar os debates que estão isentos desse componente latino, que torna qualquer discussão algo pessoal e passional, no pior sentido do termo. A polarização apaixonada das posições aqui no Brasil reverte na criação de \"igrejas\".. , o que é bem diferente de uma reflexão crítica em Ética/Direito dos Animais (uma reflexão genuinamente ética implica não fechar os ouvidos à argumentação que nos é desconfortante.). Encontro isso apenas fora do país, infelizmente.\"
Esse fato é que atrapalha (ou inviabiliza) qualquer discussão. Como disse meu amigo, talvez deva-se ao nosso componente latino...
Parabéns, de qualquer forma, ao vereador...prossigam nos debates aqueles que tiverem paciência...
¡Hola Priscila!... Gracias por publicar este interesante post.
Que bueno es saber que existe un gobierno con sensibilidad y responsabilidad. A mi me gustaría vivir en una ciudad como Porto Alegre. Aunque para generar el cambio en mi ciudad, necesito seguir el buen ejemplo e inicitaiva del Beto Mesch.
¡Èxitos!
F.
Perú