Pular a barra do clicRBS e ir direto para o cabeçalho.
clicRBS
Nova busca - outros

Beira-Rio X Arena! Qual o Estádio mais lindo?

08 de janeiro de 2014 248

Com o Beira-Rio 97% concluído cabe a comparação: Qual estádio Gaúcho é mais bonito? Beira-Rio ou Arena? Veja a comparação setorizada e deixe sua impressão:

Imagem aérea:

1508502_653922797980308_128253638_n Arena-Inauguração-Plarq

Parte interna:

10-Arena

1460166_649655545073700_603643975_n

 

Túnel de acesso ao campo:

0002 Gremio_x_Hamburgo_-_Arena_-_Ducker_10-12-2012-96

Bancos de reservas:

0003 jogadores-no-banco-de-reservas-conversam-com-o-tecnico-vanderlei-luxemburgo-antes-do-jogo-treino-contra-o-canoas-na-arena-do-gremio-10012013-1357870461208_956x500

Rampas de acesso:

0006 Inauguração-da-Arena-Gremistas-ansiosos-na-rampa

Goleiras:

1486641_645826935456561_1879222470_n dsc06360

Circulação:

0001 14010305

Vestiários:

0005 8cpppgpm2eyoes2th6f6vfrne

Outras fotos:

1530557_657346364304618_1549867111_n Arena-Gremio-Climao-Fluminense-Rodrigo_LANIMA20130410_0051_26

1488221_650242978348290_1199869402_n B7D23AF22EAA473DACF4512ECD017995 Arena-do-Gremio beira12

The following two tabs change content below.
Bola Atlântida
Sou o dono deste blog. De mim partem todas as ideias de corneta e notícias aqui veiculadas. Não sou gremista, nem colorado, sou do Corneta F.C.
Bola Atlântida

Latest posts by Bola Atlântida (see all)

O Blog do Bola é um blog de humor. Não acredite em tudo o que lê. Mais humor, menos violência. ;)

Comentários (248)

  • DJ diz: 8 de janeiro de 2014

    Se o Beira rio ja esta pronto a Arena do Gremio é mais bonita.
    Mas a dupla ta muito bem servida de estadio.
    Dale Gremio.

  • Marcelo Manna diz: 8 de janeiro de 2014

    Cara pelo amor de Deus, aguarde o Beira Rio ficar pronto pra fazer esta matéria, olha as fotos que estão comparando, a entrada para o campo do Beira Rio ta só no reboco, assim não da para fazer tal comparação

  • José Roberto diz: 8 de janeiro de 2014

    Que palhaçada esta comparação de vocês !!!! Comparar um estádio pronto com um que ainda está em construção, é pura covardia. Por que vocês não esperam para fazer esta comparação daqui a um ano??? Comparar arquibancadas com cadeiras com arquibancadas sem cadeiras e com entulhos??? É um absurdo !!! Vocês são bem parciais, não é???

  • Davi Mautner diz: 8 de janeiro de 2014

    Como comparar com um estádio que ainda não está pronto.
    Quando o Beira Rio estiver pronto, ele será o estádio mais bonito do RS.

  • Jorge diz: 8 de janeiro de 2014

    Gremistinha que fez ess m$#@¨@ de enquete, por que não esperou o Beira-Rio ficar pronto??????
    hahahaha

  • Sergio RJ diz: 8 de janeiro de 2014

    Falta do que fazer é uma m @#&*…..
    Nas fotos, um estádio está 97% concluído, sendo que o restante refere-se a acabamento, o que diferencia uma obra, e o outro está em funcionamento a mais de 1 ano.
    Um é padrão Fifa, o outro desconheço o padrão.
    Portanto senhores, arrumem outro assunto, pq em matéria de estádio, nem a imprensa azul vai conseguir comparar o Gigante com o CT de seleção da OAS.

  • Rafael Johann diz: 8 de janeiro de 2014

    O estado esta bem servido de estadios…e próprios. Discussão besta.

  • Patrick diz: 8 de janeiro de 2014

    Mas bah tchê! Não tem nem comparação. Tu ainda tiraste uma foto da Arena de noite com a iluminação.
    Acredito que no remendão ainda falte os arremates porque está muito feio.

  • João Santos diz: 8 de janeiro de 2014

    Não tinha nada mais “construtivo” para mandar não ?
    Pois comparar um estádio em Obras com um Concluido é absurdo.

  • raphael diz: 8 de janeiro de 2014

    não por nada gremista mais sou honesto , a arena esta muito mais bonita ,
    mais temos que esperar até a conclusão do beira rio .
    dai sim da pra discutir qual é o mais belo ,
    mais o que realmente importa é que temos 2 belos estádios no sul do pais ,

  • Luiz Carlos Tavares diz: 8 de janeiro de 2014

    Os ângulos das fotos são muito tendenciosos em favor da Arena, a pergunta deveria ser qual o melhor fotógrafo.

  • roberto dezorzi diz: 8 de janeiro de 2014

    podia pelo menos esperar o beira rio ficar pronto

  • Everton Lottermann diz: 8 de janeiro de 2014

    Tão de brincadeira né?
    O Beira-Rio falta finalizar os acabamentos internos e externos, como querem comparar com a Arena que tá pronta? Sem falar que colocaram diversas fotos do estádio tricolor iluminado e também fotos noturnas que dão maior destaque.

    Sou colorado, mas do jeito que está é óbvio que a Arena está mais bonita.

    Só pode que foi um gremista que postou isso aí pra tentar tirar vantagem.
    Façam essa mesma comparação depois do Gigante pronto, e com fotos compatíveis também.. de ambos estádios iluminados.

    Abraços!

  • Eduardo de Abreu diz: 8 de janeiro de 2014

    Deixa o Beira-Rio ficar pronto e ai depois comparem…..

  • julio cezar sost diz: 8 de janeiro de 2014

    Ambos são belos, no entanto, por favor,,, a ARENA É BELISSIMA, e o Beira-Rio sempre serám um estádio reformado.
    Esta faltando é time, de estádio estamos muito bem,
    O municipio e o Estado precisam fazer algo em torno da ARENA, ficará mais linda ainda.
    Julio Campo Bom GREMISTA.

  • Alex diz: 8 de janeiro de 2014

    Quem teve a ideia da matéria só pode ser gremista, ainda não tem como comparar.

  • jose miguel diz: 8 de janeiro de 2014

    Uma é na zona sul, na beira do Rio, com cenário belíssimo
    Outra é na vila Humaitá, um dos mais pobres bairros de Porto Alegre

    Uma receberá jogos da copa do mundo
    Outra não sabe oque é mundo, e copa não faz parte do vocabulário

    Uma é do Inter, campeão de tudo
    Outra é de uma construtora

    Uma é motivo de orgulho para seu povo
    Outra é motivo de discórdia, e pode leva o clube a falência

    De qq forma, não se compara coisas em estado distinto de execução

    A propósito, claro que sou colorado, mas o estádio da OAS está muito bonito sim.

  • Milton Luiz diz: 8 de janeiro de 2014

    Sacanagem!! Esperem o Beira Rio ficar pronto e comparem com os melhores do mundo, porque na America Latina não tem pra ninguem. Esta enquete já foi feita por outro site e foi uma lavada!!!!

  • Carlos Borges diz: 8 de janeiro de 2014

    Não pode comparar um estádio novo com um estádio remendado. Evidente que a Arena DO GRÊMIO é muito mais bonita. Estádio moderno nos melhores padrões mundiais. O DELES é uma tentativa de adaptação aos padrões FIFA. Fica claro que é coisa usada. Não dá para comparar.

  • marieli diz: 8 de janeiro de 2014

    cara, vcs são muitooooo babacas… o estádio do INTER nem está pronto..se eh para comparar de igual para igual, poe imagens do areião do humaita qdo estava contruindo…

  • Ivan diz: 8 de janeiro de 2014

    Um parece uma bergamota o outro um penico reluzente.

    Qual o mais bonito, ou menos feio, não sei, e acredito sem importância. Importante mesmo, são as emoções vividas em um estádio. A verdadeira alma do futebol.

    Neste ponto, faço minhas as palavras do prof. Ruy Carlos Ostermann, “Não há estádio mais humano que o Bento Freitas”

  • Rogério Anése diz: 8 de janeiro de 2014

    Como o Beira-Rio não está pronto? Se o Luigi disse que já poderia ter jogo lá….ou alguém está mentindo(neste caso o Luigi) ou o estádio vai ficar meia-boca….

  • nego diz: 8 de janeiro de 2014

    Se a comparação for estética e apenas entre os estádios, sem considerar o entorno (em ambos o entorno está incompleto), me desculpem os colorados, mas a Arena da um baile nesse “exaustor” que ta virado o beira rio, vamos combinar. Se o beira rio já ta 97% concluído e já não tem mais nada de melhor pra mostrar, pelas fotos apresentadas, nota-se a grande superioridade estética da Arena, já que em relação a modernidade e tecnologia, os dois estádios (aparentemente) se equivalem. Resta aguardar a conclusão do beira rio pra saber se alguma coisa mudou e melhorou pra se fazer nova comparação estética.

  • Rui diz: 8 de janeiro de 2014

    Somente deste jeito para a Arena tentar ganhar do Beira, pois depois que o Beira-Rio ficar pronto, vamos ver se vai ser feita a mesma comparação?!?!

  • Juliana Mendes diz: 8 de janeiro de 2014

    Desculpe.. mas mesmo que já estivesse pronto o Beira-Rio apanhou feio.. não adianta!! a Arena é bem mais bonita. poderia ressaltar que a rampa de acesso e a cobertura do Beira-Rio ficaram mais bonitas. mas só isso!!

  • George Hamilton Rubim diz: 8 de janeiro de 2014

    Se são assim como aparecem nas fotos, não tem como compará-los. A ARENA é muito mais bonita! Assim como falaram durante a modificação do Beira Rio, este estádio parece mesmo um remendão! E ainda ouvi dizer que o Beira Rio é o melhor estádio do mundo, mas só se for de um mundinho qualquer, estão brincando!!

  • roberto diz: 8 de janeiro de 2014

    O Beira Rio já foi considerado o 5º mais bonito do mundo.
    A Arena também é um bonito estádio, só que a localização prejudica muito em comparação com a localização do Beira Rio que está no mais belo lugar do Rio grande.
    Ah, e só pra lembrar no Beira Rio as chaves são do Inter…

  • Aldo diz: 8 de janeiro de 2014

    KKKKKKKKK, querer comparar Beira-Rio com Arena só assim mesmo, usando fotos noturnas da Arena, que realmente estão muito bonitas, mas contra um estádio inacabado.Agora o Rafael Johann fumou da purinha hoje, escrevendo que “O estado esta bem servido de estadios…e próprios”. Próprios de quem, Rafael Johann? Do Inter e da OAS, né?

  • Adriano Colorado diz: 8 de janeiro de 2014

    garanto que quando o Beira estiver totalmente pronto e entregue não vão querer fazerem mais essas comparações ridículas.

    reparem na foto panorâmica: a do beira durante o dia, já o da oas a noite e iluminada.

    mas vamos levar pro lado do humor né.

  • Luiz Alberto Aita diz: 8 de janeiro de 2014

    Sou gremista, mas não sou vesgo e nem me considero burro. Dito isso vamos à comparação: à primeira vista, externamente o beira-rio impressiona mais, mas, internamente não à comparação com a beleza, o conforto e a excepcional engenharia da ARENA. Como casa de espetáculos que é, a ARENA, seja para espetáculos artisticos e/ou principalmente para o futebol ela proporciona uma melhor integração do artista/jogador com o público, tendo em vista a proximidade das cadeiras com o campo! Assim sendo, atribuo nota 10 para a ARENA e com boa vontade um 7,5 para o estádio do co-irmão!!!

  • Rogério Fernandes da Costa diz: 8 de janeiro de 2014

    Pergunte a 10 homens diferentes qual é a mulher mais bonita que conhece, serão muitas respostas diferentes , pergunte a 10 mulheres qual é o homem mais bonito, acontecerá a mesma coisa.. beleza é questão de gosto, nesse caso dos estádios cada um achará o seu mais bonito, até porque nem conhece o estádio do outro . Única diferença é que um é um estádio novinho em folha, o outro é uma reforma .

  • Marcos Silveira diz: 8 de janeiro de 2014

    bitch please….sem comparação…um estádio novo com um remendão??? fala serio!!!

  • jose carlos \Oliveira diz: 8 de janeiro de 2014

    Não tem como comparar um ESTÁDIO com uma arena

  • João diz: 8 de janeiro de 2014

    Nem o mais insano colorado diria que é o Beira-Rio. Estes, no máximo dizem que o ângulo das fotos é tendencioso hahahaha

  • Ezio diz: 8 de janeiro de 2014

    Aos recalcados e invejosos colorados. Vcs acham que vai melhorar mais do que isso ? Engulam os fatos a Arena humilha o puxadinho de vcs. Só mesmo numa Copa feita nessa terra de ninguém pra escolher pra indicarem um pardiero desses.

  • luiz carlos diz: 8 de janeiro de 2014

    não há comparação, um é novo, ARENA, o outro é REMENDADO, (estadio).

  • Luciano Guzinski diz: 8 de janeiro de 2014

    As fotos utilizadas no beira-rio não estão atualizadas,

    Por tanto não condizem com o status de 97%. Nem mesmo a foto principal (primeira).

    Falha de vcs.

  • humberto diz: 8 de janeiro de 2014

    No minimo tendenciosa esta matéria. como comparar algo que esta 97% pronto de estrutura física, faltando acabamentos, com algo que ja esta em uso?
    Não desmerecendo a Arena, mas esta matéria parece ter sido feita por torcedor para o publico interno de uma torcida organizada.

  • lairton diz: 8 de janeiro de 2014

    Pela choradeira dos colorados e indignação dos colorados com a falta de tres porcento da conclusão do estádio deles tá respondido a arena do gremio ficou muito melhor e mais bonito que o beira rio não to dizendo que o beira rio não ficou bonito so que se comparar com a arena ele perde em beleza até pq o inter teve que fez uma reforma e teve que fazer adaptações mas a estrutura é quase a mesma já na era e tudo novo e feito do zero

  • Carlão Coloradão diz: 8 de janeiro de 2014

    Simples,,fotografa a Arena durante o Dia!!!

  • Gerson Finkler Dias diz: 8 de janeiro de 2014

    O Beira-Rio foi considerado entre os 5 mais belos estádios do mundo, portanto não há comparação a ser feita.

  • Tricolor diz: 8 de janeiro de 2014

    Quero os coloridos amontoados naquela rampa de 2 metros de largura….. Aliás, as fotos não estão mostrando bem a Arena, que é INFINITAMENTE mais espaçosa que o Beira Rio (área de circulação em geral). A foto da goleira contra o sol, então?! Tão de brincadeira! Arena é perfeita!!!!

  • ALEMÃO diz: 8 de janeiro de 2014

    Se colocar uma tampa em cima da arena, fica parecendo um vaso sanitário, hahahahahaha.

  • Antonio Carlos diz: 8 de janeiro de 2014

    Daqui a mais ou menos 1 ano faça essa pergunta de novo, não tem como comparar uma obra em andamento com uma obra concluída. Sem falar que a foto noturna tirada da Arena da OAS com essa iluminação não acontece todas as noites, isso foi só na inauguração. Péssima hora para essa comparação.

  • Franciele diz: 8 de janeiro de 2014

    Os dois estádios estão bonitos, porem fazer uma comparação a um estadio que não esta pronto e muita sacanagem e o não ter o que falar….deve ser um gremista viado de merda pronto falei….kkkkkkkk

  • daizon zanini diz: 8 de janeiro de 2014

    pelo amor de deus!!!! o pergunta besta e ainda por cima de um profissional de imprensa!!!!
    os dois estádios são d++++++++++++++++++++++++++++++++++ !!! vamos parar com essa frescura de este estadio é mais bonito que outro,fala sério, um estado em que os dois principais clubes são CAMPEÕES MUNDIAIS, e ainda assim temos que conviver com esse tipo de enquete.
    ARENA e GIGANTE: OS DOIS SÃO ESPETACULARES E IMPONENTES….

  • Lauro Luiz Henkes diz: 8 de janeiro de 2014

    Independente de comparações ridículas e inoportunas, uma coisa é certa:
    Nós gaúchos poderemos nos orgulhar por possuir dois belíssimos estádios ou arenas.
    Acredito que nenhum outro Estado ficará neste nível.
    Isso sim será motivo de orgulho e não esses comparações idiotas!

  • IVAR CARLOS TONON diz: 8 de janeiro de 2014

    Você deveria fazer a pesquisa: qual o estádio mais bonito? O do Internacional ou do Grêmio? Aí não teria comparação né? Pois o Gaymio não tem estádio… Pura porcaria essa sua pesquisa…

  • Charli diz: 8 de janeiro de 2014

    Mas, que falta de percepção de quem fez essa matéria. O Beira-Rio, nem terminaram de fazer os acabamentos, está cheio de entulhos e ainda querem comparar com um estádio que está em funcionamento a mais de um ano? É bem a carinha de gremista fazer isso.

  • roberto diz: 8 de janeiro de 2014

    Olha, com 97% pronto o beira rio não deve mudar muito. Realmente a arena e mais bonita.
    Parabéns aos gremistas.

  • Airton Martins diz: 8 de janeiro de 2014

    O estádio do Inter eatá inacabado, e as fotos tiradas da Arena foram melhor fotografadas, mas independente de qual o estádio será o mais belo, a dupla GRE-NAL está bem servida de estádio. Agora nos resta aguardar para saber se a dupla fará jus aos belos estádios que têm e conquistarão titulos neste ano de copa do mundo.

  • J MÁRIO diz: 8 de janeiro de 2014

    É MUITA PREOCUPAÇÃO COM OS FEITOS COLORADOS; O carinha DESTA MATÉRIA NEM É gremista!!?……

  • Cesar Faller diz: 8 de janeiro de 2014

    Arena!!! Melhor, maior e mais bonita.

  • OP Sp diz: 8 de janeiro de 2014

    A Arena está mais bonita e quando o Beira Rio ficar pronto ela provavelmente vai ser mais bonita também pois saiu do zero e é “Arena”, com o campo mais próximo da torcida. Porém é lógico que para os Gremista a Arena será melhor e para os colorados o Beira Rio será melhor, afinal gosto também tem a ver com o coração.
    O importante é que temos 2 belos estádios e que nós Gaúchos temos que aprender que a rivalidade está somente dentro de campo e que fora dele somos acima de tudo “GAÙCHOS”….PAZ nos estádios e fora deles também…

  • Zilomar diz: 8 de janeiro de 2014

    Sem comentários, basta olhar http://esportes.discoverybrasil.uol.com.br/os-cinco-estadios-de-futebol-mais-imponentes-do-mundo/… Onde está a arena do gremio????

  • Ricardo diz: 8 de janeiro de 2014

    Eu irei de carro, estacionarei ele no edificio garagem e tomarei uma gelada assistindo o por do sol no espaço sunset. Os azuis vão de “surb”, caminham 5km, tomam uma kaiser de lata olhando pro lixão no bar do “zidane”. CHORA TRICOLINAS!!

  • humberto diz: 8 de janeiro de 2014

    cada veículo de imprensa tem o profissional que lhe cabe… estou vendo que o clicrbs esta começando a se valer da maxima.
    que cara sem noção fazer esta comparação. coisa de pessoa sem o minimo de neuronios funcionando,
    em tempos que se prega tanta paz em estadios, um “profissional” lança uma materia, mesmo sabendo que poderá causar atritos e desavenças.
    parabens a rbs, atlantida, clicrbs por mais esta BOLA FORA.

  • Luiz diz: 8 de janeiro de 2014

    Não pode haver comparação ainda entre os dois estádios , pelo simples motivo do novo Beira-Rio ainda não estar totalmente concluído. Outro item a considerar é que a Arena do Gremio é um estádio totalmente novo e também ter custado quase o dobro do Beira-Rio. Agora, depois de totalmente prontos os dois estádios, ficará mais fácil de responder esta questão. Na minha modesta opinião, o grande erro do Gremio e da Oas, foi terem construído um belo estádio, diga-se de passagem, porem esqueceram-se de pensar no entorno do estádio. Agora com a valorização da área ao redor da Arena, ficará bem mais difícil adquirir lotes no entorno, para melhorar acessos, construir prédios, shopping e garagens para todos os visitantes. Não querendo tirar o mérito da Arena do Grêmio e também não querendo “puxar brasa para o meu assado”, o novo Beira-Rio, após estar totalmente pronto, com a reforma do Gigantinho e também da conclusão total do edifício garagem, e principalmente pela localização, pela facilidade de acesso (localizado entre duas amplas avenidas) , ficar a apenas alguns metros do Rio Guaiba e de seu espetacular por do sul, aí sim poderemos fazer comparações mais justas e verdadeiras. Mas a grande verdade tem de ser dita já, os dois clubes estão construindo dois belos estádios de futebol. Resta saber o seguinte: os contratos com as empresas responsáveis pela construção dos dois estádios não sufocaram financeiramente os dois clubes ? Nesta hora, na minha opinião, é que a direção dos dois maiores clubes do Brasil deveriam reunir-se para trocarem “figurinhas” para tentar ajustar-se a esta nova realidade. Fica muito bonito terem belos estádios, mas não conseguirem segurar seus melhores craques e tampouco adquirirem outros. A realidade do contrato do Gremio com a OAS começa aos poucos a ser desvendada. A do Inter, por sua vez, vai começar daqui a pouco mais. Vamos todos torcer para que tudo se encaixe da melhor maeira possível para ambos os clubes e aí sim comemorarmos por termos na capital gaúcha, talvez os dois melhores estádios particulares do Brasil.

  • Jorge Almeida diz: 8 de janeiro de 2014

    Não tem comparar uma obra inacabada e sem acabamento, com uma obra pronta. Não sei como a RBS deixa passar uma matéria como esta.

  • Carlos Alberto diz: 8 de janeiro de 2014

    VESTIÁRIO? Cara, como é que tu pode postar uma foto da sala de aquecimento do B.Rio e dizer que é o vestiário? Além do que, não dá prá comparar um estádio pronto com um inacabado. Na minha opinião, quando o B. Rio ficar pronto, será difícil eleger um como mais bonito. São dois lindos e modernos estádios.
    Mas, espere ficar pronto para fazer comparações.

  • Gustavo diz: 8 de janeiro de 2014

    Quem foi o imbecíl que fez essa comparação???? As fotos da arena foram tiradas com a mesma concluída e as do beira rio com o estadio em obras…. só voces da RBS mesmo nossa

  • Lucão diz: 8 de janeiro de 2014

    Me pergunto, quem aprova postar essas matérias?
    Quando estiver pronto a gente compara, sou gremista e realmente achei muito errado isso!!

  • Rafael diz: 8 de janeiro de 2014

    Me admiro muito quem fez esta matéria, e muito menos colocarem no site.. Mas tudo bem gremista é isto mesmo!!!! Vão tomar vergonha na cara e esperarem o Beira Rio ficar pronto ai depois concordo em comparar….

  • Lucia Oliveira diz: 8 de janeiro de 2014

    Não tem como comparar um “Estádio” com uma “Arena”!!!

  • Bento diz: 8 de janeiro de 2014

    Já começou a choradeira dos colorados isso demonstra o inevitável, Arena é mais bonita, mais imponente, mais confortável e principalmente mais sofisticada… O Remendão não é não fica mais bela que a Arena, nem com 50 reformas….

    Mas já que vocês são nossos irmãos e já estamos acostumados com a choradeira, vamos deixar o remendão ficar pronto para comparar melhor…

    Um abraço da maior torcida do RS.

  • Geni de Col diz: 8 de janeiro de 2014

    Sem noção….
    Adimiro muito a RBS, OU QUEM QUER QUE SEJA O IDEALIZADOR DESTA MATÉRIA, provocar tamanho desconforto nos torcedores do Internacinal, sabendo-se pela própria Imprensa que o Beira Rio esta em obras e a Arena funcionando 100%, não ha como comparar.
    Lamento muito em dizer que fostes muito infeliz, quem teve a péssima ideia de provocar as torcidas.
    AImprensa deveria estimular as torcidas a valorizar as grandissimas obras nos dois Estadio do Estado do Rio Grande do Sul, ao i vés de provocar as torcidas.

    Neste momento, parabéns para a torcido do GREMIO, e com serteza, a torcida do Inter, também terá um belo Estadio, quando ficarem prontas as obras.

  • Rossano diz: 8 de janeiro de 2014

    Que palhaçada a comparação de voces… comparar um estádio novo com um REMENDÃO…kkkkkkkkk… qdo o beira rio estiver pronto continuará sendo um remendão e nao vai ser base de comparação com um ESTADIO NOVO quem nem a ARENA.
    Dalhe GREMIO

  • Mikail Osbutiad Obolsso diz: 8 de janeiro de 2014

    Péssima idéia de comparar um estadio inacabado com uma arena que dizem estar pronta .
    A arena realmente é muito bonita , mas o clicrbs foi altamente tendencioso nesta matéria comparando ainda fotos noturnas com diurnas e de angulos diferentes .
    Vamos lá INTER sediar a segunda copa do mundo para orgulho do RS .
    Há …….quem manda no Beira é o INTER .

  • kabangu diz: 8 de janeiro de 2014

    Eles compararam assim inacabado, pq obras com dinheiro público no Brasil nunca fica pronto…

  • Maicon S.Silveira diz: 8 de janeiro de 2014

    Bah, 3% vai mudar muita coisa né? Que choradeira!

  • Maicon S.Silveira diz: 8 de janeiro de 2014

    Bah, baita diferença 3%, vai mudar muita coisa! Que choradeira!

  • joão diz: 8 de janeiro de 2014

    Ppessoal!!!! vamos sair da mesmice…agora eu sei porque tem muita gente com mais de 10 anos na RBS.. aconselho que a grande maioria comesse a ler mais, pois só assim vai melhorar os absurdos erros constantes de português no cite!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! lamentável!!!!!!!!!!!!!!!!!!! afinal de contas, vocês tem uma campanha muito forte no incentivo à leitura em todo o estado…o exemplo vem de casa! Grato, joão

  • ALBERTO diz: 8 de janeiro de 2014

    nÃO HÁ o que comparar. O Beira Rio não só é muito mais bonito do que a ARENA, mas o complexo esportivo Beira Rio já é considerado o mais bonito do Brasil.

  • LUIZ diz: 8 de janeiro de 2014

    a arena é muito mais bonita, muito. mas não da pra querer comparar obra nova com reforma, ridicula comparação

  • Ricardo diz: 8 de janeiro de 2014

    Por favor: Nunca mais postem fotos de comparação entre os dois estádios! ‘VAI DAR SUICÍDIO COLETIVO DOS COLORADOS”

  • Rohger Castilhos diz: 8 de janeiro de 2014

    Grenalização burra!!! O RS, só perde com estas imbecilidades. Será que os irresponsáveis por este blog não percebem que este tipo de “matéria” (matéria é qualquer coisa), presta desserviço ao futebol do RS, ao povo do RS (que no final, é quem ajuda a manter esta estupidez), ao Inter, ao Grêmio. Muito burro isso!!!

  • Ibirabali diz: 8 de janeiro de 2014

    Meus amigos….prefiro uma casa reformada no Menino Deus com vista panorâmica do Guaíba do que uma mansão no Humaita cercada por viadutos, indústrias e favelas…
    Sem falar que a AREInA não tem alma!

  • Topo Giggio colorado! diz: 8 de janeiro de 2014

    Uma enquete descabida e tendenciosa destas só poderia ter partido de vocês ai da RBS/Tricolor Gaymista.Se isto é profissionalismo,não quero nem ver quando for amadorismo.Vão procura algo de útil pra fazer e esperem o Beira rio ficar totalmente pronto, ai então façam as comparações devidas.Imparciais,pois sim!

  • sandro diz: 8 de janeiro de 2014

    só ten um detele,o beira rio é nóóóó´sso!!

  • LUCAS diz: 8 de janeiro de 2014

    Se não foi um gremista q fez a reportagem estou loco então!!!
    Nas fotos da arena até photoshop ele usou, e nas do inter enfatizou
    as partes sem acabamento….
    Quando estiver pronto o estádio do inter será um dos dez mais do mundo
    So pesquisar as reportagens que outro veiculos ja fizeram, tipo a discovery….

  • RICARDO diz: 8 de janeiro de 2014

    O BEIRA RIO FICOU MUITO BONITO COM A REFORMA! MAS SEM CLUBISMO….NAO DA PRA COMPARAR NE….O PROJETO DA ARENA E UM DESENHO JA CONCEBIDO PENSANDO EM SER UM ESTADIO COMO OS EUROPEUS ALEM DE SEGUIR OS MODRLOS MAIS BONITOS DO MUNDO…SAO COISAS DIFERENTES. O ORIGINAL E SEMPRE MELHOR NE..rsrsrs

  • Ibirabali diz: 8 de janeiro de 2014

    Sabem pq as fotos da AREINA ficam mais bonitas a noite?
    Não é pela iluminação….mas sim pq o entorno não aparece!

  • vagner diz: 8 de janeiro de 2014

    cara que m!@#$% de comparação é essa seu gremista? estadio em reforma com entulhos contra um pronto? deve ta faltando matéria ai pra publica mesmo…

  • Renato diz: 8 de janeiro de 2014

    o que vai mudar com os restantes 3% que faltam para a conclusão?se existem tantas diferenças,pelo que se comenta,acho que inverteram os números,e estão apenas 3% concluidos no Beira Rio.

  • mauricio diz: 8 de janeiro de 2014

    LAMENTÁVEL essa matéria, não tinham o que fazer mesmo, o beira rio não esta pronto ainda, é óbvio que a matéria deveria ser feita com os dois estádios totalmente concluídos, mas a ansiedade da imprensa é demais, dai depois acontece o que aconteceu na arena, com torcedores caindo, não sabem o por que.

  • Davi Cruz diz: 8 de janeiro de 2014

    O Beira Rio pode até ficar maravilhoso quando estiver 100%, mas pelas arquibancadas estarem longe do campo e ter um inclinação pífia, não me serve.

    Eu mesmo sendo gremista gostei do exterior do estádio, as lonas em forma de banana dão um charme especial e tem a óbvia identificação com o clube. Só acho que deveriam ser amarelas…

  • Brenner diz: 8 de janeiro de 2014

    ARENA GRÊMIO MAIS BONITO, MAIOR, MAIS MODERNO E NOVINHO-NOVINHO. O outro que é arrendado da AG é puxadinho ( foi o Fernandão que disse).

  • NEGO VEIO diz: 8 de janeiro de 2014

    MAS TCHE….! QUEREM ME COMPARAR A ARENA COM ESSA BERGAMOTA????!!!! ISSO NUMA FEIRA DEVE SER OS ZOIO DA CARA UM BERGAMOTAO DESSES!

  • Carlos diz: 8 de janeiro de 2014

    É LOGICO QUE NÃO EXISTE COMPARAÇÃO UM ESTADIO REFORMADO CONTRA UM NOVO SERIA COMO REFORMAR UM CARRO USADO E DIZER QUE É MELHOR DO QUE UM NOVO, MESMO DEPOIS DE PRONTO O BEIRA RIO, É SÓ VER NOS DETALHES DAS FOTOS DO ACABAMENTO QUE É BEM INFERIOR MAS MESMO ASSIM SERVE PARA OS COLORADOS PENSAREM QUE TEM ALGO ZERO KM, SÓ NO BRASIL MESMO FAZER ESTE TIPO DE COMPARAÇÃO.

  • NEGO VEIO diz: 8 de janeiro de 2014

    TCHE….DIZ QUE PAGARAM UMA FORTUNA NESSE BERGAMOTAO! AQUI FORA NA EPOCA DAS FRUITA DA UMAS MALHOR AINDA NAS TAPERA! E O POVO DA PROS VIZINHO…NAO CARECIA DE TE SE GASTADO COM ESSA BAITA FRUITA….

  • Lauri Natalicio Fries diz: 8 de janeiro de 2014

    Meu DEUS!
    Como podem comparar o “Beira Rio” com a “Arena tricolor” a “Arena” é indiscutivelmente mais bonito, mais moderno e tem visual mais “caliente” seu projeto é arrojado e suas dependência mais atrativas. “Veja fotos no artigo”.
    Lauri

  • Tadeu diz: 8 de janeiro de 2014

    SEU IMBECIL, o Beiro-Rio, não esta pronto…

  • João Lenon diz: 8 de janeiro de 2014

    Deixa o Beira-Rio ficar pronto, rapá!

  • alberto diz: 8 de janeiro de 2014

    A Discovery(internacional, não vive a grenalização local) considera o Beira Rio um dos cinco estádios mais impactantes e mais bonitos do mundo. Aqui no Brasil, o BEIRA RIO é considerado o complexo esportivo mais bonito do Brasil. Comparar o qu3z7ze?

  • Raphael diz: 8 de janeiro de 2014

    Um é uma belissima arena o outro parece uma emorroida gigante

  • Elias espirito santo diz: 8 de janeiro de 2014

    O Beira-Rio e o estádio da COPA DO MUNDO NÃO TEM COMPARAÇÃO , com o estádio da Arena que e dos empresario gaúchos ou seja nem do grêmio e’ tem que pagar para treinar que horror !!!! abraço aos conterrâneo tenham um bom dia amigos!!!!

  • José da Silva diz: 8 de janeiro de 2014

    Não tem como comparar uma Arena novissima e moderna com um puxadinho num aterro invadido coberto com Lona de Circo.

  • João Batista diz: 8 de janeiro de 2014

    Essa enquete é no mínimo injusta, tendenciosa e fora de hora. Aguardem pelo menos o estádio Beira-rio ficar pronto. Com todo respeito ao estádio da Arena, vale lembrar que um destacado site espanhol (futebol) no final do ano passado com votação aberta a todos internautas do mundo todo elegeu os melhores estádios do planeta e o Alianz Arena do Palmeiras ficou em 1º lugar e o Beira-rio em 5º lugar. Foram os únicos do Brasil que figuraram nessa lista …

  • Rogerio Peixoto diz: 8 de janeiro de 2014

    Pergunta de uma empresa de comunicação/RBS inadequada, fica claro a Gremialização deste grupo, em todos programas é evidente e clara as perguntas tendenciosas, a Arena esta pronta e não (ainda) pertence ao Grêmio, até para entrar lá tem que ter autorização da OAS, e o Beira Rio não esta pronto ainda, mas tem dono. Quando estiver pronto por favor faça nova pesquisa.
    Olha a imparcialidade da imprensa Pegou mau……

  • edezio luiz detoni diz: 8 de janeiro de 2014

    Pela ultima vez li este blog. Voces são idiotas ou mal intensionados. Comparar um estadio pronto com o do Inter em fase de acabamento, alias fizeram o mesmo com o gramado. Como pode a RBS ter uns incompetentes no seu quadro de colaboradores.

  • Carlos Luis diz: 8 de janeiro de 2014

    A comparação só é valida pelo tipo de desenho externo (estrutura + cobertura), que os dois são belos. No resto, arena humilha o beira rio. Olha a diferença de altura (só arquibancada ou com cobertura), quantidade de anéis, proximidade do campo… Quem discordar é colorado clubista. Aquele setor vip que não da nem meia volta no estádio (skyboxes) com 3 lances de arquibancada é a maior piada da história das copas.

  • Djalma diz: 8 de janeiro de 2014

    Seria mais bonito essa pesquisa se fosse para comparar “QUAL O HOSPITAL MAIS BEM EQUIPADO?”. Isso sim seria otimo, nao essa falta de vergonha desse Pais sem lei…

  • tales diz: 8 de janeiro de 2014

    Matéria mais tendenciosa.
    Comparar algo pronto que é a arena, com um estadio inacabado.
    o Beira rio, internamente não pode ser “decorado”, como por exemplo o antigo túnel que tinha fotos de torcedores,etc, por restrições da FIFA.
    Acho que esta matéria deveria ser feita em outra oportunidade, não agora.

  • Paulo diz: 8 de janeiro de 2014

    Cara tu é um palhaço marionete na mão dos sirotski o puxa saco ! Pq tu não colocasse fotos de quando a oas dizia que a arena estava 97% concluída para comparar? E outra o palhaço pq não colocasse foto do entorno da arena de dia? Pra mascarar né o que vcs vêm fazendo há anos por isso que não ganham nada vcs da rbs são os piores inimigos do Gremio!

  • Jair R. diz: 8 de janeiro de 2014

    O Beira-Rio não está pronto. A Arena do Grêmio é muito bonita.
    Um estádio foi reformado com dinheiro público emprestado, lembrando que é meu, seu, nosso dinheiro…
    O outro estádio foi construído da forma que foi possível, ou seja, em parceria e vai demorar muito pra ser do clube…
    Então, sem politicagem, ficamos nas mãos de terceiros.
    A Arena merecia estar na copa.

  • Gustavo diz: 8 de janeiro de 2014

    Kkkkkk…..que matéria desesperada de uma gente sem estádio a beira da falência que está vendo o GIGANTE surgir como o cartão postal definitivo do nosso estado. E vai receber a copa. E vai receber a argentina do messi. E vai receber a holanda do robben. E vai receber a alemanha (que provavelmente será a campeã do mundo). E a dor tricolor aumenta. Não bastassem os quase 20 anos sem taça, o estádio alugado está levando o clube da segundona a falência. As fotos usadas do BEIRA RIO são de 3 meses atrás, que vergonha. Mesmo assim, essas pastilhas que a oas usou em quase toda a arena humaitá ficou ridículo. Isso aí tava defasado na década de 90. Me lembro que essas pastilhas já eram velhas no vestiário do União ali do alto petropólis na década de 80. Ou seja, devem ter sido instaladas na década de 70. E está em todas as áreas do estádio de aluguel, construído quase 40 anos depois. Convenhamos, ficou MUITO BAGACEIRO. Se colocar uma fotos mais atuais (disponíveis em diversos sites), mesmo com o BEIRA RIO semi pronto, dá de relho na arena freeway. E é nosso!!! E já está quase tudo vendido, ou seja, já é um sucesso antes de ficar pronto. Uma pena que a construtora da família sirotsky (maiojama) não pode comprar NADA lá no entorno. Ali o pessoal do nariz grande vai ter que se contentar em promover a festa e deu pra bola. Por isso, o motivo dessa matéria desesperada e de outras que temos visto nos veículos dessa empresa identificada com o clube da segundona. Vai sofrer lá no humaitá, satanás!!!

  • J MÁRIO diz: 8 de janeiro de 2014

    QUE PALHAÇADA!!! O “I N T E R N A C I O N A L” CLUBE DO POVO, JAMAIS DEVE SE IGUALAR E COMPARAR COM ESTAS TOLICES. eles SE PREOCUPAM DEMAIS COM OS FEITOS COLORADOS. VAMOS EM FRENTE!, MAIS UM ANO PARA ELES JOGAREM PEDRAS…… VÃO SE PREOCUPAR COM OS NEGÓCIOS MAL FEITOS DE vocês..

  • Diogo Felipe Prigol diz: 8 de janeiro de 2014

    Um representa o novo, a modernidade com projetos pensados e calculados, o outro representa a antiguidade a reforma o enjambre, sem falar que vai chover dentro! não há comparação.

  • Luciano diz: 8 de janeiro de 2014

    Concordo com os colorados.
    Não dá pra comparar estádio novo com remendão.
    A Arena é muito mais bonita…

  • Igor diz: 8 de janeiro de 2014

    a enquete deveria ser: Qual o estádio mais bonito, o Arena da OAS ou o do inter. O Grêmio não tem estádio. Quando ele tiver daqui a 20 anos fassam esta inquete. Além disso, um dos estádios não está pronto. Este grupo RBS não tem mais o que ser tendencioso, e não é só no assunto futebol.

  • José R. B. Gil diz: 8 de janeiro de 2014

    Lixo de matéria!

  • João Carlos Paz de Oliveira diz: 8 de janeiro de 2014

    Como colorado, fico muito feliz em saber que o Beira rio com 97% acabado já pode ser comparado a Arena da OAS que está finalizada a um ano, vamos comparar além da beleza dos dois estádios, a localização, as vias de acesso, meios de transporte até os dois estádios. Outros intens importantes como, áreas de estacionamento, praças de alimentação, espaço no entorno do estádio para eventos futuros. Como valorização do patrimônio, o tamanho da área de cada clube, o Inter além da parte do futebol possui, centro de eventos, “CT parque gigante” outra área anexa o “parque gigante”, que se destina a parte social.

  • sério?? diz: 8 de janeiro de 2014

    é como fazer um concurso entre Mulher melão e Gisele né?! Arena não deveria nem entrar nesta disputa, remendão tá como todo mundo imaginou, uma reforma na laje.

  • Amanda diz: 8 de janeiro de 2014

    Bah deixa de ser idiota!!! Não dá pra comparar um estádio pronto e já usado como o do grêmio com o Beira Rio que ainda não foi concluído, os acabamentos fazem toda a diferença!!!

  • Rodrigo diz: 8 de janeiro de 2014

    RBS s a f a d a – tendenciosa, empresa ridícula. Viva a propaganda azul. Os dois estádios são formidáveis, entretanto, em termos de projeção e envergadura, o Beira-Rio superará a Arena gremista.

  • Marcos Selle diz: 8 de janeiro de 2014

    Estão de brincadeira, comparar um estadio pronto e outro em fase de finalização , sem todo seu acabamento pronto..!Depois ainda dizem que é implicância que a RBS é gremista..por favor, pouco mais de coerência quando “levantar” uma enquete..amadorismo isso..!!

  • Tânia diz: 8 de janeiro de 2014

    Sou gremista e a Arena e maravilhosa! Mas o que tem de colorado ignorante e uma barbaridade!

  • Elton diz: 8 de janeiro de 2014

    Pelos comentários as coloridas acusaram o golpe…xororo puro. Arena sempre…

  • Silvia Carvalho diz: 8 de janeiro de 2014

    Quando vejo a Arena durante o dia acho Horrorosa, porém as fotos ficaram muito bonitas, já a abóbora gigante, a rampa de acesso é muito estreita, mas a cobertura que parece aquele tecido de cortinas, serviu para proteger a rampa, pelo menos os colorados não irão se molhar antes do jogo.

  • Paulo diz: 8 de janeiro de 2014

    Primeiro, acho que essa grenalização por parte da imprensa só incentiva brigas entre torcidas, portanto, não deveria ser feita. Segundo, vejo comentários chamando o Beira Rio de remendão. Interessante que quando reformaram o Olímpico, virou monumental. O Beira Rio é remendão. Deve ser triste para um clube ter que desmerecer os feitos do adversários para pensar que tem uma alegria. Isso é bem coisa de quem tá por baixo.

  • Guilherme diz: 8 de janeiro de 2014

    Porto Alegre tem 2 estádios para a copa do mundo, um para os jogos oficiais e outro para treinos das seleções, é lógico que o melhor é o que a fifa escolheu que é o mesmo do campeão do mundo fifa

  • Ro diz: 8 de janeiro de 2014

    O gremista babaca que fez esta postagem poderia ao menos esperar o Beira-Rio ficar pronto. Recalque é foda!

  • Fabíola diz: 8 de janeiro de 2014

    O Beira Rio mesmo sem estar concluído é muito mais bonito!

  • Adriano diz: 8 de janeiro de 2014

    A Arena é ESPETACULAR. Mas o beira-rio também é imponente, ou seja, a dupla está muito bem servida de estádios.

  • Nereu diz: 8 de janeiro de 2014

    Tchê você que preparou essa matéria é gremista né? É mesmo que comparar uma mulher que acabou de acordar com uma pronta para o baile. Se você for gremista lamento.

  • Rogerio diz: 8 de janeiro de 2014

    Não existe comparação…Remendão da AG X Arena da OAS…Na realidade, para podermos comparar precisamos pedir permissão a AG e/ou OAS

  • Camilo R Porto diz: 8 de janeiro de 2014

    Qual a parte que os caras que acessam o Blog não entenderam? Este é um Blog de Humor, zoação, Grenalização. Quanta gente estressada. Caem na rede dos caras do Bola direitinho. Eles atiram a isca e vocês mordem como lambaris mortos de fome. Gosto da maioria das piadas e uso pra provocar meus amigos gremistas que fazem a mesma coisa comigo. É claro que a comparação será melhor com os dois estádios prontos, mas os caras estão provocando. E digo mais: O Beira-Rio inacabado, faltando acabamento, já está mais bonito que a Arena. Um cartão postal de Porto Alegre, no centro da cidade, à beira do rio. Sem comparação com um estádio que fica “atolado” em maio a viadutos, com difícil acesso e de posse de uma construtora.

  • AURÉLIO diz: 8 de janeiro de 2014

    Mas que Barbaridade! Como vão comparar um estádio pronto com outro em obras ainda.
    Apesar disso, o templo do Campeão de Tudo foi escolhido pela FIFA pra sediar a copa do mundo (não precisa dizer mais nada) enquanto o Areião da OAS parece um vaso sanitário sem tampa.

  • Elias Gabriel diz: 8 de janeiro de 2014

    Como assim?!?
    Mas o Grêmio nem tem estádio…. kkkkkkkk! =)

  • marcia Fresk diz: 8 de janeiro de 2014

    Esse “Blog do Bola” é famoso por puxar o saco do grêmio… Pior do que esse site, só o BBB

  • FERNANDO DUBAY diz: 8 de janeiro de 2014

    POR QUE NÃO MOSTRAM AS DUAS SALAS COM OS TROFÉUS???? HEHEHE

  • Maguito diz: 8 de janeiro de 2014

    Os moranguinhos já estão chorando … kkkk … se a obra está 97% pronta e ficou esse lixo … parece pinico de véia… olhem as folhas de bananeira …. parece melão fatiado… kkkk … os outros 3% que faltam vai melhorar o que ??? Arena é melhor e ponto final.

  • Pablo diz: 8 de janeiro de 2014

    E mais uma vez o Grêmio ganha de vareio a enquete,
    E os coloridos estão brabinhos, e dizem que “a RBS é gremista”.
    E vou dizer algo,
    Eu concordo, a RBS sabe o que é bom!

  • Marcio Vargas diz: 8 de janeiro de 2014

    Materia ridicula como o blog…. e o lamentavel que ninguem assim essa materia…estao com medinho ?

  • J MÁRIO diz: 8 de janeiro de 2014

    gremistas DEVEM SE PREOCUPAR COM: DIREITOS DE IMAGENS ATRASADAS À QUATRO MESES, FRAGILIDADE C/ DÍVIDA DE 30 MILHÕES (reportagens de hoje no clic rbs), CONTRATOS QUE DEIXAM ‘os próprios’ ENVERGONHADOS; vcs REALMENTE SÃO MELHORES EM TUUDOO… PRINCIPALMENTE EM NEGÓCIOS MAL FEITOS. >>>>>>>>>> DÁÁÁLHE S E G U N D O N A !!!!!!!!

  • Pablo diz: 8 de janeiro de 2014

    Pô galera do Blog do Bola!
    Peço pra vocês fazerem a comparação de qual clube é mais vermelho,
    Pelo menos, os colorados param de reclamar um pouco!
    A arena é realmente melhor, colorados, aceitem isso!

  • gerson marchi diz: 8 de janeiro de 2014

    Por favor, que absurdo. Tirem esta enquete ridícula do ar, em nome do bom senso. Como se pode comparar um estádio pronto, em uso há mais de um ano, com um em fase de acabamentos. Sem falar nos ângulos e seleções de fotos, tendenciosamente favoráveis á Arena do Lixão. Que lamentável, O gremista recalcado que fez essa verdadeira enquete de “M” deveria ser demitido por justa causa. Chega a ser nojento. É o que dá ficar mais de uma década só vendo o maior rival dando volta olímpica.

  • leo@justiça diz: 8 de janeiro de 2014

    Eu gostaria de saber com que objetivo fazem matérias como essa…tenho acompanhado á alguns meses o site da RBS, e não consigo compreender as comparações que fazem a respeito da dupla greNal. Colocando sempre evidencias fortes de apoio ao grêmio.
    Portanto não vejo nenhum argumento técnico ou de pesquisa nessas matérias. Uns meses atrás colocaram aqui neste site que alunos de Minas Gerais elegeram a arena da OAS Portoalegrense um dos estádios imponentes, só que no ínicio das obras do beira-rio a Discovery tinha divulgado os 10 mais imponentes estádios do mundo, com o maracanã e beira-rio na relação, resultado de pesquisas e analises de seus projetos.
    Agora a RBS com sua tendenciosa materia faz uma comparação de uma arena pronta e mal concluída com um Estádio que ainda não está pronto seus acabamentos. Sem comentar que as fotos para comparações destacam a da arena concluída, por exemplo: a entrada para o gramado do beira rio não está acabado, o vestiário colocaram foto da parte de aquecimento com gramado sintético não colocaram fotos das banheiras e armários, o restante das fotos mesmo sem estar acabado o beira-rio se mostra melhor estruturado. A comparação é esdruxula, sinto pena e dou meu conselho a RBS divulgar coisas boas dos dois times ao invés de perder tempo com matérias para preencher lacunas. Como dizia minha avó ” Se não tem nada pra fazer, vai pegar numa inchada e capinar o pátio” ou seja…vão procurar o que fazer, pra não pensar besteiras!

  • Ricardo D Echevenguá diz: 8 de janeiro de 2014

    Não há como comparar uma obra nova com uma remendada.
    O que precisa é abrir uma votação para o Brasil todo, então veremos o tamanho da diferença.

  • ana diz: 8 de janeiro de 2014

    ESTE BLOG É UM DESASTRE!
    MUITO PARCIAL,MUITO SEM NOÇÃO!
    BEIRA RIO SEM DUVIDAS É O MAIS LINDO E MODERNO E AINDA MELHOR, É NOSSO,NOSSO!!!

  • Marcos diz: 8 de janeiro de 2014

    Caramba, aquelas rampas de acesso do Beira rio ta mais pra brete de vacina do gado (bem apertado) do que acesso para torcedor…..sem contar a visibilidade da Arena é muito superior ao estádio do inter.

  • Augusto Colorado diz: 8 de janeiro de 2014

    RB$ piada……tão piada quanto o clube de vcs!!!!! Houve um tempo que havia uma imparcialidade velada. Agora acabou a “vergonha”. Escancarou de vez. Nem sei pq ainda acesso os meios de comunicação da RBS.

  • izael diz: 8 de janeiro de 2014

    Ta certo sou colorado mais até agora o salão de festa esta mais bonito.Arena palco das grandes conquista em cima o gremio.Brincadeirinha….
    Gente os dpois estadios estão bonitos , o R G Sul esta de parabens.Agora só falta é dar valor aos torcedores e fazerem os ingressos mais baratos a todos gremistas e colorados.

  • alice diz: 8 de janeiro de 2014

    olhando as fotos hoje sem o BEIRA RIO do INTER estar pronto nao da pra fazer a comparaçao justa….. pois a ARENA da OAS ja esta pronta ;so nao esta paga ….kkkkkkkk esta materia com certeza e de algum gremista pois os angulos das fotos nao deixam nenhuma duvida..

  • Jonas Gremista diz: 8 de janeiro de 2014

    Quando é que serão tirados aqueles “andaimes” que circulam o Areno por fora (acima).
    Que ridículo, aquilo parece andime mesmo!

  • Rodrigo gremista de verdade. diz: 8 de janeiro de 2014

    Brincadeira essa comparação, o estádio do inter não está pronto, quando estiver será mais justa essa comparação. Mas é óbvio que mesmo depois de pronto o Beira Rio continuará sem área de circulação, muito menos sem a área magnifica que contorna a Arena. A cobertura do Beira Rio tem um bonito aspecto curvo, mas para tal foi feita de lona, e portanto, considerando as variações climáticas aqui do sul, não tardará a apresentar problemas, mesmo que seja uma lona concebida com a melhor tecnologia do mundo, em pouco tempo começará a enrigecer e rasgar e isso ficará horrível. Vamos esperar que o Inter exija da Construtora um aumento de camarotes e uma circulação pela linha superior do anel superior, porque ficou péssima a entrada no anel que se dá por buracos feitos na laje, como eram os estádios antigamente. Quanto a conforto e acesso é abissal a diferença, me desculpem os colorados, mas um estádio está na entrada de Porto Alegre, com acesso fácil para toda a grande Porto Alegre e interior, enquanto o outro tem acesso a zona sul de Porto Alegre ou centro da capital. Sem querer desmerecer o Beira Rio, mas sendo engenheiro e me propondo a fazer uma análise técnica, diria que a Arena do Grêmio é infinitamente superior quase que na totalidade dos quesitos que se possa estabelecer numa comparação.

  • Helena Martinelli diz: 8 de janeiro de 2014

    Se o Beira Rio é o 5º estádio mais bonito do mundo, matéria desnecessária.

  • jonas Gremista diz: 8 de janeiro de 2014

    A rampa de acesso do Arenoso fica aberta e exposto em dias de chuva….

  • roberto diz: 8 de janeiro de 2014

    Porque não compara a tua mãe as meninas ali da av farrapos? troxa!

  • jocemir oliveira diz: 8 de janeiro de 2014

    Que falta de critério da RBS, pois o BEIRA RIO não está pronto, isso que é uma matéria e pesquisa tendenciosa. Agora a RBS mostrou sua pequeneza.

  • Eduardo diz: 8 de janeiro de 2014

    Pq nao votam de uma vez na reforma em vez de ficarem choramingando colorado é tudo chato mesmo pqp!

  • Marcelo diz: 8 de janeiro de 2014

    Eu irei de carro, estacionarei ele no edificio garagem e tomarei uma gelada assistindo o por do sol no espaço sunset. Os azuis vão de “surb”, caminham 5km, tomam uma kaiser de lata olhando pro lixão no bar do “zidane”. CHORA TRICOLINAS!!

  • Cas diz: 8 de janeiro de 2014

    Para mim, essa comparação, realizada claramente antes da hora, é a maior prova da parcialidade gritante da RBS e seus meios em favor do Grêmio. Uma vergonha. Por favor, façam a comparação novamente em meados de Junho de 2014, quando o estádio estará pronto para a Copa do Mundo. Se vocês da RBS consideram-se sérios, façam de novo essa comparação, porque agora tá beirando o ridículo!

  • jocemir oliveira diz: 8 de janeiro de 2014

    Que falta de critério da RBS, pois o BEIRA RIO não está pronto, isso que é uma matéria e pesquisa tendenciosa. Agora a RBS mostrou sua pequeneza. Deve ter sido feita por um estagiário. Gente muito pequena.

  • Henrique diz: 8 de janeiro de 2014

    O campo da OAS ta lindo, mas o da Dilma ta feio……

  • Juarez Cunha diz: 8 de janeiro de 2014

    A imparcialidade da RBS é impressionante, um estádio está pronto à um ano, o outro está na fase dos acabamentos, e ainda para contribuir, a maioria das fotos do Beira Rio estão desfocadas e com excesso de luz, trabalho praticamente de amador, que idiotice, bando de puxa sacos da diretoria gremista da RBS.

  • Luiz H. S. Valente diz: 8 de janeiro de 2014

    Minha Nossa! Os vremeinhos se ouriçaram todos! É que eles já sentiram como que vai ficar esta bosta e não querem saber de comparações, por isso ficam dizendo que não tá pronto! Não tá pronto, mas já dá pra ver como é que vai ficar! Este troço parece um bergamotão descascado! Será que só eu vi que aquele contorno interno superior está torto? E com 97% pronto, falta só 3 % pra concluir! Vocês acham que, com os 3% que faltam, vai melhorar? Vai deixar de ser um remendão? Vai deixar de parecer uma bergamota gigante descascada, ou um exaustor eólico ou uma hemorróida? Parem de chorar e aceitem! Isso aí não tem como melhorar com os 3% que faltam!

  • roberto diz: 8 de janeiro de 2014

    Pela choradeira dos moranguinhos, supostos dono do REMENDÃO a Arena do Grêmio é infinitamente mais bonita.

  • Tricolor do Bonfa diz: 8 de janeiro de 2014

    Nunca um estádio remendado com estrutura de lona vai ser melhor ou mais bonito que uma obra nova, plagiando o Papas da Língua de blusinha branca não, o Remendão do Dilmão é de loninha bege, de loninha bege.

  • DAUDT SL diz: 8 de janeiro de 2014

    ESTÁDIO DO INTER X ESTÁDIO DA OAS ; QUAL O MELHOR? KKKKKK

  • Mauro diz: 8 de janeiro de 2014

    Essa enquete é mais para acirrar os ânimos entre colorados e gremistas, tipo participem de nosso veículo de comunicação. Como comparar com o Beira-Rio um estádio que tem torcedores em pé, rodeados de grades; já teve acidente em jogo onde 10 torcedores despencaram no vazio, quase morrendo gente; esse estádio, a Arena-OAS, tem 1.500 pontos cegos e 1.000 lugares fantasmas, é rodeado de favelas e cercado de viadutos e elevadas, está situado na frente de uma rodovia, nele o locatário Grêmio pede para treinar e paga para jogar, O Beira-Rio sim é padrão FIFA, se não o fosse não haveria jogos da Copa nele. O Maracanã foi reformado, o estádio Allianz de Munique foi reformado, e o Beira-Rio também, nem por isso os estádios citados são remendões. Todos são lindos estádios.Então continuem, gremistas, com o “lindo” tupperware de vocês, e para ver a Copa do Mundo vão ao Beira-Rio, mas não levem canivete para, por inveja, cortarem os assentos vermelhos, por favor, sejam o que vocês nunca foram: Civilizados.

  • José Luiz Pontes diz: 8 de janeiro de 2014

    nova discussão com a OAS muda apresentação do grêmio.
    Esse é o texto que está no clicrbs. Que comparação besta, provocando acirramentos. A pergunta ao gremistinha que “bolou” essa enquete:
    O Inter vai continuar em 2014 jogando em estádio alugado?
    O Grêmio vai continuar em 2014 jogando em estádio alugado?
    Não seja ridículo, criando esse tipo de constrangimento para os teus companheiros de time.

  • Mateus diz: 8 de janeiro de 2014

    Agora entendi pq chamam a Arena de privada. Afinal o revestimento interno é todo de azulejos. Por onde quer que ande parece que tá dentro do banheiro.

  • Adriano diz: 8 de janeiro de 2014

    a velha máxima dos gremistas: só comem polenta, mas o arroto é sempre de salame.

    na tal arena nova já faltou energia elétrica o que interrompeu uma partida, o campo é uma bosta desde o primeiro jogo e até já alagou, já houve desabamento de alambrado, o entorno é uma verdadeira merda, foi feito a toque de caixa com materiais de SEGUNDA, seguindo a cina do clube, e pra finalizar não pagam o aluguel.

    vão se enxerga palhaços!

  • Luiz C. diz: 8 de janeiro de 2014

    Vista da Freeway, a Arena está quase toda encoberta, seja pela central elétrica, ou pelas elevadas que passam na frente. A cobertura branca já está cheia de limo, com aspecto de sujo. Os arredores do estádio deixam a desejar em termo de construções. Por outro lado, o Beira Rio, à beira do Rio Guaíba, pega carona em um dos mais lindos Por do Sol do mundo. Do complexo Beira Rio, incluindo o Estádio, nem se fala!!!

  • Renato diz: 8 de janeiro de 2014

    Pelo amor de Deus. Aguarda o Beira Rio ficar pronto pra comparar. Olha as fotos que tu comparou. Numa a arena tá toda iluminada, inclusive com photoshop, na outra tá o beira rio com a cobertura inacabada e tu quer comparar?? Faz favor né o gremistão !!!

  • Daniel S diz: 8 de janeiro de 2014

    Engraçado. Tem colorados tirando o grêmio pela localização, se gabando por ter o Beira-Rio em “zona nobre” e a Arena na “Vila Humaitá – vila de pobre e favelado”.

    Engraçado para quem diz torcer para o clube do povo. Espero que os colorados que vivem em favelas nunca mais entrem no Beira Rio, pois para o clube do povo, essas pessoas não são torcedoras, mas sim favelados.

  • Pit diz: 8 de janeiro de 2014

    Na minha opinião a comparação é, no mínimo, injusta. Uma arena belíssima e concluída, dentro dos mais modernos padrões e exigências da Fifa, com um estádio antigo e remendado. Deve-se salientar que, após serem feitas as obras necessárias no entorno da Arena, ninguém mais se atreverá a propor esse tipo de comparação.
    Se a Arena é da OAS, como dizem alguns, o Beira Rio é da Andrade Gutierres. Não esqueçam que o tipo de contrato é semelhante, e que os dois clubes só gerenciarão totalmente, os empreendimentos, após 20 anos. Pronto Falei !!!

  • Ricardo S diz: 8 de janeiro de 2014

    Fora do foco…..o importante não é ter estádio melhor ou mais “bunito”….o importante é ganhar títulos, e convenhamos, nos tempos atuais, acho que estamos com uma bela e vasta vantagem…atualmente por aí, estão comemorando só vaga…………vai ser discutido essa questão do estádio até o final dos tempos…….é como a questão de qual é a maior torcida do Rio Grande…….eu (colorado fanático, mas realista), óbvio, acho que é a nossa……mas o Rio Grande é grande……….vamos lá………a corneta vale…….VAMO INTER!!!!!!!

  • Paulo diz: 8 de janeiro de 2014

    Uma cidade que tem dois estádios particulares merece todo nosso respeito. Parabéns ao Inter e a OAS.

  • Janio(NOSEGUNDA) diz: 8 de janeiro de 2014

    Uma coisa é certa, no Beira Rio não existirá poltrona 36.

  • CAMPEÃO DE TUDO diz: 8 de janeiro de 2014

    Apesar de os dois estádios ainda estarem em obras(pelo menos o Beira Rio já está com o gramado pronto) acho que já dá pra comparar sim. O GIGANTE é lindo e o Lixão Batatal Penicão é muito feio, embora fique melhorzinho à noite, como ajudou o mentor da matéria. Enfim, tenho que dizer uma coisa “Imagina na COPA”…HUAHUAHUAHUAHUAHUAHUA…. CHORA COLIGAY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • Ivan Lima diz: 9 de janeiro de 2014

    Reformule a pergunta: Qual estádio privado é o mais bonito?

  • Rodrigo gremista de verdade. diz: 9 de janeiro de 2014

    Parabéns ao comentário do Ricardo S, apesar de colorado fanático, realmente é um realista e educado.
    Devia ser tomado como exemplo esse comentário, puxou a brasa pro seu assado, sem ter que baixar o nível pra isso. Diria pro Ricardo apenas que não se trata de só uma vaga, é uma “VAGA NA LIBERTADORES”, que aliás 18 queriam o ano passado, inclusive o inter que não conseguiu e agora terá que jogar o gauchão e secar o Grêmio na tv.
    Porque os outros dois, Grêmio e Cruzeiro, passaram o campeonato inteiro disputando o título….hehehe

  • Mene diz: 9 de janeiro de 2014

    Essa coisa de blog é de Gremista, nada contra o restante, mas o nó cego q fez o mesmo nunca posta meus comentários… fica ofendido com as coisas… mas que nada, espero que desta vez poste, mas para deixar bem correto, espere o meu remendão ficar pronto, depois comparamos, mas o do grêmio foi mais feito pra Eventos, porque futebol, tá triste, espero que o Inter não faça o mesmo…

  • Pedro Paulo Maynart diz: 9 de janeiro de 2014

    Realmente este “pessoal” que propõe tais pesquisas tem “cabeça oca” e precisa de um pouco de bom senso, pois no momento, é notório que a arena da OAS está mais bonita, com tudo pronto e montado. Esperem as obras no GIGANTE, DIGA-SE DE PASSAGEM, ESTÁDIO DE PROPRIEDADE DO SPORT CLUBE INTERNACIONAL, chegarem ao fim e façam uma nova “enquete” nos mesmos moldes: com as obras prontas. Na realidade, o que importa mesmo é que o Estado terá dois estádios em condições para qualquer evento esportivo, apenas com um diferencial: um tem DONO e o outro é alugado e já está em atraso. Se não tomarem providências ficarão sem ESTÁDIO e continuarão no aluguel.

  • eu diz: 9 de janeiro de 2014

    As chaves até podem ser do inter, mas o terreno não! Invadiram (2 vezes), o engenheiro que projetou o puxadinho do bananão é tão bom profissional que invadiu a avenida, área publica.

  • Pedro Paulo Maynart diz: 9 de janeiro de 2014

    Puro recalque ( eu ) !!!

  • CAMPEÃO DE TUDO diz: 9 de janeiro de 2014

    Ué!!!!! Eu estava vendo a matéria das reapresentações dos elencos de Inter e grêmio. O Colorado se apresentou no seu estádio, o Gigante da Beira Rio. Já o tricolino se apresentou nos escombros no chiqueiro da Azenha que há muito já é da Caixa Econômica Federal. Parece que a OAS não emprestou a areninha batatal penicão. E o cacalo choooooooooora no sala de redação. Kofo koff brigou com o aspone da OAS e foi proibido de fazer a apresentação de seu elenco na areninha. A cara de constrangimento do Enderson Moreira foi impagável. E quando não tiver mais escombro nenhum na Azenha, o Koff vai apresentar seus jogadores onde? No Zequinha? No Parcão? Na Redenção? No Marinha do Brasil? E ainda tem gremista que defende isso. Sinto pena das gazelas.

  • Rodrigo gremista de verdade. diz: 9 de janeiro de 2014

    É engraçado como o desconhecimento para alguns é elixir….hehehe.
    No caso do campeão de tudo, ele não sabe que o Beira Rio jamais será do inter ou de qualquer um que não seja o governo, trata-se uma área pública (beira do estuário), o inter tem tão somente uma concessão de uso, ou alguém conhece alguma área particular entre as duas avenidas????????? O homem das cavernas era feliz passando fome e frio porque desconhecia suas possibilidades. A reforma do Beira Rio quase não aconteceu porque a empreiteira não pode usar o próprio Beira Rio como garantia de financiamento, porque será?????? A propriedade do Beira Rio não é propriedade particular e jamais será, é tão somente uma área pública concedida ao inter para que construisse um estádio e equilibrasse as forças das duas maiores agremiações da capital.
    A ARENA, diferentemente do Beira Rio, foi construída em uma área particular, portanto tem dono, este dono é o GRÊMIO, que foi Campeão do MUNDO e da LIBERTADORES 30 anos antes do inter.
    Para os desavisados que não sabem o que é financiamento para construção, escrevam em qualquer barra de rolagem da internet 3 letras SFH, e procurem ler um pouco.
    Financiar uma construção por 10, 20 ou 30 anos não faz com que essa propriedade deixe de ter dono, apenas faz com que ela sirva como garantia de pagamento desse financiamento.
    Pra terminar, não diga mais que sente pena, porque quem sente pena é a galinha quando se toca, você apesar do pouco conhecimento é um ser humano.

  • Adriano Colorado diz: 9 de janeiro de 2014

    … pios eu não sinto pena CAMPEÃO DE TUDO, nenhuma mesmo! só comem polenta, mas o arroto é sempre de salame.

    tem mais é que se lascarem mesmo!!!

    além do mais aquilo lá de longe até que engana, mas chega perto pra ti ver!

    são umas piadas mesmo.

  • vanderlei diz: 9 de janeiro de 2014

    PORQUE NÃO COMPARAM A LOCALIZAÇÃO E ENTORNO DOS ESTÁDIOS?

  • Pedro Paulo Maynart diz: 9 de janeiro de 2014

    Porque a apresentação dos jogadores do Grêmio para 2014 foi feita no Olímpico um estádio em situação de desmanche? A OAS, proprietária da “Arena” não permitiu que fosse feita no estádio mais bonito? Dá para notar o estado de desanimo dos integrantes da diretoria e comissão técnica. Realmente o Grêmio fez um “bom negócio” só que deu um tiro no próprio pé. Realmente é de se lastimar a situação.

  • Luiz H. S. Valente diz: 9 de janeiro de 2014

    Pô, Rodrigo! Sacanagem! Isso não se faz! Agora tu desancou os vremeinhos! Destruiu o sonho dourado deles! Tirou-lhes um de seus maiores prazeres que é dizer que a Arena não é do Grêmio! É claro que eles vão continuar batendo nesta mesma tecla, mas agora já não vai ter a mesma graça! Agora eles sabem que é o mesmo que dizer que a minha casa, financiada pela Caixa, não é minha! Que idiotice! E digo mais, complementando o teu excelente texto, qualquer obra deve ter uma distância mínima de 50,00 metros de qualquer manancial, segundo a legislação da FEPAM! Os caras tão dentro do rio! Como é que conseguiram licença pra fazer o puxadinho? Será que eles têm licença ambiental? Tem que averiguar isto! Se eles não tiverem o licenciamento, vão ter que demolir o bergamotão!

  • Lucas diz: 9 de janeiro de 2014

    Os jogadores do Gremio tiveram que se apresentar no Coliseu, motivo: O Gremio estava com o aluguel atrasado na Arena da OAS.

  • MEDINA SANTA FÉ diz: 9 de janeiro de 2014

    O Gremio não consta no site da Fifa como clube Campeão do mundo. É só pesquisar: FIFA DIZ QUE CORINTHIANS E BARCELONA SÃO OS ÚNICOS BICAMPEÕES MUNDIAIS.

  • Mateus diz: 9 de janeiro de 2014

    Rodrigo gremista de verdade,

    Concordo com vc em partes. O terreno do Beira Rio pode ser uma concessão de uso, mas vc há de concordar que aquela área não existiria, nem seria tão valorizada se não fosse a construção do estádio, afinal ali era o Guaíba. Não havia terreno. O que doaram para o Inter foi um terreno dentro d’agua amigo. Na verdade todos os portoalegrenses tem uma dívida com o Inter.

    Já o tal terreno “particular” da Arena, no qual o amigo se refere, na verdade foi DADO pela então prefeita e todos sabemos que este terreno era local proibido para construção, mas que misteriosamente, por meios obscuros, conseguiu licença ambiental para poder ser construido.

    Eu tenho consciência de que o Inter não é santo, com certeza recebeu benefícios, mas o Grêmio tb amigo. Antes de falar dos podres dos outros, lave sua boca primeiro. Todos os clubes devem favores. Não se iluda.

    Agora, quando falamos de aluguel, apenas mostramos o que estamos vendo. O Grêmio simplesmente não pode entrar na Arena, isso é fato. O próprio presidente de vcs falou isso com todas as letras. Ele mesmo foi barrado por estar sem crachá, portanto a Arena não é do Grêmio, o que vamos fazer se essa é a verdade?

    O modelo de negócio do Inter foi um pouco diferente, também financiou por 20 anos, mas a AG explora o ENTORNO apenas. O Inter fica com o Beira Rio quase que totalmente pra ele, inclusive lucro de bilheteria, com exceção de camarotes. Essa é a diferença que vcs não querem enxergar. Por isso dizemos que o Beira Rio é do Inter e a Arena é da OAS. A maior prova foi agora, com cada sócio colorado escolhendo seu lugar, onde quisesse, sem aumentar um centavo na contribuição. Isso foi um tapa na cara de vcs, que além de pagar a migração, ainda são proibidos de entrar no estádio.

    E tenho dito!

  • Rodrigo gremista de verdade. diz: 10 de janeiro de 2014

    Mateus, tu estas certo quando diz que todos os clubes devem favores, mas está errado quando diz que o terreno da ARENA foi doado(ta escrito dado).
    Talvez tu e mais alguns colorados precisem saber um pouco mais sobre o contrato firmado pelo GRÊMIO. A empresa irá recuperar o valor investido na construção da ARENA, recebendo o patrimônio do Olímpico e um percentual dos lucros do GRÊMIO nos próximos anos. O que acontece é que no momento o Presidente Koff está fazendo pressão para renegociar os percentuais já estabelecidos em contrato.
    Se isso ocorrer será muito bom para o GRÊMIO, pois no futuro ficaremos com uma fatia maior dos lucros que entrarem no clube. Fora isso tudo o resto é conversa mole, ou mentirosa, ou de quem desconhece a realidade. Por exemplo, a partir do momento que o GRÊMIO entregar a área do Olímpico, se nosso clube tivesse lucro zero nos próximos 20 anos, como a empresa terá tão somente um percentual dos lucros, significaria que o GRÊMIO não teria mais nenhum valor a pagar pela construção da ARENA. Ficou claro assim ou preciso desenhar??? A decisão do Presidente Koff de fazer a apresentação no Olímpico é tão somente uma forma de aumentar a pressão para melhorar ainda mais os índices estabelecidos no contrato.
    Se a ARENA não for valorizada, perdem o GRÊMIO e a construtora que ganhará apenas parte dos lucros, então é apenas uma atitude inteligente de pressão e momentânea.
    Para terminar quero dizer que se daqui a 20 anos o GRÊMIO quiser construir um novo estádio, terá a ARENA para utilizar como garantia ou parte do pagamento, enquanto que se for o inter, precisará promover uma nova reforma no Beira Rio, já que não terá um patrimônio para oferecer como forma de pagamento ou garantia de financiamento.
    Não vejo essa situação como algo vexatório, mas essa é a verdade dos fatos.

  • Bento diz: 10 de janeiro de 2014

    Que bacana a quantidade de flautas de ambos os lados, acredito que isso sim é salutar, por isso atrai tantos fanáticos por futebol. O pessoal que não gostou ou escreveu m…. acredito que estão precisando de férias, descansar, aliviar o stress…

    Por último a Fifa proibiu a venda de Bergamota durante a Copa! Porque Será?

    Arena melhor estádio 2012 ( 10 ) x Bergamotão ( 0 )

  • Mateus diz: 10 de janeiro de 2014

    Rodrigo gremista de verdade,

    O terreno foi “vendido” por valor simbólico, portanto foi doado sim. Dá na mesma. Sem contar que era terreno proibido pra construção.

    O resto que vc falou não tem o menor cabimento diante do que vemos. Torcedores sendo barrados por funcionários da OAS. Jogadores não podem treinar na Arena. Até o presidente foi proibido de entrar em dia de jogo. Tudo isso aconteceu lá, com várias testemunhas, e todas gremistas. Não são colorados que estão falando isso.
    Isto que vc falou da apresentação dos jogadores nem o Koff teve a cara de pau de dizer.

    Não fale mais do Beira Rio, pq seu telhado já está rachado.

  • Rodrigo gremista de verdade. diz: 10 de janeiro de 2014

    Valeu Luiz H. S. Valente,

    a verdade não é demais quando é dita.

    Agora sou obrigado a discordar de ti quando dizes que eu destruí o sonho dourado deles, na real eles nunca tiveram nenhum sonho dourado com relação ao Beira Rio, só se agarraram com unhas e dentes na única possibilidade que tiveram.

    Temos até que parabenizá-los, afinal de contas estão tirando leite de pedra, para ilustrar o que estou dizendo, imagina você pegar um carro concebido na década de 60, com todos os conceitos da época, e reformá-lo em outro século, no ano de 2013 e obter o resultado que está ai pra todo mundo ver.

    Numa comparação com ele mesmo, o Beira Rio ficará infinitamente melhor e até para alguns “maravilhoso”, imagine você pegar um Karmanguia e substituir os pneus, os amortecedores, fazer uma pintura metálica, emassar os eventuais podres na lata, substituir os estofados e bancos dianteiros por reclináveis, colocar um kit multimidia e um alarme com interface, ficará maravilhoso, ou alguém discorda disso???

    Agora comparar com a ARENA que foi concebida em 2011 com os conceitos mais modernos e atuais do mundo, construída com materiais vindos da Europa, é de fato uma tremenda covardia que nós devemos repudiar, mesmo que seja feita contra nosso coirmão.

    Os dois estádios estão maravilhosos, se considerarmos as possibilidades de cada um!

  • Adriano Colorado NoSegunda diz: 10 de janeiro de 2014

    senhores Rodrigo e Valente.

    ao invés de ficarem arrotando grandeza – que todo mundo sabe que vocês não tem – vão lá falar com o koff pra ver se conseguem arrumar alguma forma de ajudar a pagarem o aluguel.

    tá chato isso de não poder nem fazer apresentação de inicio de temporada na arena mais melhor da melhor do universo, pra treina tem que pedi, não “semo” dono, não “podemo” paga o aluguem por que senão quebra… isso pega mal pro melhor do melhor clube do mundo.

    vão lá, quem sabe trocando umas idéias legais surja uma que de certo e esse aluguel seja finalmente quitado.

    sabem como é né, daqui uns dias começa, aliás, já esta se desmanchando e dai a oas não vai querer mais remendar. já tô até vendo a oas dizendo: sem aluguel em dia não arrumamos nada.

    se nova já aconteceu de tudo imagina daqui mais um tempo de uso.

    o campo nunca presto, até já alagou! o que houve com a melhor da melhor drenagem do mundo?

    ffaltou luz, ops, como é que pode isso na melhor da melhor arena do universo?

    arquibancada? na primeira analvalanche já desabou! veio abaixo e por sorte ninguem morreu. coza de loco! como pode isso numa arena dessas? só com material importado.

    haa, tiveram que mijar no chão, os vasos “importados” ainda não tinham chegado seu Rodrigo? será que já colocaram?

    kkkk é aquilo que sempre digo: gremista só come polenta,mas o arroto é sempre de salame.

    saudações coloradas.

  • Mateus diz: 10 de janeiro de 2014

    Até os jogadores do Gremio reclamaram da Arena. O Hamburguer reclamou da Arena, as delegações da Copa reclamaram da Arena e elogiaram o Beira Rio.

    Se mesmo assim a Arena é melhor então não sei de mais nada.

  • Rodrigo gremista de verdade. diz: 10 de janeiro de 2014

    Respeitável colorado Adriano,

    tu é quem disse várias vezes no teu texto que o GRÊMIO é o melhor do mundo, se tu gosta de debochar ou acredita mesmo nisso, pouco importa, ou ainda se isso parece chato pra ti, eu não posso fazer nada, realmente pra mim o GRÊMIO é o melhor do mundo, mas até esse momento eu não havia escrito nada nem parecido com isso.

    Eu adoro polenta, e sinto o sabor quando estou comendo, se arroto salame, deve ser para algum colorado que fica perto para sentir o cheiro de salame.

    Mas, deixando as brincadeiras de lado, ficaria muito fácil eu partir para comentários do tipo, horrível aquela lona preta tapando os entulhos, cobertura de lona, remendado, aspecto de bergamota, brete em vez de rampa de subida, mijar na rampa por não haver tempo de ir até o banheiro e etc…. mas certamente se eu partir para esse lado das ofensas descabidas, vou mostrar uma insatisfação que eu não tenho com a situação do GRÊMIO, além disso vou perder pra você, porque nesse nível eu jamais conseguiria te ganhar.

    Eu uso este espaço para passar o meu tempo, e também para saber como os torcedores estão se sentindo em relação a seus clubes.

    Meu foco é o GRÊMIO, portanto deixo minhas mensagens sem mentiras e pensando unicamente no bem do GRÊMIO!!!!!

  • Adriano Colorado NoSegunda diz: 10 de janeiro de 2014

    se não entendestes o sarcasmo o problema não é meu seu Rodrigo.

    e se não tens insatisfação com a atual situação do teu clube, que deve aluguel, salários e tem um rombo enorme nas contas por conta do contrato mal feito o problema também não é meu.

    tenho certeza de que a massa entendeu o que eu quis dizer, que diga-se de passagem é a mais pura verdade.

    não fosse verdade o presidente do teu clube não iria estar por ai choramingando de pires na mão, dando tombo na construtora e não honrando contratos assinados.

    então por essas e outras te digo que nem do juventude tu tens moral pra tocar flauta, quem dirá tocar flauta do colorado que sempre te deu de relho no lombo.

    então pra terminar a conversa pague o aluguel.

    saudações coloradas.

  • Rodrigo gremista de verdade. diz: 11 de janeiro de 2014

    Adriano Colorado defensor das causas impossíveis,

    está bem você ganhou!

    Tens razão, tu não tem nenhum problema, aliás ninguém tem, não há falta de entendimento nem tampouco nenhum tipo de preocupação com todas as tuas ponderações.

    Conforme tu mesmo falou, sarcasmo é algo que te agrada, então ai vai.

    O GRÊMIO irá mesmo pagar um aluguel equivalente a aproximadamente uns 35% de todo o lucro da ARENA e este percentual irá sendo amortizado por um período de 20 anos, depois disso, como que num passe de mágica, de uma hora pra outra, o GRÊMIO será declarado como não tendo mais nenhum tipo de compromisso com a construtora da ARENA….hehehehe, ta bom assim pra ti??????

    Enquanto isso, nosso coirmão, não irá pagar nenhum tipo de aluguel durante 20 anos, irá tão somente pagar durante esse período, o valor financiado para a reforma de seu estádio Beira Rio(que aliás está ficando muito melhor e mais bonito), depois desse período, sem nenhum passe de mágica, irá parar de pagar para a construtora porque o contrato assim está estabelecido….hehehehe, ta bom assim pra tí????

    Pra terminar, só te peço uma coisa, não vai reclamar do sarcasmo, afinal de contas, você mesmo deixou claro que gosta dessa forma de se comunicar.

  • Fabricio Fievegelwski diz: 13 de janeiro de 2014

    Seu troxa espera o gigante fica pronto sua bicha da um banho na arena

  • alex diz: 13 de janeiro de 2014

    REMENDÃO É REMENDÃO

  • Mateus diz: 13 de janeiro de 2014

    Beto-nh,

    1º Será que esse valor foi mesmo repassado para a prefeitura? Acreditas em Papai Noel tb? O terreno foi repassado para a OAS de forma obscura e até hj ninguém sabe como conseguiu licença ambiental para construção eu um local proibido para tal.

    2º Nunca passou pela sua cabeça que a AG, sendo uma empresa que possui acionista, solicitou para não expor seu contrato? Revelando assim um contrato de risco e que pudesse afugentar seus sócios? Essa história de que não podia ler o contrato é intriga de oposição amigo. Simples, era só não assinar e o contrato não sairia.

    3º Ter que publicar blogs de corneta para atestar a veracidade do que vc diz não me parece o mais correto. Bem como acreditar num falastrão que adora uma polêmica como o Neto.

    4º Mesmo sendo verdade a tal mala branca, não vejo nada de mais, afinal é pro time vencer e não para perder. É apenas uma injeção de ânimo. Isso não é comprar resultado.

    5º Cita uma reportagem dizendo que a FIFA rebaixou o Inter, mas esquece que no proprio site da entidade o Inter consta como um dos poucos que NUNCA foi rebaixado.

    6º O seu desespero o faz citar a série prata que nem de longe era considerado Série B. Ao passo que peço tb para ir no site da CBF e ler em letras garrafais o que lá está escrito. Que o Inter NUNCA foi rebaixado.

    7º Torno a afirmar aos analfabetos que o terreno do Beira Rio só existe por causa do Beira Rio, então nada mais justo que o Inter se utilize deste terreno. Afinal valorizou a região.

    8º Enquanto no contrato do Inter apenas a oposição se manifesta contra (todos sabemos pra que serve oposição) No Grêmio, o próprio presidente Koff fala para quem quiser ouvir que o Grêmio não tem mais patrimônio.

    9º A questão do Koff ser barrado, não há explicação para isso amigo. Não adianta. Ele é uma figura pública, Presidente do clube. Nem os seguranças do Beira Rio teriam coragem de barrá-lo. Essa foi a maior humilhação que ele passou. Não adianta tentar mascarar isso.

    10º A AG terá a concessão do entorno, maioria dos camarotes sim, claro, de onde eles tirariam o retorno do investimento? E óbvio que isto está escriturado, senão não teria validade nenhuma e o Inter estaria livre para dar calote, igual faz o Grêmio.

    11º Vc se diz imortal sempre, imoral nunca? Lave sua boca pra falar. Teu clube é o mais sem moral que existe. Não honra compromissos. Não paga o que deve, Faz acordos e depois não cumpre (vide torcidas nos grenais e contrato OAS).

    12º Faça o favor, procure na internet sobre Dossiê Grêmio. E veja que história suja tem teu clube.

  • Mateus diz: 13 de janeiro de 2014

    beto-nh,

    kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk. Me dei ao trabalho de clicar no link onde consta A Arena como melhor estádio. Mas o amigo esqueceu que a competição era apenas para os construidos em 2012. Tb esqueceu que a maioria dos votos foram de brasileiros (Gaúchos e gremistas talvez?).

    Só quem vota na arena são os gremistas. Todos que vem visitá-la se decepcionam.

  • Luiz H. S. Valente diz: 14 de janeiro de 2014

    Beto, tá lôco, meu! Agora tu matou a pau! Matou a cobra e mostrou o pau e a cobra morta! É assim que tem que fazer: dizer e comprovar! É assim que gremista faz e não como estes palhaços que só falam bobagens e este clubeco marqueteiro que só vive de mentiras! Mentiras como a placa que eles tinham no estádio e que dizia que eram a maior torcida! Mentiras como os cem mil sócios, onde deram carteirinha até para os jogadores, associaram cães e venderam títulos à 20 pilas e quem comprou, nunca pagou mensalidade, mas entrou na soma dos cem mil! Pena que não adianta, eles vão continuar dizendo bobagens e mostrando todo o seu recalque! Eles não se conformam do clube deles ter sido criado de restos do Grêmio e de terem vivido sempre à sombra do original! Esta gana que eles têm de tentar nos esculachar é um caso patológico que deveria ser objeto de estudo da psicologia e até da psiquiatria! Este desejo paranoico de que o Grêmio não tivesse sido Campeão Mundial deveria ser caso de terapia em grupo! Eles tiveram uma alucinação coletiva de que o Grêmio não ganhou o campeonato e não se sagrou Campeão Mundial, mesmo isto tendo sido noticiado em todas as mídias na época! Deu um bloqueio mental neles e eles insistem que o delírio deles é a realidade! Mas não tem nada, o que importa é a taça lá no armário, a festa que foi enorme (nada pode ser maior), a deitação em cima deles, que foi grande e a agonia e o sofrimento de terem visto o Grêmio subir tão alto e eles terem ficado tão abaixo de nós! Parabéns, irmão, cada vez tenho mais orgulho de ser gremista e de ter companheiros tão inteligentes! Realmente, é outro nível! Abraço

  • Luiz Alberto Aita diz: 14 de janeiro de 2014

    Mateus, quem tem história suja é o teu time (sci-2006), que fazia planos de sorteio e não entregava os prêmios, é só procurar no sitio do TJRS e ver os processos a esse respeito…quem tem teto de vidro, digo, de lona, não pode atirar pedra no telhado do vizinho!!!

  • Luiz H. S. Valente diz: 14 de janeiro de 2014

    Pô! Nem bem acabei de postar e já tinha mais bobagens defecadas por este Mateus, que deve ser doente! E, com tantos links indicados pelo Beto esse Mateus SÓ CONSEGUIU CONTESTAR UM????!!!! E muito mal contestado! Sem nenhuma justificativa! Que tunda de relho! Querem apostar este Mateus vai se calar e não vai postar mais nada? É muito próprio dos colorados darem um tapa e saírem correndo!

  • Adriano Colorado NoSegunda diz: 14 de janeiro de 2014

    o sr beto-nh só postou sofismas e acha que tá arrebentando.

    e pra fechar a tampa ainda afirma que o time dele é sempre 0imorrivel) mas nunca imoral.

    só que rasgam contrato assinado e não pagam o aluguel… sem contar nas entregadas homéricas dentro de campo que vem desde 1968.

    mas isso é normal dos gremistas, adoram contar uma mentira mil vezes pra eles mesmos até ela virar uma verdade absoluta.

  • Mateus diz: 14 de janeiro de 2014

    Luiz,

    Se vc não sabe ler então sinto muito. Realmente, não dá pra argumentar contra alalfabeto, pois se não sabem ler como vão saber né? Se vc chama aquele amontoado de links de tunda, sinto muito, mas vc está perdendo (ou nunca teve) massa cefálica.

    Concordo que quem tem telhado de vidro não deve atirar pedra. Mas então pq vc atira?

  • izael diz: 14 de janeiro de 2014

    Não entendo!Enquanto os jogadores da dupla grenal estão no bem bom, na mordomia da Serra,tudo pago pelos sócios.A torcida fica discutindo o porque disso e o porque daquilo?
    Futebol tem que ser um momento de lazer para todos(Familia), e não um lugar de guerra.Curtam a emoção do futebol!!!Feliz ano novo a todos Colorados e Gremistas.O Rio Grande do Sul esta de parabens por ter duas potencia do futebol Brasileiro com casas para servirem de modelo ao mundo do futebol.

  • Luiz H. S. Valente diz: 14 de janeiro de 2014

    Mateus, eu primeiro lugar, eu precisaria saber o que significa “alalfabeto”! Como te referiste duas vezes a não saber ler, quero supor que tenhas tentado grafar “analfabeto”! Bem, creio que a interpretação sobre a quem se refere o adjetivo em questão fica implícita, não? Já a “massa cefálica” tá brabo! Não há problema nenhum em perder um pouco de massa cefálica, desde que esta não faça parte do tecido cerebral, pois cefálico refere-se ao interior da cabeça como um todo! Para ofender alguém, temos que nos referir à perda de massa ENCEFÁLICA, pois aí refere-se especificamente ao cérebro! Aí sim, quem perde (ou não tem) massa encefálica pode perder várias funções orgânicas, dependendo do setor do cérebro que foi afetado, ou, metaforicamente falando, ficar (ou ser) burro! Neste caso também, acho que fica implícito quem perdeu (ou nunca teve) massa encefálica! Mateus, espero que tenhas percebido que eu aliviei o teu lado usando esta linguagem de forma que 90% dos que lerem não vão entender nada! Fiz isto por que tenho certeza de tu vais entender o que foi escrito, e se tens capacidade pra entender, mereces o meu respeito! São muito poucos os adversários qualificados como tu! E só estes merecem o meu respeito!

  • Luiz Alberto Aita diz: 14 de janeiro de 2014

    Mateus, te respondendo, em primeiro lugar, o meu telhado até pode ser de vidro, mas com certeza não é de LONA; em segundo lugar, não desvie o assunto, o que eu disse e confirmo é que o teu clube o sci-2006, alguns anos atrás fez planos de sorteio e não entregou os prêmios, em outras palavras, isso é calote ou ainda estelionato, de qualquer forma é um golpe e assim sendo não tem a mínima credibilidade!! O resto é pura enrolação prá querer justificar o injustificável, melhor é você calar a boca prá não ficar mais vergonhoso do que já é!!!

  • Mateus diz: 14 de janeiro de 2014

    Luiz,

    O que eu quis dizer foi mesmo massa cefálica. Isso mesmo. Não há erro aí. Não se preocupe comigo.

    Se meu telhado é de lona ele não quebra né. Então tá bom. Ainda mais esta lona que é considerada o metal do 3º milênio.

    beto,

    O Neto é falastrão sim, mas como já disse, mala branca não é comprar resultado. Quanto ao presidente do Payssandu, este apenas falou, falou, mas não provou nada e ainda disse que os jogadores dele receberiam 50 mil para vencer o Inter. Ora quem pagaria? Quem mais teria interesse em rebaixar o Inter? Preciso dizer?

    O contrato da AG é o que eu disse, entorno e camarotes. O que vc disse não é nada de diferente. Ou vai dizer que o filé são as cadeiras? Mesmo assim o Inter continua dono do estádio e recebendo a receita da bilheteria. Estou afirmando isso desde o começo. Vcs que são analfabetos (ou alalfabetos né luiz) que não sabem ler direito as postagens.

    Quem quer mudar a história são vcs pelo desespero de já serem bi rebaixados. A 2ª divisão começou nos anos 80 amigo, não inventa. Na época em que falas os times eram classificados para jogar pelos estaduais. Se era rebaixamento então porque o ultimo colocado da série ouro não caia pra série prata? Me explica isso? A sorte do grêmio foi que nos anos 70 mudaram a regra, senão ficaria 8 anos consecutivos fora da série ouro. Repito, vai no site da CBF e veja se lá diz que o inter foi rebaixado. Vai lá. E poste este link ao invés de colorar blogs de pseudo jornalistas torcedores do teu time.

    Pergunto novamente. O que existia no “terreno” do Beira Rio antes de sua construção? Agua. Não existia nenhuma das avenidas, muito menos o parque. Não existia nada. Então agradeça por terem construido um estádio ali que mudou aquela região.

    Vamos lá beto, poste mais links aí, pq tá divertido rir de vc e do seu desespero.

  • Luiz H. S. Valente diz: 14 de janeiro de 2014

    Pô. Beto, agora até eu fiquei com vergonha! Eles estavam vendendo títulos do clube à R$ 15,00? E podiam associar qualquer recém-nascido a 5 pilas? Isto é vergonhoso! Só faltou venderem carteirinhas de sócio a R$ 1,99! Que humilhação só pra atingir uma marca e fazer marketing (falso) em cima disso! E marketing falso, sim! Desmascaraste a farsa dos 100 mil sócios! Só pouco mais de 59000 estavam aptos à votar, ou seja, como eu disse, estavam inadimplentes! O cara comprava uma carteirinha a R$ 15,00 e associava os filhos a R$ 5,00 e nunca mais pagava nada, mas era contado como sócio! Assim é fácil chegar aos 100 mil sócios! Que palhaçada! E se alguém duvida, pode entrar nos links! Tá lá pra todo mundo ver! Numa hora destas, dá até vergonha de ser gaúcho!

  • Luiz H. S. Valente diz: 14 de janeiro de 2014

    Izael, o que acontece é o seguinte: desde a sua fundação, o Inter sempre viveu à sombra do Grêmio! Foi criado com restos do Grêmio, por dissidentes que não podiam entrar no clube! Já no primeiro Grenal tomaram 10 a zero na cola! Sempre correram atrás do Grêmio, tentando imitar tudo o que ele fazia! O Grêmio foi o primeiro a ganhar campeonato, a construir estádio, a ser Campeão da Libertadores, Bicampeão da Libertadores, Campeão Mundial e a ser reconhecido no mundo todo! E é com isto que os colorados não se conformam! A sua arrogância, prepotência e soberba não deixa! Eles sempre têm que tentar ser melhores que nós em tudo! Por exemplo: eles viram o que o Grêmio fez na festa de 100 anos e prepararam uma festa maior! Agora esperaram a inauguração da Arena para tentar fazer uma festa maior na inauguração do puxadinho, fizeram um monte de politicagem e se agarraram com a Dilma pra, num tremendo ato de injustiça, sediar a Copa, mesmo com um estádio remendado e muito inferior à Arena, e por aí vai! O Inter vive de inveja do Grêmio! Imita tudo que nós fazemos! Inclusive descemos para a segunda divisão que é pra ver se eles iam pra lá também só pra nos imitar e daí não sairiam mais e parariam de nos incomodar com essa imitação toda, mas até pra isso eles foram incompetentes! Tentaram, tentaram, e não conseguiram! Este ano de 2013 quase deu, mas havia outros times ainda piores que eles (por incrível que pareça!) e ocuparam as vagas do Z4, frustrando os planos deles de concretizar mais esta imitação! Então, Izael, por isto que saem estas peleias! Eles é que fazem a guerra, tentando nos derrubar e nós temos que nos defender! Se dermos mole, eles ocupam o nosso lugar! Eles não nos dão folga, é como ter sempre um carrapato grudado no couro! Nós, gremistas, gostaríamos de nos ater apenas ao futebol e ao lazer que ele proporciona, mas isto é impossível, eles fazem de tudo uma guerra e lutam sujo! Usam tudo que é arma! Marketing, mentiras, calúnias, tentam valorizar seus parcos títulos desvalorizando os nossos (tu acredita que eles dizem que não somos Campeões Mundiais?), dizem que têm a maior torcida, que o estadiozinho remendado com lona de circo deles é melhor do que o nosso (Báh! Essa é braba!), e muitas outras coisa! Bom, podes ver como eles se auto intitulam: “clube do povo”! Por aí podes ver o nível, né? Um clube com a potência do Grêmio merecia um adversário de melhor qualidade! E é nessa guerra suja que estamos envolvidos, não por nossa vontade, estamos apenas defendendo o que é nosso! Espero que agora tenhas entendido o porquê desta disputa! Antes de encerrar só uma pequena correção: Jamais poderia ter aqui duas potências do futebol Brasileiro, com casas para servirem de modelo ao mundo do futebol! No máximo uma potência com uma Arena e uma imitação com um puxadinho remendado! Abraços!

  • Mateus diz: 14 de janeiro de 2014

    Pq humilhação?

    O Inter nunca escondeu isso de ninguém. O Inter tem várias categorias de sócios. O socio torcedor paga bem menos, mas em compensação paga ingresso (mais barato mais paga) para assistir aos jogos.

    Isso é marketing mesmo, faz o torcedor ficar mais perto do clube e por vezes até na obrigação de ir ao jogo, por estar pagando mensalidade.

    Parabéns ao inter pela iniciativa, que alias já foi muito copiada.

    Blz? Tem mais link aí? tá divertido ver o desespero de vcs.

  • Mateus diz: 14 de janeiro de 2014

    Izael,

    Apenas complementando o que o Luiz acabou de defecar pelos dedos.
    Acreditas que os dirigentes do grêmio festejaram mais um título ontem? A derrota do sub-23 do Inter para o Pelotas.

    Depois o inter é que é invejoso… Vai entender.

    Quanto ao grêmio não ser “Campeão do Mundo” não são os colorados que dizem isso. A própria taça que eles conquistaram está escrito. Campeão Intercontinental. Visite sites de clubes europeus e verás que eles diferenciam bem os dois títulos.

    Luiz mostre-me a taça de 83. Se disser Campeão do Mundo nela eu viro gremista. sério mesmo. Mas se não disser, então não volte aqui, pq vc perdeu.

    Quanto ao estádio, pq o remendo não pode ficar melhor que um estádio novo? Ele está sendo modernizado. Trata-se de uma construção e não de uma pessoa. Vc prefere um fusca 0Km ou uma Ferrari reformada?

    Estamos em uma época que ilustra bem o que eu digo. Hj em dia as construções não são tão boas como antigamente. É muito melhor morar em um AP de 40 anos que foi construido com paredes sólidas. Que morar num que recém foi construído com material de segunda e que se esfarela ao encostar na parede. Só pra exemplificar a diferença de conforto. No Beira Rio vc consegue sentar e esticar as pernas. Na arena vc precisa se segurar na cadeira da frente, senão vc cai.

    O fato de ser novo não significa ser mais moderno. Pense nisso.
    E quem rejeitou a Arena foi a própria FIFA, pois o projeto não atendia suas exigências. Hoje vimos que tomaram a decisão correta, imagina grandes craques se sujeitando a jogar naquele “gramado” horrível?

  • Adriano Colorado NoSegunda diz: 14 de janeiro de 2014

    esqueceu do remedinho hj seu luiz valente?

    esses sofismas de viver na sombra não colam de a muito tempo, muito mesmo.

    quem é que ganhou o primeiro campeonato brasileiro desse estado?

    e o segundo? e o terceiro?

    o que era o teu time em 1979? o que tinha ganho na vida além de citadino e gaúchão?

    quem tem mais caneco estadual nesse estado?

    quem tem mais vitórias em greNAL?

    quem é que ganhou do Barcelona um mundial fifa? maior caneco que esse estado já viu

    quem é que teve a primeira torcida organizada desse estado?

    quem é octa gaúcho?

    te oriente filho!

    falar mil vezes uma mentira não adianta mais.

    no teu ultimo comentário parei no “vive correndo atrás”

    da onde isso?

    não tem argumento pra debater sobre o batatal alugado e parte pros sofismas e mentiras de sempre?

    vê se cresce rapas.

  • Mateus diz: 15 de janeiro de 2014

    beto,

    Foi o próprio presidente do payssandu que falou que seria pago 50 mil para cada jogador em caso de vitória sobre o Inter. E ele mesmo afirma na reportagem que não tem provas sobra a mala preta. Acho que vc não assistiu a reportagem.

    Vc tb esqueceu que o Odone foi como um cachorro por duas vezes oferecer a Arena para a FIFA e voltou com o rabo entre as pernas. Uma quando ainda era projeto e depois quando ficou pronta.

    Eu pedi site de clubes europeus e o cara me vem com correio do povo. Depois eu que sou lesado. E eu já afirmei, não é o Inter que diz que vcs não são campeões do mundo, nós até demos essa forcinha pra vcs na entrega da faixa, mas a própria taça de vcs diz o contrário. Me diga o que está escrito nela amigo. Campeão do que mesmo?

    Quer dizer que nosso aval sobre o título de vcs é tão importante assim? Que bom, fico honrado. Tá bom, vcs são campeões do mundo. Pena que até o troféu de vcs diz outra coisa.

    E é massa cefálica sim. Se vcs não entenderam ainda é pq realmente está em falta.

    Traga mais links que tá divertido.

  • Mateus diz: 15 de janeiro de 2014

    Beto, só mais uma coisinha, acho que vc se enganou de link, pq esse da FIFA que vc postou está dizendo que o grêmio foi campeão da Toyota Cup.

    Ops… tiro no pé!!! Toyota Cup não é Mundial.

  • Rodrigo gremista de verdade. diz: 15 de janeiro de 2014

    Pessoal,

    depois de ler os últimos comentários com muita atenção, quero dar os parabéns ao Luiz H. S. Valente no comentário do dia 14 de janeiro de 2014, muito bacana, além de bastante inteligente.

    Fora isso, me referir aos comentários do Beto de NH, perfeito na tua forma de se comunicar meu caro, qualquer pessoa que defende uma ou várias teses precisa deixar claro o que ela pensa e o que ela apresenta de informações, para isso é fundamental apresentar as referências e a origem dos conteúdos, é possível perceber que você faz isso sempre. Siga assim sempre!

    Saudações a todos os Gremistas!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Sugestão: Esqueçam o Beira Rio, apesar de reformado, com cobertura de lona, acabamento pouco qualificado, rampas de acesso confinadas, dentro da todas as possibilidades, ficará um lindo estádio de futebol.

  • Mateus diz: 15 de janeiro de 2014

    Beto,

    Se não é pra responder o que eu pergunto, então não adianta vir. Não respondeu o que está escrito na sua taça.

    E há uma grande diferença entre CBD e Toyota. CBD é uma Federação, portanto OFICIAL. Apenas mudou o nome para CBF.

    Ah, e o Odone ofereceu a Arena antes mesmo das sedes serem escolhidas, e por consequência, antes de começar a reforma do Beira Rio.

    O PROJETO, entendeu, PROJETO da Arena foi rejeitado por 2 vezes pela FIFA, e depois de pronto ainda levou mais um não.

    Outra coisa, ao invés de gastar seu tempo procurando links sobre o rival, porque não pesquisa sobre as falcatruas, mazelas, mentiras, calotes, viradas de mesa e tudo de ruim sobre o teu clube. Já vi que tu gostas de uma boa pesquisa, então vai lá. Te garanto que não vai faltar assunto pra te envergonhar.

    Se vc cansou, sinto muito… Eu ainda estou me divertindo com a tua “inteligência”.

  • Mateus diz: 15 de janeiro de 2014

    Beto,

    O que vc trouxe de “provas” não provou nada.
    E se vc acha que o teu time não tem nada de se envergonhar, é pq perdeu muito tempo “pesquisando” sobre seu rival. Vc se preocupa mais em desmerecer o Inter do que vibrar com o Grêmio. Por que isso? O Inter te incomoda tanto assim?

    É só pesquisar, aliás nem precisa. As falcatruas do Grêmio pipocam o tempo todo na mídia.

    Eu sei que vc cansou. É uma pena, pq tava bacana ler teus argumentos “super inteligentes”.

    Mas faça o que eu disse, se preocupe em conhecer o Grêmio primeiro, foi isso que fiz quando era mais novo. Pq vc acha que eu torço pro Inter? Mas dá tempo ainda. Vai lá.

  • Luiz H. S. Valente diz: 15 de janeiro de 2014

    Beto, deixa assim, não adianta! O Mateus já entendeu tudo, pesquisou link por link, estes que tu enviaste, e confirmou tudo o que disseste, procurou alguns links pra justificar as bobagens que disse e não achou nenhum, senão ele teria postado e fica dando tiro na lua, tentando fazer crer que as bobagens que ele disse são reais! Esse aí nunca vai dar o braço a torcer, colorado é assim mesmo, mas tem muita gente lendo os comentários e tirando as suas conclusões! Dizer mais alguma coisa é perda de tempo! Todo mundo sabe o que é real e o que é imaginário! Mais esclarecido que isso, impossível! Os links confirmam tudo o que foi dito aqui! Abraços

  • Mateus diz: 15 de janeiro de 2014

    Luiz e Beto,

    Não sei se vc são ou se fazem de lesados. Ou nem se deram ao trabalho de ler o que postei.

    Olha os links que o Beto postou:

    * Neto reclama que não recebeu dinheiro de mala branca – Primeiro que mala branca não compra resultado, segundo que ele não provou nada do que disse.

    * Presidente do Payssandu falando em mala preta – Na mesma reportagem ele afirma não ter provas e ainda diz que os jogadores receberiam 50 mil para vencer o Inter. Isso é tão verdade quanto a mala preta que o Grêmio pagou para o Criciúma em 2003. Temos provas? Não, apenas relatos.

    * Postou contratos da AG com o Inter – Nada diferente do que nós colorados já sabemos.

    * Postou links de tudo quanto é lugar afirmando que o Grêmio e campeão do mundo – Eu tb acho que é, mas a taça que vcs ganharam não diz isso.

    * Postou link para “provar” que a Arena é melhor – Essa pesquisa foi feita apenas para estádios construídos em 2012.

    * Postou um link falando da mensalidade do quadro social do Inter – O que tem isso de mais? O Inter consegue muito mais gente a um baixo custo e este sócio, além de pagar mensalidade ainda paga meio ingresso. Este modelo foi copiado por vários clubes do Brasil. Ruim não deve ser né.

    * Falou tb que o Inter tem apenas 60 mil sócios em dia, baseando-se nas eleições – Ora, todos sabemos que não é só estar em dia que vc está apto para o voto. Se é assim então o Grêmio tem 18 mil sócios não é mesmo? Mesmo assim estamos na frente.

    * Falou que o terreno do Beira Rio é uma concessão – Está certo, e é mesmo, Nada mais justo, afinal o terreno foi levantado graças ao Beira Rio, senão seria agua até hj.

    * Falam que o Inter é octa rebaixado, mas não conseguiram responder pq o ultimo colocado da Série outro não caia pra série prata.

    * Falou que foi rebaixado pela FIFA, mas não se deu ao trabalho de ler no próprio site da FIFA que o Inter é um dos poucos do mundo que nunca foi rebaixado.

    * Querem comparar CDB com Toyota, sendo que um é uma Federação e outra é uma montadora.

    * Será que devo sentir vergonha da fundação do Inter? Quem deveria sentir vergonha são vcs, pois não aceitavam ninguém mais que a burguesia alemã nazista.

    Até agora não vi nenhuma “prova” de algo que possa envergonhar meu time do coração.
    Pq não se preocupam em explicar as mazelas do Grêmio?

    É só digitar no google, tenho certeza que vc sabe, ou vc só sabe pesquisar coisas sobre o Inter?

    Hj em dia é notícia atrás de notícia vergonhosa, não precisa nem correr atrás.

    * Melhor Arena do mundo se desmancha no primeiro jogo;
    * Falta água, falta luz, falta até grama.
    * Até os jogadores do gremio reclamaram da grama.
    * O Hamburguer falou pra todo mundo que parecia uma plantação de batatas.
    * As delegações da copa encheram o Beira rio de elogios e reclamaram do campo de treino deles (Arena).
    * Koff vive a afirmar que o Gremio não tem mais patrimônio. E está cada vez mais claro, afinal não tem dinheiro para pagar o aluguel e até os salários estão atrasados.
    * Vários torcedores que vão assistir jogos na Arena reclamam que são mal tratados pelos funcionários do verdadeiro dono.
    * Não souberam me explicar como conseguiram liberação para construir em uma área de risco.
    * O Ultra-mega-power CT já não serve também para treinar. Tudo isso dito por dirigentes do Grêmio.
    * Ainda não me disseram o que está escrito na taça de 83.
    * Jogaram chapados a final de 83. Revelado por jogador gremista.
    * Transformaram o sangue de De Leon em um símbolo de raça, quando depois foi revelado que na verdade o tobó enfiou a taça na cabeça e se machucou com um prego.
    * Batalha dos aflitos é mais festejada que a Toyota Cup.
    * Atacante gremista ao invés de festejar a nova casa, ajudando a alavancar o gremio, prefere quicar a bundinha no areião da Arena no primeiro gol de sua história (depois nós vivemos de sombra).
    * Dossiê gremio (Tudo revelado por dirigentes tricolores e não por rivais recalcados). Pesquisem.
    * E muito mais… Querem que eu deixe de ser colorado? pode ser, mas pq vou trocar o sujo pelo mal lavado. Como conheço bem a história dos dois, prefiro ficar com meu Inter.

    E olha que só coloquei coisas vindas do próprio Gremio. Tudo que tem aí foi revelado por tricolores.

    Enfim. De que adianta postar aquele monte de link? Quando são questionados de coisas simples não conseguem responder?

    Abraços de um colorado com grande orgulho.

  • Mateus diz: 15 de janeiro de 2014

    Falam que o Inter imita, mas não sabem a verdadeira história.
    Principalmente no quesito torcida, falam que a Popular imitou a Geral, quando na verdade foi a torcida do inter que começou com organizada, desde o tempo dos eucaliptos inclusive com trapos e panos que hj são usados pelas duas torcidas.

    O Inter, com 66 anos de vida já era Campeão Brasileiro e já tinha uma gama de história de grandes times montados. Só não fomos campeões antes disso pq a unica coisa que o Gremio fazia era entregar resultados para os times de fora. Pura inveja.

    Somos nós os recalcados né. Tá bom, deixa assim então.

  • Mateus diz: 15 de janeiro de 2014

    Luiz, vc sabe onde estão os comentários do Beto?

    Agora sabe porque não posto links né? entendeu? Mas o google está aí e é uma ótima ferramenta.

    Pesquise e seja feliz… ou infeliz né…

  • beto-nh diz: 16 de janeiro de 2014

    Mateus ! Acontece que teu clubeco não incomoda a ninguém, simplesmente causa vergonha a história por ele criada, veja se você consegue ler e abrir os links e apreender quem é quem, o que é HISTÓRIA e ESTÓRIA, certo ?

    O grêmio comprou o criciúma em 2003 ? tem provas ? ESTORIA, inverdade, invenção, confusão, o Adilson falou que o criciúma estava NO PAPO, se fosse comprado seria NO BOLSO, cerrto, não conhece a gíria?

    Sócios ! O sr. Piffero, falor que tem menos de 60 mil adimplentes, pagantes em dia. Cerrto ? tenho o áudio.
    sócios dos morangos
    http://lista10.org/esportes/os-10-times-brasileiros-com-mais-socios-2013/
    http://exame.abril.com.br/videos/o-negocio-e-lista/os-clubes-brasileiros-com-maior-numero-de-socio-torcedor
    http://www.doentesporfutebol.com.br/2013/05/08/ranking-nacional-de-socio-torcedor/

    Pequenas informações, HISTÓRIA, verdades, certo?
    http://2toquesulbratv.blogspot.com.br/2012/06/coluna-de-carlos-josias_20.html

    A batalha dos aflitos foi um jogo histórico, serviu de exemplo e foi comentado no mundo inteiro, agora, para outros , ser conhecido de outra forma é orgulho < certo?
    Cai cai
    http://www.youtube.com/watch?v=HYlpOiLjyv8
    Celupa
    http://br.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110117085151AAYdMiQ

    Na taça de 83 não importa o que está escrito, mas o que significava na época ,
    CAMPEÃO MUNDIAL DE CLUBES.

    Ops… tiro no pé!!! Toyota Cup não é Mundial. K k k k k k e o que está escrito nessa taça ?
    http://www.campeoesdofutebol.com.br/campanha_mundial2005.html

    Obrigado André Lima, pela homenagem ao grande goleiro que entrou para a HISTÓRIA e que pratica o auto-buling do maior fiasco mundial do futebol sul americano, cerrto ?
    http://globoesporte.globo.com/futebol/times/gremio/noticia/2012/12/andre-lima-devolve-provocacao-e-imita-kidiaba-no-1-gol-da- arena.html
    Bah ! jogadores cobrando dividas, cerrrto?
    http://esportes.terra.com.br/internacional/jorge-fossati-ganha-acao-de-r-2-milhoes-do-inter-na- justica,cece81d6a8592410VgnVCM10000098cceb0aRCRD.html
    http://esportes.terra.com.br/internacional/clube-argentino-ameaca-ir-a-fifa-contra-inter-para-cobrar-divida,54778a2ee314e310VgnCLD2000000dc6eb0aRC
    http://esporte.uol.com.br/futebol/campeonatos/brasileiro/serie-a/ultimas-noticias/2011/11/23/santa-cruz-cobra-quitacao-da-ida-de-gilberto-para-o-inter-e-ameaca-ir-a-fifa.

    Dossiê-grêmio , muita ESTÓRIA , invenção, inverdades, lendas.
    Dossiê-inter!, muita HISTORIA, verdades, acontecimentos, com provas, vídios, mas teria lugar para mais alguns resultados, 2008, 2010, 2011, aqueles finais de gauchões da ulbra, do 15, do gloria, muuuuiiitos grenais, lembra?

    http://www.youtube.com/watch?v=0TUBvOI-6xY

    Quem está a SOMBRA ! não é gremista que diz!

    Isso é a FIFA que diz ! Inter quase um século a SOMBRA do grêmio !
    http://www.fifa.com/tournaments/archive/tournament=107/edition=248388/news/newsid=105742.html

    Isso é a |FIFA que diz ! Inter imitou o grêmio !
    http://www.fifa.com/tournaments/archive/clubworldcup/japan2006/news/newsid=108487/

    ARENA em área de riso ? mais uma ESTÒRIA ! inverdade , mentira, cerrrto ?

    1. A Arena será construída em fração do imóvel do Humaitá. Ou seja, somente sobre o terreno que comporte o estádio, nada mais. Sem entorno . (Considerandos ‘iii’ da escritura)
    2. O imóvel é resultado de um aterro sanitário então existente no local, com profundidade superior a 20 metros.
    3. CONCLUSÃO !
    O terreno onde está sendo construída não só a Arena mas todos os empreendimentos é resultado de um ATERRO DE CONSTRUÇÃO CIVIL "oriundos das obras da Av. Assis Brasil. O processo de aterramento da área se estendeu até meados de 1999."
    Em todos os estudos ambientais realizados, não foram encontrados vestígios que caracterizariam a existência de um aterro sanitário no local. Inclusive um inquérito aberto pelo Ministério Público para averiguar tal acusação foi ARQUIVADO mediante o resultado dos estudos feitos no solo (ofício número 0629/2010-MA).

    E pedir para treinar ? olha o parágrafo do contrato, TREINAR é no CT como é todos as maiores arenas do mundo, certo ?

    9. O Grêmio não poderá treinar na Arena, devendo manter Centro de Treinamento próprio para as atividades regulares.(Cláusula Quinta – itens 5.2.1 do contrato)


    Quanto a antidoping, tenho o livro, é mais uma ESTÓRIA, não fala nada, mas tem uma HISTÓRIA de um grenal na final de 1992 que um time fugiu de ônibus e negou-se a fazer o exame, cerrto ?

    Agora, se vou numerar as noticias diárias vindas la das bandas do morangão, vou passar a mair parte do dia enumerando essas noticias, e não tenho estômago para isso, cerrto ? Consigo filtrar as noticias, muitas vezes aumentadas pela mídia, imprensa que vive de noticias e procuram aumentar para dar ibope, certo?

    Torcedores são mal tratados, ou alguns falam que foram mal tratados, eu fui a todos os jogos e fui maravilhosamente bem tratado, inclusive pelo DONO, grêmio, sua gestora arenapoa e pela parceira OAS, cerrrto ?

    VEJA O QUE ESTÁ NO CONTRATO ?

    4. O Grêmio transmitirá à OAS todos os direitos sobre os imóveis da Azenha. Todos.

    5. O Grêmio deve transmitir à Proprietária da OAS, os direitos sobre os imóveis da Azenha, tão logo estejam constituídas as duas empresas e houver a desoneração da área do Olímpico. Ou seja, a partir da existência da Proprietária e da Superficiária, e da conclusão da Arena, os direitos sobre os imóveis da Azenha já podem ser transmitidos em troca da área da Azenha (desonerada).
    Isto é resultado do regime Turn-Key, que foi adotado neste contrato. Assim que recebe a Arena e a sua área, o Grêmio repassa o Olímpico e a sua área. Vale ressaltar que o TERRENO e a ARENA ficarão, desde já, no nome do GRÊMIO. Ou seja, o GRÊMIO é o dono do terreno e do estádio.
    Além disso, o terreno da Arena é MAIOR do que o terreno do Olímpico.
    Dos Termos do Contrato

    1. A Arena somente ocupará uma parte do terreno adquirido pela OAS. Vale dizer, será da Arena o pedaço de área restrita à sua ocupação, sem qualquer entorno, nem mesmo para estacionamento, exceto as 314 vagas. Não haverá
participação do Grêmio no entorno. (Cláusula Primeira – 1.1 do contrato)
    
2. A OAS, pela empresa Superficiária, deverá construir a Arena em até 30 meses após o atendimento das condições previstas na Escritura de Superfície. (Cláusula Segunda – 2.4.2 do contrato)

    3. A OAS, através da empresa Proprietária do terreno, se compromete a transferir ao Grêmio a propriedade do Imóvel da Arena, após a data de conclusão da obra, porém sem qualquer direito sobre a mesma. O Grêmio, em troca da total
transferência da área do Estádio Olímpico e os demais terrenos da Azenha, com quase 09 hectares, em zona de alta valorização imobiliária, receberá a propriedade da área no bairro Humaitá, mas sem poder mandar no que seria seu próprio estádio. A Arena será transmitida ao Grêmio, mas quem permanecerá com os direitos sobre o estádio será a Superficiária, ao longo de 20 anos. (Cláusula Segunda – 2.5 do contrato).

    4. O Grêmio transmitirá à OAS (através da empresa chamada Proprietária) os direitos sobre os imóveis da Azenha, livres de quaisquer ônus, dívidas, penhoras, e eventuais embaraços, sejam administrativos, judiciais ou extra judiciais. Receberá em contrapartida a propriedade de uma Arena, dentro de um pedaço de área onde caberá pouco mais do que o estádio e cujo direito de uso pertence a outra empresa. Trata-se de uma troca de praticamente 09 hectares, em zona
valorizada, com um estádio construído, por um prédio em que o Grêmio será uma espécie de inquilino por 20 anos. (Cláusula Terceira – 3.2.1 do contrato)
    Os itens 1 e 3 já foram explicados anteriormente. No item 2 podemos dizer que a Arena ficará pronta em novembro/2012, acordo firmado em contrato através do aditivo votado em 2011.
    Já o item 4 acredito estar havendo uma certa inversão na hora de expor a relação entre Grêmio e a GESTORA. O Grêmio é dono do terreno e do Estádio. Acontece que, a partir do momento que ele recebe a Arena, começará a valer o contrato para explorar o empreendimento por 20 anos. Ou seja, quem está ALUGANDO a Arena por 20 anos é a GESTORA, e não o GRÊMIO.
    Ao Grêmio cabe apenas receber o "aluguel", que seria o valor fixo mais o variável (65% do lucro líquido do empreendimento) caso este último exista. O inquilino é a GESTORA.

    QUEM É O DONO ? ENTENDEU ? QUEM PAGA ALUGUEL !!!!!???????
    SDS
    Imortal sempre imoral nunnnnnca

  • Mateus diz: 16 de janeiro de 2014

    Beto,

    Se o Inter não incomoda vc não teria esse trabalho todo.

    Mas onde estão as provas? Isso que to querendo dizer. Pq as notícias do Gremio são estórias e as do Inter histórias? Só pq vc quer.

    Tudo que falei sobre o gremio está à todo momento na mídia, se é mentira então cobre da imprensa.

    Até agora nenhum link que vc postou traz uma prova de que o Inter fez ou estava envolvido.

    A mala preta o próprio delator diz NÃO TER PROVAS. Então, se o caso criciúma de 2003 é estória, o Payssandu 2002 tb é. Pq temos apenas relatos.

    O doping, dívidas, falta de patrimonio, aluguel e tudo mais que citei sobre o gremio, saiu da boca de gremistas e está a todo instante nas manchetes.

    Quanto a clubes cobrarem dívidas do Inter, isso é mais que normal. Até parece que o gremio não deve nada pra ninguém, Até o Danrlei e o Renato, maiores ídolos de vcs estão na justiça pra receber do gremio. No Brasil isso é mais normal, infelizmente.

    Tem muita coisa suja pros lados da azenha amigo, não se engane não. Só que vc vai continuar dizendo que são estórias. Então fique com a sua sujeira que eu fico com a minha, por assim dizer.

    Mas repito, até agora nada do que vc postou faz eu me envergonhar do meu clube. Nada mesmo. Eu já te disse, e sou honesto meu velho. Conheço muito bem a história dos dois clubes. Muito mesmo, não se engane comigo.

    Poste provas. PROVAS, pq até agora nada… As provas do que eu digo estão aí na imprensa, todos os dias. Se vc não acredita nem no teu presidente, não vai ser em mim que vai acreditar.

  • Robertão diz: 16 de janeiro de 2014

    Rendeu essa matéria hein blogueiro…

    Pessoal,

    Essa discussão não vai levar a nada. Nada mesmo. Sempre um vai puxar a brasa pro lado do seu time.

    Infelizmente na internet é muito fácil dar um tapa e esconder a mão. Vimos muitas matérias sensacionalistas nos meios esportivos. Garanto que 90 % são mentiras para chamar ibope. O que dirá então de blogs não é mesmo?

    Agora, uma coisa é certa, se formos abrir a “caixa de pandora” de todos os clubes, vai sair muita m*… O cara tem que ser muito ingênuo pra achar que seu clube nunca fez nada de errado, principalmente pra preservar sua imagem. Futebol é paixão meus caros, e como tal, chega-se à extremos para não manchar a imagem e orgulhar seus torcedores.

    Coisas do tipo “imortalidade” e “campeão de tudo”, por exemplo. Isso tudo é puro marketing.
    Imortalidade, por exemplo, serve pra mascarar fracassos, e pra fazer o torcedor acreditar que, por pior que seja a situação, o clube poderá dar a volta por cima. Mas qual clube já não teve seus momentos de superação?
    E ser Campeão de tudo, mas tudo o que? Muitos anos se passaram, campeonatos vieram e foram e o Inter não venceu.

    Histórias tem aos montes, e hoje em dia é coisa mais fácil ainda “fazer” uma história.

    Sou velho o suficiente para saber de histórias de bastidores dos dois clubes. E coisas cabeludas.
    Internet? Qualquer um pode fazer uma denuncia e ganhar audiência, mas provar o que diz não consegue.

    Beto, sou gremista, mas, na boa, mas se o Mateus não torcer pro Inter vai torcer pra quem? Todos são farinhas do mesmo saco. Lembre-se que Koff e Carvalho são sócios.
    Nós somos trouxas de brigar enquanto eles comem caviar juntos e riem da nossa rivalidade. Se a história do Inter é podre, pode ter certeza que o Grêmio não fica nem um pouco atrás.

  • Quezia diz: 23 de janeiro de 2014

    Eles colocaram a foto aérea a noite da Arena toda iluminada para ninguém ver a bela paisagem aos redores!! Já o Beira Rio que horror!!! kkkkk

  • Juliano Scartazzini diz: 11 de fevereiro de 2014

    Com o Beira Rio pronto, e não com essas fotos mau intencionadas de um reporter de quinta categoria e tendencioso, segundo outras fontes, o Beira Rio! Mas segundo essas fotos, a Arena!

  • Éverson diz: 12 de fevereiro de 2014

    Os dois estádios estão bons….o “modelo” da Arena é mais moderno, mas o Beira Rio tá show também…

  • Fábio Mayer diz: 16 de fevereiro de 2014

    Sou gremista, mas acho a arquitetura do Beira-Rio mais bonita, embora por pouco, porque a Arena também é lindíssima. Mas os dois estádios se equivalem, feliz da cidade de Porto Alegre que tem duas arenas dessa qualidade, pobre do povão que não poderá assistir jogos nelas, porque os preços são caros demais!

  • Paulo Branco diz: 17 de fevereiro de 2014

    Ambos os estádios estão em nível superior. Ambos os clubes terão muitas dificuldades de torná-los lucrativos ou pelo menos equilibrados. A rivalidade jamais permitiria, mas o ideal seria termos na cidade um estádio padrão e CTs completos para cada time (vide Milão com Internazionale e Milan) – os custos seriam menores (metade). Dizem que shows serão realizados, o que antevejo uma disputa fatricida para trazer tais shows para cada estádio (Brasília, Pernambuco e Salvador já estão aproveitando seus estádios para isto). Vamos deixar de xingar-se mutuamente e clubisticamente… o que temos hoje são dois estádios fantásticos que ficaram vazios se nada for feito. Fico imaginando o dia em que chegarmos perto do que vemos hoje na Inglaterra: estádios sempre cheios e jogos sempre interessantes… hoje é um sonho, mas quem sabe no futuro !

  • bATISTA diz: 18 de fevereiro de 2014

    PREZADOS AMIGOS COLORADOS ESTE ESTÀDIO NAO SERA REBOCADO NOS CORREDORES,NAO TERA FORRO PORQUE,ELE E PADRAO MINHA CASA MINHA VIDA,TETO DE LONA,DIGO MENBRANA,A DO ESTADIO MARACANA TERA QUE SER SUBSTITUIDA DEPOIS DA COPA NAO E PADRAO COI,OU SEJA O INTER SE ENGANOU PELO ESCESSO DE PRECIOZISMO

  • Aurélio diz: 18 de fevereiro de 2014

    Vocês são bem cretinos mesmo. Postam fotos da Arena da OAS concluída já contra fotos do Beira Rio em construção ainda, INAcabado.
    Não há como comparar o que está concluso com o que está em execução, em andamento.

  • Mattheeus diz: 24 de fevereiro de 2014

    Sou Gremista e a Arena com certeza está mais bonita e não é justo comparar um Estádio em obras e um prontinho. Por isso dessa vez eu estou a favor dos Colorados

  • Osni Isidoro da Fonseca diz: 6 de março de 2014

    È como reformar uma casa velha, que é o caso do Beira-rio gasta bastante mas nunca é novinha , a Arena foi construida tudo zerado desde o alicerce , mas os gaúchos estão bem servidos com os dois Estádios.

  • Williams de Souza diz: 9 de março de 2014

    Impressionante como algumas pessoa não tem bom senso,pois não tem como comparar os dois estádios com estas fotos.Por Gentileza coloquem fotos quando o GIGANTE DA BEIRA RIO estiver totalmente pronto!ai sim façam a comparação…..

  • Ricardo Canossa diz: 9 de março de 2014

    Sou colorado e tenho que reconhecer… “HOJE” o estadio da OAS é o mais bonito.

    Sinceramente é uma pena nosso maior rival “HOJE” nao ter mais estadio nem para uma simples comparação.

    Por favor RBS… Refaça essa M de reportagem daqui 20 anos. Quando eles tiverem um estadio novamente.

  • Gilmar diz: 19 de março de 2014

    Pessoal, sou São Paulino e adoro admirar os estádios novos…
    No caso em pauta vou fazer justiça nesta comparação:
    A Arena do Grêmio sai fora e comparemos o belíssimo Beira Rio com o antigo Olimpico…Acho que vai dar Beira Rio…
    Se fosse para o São Paulo fazer um estádio novo, gostaria que fosse muito próximo do que o Grêmio fez…

  • Chico diz: 25 de março de 2014

    O Beira-Rio parece ter as estruturas externas muito grandes para as arquibancadas, como se fosse um “pastel de vento” , sinceramente ficou muito mal feito e aquém do que parecia nos projetos, acho a minha arena do furacão muito melhor.

  • Faustino diz: 25 de março de 2014

    como colorado fiquei decepcionado, projeto x realidade…

  • jose diz: 28 de março de 2014

    Cara na boa a fifa baixou a guarda isso n é padrão fifa em lugar nenhum do mundo, so no brasil, algumas fotos estão prejudicadas pois n estão acabadas outras e isso mesmo so vai receber pintura ainda, mas nem estou olhando esses detalhes, a circulação corredores estreitos rampas com excesso de inclinação, acesso a banheiros acessos ao estádio, estrutura do coberto, cobertura, não existe comparação, estamos comparando o melhor complexo multiuso da américa latina, com um estádio sem espaço e tudo apertado, com cobertura do meu ponto de vista ridículo e com prazo de validade, e o piro que os colorado corneteiam o Grêmio que a arena não e deles, porem com assinatura do novo contrato, a arena pasara ser do grêmio mais que o estdio do inter será do inter, colorados leiam o contrato de vocês, o estádio de vocês e da AG e + 3 bancos e vocês vão pagar por uma obra reforma o preço de um estádio novo, escrevo aqui e gravem isso a cobertura do estádio de vc´s tem prazo de validade,

  • thiago rezende diz: 7 de abril de 2014

    Gente, independente do Beira Rio estar pronto ou não ou estar situado numa área nobre, torço para o Vasco da Gama, porém tenho que aplaudir de pé a arena Grêmio. Linda, moderna, um projeto ambicioso e perfeito! Estão de parabéns vcs gremistas, campeões do mundo, sintam orgulho desse estádio, pois eu estou orgulhoso por vcs! Parabéns tb a vcs colorados, igualmente campeões do mundo, o Beira Rio está lindo, porém a Arena Grêmio está bem na frente, não restam dúvidas. Talvez nem haja necessidade de expor fotos dos estádios, todos nós sabemos qual é o mais belo. ABCS A TODOS

  • Jackson H Nery diz: 10 de abril de 2014

    Cara um remendão como essa porcaria de estadio como do inter não precisa dizer que esta ainda em reforma,esta pronto e deu,o Inter fez o remendo com DINHEIRO PÚBLICO,e o Grêmio ainda ajudou a pagar esse lixo,no primeiro jogo,não tinha Lixeiras,maquinas para guardar tiketes,e imagina na Copa? Cada o Campeão de tudo? Cade o Gigante,isso ai já morreu! O Terreno do Grêmio foi comprado e o do Inter foi doação da prefeitura! Se estão dizendo:o remendão ainda não esta pronto por que fizeram o amistoso de inauguração? Não faz nada então….Lembrando que a Arena do Grêmio é nova,o Grêmio gastou 600 milhões com DINHEIRO PRÓPRIO,e o Inter?Cara o Inter gastou,ou melhor recebeu 330 Milhões de DINHEIRO PÚBLICO para pagar o que não tem,cara fala sério! Esse estádio é uma merda!

  • Marcos diz: 15 de abril de 2014

    Só faltava alguém falar que a PONKAN (praticamente oca) está mais bonita. A inveja desses coloridos é uma M mesmo….hehehe.

  • alisson diz: 18 de abril de 2014

    querem comparar a arena do grêmio com o novo beira-rio tão de palhaçada com a nossa cara.o nosso estádio foi construído primeiro do que o beira-rio ,por dentro e por fora a arena do grêmio é um luxo de estádio enquanto o novo beira-rio foi feito remendo hahaha

  • Alesandro diz: 2 de junho de 2014

    o Estadio do inter ficou muito bonito^e visto de longe então, ficou bem imponente, mas o estadio do Grêmio alem de ficar bonito de longe é novo e muito mais bonito de perto!

    então sugiro uma opinião para acabar com a discussão ou começa-la. O estadio do grêmio e muito mais bonito de perto e o do inter de longe… ficou bom assim ?

  • Fabricio diz: 9 de junho de 2014

    Mais uma mentira repetida que acaba por virar verdade no mundo vermelho. O Beira Rio foi escolhido o quinto estádio mais imponente do mundo numa eleição do Discovery. Nunca foi escolhido como o quinto estádio mais bonito do mundo.

  • Ivan Lima diz: 27 de junho de 2014

    Enquanto isso, Corinthians é Campeão Brasileiro, Fluminense é Campeão Brasileiro, Flamengo é Campeão Brasileiro, Atlético Mineiro é campeão da Libertadores, Cruzeiro é campeão Brasileiro. Sentiu a diferença ô da matéria?

Envie seu Comentário

Este é um blog de humor e não necessariamente as notícias aqui postadas são verdadeiras. Bom humor, galera!
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...