Bola Dividida – Blog do Zini

Em dia de sorteio na Suíça, a bola se esconde. Guarda horas de descanso. Não se mete, não quer saber. Sorteios quebram todas as lógicas, desarranjam a realidade como o destino que definiu as oitavas-de-final da Champions League 2008/2009 (entre 24 e 25 de fevereiro e 10 e 11 de março).

Três jogos têm cara e corpo de final, de finalíssima, de superfinal: Real Madrid e Liverpool, Chelsea e Juventus e Inter e Manchester United. Os seis maiores clubes do mundo não dormem mais. Suas tarefas são gigantescas. Ninguém sabe se passa de fase, não há favoritos, só especulações, previsões, pitonisas. Dinheiro ganho, perdido, grandes campeões chorando nas oitavas, perdendo 2009 logo no começo do terceiro jovem mês do novo ano.

Outros exibem a real face da fase intermediária. Os melhores exemplos são Barcelona, que aguarda o Lyon, o Villarreal, que se mede com o Panathinaikos, Atlético de Madrid, que enfrenta o Porto, enquanto Sporting de Lisboa encontra o Bayern e o Arsenal experimenta a Roma.

São duelos acessíveis, porém nada fáceis. Ao contrário do sexteto mais acima, é possível prever favoritos e até apostar em classificação lógica, como nos jogos entre Barcelona e Lyon e Sporting e Bayern.

A final será jogada dia 27 de maio em Roma, mas raros acreditam que a Roma possa desfilar em seu próprio e bem tratado campo de jogo.

Postado por Zini, Porto Alegre

Colega de ZH, Gabriel Brust ajudou a produzir as duas elucidativas páginas da edição desta sexta-feira que tocam nos projetos dos estádios da Dupla. Olha o que ele pensa da Arena:

1) Depois de passar os olhos pelas 11 páginas do Projeto de Lei que pretende modificar o regime urbanístico de duas partes da cidade para a construção do projeto Arena do Grêmio, resta ao leitor uma questão intrigante. O texto assinado pelo vice-prefeito Eliseu Santos e encaminhado à votação na Câmara Municipal _ que deve apreciá-lo no dia 29 _ oferece ao empreendedor vantagens que nem ele próprio solicitou. O projeto trata, em um mesmo texto, das novas regras para construção tanto no Humaitá, onde ficará o complexo da Arena, quanto no terreno do Olímpico, que depois de 2012 será da OAS.

2) No texto do projeto da prefeitura, a altura dos prédios e o índice de aproveitamento (duas das principais variáveis para construções que um Plano Diretor deve definir) estão elevados a uma potência poucas vezes vista na história do planejamento da cidade. O governo quer para a área da Arena uma altura limite de 70 metros e, para a área do Olímpico, algo ainda maior, 72 metros. O teto de Porto Alegre hoje é de 52 metros - 33 metros nas regiões mais residenciais. Para se ter uma idéia, o polêmico projeto do Pontal do Estaleiro solicitava uma altura de "míseros" 43 metros, e foi vetado pelo prefeito.

3) Para o Humaitá, pode-se até compreender que a magnitude do megacomplexo exija prédios mais altos para a Copa do Mundo. Mas colocar neste mesmo pacote uma outra definição que permitirá prédios de quase 30 andares no meio do bairro Azenha não parece algo razoável. O detalhe é que a OAS diz que as 18 torres residenciais que quer construir na área do Olímpico precisariam ter apenas os 52 metros atuais, não mais do que isso.

4) O que está levando a prefeitura a solicitar índices tão destoantes do restante da cidade sem que o empreendedor exija é um mistério. A verdade é que, uma vez aprovado, o projeto dará margem para tais construções. Prédios tão altos são bons ou ruins para a cidade? Nem entro no mérito da questão. Há belíssimas cidades no mundo que permitem prédios extremamente altos. O que parece errado nesta história toda é aprovar uma mudança tão profunda nos padrões de construção da cidade em uma discussão de pouco menos de um mês, tendo como elemento de pressão o prazo da Fifa, que se encerra no dia 15 de janeiro. Se o tempo é curto, que se opte por definições não tão extremadas.

Postado por Zini, Porto Alegre