O Inter imagina que a venda de Nilmar foi o começo da queda. Foi.
Mas a ausência do paranaense não explica tudo.
Não explica os 52 pontos, as três derrotas e os quatro empates em casa, as oito derrotas longe do Estado.
Nilmar era o goleador, o jogador que tantas vezes fez a diferença. A venda de Alex dói igualmente.
Há outros problemas de igual gravidade, como a troca do técnico Tite no segundo turno do Brasileirão. Depois, a contratação de um técnico sem currículo vencedor. Experiente, Mário Sérgio não exibe grandes trabalhos numa longa carreira como "professor".
Em seis jogos de vermelho, ele exibe duas derrotas, dois empates, duas vitórias. É retrospecto de Copa Sul-Americana.
No Gre-Nal, ele foi elogiado. Domingo, foi criticado. O que interessa é a média, que é ruim.
O Inter também sofre todas as quartas e domingos com as contratações equivocadas, como Bolaños, apressadas, como Fabiano Eller, emblemáticas, como Edu, na janela do meio do ano.
O Inter sofre nas mãos da direção que não soube planejar o seu futebol em 2009. Desde a contratação e a venda de jogadores, passando pela troca de técnicos, entrando na administração do vestiário.
O injusto é jogar a grande parte da culpa em alguns jogadores. Alecsandro é o alvo da vez. Alvo errado.
O centroavante marcou 15 gols, três a menos que o goleador Tardelli. O fã colorado vê em Alecsandro o substituto de Nilmar. As vaias começam aí.
Esquece que ele fez 14 gols. Os gols de Alecsandro não vale. Se um ou dois companheiros de ataque tivessem aproveitamento semelhante, o Inter estaria no topo. Certo?
Errado ou não, eu sei que o final de ano está sendo trágico no Beira-Rio. O colorado esperava o título, foi motivado para tanto, mas pode estacionar na Sul-Americana, o que seria um desastre depois de tanto tempo navegando no G-4. Hoje, a Libertadores seria o máximo. E a matemática diz que dá. O futebol do time nega.
Postado por Zini, Porto Alegre
Comentários