Bola Dividida – Blog do Zini

Fala-se nos garotos do Grêmio, nas soluções da base, na vitória pessoal de Neuton, mas quem decidiu o Gre-Nal foram os medalhões. Os gols no clássico, de Rodrigo (foto) e Borges, significam quase R$ 500 mil na folha de pagamentos do clube.

Ao balançarem a rede do gol à esquerda das sociais do Beira-Rio, a dupla honrou os altos salários. Fizeram valer cada centavo investido.

Dos 14 gremistas do Gre-Nal, domingo, apenas três jogadores foram adubados nas categorias de base do clube, Adilson, Willian Magrão e Neuton, Mário Fernandes veio quase pronto do São Caetano.

No melhor jogo do time na temporada, os melhores vieram de fora, não cresceram na base: Victor, com vitórias incríveis; Rodrigo, com o gol e a força na defesa; Jonas, com dois chutes no poste; Borges, um gol de cabeça.

A vitória dos medalhões não significa que a base não é o caminho. É, tenho certeza. O que aconteceu foi que, na hora da decisão, Silas insistiu com os "estrangeiros". Mithyuê mais armado que Hugo, segundo atacante, não ganhou a posição. Ferdinando, mal na Ressacada, não ofereceu seu posto a Fernando. Só Neuton foi chamado. E só porque não havia mais ninguém disponível e o técnico não conta mais com Bruno Collaço.

Silas, é bom lembrar, usou o intervalo, em Florianópolis e no Beira-Rio, para transformar o time. Nas duas vezes, voltou melhor. Contra o Inter melhor ainda, porque ele acertou o meio-campo com Adilson e Willian Magrão.

Hoje é o Dia do Goleiro.

O 26 de abril é consagrado ao jogador que ocupa a posição mais ingrata das 11 do futebol.

Se comemora desde os anos 1970, mas só em 1976 se oficializou a data numa homenagem ao goleiro Manga, na época o melhor do país.

Ontem, na casa histórica de Manga, Victor fez as melhores defesas do Gre-Nal 380 – embora Abbondanzieri tenha salvado o Inter em duas ocasiões.

Victor completou a sua missão. Por três vezes, sempre nas conclusões de Walter, Victor garantiu a invencibilidade do seu gol.

O Dia do Goleiro foi sugestão de Raul Carlesso, um dos primeiros a desenvolver no país um trabalho específico para a posição. Carlesso aplicou seu método na Seleção que disputou a Copa da Alemanha em 1974. Seu livro "Manual de Treinamento do Goleiro" é usado até hoje.

Vi o Grêmio assim. Siga as linhas abaixo e diga se eu tenho razão. Ou não.

Sua opinião é bem-vida.

(Se quiser ver também a cotação do Inter, clique aqui).

Victor – Fez grandes defesas, na sua maioria em chutes fortes de Walter. Mostrou, outra vez, que o seu momento é especial. Deve ser um dos 23 da lista de Dunga.

-
Edilson – O mais discreto da defesa. Com a bola no pé, vai bem. É ala, não lateral. Marca pouco. Mas fez um bom jogo, como todos os seus colegas.

-
Mário Fernandes – Um dos nomes do jogo. Ganhou maioria das disputadas com o ataque colorado. É um grande jogador, múltiplo, joga em diferentes posições com a mesma qualidade.

-
Rodrigo – É baixo para um zagueiro de área. Compensa com um grande senso de colocação. Na bola rasteira dificilmente é batido. Fez um gol de centroavante. Um dos destaques.

-
Neuton – A surpresa do clássico, agradável aos gremistas. Anulou os ataques, dominou o lado esquerdo e ainda buscou o ataque. Um dos nomes do jogo. Não é lateral. É zagueiro pelo lado esquerdo. Será um bom reserva de Rodrigo. O clube busca alguém da função.

-
Ferdinando – Fez um bom primeiro tempo. Atento, marcador. Mas sem a qualidade exigida para a função.

-
Willian Magrão – Ainda não foi o jogador que o Grêmio espera, embora tenha se esforçado. Correu o campo inteiro, combateu, se entregou ao jogo. Precisa melhorar o passe. É o melhor jogador da função, titular absoluto.

-
Leandro – Passou grande parte do jogo sumido, não marcou, não armou. Perdeu um gol certo na grande área. Está esquentando o lugar de Maylson. É segundo atacante, nunca um marcador. Está jogando na posição errada.

-
Hugo – Fez um bom jogo, se movimentou, ajudou o meio-campo e ainda foi criativo. Faltou o arremate. Mas o lugar é de Douglas, que volta domingo. Hugo é segundo atacante, nunca um armador. Mas, às vezes, faz a meia.

-
Jonas – Não ofereceu um segundo de paz ao setor defensivo colorado. Carimbou a trave duas vezes. Foi muito participativo. Merecia um gol.

-
Borges – Perdeu um gol no primeiro tempo. Ele e Pato. Chutou errado, pelo lado esquerdo. Não perdoou na segunda chance. Fez de cabeça, subiu mais do que seus 1m75cm imaginam. Borges foi a melhor contratação do Grêmio em 2010.

-
Adilson – Substituiu Fedinando com larga folga. Marcou. Apoiou. Deu nova vida ao meio-campo. Só não é titular porque Silas vê um futebol em Ferdinando que raros enxergam. Se melhorasse a entrega de bola, com a sua movimentação, seria um volante especial.

-
Ozeia – Entrou no lugar de Hugo aos 40 minutos. Era a hora do sufoco do Inter, não teve tempo para mostrar seu jogo.

-
Rochemback – Quando ele entrou, Leandro saiu. O volante entrou no ritmo da equipe. Jogou pouco mais de 10 minutos. Mas foi importante, cobrou a falta do gol de Borges.

O Inter correu lutou, mas foi superado pelo Grêmio. O jogo foi 2 a 0. Poderia ter sido o dobro.

Leia a cotação dos jogadores do Inter. Opine. Gostaria de ler a sua. No futebol não existem verdades. Só opiniões.

(Se quiser conferir a cotação do Grêmio, clique aqui).

Abbondanzieri – Sem culpa nos gols, fez ainda duas difíceis defesas, as duas em conclusões de Jonas. O Inter perdeu, mas Victor, do outro lado, fez um maior número de defesas complicadas no jogo.

-
Nei – Esforçado como sempre, dedicado, mas sem talento. Não conseguiu fazer a jogada pessoal, nem chegar a linha de fundo. Partida muito discreta.

-
Bolívar – Combateu Borges sem trégua, mas viu o centroavante marcar de cabeça. Foi o melhor da defesa colorada. Cresce quando tem Índio ao lado ou um companheiro mais qualificado do que Sorondo.

-
Sorondo – Bem contra o Quito, três dias atrás, mal no clássico. O uruguaio não ofereceu segurança à zaga. Parece que falta mobilidade ao zagueiro. Fabiano Eller, em forma, é superior.

-
Juan – É zagueiro. Não pode ser lateral/ala. Falta ao jogador mobilidade, agilidade e velocidade para a função. Não chega a linha de fundo, não completa a jogada ofensiva. Mas é jovem. Gostaria de vê-lo na zaga, onde joga mais do que Sorondo, fácil.

-
Sandro – É bom jogador, um dos melhores do Inter, o melhor volante gaúcho, mas no clássico fez um exibição de jogador normal. Não estava no seu dia.

-
Guiñazu – Foi o volante valente de sempre, correu, pegou, lutou. Só que o time não foi junto com ele.

-
Andrezinho – A maior decepção da partida. Não foi um jogador participativo, não criou. Só empenho e nada mais. Foi substituído com razão. Fez um grande jogo na quinta-feira passada. Não repetiu. É engraçado, ele não se sustenta entre os titulares.

-
D'Alessandro – Estava estressado. Discutiu com Leonardo Gaciba e com os adversários. Perdeu a atenção no jogo, caiu ainda mais de rendimento e foi substituído. Outra decepção colorada, ainda ele que tem sorte em clássicos. Pela fama que tem, D'Ale precisaria jogar mais, ter uma média mais alta. Quando ele está nos seus dias, o Inter é outro, muito mais competitivo.

-
Walter – Foi o melhor atacante colorado, mesmo jogando longe da grande área, às vezes quase como ponta esquerda. Perdeu um gol sem goleiro, mas foi o atacante que mais concluiu.

-
Alecsandro – O goleador colorado de 2009 e da atual temporada fez uma das suas piores partidas de vermelho. Jamais perturbou a defesa adversária.

-
Edu – Não encontrou as soluções ofensivas que Fossati esperava. Foi anulado nos seus quase 20 minutos em campo.

-
Giuliano – Fossati chamou Andrezinho, apostou num novo meia, mas o setor criativo do Inter continuou apático. Giuliano não é um articulador. O jogador é a grande decepção da temporada. Se alguém me pedisse um nome em janeiro, eu diria Giuliano.

-
Kléber Pereira – Entrou no final, no desespero como o quarto atacante do Inter no Gre-Nal. Pouco fez. Se a bola não se oferece no setor, de nada adianta encher o time de atacantes.