Quando tudo parecia legal, encaminhado, ok, um gol em Caxias, choro e emoção em campo, a situação de Oscar mudou outra vez – como tem se transformado a cada 24 horas desde o mês passado.
Como será o próximo movimento?
Quem será o protagonista?
Inter, Oscar, São Paulo, Caxias, CBF, Conmebol, advogados dos clubes, do atleta, um ministro, o BID? Fifa, último tiro?
Tudo começou antes do jogo com o The Strongest, em La Paz, dia 21 de março.
O Inter já não se sabe se pode contar com o jogador no Rio, contra o Fluminense, quinta – e assim Dorival Junior precisa montar dois times na sua cabeça –, a CBF vacila, a Conmebol só espera. A indefinição assume o controle. Os advogados trabalham sem parar.
Na Serra, o Caxias anuncia que vai entrar na Justiça Desportiva contra o Inter. que teria incluído um jogador irregular, sim, Oscar, no primeiro jogo da decisão do Gauchão. O campeonato regional seguirá, talvez, os tortuosos caminhos do antigo, mofado e quase aposentado Tapetão. O futebol tem o poder de ser arcaico e avançado ao mesmo tempo.
De longe, mas de binóculo potente, o São Paulo observa tudo, afirma que aguarda o jogador no Morumbi e até acena com um novo contrato, caso o Inter não pague uma multa rescisória de R$ 17 milhões.
O São Paulo não vai desistir, nem o Inter. Fique ligado.
Se o OSCAR não tivesse crescido o olho e tivesse saído corretamente do SP nada disto estaria acontecendo.
O fato é que o Oscar quis bancar o esperto querendo embolsars uma boa grana entrando na justiça.
E o Inter quis bancar de mais esperto ainda pegando o jogador de graça!!
Querem fazer mutreta!
Bem Feito!
Zini....eu creio que esse caso Oscar possa ser o "começo do fim" no futebol brasileio....depois da Lei Pelé, onde quem cria o atleta não tem mais direito, agora, com um mandado judicial pode-se mudar de time a qualquer tempo, desde que o atleta não esteja contente com alguma coisa....(salário, colegas, tratamento)....e, segundo o Ministro, não se pode obrigar ninguém a trabalhar onde não quer.......mas para isso, existe a tal de multa contratual......porque o inter ou o jogador não paga essa multa e termina com toda a novela???? quer levar vantagem (lei de Gerson) e deixar o são paulo que criou o atleta de mãos abanando??? isso não é falcatrua???? é claro que sou gremista, e nós já sentimos isso na carne com o R10........
“Em relação aos efeitos da decisão do TST (concessão de habeas corpus), não há como negar que não está muito claro, afinal o uso de habeas corpus no Processo do Trabalho se restringe à situação de paciente preso, o que diverge muito do que ocorre aqui. Note que, na decisão, o Ministro explicita que o habeas corpus não irá analisar o que está sendo discutido no processo que está no TRT. Fez isso porque, se fosse interferir naquela decisão, o habeas corpus não seria cabível, pois a reforma do acórdão somente se daria por recurso e a suspensão de seus efeitos por Medida Cautelar, já negada no mesmo TST, nunca por habeas corpus.
Por isso, sob argumentos de liberdade de locomoção, que aqui foi interpretada que forma absolutamente extensa, a liminar apenas disse que o atleta beneficiado poderia, como exercício da sua liberdade de ir e vir, escolher onde (local) e para quem irá trabalhar. Por isso, em tese, o atleta beneficiado estaria autorizado a ir trabalhar no local que quisesse – poderia ir para o Bahia, para o Cruzeiro, para o Guarani ou até mesmo para o Internacional.
Ou seja, o que foi dito é que ele pode firmar contrato com quem desejar, sem pagar a multa rescisória do contrato anterior. Assim, se levada ao pé da letra, a decisão poderia ser um risco até para o Sport Club Internacional, se não fosse sabido que a medida foi idealizada e patrocinada pelo Inter, pois o Atleta poderia também ignorar o que assinou em 2011 com o Inter e agora assinar com o clube que desejar, inclusive do exterior, sempre sem pagar multa a ninguém.
Note, porém, que em momento algum a liminar retirou a validade ou mesmo os efeitos do contrato com o SPFC. Também não há determinação de validade do contrato outrora firmado com o Internacional. Foi essa decisão “aberta” e incerta que impediu o registro do Atleta na CBF, pois ela não explicita nem determina nada, apenas autoriza a liberdade de o Atleta escolher onde trabalhar.
Todavia, perante a CBF o atleta está hoje vinculado ao SPFC e esse contrato não foi anulado. Ao contrário, há uma outra decisão judicial do TRT de SP que declara a validade do contrato com o SP e que determinou sua reativação pela CBF. Assim, como a liminar no habeas corpus não anulou o julgamento do TRT, o contrato com o SPFC continua válido e registrado.
Para que isso mude será necessário uma outra ordem ou decisão judicial expressa, que provavelmente não será cabível no âmbito do habeas corpus, embora não possamos imaginar até onde essa interpretação pode chegar. No entanto, o esclarecimento da ordem, se assim for pedido e desejado, não será tarefa simples para o Ministro, pois se declarar a nulidade do contrato (que foi explicitado válido em processo regular) ou mesmo suspender os efeitos da decisão do TRT, além de se contradizer com o que escreveu na liminar do dia 26.04.12 o Ministro estaria alterando ou suspendendo decisão de mérito, o que é vedado em âmbito de habeas corpus.”
Agora irão chover comentários contra o Caxias.... mas só queremos que sejam os fatos esclarecidos.... se a final fosse contra o Gremio, o Oscar não seria escalado ou vocês têm alguma dúvida? Ou então, qual o receio do Inter antes de ir a campo contra o Fluminense????? Tem muita coisa mal contada aí... e tudo por conta da várzea da CBF!!!!
Que prendam todos, ae eles discutem a questão no xilidró que é lugar de bandido.
Está mais do que na hora do INTER declarar GUERRA ao SÃO PAULO. Como o SPFC se acha dono do Brasil, não aceitando proposta de acordo abaixo do valor que na verdade eles querem (17 milhões), significa que eles querem receber o que eles acham ser o valor devido. Acordo em Direito significa que ambas as partes devem abrir mão de algo, chegando-se a um denominador comum. O SPFC não quer abrir mão de nada. Não haverá acordo. OINTER deve declarar GUERRA, e lutar judicialmente pela arbitragem do valor a ser indenizado, lembrando que o Oscar não irá jogar no SPFC, pois falta subordinação do empregado, um dos requisitos essenciais de qualquer trabalho nesse país. VAMO INTER!!!
Sinceramente nao aguento mais esse caso oscar,parei de escutar o sala de redaçao hj pois é sempre o mesmo assunto,o futebol gaucho nao gira somente em torno de um guri irresponsável que acha que o sao paulo vai açeitar uma quebra de contrato numa boa...chega de assunto oscar por favor!!!!!!
Mentira.
A história começou muito antes, quando oscanalha jogava no SP, tinha contrato em vigor, e foi ALICIADO pelo vermelho do remendão.
É provável que a direção colorada corte "relações" com o Caxias. Adeus jogadores (fora dos planos) emprestados só pelo salário.
De longe o São Paulo Fashion Week acompanha? Nada disso, ele é o protagonista de tudo isso que tá acontecendo com o apoio incondicional da CBF. Vamos com tudo pra cima desse São Paulo e CBF. Espera e verás como será o jogo do brasileirão aqui no Beira-rio. Vamos preparar a guerra e fazer os bambis se arrependerem de vir a Porto Alegre.
Zini, esta corja de safados que estão a comandar a "CPF" já estrapolaram todos os limites do protecionismo e tendenciosidade em relação ao spfc, e o pior: estes paulistas se acham sempre donos da razão e que estão acima das instituições deste país! Depois quando eu digo que não sou brazileiro e sim Gaúcho, me chamam de ignorante e bairrista, estes paulistas desgraçados ainda vão ter o que merecem!
O são paulo parece a esposa que foi abandonada e não aceita ser trocada por outra. Faz de tudo pra voltar não se importando com os não e a humilhação de ser rejeitada!
Vai chorar, gritar e bater o pé, até ver que não tem volta.
O Cruzeiro RS não foi penalizado quando por usar um jogador não inscrito e perdeu 6 pontos no 1° turno do Gauchão??? Perdeu e foi penalizado. O Inter também tem que ser penalizado por usar um jogador em situação irregular e pertencente ao São Paulo FC.
São Paulo, Caxias e Fluminense tem toda razão em fazer o que fizeram, ou seja, pedir que a lei seja cumprida.
Eu tenho pena é do Caxias,pensando em processar o Inter;esquece o mesmo que o presidente da Federação Gaúcha é conselheiro do Colorado,e o que mais força fez para que o Oscar voltasse a jogar no Inter.Este presidente vai fazer de tudo para que o Caxias ,um filiado seu não logre êxito.Isto é muito feio.
O Cruzeiro RS não foi penalizado quando por usar um jogador não inscrito e perdeu 6 pontos no 1° turno do Gauchão??? Perdeu e foi penalizado. O Inter também tem que ser penalizado por usar um jogador em situação irregular e pertencente ao São Paulo FC.
São Paulo, Caxias e Fluminense tem toda razão em fazer o que fizeram, ou seja, pedir que a lei seja cumprida. Punição ao Inter ja!!!!!!!!!
Oscar está no BID como jogador do Internacional, este contrato que o TRT paulista validou não tem poder de reativação de seu vinculo emprecatício com o São Paulo, simplesmente porque uma das partes já possui contrato com outra agremiação e está reativação só teria validade se ambas as partes consentissem. O que deveria estar se discutindo era simplesmente o valor da multa rescisória. Leio muitos artigos e muitas opiniões mas em nenhuma foi colocado porque Oscar pediu e como conseguiu a rescisão unilateral de seu contrato de trabalho. Ai está o cerne da questão, o São Paulo se diz lesado em seu "patrimônio", o que acontece hoje é que nenhum jogador pertence ao clube que atua, ele simplesmente presta serviços a determinada agremiação, a diferença na questão do futebol é que existe a filiação a determinada federação que regula aonde este jogador pode prestar os seus serviços, apartir do momento que clube e jogador assinam um contrato, estabelecem um vinculo empregatício e não uma escritura de propriedade, a diferença está que neste contrato existe ou não uma cláusula de multa rescisória caso uma das partes resolva romper este contrato antes de seu término. E ai está o problema do caso Oscar, este alegando quebra no cumprimento das obrigações do empregador, no caso o São Paulo, conseguiu após batalha judicial de mais de 6 meses, a rescisão unilateral de seu contrato de trabalho, portanto ficando livre de pagar a multa rescisória e com isso conquistando na justiça o direito de assinar com outro clube, no caso o Internacional. O São Paulo recorreu desta decisão em primeiro grau e após um ano e meio o recurso em segundo grau foi ganho pelo São Paulo, ora é de se estranhar que uma decisão em segunda instância tenha simplesmente negado todos os argumentos antes válidos para a primeira decisão. Dedu-se que uma das decisões foi de maneira equivocada e de grande suspeita de influências externas. Agora Oscar recorreu, o que é de seu pleno direito, da decisão de segunda instância e aguarda parecer do TRT paulista para julgar o mérito do recurso. Em hipótese nenhuma o TRT paulista poderia determinar que Oscar voltasse ao seu antigo clube para cumprir seu contrato de trabalho contra sua vontade, ora se existe a clausula penal, o tribunal antes de sua sentença, teria que ouvir as partes para ver qual suas intenções. Existe a justiça do trabalho justamente porque o trabalho é uma coisa abstrata onde não existe o bem material e sim a relação de trabalho entre empregador e empregado. Em qualquer outra situação a justiça comum teria esta atribuição de julgar.Jamais um tribunal poderia obrigar um trabalhador a trabalhar aonde não quer, e não me venham com a retórica de que abriria precedentes para outros jogadores fazerem o mesmo e as categorias de bases estariam ameaçadas e fadadas a se extinguir. Para acontecer o que aconteceu, Oscar teve que conquistar uma vitória na justiça, após longo periodo de disputa judicial, e só por isso pode assinar com o Internacional, e enquanto isso, não pode disputar nenhuma partida oficial por clube nenhum. Se o TRT fosse isento ele escutaria a vontade do trabalhador e só depois disto poderia dar a sua sentença. Ora se Oscar não quer voltar cobre-se a multa estipulada no contrato e ponto final. O São Paulo sabe que o contrato de Oscar expira em dezembro e não pode ser prorrogado, então ele está usando de todos os recursos para tentar tirar o máximo que puder agora porque depois não ganhará nada. Se eu fosse presidente do Inter mandaria Oscar para a Europa treinar no Milan até o final da disputa judicial e mandaria JJ chupar um prego enferrujado para aprender que aqui no Sul tem mate na cuia.
A MINHA ESPERANÇA NA COPA DO BRASIL ERA O SÃO PAULO. MAS AGORA EU QUERO MAIS QUE O CO-IRMÃO DÊ UMA TUNDA,...MAS UMA TUNDA DE LAÇO TÃO GRANDE NESSE SÃO PAULO, QUE ELE NUNCA MAIS VAI QUERER SE VER UM GAÚCHO PELA FRENTE!...NO BRASILEIRÃO SERÁ CONOSCO MESMO. DEIXA ESTAR!...
A INTERPRETAÇÃO É ALGO A SER ESTUDADO NOS BLOGUEIROS, DEVE SER A FRACA BASE ESCOLAR, DEVIAM MATAR AULAS DE PORTUGUÊS.
ASSIM, O TRIBUNAL DE 2º GRAU REATIVOU O CONTRATO DO SP COM O OSCAR.
CONTUDO, POR UMA ´MANOBRA JUDICIAL, PREVISTA NA LEGISLAÇÃO, O TST, SUPERIOR AO TRT SP, DECRETOU QUE O OSCAR É LIVRE PARA JOGAR ONDE QUISER, E AGORA VEM A PARTE DA INTERPRETAÇÃO, POIS SE O TST REVALIDOU O CONTRATO COM O INTER, PUBLICADO NO BID, AUTOMÁTICAMENTE O CONTRATO DELE COM O SP FICA SUSPENSO, DEVENDO AQUELE TRIBUNAL DE SP APENAS ARBITRAR O VALOR DA MULTA.
A ENROLAÇÃO EM SP É QUE O INTER ENTROU COM UM PEDIDO DE 3ª INTERESSADO PARA INGRESSAR NO PROCESSO ENTRE SP E OSCAR, E É ESSE PEDIDO QUE SE ARRASTA PARA ACONTEÇER. APÓS ESSA QUESTÃO, MESMO O INTER NÃO INGRESSANDO COMO INTERESSADO, O PROCESSO DE SP VAI SUBIR A BRASILIA, ONDE SERÁ DISCUTIDO O MÉRITO DA DECISÃO DE SP.
E DAI MEUS AMIGOS, ESSES POLÍTICOS DESEMBARGADORES DE SP VÃO TOMAR UMA CHAPULETADA DOS MINISTROS, POIS ATÉ ADIANTO O RESULTADO DO JULGAMENTO:
POR UNANIMIDADE, VÃO RESCINDIR O CONTRATO DELE COM O SP PELA MULTA DAQUELE CONTRATO RESCINDIDO, MESMO QUE TENHA UMA ALTERAÇÃO NA LEGISLAÇÃO QUE ALTERA A FORMA DE CÁLCULO DA RESCISÃO, SERÁ AQUELA VIGENTE À ÉPOCA, POIS MAIS BENÉFICA AO TRABALHADOR.
ASSIM, DEPOIS DISSO TUDO, OSCAR VAI SAIR POR UMA INDENIZAÇÃO DE 4 OU MILHÕES, OS QUAIS O OSCAR, NÃO O INTER, TERÁ QUE PAGAR, POR ÓBVIO QUE O INTER VAI DESEMBOLSAR ALGUM, MAS A DÍVIDA NÃO É DO INTER, E SIM DO OSCAR.
RESOLVIDO A QUESTÃO????
CASO NÃO ENTENDAM EU EXPLICO QUE NEM O MINISTRO TEVE QUE EXPLICAR A CBF UMAS 5 VEZES, MAS DEPOIS DISSO EU COBRO, OK?
ABRAÇOS E AOS GREZEMBINOS, SECARAM, SECARAM, E NÃO VAI DAR…
DE NOVO.
QUAL A PRÓXIMA SECAÇÃO????