Pular a barra do clicRBS e ir direto para o cabeçalho.
clicRBS
Nova busca - outros

Beira-Rio: segurança em primeiro lugar

24 de maio de 2012 14

O Ministério Público pediu a interdição do Beira-rio. Alega questões de segurança. O estádio está em reformas, é o único dos 12 destinados ao Mundial de 2014 que continua aberto ao publico.

Com segurança não se brinca. Eu vivia na Inglaterra quando aconteceu a tragédia de Hillsborough, 96 mortos esmagados contra as grades do estádio de Sheffield, antes de Liverpool e Nottingham Forest. O episódio ajudou a mudar o futebol inglês, a triplicar a segurança, a deixar tranquilo o torcedor e seus fiilhos.

As mortes não foram causadas pela violência. A superlotação do estádio foi a causa. A falta de segurança ajudou.

Acompanhei tudo de perto. A história me marcou muito. Até hoje entro desconfiando num estádio, seja no Allianz Arena ou no Passo D'Areia.

Falo de uma história triste só para lembrar como a segurança é importante em um estádio de futebol. Há tempo para um diálogo sério no Estado. O MP e o Inter precisam conversar, buscar uma saída, talvez melhorar a segurança, com a ajuda da AG, que reforma o estádio.

A discussão é boa, atual, e só ajuda os torcedores, os tranquiliza. Não há jogo, estádio, futebol, que possa valer uma vida e nem todo o torcedor é civilizado como você num jogo de futebol.

Bookmark and Share

Comentários (14)

  • Cristiano diz: 24 de maio de 2012

    Concordo contigo Zini!
    Apenas colaborando com o seu post, acredito que o MP poderia ter chamado o Inter para conversar extrajudicialmente e proposto um Termo de Ajustamento de Conduta ao invés de ajuizar uma ACP.
    Para mim, o MP ta querendo atrair os holofotes da mídia e, com certeza, atingiu seu objetivo.
    Uma pena, talvez numa única reunião entre MP, Inter e AG a situação já estivesse resolvida sem este estardalhaço.

  • Pedro diz: 24 de maio de 2012

    Post bem sério e equilibrado. Prevejo vários colorados raivosos protestando "por que sim".

  • Cláudio Viola diz: 24 de maio de 2012

    Prezado Zini, o caso da tragédia na Inglaterra foi em função da irresponsabilidade de superlotar um estádio e de não ter um plano se segurança adequado. No caso do Beira-Rio eu não vejo riscos de uma tragédia, acho superdimensionado o problema. No entanto minha opinião não invalida a preocupação do MP em buscar uma melhoria nas condições de segurança do estádio em obras. Melhorar o isolamento das áreas em reforma, desenvolver um plano de segurança adequado à realidade do estádio em obras e para isso o entendimento entre Inter, MP e AG é fundamental. Qualquer medida que vise preservar a segurança do cidadão é louvável. Só espero que o MP tenha o bom senso de não chutar o balde com pedido de interdição e sim buscar antes de tudo o bom senso e o diálogo. Me causou estranheza uma medida tão radical (de interditar) sem qualquer discussão. Estranho mesmo. Vivemos numa democracia e acredito que o diálogo ainda é mais importante que o canetaço, a prepotência e o autoritarismo.

  • Eduardo diz: 24 de maio de 2012

    Zini, percebe a incoerência do teu comentário, o exemplo que deste é de um estádio onde não havia reformas, ou seja, estava em boas condições para realização de eventos, o Beira Rio está em obras e certamente não haverá nenhum problema em sua utilização, nunca fica lotado, os jogos não chamam tanta atenção do público.
    Não há problema que os bombeiros e a brigada militar não possam resolver.

  • israel diz: 24 de maio de 2012

    Zini,

    Gosto do teu trabalho, por isso me sinto a vontade para te escrever (respeitosamente) buscando contrapor a tua matéria

    Discussão muito válida. Mas tu há de convir comigo que a não interdição do beira-rio já é sabida desde os tempos de Virório Píffero, e é agora que vão querer falar, não né?

    o inter teve uma verdadeira novela com a AG, e uma das questões (de conhecimento público) era o colorado seguir mandando seus jogos no beira-rio, engraçado o pronunciamento e a preocupação só agora, ou o MP é tão alienado que não tomou conhecimento disso na época das negociações?

    NADA VALE UMA VIDA (nem a incompetência de deixar um fato tão importante mergulhado no silêncio no momento em que era propício de ser debatido).

    agora que se buque uma solução, um jeitinho brasileiro, mas parte do leite já derramou.
    viva o Brasil!

  • luis machado diz: 25 de maio de 2012

    Zini, do jeito que tu fala acho que os jogos deveriam ser todos com estádios vazios, e também parece que só vai em estádio pessoas sem moral e sem educação, vou em todos os jogos no Beira Rio e nunca, digo (NUNCA) me senti ameaçado em nenhum momento, o que tu me diz do Gauchão em campos no interior, tu acha que se a torcida adversária quiser surrar um jogador da dupla eles não tem todos as condições de fazer, é muita falta de ter o que fazer, vão interditar o presidio central onde os presos estão vivendo pior que porcos.

  • Renato diz: 25 de maio de 2012

    Foi anexada à ação proposta pelo MP a imagem de funcionários usando uma serra no meio da torcida adversária no último Grenal no Beira-Rio.

  • ALEX JUNG diz: 25 de maio de 2012

    Depois que já tivemos casa cheia em jogos da Libertadores, gre-NAIS e estréia no brasileirão é que o MP se deu conta disso?? Realmente, o Ministério Público não tem mais nada para fazer mesmo, pois vivemos num país sem violência (não há crimes a serem investigados), sem corrupção, com a educação e saúde em excelentes condições...

  • Oli diz: 25 de maio de 2012

    Não é você, não é o promotor, e não sou eu quem pode dizer se a obra está dentro dos "standards" de segurança da construção civil. ESTE PROMOTOR ALÉM DE GREMISTA SÓ QUER APARECER.

  • Rodrigo diz: 25 de maio de 2012

    O setor da promotoria que fez a denúncia tem como seu 1º promotor o presidente da diretoria do grupo grêmio novo... O RS é uma piada mesmo!!!

  • Jô diz: 25 de maio de 2012

    A propósito , qual time torce o promotor ?

  • Jozimar Roberto diz: 25 de maio de 2012

    O MP analizou akele video em que a torcida GREMISTA é encuralada pro canto para dar espaço à um operário idiota para demolir o alambrado com uma serra. Ali sim poderia ter causado um acidente com um torcedor. Por isso o MP está certo em interditar o coliseu;um "estádio" que ofrece risco à tocedores tem que ser fechado!!!!!

  • Evandro diz: 26 de maio de 2012

    Gostaria de saber em que ponto ou aspecto o comentário que enviei anteriormente foi vetado por este "nobre" formador de opinião pública. Foi porque referi que tu és gremista? Bom, isso é óbvio. Espero mais respeito na próxima oportunidade. Em nenhum momento fui desrespeitoso e apenas deixei evidenciado quais eram as tuas verdadeiras intenções ao mascarar o prejuízo ao Colorado com um suposto interesse à segurança dos Colorados. Zini, até este momento eu te respeitava. Agora, vi que tu és um pau mandado, sem-vergonha. O que fizeste foi uma afronta à liberdade de comunicação. Os meus comentários, a partir de agora, serão endereçados exclusivamente para ti, pois és covarde e não tem coragem de contrapor argumentos. Até a próxima, então.

  • Luciano diz: 28 de maio de 2012

    Ótimo que o MP esteja preocupado com a sociedade. Agora só falta demonstrar a preocupação com o caso de pedofilia nas categorias de base do Grêmio, ocorrido em dezembro de 2010. E os pais das crianças que integram as categorias de base do Grêmio, como ficam? Se os promotores falam em nome do MP, devem ser cobrados e dar resposta à sociedade acerca desse crime. Até agora ninguém deu resposta à sociedade sobre isso. A imprensa que gosta tanto de apregoar o seu papel histórico na época da ditadura, tá se calando agora por que? Será pelas mesmas razões que se calou naquele episódio de estupro de uma menina lá em Florianópolis? A partir de agora, sempre que puder vou mencionar este caso nas redes sociais de que participo, até que a imprensa e, principalmente o MP, dêem uma resposta à sociedade. O pedófilo foi punido? O MP cobrou do Grêmio providências para evitar que este tipo de crime se repita dentro do Olímpico ou da Arena? Ficou por isso mesmo?

Envie seu Comentário