Nos estádios dos EUA, onde a Seleção joga, é possível beber cervejas de diferentes países, uísque, tequila, vodca.
Uma cerveja gelada, mas não muito, custa cerca de R$ 12.
Só que a segurança é rigorosa. Quem bebe, lá, precisa pensar duas vezes.
No Brasil, em diferentes momentos, a questão da segurança interna dos estádios sempre foi deixada para depois.
Os que beberam e fizeram arruaças nos estádios sempre tiveram vida fácil. Hoje é diferente, mas sem a cerveja.
Há os que gostariam da volta da cerveja e os que são contra. Vocé é?
Totalmente a favor da venda de bebida nos estádios. Tem de punir quem apronta, não quem sabe se divertir.
Acertaste na mosca, Zini. Proibir a cerveja seria como querer acabar com os acidentes de trânsito proibindo os carros. Tem que reforçar a segurança dentro dos estádios, isso sim, e tirar os baderneiros. Chegamos a um ponto em que a cerveja não pode ser vendida dentro do estádio, mas a maconha circula livremente...
Se for pensar no meu lado, sim, sou a favor. Gostava de tomar cerveja nos jogos, não dirijo, assistia os jogos nas cadeiras tomando uma gelada e ia embora.
É uma pena que todos são punidos por causa de um bando de arrombados.
Mas, infelizmente, se é para manter uma suposta ordem nos estádios, que continue proibida.
Álcool, de qualquer espécie, só faz falta a viciados. A Alegria, a paixão, não tem nada a ver com a bebida. Inclusive, se dopado, você não aproveita qualquer espetáculo.
Existem pessoas bebadas e prontas para incomodar os demais igual nos estadios hoje, elas ja entram totalmente bebadas pq não podem beber dentro do estadio.
Entao libera a cerveja no estadio e melhora a segurança que hoje nao existe.
O falta de cerveja nos estádios prejudica a bilheteria.
Pense nisso.
Quantas vezes eu já escutei "Prefiro ficar em casa, no PFC, tomando a minha cervejinha.."
No fim, a cervejinha faz falta sim, a todos.
Além de esfriar a torcida. Diga pra mim que a Geral do Gremio é a mesma, depois desta proibição absurda?
Fazem arruaça, uma meia dúzia, e todos pagam! Ah, menos esta meia dúzia, que continua constando nos estádios.
Lamentável a falta de habilidade dos responsáveis pela segurança, neste país!
a segurança dos estádios é o reflexo da segurança das ruas... Se não há uma, porque deve haver a outra?
um dos motivos que me levavam ao 19 de outubro em Ijuí era a cerveja e o cachorro quente, a conversa animada entre amigos, e a expectativa de ver um bom espetáculo em campo. sempre nos comportamos de forma educada e sem alterações. hj sem a cerveja, nosso grupo (umas 10 pessoas) nos reunimos em casa, pois aqui tomamos nossa cervejinha e assistimos os jogos pela tv, com um belo espeto de picanha, e petiscos na churrasqueira.
Sou a favor da minha cervejinha, bebo desde q me conheço por gente (só cerveja) e nunca me meti numa briga ou tumulto, e para brigar não precisa beber nada, os mal intencionados nada bebem para agir, ou bebem para ter coragem para agir.
"Os que beberam e fizeram arruaças nos estádios sempre tiveram vida fácil. Hoje é diferente, mas sem a cerveja."
Discordo. Depois da proibição, houveram diversas brigas entre torcedores, provando que a questão é a falta de segurança e não o álcool. Pra ficar só em três exemplos recentes e locais: briga entre gremistas, envolvendo tiros, nos arredores do Olímpico, em 2008; briga entre colorados durante Gre-nal no Olímpico, com imagens do agressor atirando um bumbo no rosto de outro torcedor, em 2010; briga entre colorados no Beira-Rio, envolvendo inclusive facadas dentro do estádio.
Poderiam, ainda, ser citadas diversas outras brigas que chamaram menos a atenção. Enquanto a segurança nos estádios não for diferente - e digo SEGURANÇA, não REPRESSÃO DESNECESSÁRIA E COM FORÇA DESMEDIDA, como ocorre há muitos anos -, a questão da violencia no estádio não será resolvida. Enquanto os "arruaceiros" não forem verdadeiramente punidos, não há ausência de cerveja que termine com as brigas.
proibição da cerveja é um dos maiores absurdos praticados nesse país.. por ser razoavelmente politicamente correto ninguem protesta com real veemencia.. e ficam nessa conversa encima do muro
A questão é que no Brasil, sempre se opta pelo mais fácil: proibir.
Educar, conscientizar, dar opções, fiscalizar e punir são processos longos e caros. Melhor chegar e proibir tudo mesmo. Coisas de país de terceiro mundo.
Fui num estádio nos Eua onde se vendia de tudo, de várias marcas, incluindo vinhos, cervejas, uísque e varios tipos de comidas diferentes, como MacDonald, Bobs, e outras franquias. Aqui no Brasil, a falta de segurança leva ao cerceamento de quem é do bem. Os bares dos estádios, licitados para uma única empresa, só tem frituras e comidas ridículas, sem um mínimo de opções. Vendem um café nojento no Beira Rio, a preço do melhor espresso da cidade. Temos muito a avançar, em todos os sentidos!
Contra!
Não aguenta bebe leite. Bebedeira não é desculpa para selvageria.
Completamente a favor... Saudades de tomar uma Polar quente no Olímpico com meu falecido pai, vendo o tricolor jogar... Como sempre os bons pagam pelos maus... Ao invés de aumentar a segurança, preferem cortar a cerveja de vez, enquanto isso, antes dos jogos, os mesmos arruaceiros enchem os cornos de cachaça até 5min antes do jogo... Todos sabem que é assim... Mas o Brasil continua sendo o país da Hipocrisia e Leis Ineficientes que punem a toda sociedade.
Olá, muito bom que alguém tenha aberto este questionamento. Eu realmente parei de ir aos jogos do Gremio depois que proibiram o consumo de cerveja. Sempre gostei de beber minha cervejinha olhando o jogo e este costume eu não quero perder. Acho que proibir de consumir uma cerveja é até falta de respeito para com os torcedores que pagam seus impostos e querem simplesmente se divertir. Não concordo com esta idéia d que os bons devem pagar pelos ruins. As autoridades responsaveis pela segurança que deveriam melhorar os seus serviços e prender quem se alterar ou fizer alguma errada.
E mais uma coisa, eu acho que os clubes são muito prejudicados tambem. Não sei dizer quanto eles ganhavam com a venda de cerveja, mas acredito que nao era pouco.
É aquela coisa típica do brasileiro, sempre opta pela soluçao mais fácil e a curto prazo. Em vez de fornecer segurança qualificada nos estádios, prefere impedir o consumo de todos por culpa de uma minoria.
Eu acredito que qualquer lei que seja imposta terá sua função atendida dependendo do tipo de sociedade a qual ela é submetida. Como foi dito, nos EUA a bebida é liberada e funciona. No Brasil, os casos de desordem nos estádios são elevados mesmo com a proibição da bebida. Eu sou contra a proibição de bebida nos estádios, mas analisando a nossa realidade, sou a favor.
Assim como sou a favor do porte de arma, mas entendo que no Brasil não funcionaria, não agora. Então aqui neste país e agora, sou contrário.
O mesmo serve para a criação de fosso no estádio. Quer coisa mais ultrapassada que a criação de fosso para impedir que torcedores invadam o campo como se fossem animais irracionais que agem por puro impulso? O fato é que é essa é a nossa realidade. Infelizmente ainda existe uma parte da população que age exatamente com a mentalidade de um animal (sem ofensa aos animais, por favor).
O resto da população que pague por isso, justo ou não, contrário ou favor, é assim que funciona. A coisa só muda quando mudar a mentalidade. E suponho que ainda teremos alguns bons anos de caminhada pra que isso, de fato, aconteça.
Chega a ser trágico comparar os estádios de,lá com os daqui, não só em termos de estrutura, mas tb na organização e segurança proporcionada. Eu acho q cerveja combina com futebol, mas mesmo qdo era permitida eu já não tomava, pois em geral era servida morna e choca se vc comprasse do ambulante q vinha até o seu lugar, ou pra pegar uma razoávelzinha tinha q se acotovelar e lutar por ela nos "bares" atrás das arquibancadas... É de doer ver ao q o torcedor aqui é submetido... Vamos ver se com a nova arena do Grêmio e com a reforma do Beira Rio o torcedor de Porto Alegre sofre um pouco menos... mas acho brabo o cara pacífico e responsável ser privado da sua cevejinha porque não se tem competência pra lidar com os desordeiros, q são minoria, mas prevalecem sempre.
Lugar de beber cerveja é em bar ou em casa...estadio de futebol tem outra finalidade.
Quem enche a cara, e até briga depois, o faz antes e fora dos estádios.Beber Bud, na copa, não vai sair barato.É muita conversa pra pouco efeito prático.SE eu puder ir a jogos na copa, em junho, com frio, provavelmente não tomaria nenhuma cerveja.Proibir cerveja nos jogos da copa é conversa de político fanfarrão, demagogo.
Sou totalmente contra a todo e qualquer alucinogeno. As pessoas no seu "normal" já são descontroladas, alucinadas só vai piorar as coisas né?
Zini,
Proibiram a cerveja, mas oque mais causa transtorno são o cigarro e as drogas, infelizmente quem bebia e fazia arruaça continua bebendo até a hora do jogo e apronta do mesmo jeito.
Quando os oportunistas de plantão(políticos) vão propor lei que proíba o cigarro e as drogas?
Isso não é de interesse público ou estão recebendo propina?
Acho que a cerveja é o menos que devemos nos preocupar nos estadios.
o mais preocupante é a droga, não tem um jogo que eu vá que não role um baseado.
é demais, e ainda querem que levamos esposas e filhos.
absolutamente a favor
Frequento estádio de futebol há uns bons anos e sou testemunha da melhoria que a proibição da bebidas alcoolicas proporcionou. Hoje temos mais mulheres nas arquibancadas (antigamente eram poucas e não raras às vezes passavam por situações constrangedoras), menos brigões, os banheiros agora são "usáveis" e as saídas dos jogos são mais civilizadas, seja dentro dos ônibus, e pé ou carro. Sou consumidor de bebida alcoolica porém concordo plenamente com a proibição.
Sou totalmente a favor da venda de cerveja nos estádios. Só quem nunca pisou num estádio de futebol é capaz de dizer que a culpa das brigas e confusões é daqueles que tomam uma cerveja no campo. Ora, alguém de fato acredita que os brigões e arruaceiros pagam R$ 4 por um copo de cerveja dentro dos estádios?É evidente que esses baderneiros usam seus R$ 4 para comprar uma garrafa de cachaça ou vinho que tomam FORA do estádio. O maior prejudicado,no fim das contas, é aquele cidadão de bem que no intervelo do jogo compra um cachorro quente e um refri para o filho e uma cerveja para sí. Lamentável, a proibição da venda de cerveja nos estádios é hipocrisia pura.
Alcool é droga, não deveria ser vendida dentro de estádios e muito menos fora deles, as propagandas na televisão e rádio deveriam ser banidas, vejam o que a bebida alcoolica
faz com condutores bebados pelas estradas? Ceifando famílias, por conta de um poder de estado omisso, que só pensa em recolher impostos com as vendas, quando o povo brasileiro irá acordar?
Totalmente a favor. Atualmente, essa gurizada, em vez de beber as 4 ou 5 durante o jogo, tomam, em meia-hora, umas 10, não dá nem para o álcool ser processado, entram tudo louco no estádio.
Prezado Zini,
aqui no Brasil costuma-se punir á todos por causa de uns poucos que fazem `arruaça` quando bebem.
Não seria melhor punir rigorosamente aqueles que, quando bebem, fazem bagunça e deixar os bares faturarem e os sociáveis curtirem sua cervejinha????
sds
Miguel
Sou a favor, claro vendo por min, pois acho o maximo sair de casa para ir ao estadio toda aquela atmosfera que envolve o jogo, aquele nervosismo que dá antes do jogo, sentar com seus amigos ou os feitos ali mesmo no jogo, e ir a lanchonete no estádio para pegar um cerveja um cachorro quente ou pipoca, pra mim faz parte, quando digo que vou ao estádio.
Assim como o cigarro teve a publicidade proibida também deve ser inibido o incentivo ao álcool.
As pessoas não tem responsabilidade em estádio. São movidas pela emoção e o álcool é combustível.
Muitos vão de carro e depois do jogo terão que dirigir.
Não ao álcool. Aumentem o preço de todas as bebidas em qualquer lugar.
Cuide de sua vida sem álcool. Os Estados Unidos são exemplo de exagero.
A questão não é a cerveja. É educação, respeito e impunidade.
Sou totalmente favorável a ter venda de álcool nos estádios. Não apenas na copa do mundo, se é pra ser apenas na copa daí sou contra. Saudade de me aquecer com uísque no Olimpico, de tomar um conhaque, êta coisa boa.
eu sou a favor pq se vende bebidas no patio do estadio pq não dentro ai as pessoas bebem bastante antes para chegarem já em estado de embriagues por que não beber dentro ao longo do jogo qual a diferença . uma pergunta uma pessoa em estado de embriagues é barrada na entrada? tem bafometro ? isso só não quem não quer que a venda dentro ou fora éa mesma coisa
Sou totalmente a favor das bebidas nos estádios. Torna a festa da maioria das pessoas de bem mais divertida. Quem abusa e apronta faz isso em todo lugar não só nos estádios, mas no trânsito e até mesmo em casa.
A proibição das bebidas não tem a ver com um problema da sociedade e é sim um atestado assinado da incompetência espantosa dos clubes e das polícias de de controlar os mais exaltados.
Completamente a favor, desde que haja segurança, por óbvio.
No Brasil, todas as decisões são baseadas no " tirar o sofá da sala"...
Se náo pode oferecer segurança, que então se proíba o uso do celular nos bancos, a bebida nos estádios, saques depois das 22 hs...
Boa noite zine!! O problema dos estádios não é a cerveja, em varios jogos que fui tanto no Olimpico,Beira Rio,Alfredo jaconi,centenario etc etc etc os arruaceiros entram com drogas!! e não é só maconha não, tem droga pesada no meio e além disso eles chegam antes aos estadio e ficam bebendo a 50mts do portão de entrada.
Na minha opinião ninguém fica bebado no estadio, eles ja chegam bebados, e ca entre nós tem coisa melhor que tomar uma cervejinha olhando um futebolzinho de qualidade?? Boa noite a todos
Nao sou contra a venda de bebidas nos estadios, ate pq se pode compra-las nas entradas dos mesmos. Apenas acho q deveria haver um controle mais rigido da segurança e pra infratores reincidentes a proibiçao de entras no estadio. Mas infelizmente aqui no brazil isso esta longe de acontecer.
Sou contra. Mas a pressão da FIFA e seus patrocinadores valem mais que as leis de nosso país, quando aceitaram sediar a copa sabiam desse problema, sim problema, pois o uso de álcool é um problema de saúde pública, que causa tanta dependência e mortes no trânsito, mas como sempre, o fator econômico vem a frente em detrimento da saúde física e mental das pessoas.
A PROIBIÇÃO DA CERVEJA NOS ESTÁDIOS É PURA BALELA! SERVIU SÓ PARA AQUELES QUE GOSTAM DE FUTEBOL E TOMAR UMA CERVEJINHA (ATÉ PORQUE SÃO OS QUE RESPEITAM). OS QUE TOMAM TODAS ATÉ FICAREM DE PORRE E ARRUMAR CONFUSÃO CONTINUAM FAZENDO ISSO; ENTRAM JÁ BÊBADOS NO ESTÁDIO PRONTOS PARA BAGUNÇAR. SEM CONTAR A QUESTÃO DA DROGA... TEMOS QUE IR AO ESTÁDIO COM NOSSOS FILHOS, NÃO PODEMOS TOMAR UMA CERVEJA SEQUER, MAS PODEMOS CONVIVER COM DROGADOS NA CADEIRA AO LADO. SOU CONTRA OS DESTILADOS, MAS CERVEJA TUDO BEM; MESMO PORQUE QUEM VAI DE CARRO, JÁ SABE, SE ENCONTRAR UMA BARREIRA... SE FERROU!
A favor com certeza, quem quer ir ao estadio para brigar, fazer tumulto vai fazer com bebida ou sem, tem gente que estuda, trabalha, etc que vai aos jogos e gosta de tomar uma e outra para descontrair sem maldade alguma, eu acho que quem está pela maldade não importa o teor alcoílico.
Que pergunta fora de época. Isso deveria ter sido feito antes da lei. Agora que a Fifa vem com imposições se quer saber do povo se é contra ou a favor, ou seja, querem defecar na lei! Me respeitem, e sou CONTRA! Quem quiser beber que vá no bar da esquina, no estádio se vê futebol!
Aprovamos um Estatuto do Torcedor que PROÍBE a venda de bebidas alcoólicas nos estádios, mas com base nos interesses financeiros da FIFA/PT o estatuto foi ignorado.
Faço uma pergunta a todos:
- Na Copa/2014, existirão blitz de trânsito fiscalizando aqueles que bebem durante os jogos saem dirigindo dos estadios?
Vou responder:
- É claro que NÃO, o Brasil é um país de leis hipócritas, políticos hipócritas e povo omisso!
Já temos tanta violência nos estadios, isso sem falar nas mortes de tantos jovens que já vimos noticiando com a proibição de bebidas, podemos dizer entre aspas, imagina com a liberação...........como vamos segurar toda essa insensatez..............
Sou a favor da venda, até porque que adianta proibir dentro dos estádios se é vendida em volta om pessoal bebe antes e depois dos jogos e muito mais que beberia dentro dos estádios e, o que é pior vejo muitos saírem dirigindo e com latinha de cerveja na mão
A bebida é liberada nos EUA e na Alemanha por exemplo, nesses países a violência nos estádios é MENOR que aqui no Brasil. A violência não tem NADA a ver com a bebida, mas sim com EDUCAÇÃO... Cultura marginal é o que nos prejudica.
Totalmente a favor do alcool...
Totalmente contra qualquer tipo de violência...
A maior parte da baderna ocorre fora dos estádios,então não culpem a cerveja dentro deles e redobrem a segurança.
A verdade é que a galera tem tomado bem mais,antes,pra entrar no estádio abastecido...
Eu gosto de tomar minha cerveja também, mas uma coisa é inegável. Desde que foi proibida o público passou a ser constituído por mulheres, meninas e também mais crianças, pois o respeito passou a ser maior.
Se houvesse punição de fato a quem incomoda e causa transtornos, proibindo de ir aos jogos, eu seria a favor da liberação. Como moramos no país da impunidade, sou totalmente contra. Não adianta, as pessoas não tem educação nesse país.
Tanto faz... até as paredes sabem que o problema da violência nos estádios não é culpa exclusiva da bebida alcoólica... Tem que prender e processar os baderneiros e pronto... eu não bebo, mas acho que deve ser liberada sim....
Hoje em dia 80% dos torcedores entra bêbado nos estádios. O problema é que existem centenas de bares ao redor. Acho que proibir cerveja não é o caminho. Creio que uma segurança rigorosa seria mais apropriado.
A favor, mas com serviço de qualidade no atendimento e não aquela bagunça que são os bares dos estádios brasileiros. Podem cobrar pelas melhorias no atendimento, mas não proibir.
Futebol é igual a churrasco, não existe churrasco e futebol sem cerveja,
Hipocrisia rolando solta aí hein!
Pessoal defendendo o Álcool e chamando quem fuma maconha de drogado.
Esquecem que o álcool é a porta de entrada para as drogas (drogas mesmo, como cocaina, crack, etc).
Até hoje nunca se viu alguem sob efeito de maconha batendo na esposa e filhos ou causando a morte de pessoas no transito... Já com o álcool, não preciso falar... as notícias são vistas todos os dias.
Por isso sou contra a liberação de bebida nos estádios. Gosto de tomar minha cervejinha e tal, mas o ambiente é completamente desfavorável e propenso ao desequilíbrio emocional.
Totalmente a favor!! Não se pode punir muitos pela falta de respeito e educação de poucos!! Fazer isso a ser imediatista! É uma medida preguiçosa que não procura enfrentar o problema de forma vertical, mas, sim, superficial! Cada vez mais o Estado, diante da sua ineficiência em fiscalizar aqueles que não conseguem conviver em grupo, adota medidas radicais, de modo a punir todos e não aqueles que realmente merecem algum tipo de reprimenda!
É óbvio que tem q liberar a ceva nos estádios!
E tem q punir que faz besteira, esteja bêbado ou não.
Ai como não punem quem faz bobagem acabam proibindo a cerveja... bem solução de brasileiro mesmo!
Sou a favor da venda de cerveja nos estadio mas eu acho que para limitar o acesso a este produto e também limitar a quantidade ingerida deveriam ser vendidas somente cervejas consideradas de marcas nobres a um preço um pouco elevado cerca de 15 a 20 reais.
Quando se é ignorante sobre um assunto, duas coisas podem vir 1º a cabeça, conforme o sujeito.
Um é contra, pois mais fácil é ser contra q entender a liberdade alheia.
Outro tolera, pois, apesar de ñ ser do meio, sabe q liberdade é fundamntal para a diversidade. A favor de tudo, inclusive puniçâo aos pilantras q saqueiam nossos paises e Aos bebados ou ñ, que praticam a violência em jogos ou quaisquer lugares públicos ou privados. Mas enquanto punirmos drogados e estendermos tapetes a bandidos, nada mudará na nossa sociedade careta , hipócrita, imoral, e sem ética. Outra , essa onda politicamente correta...nem eles se aguentam...alguem acredita nestes caras?
Sou totalmente a favor da venda de cerveja nos estádios.
Porque não fecham os bancos ???
Tem um monte de assalto a banco......
Total a favor da liberação.
No Brasil, o governo não cumpre o seu papel e quem sofre as consequências é a população.
Quem bebe e faz arruaça, que sofra severas consequências, que seja punido.
O que não dá é essa política idiota e atrasada de punir todo mundo por conta da irresponsabilidade poucos.
ESSE PROCESSO PROIBITIVO NO BRASIL É UM ATRASO, HERANÇA DA DITADURA.
Quem deixou de ir ao estádio porque não tem cerveja, é por que o que importa é a cerveja e nao o futebol. Sou contra a bebida nos estadios. tem gente que bebe e fica extremamente chata, nao chegam a causar problemas mas se tornam inconviennetes....
A falta da cerveja pune o cidadão de bem, o pai de família, q paga seus impostos, e gosta de relaxar no domingo assistindo o futebol e tomando uma cervejinha. A falta de cerveja também tira público dos estados. Na minha cidade, Venâncio Aires, muitas pessoas não iam aos jogos do Guarani neste ano por causa da ausência da cerveja. Mas na segundona é pior ainda. A Brigada Militar de cada cidade decide se vão poder vender ou não, o que demonstra uma falta de critério da federação. Ou se vende em todos os estados de uma determinada competição ou em nenhum.
VIVA A CERVEJINHA NOS ESTÁDIOS DE FUTEBOL. UMA TRADIÇÃO TÃO ANTIGA QUANTO O PRÓPRIO.
Sobre \"Beira-Rio tem parte das obras interditada por risco aos operários\".
Na boa. Na boa mesmo.
Não fosse a questão rivalidade e o SCI poderia ter tomado uma melhor decisão sobre seu estadio: demoli-lo e construir outro.
Acho até que dava pra construir um sem derrubar o outro, na área atual de treinamento, evitando ficar sem local para jogar.
Ainda é tempo, senhores conselheiros. Entrega a Copa, refaz os estudos e a parceria, apresenta um novo projeto e dá para a cidade e para seus torcedores um lugar novo, bem pensado, moderno, valorizando aquela area nobresima.
Sim, eu sei que o importante são titulos, antes que os mesmos de sempre lembrem.
Mas para um clube que tem se valido de ousadas estrategias de autopromoção e divulgação, um estadio \'brand new\' seria uma façanha no minimo de seu tamanho.
Será que ninguem pensou nisso?
Isto me faz lembrar aquela historinha do homem que, chegando em casa, viu a mulher com outro homem, no sofá da sala.
Isto se repetiu algumas vezes, e ele irritado, jogou fora o sofá !!
Um dos maiores morticínios ocorridos em partida de futebol ocorreu no Egito. Lá ninguém bebe por causa da religião...
Só pra reforçar minha opinião, sou contra bebida alcoólica nos estádios. Vão tomar cerveja em casa, depois que chegarem do jogo. Agora quem não for dirigir aí sim, enche a cara e pega o buzão (lotado) todo mundo suado, naquela manguaça, ô delícia!! Tudo pelo futebol alegria do povão . E os turistas ???
Em vez de punir o infrator, exclui-se a cerveja.
Em vez de se separar, Joga-se o sofá fora.
Em vez de incentivar que o infratores cumpram a pena por assassinatos, vamos prender os pobres que tomaram um cerveja e foram dirigir.
Isto é BRASIL!!!!!!!
Na mosca Zini.