Presidente da Uefa, Michel Platini quer que jogadores e dirigentes envolvidos na manipulação de resultados para beneficiar rede de apostadores sejam banidos do futebol.
Ele acha que o principal culpado é o jogador, o que aceita o suborno.
Ele está certo.
Sem o ok do atleta, você sabe, o resultado não pode ser alterado.
Futuro presidente da Fifa, pois deve ocupar a cadeira de Joseph Blatter na Suíça depois da Copa do Mundo do Brasil, o ex-craque francês é radical. Não admite outra saída. Quer os jogadores bandidos fora do futebol, antes que as apostas ilegais destruam o futebol.
O futebol italiano agoniza. Sessenta e uma pessoas e 22 clubes são investiogados no país por fabricar resultados. Perdeu a credibilidade. Será duro reencontrá-la.



SOU TOTALMENTE FAVORÁVEL A PLATINI NA IDEIA DE BANIR BANDIDOS DO FUTEBOL, MAS QUANDO SE FALA EM BANDIDOS, NÃO SE PODE CLASSIFICAR APENAS AQUELES QUE MANIPULAM RESULTADOS, MAS QUALQUER ESPÉCIE DE CRIME, COMO POR EXEMPLO, CARTOLAS QUE ENTERRAM SEUS CLUBES EM DÍVIDAS IMPAGÁVEIS. TODA EQUIPE, COMO QUALQUER EMPRESA DEVE TRABALHAR DE ACORDO COM AQUILO QUE ARRECADA, NÃO IMPORTA SE DENTRO DE CAMPO UM TIME DE TRADIÇÃO (GRANDE), TEM UMA EQUIPE SEM OS GRANDES CRAQUES, TODO CLUBE TEM QUE TER ATLETAS QUE PODE PAGAR SEM ATOLAR-SE EM DÍVIDAS. QUE FAÇAM BOAS ADMINISTRAÇÕES E TENHAM PROJETOS QUE FAÇAM O CLUBE SER GRANDE NÃO APENAS EM NÚMERO DE TORCEDORES, MAS TAMBÉM EM POTENCIAL ECONÔMICO. INCLUINDO AINDA NA LISTA DE BANDIDOS, NÃO SE PODE ACEITAR QUE ATLETAS ENVOLVIDOS EM CRIMES CONTRA A VIDA HUMANA POSSAM VOLTAR A DESEMPENHAR SUAS ATIVIDADES COMO PROFISSIONAIS. É O CASO DO GOLEIRO BRUNO, QUE OUVE-SE DIZER QUE PODE SER LIBERTADO A QUALQUER MOMENTO E QUE O ATLÉTICO MINEIRO ESTARIA INTERESSADO NA SUA CONTRATAÇÃO. CONCORDO QUE TODA PESSOA APÓS PAGAR SUA PENA COM A SOCIEDADE TEM O DIREITO A REINTEGRAÇÃO SOCIAL, MAS NESSE CASO, ELE NÃO CUMPRIU NEM MESMO 1/3 DA SUA PENA E AINDA É UM CASO SEM SOLUÇÃO, POIS, O CORPO DA ELISA SAMÚDIO NUNCA FOI ENCONTRADO E BRUNO JAMAIS ASSUMIU O CRIME. QUER DIZER QUE, SE NÃO PODEMOS AFIRMAR COM CERTEZA SUA PARTICIPAÇÃO, TAMBÉM NÃO PODEMOS TER A CERTEZA DA SUA INOCÊNCIA. NA DÚVIDA, NÃO MERECE A OPORTUNIDADE DE VOLTAR AOS CAMPOS. SERÁ QUE EM UMA OUTRA PROFISSÃO ELE TERIA SUA VOLTA ACEITA SEM O CASO SER TOTALMENTE ESCLARECIDO?
ABRAÇÃO
EDUARDO PASSOS
Todo cidadão é considerado inocente até que se prove o contrário. É assim em um Estado de Direito por um simples motivo: amanhã você poderá estar em uma situação complicada e vai querer que te considerem inocente até que seja provado o contrário. Se não for assim voltaremos aos tempos da ditadura.