Pular a barra do clicRBS e ir direto para o cabeçalho.
 

Top 20 dos clubes mais endividados do país

02 de fevereiro de 2010 27

Entra ano, sai ano, e os clubes brasileiros estão diante de uma montanha de dívidas/Divulgação

Discussão recorrente quando o assunto é futebol é o tamanho do endividamento dos clubes brasileiros. Sabe-se que ele é grande e não poupa nem os mais organizados, mas esta lista, atualizadíssima, esclarece de fato a situação. Uma auditoria independente, feita para o site Futebol Finance, foi divulgada nesta semana, já com números referentes a 2009. E traz uma conclusão desanimadora: apesar do processo de profissionalização dos clubes estar caminhando, mesmo que lentamente, e de ações como a Timemania, a dívida não para de crescer. Eis a lista dos 20 maiores:

Clube Dívida (R$ milhões)

1º Vasco 377,854

2º Flamengo 333,328

3º Fluminense 320,721

4º Atlético-MG 283,334

5º Botafogo 265,424

6º Corinthians 255,164

7º Palmeiras 197,229

8º Internacional 176,906

9º Santos 175,565

10º Portuguesa 155,598

11º Grêmio 154,638

12º São Paulo 148,380

13º Cruzeiro 131,578

14º Vitória 91,313

15º Coritiba 52,994

16º Náutico 49,857

17º Atlético-PR 37,028

18º Paraná 27,303

19º Figueirense 10,940

20º São Caetano 3,137

Algumas considerações:

- O Vasco desbancou o Flamengo do topo da lista, mas isso tem explicação. É que durante os anos negros da gestão Eurico Miranda os números eram manipulados, maquiados. Ao assumir, Roberto Dinamite botou tudo a limpo e mostrou a verdadeira situação do clube. Tem, agora, um tremendo pepino pela frente para resolver.

- O fato de os quatro grandes do Rio estarem no Top 5 (três no pódio e o Botafogo em 5º, só o Galo se intromete entre eles) não me espanta. Aliás, espanta alguém?

- Como a Portuguesa consegue dever tanto?

- Até Inter, São Paulo e Cruzeiro, reconhecidamente os mais organizados do país, têm dívidas grandes.

- Como o Corinthians, que há 5 anos teve um dos maiores aportes de dinheiro da história, da MSI, e antes disso teve da Hick`s Muse, consegue acumular tanto passivo? Essa eu sei a resposta, mas deixo para o leitor tirar as próprias conclusões…

- E o Figueirense, ein? 10 milhões é muita grana para um clube do porte do alvinegro da Capital. Alguém explica essa?

Postado por Rodrigo Braga, da redação

Comentários (27)

  • Edson diz: 2 de fevereiro de 2010

    O todo poderoso do extreito ta na berlinda…hehehehehehe…pelo jeito nao vai sobrar um centavinho para construir o tão sonhado extadio…

  • Eduardo M diz: 2 de fevereiro de 2010

    O mais correto é fazer uma analise entre a receita e a divida do clube. O Flamengo é o segundo que mais deve. Mas é o primeiro ou segundo em receita em 2010. O orçamento aprovado foi de R$ 158 milhões , COM DETALHE que não está sendo previsto a entrada de um unico centavo com venda de atletas. Só com patrocinio e cotas de TV , o clube irá receber R$ 108 milhões. De 2008 até 2010 projetado , o Flamengo arrecadará R$ 415 milhões.

    Do blogueiro: É uma forma interessante de enxergar o fato, Eduardo, e também é válido. O que os clubes precisam de uma vez por todas é aprender a equilibrar estes dois números, transformar a receita que cresce cada vez mais, fruto do avanço benéfico do profissionalismo, em antídoto contra essas dívidas astronômicas. Abração

  • Eduardo M diz: 5 de fevereiro de 2010

    Como nunca se perde 100% dos processos e não se perde também nos valores integrais , o Vasco deverá ter uma redução de 15% de todo esse passivo ( estimativa do conselho de administração ) , ou seja , menos R$ 40 milhões. Como o clube mostrou um potencial de faturar R$ 10 milhões por mês , fora venda de atletas , voltará já em 2010 a ser um dos destaques do cenário nacional.

  • Eduardo diz: 3 de fevereiro de 2010

    O BEC foi o único time honesto do Brasil, que estava com dívidas e por vontade do clube mesmo pediu insolvência, e nisso vendeu seu estádio para pagar as dívidas que alias estão sendo pagas. E aqui em Blumenau ao invés de elogiarem essa atitude, e apoiarem o fato, se fez o contrário.

    Ta ai provado, que muitos times na época ou digamos todos eles, tinham dívidas com INSS principalmente o que era comum, mas todos estão jogando e não perderam o patrimônio. mas o BEC é o honesto e pagou o pato.

  • maycon diz: 3 de fevereiro de 2010

    Braga, não vamos tb confundir passivo com divida, todas grandes empresas tem passivo enormes assim como os grandes clubes da europa.Pra se ter uma ideia o Manchester City somente no ano de 2009 teve um déficit de R$ 257 milhões. O Problema e´que ng paga pq aqui o clube não tem dono.

    Do blogueiro: Bem lembrado, Maycon, uma coisa é dívida, outra é endividamento. Toda empresa precisa de um endividamento, se não a coisa não anda. No caso dos grandes da Europa, salvo exceções, é isso que ocorre. Aqui, não. É uma zona, ninguém sabe quanto é gasto no que, principalmente pelo aquilo que tu falou, não tem dono pra cobrar.

  • jota diz: 9 de fevereiro de 2010

    Falando ao nosso amigo Justiceiro. Vocês vascainos deveriam ficar felizes porque pelo menos dessa vez vocês conseguiram chegar a frente do MENGÃO. Independente do clube esses caras tem de pagar as dividas e os dirigentes tem de ser punidos.

  • Eduardo M diz: 5 de fevereiro de 2010

    Não estou fazendo a defesa do calote. Nada disso. Apenas tentando esclarecer que TODO MUNDO DEVE mas só nos clubes isso é uma vergonha. Ao invés de se atacar o clube e a estrutura do futebol, ataque-se a legislação , que ainda dá brechas para que o cartola saia impunemente do clube.

  • Eduardo M diz: 2 de fevereiro de 2010

    A situação mais delicada é a do Botafogo. O clube mostra receitas totalmente estagnadas e não tem , ao contrário do Fluminense , respaldo nas divisões de base. O Botafogo não consegue superar a casa dos R$ 55 milhões de receita , insuficiente para fazer frente as despesas de hoje a ao passivo. O clube deposita de 15% a 20% de todas as receitas para pagar o passivo. Só que o passivo fiscal do clube é corrigido em R$ 8 milhões ao ano. A situação está totalmente fora de controle.

  • Mario L. Nascimento diz: 4 de fevereiro de 2010

    Muito interessantes as colocações do Eduardo, do RJ. Parece que, além de conhecimento de causa, ele tem números também. Concordo principalmente quando ele diz que o importante não é o tamanho da dívida, mas o potencial de pagá-la. Um bom número é a relação dívida/faturamento anual, como disse o Eduardo. Braga, que tal entrar em contato com ele e abrir um espaço para ampliar o que já foi publicado?

  • Leonardo diz: 3 de fevereiro de 2010

    A dívida do Figueirense chama-se planejamento tributário. Estude.

    Do blogueiro: Sei o que é, mas não está claro que é isso. Se for, ótimo.

  • eu diz: 2 de fevereiro de 2010

    Esqueceram do Criciuma nessa lista, o tigre ja deve mais de 4 milhoes.

  • carlinhos diz: 2 de fevereiro de 2010

    Braga, isso é um processo sem fim! Nos
    bastidores, os dirigentes, empresários e
    governantes, fazem seus acordos e a coisa
    vai sendo empurrada com a barriga.

  • Eduardo M diz: 3 de fevereiro de 2010

    Desde quando na Europa é diferente ? Você não viu a extensa reportagem sobre a crise do Manchester Utd ? O clube está ameaçado inclusive de perder o lendário estádio. O clube deve quase R$ 3 bilhões , diante de um faturamente anual de R$ 900 milhões. Isso é diferente aonde ? O Real Madrid vendeu até seu compelxo esportivo , o Cidade Madrid. Deve R$ 2 bilhões.

  • Eduardo M diz: 5 de fevereiro de 2010

    Outra coisa. A imprensa gosta de sensacionalizar em cima desse fato. Parece que só clube de futebol , e brasileiro , deve. Os maiores devedores de alguns tributos , por exemplo , são prefeituras e , entre elas , destaque para a de Campinas , a rica Campinas. E todos se calam. Não dá Ibope. Tem mais. Muitas dessas dividas não são de fato , mas sim obrigações a serem pagas ao longo do próximo exercicio , como salários , direitos de imagens , custo operacional e impostos.

  • Justiceiro de Blog diz: 3 de fevereiro de 2010

    o Vasco em 1°, no próprio site do Vasco esta pesquisa (ja antiga) ja foi desmentida, e nem sei o motivo deste blog divulgar algo “não oficial” mais sabe como são os blog´s né, nda tem fundamento, só lamento, o framengo alem de ter uma dívida enorme é o time que mais tem * nos títulos pseudo conquistados, o corinthians tem a maior divida, em segundo o framengo e em terceiro o gremio, esta é a lista oficial.

    Do blogueiro: Justiceiro, como eu disse no texto, a pesquisa foi divulgada nesta semana, com números de 2009, e feita por uma auditoria independente. E mesmo que não fosse, basta olhar com olhos de não-torcedor para saber que a dívida vascaína era descomunal, após anos e anos de desmandos do Sr. Eurico Miranda. Mas eu tenho certeza que agora, com gente séria no comando, é questão de tempo para o clube voltar aos prumos. Abraço

  • nathan diz: 3 de fevereiro de 2010

    Braga,so por curiosidade, sabes qual a Dívida do Metropolitano,se é que há alguma, so pra saber.

    Do blogueiro: Existe, mas não é grande não. Preocupa, claro, pelo tamanho do clube e pelo fato de que qualquer dívida em um orçamento frágil tornar-se preocupante. Mas os valores exatos não conheço, não.

  • Eduardo M diz: 2 de fevereiro de 2010

    O mais curioso disso é vermos que alguns clubes , sempre paparicados pela midia , devem tanto quanto outros , sempre esculhambados pela midia. A diferença do Flamengo para todos os demais é que o clube NUNCA escondeu qualquer passivo. Sempre tornou claro suas dividas , ao contrário de vários , que sempre varreram para debaixo do tapete , com a preciosa ajuda da midia local. Como os times paulistas , por exemplo , e o Internacional.

  • Matheus Freitas diz: 2 de fevereiro de 2010

    Quem gosta deste tipo de pesquisa é gremista… sempre vem com um “ranking” de alguma ong ligada ao esporte. Agora vão chorar, pois o internacional é o 8º e o grêmio é o 11º rsrsrsrs.

  • Eduardo M diz: 5 de fevereiro de 2010

    Antes de tudo é preciso comparar as dividas dos clubes em dezembro de 2009 com os orçamentos previstos para 2010. Chegaremos a dados curiosos. O Flamengo , que desde 2003 não tem aumento do passivo ( há sim o aumento , mas em função do reconhecimento 100% do passivo da Timemania ) , tem dividas totais de R$ 333 milhões , e mostrará uma receita total em 2010 de R$ 160 a 170 milhões. Essa receita foi R$ 120 milhões em 2009 , R$ 117 milhões em 2008 , R$ 90 milhões em 2007 e R$ 75 milhões em 2006.

  • Eduardo M diz: 5 de fevereiro de 2010

    Já o Vasco vive uma situação inversa. Após uma década de ostracismo , o clube se viu livre de seu cancer em estagio avançado. Em 2009 , primeiro ano completo do Roberto , o clube deverá mostrar uns R$ 65 milhões de receita , mas em 2010 , as projeções são de R$ 102 milhões , mostrando uma nitida evolução. Além disso , a divida cresceu demais porque o Roberto , corretamente , provisionou 100% dos processos , FATO RARISSIMO entre os demais clubes.

  • Mario L. Nascimento diz: 4 de fevereiro de 2010

    Leonardo/Floripa, creio que boa parte das dívidas dos clubes deve ser também o tal planejamento tributário. Em linguagem popular, significa deixar de pagar impostos (a maioria dos clubes o faz) e negociar as dívidas no futuro, beneficiando-se de descontos que o governo geralmente concede aos caloteiros (azar de quem paga em dia?). Ou seja, é uma dívida que foi renegociada. O que precisa acabar é o calote. É difícil, uma vez que o “nome sujo” é o do clube e não do dirigente que fez a dívida.

  • Fernando Guilherme Roos diz: 3 de fevereiro de 2010

    Ué tschê …. lá no Rio Grande só falam da dívida do meu GRÊMIO, mas as coisa andam VERMELHAS lá pro lado deles também!

  • Eduardo M diz: 5 de fevereiro de 2010

    Já o Botafogo e Fluminense , que possuem passivos menores ( um pouco mas são…) não consegue ir além dos R$ 50 milhões na receita. Se apenas o passivo fiscal corrige em 8% ano , esse clubes , que devem cerca de R$ 100 milhões em impostos , estão vendo suas dividas crescerem por inercia em R$ 8 milhões ao ano , ou seja , 15% da receita total. Isso levará em pouco tempo ao estrangulamento total

  • Eduardo M diz: 2 de fevereiro de 2010

    Sim , mas falar é facil. Os clubes europeus , sempre tidos como modelos , estão devendo bilhões. O futebol está exatamente como o negócio da aviação. Está deficitário no mundo todo.

  • samuel diz: 2 de fevereiro de 2010

    Bragaaa, so da time do clube dos treze nesta lista camarada…Quanto ao figueira, isso e reflexo dos sete anos de serie A, coisa de time comandado por empresarios. Olha que em breve teremos mais catarinense nesta lista…Aguardem !!!

  • Fernando Avaiano diz: 3 de fevereiro de 2010

    Eu sempre falei que o Figueira era um time falido na Série A. Fizeram o milagre Brasileiro, como se fosse possível por um passe de mágica transformar um time inviável economicamente num time rentável e de ponta. Conseguiram durante um determinado tempo com o faz me rir da ponte, mais hoje voltaram a realidade fétida no qual nunca deveriam ter saído.

  • Carlos Minc diz: 3 de fevereiro de 2010

    A galera de Floripa se acostumou mal. Se já não bastasse a permanência na segundona agora querem justificar a dívida do time! Saeee pra laaa que aqui não é Globo Esporte ou Estúdio SC que botam aqueles manehzinho de sempre opinando sobre os dois únicos times do estado. Aqui é um BLOG, e achei legal ver essa lista que deve ter um algum fundamento! Boa sorte na próxima parceria. O Kia ta procurando time pra investir… será que o Cacau n tem o contato dele de alguma feijoada?

Envie seu Comentário