Pular a barra do clicRBS e ir direto para o cabeçalho.
 

Correu risco

30 de outubro de 2012 37

O leitor Maurício Souza acha que a Ponta do Coral quase foi decisiva para a derrota César Souza Jr. em Florianópolis. “Foi só ele fazer um programa falando contra o empreendimento, que o seu concorrente na mesma semana abriu quase 10% de vantagens nas pesquisas. Sorte do César que deixou o assunto esfriar, não tocou mais nisso e conseguiu retomar a liderança no final.”.

Já o vice prefeito João Batista acha que a mobilização pró virada de última hora do Cesar Souza se deu por causa dele e de seus dois vereadores eleitos este ano.

Comentários (37)

  • Fernando diz: 30 de outubro de 2012

    Se a eleição fosse o Rodolfo Pinto da Luz contra o João Amin, o resultado seria bem diferente. Uma verdadeira lavada!

  • Roberto diz: 30 de outubro de 2012

    Cacau, meu velho Comendador.

    O JB continua o mesmo, fanfarrão de sempre. Mal sabe ele que foi engolido pelo partido. Ou vc acha que algum correligionário mais antigo irá lhe dar espaço. É ave de arribação, não têm voto. Nunca teve, ultimamente só anda a reboque. Não têm!
    1 grd. abraço e saúde.
    RP

  • Osvaldo Peixoto diz: 30 de outubro de 2012

    Bobagem. Quem derrubou a eleição do Gean em Fpolis foi o PMDB do Luiz Henrique. Ele não pediu voto aqui e em troca o Colombo se omitiu em Joinville. Já o PMDB do Paulo Afonso não conseguiu aglutinar. Edson Andrino por exemplo torcia pela vitória dos tres pedessistas, assim seria efetivado na Alesc. Em Blumenau forças ocultas conspiraram contra o João Paulo. Poderia incomodar em 2014. É a leitura.

  • marcos diz: 30 de outubro de 2012

    Gean caiu quando foi descoberto o caso de sua mulher com a nomeação na prefeitura e posteriormente com a empresa e seus negócios com o poder publico. Foi aí que Gean perdeu. A moça deveria ter ficado quieta, mas foi aparecer no programa para falar do Cesar e dançou bonito.

  • LesPaul diz: 30 de outubro de 2012

    OOO Joao. Calma lá. E o vereador mais votado não transferiu nada pro escohido do dario?

  • Henrique diz: 30 de outubro de 2012

    Pelo contrário Cacau, quando se manifestou contra a Ponta do Coral começou a virar o jogo.

  • pedro diz: 30 de outubro de 2012

    Na minha teoria o povo optou por mudança e os escândalos da árvore e da esposa do Gean contribuíram para a derrota. João Amin foi inócuo (atraiu e afastou eleitores ao mesmo tempo), enquanto o outro vice foi agregador.

    A teoria é semelhante ao com o q ocorreu em SP. Ou seja, Lula foi o João Amim da história enquanto que a vitória de Haddad veio do desejo por mudança e das lambanças de Serra e do Kassapa.

  • alex diz: 30 de outubro de 2012

    Cacau moquirido, talvez haja outra interpretação: como ele se posicionou com ressalvas ao projeto, alguns indecisos tenham optado pela sua candidatura. Esse tipo de conclusão é totalmente furada, cada um pode analisar como bem entender (e de acordo com szeus interesses, na maior parte das vezes).

  • Mané da Ilha diz: 30 de outubro de 2012

    O César não é contra a construção na Ponta do Coral.Ele quer tão somente, que “arrumem” um guincho e levem a Ponta do Coral para outro lugar.E, então lá construam.Tenho pena de Floripa.Floripa não merecia os três principais candidatos que disputaram as eleições.João Batista,pegue teu banquinho e saia de mansinho.Não agradasse nem um pouco.

  • Nei diz: 30 de outubro de 2012

    Para deputado estadual amargou 10mil votos, sendo secretario de transporte, no 2º turno da eleição de 2008 sendo vice de Dário perderam no Corrego Grande, fala pro bonequinho fala

  • Névio S. Filho diz: 30 de outubro de 2012

    Infelizmente todos erraram, quem fez a legítima virada para o Cesar Souza Junior foi o Orlando. Bela virada!

  • Luiz Oliveira diz: 31 de outubro de 2012

    Nooooooossa, voces sao tudo HAOLE mesmo, so tem haole aqui, o Cesar ganhou por que Amim e Bornhausen se juntaram !!! So isso !!! A Angela nao ganhou porque com um partido PC do B, nem na Russia existe mais Comunismo!!!! E o Gean nao ganhou, porque o Dario ja tinha sido 2 x prefeito de Sao Jose e 2 de Floripa!! Porque voces nao escutam o povo nas ruas??? Politica é simples, é assim, “mandemo ou nao mandemo” !!!!

  • da trinda diz: 31 de outubro de 2012

    cabos eleitorais da região da bacia do itacorubi tipo trindade além de conseguir somente uma mixaria de votos para o candidato do JB, estavam na duvida no ultimo dia, não sabiam se votavam no cesar ou no Gean, minhas fontes garantem que a turma votou no gean, fica o alerta pro JB, reegatar os bons.

  • Manoel da Costa e Silva diz: 31 de outubro de 2012

    Então pela promessa do César Souza e do João Amim, não teremos empreendimento na Ponta do Coral. Alguém pode informar o que ele prometeu construir na Ponta do Coral ? ou nos próximos 4 anos não teremos nenhuma mudança na Ponta do Coral ?

  • Alex diz: 31 de outubro de 2012

    Quem sabe o César Jr. chama o JB para secretário de IMobilidade Urbana.
    Pois ele trouxe há alguns anos para Floripa uma MÁGIA solução para a Ponte Colombo Sales: MANDOU PINTAR UMA FAIXA BRANCA PARA ÔNIBUS QUE NINGUÉM RESPEITA.
    Pior que isso era assistí-lo na TV falando em GRUPOS MULTIDISCIPLINARES e em MODALIDADE. E os fechamentos e aberturas da Paulo Fontes ? Meu Deus do céu !!!!!
    Dá um tempo JB.

  • Laricão diz: 31 de outubro de 2012

    Pelo contrário, acredito que a maioria seja contra a obra, pois irá causar mais transtornos à mobilidade e prejuízos à natureza, consequentemente à sociedade, enquanto uma meia duzia enche os bolsos e os bancos do exterior.
    E o que afundou o Gean foi o Nepotismo descarado, que nem ele nem a esposa conseguiram justificar convincentemente.
    Tirando isso, acredito que muitos votaram no Cesar simplesmente para mudar a facção que está no poder. Não dá pra deixar as mesmas figuras no governo por mais de 4 anos que a sujeira se instala, vicia e vira hábito.

  • Center Half diz: 31 de outubro de 2012

    João Batista……a patrola!! Que tal, querido João, explicar prá população do Córrego como que, na tua administração e do prefeitodário, nada menos que 17 prédios foram aprovados nas cercanias da tua casa, mais recentemente inclusive na tua rua, que é sem saída, um edifício de quase 50 apartamentos. Apoio teu só na ridícula cena do Joãozinho Aidemim se jogando do palanque sobre uma claque de abobados. Saí prá lá ohhh banzo !!

  • Rogério Santos diz: 31 de outubro de 2012

    Cabe a assessoria de imprensa do César Souza Jr, que tanto usou esse espaço, responder para a população o que será daquela área.
    A) Irá indenizar o proprietário
    B) Deixar que os órgãos competentes decidam sobre o empreendimento
    C) Deixar os próximos 4 anos aquela área como esta.

    abraço.

  • Berloque Gomes diz: 31 de outubro de 2012

    Concordo com o Marcos e com o Henrique. Falar que é contra o hotel na Ponta do Coral trouxe muitos votos pra César, particularmente dos eleitores de Angela Albino e do Elson. E o que ferrou o Gean foram as explicações sem pé nem cabeça sobre os empregos de sua esposa. Esta chegou a botar a culpa nas filhas, dizendo que as meninas tinham mexido no Facebook dela e alterado datas. Como todo mundo sabia que não era o caso, deu no que deu.

  • Fernando diz: 31 de outubro de 2012

    Manoel da Costa e Silva, não terá nada na Ponta do Coral. O objetivo é justamente isso, deixar como está e nada fazer. Não se ligou ainda que o que o povo quer mesmo é que tudo continue sempre igual e nada mude nunca?

  • Paulinho do Bé diz: 31 de outubro de 2012

    RESPOTA ao NEVIO!

    Concordo em GRAU, GENERO e NÚMERO com o NEVIO.

    O “ORLANDO” fez a VIRADA.

    Em Tempo:
    Deu uma bela viradinha – de mão Cacau.
    O quêêê????
    Ai EU Fuuuuuuujjjjjjjjjjoooooooooooo!!!!!!!!

  • tuta diz: 31 de outubro de 2012

    Pois é Seu Cacau, no Plebiscito/Eleição, como vc falou, o povo decidiu não construir hotel na Ponta do Coral.
    Essa nota do Mauricio de Souza não inviabiliza o plebiscito, porque o candidato eleito não mudou de opinião, apenas deixou o assunto de lado. Isso também não garante que ele se elegeu por não tocar no assunto na reta final, não é?.
    Portanto acho que essa nota do Mauricio, além de ser tendenciosa, faz parte da sua campanha para encher a Ponta do Coral de cimento. Senão vc não daria tanto destaque para ela, não é mesmo?

  • Alvaro diz: 31 de outubro de 2012

    Já que tá td mundo opinando, acho que o Gean perdeu por conta da rejeição aos Bergers.

  • Fabrício diz: 31 de outubro de 2012

    Tuta, acertado teu racíocinio…
    O César se elegeu exatamente porque este pleito valia como se fosse um plesbicito sobre a ponta do Coral.
    Ganhou quem se posicionou contra o aterro ilegal do mar.
    Fora isto teve o empurrãozinho que a mulher do Gean deu…
    Cacau, não dá para fazer qualquer leitura querendo dizer o contrário…

  • LUIZ CALDAS diz: 31 de outubro de 2012

    A vitória sorriu ao Cesar porque agiu com competência, serenidade, bom senso e só prometeu fazer exatamente o possível e do jeito que o povo quer.

    Parabéns Prefeito. Boa Sorte para fazer um bom governo para Floripa.

    LUIZ CALDAS – HAJA AMOR POR FLORIPA.

  • Norte da Ilha diz: 31 de outubro de 2012

    O candidato do JB nos Ingleses nem o nome do prefeito da coligação tinha, os seus cabos eleitorais pediam votos para o Gean, até em carreata do Gean o Edinho foi. Depois que viu a coisa mudar é que abraçou a causa. Não tem mais ninguém tolo.

  • Ricardo Munits diz: 31 de outubro de 2012

    Votei no César, mas sou a favor da Ponta do Coral…o que peso mesmo foi a rejeição Berger !

  • Marcelo diz: 31 de outubro de 2012

    A ponta do Coral por lei municipal era área destinada a equipametnos de lazer e construções de no máximo quatro pavimentos. foi leiloada a preço de banana pelo Governo para a empresa do Guglielmi, que de tolos não tÊm nada e já trataram de encomendar um projeto de lei aos mui dignos vereadores alterando zoneamento para permitir a construção com 18 pavimentos.
    ou seja, da noite para o dia uma área que não valia nada passou a valer milhões .
    Que SORTE, NÃO?

  • Luiz Oliveira diz: 31 de outubro de 2012

    Gostasse ne!!! Sou daqui, sou manezinho, sei das “cosa” !!! Num lugar onde houve 30% de abstençoes, ou seja devem ser tudo Haole!!! Nao sabem realmente das coisas aqui da ilha, das entranhas, voce sabe!!!! Voce sabe como funcionam as coisas aqui!!!Quem é de fora, ou seja haole, fica pensando que ponta do coral é derrota em eleiçao e coisa e tal!!! Kkkkkkkkk, essa ponta do coral ainda vaiiiiiiiiii loooooooooonge ainda, iiiiiiiii !!!!!

  • Miguel diz: 31 de outubro de 2012

    A Ponta do Coral é área privada desde que o então governador Jorge Bornhausen a vendeu para o Realdo Guglielmi, em 1982, por cr$ 99.900.000,00.
    Aliás, cabe uma explicação do Sr Bornhausem sobre o uso do dinheiro.

    Cabe aos moradores do seu entorno, opinarem. Moro defronte ao local e diariamente o vejo quando abro a janela ou vou à sacada. Sou favorável ao empreendimento.

    Não pretendo que ali seja local de viciados em drogas e bêbados errantes e nem que o núcleo de favela existente se desenvolva.

    O local já foi palco de tentativa de estupro e em frente, na avenida, um atropelamento ocorreu com uma pessoa que lá se embebedou.

    Praça pública com segurança só com o projeto elaborado concluído.

    As pessoas deveriam se preocupar mais com a manutenção dos mangues, fontes de vida marinha, importantes para as duas baias.

    Deveriam fazer movimento para erradicar favelas que prejudicam a mobilidade, tais como: favela da cabeceira norte da ponte sobre o Rio Tavares, favela da Ponta do Leal, etc.

    No final da administração da Srª Angela Amin, o IPUF fez alterações na Av. Beiramar Norte para atender a construtora do Ed. La Perle, prejudicando o direito de ir e vir de milhares de pessoas que residem ou trabalham nas ruas Delminda Silveira e Rui Barbosa e suas transversais.
    O que é ruim, vai ficar pior com a construção de 5 torres de 18 andares da construtora Woa, na área do antigo hospital naval. Uma verdadeira favela vertical.
    OBS: Vão contar os andares, tem 3 no subsolo.

  • Marcelo diz: 31 de outubro de 2012

    saudade do jornal o Estado

  • Delir Milanezi diz: 31 de outubro de 2012

    O trafego gerado pelo projeto da Ponta do Coral é menor que a construção de alguns edificios na Trindade e no Itacorubi. O que precisa é parar de construir repartições publicas na Ilha, como a nova sede da Receita Federal e outros projetos no aterro, e construir na parte continental. Assim teriamos o equilibrio do trânsito nas pontes, que é o gargalo do trânsito.

  • Ernesto São Thiago diz: 31 de outubro de 2012

    Nenhum dos “argumentos” contra o empreendimento na Ponta do Coral se sustenta em um debate técnico e pautado pela honestidade intelectual. A maioria dos “do contra”, estes arautos do atraso, passadas as eleições, nem toca mais no assunto. Coincidência…

  • Lagoano diz: 1 de novembro de 2012

    Espero não ser censurado dessa vez…

    João Batista só pode ser apontado como responsável por 2 coisas:

    1) João Batista foi cara que mais nomeou comissionados e apadrinhados políticos incompetentes em toda a história da política da cidade. A Secretaria Municipal de Transportes é o órgão com mais “boquinhas” na Prefeitura, conseguindo a façanha de superar o IPUF. Com a diferença de que os comissionados do IPUF estavam a serviço de Dário Berger na sua tentativa de vender a cidade para a máfia da especulação imobiliária, enquanto que a Secretaria Municipal de Transportes só serviu pra arrumar emprego para militantes e amigos desocupados do vice-prefeito e do próprio Dário.

    2) João Batista é o principal responsável pela piora sem precedentes no trânsito da cidade nesses últimos 4 anos. Nomeando apadrinhados incompetentes, negociando a liberação de prédios no Itacorubi e fazendo trapalhadas com ruas e placas informativas na cidade, o nosso “quirido” ex-vereador manezinho só conseguiu criar “nós” indisoluveis no já caótico trânsito da Ilha.

    Se tem um cara que deveria ser banido de vez da política local junto com Dário Berger é esse João Batista!!!!!!

    Florianópolis agradeceria….

  • Gelter Muller diz: 1 de novembro de 2012

    Quero crer que o Cesar/João ganharam as eleições por apresentarem as melhores propostas.
    Agora, o que tem que colocar em prática, executar como ações prioritárias, na minha opinião são a conclusão do Plano Diretor Participativo, fortalecimento do IPUF com pessoas técnicas qualificadas e elaborar um bom planejamento urbano/ambiental.
    Com essas ações (se forem sérias) duvido que tal empreendimento seria implantado na Ponta do Coral.
    Aliás, a grande maioria da população de Floripa acha que a Ponta do Coral não é o melhor local para a implantação deste tipo de empreendimento. Entenderam neh? A critica não é ao empreendimento, mas sim ao local onde este quer se instalar.
    Aliás também, projetos já foram apresentados para que a área da Ponta do Coral seja transformada num parque 100% público. Nisso quase ninguém fala, quase não há repercussão, visibilidade. Por que será?
    Para saber um pouquinho mais sobre o tema, sugiro também a leitura de alguns textos acessando os seguintes links:
    - http://www.deolhonailha.com.br/florianopolis/colunas/meio_ambiente.php?id=862
    - http://parqueculturaldas3pontas.wordpress.com/documentacao/
    - http://marcosbayer.blogspot.com.br/2012_07_01_archive.html
    - http://unidadesdeconservacaodeflorianopolis.wordpress.com/colunas-tematicas/app/pontas-e-costoes-rochosos/ponta-do-coral/
    - http://florianopolismelhor.blogspot.com.br/2012/02/privatizacao-da-ponta-do-coral-ou-por.html
    Abs

  • Ernesto São Thiago diz: 1 de novembro de 2012

    É chute dizer que “a grande maioria da população de Floripa acha que a Ponta do Coral não é o melhor local para a implantação deste tipo de empreendimento”. Não há nenhuma pesquisa atestando isto e a eleição evidentemente não tem o caráter plebiscitário aventado quanto ao tema. Mas os “do contra” e suas falácias de algibeira…

Envie seu Comentário