ATUALIZAÇÃO DO POST 3 - 17H15MIN
Novamente convido os blogueiros a acompanharem as páginas 4 e 5 do DC de amanhã. Vocês vão se surpreender com os detalhes que a reportagem conseguiu apurar.
Adianto que tem até reprodução de páginas surpreendentes na Internet, muito reveladoras, sobre o tipo de índole que permeia as organizadas. Violência pura.
Se o Ministério Público quiser, terá provas de sobra para agir pesado!
ATUALIZAÇÃO DO POST 2 - 14h
Divulgado o nome do principal suspeito envolvido (tem mais gente para cair na rede), agora entra em questão o futuro das organizadas, em especial a Mancha Azul.
Juliano Marinho de França, 22 anos, soldado, apontado como suspeito pela polícia, não agiu sozinho. O outro detido, que carregou a bomba, disse ter recebido de um grupo e, dentro do estádio, repassado a outro grupo.
Logo, está caracterizada participação coletiva da instituição no atentado. Seria interessante o presidente da Mancha Azul vir a público falar sobre o assunto.
E o Ministério Público, certamente, vai tomar as providências cabíveis, também contra outras torcidas organizadas, que já este ano promoveram brigas.
Para citar alguns casos, tivemos problemas em Joinville, no clássico JEC x Figueirense (União Tricolor), em Itajaí, em Marcílio Dias x Criciúma (Fúria Marcilista e Tigres) e até entre integrantes de torcidas de mesmo time, caso do Figueirense recente (Gaviões x Bob Gueira).
ATUALIZAÇÃO DO POST 1 - 12H40MIN
Bom pessoal, dois participantes do ato já foram presos.
Da polícia, só temos a elogiar a pronta ação. Estão sendo eficientes, dando a resposta que a sociedade espera.
Os nomes dos detidos e dos outros procurados nós já temos, mas não vamos divulgar para colaborar com a investigação policial. Tem bagre grande e pequeno ainda para cair na rede.
Agora, o importante será monitorar o futuro destes delinqüentes junto à Justiça. Vou solicitar ao repórter Maurício Frighetto (além de repóter de esportes, é especialista na cobetura de polícia), que está ajudando na cobertura do caso, para que monitore, dia-dia, o que vai acontecer com os detidos.
Vamos divulgar na imprensa se eles ficarão presos até o julgamento, se vão responder em liberdade e, depois, se foram condenados ou saíram impunes.
POST ORIGINAL
Ainda abatido com mais um golpe que o esporte levou da violência, ainda triste e reflexivo, ainda aguardando pela prisão dos marginais que deceparam a mão de um senhor nas arquibancadas do Heriberto Hülse, parei para reler as mensagens postadas neste espaço e nos dos demais companheiros de mídia.
Consegui encontrar motivação diante de tantos depoimentos, 99% pró-tivos. Todos concordamos que a simples prisão destes desqualificados não vai solucionar nada. Então vamos ao que levantei dentre as possibilidades sugeridas nas discussões:
- Eliminação definitiva das organizadas dos estádios:
A favor: medida já tomada em São Paulo, que resultou em diminuição da violência nos estádios.
Impede utilização política dessas instituições por parte de dirigentes que eternizam-se nos clubes, inclusive financiando as torcidas
Contra: Comete-se injustiças com organizadas que fazem trabalhos sociais e realmente torcem por seus times. Nessa teoria, os marginais continuariam agindo, por outros meios
Eliminação da torcida adversária uniformizada dos estádios
A favor: Sem contraditório nas arquibancadas, sem conflito imediato
Contra: Torcedores à paisana podem ser linchados, caso identificados ao comemorar um gol. Há brigas dentre torcedores do mesmo time, algo muito comum.
Contra: A alegria e o colorido nos estádios teríam sido vencidos pela falta de condições da sociedade organizada em gerir segurança. Ou seja, declaração tácita de perda de uma guerra contra a violência. Muito triste.
Fim da venda de bebidas alcoólicas (essa é sugestão do blog, ninguém ventilou até agora)
A favor: Se o cara já vier bêbado ao jogo, dormirá nas arquibancadas. Se vier sóbrio, dificilmente vai deixar sua personalidade violenta aflorar, ou terá condições de não ser influenciado por atos impensados
Contra: Essa é difícil de ser contra, né? A não ser para os patrocinadores das competições, geralmente interessados em placas nos estádios
Punição aos times envolvidos
A favor: os clubes se obrigarão a tomar medidas efetivas de segurança. Na Inglaterra, só depois que os clubes ficaram CINCO anos afastados das competições, foram tomadas providências efetivas
Contra: O clube pode pagar por atos que, diante da possível ineficácia na apuração policial, podem incorrer em injustiças.
Esqueci alguma coisa? Blogueiros, colaborem com esta discussão!
Postado por Marcos Castiel
