Castiel

Com todo o perdão e vênia possível para quem for torcedor dos goianos, é inadmissível perder pontos em casa para este time. Não pode estar na contabilidade de nenhum planejamento alvinegro este tipo de situação.

Vejam que não falei de futebol, somente da situação genérica do clube na competição. Por quê? Obviamente, por não ter assistido ao jogo.

Esta parte, neste sábado, deixo a cargo do competente Jean Balbinotti, repórter de esportes do Diário Catarinense. Ele, numa gentileza para com este blogueiro, mandou algumas observações.

"O Figueirense teve uma atuação muito discreta na partida deste sábado. O time ficou encurralado pelo Goiás no primeiro tempo. A rigor, teve uma única chance de gol, aos 10 minutos, quando o Rodrigo Fabri entrou na área e chutou a bola no poste esquerdo do goleiro Harlei.
O Goiás, comandado por Paulo Baier, deitou e rolou. Tá certo que a equipe goiana jogava a favor do vento, mas isso não pode justificar tamanha apatia alvinegra.
O time, nos 45 minutos iniciais, concluiu apenas quatro vezes e, em apenas numa delas, no primeiro chute do Fabri, levou perigo.
No segundo tempo, a equipe deu a impressão de que iria mudar de postura. Pura ilusão. Logo a um minuto, Fabri tabelou com Tadeu, que substituiu Élton no intervalo, e, na cara de Harlei, dentro da área, chutou por cima do goleiro.
A partir daí, o Goiás voltou a equilibrar as ações, embora não criasse uma chance clara de gol. Destaque para o zagueiro Vinícius, do Figueirense, perfeito nas antecipações.
Na frente, nem a entrada de Edu Sales resolveu. O time pouco criou e a torcida, inconformada, vaiou a equipe na saída de campo. Um jogo morno, de pouca emoção, em uma tarde/noite gelada.
As pouco mais de 5 mil pessoas que compareceram ao estádio mereciam ver coisa melhor. Quem sabe da próxima."

Análise individual

também fez a gentileza de apresentar uma breve análise dos atletas, o que é muito importante devido ao momento de transição no comando técnico. De lambuja, o Jean deu umas notinhas para os atletas, para dar um molho à análise. Acompanhe:

Wilson _ seguro nas intervenções. Não comprometeu. Foi bastante exigido no 1º tempo. Nota 7,5
Léo Matos - no primeiro tempo quase não apareceu. No segundo, subiu mais ao ataque, mas se machucou e saiu aos 26 minutos. Nota 6
Vinícius - começou um pouco nervoso, mas depois melhorou, sendo preciso nas antecipações e na marcação. Nota 7,5
Asprilla - teve muito trabalho no primeiro tempo, mas não comprometeu a defesa. Deu segurança ao setor. Nota 7
William Matheus - improvisado na lateral esquerda, não apoiou muito. Ajudou na marcação a pedido do treinador. Tem condições de evoluir. Nota 6,5
Magal - não conseguiu marcar Paulo Baier, errou muitos passes e deu alguns contra-ataques para o Goiás. Um dos que teve pior desempenho no time. Nota 5
Diogo - no primeiro tempo, atuou mais como um ponta-direita, puxando contra-ataques. No segundo, não repetiu a intensa movimentação e caiu de produção. Nota 6
Élton - não marcou, não criou e acabou saindo no intervalo do jogo por motivo de lesão. Nota 4,5
Cleiton Xavier - nem de longe repetiu as boas atuações do Estadual. Esteve disperso e articulou poucas jogadas. Melhorou na etapa final. Nota 5,5
Rodrigo Fabri - o jogador mais perigoso do Figueira no jogo, criando as chances mais claras. Arriscou algumas jogadas individuais, mas quase sempre tinha dois ou três marcadores em cima. Nota 6,5
Wellington Amorim - outro que teve uma atuação fraca. Criou pouco e acabou sendo substituído no segundo tempo. Nota 5,5
Anderson Luiz - tentou algumas jogadas pela direita, mas sem grande sucesso. Nota 5,5
Tadeu - demonstrou muita vontade, deu o passe para Rodrigo Fabri quase marcar a 1 minuto do segundo tempo, só que não recebeu bolas pra concluir. Nota 6,5
Edu Sales - em pouco mais de 20 minutos, teve uma chance para concluir e chutou desviado, pela linha de fundo. Nota 6
 
Guilherme Macuglia - fez algumas apostas neste jogo. Vinícius e William Matheus deram boa resposta na defesa. Magal e Élton deixaram enormes espaços no setor de marcação do meio-de-campo. E o setor, aliás, continua na dependência da criatividade de Fabri e Cleiton Xavier. Já o ataque é uma incógnita. Tadeu mostrou que é uma boa opção, mas precisa ser municiado. Em resumo: arrumou a defesa depois da goleada em Salvador, mas ainda não achou a formação ideal no meio e no ataque. Tem muito trabalho pela frente. Nota 6,5 

Trago esta reflexão neste sábado para esperarmos pelo jogo do Figueirense. Retomando, assim, as tradicionais histórias de sábado, que com a efervescência das finais do Estadual e com o início do Brasileiro haviam sido abandonadas. Confira e opine sobre a viagem:

A história relata uma hipotética experiência com macacos, quando um grupo de cientistas colocou cinco macacos numa jaula. No meio da jaula, uma escada e, sobre ela, um cacho de bananas.

Quando um macaco subia na escada para pegar as bananas, os cientistas jogavam um jato de água fria nos que estavam no chão. E isto se repetiu várias vezes.

Depois de certo tempo, compreendendo a ação e reação, quando um macaco ia subir à escada, os outros o pegavam e o enchiam de pancadas, pois ninguém queria mais levar uma ducha de água fria. Com mais algum tempo, nenhum macaco subia mais a escada, apesar da tentação das bananas.

Então, na segunda fase da pesquisa, os cientistas substituíram um dos macacos por um novo. A primeira coisa que o novato fez foi, logicamente, subir a escada. Mas foi imediatamente retirado dela pelos outros, que o surraram. Depois de algumas surras, o novo integrante do grupo também não subia mais na escada.

Na terceira fase do experimento, um segundo macaco foi substituído e o mesmo ocorreu, contudo o mais entusiasta espancador do segundo novato fora o primeiro macaco substituto (como que reforçando aquele pensamento ingênuo e alienado - para me valer de um eufemismo - dos estudantes universitários de segundo ano, quando ainda no século XXI aplicam trotes nos ingressantes).

Nas fases seguintes, um terceiro macaco foi trocado e a mesma cena se repetiu. Um quarto, e afinal, o último dos veteranos foi substituído.

Os cientistas então, na última fase do experimento, ficaram com um grupo de cinco macacos que mesmo nunca tendo tomado um banho frio, continuavam batendo naqueles que tentassem pegar as bananas.

Logo, se fosse possível perguntar a algum deles porque eles batiam em quem tentasse subir à escada, com certeza a resposta seria: “Não sei, mas as coisas sempre foram assim por aqui”.

Agora, vamos às possíveis analogias, pense comigo: Será que é possível trocar os macacos por jogadores, a jaula pela concentração, os cientistas por alguns treinadores e a experiência pelos treinamentos?

Quantos jogadores de futebol que treinaram esta semana sabem por que os treinos foram assim?

Por que os jogadores adquirem determinadas atitudes padrão frente a certas situações? Como que por osmose.

Qual motivo leva um jogador a ser indolente? A ter preguiça de pensar?

Poderíamos dizer qual a razão de um jogador de futebol achar que estudar não é importante? Ou então que a escola não lhe prepara para ser um jogador de futebol.

Claramente, a história nos inquieta e nos leva à reflexão sobre as nossas atitudes. Será que eu sei o motivo de eu ser uma pessoa assim ou assado? Ou seja, tenho plena consciência sobre minhas ações e reações?

Infelizmente, o método tecnicista/mecanicista utiliza exatamente destes subterfúgios, para fazer com seus atletas possam ser controlados, robotizados, automatizados, transformando seres humanos em mortos-vivos.

Na verdade esta experiência comportamental, que reproduz o protocolo Pavlovniano, demonstra como é possível desenvolver o que os behavioristas chamam de reflexo condicionante.

Uma vez condicionados, reverter este processo não é simples, pois a condição reflexa não exige a reflexão. Logo, acostuma-se a não precisar pensar. Tudo já foi pensado. E se antigamente era assim, deve permanecer para todo o sempre.

Agora, acrescente esta discussão sobre condicionamento ao fato dos profissionais envolvidos com o futebol acreditarem piamente que são os melhores do mundo e ponto final.

O resultado é: não faça nada diferente se você quiser entrar e/ou sobreviver neste meio. Nada que assustem aqueles que até sabem que podem tomar uma ducha de água gelada (estes são piores que os que repetem ações sem saber que poderiam levar um banho gelado), e também aqueles repetidores da frase: “Ah! Não sei. Mas sempre foi assim.”

Por isso, não ouse no Brasil dar treino em um período, será tachado de técnico indolente, mesmo que a ciência dê sustentação e segurança para fazê-los.

Não cometa a heresia de exigir que o jogador seja inteligente para jogar futebol. Muito menos diga que você tem conhecimento para ensinar futebol (estou falando sim, em ensinar a jogar bem futebol, formar um craque, extremamente inteligente). Será motivo de chacota. Irão ironicamente chamá-lo de Deus, pois é responsabilidade Dele distribuir o dom para ser jogador de futebol.

Ou então, sendo mais objetivo, nunca diga: “O futebol deve ser administrado por profissionais capacitados e qualificados (não apenas amantes do jogo)”; “Dirigente não pode ser passional”; “Os clubes maiores do Brasil precisam parar de ter mentalidade de clube formador (para o bem e sobrevivência de nosso futebol, além de garantia de desenvolvimento sustentável)”...

Enfim, são muitas as frases e pensamentos no futebol que podem lhe valer uma boa ducha de água gelada.

Macacos se condicionam; seres humanos ingênuos e que não aprenderam a pensar se condicionam; contudo, pessoas críticas, ousadas, inteligentes e com visão de futuro, não se deixam levar pelos condicionamentos operantes e violentos existentes em nossa sociedade como um todo, e especialmente no universo do futebol.

Estes não têm medo de uma ducha gelada. Não são reprimidos pelos outros, mesmo que ao longo de processo precisem a todo o momento se defender corporal e verbalmente.

O prazer em comer a banana é muito melhor que a sensação aprisionante e resignada de ver o alimento e não ter a coragem de subir a escada.

Povo de Criciúma, blogueiros em geral: não consegui assitir ao jogo do Tigre esta noite por estar em um curso fora do Estado.

Acabei de ler no dconline que o Tigre desperdiçou dois pênaltis. e perdeu por 1 a 0 do CRB.

Por favor, quem viu o jogo me conte esta história, e aos demais blogonautas. O que se passou?

Desde o primeiro jogo do Tigre venho batendo na tecla de que a Série B será, como nunca, decidida no detalhe. E pênalti é, justamente, o maior de todos os detalhes.

Duas vitórias, duas derrotas. Analisando somente pelos números e pela tabela - obviamente o futebol não posso discutir - ainda está tudo sob controle.

Mas nos três jogos anteriores não houve bom futebol do Tigre. Houve um sobe e desce que transitou entre destino e sorte. Nesta toada, as coisas não começam bem.

A direção do Figueirense contatou este blogueiro, reclamando, com razão, o fato de o clube não ter o seu lado exposto neste post.

O Estadual feminino começa neste domingo, com alguns times bastante estruturados e chama atenção a ausência do Figueirense da competição.

As meninas do Scorpions, que representavam o Figueirense, por falta de apoio, abriram mão da parceria e vão disputar a competição pelo Guarani, que cedeu o Renato Silveira para treinos e jogos.