Castiel

Quem diria, amigos de infância, Nestor Lodetti e Wilfredo Brillinger vislumbraram um Figueirense modernizado, com novo estádio e um futuro promissor. A novela ganhou roteiro que nem o dramaturgo mais maquiavélico efetivaria: irmãos de fé, parceiros de infância, rompem, viram inimigos irreconciliáveis e, na queda de braço, um é jogado às feras, o outro ressurge como salvação, ocupando a vaga do ex-parceiro.

Desfecho lógico com Wilfredo

Fica até difícil escrever algo sobre o Figueirense. Porque, em minutos, fatos novos acontecem no clube. Eis que Wilfredo Brillinger será referendado como novo presidente do clube.

Basicamente, resumindo de forma bastante simples para compreensão, quem tem dinheiro, quem tem bala na agulha, é o cara que prevalece na hora da guerra de poder.

E quando se faz esta análise, sem juízo de valor, apenas à luz da lógica, percebemos que o desfecho está longe de ser surpreendente.

 Destrato com a Alliance

O quebra-cabeça não encaixava na totalidade. A peça que faltava junto ao comitê gestor era o desconforto com a Alliance. Uma renúncia coletiva de diretoria e um distrato amigável foram a solução para um acordo.

A dupla da Capital se mostrou solidária na forma de não deixar passar esta terça-feira em branco.

Cada um a seu modo.

Não ficou pedra sobre pedra em Avaí e Figueirense após o transcorrer do dia. A quarta-feira vai amanhecer com um Avaí sem técnico e, provavelmente, sem seus dois melhores jogadores. E com um Figueirense sem o presidente Nestor Lodetti.

Os clubes da Capital não resistiram, de formas diferentes, às más campanhas nas séries A e B.

No caso alvinegro, a implosão começou com a perda para o maior rival no clássico final do Catarinense. Nunca mais as forças que comandaram o clube se recuperaram do impacto fulminante.

Desde então, experimentaram uma série de erros administrativos e de investimento.

Culminou numa rede de conflitos que deixou o clube num vácuo político. Não se sabe ainda qual será o futuro.

No caso avaiano, a predileção da instituição por “apostas” no departamento de futebol que poucas vezes são para melhor. Moisés Cândido e Carlito Arini fizeram trabalhos que redundaram em títulos. Outros, como Mauro Galvão, Gustavo Mendes e Marcelinho Paulista não dão resultados e, por eles, pagam jogadores e técnicos.

O Figueirense é favorito. Mas não é "favoriiiitoooo" para o clássico do próximo domingo, na Ressacada.

Pela campanha que fez, pelos pontos a mais que o adversário que acumulou, demonstrou ter melhor time, mais conjunto.

Mas o melhor desempenho no Nacional, em clássico, não é o único ingrediente.

O Figueira vem de duas derrotas. Jogará pressionado para buscar a vitória, coisa que demonstrou não saber fazer ao longo do campeonato.

Neste mesmo campeonato, jogando melhor, pecou em detalhes e perdeu o jogo ida para o Leão.

Pegará um adversário com a honra ferida, querendo dar uma resposta à torcida, tentando tirá-lo da Libertadores e tentando evitar que o principal rival bata a melhor colocação na história em Brasileiros.

Então, o termo favorito é bastante relativo. Apenas para contextualizar. Em campo, teremos um jogo de tirar o fôlego.

 Infelizmente, mesmo com a ação dos órgãos públicos, o Avaí optou por esvaziar o clássico. Ao invés de reduzir para R$ 50 o setor do Figueira, estabeleceu um preço mínimo de R$ 70 para todos (ou quase, porque tem a "costeirinha", no D).

 Ao invés de ceder e baratear para todos, deixaram caro para todos. A diretoria do Figueirense neste episódio lembrou de um acordo entre os clubes para manutenção dos preços. O que configuraria quebra de palavra, o que é grave. A direção do Avaí contra-atacou com um suposto não cumprimento de espaço de 3.000 lugares ao Avaí no primeiro clássico.

 A suposta boa relação que as diretorias tinham, foi para o espaço (confira matéria de hoje no DC, se você for cadastrado no site, e confira os valores no diario.com.br).

 Estamos vivendo um pré-clássico triste. Um exemplo de como não proceder.

 Bom, a partir de hoje vou tentar focar agora nos times e no jogo. Vamos ver se o dia vai permitir. Aí à tarde já coloco novo post para discutirmos algo mais legal.

O Conselho do Avaí esteve reunido ontem. Dei uma olhada nos blogs (Avaixonados, Tarnowsky, e DNA, que foram os que já trataram sobre o evento. E o clicEsportes e o site oficial do Avaí. Neles você já tem detalhes dos preços e de muito do que foi discutido e ainda causa polêmica.

Pontos positivos

- Houve real baixa nos valores para associados, com valores competitivos no mercado a aceitáveis para a atual conjuntura.

- Houve presença grande de conselheiros, o que é significado de que o clube terá amparo na Série B

- Vejo nos blogs pedidos de esclarecimentos importantes ao clube, que, parece, serão respondidos oficialmente aos conselheiros. Isso é importante se ocorrer.

Pontos negativos

- Se o afluxo de conselheiros foi significativo, o de torcedores ainda não demonstra uma mobilização.

- A oposição se manifestou ostensivamente via twitter, mas não ficou claro para mim o que realmente discordam pela aprovação em massa do plano. O máximo que compreendi é que gostariam de mais tempo de discussão e avaliação. Porque a redução nos valores, houve.

Aumento abusivo dos preço dos ingressos no clássico? 

Mudando de assunto: espero sinceramente que a diretoria do Avaí não aumente ingressos abusivamente para o clássico (se você for cadastrado, leia matéria de hj do DC, se não for, é gratuito, vale a pena).

Não seria uma atitude de cavalheiro elevar a R$ 100 ou mais o visitante. O setor do Figueira lotado é uma conseqüência que vai ocorrer pela fase do time em contraste com a do Avaí, evitar isso de forma artificial seria até ruim para a imagem avaiana.

O que pode ser feito é a venda só para sócios de ingressos que não são no setor de visitantes, para evitar mistura de torcidas.

Hoje isso deve ser definido e vamos discutir aqui.

Piada tem hora. Esta notícia veiculada pelo Globo.com (clique aqui e confira) é válida para o folclore do futebol. E só.

Ora, todos conhecem por A + B como joga o Figueirense. Seus pontos fortes e fracos.

Agora achar que o Jorginho, neste treino citado, ensaiou alguma jogada pontual é, no mínimo, ingenuidade. Para não dizer outra coisa. Aliás, as constatações do tal Mauro são absolutamente conhecidas de qualquer garoto acima de 7 anos de idade que entenda de futebol.

O treino em que Jorginho posicionou jogadores para bolas paradas e em que distribuiu taticamente a equipe pensando no adversário foi totalmente fechado.

Contra o Fluminense, a história daquela partida poderia ter sido diferente. Se Aloísio marca aquele gol, cara a cara, no primeiro tempo, ou se o pênalti é marcado e o Figueira sai na frente, a coisa seria diferente. O Flu passaria a ter de agredir, e o famoso contra-ataque alvinegro estaria à espreita. O "se" não joga, mas ensina muita coisa para o futuro.

 A mecânica do Figueira funciona melhor com Nem e Julio Cesar. Nem continuou jogando bem naquela partida. O problema foi Aloísio. Sem querer queimar o atleta. Pelo contrário. Merece quantas chances forem necessárias. Mas precisaria um ajuste tático, ele gosta de jogar diferente.

Pois bem, diante deste quadro, atualmente julgo fundamental que Julio Cesar volte ao time. Se puder jogar só 45 minutos, que comece jogando e seja substituído no intervalo. Agora, se não tiver condições, então o melhor é não arriscar.

Neste caso, eu utilizaria Nem e Héber. Este um jogador que perdeu espaço e o técnico deve ter suas razões. Mas esta ali, já mostrou qualidade e pode dar sua contribuição.

Pelo menos é este o encaminhamento de alguns dentro do clube, nos bastidores, da torcida e, também, de grande parte da mídia.

Tem um ditado muito usado pelo mané: “jogo é jogado, lambari é pescado”.

Lembro sempre desta sabedoria quando leio matérias como esta (clique aqui e confira) da Folha de São Paulo.

É um jornal muito conceituado, porém algumas vezes arrogante. E, nesta matéria, já trata de como serão entregues as faixas de campeão, diante do Palmeiras. É só um exemplo.

Tá certo, é necessário anteceder uma “possibilidade”, mas ouvi alguém dizer por aí que já há champanhas compradas com antecedência em uma casa noturna da cidade, com câmeras já sendo instaladas para registrar o brinde. Aí já passa apenas de uma prévia preparação.

É bom não esquecer que a “consciência” de que pode algo, às vezes, é um passo para desandar a maionese. É o caso do Figueira contra o Flu. A empolgação, a vontade, a confiança, viraram uma sonora goleada.

O Figueira, tenho certeza, aprendeu sua lição. E o Timão? E sua torcida?

Posé, não esqueçam, que o Figueira fazer o “crime” não será uma zebra. E o Flu conseguir duas vitórias também não. Ou o Vasco conseguir vitórias não é nada anormal. Eu sugeriria calma aos fieis, mas acho que, neste momento, não escutam mais nada.

E à assessoria de imprensa do Figueira não é preciso nem recomendar. Competentes, já devem ter clipado todo este oba-oba. Não é preciso mais que 15 minutos com um vídeo de matérias dos jornais paulistas, um print screen do site corintiano e duas ou três declarações de torcedores do Timão para que o time catarinense entre em campo mordendo a grama.

Sobre a questão dos ingressos, esperei passar o processo todo para fazer um post. Fica um grande aprendizado para o futuro do Figueirense. Já que, sabemos, pode vir uma Libertadores por aí e, também, o clube está com o pé na Copa do Brasil do ano que vem pelo ranking da CBF (isso é assunto para post posterior).

Primeiro, quero recomendar ao torcedor que freqüente direto o cover 400 horas (clique aqui), iniciativa inédita do dirio.com e clicesportes. Ali, os torcedores, com muita maturidade e diversidade de opinião, estão discutindo tudo, inclusive ingressos, deste jogão.

Segundo, quero convidar a todos a acompanhar o pré-jogo inédito, em conjunto com a TVCOM, no dia do jogo. Informações detalhadas para alvinegros dos dois lados, para ajudar na organização deste dia de Scarpelli com 19 mil torcedores.

Em relação ao que ocorreu, acho muito cômodo por parte da torcida achar que o clube deve rasgar dinheiro.Ou seja, não vender os ingressos, cuja receita é importantíssima. Já que está mais do que provado que a torcida do Figueirense, em todas as oportunidades que teve, não comprou a carga que ficou a sua disposição. Praticamente só sócios vão.

E concordo com a torcida que o Figueira deveria ter estabelecido que o setor B e C teriam a venda de ingressos casada com sócios. E, mais para sexta-feira, se não houvesse esgotamento da carga, aí vender liberado. Garantiria uma possibilidade de mais torcedores do Figueira (e é possibilidade porque ainda assim os ingressos teriam a grande chance de não serem adquiridos).

A solução, neste caso, seria um segundo isolamento, informal, feito por seguranças e homens da PM, feito na hora, de acordo com a demanda. Mas e o sócio, aceitaria se deslocar de sua cadeira?

Bom, como disse foi um aprendizado. Acho que não há mais dúvida. Em jogos com Inter, Grêmio, Flamengo, Vasco e Corinthians, o setor D será sempre do visitante. Pelo menos até que o Figueira consiga rechear de sócios aquele setor. E, em grandes jogos, o Figueira tem que limitar a venda de outros setores só a sócios. E, mais tarde, conforme a demanda, abrir na sexta-feira a venda para a outra torcida no setor C, trabalhando com uma barreir a móvel.

No mais, espero um bom jogo e muita civilidade.

O título do post é meio maluco, mas explica muito do que vou dizer aqui. A tradicional desculpa de técnico para resultados mais expressivos (contra seu time, obviamente) é de que em todo tropeço a um aprendizado.

De fato, se não for mera desculpa, há o que se tirar de derrotas doloridas, em caso de times com recurso para reagir, claro (time ruim apanha num dia, e no outro leva bordoada de novo). E este o caso do Figueirense é o de quem tem farinha no saco para reagir.

E a principal lição é justamente a de não querer ser “superior” a times que lutam pelo título, como Fluminense e/ou Corinthians.

Jogar de igual para igual o Figueira pode, já provou. Mas neste momento da competição, algumas peças fazem o alto investimento de grandes clubes serem justificados.

Então é preciso descer um patamar, jogar como “decisão” e, não, mais um jogo. E, partida decisiva, todos sabem, tem características particulares.

Quando eu disse, na TVCOM e na CBN/Diário, na semana passada, que eu esperava um jogo “feio” diante do Flu, era porque queria um Figueirense compacto, jogando no erro do adversário, esperando e cutucando, como faz fora de casa com sucesso.

Muitos torcedores, no Twitter, me detonaram por tal postura. E, agora, adotam o mesmo discurso. Depois é fácil digitar; detonam antes, e adotam, na maior cara de pau, o discurso que criticavam.

Então, agora é hora de ver se a lição foi absorvida. A tamancada foi grande, mas, se a lição também valeu, essa pode ter sido, na realidade, uma benção ao Figueira.