Celso Roth usou na noite desta quinta o esquema 3-5-2. Mas o resultado não veio. O treinador provou assim que o 3-6-1 é melhor que o 3-5-2? Não. Roth provou apenas que não conseguiu ainda armar o time de uma maneira que garanta eficiência ofensiva e ainda controle da posse de bola no meio-campo. E mais: Jonas foi novamente o jogador mais importante na equipe, personagem esse que Roth insiste em não efetivar como titular.
O problema de Celso Roth não se resume somente aos resultados, mas também ao seu discurso. Como um técnico fala frases do tipo:
– O torcedor tem que ter a noção que gritar para o treinador é direito deles. Mas o jogador é quem joga, o jogador é quem decide. O torcedor tem que estar com ele.
Colocar a culpa por um resultado sobre o grupo de jogadores não é o caminho mais indicado. Claro que alguns jogadores não estão rendendo o esperado como Alex Mineiro, por exemplo. Mas um treinador deve manter seu grupo protegido e não jogar sobre ele uma pressão maior.
Outro detalhe: o Grêmio visivelmente não vem com um preparo físico dentro do ideal. Parece que não corre o mesmo que corria no ano passado. Aliás, em 2008, um dos pontos fortes do time era o bom condicionamento.
Pelo clima no Olímpico, apenas uma vitória sólida diante do Boyacá na próxima semana afasta a crise do Grêmio.
Postado por Cíntia Barlem
