Pular a barra do clicRBS e ir direto para o cabeçalho.
clicRBS
Nova busca - outros

Saturação

31 de julho de 2009 68

Não aguento mais esses caras. Todos eles. Precisávamos fazer alguma coisa. Nós precisávamos. Nós, que digo, somos nós contribuintes, eleitores, trabalhadores. Nós “povo”. Para começar, vamos extinguir o Senado. Podemos fazer isso.

Direi como.

Antes, faz-se necessário sublinhar que o Senado não é o único culpado pela minha saturação, que, suponho, seja a nossa saturação. A culpa cai sobre o Legislativo inteiro, do vereador verdureiro de um povoado do Tocantins ao nababo que se elegeu deputado federal por São Paulo a golpes de euros. Os parlamentares, enfim, eles com suas barganhas espúrias, com suas viagens de turismo patrocinadas pelas burras do Estado. Com sua demagogia.

Mas não só os parlamentares. O Executivo também. Sobretudo o governo federal, que intumesce os quadros do funcionalismo para se eternizar no poder, que tolera e acalenta corruptos, que faz caridade com o dinheiro dos impostos. E também o governo estadual, com suas escolas de lata. E o municipal, com sua letargia crônica.

O Judiciário, ainda que seja menos devassável, não é menos reprovável, com seus palácios de mármore e seu nepotismo figadal.

Executivo, Legislativo, Judiciário. Se nenhuma peça funciona como devia, o defeito está no sistema. Nosso estilo de democracia não funcionou, temos que admitir. Esse modelo, baseado no norte-americano, teria de ser trocado. Mantendo-se a democracia, claro, mas de outro tipo. Um rodízio de governantes, como na Suíça. Parlamentares não remunerados talvez não fosse boa ideia... Sei lá. Sei que é preciso mudar.

Mas não vai mudar, se não fizermos nada. Por isso, a extinção do Senado. Vamos tomá-lo como um símbolo. Vamos fechá-lo para sempre e adotar o unicameralismo, que existe em tantas nações.

Como fazer? Assim: não vote para senador nas próximas eleições. Peça a seus familiares, a seus amigos, a seus colegas, peça a quem você encontrar na rua que não vote para senador. Espalhe essa mensagem pela internet, cole adesivos nos vidros do seu carro, grite que você se recusa a votar para senador. Em qualquer senador.

Os senadores dignos, que há senadores dignos, como há homens dignos em todos os três poderes putrefatos, pois esses senadores dignos deveriam tomar a peito a campanha. Deveriam renunciar. Um Cristovam Buarque, um Eduardo Suplicy, eles deveriam subir à tribuna e, num gesto grandioso, desistir do mandato em nome do povo brasileiro. Os nossos senadores, Simon, Paim e Zambiasi, homens sérios, tinham de fazer o mesmo. Que as cadeiras do Rio Grande do Sul fiquem vazias no Senado. Que nenhum gaúcho, nenhum brasileiro vote para senador nas próximas eleições. Para gritar a nossa indignação, vamos fechar aquele lugar. Vamos acabar com os senadores. Ou, pelo menos, cobri-los de vergonha.

* Texto publicado hoje na página 2 de Zero Hora.

Postado por David

Comentários (68)

  • Dinaldo J. Morsch diz: 5 de agosto de 2009

    Concordo com o David.Já estou em campanha
    para não votar mais em senador.Fechar vai ser
    difícil,mas podemos com certeza constrangelos
    se é que isto é possivel.Acompanho a TV
    Senado,e vendo eles dircursar,quem não
    conhece,compra.

  • DANIEL BERNARDES diz: 2 de agosto de 2009

    Ate porque, Sr David, as ROUBALHEIRAS praticadas pelo Eliseu Quadrilha, pelo Sarney, pelo Ze Otavio, pelo Collares, pelo Alba, pelo Renan, pelo Arthur Virgilio, pela filha do FHC, pelo filho do Lula, pelo Cesar Maia, pelo Onix, pelo Proença, ou seja, por todos estes participantes destas organizaçoes politico criminosas, tambem conhecidas como Partidos, SEMPRE FORAM DO CONHECIMENTO DA IMPRENSA. Mas o "jaba", em forma de verba de publicidade, nao deixa que os nobres jornalistas deem a "noticia"..

  • Gilberto Jasper diz: 31 de julho de 2009

    Ao invés de anular o voto ou votar em branco, as pessoas "de bem" - todos aqueles que NÃO buscam um jeitinho para tudo, inclusive furar fila, pedir ajuda de amigos para conseguir favores - deveriam se candidatar. A inconsequente crítica pela crítica começa no condomínio do prédio e segue na política. Vamos concorrer, lutar para sanear os três poderes e melhorar o país. Generalizar é sempre uma atitude injusta e cômoda. Ou será que tem gente com saudades do "anos de chumbo verde-oliva"?

  • Felipe diz: 31 de julho de 2009

    Isso! Muito bem, vamos começar pelo Senado, não somos romanos!
    À luta meu povo, até a vitória! Tava na hora das coisas começarem a esquentar...
    Abraços.

  • Rui diz: 31 de julho de 2009

    O problema é que eles não tem vergonha...

  • August diz: 1 de agosto de 2009

    2) Ei, e por favor, não pegue tão leve com o Judiciário, D. Carradine.
    Sim, é, de longe, o Poder com menos criminosos.
    Mas os 11 escolhidos do STF - que dizem, diariamente, o que é e como devem ser a constituição e as leis - têm grande contribuição na conformação do sistema podre em que vivemos.
    São eles os grandes responsáveis pelo abrandamento de todos os paradigmas de punição do ilícito. Como nunca antes, temos julgados suecos-de-pantufa-franciscanos para crimes e realidade de 3º mundo.

  • Rosana Peres diz: 31 de julho de 2009

    Já aderi a campanha David. Chega de tudo isso! É uma vergonha! Mas o povo precisa aprender a votar, pelo amor de Deus...Collor, Sarney...Eles conseguem se reeleger pq o povo faz isso...Cada povo tem o governante que merece!!!Bjs

  • JOSÉ CARLOS diz: 31 de julho de 2009

    MUITO BEM!!!TAMBÉM É O MEU MODO DE PENSAR.DUAS CASAS(CÂMARA FEDERAL E SENADO) COM PODERES PARALELOS E MESMAS FINALIDADES...UMA DIZ AMÉM PARA OUTRA E VICE VERSA,SE LOCUPLETLANDO COM VERBAS DAS COMISSÕES,MORDOMIAS,DIÁRIAS, PASSAGENS,TELEFONES,COMBUSTÍVEIS,AUXÍLIOS SAÚDE, RESIDÊNCIA ETC,ETC...ACABANDO COM UMA DELAS,POR CERTO FAREMOS GRANDE ECONOMIA PARA NOSSOS BOLSOS. NOSSOS OUVIDOS SERÃO POUPADOS DE TANTAS ABOBRINHAS CANALHAS.ACABAMOS COM A MAIS SENIL :O SENADO! VAMOS APOSENTAR AQUELES BABÕES !!!

  • SIn sera diz: 31 de julho de 2009

    Oi David, parabéns pela sua coluna!
    E isso aí: acabar com a festa dos corruptos
    e bandoleiros da Nação. Existe uma Lei no mundo que sustenta: " As pessoas fazem o que dá certo". E tem dado certíssimo para os sarneys da vida!!! Porque mudar, se está dando certo?
    Tá mais do que na hora de nós, povo, dar um basta, mostrar que deu certo até aqui.
    De agora em adiante, ou seja, na próxima eleição, os sarneis e suas camarilhas terão que bater em outra freguesia...
    A gente abraça essa com você!

  • eloi beneduzi diz: 1 de agosto de 2009

    É um bom começo, mas deveríamos ir mais adiante:
    1º)Não permitir q um político seja eleito para qquer cargo público, mais de duas vezes conssecutivas; por ex.: depois de duas vezes vereador, ou dá uma pausa de quatro anos, ou se candidata a pref, deputado etc; Isto valeria tb para fed. esportivas, sindicatos etc. Vcs não podem imaginar o arejamento que isto daria à política, acabando com os políticos e sindicalistas profs;
    Podíamos tb n votar no PMDB 1 eleição, p ver se cria vergonha na cara;

  • DANIEL BERNARDES diz: 2 de agosto de 2009

    E pra terminar, Sr jornalista, vou refrescar-lhe a memoria. No tempo do Jair, como Governador, ocorreu um golpe contra a Caixa RS. E, pasme, nobre jornalista: Sabe quem estava neste negocinho? Nao? Pois praticando este negocinho, conhecido como CRIME CONTRA O PATRIMONIO DA SOCIEDADE,estava o honrado Pelaipe (que foi preso a epoca), o nobre Ze Otavio, o probo Dr Herminio, etc...Coincidencia? Nao. Apenas as mesmas moscas sobre a mesma merda. E a imprensa aonde estava? Sabe-se la, caro jornalista!

  • Marcelo II diz: 1 de agosto de 2009

    O argumento mais simplório que uns defendem é o que diz que escolhemos mal o candidato. Ora, em 1º lugar, quem escolhe os candidatos são os partidos políticos; em 2º,os candidatos escolhidos pelos partidos fazem parte da panela do partido; em 3º, quem faz parte de uma panela é porque concorda com o esquema da panela, mesmo se o esquema for corrupto; em 4º, nenhum partido combate a corrupção. Logo, nenhum candidato combaterá a corrupção.Resumindo:o voto nunca representará uma boa escolha!!!!

  • Marlon Fernandes diz: 31 de julho de 2009

    David,simplesmente espetacular este teu desabafo.

  • Rodrigo-RS diz: 1 de agosto de 2009

    Olá, David! Curto teu blog há um bom tempo e sou teu admirador, pois acho que escreves muito bem.
    Parabenizo-te pela iniciativa, da qual discordo, mas respeito. Melhor uma iniciativa equivocada que a típica inação dos brasileiros.
    Apenas gostaria de dizer que não adianta, para mim, mudar o sistema. O problema é o brasileiro, não o sistema. Os políticos representam fielmente a sociedade. Só com muita educação e punição aos desmandos poderemos evoluir.
    abraço!

  • Matheus diz: 1 de agosto de 2009

    Até concordo que possa se discutir o fim do Senado, mas não seria melhor fazer isso através de um Projeto de Lei(emenda a CF) de Iniciativa Popular?

    Fazer um desabafo assim é mais simples pro nobre jornalista, mas sequisesse usar o poder do veículo que tem em mãos pra incentivar algo do tipo daria muito mais resultados, ou pelo menos incentivaria um melhor debate.

  • José Alberto Scur diz: 2 de agosto de 2009

    Não é má ideia, É PESSIMA IDEIA.
    Senão vejamos: A Camara Federal tema representatividade distorcida. Um parlamentar nortista vale mais que um sulista. N constituinte, essa anomalia não foi sanada. O senadores representam os estados. SE tirarmos eles, O RGS seria tremendamente prejudicado. Nossos senadores sao o que de melhor dispomos. Nossos representantes na camara são sofriveis.....ruim com senado, pior sem ele. Os defeitos da democracia se corrigem com mais democracia.

  • Diogo Costa diz: 31 de julho de 2009

    Aí David, arrebanhou fiéis seguidores para a empreitada do voto nulo!!! É uma pena que o Anarquismo, ao fim e ao cabo, só favorece o status quo, a reação, a direita. Gostaria que tu escrevesse um post mais politizado do que esse aí. Ou então, exponha com convicção tuas teses anarquistas... Saudações de um comuna da IV Internacional!

  • Daniel diz: 31 de julho de 2009

    David, te explico exatamente porque sua sugestao nunca vai vingar: pq brasileiro eh acomodado por natureza. Ate nos indignamos, sim, mas nos contentamos sempre com palavras de desconsolo trocadas com nossos vizinhos e amigos de boteco, normalmente em tom passivo, de pena de nos mesmos. No exterior, somos reconhecidos como uma nacao pacata, do bem. Nao vamos as armas, nem as ruas. A ultima vez q fizemos isso foi ha 2 decadas, e derrubamos um presidente. Que aconteceu com nossa capacidade de acao?

  • Diogo Sá Carvalho diz: 1 de agosto de 2009

    Só pra lembrar, na Suiça, assim como em outros países de admirável democracia, o Estado é provedor de muitos serviços, o chamado Welfare State. Então essa tua indignação com o funcionalismo público é idiota e incoerente: mais de 20 univesidades criadas e mais de 100 Institutos Federais (Escolas Técnicas). No longo prazo, isso significa melhor educação. Agora é preciso contratar para essas instiuições funcionarem. Na Europa é bonito o Estado provedor; aqui é inchaço da máquina pública.

  • Allan Duarte diz: 31 de julho de 2009
  • Ronaldo de Campos Fernandes diz: 1 de agosto de 2009

    Parabéns! Um David atirando a primeira pedra pode parecer infantil para muitos comentaristas adeptos do fisiogismo que li acima. Mas Golias caiu! É a síndrome da democracia burra que diz há décadas: nós elegemos os ladrões, mas, na próxima vez, vamos concertar com "candidatos-a" diferentes! Se-nado não morro afogado, mas se-na-dor tento nadar estou roubado! Parabéns.

  • ODINEI LOREIRO diz: 1 de agosto de 2009

    Bom dia David, concordo com suas colocações e acho a situação da administração do país só vai mudar quando o povo deixar de ser omisso e começar reinvindicar seus direitos. A partir destes atos que os homens sérios que estão nos poderes vão começar a ter forças para lutar contra esta baixaria que acontece em todos as esferas da administração brasileira.

  • Marcelo II diz: 1 de agosto de 2009

    Quando a ditadura terminou esses corruptos que aí estão fizeram uma devassa na vida e no patrimônio dos generais. Não encontraram nada irregular. Os corruptos então tomaram conta do lugar dos generais para roubar o que não foi roubado na época da ditadura. Mas o pior é que a corrupção está no Senado, na Câmara dos Deputados, no Executivo e no Judiciário. Esse último, sem contar a venda de sentenças, só quer saber de aumentar os seus salários, doa a quem doer.E o Sarney é amigo deles, pode?!

  • JOSÉ CARLOS diz: 31 de julho de 2009

    JÁ ESTOU FAZENDO MINHA PARTE:TRANSCREVI TEU TEXTO E ENVIEI À TODOS DE MINHA LISTA.ACRECENTEI AINDA... "-VAMOS CORRER COM AQUELE BANDO DE BABÕES,QUE SE LOCUPLETAM NO PODER,COM VERBAS DAS COMISSÕES,MORDOMIAS,AUXÍLIO SAÚDE,AUXÍLIO MORADIA,DIÁRIAS,TELEFONES,AUXÍLIO COMBUSTÍVEIS,JETONS,ETC,ETC...USANDO NOSSO DINHEIRO SUADO,CONFISCADO POR IMPOSTOS MÍS".

  • Modesto Fortuna diz: 2 de agosto de 2009

    Idéia típica de quem não faz a menor idéia do funcionamento das instituições e do processo político. Proposta completamente pueril.

    Se tivesse prestado atenção na universidade, talvez o Sr. Coimbra percebesse que o problema não está nas instituições em si -- passa longe delas, aliás --, mas na falta responsabilidade dos eleitores, que só se lembram da cidadania quando vêem um escândalo na capa do jornal.

  • Eduardo Ritter diz: 1 de agosto de 2009

    Concordo plenamente com a idéia. na verdade, ouço isso (de abolir o senado) do meu sogro desde que comecei a namorar minha noiva, uns 3 anos atrás. concordava com ele, mas sentia uma impotência na execução dessa idéia, devido ao comodismo do povo. por isso, parabéns, por usar um espaço tão lido para conclamar as pessoas a acordarem para a vida, o problema é que, nesse país, quem protesta pacificamente é ridicularizado. as pessoas riem de qm está protestando na rua. mas enfim, é uma boa ideia

  • Diogo Costa diz: 31 de julho de 2009

    Bakunin está morto. Viva Bakunin! Mas ainda prefiro Karl Marx e Frienderich Engels...

  • Ernesto diz: 31 de julho de 2009

    Esse texto não é nenhuma novidade pra mim, pois vou para a quarta eleição sem voto para Deputado e muito menos para Senador. Essa campanha eu faço há muito tempo e sempre sou questionado por isso. Mas tenho que reconhecer a tua coragem de publicar esta mensagem e que ela realmente ganhe espaço na midia. Chega de esperar que alguma coisa vai mudar, tem que ser através de cada um de nós nem que leve tempo mas a luta tem que continuar.

  • Bruno diz: 7 de agosto de 2009

    acho q há gente não entendeu que a ideia não é fechar o Senado, mas desmoralizá-lo. ainda assim, não sei pra quê 3 senadores por UF. poderiam ser 2. outro problema são os suplentes, escolhidos pelo próprio senador. um absurdo! e se a câmara é uma distorção da representação popular, no Senado o peso do voto é ainda mais distorcido, já q o número de senadores é o mesmo para cada Estado, independente da sua população. gasta-se menos comprando votos no AP do q fazendo uma campanha honesta em SP.

  • Rafael Franken diz: 10 de agosto de 2009

    Concordo com o Ponto de vista David, mas nao julgo os nossos tres senadores isentos ou idoneos o suficiente para absolvê-los. O Zambiazi com o seu tradicional populismo de "minha senha eu te dou uma cadeira de rodas para seu neto..." nao entra de forma alguma, para mim, no rol de senadores respeitáveis, como Paim e até o Dinossauro Simon. Apenas uma opinião que é, inclusive, passível de ser banida deste blog por criticar um tipico populista ex-RBS. Abraço!

  • Luis Felipe Dupont diz: 7 de agosto de 2009

    Eu não votei no Lula. Eu não votei no Sarney, no Calheiros, no Collor, no Frank Aguiar, no Clodovil... Adianta eu votar em alguém bom? Não, porque sempre vai ter um morto de fome que vota nessas nabas aí. Por isso há 3 eleições que anulo todos os meus votos. Eu não sou massa de manobra, não acredito na democracia, pq ela é burra aqui no país. Mas sempre haverão "entendidos" que discordarão de mim e de você. A eles, David, "as batatas"!

  • DANIEL BERNARDES diz: 2 de agosto de 2009

    O legal neste jornalismo, sempre imparcial, praticado no Brasil, é que para o Judiciario, por medo ou conivencia, os nobres profissionais da imprensa teem, sempre, apenas um pequeno reparo a conduta do mesmo. Pois quero lhe dizer, Sr Jornalista, que em todos os poderes campeia a sordidez, a pilantragem, as falcatruas, os desmandos, os apaniguados, as filhas CCs, as amantes CCs, os genros CCs, etc...E falcatrua por falcatrua, nao se esqueça do Lalau, do Gilmar Dantas, dos Ministro pedofilo, etc..

  • Marcelo II diz: 31 de julho de 2009

    Esse Senado tem que acabar.O Conselho de Ética do Senado mostra o perfil dessa instituição: 70% DE DESONESTOS! Ou seja, os 30% de honestos nunca conseguirão mudar o quadro corrupto que se instalou no Senado. Esses 30% têm que renunciar, sair daquela roubalheira. Não dá mais pra aguentar senadores carecas e cabeludos roubando o dinheiro do povo. Aquela gente deveria ser dependurada nos postes da Esplanada dos Ministérios para o povo apontar o dedo pra eles e gritar: CORRUPTOS,CORRUPTOS,CORRUPTOS!

  • August Tfalen diz: 2 de agosto de 2009

    Parabéns, David, por não ter censurado os comentários do Daniel Bernardes, abaixo lançados.

  • Rodrigo De Marco diz: 8 de agosto de 2009

    Concordo com as palvras sábias do David, esse país está contaminado pela politicagem, por esses "PODRES" que manipulam a mente das pessoas com falsas promessas. Governadora imcompetente, manchando as cores de nosso Rio Grande.

  • Cesar Mello diz: 31 de julho de 2009

    David já acho que tem que ser mais radical.
    Eu nas ultimas três eleições, anulei o meu voto. Não vejo um candidato neste país independente do cargo que postule , que mereça a credibilidade do eleitor.
    A classe política esta totalmente desmoralizada, pelo menos para mim.
    Eu cansei de tanta roubalheira, protecionismo, etc...

  • Martim Berto Fuchs diz: 17 de agosto de 2009

    Sr. Modesto. Irresponsável é quem escolhe esses ladrões como candidatos. No Brasil não votamos, somos obrigados a referendar um desses pilantras que nos são apresentados como candidatos. A eleição é uma farsa. As organizações criminosas legalmente constituídas e pomposamente chamadas de Partidos Políticos é quem escolhe esses bandidos e nos impõem como candidatos. Ou referendamos um deles ou votamos em branco. Portanto, não venha nos chamar de irresponsáveis.

  • Martim Berto Fuchs diz: 15 de agosto de 2009

    Tinha que partir de um gaúcho. Mais uma vez teremos que mostrar para o Brasil, quando as coisas estão no limite. Aliás, estão passando dos limites. O exemplo, aproveitando que abriram a tampa da LATRINA chamada Senado, é fechar de vez essa inutilidade. 10.000 parasitas encostados na folha de pagamento. 81 inúteis posando de gente grande. Parasitas e ladrões, que me perdoem os 3 senadores aí do RS. Está certo. Peçam o fechamento da LATRINA e se aposentem. Salvem-se !!!

  • Leandro Andrejew diz: 31 de julho de 2009

    Caro Carradini
    Aqui ate seria uma boa essa campanha funcionaria uma beleza
    O problema é que enquanto existirem Sarneys,Collor e demais senadores que compram votos la pros lados do Norte o senado nao acabara e ja pensou um senado sem Simon,Paim,Zambiazi,Suplicy...,a situação seria pior.

  • Manoel Fernando Rosa e Silva diz: 31 de julho de 2009

    Acabar com a Instituição não é a definitiva solução, pois as que ficassem, teriam os mesmos perfis hoje condenados...Temos é que aprimorar o processo de votação, ter mais consciência, fazer mais e mais campanhas populares e finalmente ter uma maioria de pessoas dignas no Congresso, que, independentemente de seus partidos,colocarão na frente as grandes causas,( educação e cidadania para todos) atendendo os anseios da população.

  • César diz: 31 de julho de 2009

    Não adianta mesmo! Você acredita que anjo convive com demônio? Acertou quando disse que o sistema tá falido. Tão falido que considerar alguns senadores como sérios é piada...Nenhum HOMEM sério consegue conviver com esse sistema por tanto tempo como eles...Quando vai se falar sério neste país ?

  • Fernando Dugacsek diz: 31 de julho de 2009

    Grande David Coimbra! É isso aí! Formador de opinião, no Brasil, não pode escrever abobrinhas; tem que conscientizar. Já estou engajado na campanha: VOTE NULO PARA SENADOR. Acho até que vou mandar fazer uns adesivos... Parabéns! Cronista mundano já tem demais no Brasil. Chega. Vamos dar uma sacudida neste eterno país do futuro; o futuro é agora, e começa por uma faxina completa nessa cambada de sem-vergonhas. PELO FIM DO SENADO JÁ!

  • Marcelo diz: 31 de julho de 2009

    Muito bem, meu centroavante!
    Até que em fim,alguém que deu o chute inicial
    Estou contigo e vou fazer campanha a favor.
    Tenho votado "conscientemente" a dezenas de anos e estamos como estamos. Cansei!
    Abraço.

  • Everson Soares diz: 31 de julho de 2009

    Tomei a liberdade de copiar teu texto, mas claro mantendo teu nome de autor, e enviando a todos os meus amigos, criando assim mais uma corrente de imeius.....

  • Adri diz: 31 de julho de 2009

    Grande David!
    Não só pra senadores, precisamos fazer isso com todos nossos governantes,se o povo quiser, consegue não colocar pessoas que só pensam em seus próprios benefícios e não da Pátria.
    FOTE NULO!!!

  • Aloisio De Nardin diz: 31 de julho de 2009

    Em uma das poucas vezes, não poderei concordar contigo David. Anular o voto ou votar em branco significa, a meu ver, que tu estás dizendo que "qualquer um serve".
    O que devemos é refrescar a memória no momento do voto e votar nos que, ao menos acreditamos ser honestos, conforme tu mencionou alguns desses.
    A mudança da regime político é um buraco mais embaixo e creio que demandaria medidas mais pontuais para isso.
    Grande abraço.

  • Godofredo Antunes diz: 31 de julho de 2009

    Concordo com a idéia de extinguir o Senado, ele não tem contribuído para nada de positivo nas últimas décadas. Mas me parece que o problema maior é a conivência do Poder Judiciário, especialmente o STF, com a corrupção generalizada. Claro, os membros do STF são nomeados pelos presidentes; deveriam ser concursados na minha opinião. Enquanto as indicações para o STF forem políticas, nada muda.

  • Fernanda diz: 31 de julho de 2009

    Oi David, sempre leio teu blog e a coluna no jornal tb... Adoro! Parabéns.
    Concordo sobre acabar com o senado, acho q seria uma maneira de ter alguma modificação no meio desse caos que é a politica, ou como tu disse, pelo menos deixá-los com vergonha!
    Mais uma vez, parabéns pelo teu trabalho.
    Abs.

  • andressa diz: 31 de julho de 2009

    Só acrescentaria no final: "Como eles fazem conosco."

  • August diz: 1 de agosto de 2009

    3) Belo rascunho de revolução, David, mas só teríamos alguma mudança se pudéssemos adotar o "modelo chinês de democracia", comandado por alguns iluminados. De qualquer outro modo, com alguma sorte, só em 100 anos de modificação cultural.

  • August diz: 1 de agosto de 2009

    1) David Carradine, já percebeu que a quantidade de criminosos a vilipendiar as burras públicas, em qualquer órgão do país, é proporcional ao número de ocupantes de cargos não ingressos por concurso público??
    Seja no legislativo, executivo ou judiciário, quanto mais CCs, FCs, escolhidos ou eleitos, maior o número e o volume de picaretagem e psicopatas.
    Que tal, então, uma campanha pelo preenchimento de todas as vagas públicas por concurso e, ainda, para os atuais cargos eletivos, sorteio?

  • Luciano diz: 1 de agosto de 2009

    Davízinho meu brother.. o sistema bicameral é muito bom, pois há um certo controle no processo legislativo de uma camara em relação à outra. O problema é o desleixo do povo em exercer o direito do voto, principalmente nos cargos do legislativo (ninguem se lembra em quem votou) eu sei que trata-se de um ato de protesto, mas talvez o simples voto consciente em um candidato no qual houve uma pesquisa por parte do eleitor e uma posterior cobrança ja seria um grande avanço.. Juizo rapá.. Juizo..

  • César Dorneles diz: 4 de agosto de 2009

    Já imaginaram se em 2010 pelo menos 50% dos eleitores do País não votassem pra senador, em sinal de protesto? De qualquer forma, penso que é válido lembrar que a corrupção e atos ilícitos não são `privilégios` da classe política, ela está entranhada em nossa cultura individualista e quase sem nenhum senso de cidadania.

  • Pedro diz: 31 de julho de 2009

    É a melhor coisa que poderia acontecer, há tempos que venho defendendo esta idéia com colegas e amigos e todos concordam, mas esta idéia tem que sair do papel, alguém precisa tomar frente e liderar um movimento forte para extinguirmos este SENADO que não serve pra nada, além da questão da representatividade que é desproporcional, exemplo SAO PAULO tem 3 senadores ACRE também, não tem cabimento, a hora é agora, esta Instituição não é necessária em nossos tempos, além do mandado de 8 ANOS...

  • CAMPEÃO DE TUDO AINDA VIVO diz: 31 de julho de 2009

    O colorado vai dar uma voltinha no planeta pra buscar mais uma taça e quando voltar o nosso rival estará ainda lá atrás na tabela, quanta diferença heim? isto que o time está mal, imagina quando o Tite acertar.

  • Rosa Torres diz: 6 de agosto de 2009

    Texto lamentável e perigoso.

    Um jornalsta com um espaço tão importante não deveria se permitir propor coisas tão sérias de maneira tão irresponsável.
    Como leitora, me indiguina ler uma frase como
    "Sei lá. Sei que é preciso mudar".

    A ditadura militar que o Brasil viveu é um acontecimento ainda muito recente e um de seus principais ônus é a ignorância politica. Seus resultados nefastos ainda se fazem sentir em opiniões como a de seu texto.

  • Carla diz: 31 de julho de 2009

    Bom dia David, Leio seu blog todos os dias, e adoro, mas não deixo comentários, mas hoje lendo seu texto me obriguei a deixar. Concordo plenamente com vc, alguma coisa tem que mudar e depende apenas de nós, o problema é que alguns como eu e vc e mais parentes amigos e outros fazemos, mas a maioria não faz e por isso "eles! continuam lá. Soemente quando a população abrir os olhos de verdade é que alguma coisa poderá ser feita. E eu sinceramente espero que não demore muito para isso acontecer.

  • Eduardo Daniel diz: 31 de julho de 2009

    "Vote nulo, não alimente os parasitas!".

  • Vinicius diz: 31 de julho de 2009

    Belo texto David, de todos os dezesseis comentários que li apenas um é contra. Dá pra ver que sempre vai ter alguém acha que deve votar e que vai mudar, ledo engano. O importante é mostrar para o Brasil e também para o Mundo o descrédito desses Individuos.

  • EDEUARDO OLIVAES diz: 31 de julho de 2009

    PARABÉNS PELO EDITAL DE HOJE 31 DE JULHO,ESTOU CONTIGO VAMOS FAZER DE TUDO PARA NÃO DEIXA-LOS MAIS SE ELEGEREM COM O DINHEIRO DO POVO.TEMOS QUE MUDAR ESTA VERGONHA NACIONAL.UM POR DEZ,CADA UM VOTO TEM QUE LEVAR DEZ PARA MORALIZAÇÃO.

  • Cristiano diz: 7 de agosto de 2009

    .............Lendo alguns comentários abaixo, parei para refletir. Concluí que concordo com o David. Parabéns por falar e narrar o que a maioria dos brasileiros e gaúchos gostaria de gritar!

  • César diz: 31 de julho de 2009

    Não adianta mesmo! Você acredita que anjo convive com demônio? Acertou quando disse que o sistema tá falido. Tão falido que considerar alguns senadores como sérios é piada...Nenhum HOMEM sério consegue conviver com esse sistema por tanto tempo como eles...Quando vai se falar sério neste país ?

  • Carlos Felipe Veiga de Souza diz: 31 de julho de 2009

    Também estou cansado dessa palhaçada toda. Tá na hora de acabar com o circo.

  • Paulo Stefani diz: 31 de julho de 2009

    Precisamos de uma reação desse tipo para que as coisas saiam do papel!

    Slogan para a campanha:
    " Senado nem pensar"

  • Tiago Medina diz: 31 de julho de 2009

    Justo desabafo. Mas, quem sabe a gente aprende a votar certo?

  • rafael cruz diz: 31 de julho de 2009

    É muito ruim o aperto que brota no peito quando se lê essas palvras. Não pelas palavras do bravo David, mas pela dura constatação que sou mais um brasileiro de braços vergonhosamente cruzados ante esse espetáculo sodômico. A dor da consciência. É realmente necessário agir: mostrar que a "festa da democracia é pura demagogia. Colemos adesivos nos carros, anulemos esse voto inútil. Sejamos novos brasileiros...

  • Allan Duarte diz: 31 de julho de 2009

    Ninguém gosta de radicalismo no Brasil. É uma característica nossa, sei lá... Mas parece que não tem outro jeito.

  • jose carvalho diz: 31 de julho de 2009

    E AI DAVI,COMO O WIANEY FALA NO SALA DA BRIGA DO D´ALLE COM O TITE SE O GUINHA NAO ESTAVA NO RIO,MOMENTO CARAS.

Envie seu Comentário