Confira o que foi dito no Sala desta quinta sobre a vitória do Grêmio no clássico Gre-Nal de ontem, no Beir-Rio.
História Falada
- © 2000 - 2012 clicRBS.com.br
- Todos os direitos reservados
Confira o que foi dito no Sala desta quinta sobre a vitória do Grêmio no clássico Gre-Nal de ontem, no Beir-Rio.
Q houve David , não vai comentar nada sobr o GRENAL ? Não vai queimar o Vítor ? Sim porque ele deve ter falhado no gol do Inter e a defesa no final do jogo , não foi reflexo e sim a bola bateu nele . Abraços
QUEREM SABER MAIS SOBRE O CASO OSCAR??
http://palpiteirotricolor.bloggeiro.com/Primeiro-blog-b1/Caso-Oscar-uma-analise-juridica-b1-p2.htm
joão,comentar o que?é sobre o cafézio de domingo a noite ou sore o banquete no olímpico no final do gauchão passado.
Já ia me esquecendo,preciso descansar que dia 7 tem libertadores e por falar nisso vocês jogam com quem?kkkkkkkkkk.
Cara eu respeito todos vcs da rádio gaúcha,
mas não respeito esse calhorda do tal Cacalo...
o cara só fala merda, é um cara q só debocha dos outros,
meu pai q dizia, me de um tapa na cara ,mas não me deboche!!!
Antes do INTER ser campeão da LIBERTADORES, esse idiota cantava aos 4 ventos q não tinhamos nada,ganhamos a dita cuja e aí ele partiu pra outra,
eles não tem INTERclubes,ganhamos a COPA DO MUNDO FIFA ,aí ele partiu pra outra, nós temos 2 LIBERTADORES, ganhamos a dita cuja ,e ainda de lambuja ganhamos 2 RECOPAS e a SURUGA BANK, e ainda esse calhorda
tem cara de debocahr dos COLORADOS, por ter ganho um grenalzinho???
O GAYmio venceu pq fez do GAÚCHÃO uma COPA DO MUNDO FIFA,
O INTER perdeu pq faz do GAÚCHÃO uma copa federação gaúcha de futebol...abçs David
Não ouvi o sala e nem vou ouvir. Se o cacalo já é muuuuuito chato quando não tem absolutamente nada pra comemorar imagina ganhando um jogo em que foi superior. O cacalo é o perfeito exemplo do comportamento da torcida bi-segundina: arrogante, torcedor de momento, usa óculos cor-de-rosa e acha que o gremio é imortal.
Cacalo, teu time é paraguaio, cavalo paraguaio.
Cara, não consigo mais ouvir o sala por causa do Cacalo...que coisa mais chata.Será que só eu noto que o cara quer se promover no programa...saudades do Ruy e o Lauro discutindo as vera....
Que estranho seu David Coimbra...quando o Grêmio, nem um comentário sobre o jogo.
Nas outras oportunidades, nem bem o jogo do Grêmio termina, rapidamente
seu comentário aparece e sempre colocando todo o Grêmio para baixo.
Como você costuma colocar aqui no seu blog....GANHOU QUEM TINHA QUE
GANHAR...o único time que realmente apresentou futebol coletivo e individual.
Você sempre teve razão numa única coisa que todos os gremistas sabiam...Caio Junior nunca seria um técnico com a dimensão e cacife para
comandar um clube como o Grêmio...mas no resto...
Chegou dizer aqui que o time do Grêmio não existia...
Mas gente entende....para o diretor de esportes...é difícil ter humildade,
quando seus prognósticos dão todos errados...
A propósito...quem é melhor...Victor ou Muriel...ou já foi convocado para a
seleção brasileira e o outro nunca será?
O david!
Comenta algo aí sobre o granal.
Todo mundo sabe que tu és gremista e sempre vai ter colorado incomodando. rsrs.
fica de férias eternas que da sorte.
Olha vcs da sala de redação quem erra menos é quem fica com a boca fechada tudo que foi falado niguem acertou a impremsa bota as palavras na boca dos treinadores se todos dão aquela opinão as vezes da certo mais 90% não, vale mais a cascata é legal não falo do programa por que com 40 escutando criticar 2ª vez que escrevo. sempre é bom ouvir. tem o dai abobrinha.
Nenhum comentário sobre o Gre-nal?
O Azenha foi MELHOR SIM... MAS, nem tanto
No frigir dos ovos... o objetivo do futebol, como o nome diz, é GOL... para fazer GOL tem de criar... em jogada construída o Azenha criou só o gol do Cleber... o primeiro gol o Muriel deu para eles, faltou a CARTILHA BÁSICA de um goleiro para ele... tiveram mais quatro chutes de fora da área... o Colorado criou o gol e mais duas... fomos dominados a maior parte do jogo SIM, mas, por um domínio inócuo... quer dizer, a coisa não foi tão mal assim...
O que faltou foi a marcação, o combate que os TRÊS, Oscar, D’Aless e Dagoberto vinham executando nos jogos da Libertadores... olhem novamente o gol do Cleber, Oscar e D’Aless estão próximos assistindo o lance... Bolatti e Elton ficam com TRÊS... Moledo ao invés de ficar no Cleber corre encima do que enfia a bola... Sandro Silva estava mais próximo marcando um, ele deveria ter coberto... em resumo, o Azenha tinha gente a mais na jogada, porque D’Aless e Oscar ficaram assistindo...
No gol do Inter, Dagoberto roubou a bola porque estava ali, marcando... mas, a marcação dos três meias não foi constante e intensa como deveria ser, este foi o problema...
____________
E agora, ressurge das cinzas o Fernando Carvalho, com sua DOUTRINA IBSIANA, querendo impingir suas idéias ARCAICAS sobre futebol... ele SECA este futebol que o Inter tem apresentado...
Basta um revés, e ele vem com tudo com suas idéias VOLANTEIRAS.... por ele o time jogava com DEZ volantes... ele insiste em não querer enxergar, que os melhores times do Mundo jogam com 4 ou 5 jogadores ofensivos, e são estes que fazem a marcação...
Ele ganhou 2006 com suas idéias, é verdade... mas, enfim, aquele time que jogou contra o Barça, deve ser SEMPRE LOUVADO, mas jamais deve servir de exemplo a ser seguido, sem dúvida, marcou como nunca, mas a falta de criação, era o mal daquele time... não tinha como criar com Vargas, Edinho e Monteiro... foi apenas um jogo e estávamos no NOSSO DIA, a única chance de gol, FICOU PARA A HISTÓRIA...
Colocou fora tudo entre 2007 e 2009 por seguir sua doutrina...
... a Libertadores 2010, vencemos FORA DE SEUS CONCEITOS...néh CARVALHO?... não deve ter curtido muito... aceitou Roth jogar no 4231 mas exigiu Tinga na linha de três... mas notem, os dois grandes jogos, quando o Inter foi quase perfeito, não tiveram Tinga... São Paulo aqui... D’Aless, Andrezinho (Giuliano) e Taison... Chivas lá... D’Aless, Giuliano e Taison...
Se tirarem um atacante mortal como Dagoberto para colocar Tinga, Dorival estará sendo frouxo, fazendo concessões, sem convicção ... o conceito está certo, a questão é exigir que os TRÊS marquem e, posicionar, compactar corretamente o time...