Quem é o maior gênio político da Humanidade de todos os tempos? É um negro sorridente de 1m92cm de altura chamado Nelson“ Rolihlahla” Mandela.
Esse Rolihlahla é um nome xhôsa, a etnia de Mandela, que literalmente quer dizer“ puxando uma ramada para baixo”, mas que tem o significado de“ encrenqueiro”.
Mandela, de fato, foi encrenqueiro quando jovem; hoje é o oposto disso.
A incomparável obra de Mandela é uma obra cristã, no sentido filosófico.
É uma obra de amor.
Mandela conseguiu o impossível: pacificou povos e formou uma nação valendo- se de gestos e palavras.
Só de gestos e palavras.
A África do Sul era um regime racista oficial.
Um segregacionismo de Estado, mais institucional do que o fascismo e o nazismo europeus.
Durante esse confronto de décadas, foram cometidas atrocidades de ambos os lados ( mais do lado dos brancos, que detinham o poder, é evidente).
Negros e brancos sentiam medo uns dos outros, e é do medo que nasce o ódio.
Mandela assumiu e, em quatro anos, convenceu um país inteiro de que era preciso renunciar à vingança e, às vezes, à justiça, para viver em paz.
Estive na África do Sul.
Vi e ouvi brancos e negros se posicionando a respeito das feridas abertas do país.
Suas ideias são fruto da reflexão.
Eles foram convencidos do que deviam pensar e de como deviam agir, e é assim que fazem.
Nada do que aconteceu, na África do Sul, foi esquecido.
Ao contrário: as dores são lembradas e repisadas todos os dias.
Mas a consequência dessa purgação não é retroativa.
É uma limpeza que desimpede o caminho.
O que Nelson“ Rolihlahla” Mandela fez é gigantesco.
É único.
Ele aplicou na prática a pregação revolucionária de Jesus Cristo de 20 séculos atrás, algo que nem a igreja dita cristã conseguiu sequer compreender.
Esse negro nonagenário e aparentemente manso é mais do que um homem; é um monumento ao Ser Humano.
O mundo seria um lugar melhor para se viver se as pessoas entendessem a obra de Mandela.
Muitos dos conflitos e das crueldades deles decorrentes, muito da aflição que um homem pode causar a outro homem, muito do Mal, enfim, seria contido, se a lição que Mandela ensina todos os dias fosse assimilada.
No Brasil, sempre existiu esse sentimento que Mandela ensinou intelectualmente.
No Brasil, nada funciona na base do confronto.
Tudo tem de ser conversado, tudo tem de ser feito com alguma ponderação, com boa parcimônia.
Mas a corrupção e a violência estão arrastando o brasileiro para os extremos.
Esta semana, vi o vídeo de uma repórter de TV da Bahia humilhando um rapazote que havia sido preso por furto.
Vi também os parlamentares de Brasília humilhando Carlinhos Cachoeira numa sessão da CPI.
Para a repórter baiana e para os congressistas, os delitos do rapazote e do bicheiro justificam os insultos, o desrespeito e o achaque, e grande parte da população os aplaude, porque se sente desforrada.
É o caminho inverso da África do Sul.
Lá, um país formado no conflito, aprendeu racionalmente que às vezes a tolerância é melhor até do que a justiça.
Aqui, um país formado na tolerância confunde a necessidade de justiça com o desejo de vingança.
Que tragédia que exista um único Mandela no mundo.
* Texto publicado na Zero Hora desta sexta-feira, 25/05/2012
Matou a pau David ! Mandela é o exemplo concreto e não fictício do que é ser um Santo ! Se Mandela vivesse a 20 séculos atrás ele seria considerado Deus ! Mas hoje o ser humano evoluiu, com o auxílio da ciência. CADA PAÍS DEVIA TER SEU MANDELA ! Abraço David !
David,
Muito bom teu comentário, pois o verdadeiro gênio não é apenas aquele que cria grandes coisas na ciência, mas muito mais aquele que faz algo pelo bem das pessoas. Abordaste muito bem a questão da prática do crsitianismo, que alé de palavras bonitas, exige prática, para atingir o seu verdadadeiro objetivo, que é transmitir o amor ao próximo. Parabéns pelo texto.
Att.,
Eziel
Tens toda razão David. Que tragédia que exista um único Mandela no mundo.
ELE É O "CARA".
BOM FINAL DE SEMANA
E CLARO, QUE O GREMIO VENÇA!
Mandela foi um "líder, exemplo de luta pela liberdade e justiça. No Brasil, carecemos de líderes que tenham a lisura de levantar a bandeira da justiça com tamanho espírito patriótico e humanitário. Temos muito a aprender com este homem. Mandela será lembrado pela história, como símbolo de liderança e amor ao seu país.
Pesquisa de hoje: FIFA OFICIALIZA CORINTHIANS COMO PRIMEIRO CLUBE CAMPEÃO DO MUNDO. Isso quer dizer que o Inter é o único clube gaucho Campeão do mundo.
Permito-me discordar David, amavelmente, de alguns pontos. No entanto, a ideia geral do texto e onde ela induz que nosso raciocínio chegue, é interessante e positiva: a intolerância, que cada vez mais é vista como uma conduta "normal", devido à grande ocorrência da mesma em nosso cotidiano.
Poucos tem a perspicácia de PERCEBER isso, e não apenas observar e seguir.
No entanto, divirjo do paternalismo para com os ruins, para com os de má-fé, e não voluntariosos - como no caso personificado na figura do bicheiro. Entendo que por vezes devemos deixar "passar" raivas, desafetos, sentimentos ruins e afins, só que em determinadas situações acho até salutar que estes sejam "expelidos" e, sim, direcionados a quem os merece. Evidente, de forma controlada e parciomoniosa, sem exageros.
Muito desta sede de justiça (por vezes exacerbada) é CONSEQUÊNCIA das frequentes injustiças e incivilidades que acompanhamos e até pelo excesso de tolerância. Acho que são situações impossíveis de serem comparadas, o problema étnico-cultural africano e a situação atual do nosso país. Admiro suas analogias, todavia, às vezes, são um pouco exageradas.
Enfim, David, parabéns pelas tuas crônicas inteligentíssimas e fico feliz por compartilhá-las no blog (já que não sou assinante da ZH na sexta). Abraço.
perfeito david gostei demais deste artigo... sem demagogia sou fan seu frequentemente leio teus textos com nexo inteligencia e com clareza! simplesmente demais, só nao gosto quando voce diminui o meu gremio mas enfim nada é perfeito por completo parabens boa noite
Parabens David. Coluna preciosa, perfeita, muito bem escrita.
Pertinente. Inteligente. Parabens.
Na minha opiniao o maior genio politico do seculo XX foi Joao Paulo II, mas esta minha discordancia nao diminui uma virgula do que escrevestes.
Concordo com todo o restante. E endosso.
Parabens!
Talvez seja a primeira vez que eu concordo completamente com você, mas o que acontece no Brasil é que o brasileiro está cansado de ser passado para trás, ser tratado como trouxa. O problema é que o mesmo que xinga o ladrão e o político corrupto, faz gato da TV a cabo, mente no IR, mente pra esposa, mente pros filhos, mente pro chefe, e por aí vai. O problema do Brasil é de cultura e não de personalidade.
só no teu mundo acabou o racismo na africa do sul e na europa né?
o racismo sempre vai existir, assim como rivalidade religiosas, politicas, futebolisticas, etc...a unica coisa que nos separa do extremismo é uma estabilidade de vida, na falta disso, o extremismo chega e é melhor sair da frente
o brasil vive um estado de coma profundo ha 500 anos, é constituido por um povo acomodado e inerte, quer saber? os politicos tem mais que roubar os trouxas mesmo! até o dia que nascer uma geração com vergonha na cara que va la no planalto prender os bandidos na marra
É muito interessante escrever sobre um fato histórico tendo contato com o lugar onde tudo teve origem. É quase imprescindível. Apesar do tempo ter passado, o lugar ou a terra guardam um encanto que não se perde no tempo, de onde concluimos como se comportou o homem até então. É um desafio gratificante narrar diretamente da paisagem.
Vou pular o Mandela, até porque é uma unanimidade, e vou direto ao ponto que fez vc escrever este belo texto, a repórter baiana foi oportunista, se aproveitou da fragilidade e da ignorância do bandido ( sim, ele é bandido, ainda que nada justifique a atitude da repórter, é bom não esquecer disso) para ganhar uns pontinhos a mais na tão disputada ( e nem sempre correta) busca pela audiência e ibope, basta vc recordar alguns programas humorísticos da própria casa que, esculacharam e ainda esculacham, até autoridades nacionais (presidentes inclusive) para verificar que esta pratica não é nenhuma novidade. Quanto ao Cachoeira, me perdoe, mas ele foi debochado, e não foi só debochado com o incompetente congresso nacional, criador da lei que hoje favorece a criatura ( que por sinal também foi criada pelo congresso) , foi debochado com o povo, com a população que sustentou ( e ainda sustenta) seu cartel de corrupção e bandidagem
David
Belíssimo texto.
Gostei muito do relato da impressão que tiveste da CENA de interrogatório.
Gostaria de lembrar outra: aquela comparação do congressista, de tchu-tchuca e tal, olha...
Nós, da classe média, trabalhadores incansáveis - SOMOS INCANSÁVEIS, ou... - vemos estas cenas vergonhosas e... nos envergonhamos. Nós não passaríamos por isso: nós, não!, somos competentes no nosso dia a dia, isto é uma vergonha, uma barbaridade o que fazem com o dinheiro público enquanto trabalhamos, todo este financiamento de campanhas, este envolvimento com o crime organizado, toda a falta de projetos e de planejamento que beneficia esquemas de grandes empresas de engenharia, uma vergonha o que fazem com TODO O NOSSO DINHEIRO que gastamos com impostos, eles...
Nosso. Somos nós passando por isso, incansáveis.
O Brasil é realmente o país do futuro, pois nos falta FORMAÇÃO BÁSICA.
Isto, só no futuro, mas precisamos começar agora. Como é que faz para que nossos representantes defendam uma educação digna, com dignificantes ambientes e remunerações? ...Por em prática?
Quero ver.
Deve ser muito gratificante manter-se um blog com tal quilate de leitores! Leitores cultos, leitores lúcidos, leitores cosmopolitas, leitores gentis! E, mais que tudo, leitores que nunca mentem, que não bajulam, que somam! Qual vivente ñ ficaria gabola com tal fato? Qual homem ñ seria alvo de muita inveja e despeito? Diz o blogueiro, em sua suma sapiência ( isto me fez lembrar o ditado : em terra de cegos, quem tem apenas um olhinho é rei!), que O Brasil, país formado na tolerância, confunde a necessidade de justiça com o desejo de vingança. Ainda bem! Pior se confundisse o orifício retal com bunda!!! E há quem pense ser a justiça uma espécie de vingança contra os atos criminosos de um delinquente...Lamento só haver um só David Coimbra no mundo!
Oi David, sempre leio o seu blog e gosto muito da sua maneira de escrever. Nunca havia comentado nenhum texto seu antes, mas esse falando do Mandela foi impossível somente ler. Sou uma admiradora do Mandela e concordo quando você fala que é uma pena existir somente um no mundo. Acho que ele é uma inspiração a todos nós e que mesmo que pessoas como ele sejam únicas, todos podemos tentar ser um pouquinho como ele na nossa vida diária, mais tolerantes, menos orgulhosos.
Parabéns pelo texto!
Caro Davi, dá uma olhada nisso: http://plaintruthmagazine.blogspot.com.br/2010/07/crimes-of-terrorist-nelson-mandela.html
Fred, tu te antecipaste ao que eu ia comentar.
Aos que chamam Mandela de "santo", pesquisem "Umkhonto we Siswe", a organização terrorista de que ele participou.
Ele recorreu à violência, sim! A organização que ele ajudou a criar promoveu atentados realmente sangrentos. Num deles, em Pretória, em 20 de maio de 83, morreram 19 pessoas e 217 ficaram feridos, muitos civis inocentes.
O próprio Mandela admitiu que houve violações a direitos humanos durante a luta contra o Apartheid.
Não se tira uma só vírgula dos elogios ao homem, mas vamos devagar com o andor, porque, neste caso, o santo, definitivamente, é de barro!!
Longinus voce tem razão, santo de verdade é aquele que é nomeado santo depois que 2 ou 3 pessoas dizem ter "TESTEMUNHADO" ele ter feito um "MILAGRE", como por exemplo, fazer alguém andar novamente ou algo do gênero ! Realmente muito milagroso, verídico...digno de ser nomeado um "Santo" !