Depois que Mao morreu, no fim dos anos 70, seu sucessor, Deng Xiaoping, pronunciou uma frase que mudaria o mundo: “ Enriquecer é glorioso”.
Essa sentença foi mais do que a liberação dos chineses para o capitalismo.
Trata- se de um conceito comportamental.
Uma filosofia.
Uma ideia próxima da lógica calvinista, que prega que o rico é rico porque merece, porque recebeu as bênçãos do Senhor devido à sua bondade.
No caso chinês, o Senhor é substituído pelo Estado, e o melhor: um Estado comunista.
Se enriquecer é glorioso, não existe culpa no enriquecimento.
Exatamente o contrário do que se pensa aqui, do lado de baixo do Equador.
Para a América católica em peso, enriquecer é quase vergonhoso.
Em vez do princípio calvinista, exalta- se a advertência de Jesus de que“ é mais fácil um camelo passar pelo fundo de uma agulha do que um rico entrar no Reino dos Céus”.
O rico, para a América católica, é sempre suspeito de algum ilícito.
Porque a civilização de origem ideológica judaico- cristã, ao contrário da chinesa, ceva- se na culpa.
O que leva ao Reino dos Céus é o jejum, o sacrifício e a dor, nunca a alegria e a fortuna.
O homem sofre agora para obter a recompensa mais tarde, no Além.
Assim, as soluções da América católica para atenuar o padecimento deste mundo em geral são de subtração, não de soma.
Os culpados pela vida precária dos que não têm, obviamente, são os que têm.
Lugo caiu, no Paraguai, porque queria tirar dos brasiguaios o que eles têm.
Lugo identificou nos brasiguaios as razões dos males dos paraguaios.
Estive no Paraguai, em algumas coberturas jornalísticas.
Conheci alguns desses brasiguaios.
São pessoas que foram para o Paraguai há décadas, que lá tiveram filhos, que lá moram, trabalham e consomem.
Não são estrangeiros usurpadores.
Não sei se a derrubada de Lugo será boa ou ruim para o Paraguai, não tenho certeza de ter sido legítima, mas sei que sua verdadeira causa, o assaque aos brasiguaios, vem precisamente desse conceito latino- americano de que existe culpa na fortuna.
Onde está o Mal? Está nos grandes, nos poderosos, nos ricos.
A solução, portanto, está em tirar deles.
Você não cria riqueza, você divide a riqueza.
Para o governante da América católica, o que há é o que existe.
Está posto.
Pronto.
É impossível fazer algo maior a partir do que já foi realizado.
A riqueza das nações não pode ser aumentada.
Muito menos a dos indivíduos.
Afinal, tornar as pessoas ricas seria uma demasia.
Seria suspeito, e jamais, jamais!, glorioso.
* Texto publicado na Zero Hora desta sexta-feira, 29/06/2012
"Não sei se a derrubada de Lugo será boa ou ruim para o Paraguai, não tenho certeza de ter sido legítima, mas sei que sua verdadeira causa, o assaque aos brasiguaios"
Está aí a única causa da aversão local aos ricos. Esse rico que acha que pode tudo e a prioridade do mundo deve ser a proteção do seu dinheiro.
Derrubam um governo pq afetou seus sagrados latifúndios. Ora, depois ainda acham que ó, q abuso.
Difícil mesmo achar alguém que tenha enriquecido honestamente, por isso o cabeludo de nazaré estava certíssimo no geral.
Na mosca. só falta agora ter a coragem de dizer que a filosofia do padre deposto é mesma do Lula e da Dilma. Faltou apenas dizer uma coisa que serve tanto no Paraguai como no Brasil. O negócio é tirar de quem conseguiu mas, não de todos; há a formação de uma cúpula intocável.
David,
cada vez mais me decepciono com teus comentários cínicos ou hipócritas. Queres culpar a ideologia socialista, mas temes a patrulha ideológica? Mais fácil cular a Igreja Católica que nunca reage...
Ah, a propósito, a imensa maioria dos brasiguaios é católica!
Explica essa...
enquanto a civilização ocidental lia a bíblia os chineses liam sun tzu....mas não se preocupem, pois "os mansos herdarão o reino dos ceus"...rsrsrs
Olá David, seu comentário foi perfeito. Sou gaúcho e moro há 20 anos fora do Rio Grande, conheço uma realidade que muitos gaúchos que vivem no RS ainda hoje desconhecem, que é a da prosperidade econômica que os gaúchos promoveram em regiões como a Bahia, Goiás, Mato Grosso e inclusive o Paraguai no agronegócio. Em todas essas regiões, após o desenvolvimento econômico, muitos nativos atribuíram seus desmazelos aos gaúchos "exploradores" que "roubam" dos mais pobres, essa visão de parte dos nativos é exatamente o que você falou no seu post, mas daí vem a pergunta: Por que no Brasil a maior parte do enriquecimento do agronegócio é promovida por gaúchos? e no Paraguai também? Ouso dizer que a cultura protestante oriunda da colonização alemã no RS contribuiu para isso, os imigrantes alemães (até mesmo os católicos alemães) absorveram a ética calvinista e luterana quanto à riqueza e a adicionaram esse elemento na cultura gaúcha (inclusive nos católicos), assim sendo, essa visão permitiu que muitos gaúchos prosperassem em terras longe do RS, inclusive os brasilguaios católicos que o Leonardo se referiu.
David, mais uma vez foste brilhante em enfiar o dedo direto na ferida de uma das (evidente que não a única, mas certamente um das maiores) causas do atraso da Latrinoamérica em relação aos demais mundos. Tanto do mundo desenvolvido como do "emergente", eufemismo politicamente correto e, por conseguinte, idiota, inventado para apelidar o 3o mundo...
A louvação da pobreza (dos outros, claro, não dela) pregada pela Santa Madre se encaixa, à perfeição, com o ódio ao empreendedorismo brandido pelos ervilhiformes cérebros(?) esquerdistas.
Que mundo perfeito seria aquele onde fôssemos todos funcionários públicos e pobres, solo fértil para a disseminação das toscas e atrasadas doutrinas comuno-católicas...
A única dúvida que fica é: se não houver sociedade produtiva e, portanto, lucro, a quem os governos e igreja irão achacar para sustentar suas falcatruas?
A conta não fecha...
GLORIOSO É SE LIVRAR DO VICTOR!!!! E AINDA GANHAR DINHEIRO!!! ALELUIA!!!!
DÁ-LHE MARCELO!!!!!!
DÁ-LHR GRÊMIO!!!!!!!!
Parabéns pelo texto. O culto a pobreza é uma das grandes características brasileiras.
RIQUEZA NUM PAÍS POBRE ATÉ POR COLONIZAÇAO SIGNIFICA NA GRANDE MAIORIA DOS CASOS HERANÇA. A IDEOLOGIA CAI POR TERRA QUANDO UM PRESIDENTE SINDICALISTA MANDA UM FILHO SEU ESTUDAR NOS ESTADOS UNIDOS .FALAR DE RIQUEZA NUM PAIS POBRE NAO É GLORIOSO É VERGONHOSO MA S NÃO É FICÇAO.
David, eu gostaria de combinar uma coisa contigo. O dia que os menos afortunados puderem concorrer em igualdade de condicoes com o rico. Tu me chamas. Ok?
Ahahah
Me deleito com esses caras aí, chegam a fazer vigília ideológica, que é um pouco diferente de vigilância. Enfim ...
O Paraguaio que caiu é preditor de um efeito dominó que está chegando. Irão cair a Argentina, o Venezuelano. O Uruguaio é irrelevante e a Brasileira não cairá, mas o Brasileiro não retornará. E sabe pq estão caindo? Europa em crise, acabou a mesada. De repente os movimentos sociais não são tão sociais assim né. São mimados mesmo que nem garoto de shopping.
Vocês são uma piada mesmo.
Querido David, lendo sua coluna, achei importante fazer dois pequenos contrapontos:
1 - para os cristão e, especialmente para os católicos, o que leva ao reino dos céus é a pratica de virtudes morais (prudência , justiça, temperança) e das virtudes teologais ( fé, esperança, caridade) - a dor e o sofrimento não estão incluídas no pacote. Ocorre que, sim, a prática de tais virtudes às vezes pode exigir um pouco de sacrifício e renúncia.
2 - não há como relacionar a ideologia cristã/católica aos recentes acontecimentos do Paraguai. A Igreja católica tradicional (e verdadeira) sempre defendeu com unhas e dentes o direito à propriedade e sempre foi contrária a idealismos radicais de esquerda. Basta lembrar queo o Papa João Paulo II teve atuação decisiva na derrocada do comunismo soviético.
David ótimo comentário, no Brasil a política abençõa quem não trabalha, faz um monte de filhos que não conseguem sustentar e qua irão te assaltar e te matar e o governo protege essas ações visando colher votos para os políticos e sua turma enriquecerem. Um preso hoje recebe por ter roubado ou matado ajuda de R$ 953,00 por filho ou seja há até incentivo para você roubar de quem trabalha muito para reunir algum bem . E isso é justo ? com certeza Deus não aprova isso e aprova sim quem trabalha muito, é um cidadão que respeita o direito e riqueza dos seus semelhantes.
A solução está a caminho. Nas últimas décadas a igreja católica está diminuindo. E não vai preciso fazer nada para ajudar a queda desta igreja. Ela vai sumir naturalmente. E isto vai ser uma dádiva...
Que pensamento simplista...
TERCEIRO CONTRAPONTO
Aproveitando o ótimo comentário do Michel, me animo a fazer o terceiro contraponto.
Nas Parábolas do Reino, de Mateus, está a do Semeador, onde Cristo fala das sementes que caíram em terra boa e que deram riqueza ao Semeador “deram frutos, cem por um, sessenta por um, trinta por um.” E, mais adiante Cristo diz: “Ao que tem, se lhe dará e terá em abundância; mas ao que não tem, será tirado até mesmo o que tem.”
Isso prova, meus queridos, que a Igreja Católica não é contra a riqueza. Ela só quer, como bem salientou o Michel, que essa riqueza seja usufruída de acordo com virtudes morais e teologais.
Quem tiver olhos para ver, veja e capacidade de entender, entenda!
Realmente, trata-se de uma 'equação' demasiado simplista. E isso é perigoso porque infla as ideias de pessoas preconceituosas, simplistas. Acho que o Michael foi bem feliz nos tópicos que elaborou. A igreja Católica conservadora, defensora da 'moral e bons costumes', entenda-se, 'rico é rico e pobre deve continuar sendo pobre pra alcançar o reino dos céus', essa igreja 'de direita' foi importante na tomada do poder pelos militares em 64. Essa igreja é a boa?
na verdade, o problema é o circulo vicioso que se cria com o dinheiro. não são os ricos que são malvados, eles são pessoas comuns, que querem continuar enriquecendo, assim como quem é pobre quer enriquecer tambem.
o problema é que enriquecer custa trabalho, investimento, planejamento. assim, o rico sempre larga em vantagem, porque com mais dinheiro ele pode aguentar mais tempo cambaleando até estabilizar um negócio, por exemplo.
sempre que surge uma oportunidade, o rico tem mais chances de viabiliza-la, o que causa o efeito de "o rico ficar cada vez mais rico e o pobre mais pobre". o rico parece o vilao porque ele consegue efetivar sua ganancia, e o pobre nao.
claro que quem é rico acha injusto quem diz que as pessoas devem enriquecer em conjunto, porque ele nao pode ter culpa de ter uma vantagem aqui e acolá às vezes.
óbvio também que o pobre acha injusto o sistema do cada um por si, porque ele já larga atras.
e qual o melhor sistema, entao?
a vida em sociedade é dureza!
Primeiro: eles não são "brasiguaios", isso não existe, ou são brasileiros ou são paraguaios. Mas é essa a lógica dos ricos: se é para angariar algum benefício, se denominam "de duas nações". Mas a verdade é que saíram do Brasil há muito, para contribuir para outra nação, mas quando a coisa aperta vêm pedir penico no Brasil e querer que nossa presidenta resolva o problema deles. Me lembra dos imigrantes brasileiros: quando a coisa tava ruim aqui, abandonaram o barco e a Europa, EUA e o Japão é que prestavam! Mas quando a coisa piorou lá, aí queriam até que o governo brasileiro pagasse a passagem deles de volta! Ou seja: brasiguaios é o nome bonito de "sanguessuga".
Segundo: se depuseram o Lugo lá, é problema deles. Se a população não foi as ruas para impedir, concordou! Temos de parar de exigir que os governos façam aquilo qeu a sociedade burguesa e acomodada não se dispõe a fazer.
Por fim: quando é que vão parar de repetir essa besteira de que "preso ganha 953,00 por mês no Brasil"???? ISSO É MENTIRA, SE INFORMEM ANTES DE ESPALHAR ESSAS BESTEIRAS!!!!
enésimo contraponto:
Esse raciocínio de que o catolicismo é a causa da probreza da América Latina é tão burro... por que tanta gente fica repetindo ele?
Itália e França são pobres? A Baviera não é justamente a região mais rica da Alemanha?
FALTA ESTUDO PR'ESSE PESSOAL...