E screvi sobre a demasia de se publicar os nomes e os salários dos funcionários públicos, e, de sexta passada para cá, todos os dias, venho recebendo manifestações de servidores que se queixam da forma como seu trabalho é visto pela população.
“ Depois da tua coluna, voltei a sentir orgulho do que faço”, escreveu- me uma juíza.
Essa frase foi reveladora:“ Voltei a sentir orgulho do que faço”.
As pessoas querem sentir orgulho do que fazem, porque o que elas fazem é parte delas.
É claro que há muitas pessoas que fazem mal o seu trabalho, por vários motivos.
Mas esses mesmos motivos as levarão a trabalhar mal na iniciativa privada, tanto quanto na pública.
A ameaça de demissão, de punição ou a vigilância inclemente do chefe não são suficientes para transformar um trabalhador incompetente ou desinteressado em eficiente e motivado.
Todos os dias você depara com péssimos trabalhadores na iniciativa privada – péssimos garçons, péssimos atendentes de operadoras de celular, péssimos advogados, péssimos jornalistas, péssimas faxineiras, péssimos balconistas.
Todos os dias você depara com ótimos trabalhadores na iniciativa privada – ótimos garçons, ótimos atendentes de operadoras, ótimos advogados, ótimos jornalistas, ótimas faxineiras, ótimos balconistas.
O mesmo, exatamente o mesmo, ocorre no serviço público.
Há bons e maus trabalhadores em toda parte, e isso depende mais do trabalhador do que da empresa.
Por que, então, o servidor público é achacado por parte da população? Porque o brasileiro tem uma noção equivocada do Estado.
Para o brasileiro, o Estado é uma entidade da qual ele, brasileiro, não faz parte.
É algo fora e acima dele.
Quando se sente oprimido ( às vezes com justiça) pelo Estado, o brasileiro não identifica como responsáveis pela opressão os legisladores ou os executivos que ele próprio escolheu.
Não.
Ele não é parte de tudo aquilo, ele é uma vítima indefesa, um explorado que, com sua pobreza, produz a fortuna de outros,“ deles”, dos nababos donos das empresas que sugam os empregados ou dos privilegiados marajás do Estado.
Assim, o brasileiro não sente amor nem por sua cidade, porque a cidade é o espaço PÚBLICO, e tudo que é público é do Estado, situa- se além, não tem a ver com ele e até é contra ele.
Não é por outra razão que o brasileiro depreda por depredar – ele pensa estar agindo contra o Estado.
Nenhum cidadão precisa sentir amor pelo Estado, mas precisa compreender que ele, por ser cidadão, é parte do Estado.
Nenhum cidadão precisa sentir amor pelo servidor público, mas precisa compreender que o servidor público, como qualquer outro trabalhador, é exatamente isso: um trabalhador.
Ele está naquela função para prestar um serviço e, como a maioria das pessoas, tenta fazê- lo bem.
Não porque alguém o obriga.
Porque ele também quer sentir orgulho do que faz.
* Texto publicado na Zero Hora desta sexta-feira, 20/07/2012
Quem sabe transformamos tudo em funcionários públicos. Garanto que nem os barnabés quereriam isso, pois os produtos para consumo seriam na qualidade dos serviços oferecidos para a popula;cao. Imagine a quantidade de funcionários e o resultado na manutencao, faxina de um condomínio de moradores...
Tenho muito orgulho de ser sustentado pelo contribuinte e ficar vagabundeando no trabalho lendo as colunas do David Coimbra
David, quanto ao orgulho, concordo e muito contigo. Ninguém trabalha bem se não tem orgulho do que faz.
O que me enoja é greve de funcionário público reclamando que ganha pouco. Em qualquer repartição é lamúria que não acaba, sem razão de ser. Explico: é ridículo que um cargo público remunere muito melhor que cargo semelhante privado com a estabilidade que tem!
Como pode um balconista de um fórum, que tem algum conhecimento da área, mas é apenas técnico, ganhar R$5.000,00 e achar ruim?!? Peça a ele p/ sair p/ onde oferecem mais salário com as mesmas vantagens e garantias e libere sua tão desmerecida e sofrida vaga aos milhares que se degladiam e estudam p/ concurso, sonham com ela e todos seus confortos.
Enche a paciência como greve de professores: sempre a mesma ladainha... porque não saem e vão fazer algo que pague pelo seu grande trabalho e talento? E mais, porque entraram na função se queriam ganhar mais? Afinal, a 20 anos exitem greves quase anuais, assim, maioria de que exerce hoje a função entrou sabendo que ganharia pouco.
Desculpe usar esse comentário p/ desabafo, mas nosso país passa a mão na cabeça de quem já tem direitos de mais e esquece de incentivar o motor de todo sistema, o grande vilão empresário!
Eu já acho o seguinte:
Fui funcionário do BB por 10 anos e pedi demissão por não aguentar mais a mediocridade do pensamento das pessoas no trabalho, concordo que o medíocre não ficará melhor na iniciativa privada, logo ele foge dela e vai parar onde? NO SERVIÇO PÚBLICO. Sendo assim, acho que o serviço público é ruim mesmo porque concentra muita gente que não quer ser cobrado pelo resultado, quer "tranquilidade", "estabilidade" e não dá a mínima para quem está a sua frente, tanto é verdade que quando alguém pensa diferente e age diferente, se destaca. Vejam bem, não digo serem todos assim, mas acredito que a grande maioria FICA assim.
Concordo com o Marcelo.
O patrão/empregador do servidor público é o povo. O empregador (o povo) tem obrigação de saber quanto o seu funcionário recebe. Tá ruim? vá procurar outro emprego onde o salário é sigilo.
Eu sou funcionário público e digo daqui de dentro. Tem muitas injustiças salariais entre funções, entre qualificações, entre desempenhos. Existem muitos salários nababescos para os protegidos dos partidos que estão no poder e os que realmente pensam republicanamente no bem publico e aqueles que pertencem a partidos que nunca assumiram ao poder são perseguidos, política e salarialmente.
Diante disso, se eu pensasse só em mim e em perseguir os larápios, eu defenderia simplesmente a publicação dos salários.
Mas, considerando que todos seriam prejudicados com a publicação, denfendo que sim tem de publicar salários para cada função exercida no setor público por todos os órgãos e publicar o valor mínimo e máximo incluindo todos os ganhos PESSOAIS que são uma praga no setor público.
Mais, defendo que sejam PUBLICADOS os salários EM CADA CARGO/FUNÇÃO E FORMAÇÃO, dos 10% que ganham menos (os injustiçados) e os 10% maiores (os NABABOS), para que a sociedade e a opinião pública pressione os dirigentes públicos sob guarda visando manter os salários com LIMITADA disparidade e PARA QUE SAIBA QUEM SÃO OS SANGUESSUGAS dos impostos.
Concordo em TUDO MARCELO!
Parabéns David, esse trecho sobre a pessoa ver o estado como um inimigo, é algo que precisava ser dito. E precisa ser repetido.
Tem muita gente que cai na bobagem do discurso privatista como solução imediata. Tem de ter fiscalização, para o público e privado, exigir qualidade no serviço dos dois.
Várias empresas privadas foram mencionadas nos escândalos durante os anos. A diferença é que elas nunca são punidas. Fica fácil ser corruptor, quando não se é punido, quando "a tenteada é livre".
Excelente texto, David! Somente nós, funcionários públicos, sabemos o que passamos...
O David é um dos melhores colunistas do Brasil na atualidade!!!!!
É por aí mesmo, já elegemos o Collor porque ele era caçador de marajás, e todo mundo sabe o que aconteceu!!! Extinguiu uma série de órgãos, mandou os "barbabés" pra casa, reduziu salários de servidores de órgãos menores, depois a Justiça mandou todo mundo de volta e até hoje o Estado paga a conta!! Não mexeu no Congresso, no Senado, e em nada realmente importante!!!
Tem gente que continua querendo tirar os "barnabés" pra "Cristo"!!!
Ninguém pode ganhar mais do que o subsidio dos Ministros do STF, isso tá na Constituição!! Já foi um grande avanço pro país, uma vez que antes não tinha limite salarial por aqui!!
Mas a pergunta é: quem fiscaliza o cumprimento desse limite??? Os TCUs e TCEs da vida??? Isso é uma piada!! Esses órgãos aprovam até as licitações mais fraudulentas!!
É por isso que nas próximas eleições os caras vão gastar quantias astronômicas, verdadeiras fábulas, pra virar prefeito e ganhar R$ 20.000,00!! Deve ser realmente vantajoso gastar milhões pra eleger um prefeito e alguns vereadores!!!
O povo brasileiro é corrupto!! Não existe corrupto sem corruptor!! Quem reclama de servidor público é porque acha que é só ir lá receber o salário e não trabalhar e porque quer essa "boquinha" pra si!!!
Alguém fala em reforma Administrativa??? Alguém fala da quantidade de cargos comissionados nos parlamentos?? Federal, Estadual e Municipal?? Alguém discute as verbas de gabinete dos parlamentares e todo o resto?? Alguém fala da farra de dinheiro público pra copa?? Alguém fala da dinheirama que o Estado verte pra financiar o sistema financeiro?? Alguém fala da orgia das obras públicas superfaturadas??? Alguém discute na imprensa de forma série o nosso sistema tributário???
Quem sabe seja mesmo melhor pagar mal aos "barnabés"!!! Assim, é mais fácil conseguir corromper esses caras!!
Melhor ainda é publicar o salário de cada um deles, de forma nominal, coisa que não existe em nenhum país do mundo!! Assim, vamos mostrar ao povo que o "balconista" do fórum não tem direito de pedir aumento, afinal, quem ele acha que é???
Sem querer entrar no mérito jurídico, afinal pra mim não há dúvidas de que o Decreto que trata da matéria é inconstitucional, mas eu gostaria que algum dos defensores da medida (publicação nominal do valor dos salários dos servidores públicos), dissesse de forma clara qual é a utilizade disso pra sociedade????
Há várias formas de se fiscalizar os altos salários!! As informações com relação à folha de pagamento dos órgãos públicos, são "públicas"!!!
Mas sem vontade política ninguém faz nada!!
Mas, como diz o David, é melhor achar que o balconista do fórum e o culpado pela corrupção do Brasil!!! Ele e seus cinco mil por mês!!!
Sou funcionário público e meu salário-base é de R$ 780,00. Muito, né? E trabalho 40 horas/semana... quase nada, não é mesmo?
EU COMO SERVIDOR E 20 HORAS SEMANAIS E TRABALHADOR NA INICIATIVA PRIVADA POR MAIS UMAS 30 HORAS SEMANAIS, DIGO QUE EXISTEM BONS E MAUS SERVIDORES PÚBLICOS. A GRANDE MAIORIA DOS SERVIDORES PÚBLICOS SÃO BEM PREPARADOS, E TRABALHADORES, INFELIZMENTE O CIDADÃO SÓ ENXERGA A MINORIA QUE NÃO QUER NADA COM NADA, ASSIM COMO EXIXTEM TAMBÉM ESSES INDIVÍDUOS NA INICIATIVA PRIVADA. NORMALMENTE QUEM MAIS RECLAMA DO SALÁRIO É QUEM MENOS TRABALHA E MENOS SE PREPAROU PARA A VIDA.
Parabéns David Coimbra, admiro quem antes de opinar sobre algum assunto procura ao menos entendê-lo um pouco mais. A preguiça que toma conta de muitos faz com que se manifestem sem se dar o trabalho de ao menos ler um pouco mais sobre os assuntos. Vc tem tratado desse assunto com competência e conhecimento que poucos na imprensa têm se preocupado em buscar.
Duvido que pessoas bem sucedidas e resolvidas tenham esse tipo de conceito dos servidores públicos. As pessoas que maldizem o servidor dessa maneira, como os que publicaram esses 3 primeiros comentários, são apenas aqueles que não tem a menor capacidade de ingressar em um bom cargo público porque não passariam em processo seletivo justo, como é o concurso. O comentário indignado acima, assinado por "Marcelo", revela exatamente o que estou dizendo. Repare no rancor das palavras e na péssima qualidade do texto. Certamente quem escreveu isso não conseguiria nem um cargo de nível médio em uma prefeitura pequena. O servíço público não deveria ser tão almejado pelas pessoas como é hoje. Isso é resultado de anos de instabilidade financeira e baixos salários da iniciativa privada. Assim, os empregos públicos são vistos como um "sonho" para quem ingressa no mercado de trabalho, devido a "estabilidade" e à segurança de uma carreira, embora muitas vezes seja medíocre. Essa situação, aliada às más administrações públicas, provocam uma sensação de frustração e ao mesmo tempo inveja, como é claramente demonstrado acima. Espero não ter sido ofensivo, é apenas uma constatação sincera que faço. Abraço
Só tem "vergonha" de dizer quanto ganha quem acredita que ganha mais do que merece. Se é merecido, é justo.
Se você funcionário público acha justo receber o slário que você recebe, é justo que saibamos quanto você ganha, uma vez que somos nós contribuintes quem pagamos seu salário.
DIFERENÇAS E PONDERAÇÕES
Os servidores públicos devem estar querendo comer o meu fígado.
Pois eu quero dizer para eles que estão me interpretando muito mal.
Não sou contra o funcionário público, esse funcionário que estuda um monte para passar no concurso. Aliás, para mim, todos os Ministros do STF deveriam ser escolhidos entre Promotores ou Desembargadores estaduais e federais. Ou seja, todos os Ministros do STF deveriam ter iniciado sua carreira no Poder Judiciário ou Ministério Público através da via democrática do concurso público. É ali, no resultado do concurso que se vê a excelência desses servidores.
Mas não! Infelizmente a tal de Constituição cidadã permite que o Presidente da República escolha do seu jeito (?) os Ministros do STF. Então o Presidente da vez escolhe, por exemplo, um Ministro para o STF que fez dois concursos públicos para ingressar na magistratura e não conseguiu aprovação em nenhum.
Ou seja, jogo com vocês e não perco que o cidadão aprovado na última colocação para ingresso na Magistratura ou no Ministério Público, dá um banho de 10 a ZERO de cultura jurídica do tal Ministro. O engraçado é que não aparece nenhum funcionário público para dizer isso que eu disse aí e se manifestar contrário a esse estado de coisas. Acho que falta coragem e coragem, como disse Aristóteles, é a virtude que garante todas as outras.
Então sou contra essa forma de escolha dos Ministros do STF prevista na CF. Isso dá margem para um monte de interesses escusos, não é verdade?
Sou contra também ao costume que tem os servidores públicos de inventarem um monte de ganhos adicionais aos seus salários. A criatividade nessa área é enorme. Aí inventam uma comissão de servidores públicos com a finalidade de ir ao pé do ouvido de um Deputado para dizer baixinho para o dito:
- Excelência, faz uma leisinha para nós aí que estamos a fim de botar para escanteio o tal de teto constitucional...
- Tipo o quê – pergunta o Deputado.
- Tipo assim, digamos...digamos...Auxílio Paletó, pode ser?
- Bom! Muito bom! Podem ficar tranquilos que vou providenciar.
E aí a tal leisinha é feita. Uma imoralidade, todos sabemos, mas uma imoralidade que fica legal, não é verdade?
De outra parte, essa comparação que o David faz entre o funcionário público e o privado, no que se refere à capacidade do desempenho de suas funções, a diferença é que se o funcionário for incompetente no setor privado, o patrão dele o coloca no olho da rua sem maiores delongas, enquanto que, no serviço público isso não acontece.
Também jogo e não perco que não vai acontecer absolutamente nada àquela funcionária pública que ganha mais do que R$ 24.000,00 por mês e que a Zero Hora flagrou ela gazeando o serviço para passear com a sua cachorrinha.
Essas são só algumas diferenças e ponderações! Por certo que têm mais? Por certo!
Cara... larga o esporte e vem palpitar na área política. Tu é show escrevendo neste espaço. Perfeito o texto. Parabéns.
Oi David. Gostaria de contribuir com o debate dizendo que sou professor federal, me sinto valorizado e tenho muito orgulho do meu trabalho. É um emprego que tem seus prós e contras. Trabalhei 8 anos na iniciativa privada (indústria de tintas) e me sinto muito mais respeitado agora. Quanto à publicação dos salários considero absurda e irritante. Entretanto o balanço continua positivo.
Só uma coisa que eu não entendo nessa celeuma: quando sai o edital do concurso, o salário inicial é divulgado. A lista dos aprovados é publicada no diário oficial, ou seja, basta juntar o edital e a lista para saber quanto ganhará cada um dos aprovados (sem os auxílios e demais acréscimos). aí o cara entra para o serviço público e nós temos que esquecer quanto ele ganha (verba esta que está no orçamento público, e portanto, é pública), por que isso fere a intimidade? quando prestou concurso, não sabia que receberia salário público? Depois de investido no cargo, não pode mais revelar o salário, é isso?
Não sou servidor público , tampouco qualquer barnabé , portanto o sentimento que irei descrever me dá total isenção( ah , também não tenho perentes no segmento)
Falo pro Marcelo que ,acima faz suas ponderações : são os movimentos que libertam o homem , tanto para pleitear aumentos de salários , como para fugir da eterna escravidão que é imposta por determinadas sociedades.
A arbitrariedade se combate com luta , pois pela vontade de quem escraviza , as coisas continuarão como sempre estiveram.
é notório que a classe dos professores ,e outras , são dilependiadas pelos governos em todos os seus níveis , não lutar é aceitar viver na faixa da mendigância.
Pelo próprio desejo dos homens , existiria escravatura até hoje . portanto pelear é preciso!
Quem se sentir afrontado nos seus direitos tem que lutar!
A luta pacífica!!
Um Abraço!
Marco Teixeira
ao
Ao Marcelo:
Concordo contigo quando dizes que há remunerações que não são condizentes com o cargo, como o exemplo do balconista, mas discordo quando consideras um absurdo que uma função pública seja melhor remunerada que a sua semelhante na iniciativa privada. O Estado, incumbido pela nossa Constituição da prestação de diversos serviços públicos, precisa oferecer um incentivo maior que o da iniciativa privada para atrair os melhores para seus quadros funcionais e faz isso oferecendo remunerações mais altas que o setor privado. Com isso em mente, faço-lhe uma pergunta: Se você sofresse um acidente, sentir-se-ia seguro se os médicos do hospital ao qual fosse encaminhado ganhassem R$ 1.500,00?
Quanto ao tema greve: você, assim como todos os outros brasileiros, sofre os efeitos da inflação. Nada mais justo que os salários sejam corrigidos a fim de evitar a corrosão do poder aquisitivo. O setor público passa por longos períodos sem o reajuste. Imagine passar 20 anos sem ter o seu salário atualizado! Há cargos em que isso ocorre e isso gera greve, um direito dos trabalhadores públicos e privados, conforme a nossa Constituição.
Finalmente, é preciso entender que o Estado não enxerga o empresário como vilão da sociedade. O Estado entende que o empresário é o grande transformador da sociedade e busca meios de incentivar a sua atividade. Muitas vezes isso só possível mediante uma gestão fiscal eficiente e alterações na legislação tributária. Você não paga seus impostos? Você tem o direito de cobrar isso dos seus representantes na Câmara de Vereadores, na Assembleia Legislativa, na Câmara dos Deputados e também tem o direito de cobrar uma gestão fiscal mais responsável por parte daquele que você elegeu para administrar o Estado (o Chefe do Executivo). Além disso, você pode fazer a sua parte e sempre exigir a nota fiscal ao consumir serviços e produtos. Como disse o David Coimbra, você é parte do Estado, você "joga" com ele; não contra ele.
Ao Joca:
O servidor público não pode ler colunas e notícias fora do seu horário de expediente? Ele trabalha durante as 24 horas do dia, 7 dias por semana? Ele não tem direito ao repouso noturno e ao repouso semanal, como todos os outros trabalhadores do Brasil?
Ao Rodrigo Paiva:
Se transformássemos todos em servidores públicos, com que recursos o Estado organizaria a saúde, a educação e o planejamento urbano do seu município (só pra citar alguns exemplos)?. Como você disse, o Estado teria que assumir toda a produção econômica e isso nos colocaria num regime semelhante ao da União Soviética. O que ocorreu com ela mesmo...?
Não resta nada mais a ser dito, o comentário do Marcelo disse tudo! Num país onde muita gente passa fome, e não tem água pura para beber, ganhar mais de 4mil, trabalhando de segunda à sexta com expediente de 6 horas dentro de uma repartição com ar condicionado e todas as condições, é falta de caráter.
O ponto que tu não abordou, david, é que no mundo inteiro civilizado (eua, chile, europa) salario de funcionario publico é divulgado sem problema nenhuma. Só em nações atrasadas e corruptas essa informação é secreta.
Pois como disse o o juiz americano Louis Brandeis, "A luz do sol é o melhor dos desinfetantes"
Fico triste com alguns comentários. Mais do que indignado, apesar de ficar também indignado. Tem gente que fala o que querem que se fale, sem pensar muito no que significa cada uma destas coisas. E elas vão bem além do que o simples fato de acharem o servidor público um péssimo empregado.
Muito bem, às respostas:
1. Ninguém nunca disse que todas as profissões deveriam ser públicas ( a não ser na extinta União Soviética, e mesmo assim, talvez...). O fato é que existem algumas que não podem ser "particulares". Já imaginaram um juiz "particular", contratado e pago por empresas? Que justiça teríamos? (É, eu sei que existem juizes que agem como se fossem "particulares", assim como existem jogadores de futebol que não estão nem aí para seus clubes.) São necessários médicos que atendam quem não pode pagar, professores, policiais e muitos outros. E estes tem que ser os melhores, uma vez que um país só se faz grande quando TODA sua população tem acesso a tu7do que todos tem direito. É um dever do estado prover o básico para dar condições de acesso.
2. Funcionário de empresas particulares não vagabundeiam no trabalho lendo cluinas do David Coimbra?
3. O Marcelo já deu a resposta a ele mesmo. "Como pode um balconista do congresso ganhar 5.000...". Bom nada contra um balconista ganhar 5.000. O fato é que os professores ganham menos que isso. Ganha mais que isso quem esta no topo da carreira e é doutor. Quem é "novato" não ganha tanto. E não temos estabilidade no emprego, como todos dizem. Só não podemos ser demitidos sem justa causa, o que é bem diferente. E inclusive barateia pro contribuinte, pois o governo não precisa depositar FGTS como as empresas particulares. E integralidade na aposentadoria é também um mito que acabou (se algum dia existiu) no tempo do Fernando Henrique Cardoso.
Entro em greve por plano de carreira. Entro em greve pensando na aposentadoria. Entro em greve por que mereço ganhar mais, sim, assim como muitos da iniciativa provada também merecem. Entro em greve por que não tenho nem a reposição da inflação desde 2008. Entro em greve porque quero uma data base, como todo trabalhador. E porque tenho coragem para isso.
Pronto. Falei!
Ótimo texto. Ainda mais vindo de um grande jornalista.
O sr Machiavellirs, que acha que sabe tudo e que é só servidor chegar no ouvido de um deputado para ganhar mais um penduricalho no salário, comunico que servidor algum quer ganhar aumento de gratificação. Esses penduricalhos são artifícios do governo pra não nos dar um aumento real. Se procurar no portal da transparência vai aparecer que ganho 3.500,00 por mês, no entanto, meu salário é 582,00. Sim, ganho menos de um salário mínimo! Quando me aposentar, ou quando a Dilma quiser, perco todas as gratificações e passo a ganhar menos que uma faxineira para desempenhar um cargo de nível superior, como balconista - como dizem alguns - e ouvir desaforos diários de gente que pensa que não tenho sangue nas veias. Espero que alguém leia isso e pense um pouco antes de cagar na cabeça de quem levanta cedo todos os dias para garantir que milhares de pessoas possam se aposentar e possam, então, deixar de trabalhar!
AO SR MARCELO
Sou servidor público federal e gostaria de lhe perguntar se com este seu pensamento o senhor se importaria de ficar 6 meses na fila para um exame? Se importaria de apanhar de brigadiano? E é claro, com esse seu texto, não deve se importar de ter um péssimo estudo. Acabei de citar as 3 carreiras mais mal pagas do governo federal e, coincidência, do estado também.
Pessoal,
Eu ja trabalhei de estagiario no setor publico. E existiam muitos concursados. e digo que os melhores profissionais que trabalhei, era o setor publico. grandes profissionais, dedicados. nao botem a culpa no estado. quem quer ser vadio eh vadio, trabalhando pro estado ou pra iniciativa privada.
Se ate no exercito do Hitler tinha vadio. imagina no resto.
Tem um monte de gente falando bobagem aqui, exemplo esse tal de Marcelo, se acha ruim que os professores e outros funcionários façam greve, que se mude pra Cuba ou pra China, lá não tem greve.
Parabéns pelo texto David, mais uma vez demonstraste uma lucidez acima da média!
E aos moralistas de plantão, que continuam sua santa inquisição contra os servidores públicos (vide alguns comentários acima, totalmente sem cabimento), só posso acreditar que são pessoas amarguradas, que não tiveram a competência de passarem num concurso público e estão tendo que aceitar seus empregos medíocres na iniciativa privada. Acabaram por criar dentro de si um ódio a tudo que se refere ao setor público.
Sugiro que abram as suas mentes, tenham mais senso crítico e não acreditem em tudo que a Rede Globo noticia ou que a ZH estampa em suas manchetes.
Chora Marcelo!
Queria muito um cargo publico, não é?
Estuda bastante e te dedica. Talvez consiga...
Aqueles que acham normal colocar todas as informações dos servidores públicos na rede (para a alegria dos telemarketing e dos golpistas de plantão), porque "estes são pagos pelo povo e... o povo tem direito de saber o que paga a seus empregados", deveriam também concordar que o Portal da Transparência divulgasse os devedores da União (empresários e demais sonegadores), afinal, o povo tem (mais ainda) o direito de saber quem deve para ele. Mas estes estão protegidos pelo "sigilo fiscal"... Bela democracia este país...
David, um mau trabalhador na iniciativa privada sera' DEMITIDO.
A Vale era estatal e foi privatizada e virou um colosso empresarial, so' para citar um exemplo. Ha' tantos outros.
Quem vai para o funcionalismo publico vai a procura de estabilidade, pouca pressao e bons salarios. Estou errado???
O funcionario publico e' um "perdedor" por natureza, por carater.
Caro Marcelo: Se os professores fossem procurar algo que pagasse seu grande trabalho e talento tu não saberia escrever teu brilhante texto porque nem alfabetizado seria, e isso é o pior da idéia. Todo mundo quer um bom professor, só não quer pagar; todo mundo quer serviço médico de qualidade, só não quer pagar; todo mundo quer segurança pública, só não quer pagar; todo mundo quer um funcionário do fórum qualificado, só não quer pagar. Agora se for para comer, beber ou fazer tudo que não seja público é só procurar o melhor local e, além de pagar, ainda dar gorgeta pro garçom. E só para esclarecer à quem acha que paga: Na realidade você paga mesmo é Deputado, o Juiz, o Senador, porque aquele lá debaixo, que realmente faz o serviço, continua sempre na mesma.
Sem me alongar na discussão.
A divulgação dos salários dos servidores públicos já é divulgada a muito tempo, só não havia essa vinculação do nome e CPF. Isso já basta, pois saberão os valores de cada um com o respectivo cargo!
Não acarretará alguma mudança para a sociedade essa divulgação explícita.
Para aqueles que dizem que são os patrões dos servidores, que pagam seus salários, saibam que todos também pagamos seus salários, no momento em que compro a Zero Hora, o pão na padaria, compras nos mercados, compra de um carro, a televisão que eu tenho em casa, todos nós estamos comprando a todo momento e é o nosso dinheiro, portanto, que garante o seu salário.
David, parabéns pela coluna, foste muito feliz em toda a explanação.
David defendendo o Estado.
Estamos perdidos.
Davi: É algo raro e inspirante quando nos deparamos com alguém que, além de fazer o que gosta, o faz com extrema qualidade. Poucas pessoas escrevem colunas como elas devem ser: colunas na sua essência. O mesmo vale para crônicas; novelas; contos.
O RS (e o Brasil) têm a o privilégio de poder usufruir de tal talento. Parabéns.
Primeiro, concordo plenamente com o Marcelo. É uma hipocrisia pensar que o funcionário público é responsável pelos "problemas" do Brasil. Sou funcionária pública e trabalho além do horário porque tenho compromisso com o meu trabalho, com meu cargo e com as pessoas que esperam uma solução para seu problema. Trabalho por quem me paga, o contribuinte e trabalho muito. Não estou reclamando, pelo contrário, gosto muito do que faço. Porém não acho justo publicarem meu nome e meu cpf para acesso de qualquer pessoa. O que deve ser publicado é o salário por cargos.Simples assim.
Concordo com o Gustavo Fpolis, que perguntou:
"eu gostaria que algum dos defensores da medida (publicação nominal do valor dos salários dos servidores públicos), dissesse de forma clara qual é a utilizade disso pra sociedade????"
E aí? Alguém vai responder à pergunta?? Até agora ninguém aqui explicou qual a utilidade dessa divulgação de salários. Vão acabar as distorções? Vai acabar a corrupção? Vão melhorar os serviços públicos??
Perfeito, David! Reafirmo o elogio dado a você anteriormente de que, em primeiro lugar, deve-se conhecer o assunto e REFLETIR SOBRE ELE. Esta história de que o Estado é inimigo da sociedade, enquanto a maioria apenas reclama, mas não se envolve nos problemas, não cabe à sociedade que deseja evoluir.
Quanto aos funcionários, sou um deles, com orgulho, e posso afirmar que, também tens razão quanto a existirem os que trabalham bem e os que não. Contudo, no meu caso, os que conheci, em sua grande maioria, trabalham e bem.
O que penso sobre a divulgação do nome, e não a remuneração do cargo, é exatamente o que escreveste.
A DITADURA DO LEGISLATIVO E DO JUDICIÁRIO
O primeiro botão da braguilha das minhas calças Diesel é o mais inteligente entre os quatro.
Ele é um pouco chato. E chato porque tem boa memória. Abrindo parêntesis, acho que as pessoas que têm boa memória são muito chatas. É que elas lembram coisas que você um dia disse e que depois esqueceu e que depois acaba fazendo coisas diferentes daquelas que você um dia disse. É mais o menos parecido com o FHC que disse: “esqueçam o que escrevi!” – não sei se me entenderam -, fechar parêntesis.
Um chato, por exemplo, gosta de ficar na frente de você, olhando seus olhos, e dizer:
- Estranho que agora você seja a favor disso porque em 2005 você afirmou que era totalmente contrário...
Então o primeiro botão da braguilha das minhas calças Diesel (na intimidade chamo-o de Primeiro B para ficar mais fácil), pois o Primeiro B, além de chato, é inteligente porque me dá excelentes dicas:
- Machi, faz tempo que tu não dá uma pegadinha na Re. Liga pra ela...
- Boa Primeiro B. A Re (o nome dela é Renata) é supergostosa. Por causa dessa qualidade acho que não vai estar disponível... Tudo bem! Mas vou tentar assim mesmo...
- Alô! Re, aqui é o Machi. Tô a fim de fazer uma massinha aqui no AP com molho de manjericão. Topas?
- Massa não, massa não... a Re detesta massas – alerta lá de baixo o Primeiro B. Além disso, massa engorda e depois fica difícil tu me botares na casinha na hora de vestir as calças. E depois as mulheres, e a Re principalmente, não gostam de homens barrigudos. Massa não!!!
- Re, seguinte: pensando melhor vou fazer um linguado à belle meuniérè...
- Boa Machi, boa Machi – se intromete novamente o abelhudo Primeiro B.
E o Machi acabou comendo o linguado e, de sobremesa, a Re naquela noite graças a boa memória e inteligência do Primeiro B.
Pois o Primeiro B, hoje, sábado, pela manhã disse pra mim:
- Machi, vistes o noticiário das 8 horas na Rádio Gaúcha?
- Não Primeiro B, estava no banho naquela hora. Mas e aí, o que disse o tal noticiário?
- Disse que todos os Ministros do STJ ganham mais do que o Teto Constitucional.
- E daí?
- Machi, é que ontem no blog do David tu disseste que os funcionários públicos inventam um monte de artifícios financeiros imorais para burlar o tal de Teto Constitucional, tipo Auxílio Paletó e outros quetais... Machi, não quero jogar confete em ti, mas to te achando com cara de visionário, heim!
- Oh seu botão de memória curta! Lembra que em 2005 quando foi criado o tal de Teto Constitucional eu já previa isso. Lembra-te?
- Lembro sim. Tu até dizias que a partir o Teto Constitucional os Poderes Legislativo e Judiciário começariam a implantar no Brasil uma ditadura que iria ralar os melhores interesses do povo, tipo, educação, saúde e segurança. Dissestes ainda que eles começariam a legislar e julgar matérias em causa própria só pra aumentar seus rendimentos mensais. Lembro sim...se lembro!
- Mas não esquenta Primeiro B! Um dia a população cansa e vai sair às ruas para pedir a volta dos Militares. A caserna está descontente. Tem general aí ganhando menos do que aquela funcionária flagrada pela ZH passeando com a sua cadelinha...
- Não Machi! Pelamordedeus, ditadura do Executivo não! Deixa essa falsa democracia do jeito que está...
- Sabe, Primeiro B. Pra mim até que tá bom assim. Afinal não dependo deles. Mas é que, às vezes, penso naquele General Romano, um tal de Pompeo. Pois, certa feita, quando os soldados do Pompeo invadiram uma cidade daquelas vieram os jurisconsultos do pedaço mostrar suas leis para o Pompeo. E sabes qual foi a resposta do Pompeo?
- Não Machi, não sei!
- Pois o Pompeo lhes disse: “não me venham com suas leis que eu tenho as armas!”
Em seguida botei o Primeiro B com facilidade na sua casinha – é que continuo magro e em forma – e o Primeiro B calou a sua chata boca.
É impressionante a quantidade de cabeças-fracas marionetes da Dilma que caíram direitinho em sua tentativa de jogar a população em geral, generalizando os casos de abusos de vantagens, com o apoio midiático (David Coimbra é uma exceção). Eu como servidor público pq estudei muito ao invés de ficar achando a grama do vizinho mais verde sou contra qualquer forma de corrupção, seja pública ou privada, assim como qualquer CONSTRANGIMENTO (que é o que a maioria está sofrendo, a maioria que é honesta no meio do serviço público e que atenderia, vc leitor que acha que todo funcionário público é vagabundo, muito bem, como é de dever).O David, em suas palavras, está nessa segunda coluna, tentando quebrar a generalização injusta e fazer com que seus leitores vejam além da manipulação governamental. Toda regra tem exceção. A única verdade absoluta é que tudo é relativo. Tem um doente aí chamado machi ou machiavélica, sei lá, que é o símbolo da generalização, radicalismo burro, cabeça-fraca, da população que, ou não enxerga além como David Coimbra, ou é um baita recalcado que até hoje inveja aquele parente que estudou com afinco somente para ter um emprego estável, por pura opção. Este mesmo parente nunca foi estúpido com ele nem manifestou nada contra quem é autônomo, ou empregado com carteira assinada em alguma empresa privada. Vejam bem, mas bem mesmo. A CULPA NÃO É DA GRANDE MASSA DE SERVIDORES PÚBLICOS HONESTOS, mas DA CORRUPÇÃO (AQUI ENTRANDO TB AQUELES CASOS DE SERVIDORES QUE POR "MUTRETA" , "POLITICAGEM", GANHAM SALÁRIOS MUITO DESPROPORCIONAIS AO CARGO).
Eu duvido que qualquer um dos hipócritas ou invejosos que aqui "vomitaram" ódio a todas as pessoas que escolheram, e lutaram, para ter estabilidade, gostaria de ver seu contracheque, ou ganhos, ou Declaração de Imposto de Renda (se é que faz) junto com seu nome completo, RG, Cpf...
O que eu vejo aqui é um bando de cabeça-fraca que se diz indignada com a corrupção mas não faz porra nenhuma no mundo real, como por ex. fazer uma denúncia junto ao MP federal ou estadual, registrar uma ocorrência policial, telefonar para a ouvidoria do órgão em que saiba de irrregularidade, etc.
Todos nós servidores honestos também pagamos nossos impostos, aliás não temos a chance de burlar o fisco, como na iniciativa privada ou o caso dos autônomos, pois já vem descontado direto no contracheque.
Nós também nos indignamos com aquele caso da funcionária da AL/RS que ganhava R$ 24Mil para ficar passeando com o cachorro, debochando da população, assim como vários outros casos na Administração Pública.
SE EU FOSSE RESUMIR ESSA COLUNA DO DAVID, SERIA ASSIM: TODA GENERALIZAÇÃO É BURRA.
A PRIMEIRA, CUJO TÍTULO É 'O SALÁRIO DOS SERVIDORES' SERIA ASSIM:
TRANSPARÊNCIA PÚBLICA É UMA COISA, CONSTRANGIMENTO É OUTRA.
Não é aquilo :"bah, todo mundo vai saber o quanto eu ganho". Até pq vou dizer, não tenho nenhuma vaidade que me trave em dizer que ganho muito menos do que muitos do que aqui opinam.
Acorda gente. Todos nós somos um só (DIGO OS HONESTOS).
ESQUECERAM O MENSALÃO? O CACHOEIRA? ANO QUE VEM O QUE VAI TER ? (ZZZZZZZZZZZZZ....COMEÇA COM "E" E TEMINA COM "ÃO")
A Dilma está ganhando popularidade graças a uma injustiça, para vendar os olhos da população para O VERDADEIRO FATOR DA MERDA NESSE PAÍS: A CORRUPÇÃO.
Agora um monte de cabeça-fraca ou recalcado vem botar a culpa nas pessoas que prestaram concurso e passaram pq estudaram e são honestas? Por favor....reflitam.
Sou funcionária pública e, além de sentir orgulho do que faço, sinto mais orgulho ainda por ter um Jornalista do quilate do David Coimbra no nosso Estado. Há anos o servidor público vem sendo literalmente execrado pela população, que, por falta de conhecimento e por não puxar para si a sua parcela de contribuição pelas mazelas que assolam o nosso País, faz afirmações que não condizem com a realidade da maioria dos servidores, produzindo uma verdadeira caça às bruxas. Parabéns ao colunista pela sua coragem e por nos ajudar que erros do passado, como os ocorridos na época do Collor de Mello, se repitam.
BRASIL: a pior tirania fiscal do mundo, onde o contribuinte dá mais da metade do que produz para um governo que não lhe retorna quase nada em serviços.
David o problema não são os funcionários públicos, mas sim a ingerência governamental sobre as atribuições e funções do Estado, ou o seu aparelhamento improdutivo.
As contradições no setor público são enormes: uns para entrar necessitam ser concursados e aprovados pelo mérito, outros empregam-se por indicações de influentes com salários elevadíssimos. Repartições prestigiadas são economicamente privilegiadas, enquanto os professores e os policiais vivem a míngua. O Estado recolhe muito e entrega pouco a sua população por sua péssima política pública incluindo a gerência salarial.
Entretanto, os privilégios públicos em relação ao setor privado, de um modo geral, são surreais e insustentáveis como as pensões vitalícias integrais, estabilidade e reajustes por decreto; A meritocracia é inexistente. O trabalhador privado vale o quanto produz, e o público? O que define o seu salário?
Me admira tanta polêmica. É da lei. É público. Então, qual a celeuma? Publica e pronto. Ou alguém ficaria constrangido em revelar quanto está recebendo? Entendo. Há um problema muito real. O ganho do servidor público é muito superior ao ganho da maioria dos trabalhadores brasileiros que, em última análise, é quem lhes paga
Após ler todos os comentários, alguns hilários até, cheguei à seguinte conclusão: não só podem, como devem publicar o salário dos servidores públicos, pois só assim: a população, talvez, se convença, de uma vez por todas, que a maioria do funcionalismo público é mais uma vítima de tantos desgovernos, e não destile tanta raiva, tanto ódio em cima de uma classe que vem sendo achacada há tantos anos; o Governo, talvez, pare de usar o servidor público como cortina de fumaça para desviar a atenção do que realmente precisa ser investigado e publicado; o Governo não poderá mais usar o servidor público como bode expiatório. Se pensarmos bem, com essa medida, o Governo está dando um tiro no próprio pé, pois não terá mais em quem colocar a culpa e terá que achar uma outra categoria para promover uma caça às bruxas.
proteção à família do servidor
Talvez o leitor se pergunte ao ler o título acima: por que apenas a família do servidor público merece proteção? A questão correta, porém, é: por que apenas a família do servidor público não merece proteção? Afinal, essa entidade não foi excetuada pelo artigo 226 da Constituição, que dispõe sobre a sua especial proteção pelo Estado. Muito menos o servidor público não foi excluído do inciso I, artigo 5º, da Carta Magna, que dispõe sobre o princípio da igualdade de todos os cidadãos, garantindo-lhe, entre outros direitos, o da segurança; ou do inciso 10, que protege a inviolabilidade da intimidade e vida privada.
No entanto, não é que se verifica frente à interpretação que se vem dando à lei da transparência pública. Ao divulgar nominalmente a relação de salários dos servidores, além de atingir frontalmente o direito de resguardo e privacidade destes, atinge também terceiros que vivem sob a sua dependência econômica, revelando a situação financeira da própria entidade familiar, e, certamente, afetando não somente a intimidade de todos os seus membros, mas a sua segurança que, legalmente, deveria ser uma garantia prioritária.
Os cargos que os servidores ocupam é que é público. As pessoas não o são. Elas são titulares do maior bem reconhecido pelo Direito: a dignidade humana. Em nome desse valor, os primeiros bens tuteláveis juridicamente são os direitos da personalidade, essenciais a toda a pessoa e que lhe garantem o resguardo da dignidade. Quando o servidor prestou seu concurso e tomou posse, não lhe foi exigido que abrisse mão do direito a sua privacidade ou o de sua família. Aliás, ele nem poderia, pois os direitos da personalidade são indisponíveis.
Ao expor a real situação financeira do servidor público, de forma pública e facilitada, a privacidade e segurança de todos os integrantes de sua família são afetadas, ferindo frontalmente seus direitos fundamentais. Isso inclui crianças e adolescentes, tidos como titulares de proteção integral do Estado e da sociedade.
A transparência pública sempre foi garantida pela publicidade das leis, inclusive quanto às tabelas de vencimentos dos servidores, que só podem ser implementadas por meio dos trâmites legais. Facilitem-se então essas tabelas, divulguem-se dados estatísticos sobre os vencimentos, mas, no momento em que se atinge a esfera da pessoalidade, respeite-se o maior princípio constitucional: a dignidade. “Não mais basta a mulher de César ser honesta, nem parecer honesta. Pretende-se que ela prove previamente que é honesta, mesmo não tendo praticado nenhum ato desonesto”.
Advogada especializada em Direito de Família e Sucessões
BERNADETE SCHLEDER DOS SANTOS
FONTE-- DIÁRIO DE SANTA MARIA- 21/07/2012
MARCELO, tuas considerações são coerentes com o pensamento de uma boa parte da população. No entando, é um comentário superficial, excludente e preconceituoso, sutilmente preconceituoso. Não será desta forma que vamos melhorar o serviço público. O empresariado é o motor social deste país sim, mas também é o covil de muitos inimigos públicos, sonegadores e corruptos, traficantes de influencia e berço de conchaves políticos imorais e antiéticos. Muitos e muitos servidores não tem vergonha na cara por fazer tão pouco e receber do povo, mas não é desta forma aristocrática que vamos mudar. obrigado a quem ler.
ao senhor Marcelo venho lhe dizer parabens pelo teu comentario resume toda indignaçao que muitas pessoas tem com essas tal de greves. parabens mesmo pois ninguen os obrigou, ou tenha forçadou tenha colocado uma arma na cabeça deles obrigando-os a aceitar o emprego. quanto a sentir orgulho do que esta fazendo se voce nao gostar do que estiver fazendo troque de ramo sempre a tempo para mudar, ou se voce achar que e tarde para mudar nao da para trocar o certo pelo duvidozo e voce recebe pago pelo que faz e aceitou a proposta que fizeram o faça e faça bem feito.
BAH...
Francisco Azambuja, vc é um otário. BB é iniciativa Privada. Gente boa e ruim têm em todo lugar. Acho que vc é mais um recalcado. Otário.
Retifico o comentário anterior para dizer que concordo plenamente com o cometário do Lucas e não do Marcelo, como constou. Ratifico que sou funcionária pública da Justiça Estadual .
Ao marcelo: Sou servidora da Justiça Estadual e não conheço "balconista" do Fórum que receba mensalmente R$5.000,00 Pelo contrário, a remuneração dos cargos de primeiro grau que diariamente atendem as partes e advogados é bem inferior a isso. O que falei antes, as pessoas falam sem saber, criticam muito mas não estão na nossa pele, que estamos trabalhando além do horário e acumulando serviço dos colegas para tentar dar conta do excesso de serviço a que o Judiciário está submetido.
A REVOLUÇÃO DOS BOTÕES E DAS BOTOAS
Pois hoje, no final da tarde, quando cheguei no AP e fui tirar a minha calça Diesel para entrar no banheiro e tomar uma ducha a fim de me preparar para curtir a noite de sábado – estou pensando na Lu, que é uma dessas de pernas longas e penugens oxigenadas nas coxas – o botão Primeiro B que vocês já conhecem da história “A ditadura do Legislativo e do Judiciário”, veio com essa:
- Machi, hoje eu fiquei quieto o dia inteiro. Enquanto você ia e vinha, entrava e saia dos shoppings da vida, eu fiquei ali, na minha, sem trocar uma única palavrinha contigo. Mas acontece que eu estava só pensando naquilo tudo que falamos hoje pela manhã...
- Falamos o quê, seu chatonildo?
- Pô que memória curta a tua, tchê! Não lembras que falamos na ditadura dos Poderes Legislativo e Judiciário, cuja conversa resolvestes colocar no blog do David?
- Ah! Tudo bem... e daí?
- É que foi uma verdadeira lástima o teu pensamento sobre o assunto!
- Como assim?
- Ora Machi, no teu egoísmo sem fim tu chegastes a dizer – talvez em outras palavras – que esse assalto que o Poder Legislativo e o Poder Judiciário estão fazendo no bolso do contribuinte para pagamento dos seus salários pode continuar do jeito que está. Se não me falha a memória chegastes a dizer que “tá bom assim”.
- E pra mim tá bom assim! Qual é o problema?
- Pensa bem, Machi! Será que tá bom mesmo? Olha só o rombo que o custo do funcionalismo público está fazendo com esse gasto desenfreado das finanças públicas do Brasil! Isso aqui logologo vai virar uma Grécia ou uma Espanha, não é verdade?
- É, é bem provável! Acho até que estás dando uma de visionário meu querido!
E o Primeiro B largou uma grande e sonora risada:
-KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK – e continuou com suas lembranças:
- Aliás, Machi, lembras da Ju, aquela gata que pegastes numa balada em Floripa?
- Lembro sim da Júlia! E lembro porque foi a única que peguei vestindo uma Diesel feminina. E daí?
- É que enquanto tu davas um amasso nela sob o som do eu quero tchu, em quero tcha, eu conversava com uma das botoas da calça dela para ver se também rolava alguma coisa entre a gente...
- Botoas?!
- Bem, acho que é assim que se diz. Afinal o feminino de Presidente não é Presidenta?
- É, inventaram isso!
- Então, para mim, o feminino de botão é botoa...
- Tá, tudo bem! Continua...
- Pois durante a nossa conversa a tal botoa me falou que a Ju, que é meio pirada igual a ti, disse que, em 31.01.2012 no site do Estadao http://economia.estadao.com.br/noticias/economia+brasil,governo-quer-resolver-previdencia-do-servidor-ate-o-carnaval,101318,0.htm saiu a seguinte notícia:
“Enquanto a Previdência Social, que atende 23 milhões de aposentados da iniciativa privada, registra um déficit de R$ 44 bilhões, o rombo na Previdência do funcionalismo público está em R$ 57 bilhões com um número muito menor de beneficiados. São 958 mil aposentados do total de 2,11 milhões de servidores públicos da União.” – e, continuando, o Primeiro B lascou:
- Então Machia, como o Brasil vai conseguir sair deste buraco que só aumenta, aumenta, aumenta com os gastos com o funcionalismo público?
- É Primeiro B, isso é uma realidade vergonhosa! Mas agora me dás licença que eu estou meio atrasado. Essa noite tô a fim de pegar a Fla. Lembras dela?
- Bah, se me lembro da Flávia, aquela magrinha. Megagostosa ela! Será que ela não tem uma Diesel? De repente sobra alguma botoa para mim da calça dela na próxima balada!
- Vou perguntar!
- Então vai firme, amigo!
- Tchau, então!
E o Primeiro B ficou ali, pendurado de cabeça para baixo no cabide ao lado dos botões das outras calças Diesel. Por certo tratariam, entre eles, de engendrar algum tipo de revolução para melhorar o Brasil, quiçá a Revolução dos Botões e das Botoas, quiçá!
Excelente texto, David, a população não devia culpar o servidor pelas várias formas de opressão do Estado, como impostos demasiados, mau uso do dinheiro, prioridades erradas e excesso de recursos para legislativo em todas suas instâncias. Logo, era melhor ter raiva dos políticos que fazem e aprovam as leis, inclusive as dos servidores do que dos executores. Em todos os setores tem bons e maus exemplos e eu, que não sou mas conheço o sistema por dentro, afirmo que existem ferramentas para que a eficiência seja mantida e a boa atuação premiada e punida a falta de vontade, desde que corretamente aplicada, bastante eficaz. Esse forma de avaliação e outros recursos funcionam pois mexem no bolso através das avaliações periódicas e manutenção ou suspensão das gratificações pagas, que são parcela significativa dos vencimentos. Agora deve ser conduzida com seriedade e isenção principalmente de política, sendo tão eficiente quanto a iniciativa privada, o problema é que muitas vezes as chefias não a utilizam como deviam.
Achei o texto ótimo, li na Zero e comentei com a minha mãe. As pessoas realmente enxergam os defeitos do serviço público e fazem questão de apontar o dedo. Servidor público não pode cometer nenhum deslize.
Mas é como tu falaste no texto. Trabalhador ruim tem em qualquer lugar. Basta pensar um pouco. Todos nós já fomos mal atendidos em lojas ou supermercados ("parece que tá fazendo um favor'). Cobradores e motoristas de ônibus às vezes esquecem que os usuários do transporte estão pagando por ele. E as empresas de telefonia? E os empregados autônomos, que marcam de prestar um serviço e simplesmente não aparecem? Isso tudo é iniciativa privada.
Existem casos e casos. A mulher do cachorro, que foi mostrada em ZH, só pôde passar anos matando o serviço porque trabalha onde trabalha. Tem as costas quentes. Funcionários púbicos mais humildes, cujo serviço APARECE, se não for feito, não podem simplesmente não comparecer ao trabalho. Um carteiro, um bancário, um professor... se eles pegarem a bolsa e forem passear na praça, no meio do expediente, todo mundo nota.
Só tenho a dizer uma coisa: obrigado David, pelo seu comentário sensato. Quanto aos raivosos que fazem comentários dos mais absurdos sobre pessoas que nem conhecem, só posso responder com mais trabalho. E por favor, sigam o conselho do David: cobrem medidas das pessoas que vocês mesmos elegem e parem de eximirem-se de suas responsabilidades e despejarem seu rancor sobre os funcionários públicos.
David, os funcionarios publicos queixam-se pela forma como os cidadaos veem o trabalho deles?
Veja, David: os cidadaos veem o trabalho dos funcionarios publicos como este trabalho e', nada mais, nada menos, ou seja: descompromissado, relaxado, fraco, incompetente, em geral.
Ou seja, reflexo de uma carreira de quem procura estabilidade e bons salarios e sem cobranca. O ceu, como dizem os senadores da Republica quando descrevem o ambiente em que vivem la' em Brasilia, a origem de todos os males do Estado Brasileiro.
Menos mal que nos, da INICIATIVA PRIVADA, somos inovadores e competentes para carregar nas costas esta casta de privilegiados...
ABBB-ASSOCIAÇÃO DOS BOTÕES E BOTOAS DO BRASIL
Depois que o Machi saiu para se encontrar com a Fla numa balada do Portinho, o botão Primeiro B ficou ali, dentro do roupeiro, pendurado de cabeça para baixo. A posição não era muito confortável. No entanto ele já estava acostumado e dizia que era naquela posição que ele aproveitava para pensar melhor. E pensou:
- Acho que se a gente fizer uma associação de botões e botoas brasileiros teremos condições de melhorar o nosso país. Afinal, somos nós que falamos com os nossos donos. Somos nós que batemos na consciência deles e falamos que eles estão errados quando fazem alguma coisa errada. Somos nós que dizemos para eles “Meu, isso que estás fazendo é corrupção!” e são as botoas daquela funcionária pública que a Zero flagrou gazeando o serviço que disseram para ela “Lídia, tu ganhas muito, mas muito mesmo para fazeres esse teu servicinho mixuruca na Assembleia. Faltar o serviço para passear com a tua cadelinha é errado, viu! É de última, aliás!”.
E continuando no seu pensamento o Primeiro B decidiu seguir seu instinto:
- A gente tem que fazer uma associação para tentar colocar as coisas em ordem neste país! – e, com toda a força de seus pulmões gritou:
- GENTE! ESTÃO ACORDADOS! NÃO OUÇO VOZES POR AQUI!
- É que também estamos pensando – respondeu, em tom normal, o segundo botão da braguilha da calça Diesel do Machi.
- E OS OUTROS, ESTÃO ACORDADOS TAMBÉM!
- SIM! -- responderam todos os botões que estavam dentro do roupeiro. E ali estavam botões de camisas, de blusões e até das cuecas samba-canção do Machi.
Nisso, uma vozinha fininha veio lá do canto esquerdo:
- Sim, eu também estou acordada!
- Uma botoa aqui dentro?! – Perguntou e exclamou o Primeiro B...
- É que eu sou uma botoa da blusa da Bia. Ela esqueceu a gente numa noite dessas em que ela veio aqui no AP do Machi para brincar com ele...
- Ok, ok! Tudo bem! – disse o Primeiro B.
- Gente, seguinte: estive pensando em fazer uma associação dos botões e botoas do Brasil com a finalidade de esvaziar essa corrupção que tomou conta do país. Afinal, tem uma minoria aí se locupletando às pampas. Tem uma minoria aí que acha que não é preciso mais investir em segurança pública, em saúde pública e em educação. Eles só querem o dinheiro público no bolso deles. São pessoas sem consciência. “O pobre que se exploda”, como dizia aquela figura do Justo Veríssimo do Chico Anísio, é isso que eles pensam!
- Excelente, Primeiro B. Acho que isso é uma grande ideia – interferiu o terceiro botão da braguilha da calça Diesel do Machi. – e continuou o Terceiro B (esse é o nome que o Machi dava para o terceiro botão):
- Gente, essa ideia do Primeiro B é excelente porque uma associação de botões e botoas vai ser a maior associação do Brasil. Somos pequenos mas somos em maior número. Aliás, muito maior. Pensem na quantidade de botões e botoas que estão dentro dos roupeiros nessa hora enquanto seus donos estão nas baladas da vida ou nos bares e restaurantes. Nós somos em número muito maior do que os nossos donos. Somem os botões e botoas das calças, das saias, dos vestidos, das camisas, dos blusões, das blusas, das cuecas, dos sutiãs, dos paletós, enfim, somem os botões desse Brasil inteiro que vocês verão que deve ser mais de um bilhão de botões. Ou seja, somos pequenos mas somos muitos. E quantidade nessa hora é o que mais importa para se fazer uma associação e fazer valer o peso dessa associação no contexto social. E botões e botoas unidos jamais serão vencidos! Então temos que, de forma unida e sistemática, atingir a consciência de nossos donos. Temos que dar fim aos dólares nas cuecas, temos que dar fim a essas leis feitas com o propósito de beneficiar somente determinada classe, temos que dar fim às vendas de sentenças, temos que dar fim aos interesses corporativos, temos que dar fim à corrupção que se instalou nas concorrências públicas. Enfim, gente, temos que fazer do Brasil um país melhor. Essa responsabilidade é exclusivamente nossa!
- Excelente discurso, Terceiro B – ponderou o Primeiro B. E continuando, o Primeiro B falour:
- Gente, concordo em tudo que o Terceiro B disse. E vocês?
- CONCORDAMOS! –gritaram todos.
- Então vamos tratar de fazer uma ata para registrar o que está acontecendo aqui no roupeiro do Machi. Ah! Estive pensando no nome que vamos dar a nossa Associação. Pensei em Associação dos Botões e Botoas do Brasil. Será conhecida pela sigla ABBB. O quê vocês acham?
E um botão já meio velhinho, já meio gasto, já meio sem sangue nas veias, que estava no bolso de trás de uma calça antiga, daquelas com bainha italiana e pregas no friso, opinou:
- Será que o pessoal não vai confundir com Associação do Big Brother Brasil?
ABBB – ASSOCIAÇÃO DO BIG BROTHER BRASIL
Pois durante a reunião que o botão Primeiro B estava fazendo no roupeiro do Machi com a finalidade de fundar a Associação dos Botões e Botoas do Brasil, cuja sigla seria ABBB, um botão velhinho, meio gasto, meio sem sangue nas veias ponderou que a sigla ABBB poderia servir também para identificar uma Associação do Big Brother Brasil feita, por exemplo, no Face Book, fato que, de alguma forma, poderia dar uma conotação pejorativa à Associação dos Botões e Botoas que estava nascendo.
- Meu velho – respondeu-lhe o Primeiro B – pois é isso mesmo que eu pretendo. Eu pretendo aproveitar a oportunidade para fazer uma ironia, entendem? E será uma ironia com base em um nome muito conhecido. Na realidade isso configurará uma estratégia de marketing que tornará nossa Associação conhecida no Brasil inteiro sem que seja necessário gastarmos um puto tostão. E vocês sabem muito bem que nós não dispomos de nenhum recurso financeiro para fazer a nossa propaganda. Não somos iguais a essas outras Associações dos Funcionários disso ou daquilo que vivem fazendo planos maquiavélicos para defesa exclusiva dos interesses de seus associados em congressos disso ou daquilo, realizados em praias paradisíacas. Também não seremos iguais a essas ONGs que existem por aí só para aproveitarem recursos públicos que ninguém sabe onde são enfiados...- e continuando, o Primeiro B finaliza:
- Meus caros Botões e Botoas! O mais importante objetivo da nossa Associação é que ela tratará, 24 horas, da consciência dos cidadãos, estejam eles no serviço público ou não. Lembrem-se de que nós não precisaremos esperar que os jornais diários e as revistas semanais apresentem notas fiscais, recibos, fotografias ou gravações do momento corrupto em que o nosso dono estiver metido. Quando ele receber os dólares escusos ou estiver fazendo uma lei imoral para torná-la legal, lembrem-se de que nós estaremos presentes dizendo alto e bom som para eles:
- NÃO FAÇA ISSO SEU CORRUPTO! ESSE DINHEIRO É MAL HAVIDO! ESSA LEI É IMORAL! ESSE JULGAMENTO É IMORAL! VOCÊ NÃO TEM O DIREITO DE PREJUDICAR UMA SOCIEDADE INTEIRA SÓ PARA SATISFAZER OS SEUS INTERESSES MAIS ESPÚRIOS!!!
E todos os botões e botoas presentes bateram palmas. Estava fundada a ABBB – Associação dos Botões e Botoas do Brasil.
Machi, vc que é brilhante, como outros aqui que crucificam os servidores públicos honestos, merecem um conselho do William Douglas, e torco para que vcs passem em um concurso e nunca mais tenham gastrite nervosa por causa daquele conhecido que estudou/batalhou por um cargo público estável:
Prezados amigos concurseiros e simpatizantes:
É uma alegria voltar a escrever por mais uma semana. Minha tarefa é como a de vocês: dia a dia, semana a semana, até conseguirmos o nosso objetivo. O seu, passar; o meu, receber seu e-mail com a boa notícia. Mas aceito e-mails intermediários, com as crises, dores etc. Vamos conversando no trajeto, não?
Quanto aos "simpatizantes", o termo é parte de uma "associação" que tenho no coração, a ACCS - Associação de Corredores, Concurseiros e Simpatizantes. Ainda vou montá-la, com carteirinha e tudo. O tempo dirá. Já temos atualmente o WDPTS - William Douglas Personnal Trainer System, a que você pode ter acesso se inscrevendo na minha página (por meio dele vários concursandos curaram depressão e/ou emagreceram, e estão se sentindo bem melhor, experimente).
Em breve, virá a nova página na web, com outros programas: o WDPMS e o PEPP. Como você pode ver, gosto muito de estar entre gente de garra e fé como você, concursando (ou simpatizante) que me lê agora. Ah, esclareço: WDPMS é o William Douglas Personal Mind System e PEPP é o Programa de Enriquecimento Pessoal Progressivo. Claro que falarei deles aqui, em breve. E não temo que vc ache essa sopa de letrinhas muita coisa por que concursando lida com 7, 10, 15 matérias com os pés nas costas (se você ainda não está lidando, não se preocupe: isso é um processo evolutivo).
Não se assuste achando que é muita coisa: as técnicas para passar estão no Como Passar e no seu resumo, o Guia de Aprovação em concursos. Os demais livros e os demais programas (WDPTS, WDPMS, PEPP etc) são acessórios. Essa coluna, o orkut e a minha página são pontos de contato, orientação, motivação etc. Os artigos são formas de irmos repisando assuntos importantes ou, como é o caso hoje, aprofundando alguns itens, coisa que não se recomenda no livro para que ele não fique volumoso demais e atemorize os não iniciados. Assim, recomendo a leitura de um dos dois livros básicos e, em paralelo, me fará gosto ter você participando das demais atividades e programas. E não pense que estou falando isso para vender livro. Eles já estão indo bem. Falo aqui apenas para que você não ache que isso é um saco sem fundo. Não é. Passar em concursos é, ao contrário do que mentiram para você, fácil. Repito: não é difícil. É fácil. É trabalhoso, demorado, mas as regras são claras e você pode fazer isso. Se quiser e pagar o preço, vai passar. Não tem risco de não passar. É uma questão de tempo e trabalho bem executados, como falo nos "mantras".
Quando falo nos novos "programas" (físico, mental, financeiro), alguns podem estar achando legal (obrigado), outros rindo (obrigado) e outros me achando maluco (obrigado). Aviso desde já duas coisas: também estou escrevendo minha Autobiografia Não autorizada - Parte I (a pedido dos amigos da comunidade no orkut) e, segunda coisa, nela está escrito: sempre que fiz algo que chamavam de maluco, Deus abençoou e consegui sucesso. Já escrevi aqui que você deve estar sendo chamado de "maluco" por uns sujeitinhos (com todo respeito) que não estão apostando em você ou desancando os concursos públicos. Deixa os "caras" e vá jogar seu jogo.
Mas tudo isso é conversa entre amigos e ainda não é o assunto de hoje.
Esta semana recebi um e-mail de uma concurseira que estava há vários anos estudando, já tinha sido reprovada injustamente, já tinha amargado todas e que me avisou que passou e está com posse marcada para março. É assim que acontece. Todas as semanas recebo notícias assim. Estou esperando a sua. Se você jogar o jogo, acontece.
Informo que também tenho outros objetivos: que você seja feliz (o que pode parecer esquisito aos seus ouvidos agora, mas é muito mais importante que passar ou não) e que você participe da grande revolução que torço aconteça em breve etc. Mas esses ainda são outros assuntos. O de hoje é um dos e-mails que recebi esta semana e que quero compartilhar com vcs. Naturalmente, a privacidade do seu autor está preservada.
Eis o texto:
"Olá amigo, seu livro tem me ajudado muuuuuito mesmo. Eu já escrevi p vc num momento de desespero qdo reprovei na prova fisíca de um concurso no ES. Mas aquele concurso até hj não deu em nada p ninguém !!! Hj estou estudando feliz da vida e cheio de esperança p passar no TRF 2ª Região !!! Um grande abraço e paz do Senhor. X"
Agora, minha resposta:
"X:
Reprovações são parte do processo. Anime-se. E torça para q o concurso do ES funcione para quem já passou. é melhor assim. O seu virá em breve. na hora certa. Espero q o desespero não te alcance mais. Vc não merece. Não deixe, então. Estude para o TRF, treine etc, siga o livro. Mas faça outros concursos tb. Estou orando por vc. Boa sorte e mande notícias. Abc fraterno e paz!
William Douglas"
Muito bem, vamos a alguns comentários:
Pode ser que o amigo tenha falado "Mas aquele concurso até hoje não deu em nada p ninguém !!!" apenas se consolando no sentido de que não sofrer com a reprovação já que não seria chamado mesmo. Mas a sensação que tive foi o velho "se não é meu, não vai ser de mais ninguém", que já resultou em tantos julgamentos no Tribunal do Júri. E isso me motivou a trocar idéias sobre o assunto aqui na coluna. Primeiro, esse sentimento de mágoa, raiva, em relação a uma reprovação é normal num primeiro momento, mas tem que passar. As reprovações devem ser vistas como parte natural do sistema e como fontes de aprendizado. Não devemos ter ressentimentos, mas sim aprender com eles. No caso, ainda pode ter havido um sentimento de inveja (ou outro nome melhor) em face dos que passaram. E não pensem que é só pessoa "malvada" que tem isso. Os momentos de mesquinharia ou sentimentos não nobres aterrorizam a todos, não apenas a alguns. Não deve ser de sua época, mas na minha havia um desenho animado infantil chamado de "Bom-Bom e Mau-Mau". Engraçadérrimo, mas preconceituosérrimo também. O Bom-Bom era o típico anglo-saxão, alto, loiro, atlético e sorridente, bonzinho e cavalheiro toda vida. E o Mau-Mau era baixinho, feio, moreno, mais ou menos um Danny DeVito mexicano, e só fazia canalhice. Claro que era um enlatado norte-americano. Mas o conceito continua: existem pessoas boas e pessoas más. E isso, colegas, é uma grande tolice. Existem pessoas, apenas. O Bom-Bom e o Mau-Mau estão dentro de nós. Como já foi dito, são dois cachorros e vencerá esta batalha aquele que deixarmos, alimentarmos, que soltarmos da casinha e levarmos para a rua.
Então, dito isso, veja o eventual momento mesquinho e de ira de nosso colega como algo que qualquer um de nós sente, se não tomarmos cuidado. E, se sentir, será preciso racionalizar e tratar. Eu, declaro logo, já tive vários momentos de baixeza, mesquinharia, gestos equivocados etc. Não sou santo (para quem gosta de assuntos religiosos, me considero salvo, mas não santo). Nos estudos do PEPP - Programa de Enriquecimento Pessoal Progressivo, que quero compartilhar em breve com os servidores públicos (sim, você vai passar e vamos falar de como ficar ainda mais rico!), tenho estudado administração financeira. Acredite: bons livros sobre como enriquecer financeiramente falam a mesma coisa que meu bom e velho Como Passar em Provas e Concursos, de 1998 (e, modéstia a parte, ainda o mais completo livro sobre o tema). Ou seja: estamos lidando com o mesmo conhecimento. E ele inclui o seguinte: não inveje, não torça contra, não se alegre quando alguém se dá mal, alegre-se com o sucesso dos outros, mesmo o de seus inimigos. Deseje o bem. Tudo o q você faz, retorna para você. O que você imagina, acontece. O que você visualiza, programa sua mente. Se um concurso no ES não deu certo, isso é ruim! O sistema concurso público é uma benção, algo bom, uma oportunidade, e tem vários inimigos, como o nepotismo, a incompetência administrativa, a fraude etc. Daí, precisamos trabalhar para que o sistema melhore. E ele melhora quando funciona bem. Daí, minha frase em resposta ao colega: "E torça para q o concurso do ES funcione para quem já passou."
Esse é um ponto importante: SE VOCÊ QUER SE SAIR MELHOR MENTAL E FISICAMENTE, EMOCIONAL E INTELECTUALMENTE, SE VOCÊ QUER PASSAR EM CONCURSOS, siga um conselho: não deseje mal, não torça contra, não olhe para quem está melhor que você e sofra. Faça o seguinte: deseje o bem, torça a favor, olhe para os caras que estão à sua frente e anime-se a perseguir sua melhoria pessoal. Se você fizer isso, seu desempenho global será extremamente aperfeiçoado. E esse conhecimento que informo aqui (e que se for aplicado por você se transformará em sabedoria) serve para tudo, de concursos a sexo, de riqueza financeira (a mais tosca forma de riqueza) até a riqueza espiritual (a mais evoluída das formas de riqueza).
Mas se você quiser focar apenas nos concursos, tudo bem: o desempenho em concursos é afetado pela sua emotividade e o seu desempenho intelectual é afetado pelas imagens, positivas ou negativas, que você tem na mente. Isso é uma lei natural. Não muda, assim como a lei da gravidade. Ou você se comporta de acordo com ela e obtém vantagens, ou não acredita nela e tem problemas. Se você não acredita na lei da gravidade, camarada, experimente pular de um prédio sem pára-quedas. Se você não acredita que seus sentimentos, emoções e imagens mentais não influenciam, tudo bem, mas vai "bater no chão" do mesmo jeito, apenas o tombo leva mais tempo.
Senhores, o que estou colocando aqui é ensinado por todas as doutrinas religiosas e boa parte das doutrinas filosóficas: a lei do retorno. A programação neurolinguística, o Método Silva, os estudos psicológicos, as experiências e pesquisas, tudo diz uma coisa só: aquilo que você deseja acontece; aquilo que você faz (e deseja para os outros) retorna para você multiplicado. Posso assegurar a vocês, já quase chegando aos 40 anos, que até aqui tudo o que vivi tem confirmado o quanto esse conhecimento é verdadeiro, o quanto ele funciona na prática. Assim, cuidado com o que deseja. Acontece para você e para o planeta. E queira o bem dos concurseiros, mesmo que não seja você, e do sistema concurso como um todo. É melhor assim.
Nos meus estudos sobre arte militar, guerras e combates corpo-a-corpo, aprendi isso: o grande guerreiro não sente ira, ele é sereno. Na arte da guerra para concursos, seja um guerreiro sereno, em estado de graça e harmonia. Funciona .
O colega "X" ainda falou de esperança em passar no concurso do TRF da 2ª Região. Eu também espero isso. Mas relembro: "concurso se faz não para passar, mas até passar", que é um dos "mantras" e, outro: "A dor é temporária, o cargo é para sempre". Relembrado isso, torço, espero e oro para que seja logo.
Para concluir, também disse ao colega:
"Espero q o desespero não te alcance mais. Vc não merece. Não deixe, então."
Você pode ter momentos difíceis, momentos de desânimo etc, e há fórmulas para lidar com essas ocasiões. Mas... desespero, não. Desespero é falta de esperança, de ter para onde ir. Há pessoas sem oportunidades, estudo, portas a serem abertas, pessoas profundamente adoentadas do corpo ou da alma, pessoas sem instrução alguma. Essas pessoas podem ficar desesperadas. Mas um concurseiro não. Um concurseiro tem portas para abrir, como disse. Não tem o direito de ficar desesperado, até por que isso atrapalha o desempenho.
Por fim, quando você passar, aí então terá, além das justas retribuições do cargo, poder na mão para fazer alguma coisa pelos desesperados desse imenso país. Qualquer que seja o seu cargo, você poderá tornar esse país mais justo e decente, a partir de seu metro quadrado de serviço público, acredite. Isso é revolucionário. Mas a revolução, como disse, é assunto para outro dia.
Saudações concursândicas a todos!
David Coimbra, tu és um jornalista que tenho o privilégio de prestigiar o trabalho. Parabéns pela matéria. Sempre falo que sou SERVIDORA e não FUNCIONÁRIA PÚBLICA. Estou a serviço da minha cidade,e tenho orgulho do meu trabalho. Fraterno Abraço.
Sônia Monti.
ABBB EM AÇÃO
Local: roupeiro da Bernadete Schleder dos Santos
Ontem mesmo as botoas dos vestidos, das blusas, dos sutiãs e até de um biquine da Bernadete se reuniram dentro do seu roupeiro. E foi essa botoa, que era a única botoa que ficava bem no meio do lacinho que juntava a parte da frente com a detrás do biquine da Bernadete que falou:
- Gente, precisamos conversar com a Berna sob o comentário que ela que ela fez no blog do David...
- PRECISAMOS SIM! – concordaram todas as botoas.
- Pois vocês assim como eu sabem muito bem – continuou a botoa do biquine – que a Berna foi errada no que fez. Ela está querendo usar o blog do David para se promover junto aos Juízes e Desembargadores da Justiça do Trabalho. Ao dar sua opinião contrária à divulgação dos nomes dos servidores no Portal da Transparência ela está com intenções imorais porque está querendo ganhar vantagens em razão do seu comentário. Na realidade ela está tentando dar a seguinte mensagem: SENHORES JUÍZES E DESEMBARGADORES DA JUSTIÇA DO TRABALHO, TRATEM COM CARINHO OS MEUS PROCESSOS SOB EXAME NESSA CORTE PORQUE VOCÊS VIRAM BEM NO BLOG DO DAVID, NAQUELE POST “SENTIR ORGULHO” DO DIA 20.07.12, QUE EU NÃO SOU FAVORÁVEL AO PORTAL DA TRANSPARÊNCIA. E FRISO BEM: NÃO SOU FAVORÁVEL, VIRAM!
- É isso, é isso! -- concordaram todas as botoas.
- E tem mais - continuou a botoa do biquine – vocês assim como eu sabemos que a Berna não está nem aí para aquele aspecto que o servidor público ficaria com falta de segurança ao ver divulgado o seu salário. A Berna sabe muito bem que se um malfeitor quiser assaltar alguém ele não vai ficar perdendo tempo em ler as listas onde aparecem os nomes dos servidores que ganham mais do que R$ 30.000,00 por mês. Eles, os malfeitores, se quiserem vão fazer plantão na frente das Concessionárias de automóveis importados, desses que valem mais do que R$ 200.000,00 para verem quem está comprando os ditos. Esses sim! Esses compradores de automóveis importados é que têm que se cuidarem com a segurança que por sinal está abaixo do rabo – para não dizer outra coisa – do cachorro neste país de merda, como diria o Lula, porque não está sobrando dinheiro para aumentar o número de policiais nem o valor de seus salários...
- É isso, é isso! – gritaram as botoas do roupeiro da Berna.
- E tem mais – continuou a botoa do biquine da Berna que já estava ficando com raiva da sua patroa – essa história que a Berna vem falar da interpretação da Carta Magna sobre esse assunto não cola, não cola! Todas nós sabemos que existe um monte de raciocínios para interpretar a Constituição Federal e que ela poderá ser interpretada do jeito que a gente entender que seja mais conveniente para nós, ou seja, tem interpretação para todos os gostos. É mais ou menos igual as jurisprudências dos tribunais: para um mesmo assunto são encontradas um monte de decisões e jurisprudências diferentes, não é verdade?
- É verdade, é verdade!
- Então gente, amanhã quando a Berna vestir qualquer uma das roupas em que estejamos presentes vamos falar com ela e perguntar-lhe:
- Pô, Berna, qual é a tua, mulher?
RETIFICAÇÃO
Na realidade a Bernadete trabalha na área do direito civil e não na do direito do trabalho. Então o interesse que ela teve em aparecer no blog do David com o seu comentário contra o Portal da Transparência foi para tentar ganhar, para seus processos, a simpatia dos juízes e desembargadores da área civil e não da área do trabalho. Pelo fato de ser advogada quem sabe até ela esteja querendo a simpatia de todos os servidores do Poder Judiciário, não é verdade?
INTERPRETAÇÃO DA CONSTITUIÇÃO
Perguntei a um advogado, amigo meu, como funciona esse negócio de interpretação das normas da Constituição Federal. Ele disse-me:
- Olha Machi, o princípio fundamental das Constituições Federais é defender o interesse público, ou seja, o interesse de todos. A Constituição Federal -- segundo meu amigo advogado -- não está interessada em defender o interesse de uma classe somente. Por exemplo, nesse caso da divulgação do nome e salário dos servidores públicos o que está em jogo é o interesse de toda a sociedade e não somente o interesse dos servidores públicos. Então a sociedade quer saber por que o funcionário X recebe um salário de R$ 120.000,00; ela, a sociedade, quer saber quais os motivos que fazem o setor público gastar com o dinheiro do contribuinte R$ 120.000,00 com aquele funcionário. – e, continuando, meu amigo advogado explica:
- Machi, se o nome do funcionário não for divulgado vai ser muito difícil para um cidadão saber que é ele que ganha R$ 120.000,00. Na realidade, se o nome do servidor público não for divulgado, a sociedade permanecerá refém das informações dos repórteres de jornais e das reportagens das revistas semanais que são os responsáveis pela divulgação da corrupção generalizada que se instalou no País. Veja o exemplo o caso do Mensalão e do Cachoeira. Nenhum funcionário público que, evidentemente, sabia das falcatruas cometidas veio para o rádio botar a boca no trombone para divulgar as irregularidades e falcatruas. Não! Eles, os funcionários públicos sabiam do roubo que estava acontecendo, mas optaram por ficar quietinhos, não é verdade? Agora me diga Machi: quem é que, de sã consciência, vai querer saber o nome, por exemplo, do Desembargador Y de São Paulo que faturou, por exemplo, R$ 450.000,00 no fim do mês? Ninguém do povo vai comprar essa briga, não é verdade? Então, Machi, o nome e o salário do servidor público devem ser divulgados. Somente assim a população ficará sabendo o destino do dinheiro público. Veja você que, agora, todo mundo ficou sabendo daquela funcionária pública que a ZH flagrou passeaaaaaaaaando com a sua cadelinha no horário do expediente e que ganha R$ 24.000,00 para fazer essa barbaridade, não é verdade? Muitos vão dizer que isso é uma exceção. Pergunto-te Machi: como saber se é uma exceção se não for divulgado o nome dos demais servidores que podem se encontrar na mesma condição da funcionária que passeia com sua cadelinha no horário de expediente, heim? Então Machi – gritou meu amigo – TEM QUE SER DIVULGADO O NOME E O SALÁRIO DO SERVIDOR PÚBLICO. A CONSTITUIÇÃO FEDERAL DETERMINA ESSA TRANSPARÊNCIA!!!
RETIFICAÇÃO II
A frase correta quase no final do texto acima é:
Agora me diga Machi: quem é que, de sã consciência, vai querer saber o nome, por exemplo, do Desembargador Y de São Paulo que faturou, por exemplo, R$ 450.000,00 no fim do mês SE APARECER SOMENTE A SUA MATRÍCULA NA LISTAGEM? Ninguém do povo vai comprar essa briga, não é verdade?
Sinceramente. Eu tenho curiosidade em saber qual a ocupação, a formação e a experiência profissional deste pessoal que se acha tão superior aos funcionários públicos. Creio que o pessoal que desperdilça seu tempo ofendendo aos outros não deve ter um nível tão elevado, apenas elege alguém para descarregar suas frustrações. Alguns deveriam dedicar mais tempo em aulas de redação, vez que escrevem mais que o colunista do blog. quem sabe não conseguem um emprego na RBS?
Carlos Armando, esses desocupados recalcados devem estar precisando de emprego pois estão tentando impressionar o David Coimbra...kkk
Eu desisto, vou deixá-los com seu ódio esquizofrênico.
Esse Machi aí deve ter problemas psicológicos. Eu já tentei ajudá-lo, dizendo para transformar essa energia negativa do ódio contra os servidores públicos em geral fomentada pela mídia em trabalho/esforço, ou para TRABALHAR e prosperar na vida dele de empresário, autônomo, etc. ou se ESFORÇAR para passar num concurso. Estou com medo dessa caça às bruxas, daqui há alguns dias vou nos constranger quando dissermos, numa loja por ex., que somos servidores públicos. Vão querer chamar a polícia.
É o mesmo tipo de inteligência que fez o povo votar no collor....
1)Sou servidor mas não tenho culpa da corrupção
2)Não fico me preocupando se a grama do vizinho é mais verde
3)Nesse mundo material filho da puta que é o Brasil, acho que a opção de entrar para o serviço público é uma boa saída para quem quer estabilidade
4)Sou contra qualquer constrangimento
5)Analiso com frieza todos os argumentos do governo e da mídia
6)A inveja é o sentimento mais burro que existe, e quem o tem é mais burro ainda.
Machi, qual é a tua profissão? Eu sou servidor público e vc?Poderia responder por gentileza?
Advogado?
"Machi",
Pergunta pro seu amigo advogado onde está escrito que na constituição a defesa é do interesse público???
Talvez ele não conheça o capítulo das garantias individuais, tá lá bem no começo, art. 5º e seguintes...
Dá uma olhada!!
Aliás, "Machi", chamam a nossa constituição de constituição cidadã, porque ampliou, em muito, os direitos dos individuos em detrimento do Estado!!
Talvez ele não leia muito sobre a interpretação sistemática da CF, mas, em direito, cada um tem sua opinião!!
Quem sabe você manda pra ele essa artigo sobre a matéria:
http://trtapl3.trt12.gov.br/cmdg/img_legis/DOUTRINA%202012/072044sn.htm
Segundo o "príncipe" que escreveu o texto, agora vamos à caça às bruxas, o cidadão vai perseguir o servidor público que recebe "R$ 120.000,00" (como se algum recebesse isso)!
Achei esse comentário uma besteira, mas cada um pensa como quiser, está assegurado pela Constituição (lá no art. 5º)!!!
Mas, pior, é a demagogia dessa medida, tira o foco do mensalão, das licitações pra copa, das licitações pro PAC, da CPI do Cachoeira, do rio de dinheiro das eleições, da saúde, da educação...
Fico indignado vendo algumas pessoas acharem que os professores não tem direito a fazer greve!!
Aí a sociedade vai ficar brigando com os "barnabés" e a Dilma, com mais esse factóride do PT, aumenta sua popularidade...
Engraçado que até ontem eles usavam os sindicatos como trampolim político (eles, o PT). Mas agora já não precisam mais dos pelêgos, eles já cooptaram a nova "classe C", até a Globo já sucumbiu!!
Agora só falta baixar o porreta nesses caras da CUT!!! rsssssssss
Que beleza é a política da nossa República de Bananas!!
Puxa vida. como temos a capacidade de misturar conceitos e valores morais. Podemos concordar que existem divergências profundas quanto a produtividade e competência dos servidores públicos. É meu pensamento que, como em qualquer setor da sociedade, existem pessoas mais e pessoas menos compromissadas e competentes. Contudo, ser mais ou ser menos comprometido/competente não tem nenhuma relação com a questão de tronar/não tornar publico os valores dos vencimentos dos servidores. Uma coisa, uma coisa. Outra coisa, outra coisa. Se eu, como parte da sociedade civil, contribuo com o pagamento do servidor, entendo que eu, como parte da sociedade civil, tenho todo o direito saber quanto cada servidor me custa. Me parece uma questão tão simples que não consigo entender tanta polêmica.
Parabéns, David. Suas colunas continuam excepcionais. Não coloco nenhum "porém" no que você escreveu, tanto relativamente ao "orgulho" da função que se exerce, assim como no que se refere à divulgação dos salários dos servidores. Um grande abraço.
Oferta de reajuste salarial de mais 4 bilhoes de reais rejeitada.
Espero que voce esteja orgulhoso dos seus amigos funcionarios publicos.
Em tempo: esta cada vez mais dificil para nos da INICIATIVA PRIVADA mantermos esta casta de ociososo incompetentes e conformados. Nao que nao sejamos capazes, mas sim porque estamos competindo com chineses, sul-coreanos, indianos...
De tanto ser chamado de vagabundo, de parasita, de corrupto, de preguiçoso, de desinteressado e outras coisas mais - até "todo servidor público é mau-caráter" eu já li uma vez -, sinceramente, dá vontade de ser tudo isso. Pelo menos assim as pessoas que fazem essas acusações o fariam com razão.
PS: estou em intervalo de almoço (eletronicamente cronometrado, aliás), antes que alguém faça o famoso comentário "ah, mas pra escrever aqui tem tempo". Se bem que alguém pode afirmar que servidor público não tem nada que fazer intervalo pra almoçar, pois existem pessoas que passam fome e outras nas filas esperando atendimento...
ABBB EM AÇÃO II – Concurso de safadezas
Local: Roupeiro do Machi.
- GENTE! ESTÃO DORMINDO OU PENSANDO! – falou em voz alta, dentro do roupeiro do Machi, o Primeiro B que, como vocês já sabem, é o primeiro botão da braguilha de uma de suas calças Diesel. Aliás, só para lembrar, foi o Primeiro B que teve a genial ideia de criar a ABBB – Associação de Botões e Botoas do Brasil.
- ESTAMOS PENSANDO! – responderam todos os botões que estavam no roupeiro e também as botoas da blusa que a Bia esqueceu no AP do Machi.
- Gente, vocês estão sabendo que existe um monte de servidores públicos que comentam no Blog do David que estão querendo o comer o fígado do Machi?
- SABEMOS! SABEMOS!
- Então, gente, a gente não pode permitir isso. É hora de a nossa Associação entrar em ação, não é verdade?
- É SIM! É SIM, PRIMEIRO!
- E temos que entrar em ação rapidamente porque os botões e botoas daqueles servidores públicos e daquelas servidoras públicas que querem comer o fígado do Machi não estão desempenhando bem a missão de bater na consciência de seus donos sobre as safadezas que se escondem nas folhas de pagamento do serviço público, não é verdade? Embora esses botões e botoas tenham boa intenção para desempenhar à contento a dita missão a competência deles está deixando a desejar e eles não estão conseguindo nada de produtivo no mister. Aliás, vocês sabem que o inferno está cheio de gente com boas intenções, não é verdade?
- É VERDADE! É VERDADE, PRIMEIRO B!
- Aliás, sobre isso, gente, informamos vocês que nós -- eu, o Segundo B, o Terceiro B e o Quarto B – participamos de uma reunião que o Machi fez com aquele advogado amigo dele -- aquele que sabe um monte sobre Direito Constitucional -- onde diversos assuntos sobre essa matéria foram abordados...
- Primeiro B, diz aí um exemplo de assunto abordado na reunião com o advogado, por favor! – interferiu um dos botões da cueca samba-canção do Machi.
- Seguinte: nessa reunião o advogado deu algumas dicas para o Machi. E nós ali, ouvindo tudo. O advogado disse que a Emenda Constitucional nº 19, de 1998 estabelece que nenhum servidor público pode ter salário superior ao TETO CONSTITUCIONAL... – e, em seguida, o Primeiro B, mostra aos presentes um papel A4 onde constavam os termos da EC nº 19/1998, obtida no Google. E o Primeiro B, apontando para as modificações introduzidas na CF, esclarece:
- Vejam a nova redação que o Artigo 7º da EC 19/1998 dá ao Artigo 48 da CF.
- Artigo 7° - O art. 48 da Constituição Federal passa a vigorar acrescido do seguinte inciso XV:
"Artigo 48 - Cabe ao Congresso Nacional, com a sanção do Presidente da República, não exigida esta para o especificado nos arts. 49, 51 e 52, dispor sobre todas as matérias de competência da União, especialmente sobre:
....
Inciso XV – FIXAÇÃO DO SUBSÍDIO DOS MINISTROS DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL , por lei de iniciativa conjunta dos Presidentes da República, da Câmara dos Deputados, do Senado Federal e do Supremo Tribunal Federal, observado o que dispõem os arts. 39, § 4°, 150, II, 153, III e 153, § 2°, I"
- Atentem agora, meus amigos, para o que estabelece parágrafo 4º, do Artigo 39 - enfatizou o Primeiro B:
- Parágrafo 4° - O membro de Poder, o detentor de mandato eletivo, os Ministros de Estado e os Secretários Estaduais e Municipais SERÃO REMUNERADOS EXCLUSIVAMENTE POR SUBSÍDIO FIXADO EM PARCELA ÚNICA, VEDADO O ACRÉSCIMO DE QUALQUER GRATIFICAÇÃO, ADICIONAL, ABONO, PRÊMIO, VERBA DE REPRESENTAÇÃO OU OUTRA ESPÉCIE REMUNERATÓRIA, OBEDECIDO, EM QUALQUER CASO, O DISPOSTO NO ART. 37, X E XI.
-VEJAM... OBSERVEM MEUS AMIGOS! – exclamou o Primeiro B...
- ESTÁ MUITÍSSIMO CLARO, ENTÃO, QUE A CONSTITUIÇÃO FEDERAL VEDA QUALQUER ACRÉSCIMO NOS SALÁRIOS DOS SERVIDORES PÚBLICOS QUE ULTRAPASSE O TETO CONSTITUCIONAL. NEM OS DESEMBARGADORES DE MINAS GERAIS, RIO DE JANEIRO E SÃO PAULO TÊM O DIREITO DE INVENTAR OS MAIS EXCÊNTRICOS E IMORAIS PENDURICALHOS PARA AUMENTAR OS SEUS SALÁRIOS ACIMA DO TETO. – e , em tom mais grave, o Primeiro B segue em sua oratória indignada...
- Gente, o que está acontecendo é que um grande número de servidores públicos do Executivo, Legislativo e Judiciário, notadamente, têm nos seus contracheques uma média salarial muitíssimo superior ao TETO CONSTITUCIONAL, sendo superior, portanto, aos subsídios dos Ministros do STF... – e o Primeiro B acrescenta:
- E isso acontece face os mais excêntricos e imorais penduricalhos que eles gostam de inventar para dependurar nos seus contracheques, maioria das vezes sob amparo de decisões judiciais de inconsistente conteúdo jurídico e de natureza mais corporativista do que qualquer outra coisa, conforme, aliás, amplamente noticiado na internet, jornais e revistas semanais... – e o Primeiro B continua:
– Aliás, foram esses exageros nos contracheques dos servidores do Judiciário que motivaram a Corregedora da Justiça Eliana Calmon a botar a boca no trombone contra os abusos na folha de pagamento... – e continua:
- Na realidade parece que eles entendem que no concurso público que fizeram para ingressar na serviço público também estão anexadas as chaves do cofre da Casa da Moeda, do Banco Central, do Banco do Brasil, enfim, as chaves do cofre onde está depositado o dinheiro dos impostos que a sociedade paga para ter melhor educação, melhor saúde e melhor segurança. – e finalizando, o Primeiro B diz:
- Vejam esses arrastões que os bandidos fazem em restaurantes, em condomínios e em edifícios residenciais pelo Brasil inteiro... Vejam a morte daquele italiano que veio visitar o Brasil... Vejam como os policiais são mal pagos... Vejam como os médicos são mal pagos... Vejam como os professores são mal pagos e que precisam entrar em greve para verem se conseguem alguma coisa... Vejam a notícia do Globo.com de hoje que informa que “roubo, homicídio e latrocínio avançam em São Paulo”... VEJAM! VEJAM! VEJAM! Na realidade esses servidores públicos só se preocupam com o bolso deles que, por ser muito largo e fundo, têm que sobrar espaço para guardar um monte de dinheiro para poderem gozar, por exemplo, férias de 60 dias, licenças-prêmios de 90 dias e abonos disso e daquilo, quiçá em Paris, Las Vegas ou em Londres para assistirem às Olimpíadas junto com o David. Essa é a realidade! Não é verdade? Os médicos que se danem, os professores que se danem, os policiais que se danem, o resto da sociedade que se dane, não é verdade?
- É VERDADE! É VERDADE! É VERDADE! – gritaram todos, indignados que estavam.
- Então gente, mãos à obra! – e, ainda indignado, o Primeiro B comanda:
- Segundo B, te encarrega de mandar emails para os botões e botoas do pessoal do Judiciário de Minas, Rio e São Paulo; Terceiro B, entra nas redes sociais dos Botões e Botoas Brasileiros e comenta esse assunto; Quarto B, pega essa listinha em que registrei os nomes das pessoas que querem comer o fígado do Machi e liga para os botões e botoas que estão dentro dos roupeiro delas. Avisa os botões e as botoas para eles dizerem, com veemência, aos seus donos que o Concurso Público não deve se transformar em Concurso de Safadezas, ok?
- OK! OK!
- E lembrem-se: BOTÕES E BOTOAS UNIDOS JAMAIS SERÃO VENCIDOS! – conclui o Primeiro B, encerrando a reunião extraordinária.
E na listinha dos que queriam comer o fígado do Machi constavam os seguintes nomes extraídos do Blog do David: Marcelle, Francisco e Gustavo.
Em primeiro lugar, gostaria de deixar claro que iniciei meus comentários sobre este post unicamente para agradecer ao David pela conseideração por pessoas que estão querendo desempenhar bem sua função. Surpreendeu-me a coragem do autor de fugir do lugar comum de culpar os servidores públicos por todas as mazelas sociais.
Quanto aos botões. Primeiramente, gostaria que o advogado expert em Direito Constitucional dissesse o que fundamenta a exclusão dos servidores públicos do direito á intimidade e da vida privada. Sei que irão dizer que todo o poder emana do povo e por isso devemos prestar contas ao mesmo, o que concordo inteiramente. Mas façamos uma analogia partindo do mesmo raciocínio. Eu posso comprar uma única ação da empresa na qual os senhores trabalham e pedir o contra-cheque dos senhores sob a mesma alegação. Pois tendo uma ação, sou dono de uma diminuta parte da empresa.
A própria lei de acesso à informação em seu artigo 6º dispõe:
Art. 6o Cabe aos órgãos e entidades do poder público, observadas as normas e procedimentos específicos aplicáveis, assegurar a:
III - proteção da informação sigilosa e da informação pessoal, observada a sua disponibilidade, autenticidade, integridade e eventual restrição de acesso.
Resta claro que até mesmo a lei de acesso á informação protege a vida privada dos servidores públicos.
O que não quer dizer que os dados relativos às folhas de pagamento não devam ser divulgados. Apenas não deve ser mencionado o nome do servidor, endereçao, colégio dos filhos, etc. Caso tenha algum salário superior ao teto, aí sim, os Tribunais de Contas, o Ministério Público, ou até mesmo, a população inerte e acomodada, devem tomar as medidas cabíveis àquele caso particular que está em desacordo com a Constituição e não a toda uma classe como pretendem.
Uma outra questão. De que vale ter a informação se não fizerem nada com ela? Algum dos senhores efetivamente já exerceu o controle social sobre os atos do governo, ou ao menos sabem o que signigica isso?
Quem direcionou a lei de Acesso à Informação aos salários do funcionalismo público o fez de caso pensado e queria justamente ter este resultado. Enquanto as pessoas perdem seu tempo querendo saber quanto eu ganho, e julgam ser uma quantia estronômica. Ninguém fala à respeito de licitações superfaturadas, falsas ONG's que firmam contrato de gestão ou termo de parceria com o Poder Público unicamente para angariar recursos públicos, nepotismo, fraudes em processos licitatótios, e outras tantas falcatruas que existem contra a Administração Pública.
Eu tenho certeza absoluta que estas pessoas que estão bradando contra os servidores públicos nada fazem diante dos casos supracitados e tampouco o farão diante de algum salário acima do teto. Como eu gostaria que usassem toda essa energia para combater efetivamente TODAS as mazelas que impregnam o serviço público. e podem ter certeza, a maioria delas é de responsabildiade daquele "CARA" que vocês colocam de quantro em quatro anos e depois esquecem.
Comecem a controlar o representante de vocês. Um bom começo seria o site abaixo relacionado:
http://www.votenaweb.com.br/
P. S. Meu salário está bem abaixo do teto e acreditem, eu honro minha função pública.
Importante destacar que acho louvável e imprescindível a participação da população no controle e fiscalização dos atos da Administração Pública, desde de que o façam de forma respeitável, coerente e fundamentada, e principalmente, sem ódio.
Seguem alguns links de instituições que não se detém somente no campo da crítica infundanda e realmente têm uma proposta:
http://agenda2020.com.br/
http://www.contasabertas.com.br/WebSite/
http://www.observatoriosocialdobrasil.org.br/
Estas são algumas entidades, ams exitem outras. Sigam o exemplo. Chemem para si um pouco da responsabilidade ao invés de ficarem na comodidade de simplesmente criticar e eleger um culpado.
Para crucificar alguém têm muitos, mas na hora de colocar mãos á obra são raros.
" esta cada vez mais dificil para nos da INICIATIVA PRIVADA mantermos esta casta de ociososo incompetentes e conformados. Nao que nao sejamos capazes, mas sim porque estamos competindo com chineses, sul-coreanos, indianos.."
SR. RODRIGO, não só a iniciativa PRIVADA (destino do cocô/preguiçosos/invejosos) banca o gasto com o funcionalismo, mas TODOS, leia bem, eu disse TODOS que pagam impostos, incluindo nós servidores. Não temos a opção de sonegar impostos como a hipócrita iniciativa privada (lugar de cocô) brasileira pois já temos o desconto direto no contracheque. Esse desconto banca, muito mais do que a iniciativa privada (sonegadora/hipócrita) o gasto do estado com o funcionalismo.
Está cansado? porque não estuda para um concurso? Faça algo por vc.
MACHI, parabéns. Lindo texto. Agora volte para os estudos.
Eu acho graça quando leio que funcionários públicos têm inúmeros privilégios... Para mim, é um emprego como outro qualquer. A maioria das pessoas não leva em conta que mesmo no serviço público existem os que mandam (que ganham mais e trabalham menos) e os que obedecem. Poucos têm acesso aos "grandões", por isso sobram desaforos para os "de baixo".
Eu trabalho como atendente dos Correios. No meu serviço, é assim:
- Tem horário certo para chegar, horário certo para almoçar (é só uma horinha e quinze minutinhos, não tem essa de sair e não retornar mais);
- Se ficar doente e faltar no serviço, tem que levar atestado;
- Tenho que obedecer aos superiores e a uma série de regrinhas, de podes e não podes. Quando a gente diz que não pode fazer determinada coisa, ou que outra coisa tem que ser assim, é porque é verdade. Atendentes não mandam em nada. Não adianta bater boca com a gente. Simples assim. Aquele papo do "quem manda, quem obedece".
- Tenho que prestar contas de todos os meus atos. Inclusive e principalmente do dinheiro que entra/sai do caixa. Faltou, pagou. Sem choro nem vela;
- Tenho que usar uniforme. Querendo ou não, gostando ou não;
- Temos metas. Tem que vender. Tem que vender. Tem que vender.
- Não ganhamos 120 mil por mês, é óbvioooooooo!
Dito tudo isso, muito se engana quem pensa que funcionário público está na maciota, que não sofre cobrança, que não tem que se justificar quando erra. Tudo depende de que cargo a pessoa ocupa.
Vale dizer que não participo de greves, porque ninguém entra no serviço público iludido. Ninguém espera ganhar salário de jogador de futebol. Tá tudo no edital. Se acho tão ruim assim a remuneração, melhor esperar um concurso melhor.
ABBB EM AÇÃO III – Vamos por partes.
Local – Roupeiro do Francisco.
- GENTE! PAREM DE DORMIR! ACORDEM QUE PRECISAMOS AGIR! – disse o último botão da camisa social branca do Chico (aquele botão que fica mais perto das partes íntimas e que – não se sabe o porquê – ninguém abotoa), que o chico deu o nome de Último B.
- Agir? – respondeu meio acordado, meio dormindo, um dos botões do pijama do Chico...
- É! Agir! Como vocês sabem eu sou o botão que nunca dorme porque estou sempre na rua, nunca entro na casinha... Em razão disso, enquanto vocês dormiam, atendi um telefonema que veio do roupeiro do Machi. Os botões de lá estão duvidando da nossa competência. Acham que a gente não bate na consciência do Chico. E, sinceramente falando, acho que eles têm razão. Estamos muito, mas muito acomodados mesmo...
- É verdade, é verdade! – concordou o último botão da camisa social azul bebê e que o Chico, por superstição, só usa nas sextas feiras 13...
- Então gente, nós temos que entrar no espírito da ABBB. Como vocês já sabem o Primeiro B teve a genial ideia de fundar a ABBB com o objetivo de fazer os botões desse Brasil de merda – como diria o Lula -- adotarem o hábito de alertar seus donos sobre os concursos de safadezas que andam por aí... – e continua:
- Ou seja, a gente tem que bater na consciência deles que o Brasil precisa aprimorar os seus meios de controle dos gastos do dinheiro público. Afinal, segundo os botões do Machi, a internet, os jornais e as revistas de fim de semana dizem que têm muito dinheiro imoral, acima do teto constitucional, entrando no bolso dos servidores públicos em vez de entrar no bolso da educação, da saúde e da segurança... – e continua:
- Aliás, eles disseram que o Machi assistiu o Jornal do Almoço de hoje e viu o Lasier Martins comentando que falta dinheiro até para melhorar os presídios do RS e que o presídio central de Porto Alegre está uma verdadeira vergonha e que ali, no presídio, tem até rato maior do que gato andando livremente pra lá e pra cá...
- Tudo bem, Último B! Só tem uma coisinha...
- Sim!?
- É que o Chico é muito teimoso – respondeu o segundo botão do seu pijama.
- É que o Chico é daqueles servidores públicos que acham o concurso público o máximo e que todos os brasileiros, inclusive os mais inteligentes tipo o Machi e milionários deveriam estudar para passar no concurso público para serem servidor público e, assim, justificar o acesso a chave do cofre da Casa da Moeda, do Banco Central e do Banco do Brasil. A iniciativa privada que se exploda, deve pensar ele... – e continua o segundo botão do pijama do Chico:
- Aliás, a gente tem que avisar o Chico que a compra de ações de uma empresa é um negócio de risco. Você confia ou não no negócio dessa empresa. Ninguém quer saber o salário de seus funcionários ou diretores. O que está em jogo é o lucro ou prejuízo da empresa. Lucro? Você ganha! Prejuízo? Você perde. E isso é bem diferente de um país! Na realidade os funcionários públicos com esses ganhos acima do teto constitucional querem privatizar (no sentido de ser só deles) os recursos obtidos com os impostos e socializar os prejuízos da nação, tipo assim: precisamos aumentar os impostos para conseguir que nossos subsídios acima do teto sejam pagos...
- É isso ai – disse o Último B para o segundo botão do pijama do Chico que ainda não tinha nome por causa da desídia do Chico. E o Último B determina:
- Então gente, mãos à obra!
- Último! – apartava o quarto botão do pijama do Chico que também não tinha nome porque o Chico não se interessava muito por ele.
- Fala!
- Alguém vai ter que dar um jeito nos botões do roupeiro do Carlos Armando...
- Não te preocupas com isso que o Primeiro B do Machi deve estar preparando alguma coisa para eles no fim de semana. O que é deles está guardado, não se preocupem! E lembrem-se:
- BOTÕES E BOTOAS UNIDOS JAMAIS SERÃO VENCIDOS!!!
Apoio a medida de divulgação dos salários dos servidores, vai expor os nababos e evidenciar os injustiçados. Ninguém pode ganhar acima do teto constitucional.
PS:
Aos servidores insatisfeitos com seu salário sugiro que tentem o sucesso na iniciativa privada ou quem sabe numa ocupação pública de maior prestígio. Aos trabalhadores do setor privado que se sentem injustiçados com as regalias e altos salários do público, se inscrevam no concurso do rendimento almejado e invejado.
É muito mais fácil você mudar e agir do que reclamar e esperar que o Brasil mude ao sabor de seus anseios.
Machi, pode melhorar...
Machi para presidente! Eu ganho R$ 150.000,00 e vou bancar tua candidatura! O david coimbra lê todos os teus comentários! sabia?
Não, eu não discordo de ti. Siga me instruindo com tua razão superior.
Concordo tb, como vc, que quem faz a OPÇÃO de concurso é um bosta.