O campeão e recordista Cesar Cielo nadará hoje no centro de competições mais criticado dos Jogos
As chances de vitória de Cesar Cielo, quando pela primeira vez ele se atirar na piscina do Centro Aquático de Londres,
às 6h de hoje (pelo horário de Brasília), serão tão maiores quanto a sua capacidade de não se deixar impressionar pelo ambiente.
Paulista de 25 anos, Cielo trouxe o ouro olímpico (nos 50m livre) do Cubo d’Água, de Pequim, um ginásio que parecia ter saído do desenho dos Jetsons, eleito por uma revista de ciência americana como uma das 100 maiores obras de ciência e tecnologia do mundo. Mas, hoje, pelos 100m livre (dos quais é o recordista mundial), Cielo terá de nadar no acanhado Centro Aquático londrino, lugar em que a sobriedade britânica passou dos limites, transformou-se em sovinice e, de sovinice, em muquiranagem.
O prédio foi concebido pela bem conhecida e recomendada arquiteta iraquiana Zaha Hadid. Ao projetá-lo, ela anunciou que havia se inspirado “na geometria fluida das águas em movimento”. De fato, visto de cima o teto parece uma onda. Mas, em geral, as pessoas não olham os prédios de cima e, do lado de baixo e do lado de dentro, o prédio é muito feio.
Não passa de um caixote improvisado, com andaimes e canos expostos, paredes de material pré-fabricado e acomodações provisórias.
E o pior: é desconfortável.
A ideia da onda parecia muito revolucionária, mas o resultado prático foi tornar uma parte do teto mais baixa do que as outras. Assim, as pessoas que estão sentadas ficam com a visão obstruída pelo teto.
O campeão e recordista Cesar Cielo nadará hoje no centro de competições mais criticado dos Jogos. Há pontos cegos em diversas partes das cadeiras. O erro dos ingleses foi o exagero na economia, na sustentabilidade e no reaproveitamento do material empregado na construção. Eles querem que, após os Jogos, o Centro Aquático se transforme em centro comunitário de Stratford. Então, fizeram o ginásio para abrigar 2,5 mil pessoas e aumentaram-
no com “puxadinhos” para uma capacidade de 17,5 mil.
Sete vezes mais!
Não podia ficar bom.
Não ficou.
Os 324 milhões de euros gastos no edifício acabaram, de certa forma, desperdiçados – ninguém ficou satisfeito com
o resultado. Nos primeiros dias de provas, as pessoas reclamavam da péssima visibilidade e, sobretudo, do esforço para subir as íngremes arquibancadas provisórias. Domingo, um senhor de cabelos brancos parava a cada degrau e, para prosseguir na escalada, tinha de ser empurrado nas costas pela filha. Diante das queixas, os voluntários pediam
desculpas constrangidas.
Fazer o quê?
Claro, Cesar Cielo não estará vendo nada disso, quando estiver lá embaixo, na piscina.
Lá, ele deverá estar focado no seu meio,a água. E, na água, quem pode fazer bonito é ele.
David!
Agora que o deslumbramento parece estar passando, conta para nos em quanto o orcamento ingles foi estourado!
Conta, David!
David!
Agora que o deslumbramento comeca a desaparecer, conta para o tal de Longinus em quanto o orcamento da Olimpiada londrina estourou o planejamento inicial!
Conta, David! O Longinus parece ser daqueles deslumbradinhos pouco viajados...Ah, a nova classe media!
E o Comite Olimpico Internacional não criticou???? Como faz a FIFA com a Copa no Brasil e este mesmo comite fará quando começarem os preparativos para as Olimpiadas! Esquecei ai é a Europa tão admirada, e eu acho que eles estão corretos, pensando em como efetivamente o local será utilizado definitivamente, e não em como será utilizado provisóriamente nas olimpiadas.
Noa Brasil quase tudo que foi feito para o Pan terá que ser refeito e não serviu pra muita coisa. Parabéns aos ingleses!
Nossa, o sujeito R d g lfgjflkgjsdl pensa que a inveja não mata. Destrói e mata!!!
Não, Rodrigo, eu conheço 37 países: da América do Sul, só não conheço as Guianas. Estive na Europa 6 vezes, 2 vezes na América do Norte e na África estive no Egito, no Sudão e na África do Sul.
Que constrangedor, né, seu ufanista babaca?
Quanto ao orçamento da Olimpíada, leia isto antes de dar essas tuas opiniões de brasileirinho esquerdista politicamente correto:
http://noticias.terra.com.br/brasil/noticias/0,,OI6024726-EI306,00-Londres+da+exemplo+de+austeridade+e+sustentabilidade+nas+Olimpiadas.html
Pronto. Agora, tu podes me contar o quanto o orçamento da Copa no Brasil já estourou?
Pensamento brazileiro em ação no comentários: "se os outros são ruins nós podemos ser tão ruim quanto" e ai de deles se nos criticarem. Patético, como sempre.
Longinus, meu querido...
http://www.bloomberg.com/news/2012-06-24/london-olympics-to-be-most-over-budget-games-since-atlanta-1996.html
Em tempo: voce seria mais "esperto" se tivesse vivido, tambem, em algum destes paises...pelo jeito, voce e' um OTIMO turista! Se e' que voce me entende, seu troll.
Não te cansas de te envergonhar, Rodrigo?
Eu morei na Inglaterra em 1995, no Canadá em 1997, na Holanda de 2001 a 2002, no Chile em 2003 e passei um mês (que não considero morar, mas que me mostrou muito da cultura e da realidade locais) no México, em Cingapura, em Cuba, no Canadá outra vez em 2009 e na Austrália (sete semanas lá).
E tu, "esperto", que conheces tão bem o mundo a ponto de querer dar lição ao colunista (e a todos os que o leem), fala das tuas experiências internacionais.
Quanto à notícia postada, se soubesses ler em inglês, e não tivesses que pedir pra alguém ler pra ti, verias que a média de extrapolação do orçamento de todos os jogos olímpicos é 179%. Sim, está na reportagem.
O comentarista GJ apontou com precisão essa tua postura medíocre: se os países ditos de primeiro mundo têm problemas, então estamos autorizados a fazer pior aqui, e ninguém pode falar mal.
Afinal, "eles mataram o Jean Charles, aqueles bárbaros!!"
David, com licenca!
Longinus, meu querido...
Confesso que nao tive paciencia (e tempo) para ler todo o teu post...
Massssss, acredito que o primeiro paragrafo do link da Bloomberg (veja bem, nao e' do Terra...), esgota o tema, o qual diz: "The London 2012 summer Olympics are on course to be the MOST OVER-BUDGET games for 16 years after organizers failed to forecast demands for security and private investment, according to a study by the University of Oxford. "
Esta claro, Longinus? Sera' preciso desenhar? (risos)
PS: Faltou voce morar na Russia e nos EUA (paises aonde eu morei - ahahah). Ah, eu tambem estudei na melhor universidade do mundo.
PPS: David, prometo nao perder mais tempo com este troll.
Otimo blog! Voce e' o cara, David!
Rodrigo,
Que não tenhas lido todo o meu post, eu acredito. Pelo jeito, leitura não é teu forte. Desenhar, no teu caso, pode ser mesmo uma opção, porque escrever, está claro, não é o que sabes fazer.
Por isso, vou te explicar: o primeiro parágrafo da notícia citada NÃO esgota o tema. Pede pro teu professor de inglês da terceira série ler o restante pra ti.
Aliás... qual o problema de eu ter citado um link do Terra? É porque é brasileiro? O da Bloomberg é melhor porque é estrangeiro, né, seu hipócrita?
Podes me chamar de troll o quanto tu quiseres. Bom que não me responderás mais. Pelo menos, vais parar um pouco de passar vergonha.
PS: Conheço a Rússia, onde (e não "aonde", ok?) passei 21 dias em 2008 e também os EUA. Ao contrário de ti, porém, não preciso mentir a esse respeito.