Pular a barra do clicRBS e ir direto para o cabeçalho.
clicRBS
Nova busca - outros

Árbitro Wilton Pereira Sampaio é punido com 90 dias de suspensão e multa de R$ 1600

03 de setembro de 2014 5

O julgamento que marcou a exclusão do Grêmio da Copa do Brasil de 2014 também significou punição para o quarteto de arbitragem que trabalhou na derrota do tricolor gaúcho, por 2 x 0, contra o Santos, na última quarta-feira (28/08), pelas oitavas de final da competição.

O árbitro Wilton Pereira Sampaio (GO), os assistentes catarinenses Kléber Lúcio Gil e Carlos Berkenbrock, e o 4º árbitro Roger Goulart, do Rio Grande do Sul, também foram condenados pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD). São 45 dias e R$ 800 reais de multa para cada um dos artigos em que o juiz foi enquadrado. Por isso, Wilton Pereira Sampaio recebeu 90 dias de suspensão e será multado em R$ 1600. Os dois assistentes e o árbitro reserva também foram enquadrados em dois artigos, mas a punição foi menor (30 dias e R$ 500 para cada artigo). Ou seja, Kléber Lúcio Gil, Carlos Berkenbrock e Roger Goulart estão suspensos por 60 dias e pagarão multa de R$ 1000.

Wilton Pereira Sampaio fica afastado de escalas por 90 dias. FOTO: Fernando Gomes / Agência RBS

Wilton Pereira Sampaio fica afastado por 90 dias. FOTO: Fernando Gomes / Agência RBS

Foram quase quatro horas de julgamento. A punição para a equipe de arbitragem ocorreu pelo fato de que a primeira versão da súmula de Grêmio x Santos não citava o episódio de racismo relatado pelo goleiro Aranha e outros dois jogadores do Santos ao juiz do jogo. Wilton Pereira Sampaio incluiu a questão apenas em um adendo à súmula, publicado posteriormente.

CONFIRA TAMBÉM:
Súmula de Grêmio x Santos explica expulsão de Felipão, mas não cita episódio de racismo
Árbitro de Grêmio x Santos faz adendo à súmula e inclui atos de racismo
Grêmio é excluído da Copa do Brasil

Ninguém está cobrando que Wilton Pereira Sampaio deveria ter relatado na súmula algo que não viu. A obrigação que tinha era simples: apenas publicar o que viu. Porém, ele omitiu algo que ocorreu no campo. Deveria, simplesmente, ter referido de que dois jogadores do Santos, Robinho e Gabriel, relataram que Aranha estava sendo alvo de ofensas racistas, situação que foi confirmada pelo próprio goleiro, mesmo deixando claro que o fato não foi percebido por nenhum membro da equipe de arbitragem.

Comentários (5)

  • sergio touching diz: 3 de setembro de 2014

    Se o árbitro fosse branco não seria punido, a federação avalizou o racismo da torcida do Gremio.
    É ridículo, igual ao Roberto Jeferson delator do mensalão apodrecendo na cadeira, o braZil virou a Venezuela, lamentável

  • Anonimo diz: 3 de setembro de 2014

    O árbitro punido por algo que a torcida cometeu? Isso é inadimissível, está errado! Quanto a sua observação referente a súmula, gostaria de saber se você leu a mesma e o adendo, estão divulgados no site da CBF. No adendo, que faz parte da súmula, cita exatamente que os atletas Gabriel e Robinho relataram que o goleiro estava sendo vítima de atos de racismo. Punição à equipe do Grêmio e sua torcida. Isenção da equipe de arbitragem. Agora vão ficar punidos por 90 dias, sem trabalhar, sem receber e além de tudo pagar multa. Infelizmente a profissão não é reconhecida, mas uma das mais cobradas e exigidas no meio do futebol.

  • PAULO ARMANDO BORN diz: 20 de setembro de 2014

    Hoje, 17 dias depois da punição de 90 dias recebida pelo árbitro Wilton Pereira Sampaio, o referido senhor está em campo apitando Criciúma e Botafogo. Parece que este negócio de punição a outros, que não o Grêmio, realmente não funciona. É uma desmoralização, sem repercussão nenhuma na nossa mídia.

  • Roberto Dias diz: 23 de abril de 2015

    O ARBITRO RUIM COMO A CBF INDICA UM CARA DESTE PARA A FIFA HOJE SE EU FOSSE DIRIGENTE DO CLUBE QUE ELE APITOU O JOGO EU TINHA MANDADO UM SEGURANÇA DAR UMA SURRA NELE PARA APRENDER QUE ELE E JUIZ E JUIZ E IMPARCIAL O QUE ELE MARCA PARA UM TEM QUE MARCAR PARA OUTRO E HOJE ELE FEZ UMA PALHAÇADA NA ARBITRAGEM DELE AQUI EM BELEM DO PARA E POR ISSO QUE ELE FOI SUSPENSO E TINHA QUE NAO APITAR MAIS É MUITO RUIM MESMO ESTE ANONIMO QUE ESCREVE AI EM CIMA DEVE NUNCA TER VISTO ESTE SENHOR APITAR UMA PARTIDA SE NAO VOÇE PEDIRIA A ELIMINAÇAO DELE DO FUTEBOL ESTA E A MINHA OPINIAO DOS JOGOS QUE TENHO VISTO ESTE CARA APITAR

  • Rusemberg diz: 29 de novembro de 2015

    Este cidadão pode ser muito bom em outra atividade de sua vida, mas como arbitro de futebol ele envergonha o esporte, ontem ele literalmente ROUBOU a equipe do Macaé marcando um pênalti que só ele viu. acho que ele deve ser banido do futebol,pois ele prejudicou por demais a equipe carioca. O Ceará é um time grande não precisa de ser ajudado por árbitros medíocres, pois estes fatos estão afastando a torcida dos estádios, pois o futebol esta deixando de ser um esporte para ser um negocio.

Envie seu Comentário