Depois do Apito Final

Alexandre Versiani

De acordo com censo divulgado no começo deste mês, a impressão que tivemos na África do Sul se confirmou. Brancos ganham aproximadamente seis vezes mais que os negros.

Ao mesmo tempo que os dados revelam um alto grau de desigualdade, também mostram que a população negra foi a que mais teve crescimento em seus rendimentos. E mais de 2 milhões de sul-africanos ainda vivem em casas improvisadas nas townships (favelas).

Conhecemos alguns moradores dessas pequenas cidades. Eles contaram que as moradias são feitas de alumínio. No verão, o calor incide no metal e se torna insuportável, assim como o barulho da chuva e o frio. O saneamento básico também é precário.

–

Nosso documentário, como dissemos outras vezes, é um Trabalho de Conclusão de Curso. Ele será exibido pela primeira vez no Curso de Jornalismo da Universidade Federal de Santa Catarina no dia 10 de dezembro, às 18h. Estão todos convidados!

…É a opinião do Mauro Cezar Pereira, jornalista esportivo da ESPN, com relação aos investimentos para a reforma do estádio do Maracanã, no Rio de Janeiro. Ele foi o nosso último entrevistado para o documentário, e disse não conseguir enxergar nenhuma consequência positiva para uma Copa do Mundo em países em desenvolvimento.

Mauro C. Pereira é chefe de reportagem da ESPN Brasil, onde ele participa do programa Limite com Flávio Gomes e João Carlos Albuquerque. Entre seus comentários incisivos e objetivos, é conhecido pela expressão “pênalti à brasileira”, que descreve as cobranças mal marcadas por aqui.

Vejam trecho da entrevista feita com ele na última quarta-feira, 7 de novembro.

Eddie Cottle é uma das principais fontes do documentário “Depois do Apito Final”. Ele investigou a Copa e escreveu o livro “Copa do Mundo na África do Sul: Um legado para quem?”. Na obra, ele expõe os resultados da pesquisa, revelando parte dos investimentos financeiros e retornos para a África do Sul em 2010.

Em entrevista, ele questionou alguns argumentos utilizados pelo comitê organizador do evento em 2010. De acordo com Daniel Jordaan, presidente do comitê organizador local, um dos maiores retornos para o país foi o marketing positivo, que mostrou para o mundo uma África do Sul menos violenta e desigual.

Cottle concorda com a importância do marketing para o país, mas seu principal argumento contrário é de que é possível conseguir uma imagem positiva de um país sem tantos gastos, como é o caso da Copa do Mundo. Veja o vídeo que gravamos com ele, e leia entrevista que a Agência Pública de Jornalismo Investigativo fez junho deste ano aqui: http://apublica.org/2012/06/eddie-cottle-copa-na-africa-sul-legado-para-quem/

No último post falamos sobre o estádio em Cidade do Cabo e os problemas que aconteceram desde que ele começou a ser erguido. Fizemos uma entrevista com a diretora de gerenciamento estratégico da província, Laurine Platzky, para esclarecer alguns pontos sobre construção e administração do Cape Town Stadium. Ela se esquivou de algumas respostas, foi irônica em outras, mas foi clara em uma das questões que mais ouvimos enquanto estávamos na África: a união da população durante a competição e o orgulho de sediar uma Copa do Mundo.

Depois do Apito Final - Por que sediar a Copa do Mundo foi importante para a África do Sul?
Laurine Platzky - Sediar a Copa do Mundo foi uma grande conquista para a África do Sul. Nos provamos para o mundo que a África não é o continente dos desastres, ditadores e das doenças. Nós provamos que nós podemos fornecer um ambiente excelente, pontual e seguro. Isso tem mostrado ao mundo que somos parceiros.

DAF - Quais os principais desafios na Cidade do Cabo?
LP - O principal desafio foi que nós não tínhamos um estádio grande o suficiente para sediar uma semifinal, o que, para uma cidade tão famosa como Cidade do Cabo, era uma vergonha. Então, nós construímos um e existiam muitas controvérsias sobre o lugar onde ele deveria ser erguido. Nós superamos tudo isso e temos um estádio bonito e muito acessível para todas as pessoas, pois é facilmente alcançado pelo transporte público e pela “Fan Walk” vindo da estação central.

DAF - O que Cidade do Cabo aproveitou da Copa do Mundo? O que mudou na cidade?
LP – Os cidadão de Cidade do Cabo se uniram de uma maneira que eles nunca haviam feito desde o advento da democracia, em 1994. O evento uniu ricos e pobres, velhos e novos, e provou que nós podemos trabalhar juntos sobre divisões políticas e apesar de nossa história de segregação.

DAF – Existiu uma polêmica sobre a construção do estádio, por quê?
LP – Algumas pessoas pensaram que nós não precisávamos sediar a uma semifinal e nós não tínhamos a necessidade de gastar dinheiro em um estádio. Eles pensavam que nós poderíamos fazer isso no velho Newlands Stadium (que está em mau estado). Outros sentiam que nós devíamos construir ele em Cape Flats (próximo às pessoas pobres). Esse foi um mal-entendido sobre o papel de um estádio para poder unir o povo. O ponto é que ele devia ser construído em um lugar bem acessível (ele é próximo da estação ferroviária). Ele também é próximo de hotéis e restaurantes, o que o torna atrativo para turistas também. Apenas construir o estádio em um local não necessariamente significa que o setor privado vai investir em propriedades próximas. Este local também significa menos emissões de carbono, como os ricos são os que dirigem carros – neste caso, eles podem andar de hotéis e proprietários de automóveis podem deixar seus carros em casa e usar o transporte público para chegar facilmente ao local.

DAF – Quanto custa manter o Cape Town Stadium?
LP – Eu não sei os custos.

DAF - Por que não reformar o Newlands Stadium?
LP - O Newlands Stadium ia ser grande o suficiente somente para as quartas-de-finais e nós queríamos uma semi-final. Além disso, ele é rodeado por casas, seria caro desapropria-las e, ainda assim, não teríamos espaço para grandes eventos.

DAF – O que mudou em Cidade do Cabo  antes e depois da Copa do Mundo? E no país?
LP – Nós provamos para o mundo que somos competentes e que nós podemos organizar um evento fantástico de maneira eficiente e segura. Nós provamos uns para os outros que podemos fazer o trabalho e colocar a política e a história de lado e entregar o resultado a tempo. Infelizmente algumas diferenças políticas emergiram novamente e nós temos de nos lembrar que nós podemos ter sucesso, se quisermos.

Cape Town Stadium no final de sua construção

DAF – Quais os pontos positivos e negativos de sediar uma Copa do Mundo?
LP – Positivamente, tudo o que já listei. Negativo é que as pessoas, especialmente a mídia, vão sempre achar algo. Eles disseram que teríamos muitos casos de racismo, que a infraestrutura não estaria pronta, que haveria muitos crimes e assassinatos, etc.  Nós mesmos começamos a duvidar!
Também foi negativo que a Copa do Mundo não resolveu a pobreza na África! Muitas pessoas tinham expectativas altas de um torneio de futebol, mas isso não resolve os problemas do mundo.

DAF - Não resolveria os problemas da África, mas você não pensa que o dinheiro investido nos estádios poderia ser investido em outros projetos, que resolveriam a pobreza do país de uma maneira mais eficiente?
LP - Foram gastos com a Copa do Mundo de 2010 R33 bilhões de rands (algo em torno de  R$ 8,25 bilhões) e o nosso orçamento para os três anos que antecederam a Copa foi de R833 bilhões (R$ 208,25 bilhões), então a Copa não custou tanto assim.
Os R4 bilhões (R$ 1 bilhão) investidos só no estádio de Cidade do Cabo poderiam ter sido investidos em outras coisas, mas não é somente dinheiro que vai resolver os problemas da África e sim organização e habilidades. Menos política e mais trabalho unido. Essas outras coisas a Copa do Mundo nos ensinou. R4 bilhões para um estádio que vai ser aproveitado pelas pessoas pelos próximos 30 anos é também uma prioridade.

DAF – Qual o legado que a Copa do Mundo deixou na África do Sul? O que te impressionou?
LP – Muitos legados. Nossas atitudes e até mesmo nossa confiança. Nós agora sabemos que podemos fazer grandes coisas. Temos muita infraestrutura nova – estradas, aeroportos, ônibus rápidos, hotéis (temos 17 hotéis cinco estrelas em Cidade do Cabo e estamos recebendo mais turistas que viram na TV que nosso país é bonito, as pessoas são amigáveis, etc) e campos nas comunidades carentes, além dos esportes que foram reintroduzidos nas escolas.

DAF – Se você pudesse dar um único conselho ao Brasil, qual seria?
LP – Trabalhem duro para entregar as obras a tempo. Isso vai ser um investimento no futuro, na sua economia e na credibilidade.

A grande questão que encontramos sobre a Copa do Mundo é a seguinte: vale a pena investir bilhões na construção de estádios? Porque construir linhas de trem, aeroportos, melhorar a infraestrutura em geral do país traz benefícios, mas e os estádios?

Cape Town Stadium com vista para o parque que foi construído a pedido da população

O mais problemático dos construídos foi o de Cidade do Cabo. Ele fica no centro da cidade a mando da FIFA e não por escolha do governo da província. Os moradores eram contra, principalmente porque já existe o Newlands Stadium, usado para rugby. Outro argumento era de que um estádio grande no meio da cidade iria estragar a vista que se tem da Table Mountain. Como forma de “compensar” os moradores da região, também foi construído um parque no mesmo terreno.

O Cape Town Stadium foi a obra mais cara feita para a Copa, chegando a RS 1 bilhão. Gerou polemica na época a companhia escolhida para fazê-lo, uma joint-venture entre a alemã GMP Architects, que no Brasil está envolvida no projeto de três estádios, e duas empresas sul-africanas. A população não queria o envolvimento de empresas de fora do país. No final, o estádio foi feito mesmo com toda a rejeição. Hoje, o governo diz tentar usa-lo o máximo possível. No próximo post teremos uma entrevista com Laurine Platzky, diretora de gerenciamento estratégico da província, esclarecendo alguns pontos sobre a construção do estádio.

Virgínia Rodrigues é fotógrafa e catarinense. Foi à África do Sul atrás de uma vaga para ensinar  inglês. Ela já tinha a ideia de oferecer uma oficina de fotografia, e sugeriu que o Kids Haven introduzisse suas aulas como projeto de educação artística. Além de aceitar, a escola conseguiu algumas câmeras.

O projeto Kids Haven é dividido em 3 partes. Existe a escola, onde fica a creche e a bridge school (que como o nome sugere, é uma ponte para crianças que não conseguem acompanhar o curso normal das escolas públicas por dificuldades de aprendizado ou como muitos, não falarem inglês por virem de países muito pobres). O abrigo, onde moram em torno de 70 crianças, e todos os voluntários. Elas estão lá por motivos diversos: algumas são órfãs, outras têm pais alcoólatras, outras sofreram algum tipo de abuso, algumas são HIV positivo e a família não tem condição de dar o tratamento adequado. E por fim, existe o acompanhamento de crianças nas ruas.

No momento, além de Virginia, exitsem também outros três voluntários alemães. Ela fala um pouco da experiência de estar ensinando algo novo para crianças tão carentes e da relação que ela observou deles com o futebol. Veja as belas fotos que ela nos enviou.

Fotos: Virgínia Rodrigues

1) Por que escolheu ir trabalhar com crianças da África do Sul?

Sempre quis conhecer o continente africano e tive uma relação intensa com a cultura afro. Existe uma história interessante na minha família de que um ancestral do meu avô materno, no século 19, casou-se com uma escrava após se perder no mato na região de Angelina, ao fazer a promessa de que casaria com a primeira mulher que encontrasse se saísse de lá. Desde pequena vejo meu pai tocando atabaque e agogô, e Iemanjá fazendo festa no ladinho de São Gonçalo no altar ecumênico de casa. Sou apaixonada pelo trabalho de Pierre Verger, estou buscando um trabalho documental em fotografia e todos os caminhos me trouxeram pra cá. Tive a sorte de visitar uma de suas exposições no meio de Pelourinho em 2009. No princípio estava me organizando pra ir pra Uganda, mas complicações me fizeram mudar o destino e optei vir pra África do Sul; o que foi ótimo, pois aqui tenho conhecido gente do continente inteiro.

2) Quais foram as dificuldades desde que você chegou?

A língua. Haviam me dito que todos falam inglês por aqui, o que é verdade. O problema é que entre eles, só se comunicam em zulu, então nunca dá pra saber sobre o que estão conversando. Outra coisa é que por aqui até pra fazer coisas cotidianas como ir na farmácia preciso da companhia de um homem. Não sei se por medida exagerada de preocupação com os voluntários, ou se realmente há todo esse risco, mas prefiro não descobrir. Quando vamos para as townships precisamos estar acompanhados de moradores locais, e nelas realmente se sente que o clima é pesado.

3) Você observou a relação das crianças com o futebol? como ela é?

É a mesma que no Brasil. Igualzinha, sem tirar nem pôr. Fiz uma atividade interessante com minha turma de fotografia da bridge school que é composta por 8 meninos e somente uma menina. Pedi que eles fotografassem algo que representasse o que eles gostariam de ser no futuro. Ao receber as câmeras de volta, bolas de futebol em todos os cartões de memória, até mesmo no da menina. É o sonho da criança pobre, seja aqui ou aí do outro lado do Atlântico. Quando digo que sou brasileira, os olhos delas brilham, perguntam se conheço o Kaká, o Ronaldinho e o Neymar. No começo era sincera e dizia que não me importada com futebol, mas a galera ficava tão desapontada que comecei a dizer que torço pro Santos, e que até já dei um abraço no tal Neymar no aeroporto. Ficam loucos. Trouxe comigo uma camiseta da seleção de 94 (que era um vestido pra mim na época), e toda vez que visto algum moleque pede que eu deixe de presente quando voltar pro Brasil.

4) Você vê alguma herança da Copa do Mundo na África do Sul?

Não tive a oportunidade de sair muito do círculo da escola e só vi o Soccer City de longe. Mas assim, pelo olhar das crianças, o rastro que a Copa deixou pra elas foi extremamente positivo. Talvez um incentivo pra que empresas invistam mais no esporte, pra que assim os clubes cresçam, surjam novos bons ídolos pra essa rapaziada.

5) Na sua opinião, qual é o papel do futebol na vida de algumas dessas crianças?

Representa o sonho de sair das townships. A chance de ganhar dinheiro e viajar o mundo. Os professores de educação física da escola só ensinam futebol. Ele ajuda a manter o corpo e a cabeça das crianças ativos, longe dos problemas das ruas e muitas vezes, infelizmente, de casa.

6) Alguma criança tem uma história impactante?

A maioria. Mas a que mais me impressiona é a de um aluno meu na bridge school. Ele mora na rua, tentaram levá-lo pro abrigo diversas vezes e ele nunca quis. Surpreendentemente ele é o melhor da turma em matemática, lê bem, escreve bem e fala um inglês ótimo sem nunca ter ido pra escola regular. É criativo e faz fotos bem legais, entende rápido os exercícios. Quando perguntei porque ele morava na rua, ele foi muito esclarecedor na resposta: “-Porque sim.” O sonho dele é ser jogador de futebol.

Boa parte dos entrevistados deixou claro que enxerga uma diferença muito grande na maneira que os brasileiros e os sul-africanos encararam a notícia de que o país sediaria uma Copa do Mundo: os sul-africanos receberam muitas promessas do governo e, por isso, viam a ocasião como uma oportunidade, enquanto os brasileiros parecem não se importar muito com o evento, inclusive com a corrupção que pode ocorrer durante as obras. Henning Rasmuss fez parte da equipe de arquitetos que projetou o Cape Town Stadium e também tem trabalhos no Brasil. Ele nos falou um pouco sobre essa impressão que os brasileiros passam.

Estamos de volta ao Brasil. Dentro de algumas semanas, vamos embarcar para mais entrevistas em duas das principais sedes da Copa do Mundo em 2014, São Paulo e Rio de Janeiro. A designer Zahira Asmal, editora do livro “Reflexões e oportunidades”, conversou com o Depois do Apito Final no último dia em Johannesburgo. Mesmo depois de ter visitado diversas vezes o Brasil, ela disse que ainda não entendeu o porquê de o governo ter aceitado e escolhido ser a próxima sede da Copa do Mundo.

Henning Rasmuss, um dos arquitetos do Cape Town Stadium, demonstrou preocupação com a consciência da população brasileira com relação a 2014: “Acho que o Brasil precisa se preocupar mais com o que a Copa do Mundo pode trazer de bom, e menos com só ganhar da Argentina”, disse. Segundo diversas pessoas que entrevistamos no último mês, como o arquiteto Henri Conrie, e os próprios Rasmuss e Zahira Asmal, a população sul-africana acompanhou a organização do evento para entender o que estava acontecendo com o dinheiro investido, com as obras e com o futuro dos investimentos do governo. Eles também contaram que a população da Cidade do Cabo, por exemplo, esteve presente nas negociações para a construção do estádio, e a viabilização do parque ao redor do Cape Town Stadium foi uma das maneiras de compensar os protestos contra o empreendimento.

Danny Jordaan, presidente do comitê sul-africano da FIFA em 2010, pontuou os motivos pelos quais a África do Sul escolheu ser o país da última Copa do Mundo: “Queríamos melhorar o marketing do país, melhorar a infraestrutura – aeroportos, estradas, hotéis – e mostrar que a África consegue sediar um grande evento. E conseguimos”, explicou.

Depois que Zahira Asmal nos perguntou sobre os motivos brasileiros, uma lacuna se abriu no nosso documentário. O próximo passo é descobrir se o governo brasileiro planeja algum retorno como os que Jordaan nos mostrou, além de tentarmos entender se a população brasileira está interessada em acompanhar criticamente os investimentos da Copa.

E pra você, por que o Brasil decidiu ser sede da próxima Copa do Mundo?

A FIFA, como organizadora da Copa do Mundo, tem regras bem restritas quanto a venda de produtos no país-sede por quem não é seu patrocinador ou associado. É uma maneira de garantir seu lucro antes, durante e depois da competição. A famosa “Lei da Copa”, que rendeu uma novela ao ser votada no Congresso brasileiro, exigiu na África do Sul, por exemplo, que quem fosse pego vendendo ilegalmente algum produto licenciado da organização sem autorização deveria ser preso e ter seu caso julgado em menos de 48h. Assim, nenhum ambulante poderia trabalhar com qualquer coisa que tivesse o símbolo da Copa, o mascote, ou mesmo mencionasse o termo “Copa do Mundo”.

Outra regra polêmica era a que proibia a venda de qualquer produto que não fosse autorizado pela organização em um raio de 2 km dos estádios. Normalmente a Federação não abre exceções nesses casos e coloca somente patrocinadores dentro do perímetro, mas na Cidade do Cabo a pressão foi tão grande que o Cape Craft & Design Institute, uma especie de cooperativa que reúne os artesãos da cidade, foi autorizado a vender seus produtos em alguns espaços, como as Fan Fests. Marjoriee Naidoo, gerente de comunicação do instituto, nos disse que por mais que pareça simples, essa foi uma vitória representativa para eles, já que foi a primeira vez que a FIFA fez algo semelhante.

Naidoo nos deu algumas fotos dos artesanatos feitos para serem vendidos em 2010.

Cape Town Stadium em construção

Quando fizemos o  pré-roteiro do documentário, previmos entrevistar um trabalhador da construção civil contratado para as obras dos estádios da Copa do Mundo em 2010. A nossa ideia sempre foi entender se algo mudou na vida dele após o evento. Hoje encontramos Victor Ngcaku.

Antes de contar a história dele, precisamos explicar como o achamos. Entramos em contato com Eugenia Peters, responsável por negociar os acordos trabalhistas para o Sindicato dos Trabalhadores em Minas, que foi almoçar conosco perto do Cape Town Stadium. Ela marcou o encontro com Ngcaku, às 19h, em uma Town Ship (favela) da Cidade do Cabo.

Nós chegamos a casa dele e a situação ficou tensa. A esposa estava revoltada com Eugenia, argumentou que o sindicato não está ajudando em nada com os quase um ano e meio do marido sem emprego. Quase não aceitou conversar com a gente. Eugenia assumiu: “É verdade, podemos fazer mais, mas o que os pobres jornalistas do Brasil têm a ver com isso?”

Victor contou sua história como quem desabafa. Foi uma das nossas melhores conversas, ele falou pausadamente das promessas que o governo fez aos trabalhadores antes de 2010. “Eles prometeram que todos conseguiríamos mais dinheiro, mas não foi o que aconteceu”, disse o carpinteiro, que recebia em média R$1500 mensais para trabalhar durante os anos que antecederam a Copa, sem direito a vale-transporte e alimentação.

O estádio que Victor Ngcaku ajudou a construir é longe de sua casa, cerca de 30 km. É localizado no bairro Green Point, um dos mais ricos da cidade. Como explicamos no último post, o sistema de transporte não alcança todos os bairros, por isso Victor ia trabalhar com um trajeto de duas horas divididas entre a caminhada, o trem e o ônibus.

Sobre o legado que a Copa do Mundo deixou para a família dele, Ngcaku disse: “não restou nada.” “Você pode procurar algo de diferente ali fora (favela), mas nada mudou. A Copa do Mundo é feita para os ricos ficarem mais ricos, e os pobres mais pobres.”