Pular a barra do clicRBS e ir direto para o cabeçalho.
clicRBS
Nova busca - outros

Caso Oscar: São Paulo segue dando as cartas?

02 de maio de 2012 32

A vitória do Inter no Caso Oscar, com a concessão de liminar pelo TST, até agora não surtiu efeito prático. O Colorado segue sem poder inscrever o meia no BID. Dessa vez, a justificativa da CBF é que o diretor jurídico da entidade, Carlos Eugênio Lopes, não foi trabalhar após o feriadão de 1° de Maio. E, sem ele, não há como registrar o jogador, pois ainda haveria a necessidade de esclarecer mais pontos sobre o habeas corpus do TST. Se Oscar não estiver inscrito até o fim da tarde de sexta-feira no BID, não poderá enfrentar o Caxias, neste domingo, no Centenário.

- Nós recebemos a liminar, mas estamos pedindo um esclarecimento a mais. Nós pedimos esclarecimentos na vez em que o TRT, concedeu o ganho de causa para o São Paulo. Durou cerca de 40 dias para recebermos essa resposta. E o jogador seguiu jogando pelo Inter. Com o que veio do TST, do ministro Guilherme Caputo Bastos, estamos pedindo que o ministro esclareça alguns pontos a mais. Então iremos acatar a decisão da Justiça. O jurídico da CBF entende que tem de haver um esclarecimento maior a respeito da ordem judicial - resumiu Luiz Gustavo, diretor de registros da CBF, em entrevista ao repórter de ZH Alexandre Ernst.

Ao que tudo indica, o São Paulo não perdeu o jogo, mas, sim, conseguiu levá-lo para a prorrogação. José Maria Marín, atual presidente da CBF, é um dirigente histórico do São Paulo. E o Morumbi ainda tenta cassar a liminar do TST concedida a Oscar.

Comentários (32)

  • GremistaSM diz: 2 de maio de 2012

    O Marin ta fazendo o que o Noveletto faz aqui na federaçao chorolada de futebol que defende so um interesse e o GREMIO quando precisa dele ele some ou a federaçao entra em greve e ate esse Sr nao sair da federaçao vai ser dificil o GREMIO voltar a ganhar entao vao chora na cama que e lugar quente bando de chorolado enrustido.

  • PAULO diz: 2 de maio de 2012

    O futebol fede cada vez mais, assim como tudo aqui no Brasil...eta brasilsinho
    podre esse, onde uma cambada de desonestos estão perambulando por todos os lados!

  • Cristiano diz: 2 de maio de 2012

    Só para relembrar em nome do bom jornalismo, da primeira decisão do TRT que restabeleceu o contrato com o São Paulo até a segunda decisão, dos embargos de declaração, que enfim determinou o registro no BID como atleta do São Paulo transcorreu mais de um mês com Oscar atuando normalmente pelo Inter. Naquela época não lembro de ninguém questionando que o Inter mandava na CBF! Cadê a coerência pessoal? Dá pra tentar ser um pouco mais imparcial na informação? Valeu

  • Angel diz: 2 de maio de 2012

    Os títulos de peso conquistadoas recentemente não mudaram a história...força política zero.

  • Fernando diz: 2 de maio de 2012

    Como ele mesmo diz na entrevista, foi feita a mesma coisa quando o SP ganhou a ação e eu não vi ninguém daqui chamando a CBF de gaúcha, sem teorias de conspiração por favor.

  • rafa copero de quintão diz: 2 de maio de 2012

    O INTER FOI FUNDADO POR PAULISTAS(IRMAOS BOPP), PORTANTO TERÁ QUE SEGUEI SEMPRE SEU PAI. E TENHO DITO.

  • Marcio diz: 2 de maio de 2012

    Se o Oscar não estiver inscrito até sexta feira, com certeza terá influência do São Paulo. A sigla CBF deve mudar para CBFP (Confederação Brasileira de Futebol Paulista) ...

  • EMERSON diz: 2 de maio de 2012

    É bom lembrar que foi concedida, monocraticamente, uma liminar. O mérito do Habeas Corpus será ainda julgado por uma turma do TST, onde a maioria dos Ministros poderão divergir do entendimento do relator Caputo, e acabarem denegando a ordem, o que ocasionaria a cassação da liminar.

  • RICA diz: 2 de maio de 2012

    ENTREVISTA COM O MINISTRO UM DIA ANTES DELE DESPACHAR SOBRE O CASO FOI UM TIRO NO PÉ!!! FATOO!!

    PASSIVEL DE " SUSPEIÇÃO"

  • João-colorado diz: 2 de maio de 2012

    As pessoas escrevem e colocam as coisas sem nenhuma informação...quando o TRT de SP publicou o ganho de causa referente ao colorado Oscar...o Inter estava na Bolívia para enfrentar os bolivianos....A DECISÃO ACONTECEU por volta das 17:00 e as 18:00 a CBF colocou como jogador do São Paulo....não foi 40 dias...leiam desinformados...

  • danti diz: 2 de maio de 2012

    Pau que bate em Chico, tambem bate em Francisco.
    Por que agora vai ser diferente?

  • Borba diz: 2 de maio de 2012

    Os gremistas estão do lado deles, mas com um paulista no comando da CBF eles também serão prejudicados cedo ou tarde. Ai eu quero ver a choradeira.

  • edson diz: 2 de maio de 2012

    ACREDITO QUE A ENTREVISTA DO MINISTRO BASTOS AGORA ÀS 18:30 HS FICOU BEM ESCLARECIDO O QUE ELE DETERMINOU. ELE DEFINIU QUE O OSCAR DEVE JOGAR NO TIME EM QUE ELE PREFERE, MAS NÃO DETREMINOU DE QUEM É O PASSE. PENSO QUE CONTINUA O IMBRÓGLIO!!!!

  • Cesar diz: 2 de maio de 2012

    O São Paulo não segue dando as cartas, apenas luta pelos direitos contratuais que o atleta tem com o clube. Levaram o jogador irregularmente, pois ele tinha contrato e seu empresário, dando uma de esperto, conseguiu uma liminar, posteriormente o SPFC recorreu e o TRT deu ganho de causa ao real contrante. Paguem o valor da rescisão contratual, ou devolvam o jogador.

  • Ademir Rodrigues diz: 2 de maio de 2012

    Pimenta nos olhos dos outro é colírio, né ? Quando o São Paulo esperou mais de 30 dias para a CBF se coçar, nenhum cronista - todos ditos imparciais - aqui da Aldeia gastou uma vírgula sobre o fato do TST estar sendo desrespeitado. Código de Ética nêles ZH !!!

  • Luiz Carlos diz: 2 de maio de 2012

    É brabo ver gremistas que não entendem de direito processual dando palpites e tendo chiliques iguais ao do Luxa. Quando da decisão do TRT e que o Oscar continuou jogando pelo Inter, é porque havia um recurso chamado de Embargos Declaratórios a ser analisado e só assim, a sentença poderia surtir efeito. Então, nem a Federação e nem os jornalistas poderiam questionar. Agora não, agora temos uma liminar em Habeas Corpus que deve ser cumprida imediatamente, sob pena de ser declarada a desobediência. Portanto, gremistada, antes de ter chiliques vão se informar e estudar um pouco.

  • ViniciusSM diz: 2 de maio de 2012

    Ooo GremistaSM, o gremio não ganha nada de incompetente que é. Em relação ao caso Oscar, a CBF dá provas que é uma máfia, uma corja a serviço do São Paulo.

  • Clau Cezar diz: 2 de maio de 2012

    Neste embrolóio todo é dificil saber quem é mais mal carater , este Oscar e seu empresário são de péssima indole só se preocupam com dinheiro , o Inter é um clube de esperto que quer ficar com o jogador por preço de banana e agora se faz de vitima só não pediu ajuda pro capeta é isto a gente não sabe né, porque pro resto pediu intervenção dos politicos que não tem nada que fazer e dai pra diante , e tem mais gente mal informada jogando lenha na fogueira achando que procurar os direitos é ser previlegiado , ora moçada vamos ser mais semsato e menos bairista pois a lei tem que ser cega e não tedenciosa.

  • Vieira diz: 2 de maio de 2012

    Tá, e aí?

  • cezar (Colorado) diz: 2 de maio de 2012

    CARÍSSIMOS

    ORDEM JUDICIAL FOI FEITA PARA SER CUMPRIDA! RESTA O FORO APROPRIADO PARA EVENTUAIS QUESTIONAMENTOS E CONTESTAÇÕES.
    ASSIM É A LEI! QUE SE CUMPRA A LEI!!
    JÁ A CBF INCORRE EM FLAGRANTE DESRESPEITO A ORDEM JUDICIAL, POIS DÁ RITO DIFERENCIADO AO QUE DEVERIA DE OFICIO ATENDER POR PEDIDO DO INTERESSADO.
    SE AO REMÉDIO HABEAS CORPUS, NÃO SE DÁ A MENOR RELEVÂNCIA, INCLUSÍVE POR SUA ESPÉCIE, O QUE PODEREMOS ESPERAR DE JUSTIÇA?

    É GENTE! O DIREITO NO BRASIL ESTÁ ASSIM! CADA VEZ MAIS POSTERGATÓRIO.
    PARA REFLEXÃO: OSCAR É UM TRABALHADOR COMUM COMO NÓS.

  • tony diz: 2 de maio de 2012

    a cbf tem que ir para brasilia que e a capital ai estaria livre de desconfianca e mais eu nao sabia que a cbf tinha tanto poder assim que descupre uma decisao de um juiz do tst fazendo enrrolacao que Pais e este

  • Joao Colorado diz: 2 de maio de 2012

    Tadinho do Gremista de SM tô com uma dó dele que só vendo acho que vou ate começar a chorar 10 anos sem ganhar nada realmente é triste e agora nem turno de gauchao ganham mais e a culpa é do Presidente da Federação.

  • bugre diz: 2 de maio de 2012

    Depois que o TRT reestabeleceu o contrato do oscar com o São Paulo, o clube está esperando até agora o cumprimento da decisão judicial, quem que está descumprindo a LEI?

  • Francisco diz: 3 de maio de 2012

    Para quem trata a amplitude das decisões do TRT e do TST como iguais... lamentamos informar... mas são bem distintas e conflitantes... esta do TST incide justamente sobre os embargos de declaração (absurdos do TRT Paulista) que, sem intimação e duas horas após o julgamento, fora cumprido pela CBF.
    A questão de ser colorado ou gremista não deve levar a cegueira e a burrice...

  • Sergio Andrade diz: 3 de maio de 2012

    Não seria melhor parar com esse "conspiracionismo" contra o Inter e tentar fazer uma análise coerente dos fatos? Pelo que sei, a CBF está tendo a mesma atitude com que teve com o São Paulo quando da alteração do BID do Oscar. Senão, vejamos: a audiência do TRT/SP que deu ganho ao São Paulo aconteceu em fevereiro, porém a alteração no BID ocorreu um mês depois, em março, uma vez que a CBF queria maiores detalhes da decisão judicial para poder fazer a alteração, da mesma maneira como está sendo exigido para que possa fazer a transferência para o Inter.
    Aliás, o Internacional não é nenhum coitadinho, como nenhum dos outros clubes não o são.
    Para ter confiabilidade, o blog deveria ater-se a coisas mais concretas ao invés de ficar vendo sombra no escuro e ficar jogando pra torcida.

  • fernando diz: 3 de maio de 2012

    Sogro do ministro que deu liminar para Oscar jogar é consultor do escritório do advogado do atleta e conselheiro do Inter

  • fernando diz: 3 de maio de 2012

    Lei Processual:

    Art. 135. Reputa-se fundada a suspeição de parcialidade do juiz, quando:
    I – amigo íntimo ou inimigo capital de qualquer das partes;
    II – alguma das partes for credora ou devedora do juiz, de seu cônjuge ou de parentes destes, em linha reta ou na colateral até o terceiro grau;
    III – herdeiro presuntivo, donatário ou empregador de alguma das partes;
    IV – receber dádivas antes ou depois de iniciado o processo; aconselhar alguma das partes acerca do objeto da causa, ou subministrar meios para atender às despesas do litígio;
    V – interessado no julgamento da causa em favor de uma das partes.
    Parágrafo único. Poderá ainda o juiz declarar-se suspeito por motivo íntimo.
    Art. 136. Quando dois ou mais juízes forem parentes, consangüíneos ou afins, em linha reta e no segundo grau na linha colateral, o primeiro, que conhecer da causa no tribunal, impede que o outro participe do julgamento; caso em que o segundo se escusará, remetendo o processo ao seu substituto legal.

  • Tiago diz: 3 de maio de 2012

    Cristiano e Fernando, naquele caso quem demorou para responder foi o TRT/SP. Neste caso, sexta-feira no final da tarde o ministro respondeu ao pedido. Este é um novo esclarecimento sobre o mesmo ponto. Normal, porém, conforme o Sr. ministro, ontem nada chegou até ele. Se chegar hoje e ele responder até amanhã e surgir um terceiro esclarecimento, ai sim é de se levantar suspeitas.

    Marin sempre foi ferrenho defensor do São Paulo, sei disto pois moro a alguns anos em São Paulo.

  • jorge silveira diz: 3 de maio de 2012

    O São Paulo não esta dando as cartas, o São Paulo tem um contrato assinado pelo fujão.e tem que fazer valer. Paga a multa e leva.

  • Oswaldo Sakane diz: 3 de maio de 2012

    Bom dia Oscarito !.
    Nota: Oscarito, famoso ator da década de 50, atuava nas famosas "chanchadas da Atlântida", formando dupla com o Grande Otelo. A dupla nos fazia rir muito.

    Como anda sua cabecinha com esse vai e vem do processo ?. Tá entrando em parafuso ?.
    Fala pros titios do Inter, não pedirem ajuda a senadores, quando esses caras entram no rolo, a coisa começa a feder e, aparecem os "Cachoeiras" na história.
    Falando em Cachoeira, por que o Sr Canuto quer propor uma reuniãozinha entre os clubes ?

  • Vitor tricolor de aço paulista diz: 5 de maio de 2012

    Como diz um camarada ai do Sul, perguntar não ofende ?

    No Rio Grande do Sul, voces sabem a diferença entre ser honesto e cumpridor de seus deveres entre mal carater, enrolado e não cumpridor de seus deveres ?

    Esta estranho, sempre pensei que esta região, fosse a mais evoluida do país, acho que me enganei, pois apoiar o que este jogador e empresário fizeram com o São Paulo é tambem dizer que aprova a banda podre da nação, ja ouvi gente teclando aqui que quer o Teixeira de volta, só porque ele sacaneou o São Paulo desde 2008 e fez pacto até com o demonio para que o São paulo fosse prejudicado(STJD,Copa do Mundo,arbitragem,jogos fora do Morumbi,tirar jogos do São Paulo da Globo). Bairrismo é uma coisa, ser ignorante e radical é outra.

  • Vitor tricolor de aço paulista diz: 5 de maio de 2012

    Pelo meu conhecimento juridico(advogado e professor) houve um erro juridico enorme no caso Oscar, não existe habeas corpus no caso dele, ele não estava preso(bem que poderia estar por ser mal carater) e sim livre,leve e souto treinando tranquilamente no clube Internacional, o problema dele é contratual e ele quer dar o cano no time que comprou até casa para familia dele em Americana-Sp, não pensem voces amigos do sul, que ele esta ai por amor ao Inter, ele esta ai é acuado e com medo da consequencias que ele não tem a coragem de assumir pessoalmente, olho no olho, mas semana que vem a coisa muda, pois ele vai ter que ir a Brasilia e provar tudo o que disse em primeira instancia e corre o risco de ser até preso por calunia e seu advogado perder sua condição na OAB de exercer sua profissão, aguardem. Agora gostaria de informar a voces que quem esta por trás de todas estas maracutaias é iranianiano e recentemente na europa foram recuperados 13 milhoes de euros do grupo que ele esta envolvido, o empresário deste jogador é ligado a ele ........KIA.

Envie seu Comentário