Comentário do leitor -
Giovana. Com o devido respeito que lhe devo, penso que alguns fazem jornalismo sentados em suas poltronas, conversando com as pessoas por telefone, colhendo delas o maior numero de dados possíveis, para, depois, tirar-lhes o mérito de seus respectivos esforços.
A nota da blogueira é extremamente infeliz.
Pela reportagem publicada hoje pareceu que foi o juiz quem fez todo trabalho, que não tivemos riscos ou que não utilizamos de todo nosso conhecimento jurídico para receber a liminar. Meu nome foi citado propositadamente ao lado de quem, mesmo tendo se esforçado, teve seu direito rechaçado pelo juiz como incabível.
A blogueira conhece meu trabalho mas, faz questão de diminuí-lo, reduzi-lo, escarná-lo.
Pelo que a blogueira publica o "santo foi o juiz" que, embora tenha feito um belo trabalho o recebeu pronto com a inicial por mim elaborada.
Quem ganha, jovem blogueira, não sou eu, mas todos e todas que levantaram pela manhã e tiveram o prazer de pagar o valor antigo da passagem.
Não duvido que amanhã a srta me acuse de ser o culpado de andarmos empilhados em ônibus velhos.
Mais respeito, é o mínimo que posso receber. Sou cidadão desta cidade como qualquer outro.
Inteligência a imparcialidade não faz mal a ninguém !
Respeito e bom e todo mundo gosta OK.
Ivan Naatz
Nota do blog: Em primeiro lugar, agradeço seu comentário. Mas quero deixar claro, que meu objetivo com a nota não foi personificar o "santo". Sei que todos os usuários saem ganhadores com a redução da passagem de ônibus. Mas do ponto de vista político-eleitoral, não há dúvidas de que quem ganha são aqueles que propuseram a ação. Não estou aqui para acusar ninguém de fazer isto ou aquilo, só relatei os fatos do ponto de vista político, que é a função do blog.
