Infosfera

Senhoras e senhores, o e-reader brasileiro é pernambucano. Chamado de Mix Leitor D, o gadget da foto acima é o primeiro produto nacional com patente requerida no segmento.

Segundo a fabricante, a Mix Tecnologia, com sede no Recife, os primeiros aparelhos deverão ser comercializados a partir de junho de 2010 com custos entre R$ 650 e R$ 1.100 em dois modelos (básico ou premium). O destaque é um ferramenta educacional que apresentará perguntas sobre o que estiver sendo lido no gadget, estilo quiz.

Algumas informações técnicas: vem com "acesso aberto à internet (Wi-Fi?), pesa 400g, armazena entre 1GB e 4GB.

Além disso, a Mix ressalta que será possível baixar livros disponíveis na rede, em repositórios abertos, como o site Domínio Público, imagino.

O e-reader mais conhecido da atualidade é o Kindle, da Amazon.com. O aparelho custa entre US$ 299 (cerca de R$ 562, sem impostos e taxas de importação) e US$ 489 (R$ 919), sendo as diferenças entre eles a capacidade de armazenamento e o tamanho do display.

Existe um modelo concorrente da Sony, um pouco mais barato que o Kindle (US$ 279,99, ou cerca de R$ 527).

Para agitar a concorrência nos EUA, a livraria Barnes & Noble anunciou, na semana passada, que também entrará no mercado de e-readers, em parceria com a Plastic Logic.

Postado por Guilherme Neves

Essa figura esquálida e esquelética magra que você vê nesta foto é o CEO-cofundador-pai-de-tudo-que-é-mais-legal da Apple, Steve Jobs. A imagem foi publicada pelo site TMZ, depois do clique de um iPhone (não podia ser diferente), na cidade de Cupertino, estado da California (EUA), às três da tarde desta quinta-feira quarta-feira de sol nos states.

Jobs, pra quem não lembra, se ausentou dos escritórios da Apple em janeiro por motivos de saúde. Ele teve que tratar um câncer de pâncreas, meganoticiado em funçaõ da magreza exibida por Jobs no lançamento do iPhone 3G.

E esse gordinho de branco, será o enfermeiro?

Atualização (1): A pedido do leitor Cleber, que se sentiu ofendido pela expressão "esquálido e esquelético" referindo-se a Steve Jobs neste post, peço desculpas a quem mais tiver o mesmo tipo de sentimento. Às vezes a gente não mede o sarcasmo, em se tratando de celebridades. Quando às tuas outras declarações, Cleber, repito o assunto do e-mail que me mandaste "mais-respeito-com-as-pessoas".

Veja bem. Quando li teu e-mail, ou quando leio e-mails de quaisquer outros leitores deste blog ou do clicRBS, automaticamente nós levamos em consideração. Não é preciso querer que sejamos demitidos, repreendidos por nossos chefes, recebamos 50 chibatadas ou peguemos prisão perpétua (essas últimas duas sugestões acrescentei para efeitos de dramaticidade).

A maior reprimenda que alguém que trabalha com o público pode receber vem do próprio público. Portanto, Cleber, te agradeço que tenhas me chamado a atenção mas, cá entre nós, a parte mais educada do teu e-mail foi o “obrigado” da despedida.

Mas entendo, quando o sangue vai pra ponta dos dedos, a gente tecla o que vem pela frente. Certo? Qualquer coisa, estamos aí. Um abraço.
==============
Atualização (2): o gordinho de branco, apontam Fabio e Saulo, nos comentários, parece ser Jonathan Ive.
==============
Atualização (3): como apontou Werner, também nos comentários, a foto foi retirada às 15h de quarta, nos Estados Unidos.

Postado por Guilherme Neves

Você deve ter lido aqui neste blog, e também no canal de Tecnologia do clicRBS, que a Microsoft terá que oferecer browsers alternativos para instalação no Windows europeu. Você talvez tenha visto também a opinião do colega André Crespani sobre o assunto.

Como já debatemos a questão face-a-face na redação, trouxemos a discussão para o blog também.

Aqui vai o meu (contra)ponto de vista à opinião do Crespani.

Gostaria de esclarecer que sou usuário fiel do Firefox, colocando as mãos no IE apenas para tarefas corporativas. Porém, pelo convívio que tive com o Windows 7 Beta e o IE8, gostei bastante da última versão do navegador – não suporto o IE6.

Em primeiro lugar, lembre-se que esta é a solução que a própria Microsoft sugeriu, face ao processo movido pela Opera, desenvolvedora do browser que leva o mesmo nome, acusando a MS de concorrência desleal pela instalação do IE automaticamente no Windows, inclusive sem possibilidade de desinstalação.

Quanto à medida adotada na União Europeia, dou dois dedões para cima (aplaudo de pé). A medida colocará o Internet Explorer no mesmo nível dos outros navegadores: ele terá que disputar o desktop dos usuários sem a vantagem de estar “acimentado” no PC.

Haverá quem diga: mas é injustiça com a Microsoft porque os outros não vão ter que fazer o mesmo. A Apple põe o browser dela, o Linux também. O Chrome OS, quando chegar, nem se fala.

É verdade.

Quem iniciou este processo, porém, não foi nenhum dos desenvolvedores que concorrem com a MS no mercado de sistemas operacionais. Foi alguém que briga no mercado de browsers e só - a Opera.

Isso chama a atenção para o fato de que o debate não é sobre sistema operacional, nem sobre a parceria SO+browser. É sobre CONCORRÊNCIA entre BROWSERS.

Lembre-se que não se trata de IE ou nada. Uma janela oferecerá uma lista de browsers para o internauta optar. O mesmo princípio que diz: “se o cara quer o Firefox, ele que acesse pelo IE e baixe depois”, se aplica ao Internet Explorer – “se o cara quer o IE, ele que acesse pelo Opera (ou seja lá qual for o browser) e baixe depois”.

Ou melhor ainda (vejam só que sacada – estou sendo irônico), ele pode optar pelo Internet Explorer, ou por qualquer outro navegador na instalação, e até desinstalar qualquer navegador de sua máquina (até o IE).

Postado por Guilherme Neves

Notícia boa: Mark Zuckerberg, fundador do Facebook, vem ao Brasil. Notícia ruim: vai ser uma palestra fechada na FGV de São Paulo.

MAS... diante da grande procura pelo evento, interessados poderão acompanhar a palestra ao vivo na internet por streaming, através do site www.facebook.com/fgvcenn.

Anote na agenda: próxima terça-feira, 4 de agosto, às 11h.

Para relembrar: Com apenas 25 anos, Zuyckerberg é um fenômeno de empreendedorismo. Sua rede de relacionamento possui mais de 200 milhões de pessoas conectadas – 2,7 milhões delas no Brasil. Recentemente, foi apontado pela revista Time como uma das pessoas mais influentes do Mundo.

Postado por Guilherme Neves

Nesta segunda publicamos no site de Tecnologia a notícia de que a Microsoft vai oferecer no Windows browsers alternativos ao Internet Explorer (IE) para satisfazer a Comissão Europeia - que acusa a empresa de concorrência desleal na guerra dos navegadores. Além disso, permitirá a exclusão do IE do sistema operacional (leia aqui a matéria). Tudo bem, e eu me pergunto: a Microsoft tem que fazer isso?

Como o assunto é muito delicado - e sempre tem um gatuno que lê correndo, não entende e depois mete o pau - vou deixar uma coisa clara antes de dar minha opinião: o Internet Explorer não é o meu browser. Uso o Firefox e, como segunda opção, apelo ao Chrome. O IE só uso mesmo com algumas ferramentas aqui do clicRBS, que funcionam apenas nele.

Bueno, vamos lá:

Primeiro
Uma coisa que eu consideraria um erro grave, uma deficiência, seria um sistema operacional vir sem navegador. Isso seria uma falha, e por isso o Windows tem de vir com algum browser. Sendo assim, acho natural que o sistema operacional desenvolvido pela Microsoft venha com o navegador da Microsoft, não vejo problema algum nisso.

É como quando comprávamos um Super Nintendo (original): invariavelmente, o console vinha com um controle da Nintendo. Não era o melhor, não tinha botões turbo; mas seria pior se viesse sem controle nenhum. Quem quisesse, podia trocar para outro controle depois.

Segundo
No caso do Windows com o IE, a sacanagem que eu enxergo é a impossibilidade de excluir o navegador do sistema operacional. O sujeito baixa um Firefox, por exemplo, e nunca mais pretende utilizar o IE; mas o navegador permanece lá, ocupando espaço. Quem tem um computador mais antigo - ou um notebook com menos HD, de repente - pode acabar optando por ficar com o IE (já que não pode excluí-lo) e não ocupar espaço com dois navegadores.

Isso é manter o usuário preso. Isso sim é concorrência desleal, eu penso. O usuário tem que ter o direito de excluir o IE e colocar outro navegador.

++++

Mas tudo se resolve se a Microsoft permitir a exclusão do IE. Obrigar a empresa a oferecer outras opções de browser é (repito, na minha opinião) um abuso também. Seria como obrigar uma máquina de Coca-Cola a oferecer também Pepsi.

Postado por André Crespani