Pular a barra do clicRBS e ir direto para o cabeçalho.

Wi-Fi rende multa de R$ 23 mil a bar no Reino Unido

30 de novembro de 2009 7
The following two tabs change content below.

Guilherme Neves

Jornalista, fã de gadgets e traquinanas tecnológicas em geral. Linux user convicto, mas não xiita.


Pra mim, Wi-Fi grátis (e de preferência sem senha) é requisito para qualquer estabelecimento comercial. Porém, histórias como a que seguem me fazem entender as precauções de segurança que os donos de hotspots devem ter.

Um bar no Reino Unido foi multado em 8 mil libras (mais de R$ 23 mil) por que alguém baixou materiais com copyright através de sua rede Wi-Fi aberta. Segundo o site ZDNet, este é provavelmente o primeiro caso deste tipo do país.

O processo que resultou na multa foi movido por um detentor do copyright “violado” pelo download. Não se sabe quem fez o download, se foi um cliente, um caroneiro de Wi-Fi, ou até o dono.

A decisão é polêmica.

De acordo com a professora de direito da Sheffield Law School Lilian Edwards, citada pelo ZDNet,  quando um negócios oferece um ponto de Wi-Fi gratuito e aberto para seus clientes e visitantes, ele não podem ser responsável, em teoria, pelos downloads “ilegais” dos usuários, debaixo da lei atual de copyright no país.

Crédito da imagem: Divulgação, Creative Commons (Não se trata do bar multado. Imagem ilustrativa.)

Comentários

comentários

Comentários (7)

  • Twitter Trackbacks for Infosfera » Blog Archive » Wi-Fi rende multa de R$ 23 mil a bar no Reino Unido [clicrbs.com.br] on Topsy.com diz: 30 de novembro de 2009

    [...] Infosfera » Blog Archive » Wi-Fi rende multa de R$ 23 mil a bar no Reino Unido wp.clicrbs.com.br/infosfera/2009/11/30/wi-fi-rende-multa-de-r-23-mil-a-bar-no-reino-unido/ – view page – cached Pra mim, Wi-Fi grátis (e de preferência sem senha) é requisito para qualquer estabelecimento comercial. Porém, histórias como a que seguem me fazem entender as precauções de segurança que os… Read morePra mim, Wi-Fi grátis (e de preferência sem senha) é requisito para qualquer estabelecimento comercial. Porém, histórias como a que seguem me fazem entender as precauções de segurança que os donos de hotspots devem ter. View page [...]

  • Gabriel diz: 30 de novembro de 2009

    Se eu entrar em um bar e quebrar uma garrafa sobre a cabeça de outra pessoa, o bar é responsável? Essa decisão não tem nenhum sentido.

  • Andre diz: 30 de novembro de 2009

    Se alguém andar a 220 Km/h na freeway e causar algum acidente com mortes, a Concepa vai ser penalizada? Afinal, o motorista utilizou a infraestrutura disponibilizada e administrada por esta empresa. Tem cada decisão judicial idiota… O bar já recorreu, né?

  • Thiago Ene diz: 30 de novembro de 2009

    Fácil. Tem que fazer que nem nas empresas e bloquear acesso a sites de download de conteudo multimida e P2P (torrent, emule, compartilhamento de musicas, mass storage, etc).
    Permitir somente acesso a sites e conversas instantaneas.

  • Alex – POA diz: 30 de novembro de 2009

    uhauhuah… fala sério né (Thiago Ene)…

    bloquear acesso ??? tá de sacanagem… A Internet tem que ser free… existem muitos meios legais para que se puna as pessoas certas… sair bloqueando acesso não é melhor opção… mesmo q seja somente downloads, torrents e afins… se vai bloquear, não disponibiliza então…!

  • Victor Hugo P.C. diz: 30 de novembro de 2009

    Se eu atropelar alguém de propósito, será que o fabricante do automóvel vai ser responsabilizado por ter me vendido a arma com o qual cometi o crime? Essa decisão judicial não tem cabimento, só mostra o quanto o lobby dos detentores de direitos autorais é forte, pouco importam os consumidores e as pessoas que fazem uso das comunicações, estão proibindo e multando as pessoas por se comunicarem, para proteger seus valiosos direitos autorais. E o direito das pessoas se comunicarem? Onde fica? Em segundo plano? As pessoas pagam impostos altíssimos para ter telefone, celular, internet, pagam muito mais impostos do que os detentores de direitos autorais, entretanto eles são uma elite endinheirada que compra legisladores e juristas…

  • SemControle diz: 30 de novembro de 2009

    Uma guerra que não podem vencer!! Estas medidas servem para colocar medo nas pessoas, mas eles (Detentores de direitos autorais) sabem que perderão a guerra. Aqueles que se adaptarem a nova realidade permanecerão o restante sucumbirá em sua tentativa inutil de ganhar dinheiro facil….

Envie seu Comentário