Opinião de fã: Batman - The Dark Knight Rises não é um bom filme do Morcego. Você concorda?
01 de agosto de 2012 147
>>Em função de alguns leitores que provavelmente estão fazendo uma leitura dinâmica desse post e por isso interpretando tudo errado, já aqui, bem no começo, eu sublinho: eu não esperava um filme que fosse cópia fiel dos quadrinhos. É natural e desejável que seja uma interpretação do herói feita pelo diretor. A crítica é pelas - na minha opinião - incoerências internas da própria história da trilogia. O Batman de Nolan sempre marcou por buscar proximidade com a realidade, e nesse último filme me parece escorregar demais pela fantasia e situações sem explicação lógica.
Todo mundo sabe que eu sou baita fã do Homem-Morcego (basta olhar a camiseta do meu avatar no blog); adoro, leio, assisto tudo. Estava ruminando durante quatro anos à espera de um novo filme do Batman, desde "The Dark Knight", de 2008. E eis que fui assistir "Batman: The Dark Knight Rises". E eis que, me dói dizer, não achei um bom filme do Cavaleiro das Trevas.
Primeiro, ALERTA, este post não tem a menor preocupação com spoilers. É para quem já viu o filme e quer comentar, ou não se importa nem um pouco em saber antes o que acontece na trama. Se você não viu ainda, dê o fora daqui agora.
Seria chato eu ficar aqui enumerando todas as observações que fiz enquanto vi o filme. Minha esposa, que assistiu comigo, já teve que passar por isso e ficar me ouvindo - e concordou com tudo (ou fingiu que concordou para eu para de encher a paciência dela). Só quero compartilhar a decepção e dar alguns exemplos, deixando o espaço dos comentários para que outros fãs façam sua análise.
Como quase todo mundo, eu já temia que depois de um filme incrível como o antecessor, com um par de vilões tão profundos como o Coringa e o Duas-Caras, seria difícil não decepcionar. Mas o problema vai além dos inimigos. Não é um filme terrível, longe disso; mas eu achei cheio de situações mal costuradas e bobas, que quase fazem duvidar da inteligência dos personagens em alguns casos...
Seguem algumas observações (positivas e negativas). Deixem as suas nos comentários do post:
- de onde uma ladra comum tirou o treinamento de luta da Mulher-Gato (que, aliás, não é chamada assim no filme - essa coisa do nome é só uma observação, não uma crítica)? E dinheiro para seus equipamentos, já que ela mora em um prédio "sem elevador"? Pelo menos um óculos especial dá para notar que ela tem. Além disso, é intrigante como ela se adapta bem em pilotar a "batmoto" sem instruções detalhadas previamente. E porque demora tanto para chegar até o Batman no final do filme quando decide ajudar, mesmo em um veículo tão potente?
- como Bruce Wayne volta à Gotham ao sair do poço-prisão? Há apenas um acesso à cidade, totalmente vigiado. Seria uma boa situação para explorar. E por que os presos comandados pelo Bane ajudam na recuperação dos movimentos?
- o que é aquela cena dos policiais de Gotham avançando contra o exército de Bane?! Parece coisa de filme medieval! Por que o Batman deixou a "batnave" para brigar na mão, arriscando a vida de vários policiais? Eu sei que ele não mata, mas poderia usar a nave para protegê-los.
- de grande mente vilã, no final do filme Bane passa a quase um "Ubu", aqueles guardas pessoais de Ra's Al Ghul, só que versão da filha Talia Al Ghul. Também senti falta do "veneno" que lhe dá força nos quadrinhos. Ou como se explica ele quebrar uma parede com um soco? A coisa da máscara ser para aliviar a dor ficou muito inconsistente.
- Talia Al Ghul é uma aparição legal no final do filme, eu esqueci que ela estaria na trama, e consegui ser surpreendido.
- o melhor personagem é John Blake (Robin). Era certo que o policial certinho acabaria virando o Robin, mas criar uma história nova para o Garoto-Prodígio era a única forma de manter o mistério. Será que agora pode ter um longa do Robin?
- já o Comissário Gordon me decepcionou, e muito. Como pode ter expressado surpresa no final do filme ao "descobrir" que o Batman é Bruce Wayne. Poxa, ele ainda não tinha matado a charada? Ele não sabia desde o primeiro filme?!
- que clichê cachorro o Batman levar a bomba com a nave para explodir sozinho! Vi quase o mesmo enredo em um desenho da Liga da Justiça Sem Limites há anos! E mais clichê cachorro ainda ele se salvar e aparecer feliz e anônimo um tempo depois!!
- ATUALIZAÇÃO (04/08): acrescento entre os clichês o tempo tirado para dar um beijinho na Mulher-Gato antes de salvar Gotham com uma bomba nuclear prestes a explodir...
Em resumo, não se trata de eu estar recomendando não assistir ao filme. Todos os fãs do Morcego devem ver o fechamento da saga e tirar suas próprias conclusões. Em seguida, compartilhe sua opinião aqui no blog.
Comentários facilitados: para quem ainda não percebeu, o blog não está mais exigindo cadastro para comentar. Deixe sua opinião!
Twitter: receba as atualizações do blog. Sigam-nos os bons!
@crespani
@bloginfosfera
Cara, não é o melhor filme do Batman. A vilão contando toda a história no final é cachorro. Mas esses teus questionamentos são piores. Huahauahua. De onde a ladra tirou treinamento de luta/equipamento? Bom, ela é uma ladra, tem origem misteriosa. Aceite. Acho que nem o quadrinho do Batman ano um explica isso. Mas ok.
Pq ela demora para chegar? Tu nem sabe quando foi que ela tomou a decisão. Existe sim um acesso a Gotham, é por onde o Batman manda ela fugir.
E outra cara, ele não ta vivo no final. Pelo amor de deus... é Nolan, ele curte esses finais abertos. Mas aquilo só quer dizer que o Alfred finalmente viu que o Bruce se encontrou. MAS ELE ESTÁ MORTO. Se viu e prestou atenção no filme, se conhece o diretor, se tem um mínimo de capacidade de interpretação, é fácil perceber isso.
Mas o filme é fraquinho sim. Concordamos com isso, ainda que por motivos diferentes.
Resposta: Sobre a Mulher-Gato, no filme ele é uma ladra comum que luta como um ninja. Não cola. E o acesso que ele indica para a Mulher-Gato está fechado, ele não pode ter entrado por ali. Por fim, o Bruce tá vivo sim, o Fox descobre que ele arrumou o piloto automático da nave antes, lembra? Abraço!
Achei o filme bem bom. Não sou um grande conhecedor, mas me agradou, em algumas coisas.
Gostei bastante do bane, principalmente do que fizeram com a voz dele. Sei que ele não era para ser inteligente, mas achei legal assim, pelo que entendi, eles trocaram o soro pela dor, e quando o Batman abre a mascara dele, ele se descontrola e "pede o freio".
A prisão é do bane agora, lá estão os presos dele, não os amigos.
A mulher gato pode ter pego as artes e equipamentos em qualquer lugar, onde o cotinga arranjou as cicatrizes no primeiro filme? Acho que resolveram não contar no filme, só isso.
Quanto a volta do Batman, se passaram cinco meses desde que ele foi derrotado pelo bane, que era o tempo que levaria para o núcleo ficar instável. O filme passa durante quase um ano.
Também achei muito canastrona a cena dos policiais, todo mundo cheio de metralhadoras, correndo uns contra os outros, não né.
No mais, gostei do filme, bom passatempo, não posso exigir muito de filme de superarei né. Tudo é possível nesses mundos.
Tu queria um excelente filme de ação ou um filme com roteiro melhorado que explicasse passo-a-passo a origem de personagens e desenrolar as cenas ? Na boa, tudo que tu disse aqui nao deixa de ser verdade mas da mesma forma não tira o brilho e, na minha modesta opinião, o titulo de melhor filme nao so da trilogia mas de todos os 'batmans'. Quase tudo que tu disse eu notei e passou 'desapercebido' diante da trama e do ritmo alucinante do filme ! Sao pequenos (ou grandes, dependendo do ponto de vista) detalhes que nao irão alterar o trabalho finalizado pelo Nolan. Que venha Batman & Robin, Superman (2013) e seguindo a linha Marvel, um filme da Liga da Justiça
Resposta: Eu queria um baita filme, todo costuradinho e cheio de ação. O The Dark Knight, na minha opinião, conseguiu isso, que esse novo não conseguiu. Mas também estou ansioso por todos esses títulos que tu citou, sou muito fã ; )
Fora que quando o Bruce saiu da tal prisão faltavam 18 horas pra explodir a bomba. Bom, a prisão fica no meio de um deserto, no mínimo bem longe de Gotham, onde tinha neve, o rio até congelado estava. E não é que o Bruce, A PÉ, conseguiu chegar em tempo a Gotham?
Ontem fui assistir o filme cheio de espectativas, afinal o 2º filme foi surpreendente. Mas infelizmente não curti nenhum pouco o filme. Ok, o filme é bom e tudo mais, mas poderia ser muito melhor se não tivesse tanta "novela" e mais ação.
ESSE BATMAN ESTÁ ENTRE OS TOP 5 MELHORES FILMES QUE JÁ ASSISTI EM MINHA VIDA.
SÓ FORREST GUMP E DE VOLTA PARA O FUTURO ESTÃO SEGURAMENTE AINDA NO TOPO DA MINHA LISTA
essa reportagem leu minha mente!!!
ESSE BATMAN ESTÁ ENTRE OS TOP 5 MELHORES FILMES QUE JÁ ASSISTI EM MINHA VIDA.
SÓ FORREST GUMP E DE VOLTA PARA O FUTURO SERÃO ETERNAMENTE OS IMBATÍVEIS.
Digamos que é bem comentário de fã xiita. Não me considero "fã" de Batman, mas gosto muito das histórias dele desde a minha infância (e lá se vão mais de 40 anos). Gostei tanto deste desfecho da trilogia como dos dois anteriores. Cada um tem seus grandes méritos à parte, mas achei os três filmes sensacionais. É claro que "furinhos" existem, mas qual fime não os tem?! Fui em busca de uma atividade escapista e saí 100% satisfeito. Abraço!
Concordo que o filme deixa vários furos, muita história para contar em pouco tempo.
Também, acho que o filme não faz justiça ao Bane. Ele é uma mestre do crime nos HQs "The Vengeance of Bane" (publicado no Brasil pelas revistas Super Powers e Batman como "A Queda do Morcego"), enquanto no filme ele acaba como apenas um soldado da Talia.
Resposta: É isso aí, essa é minha decepção com o Bane. Ele tinha que ser o cara que "quebra" o Batman, não só fisicamente, mas também no psicológico.
Vitor......vai me desculpar mas ele não morreu coisa nenhuma......não lembra quando os caras constatam que foi feita uma atualização no sistema da nave ?!! Nessa atualização o próprio Bruce Wayne colocou piloto automático, que nem o Sr. Fox sabia.....ou seja, ELE NÃO MORREU !!!!
Vitor, sim, o cara tá vivo...Verás isso nos próximos filmes, com o Robin. Ai nao cabe o que disse de 'intrpretar' o que o Nolan ja fez. O Crespani salientou muito bem 'quem arrumou a nave ?' E, convenhamos, um filme só do Robin nao seria vantajo$o e nao agradaria os fans.
Vamos por partes.
- Acho que a resposta para pergunta em relação aos equipamentos da Selina Kyle, vc mesmo respondeu: ela é uma ladra. Ela pode ter roubado até mesmo das empresas Wayne! Quanto ao treinamento: Isso é um filme de 2 horas e 45 min, imagina ter que explicar isso tbm. Em HQs, basta uma pagina para explicar isso. Alem disso, um filme não precisa explicar tudo!
- Concordo que seria uma boa situação. Mas ai entra a questão do tempo. Fica subentendido que ele burlou a segurança da ponte. O que é perfeitamente possível. Ele é o Batman oras. Acho mais estranho é ele ter saido daquele pais do meio do nada. E os presos não comandados pelo Bane, eles são presos do Bane. E ele paga os caras apenas para mante-lo vivo.
- Ai entra a questão cinematográfica. É mais legal o Batman ficar na nave ou sair no soco com o Bane? Essa é uma midia que necessita de ação desse tipo, ainda mais um filme do Batman que até é comedido nisso. Alem, como vc mesmo disse, ele não mata.
- No universo "real" estabelecido pelo Nolan, não existe espaço para o Veneno. Ai entra a questão do fã que quer que tudo seja igual a HQ. Mas o Bane do filme não cumpre com louvor todos as outras características do Bane da HQ? Ele é mega inteligente e metódico, com uma força bruta sem igual. E eu acho que ele planejou tudo isso. A Talia cumpriu apenas a função de se apoderar das empresas Wayne. No filme, não fica muito claro quem é o lider da Liga das Sombras, ficando a interpretação de quem assiste. Mas sim, o Bane perde um pouco da "força" do personagem quando descobrimos que ele não subiu o poço...
- Não gostei da Talia, mais pela atuação fraca da ótima atriz do que a aparição em si. Alem, o Bane vinha perfeito no filme inteiro, até essa revelação.
- Sim, o Robin esta demais!
- Não, ele não sabia que o Bruce era o Batman. Reveja o primeiro e vera que ele nunca soube. E acho que nem faz muita questão de saber quem é, como ele mesmo disse nesse filme. Algo bem característico do Gordon das HQs. No Ano Um, a HQ, da a entender que ele descobre a identidade do Heroi, mas não vai muito a fundo nisso.
- Bom... Ai eu também achei estranho a questão da Bomba. Mas sobre a questão dele aparecer vivo, achei certo esse cliche. Oras, esse ano, Mass Effect fechou a trilogia de uma maneira nada Cliche e quase que mataram os produtores. Final de trilogia, cliche ou não, sempre terá gente que não gosta.
eu gostei bastante do filme, não é perfeito, tem falhas, mas fecha bem a trilogia.
Abraços!
Resposta: Valeu, Rodrigo. Abraço!
Concordo com o blog - trata-se de um ótimo filme policial, mas um fraco filme do BATMAN. Ao contrário do filme anterior, o potencial dos personagens é desperdiçado em uma trama que busca nenhuma identificação com a realidade dos quadrinhos. Bane sem veneno, um novo Robin, Selina Kyle sem a alcunha de mulher-gato? Parece que o diretor quis trazer "partes" do excelente Cavaleiro das Trevas de Frank Miller (vejam a cena em que o policial no carro comenta o retorno do Batman), e acaba por fazer uma salada com os personagens. Eu pessoalmente fiquei decepcionado. Ao sair da pré-estréia, minha vontade era de rever o Homem-Aranha...
foi o pior filme da trilogia do nolan... fato. cheio de falhas como vc mencionou.
no meu entendimento, ele estava preparado para fazer um final com o coringa, mas como o cara morreu, teve de improvisar outro personagem. o que ficou pessimo.
o final foi decepcionante... entendo que não deveria ter exposto que ele estava vivo..
Esqueceu de mencionar o fato de que além dele ter saído da prisão-poço e entrar em Gotham misteriosamente, ele ainda teve tempo de desenhar o símbolo dele em um prédio com óleo para que pudesse pegar fogo. HHAHAHAHAHAH Mas é um excelente filme, excelente atuações. Gostei muito do Bane de Tom Hardy, apesar dos apesares, a voz dele é muito legal.
Eu sei que o cinema foge da versão das hq's, mas pra que tanto? Transformaram muito o Batman ... quase outro super-herói. Tenho receio de ver os filmes lançados pq sempre fico brabo quando mudam a história do personagem, por mais que tenha certeza que a culpa seja minha em não aceitar sempre me incomodo.
Resposta: E, da minha parte, o problema não é fugir das HQs, mas deixar as coisas sem coerência dentro do próprio enredo do filme...
Então, o que dizer!! eu gostei, apesar de me decepcionar em alguns momentos. Mas não serei tão severa quanto nosso amigo blogueiro, mas com certeza em algumas coisas concordo. Fatos de tempo entre as coisas e seus resultados foram falhas..MAS PRA MIM O PIOR FOI O VILÃO QUE ERA O CARA E DE REPENTE SUMIU dando lugar aquela mulher sem sal. Gostei de tudo..das cenas épicas e até da mulher gato (apesar de anne ser sem graça em tudo que faz), E OUTRA COISA SERÁ QUE SOU SÓ EU QUE ACHO ou o carinha lá que vai ser Robin Joseph Gordon-Levitt e parecido com eath Ledger. Alguem acha ai?? De mais vamos ao próximo pq essa história que será o último não me convence! E agora com Robin.
Resposta: Eu acho MUITO parecido também, desde aquele filme adolescente que eles fizeram juntos ("10 coisas que eu odeio em você", acho).
Muito fraco. Ele tá vivo ... não só arrumou o piloto automático, como tb o canhão de luz com a MARCA BATMAN.
perfeita essa critica é isso mesmo
pro filme suprir essas falhas no roteiro poderia ser mais violento um filme com uma classificação pra 16 anos seria infinitamente melhor, a cena dos policiais correndo contra o exercito de bane é totalmente ridícula porque alguém armado vai brigar na mão?
a morte da Talia Al Ghul foi a pior morte que eu vi no cinema, parecia filme de humor
e o pessoal de cotham comemorando a explosão de uma bomba NUCLEAR não importa se ela explodiu a 1km ou a 10km fodeu tudo!! radioatividade .
bah..pior que o filme só a tua análise...mas com dizem..."gostos e cores não se discute, se lamenta..."
Resposta: Botei minha análise para "dar a cara a tapa" mesmo, Rodrigo. Mas o espaço tá aberto para fazer a tua análise também ; ) Abraço!
@Silvio Faria Correa Ai eu não entendo. O Coringa não tem a pele branca no Dark Knight, ele pinta, mas reclamam que o Bane não tem veneno? O Veneno, nas HQs, só serve para passar a mensagem de que humano nenhum ganha do Batman, a não ser que use alguma coisa. Mas aqui, o Bane é o Bane das HQs, ele quebra o Batman, tanto fisicamente quanto psicologicamente!
E que diferença faz não chamarem a Mulher Gato de Mulher Gato???
eu sou fã de Batman, mas não acham que estão sendo xiitas demais?? É outra midia, com outra visão do Batman, mas a essênciados personagens esta intocável nessa trilogia!!
E putz, comparar a Homem Aranha chega a ser heresia! Ao contrario do Batman, a essência dos personagens não esta ali! Peter é um troll, que aproveita os super poderes para trollar mais ainda. Ora, Petar, nas HQs, antes dos super poderes, era um covarde que não se metia com ninguem!
E o lagarto então!?!?!?!?!?!?!!??! Lagarto sempre foi uma besta que perdia o controle, e o Spider sempre teria que controlar essa besta, até para não ferir a propria familia. Agora o Lagarto, quando transformado, tem intelegencia? E quer "destruir" o mundo??
Coerência né?!
Resposta: Sobre a Mulher-Gato, problema nenhum em ela não ser chamada assim, foi só uma observação. Mas o Bane tem força demais, quebra uma parede com um soco. O veneno explicaria isso, mas sem veneno, de onde vem tanta força?
O filme anterior é melhor, sem dúvidas. O Tom Hardy está excelente como Bane, mas aquele Coringa é imbatível. Mas não é porque a história do veneno não é igual aos quadrinhos que ela é ruim, né? Da forma como a origem dele foi explicada, aquela explicação para a máscara faz mais sentido.
Quanto a Selina, ela não é uma ladra comum, definitivamente. Não vejo motivos para duvidar das habilidades dela, assim como eu não via motivos para duvidar dos planos extremamente elaborados (e mais implausíveis que as habilidades da Selina, na minha opinião) de um bandido comum como o Coringa. Talvez isso mude de pessoa para pessoa, mas eu achei a recuperação do Wayne na prisão o mais difícil de acreditar. Ele deveria ter voltado para Gotham de cadeira de rodas.
A parte da bomba é clichê mesmo. Mas naquela batalha campal, eu estou enganado ou eles usaram (no início) as armas? Eu vi tiros, policiais morrendo... A correria continuou, até um ponto em que não ficou prático usar armas de fogo... Eu achei a cena clichê também (não acho que a reação de um policial comum seria correr inconsequentemente em direção a bandidos armados para recuperar a cidade), mas supondo que eles fossem meio malucos, o desenrolar até faz sentido. E o Batman lutar corpo a corpo com o Bane era questão pessoal, vingança. Algo como: se você conseguiu sair de lá, eu também consegui, e agora eu posso vence-lo. Se você fosse o derrotado, e se sentisse capaz de vencer uma revanche contra um cara que acabou com você da última vez, não tentaria? Eu tentaria :) Explodi-lo não teria a mesma graça do que ve-lo detonado, totalmente surpreso por ter sido derrotado.
O milionário rival do Bruce Wayne era desnecessário. Aquele lance da bolsa era desnecessário (ou poderia ter sido simplesmente terrorismo). A Selina era desnecessária. O filme é um arrastado no primeiro ato. Se o cast fosse enxugado, o roteiro teria sido mais sólido e creio que teria menos clichês. E teria mais tempo para explicar alguns detalhes, como a volta mágica de Bruce a Gotham. Mas se eles resolvessem explicar tudo o que não ficou tão bem explicado, aí seriam três horas e meia ou quatro horas de filme...
Resposta: A falta que o veneno faz é para explicar a força sobre-humana de Bane. Ele quebra uma parede com um soco! Mais do que isso, quebra o capacete do Batman!!
Bom, acho que o filme ta aí pra gente debater né? Isso que é o legal e opinião é de cada um, resta a nos compartilha-las.
Primeiro só acrescentando a clareza da NÃO morte do Batman. Além dele concertar o piloto automático há 6 meses, quando o pessoal ta lendo o testamento dele no final, eles dizem que tem um item faltando que é o colar da mãe do Bruce que por sinal está no pescoço da Selina do final do filme, quando o Alfred ve os dois juntos pela primeira vez. Também tem as cordenadas que ele deixa pro Blake encontrar a Batcaverna e o Batsinal concertado. Ele não morreu, ta tudo lá. É só prestar atenção... ou ver mais de uma vez. hehe
Agora quanto ao filme em geral. Eu achei o melhor dos 3. Vou explicar antes de tomar pedrada.
Eu gosto de pensar na trilogia do Nolan como uma Graphic Novel, tipo o Cavaleiro das Trevas do Frank Miller. É uma história fora da Cronologia do Batman, mas é a história definitiva dele e que vai servir de base pra muita coisa que vai vir.
Ele começou a história então ele tem todo o direito de terminar ela não?! Ele nunca explicou a origem de nenhum vilão. O espantalho, Coringa nem o Bane, só rabiscou um pouco do passado dele e da Tália. Senti falta dos 'esteróides' do Bane, mas pra mim aquela mascara fortalecia ele de alguma maneira escrota e sem explicação, mas que pra mim não precisava de explicação.
Pra mim esse filme foi o que meu deu mais informações que, como fã, eu gostaria de ter.
Um Robin maneiro! (Ele não se preocupou em dizer qual robin ele é dane-se. Ele é o Robin do Nolan)
Uma 'imortalidade' pro Ra's Al Gul no Poço(Que da pra fazer conexão com o de Lazaro)
Uma Selina Kyle chutadora de bundas
Talia Al Gul, com uma morte meio merda, mas só de ela ta lá...
Enfim. Eu gostei mais desse filme como Obra do Batman. Talvez como Obra cinematográfica fique devendo mais que os outros, mas como fã, sai muito satisfeito.
Vou parar por aqui que já escrevi demais. E o Blog nem é meu. hehehe
Resposta: Raphael, pode escrever o quanto quiser, a ideia é essa mesmo. Trocar opiniões com os amigos ; ) Abraço!
Oi, Crespani! Achei legal tua análise. O curioso é que a maioria das críticas negativas que li sobre o Batman apontam: 1) para a fragilidade do discurso, digamos, político, ou por ser republicanamente reacionário; 2) a falta de uma discussão moral à altura de O Cavaleiro das Trevas (verdade, mas aquele era um filme sobre isso; O Cavaleiro das Trevas Ressurge não tinha a obrigação de seguir a mesma linha); 3) os furos de roteiro.
Concordo com muitos dos apontamentos que vem sendo feitos. Mas, como fã do Batman, como um cara que leu tudo o que podia ler nnos anos 1980 e 1990 (e algumas coisas desses tenebrosos anos 2000), preciso dizer que, na primeira vez que vi o filme (sim, já fui duas vezes), todos os eventuais problemas de roteiro foram sublimados por algo que Christopher Nolan acrescentou nesse epílogo: a emoção. O Cavaleiro das Trevas Ressurge tem cenas de arrepiar, como o primeiro combate Batman x Bane, a cena do poço (não achei clichê), a revelação John Blake = Robin e sua chegada triunfal à Batcaverna, redimindo um personagem que, na boa, nunca gostei. Por fim, concordo com o Vitor: por mais que haja a cena do Fox descobrindo que o piloto automático foi consertado, o final me parece mais aberto. Pode ou não ser uma fantasia do Alfred.
Abração,
Ticiano
Resposta: Oi Ticiano, que legal te encontrar aqui nos comentários, e que bom ver outro fã de carteirinha do Batman na nossa "casa" RBS! Também não acho que sejam obrigatórias discussões mais "transcendentais" em filmes de heróis mesmo, só fico decepcionado quando a história não se costura em si. A cena de maior emoção, para mim, é a despedida do Alfred - mas que eu já esperava pela saga KnightFall, dos anos 1990. E, só para pontuar sobre o Robin, gosto bastante do personagem, sobretudo quando ele deixou de usar sunguinha. Acho o Menino-Prodígio um injustiçado, eheh. Abraço!
Eu tenho visto pessoas dizendo que o Batman morreu (críticos inclusive) e que tudo aquilo era sonho do Alfred. Pessoal, The Dark Knight Rises é diferente de Inception. São duas histórias diferentes. O final de Inception foi feito para deixar no ar. O do TKR não. Por mais que você tenha desejado que o TKR tivesse um final ambíguo, ou que o Batman tivesse morrido, não foi o que aconteceu.
O Raphael Oliveira matou a charada (antes tivesse matado o Charada do Jim Carrey...): O Cavaleiro das Trevas Ressurge cita muito, e bem, a batmitologia, e fala muito, e alto, ao coração dos fãs.
concordo com o rodrigo, achei o filme muito bem feito, vamos ver o seguinte: nos outros "batman" era muita besteira, não lembram do bane no filme de joel silver, horrivel, esse novo universo de batman ficou bem legal, prefiro assim sem muitos "monstrengos", o bane parece um lutador mma, ta entre os top 5 sim!!! abraços
O segundo da série foi um dos melhores filmes que eu já vi, Excelente, comparado a Blade Runner que também é Excelente. Já este terceiro me decepcionou, um filme apenas Bom. Forrest Gump é ótimo.
cara, é um filme.. questionar o "como a mulher gato aprende a pilotar a moto" é a mesma coisa q questionar "como um cara baixinho e vestido de morcego bate em todo mundo"... é diversão alheia à realidade.
Resposta: O "cara baixinho" teve um super treinamento com uma liga de ninjas. A Mulher-Gato, do nada, dá uma pirueta mortal com a moto, eheh.
Ahhhh, pois é!
Te entendo muito, Deo. Fiquei assim com o filme dos Vingadores... foi feito pra quem não é fã! Paciência. Um dia fãs haverão de fazer filmes para fãs e não pra quem quer apenas uma história do Batman...
Abraço!
OPN!
Resposta: Novamente horando o blog com tua presença. Abraço!
Concordo totalmente. Mas outra coisa que fica estranho: o Espantalho
é parecido com o Tom Welling! É um filme do Batman, o que o Clark de Smallville tá fazendo lá?
pelamordedeus... o filme é sensacional, fantástico, maravilhoso ou qualquer outro adjetivo que quiserem lhe apor!!
problemas de roteiro qualquer filme tem... e os apontados não me fizeram deixar por nenhum momento de acreditar naquilo que eu assitia, ou seja, "suspension of disbelief" atingida plenamente.
poderia ser melhor? sim, poderia, mas também poderia ser muito pior (prometheus me vem a cabeça...)
o importante são os dilemas morais e as questões duais levantadas durante a trilogia, o resto pode e deve ser debatido, mas não diminui em nada o alcance desta que é a maior trilogia já filmada em hollywood!!!!
Percebe-se que tu não entende nada de Batman, da trilogia criada por Nolan e todo caráter sombrio que o diretor conseguiu trazer a história. Falta uma análise filosófica da tua parte. E ainda tem um manézão que comentou "falta ação, menos novela" KKKKK de chorar esse comentário. O ponto alto do filme e da trilogia é exatamente isso, um filme de super-herói com enredo e personagens complexos, dialogos inteligentes. Mas enfim, tem gente que prefere mais tiro do que palavras... Cada um com a sua viagem.
Resposta: Daí não posso concordar contigo, Bruno. Eu manjo bastante de Batman. Leio e assisto tudo do Morcego. O lance é que boa parte do que aparece no filme já foi explorado em HQs e desenhos animados antes. E justamente porque essa é uma leitura particular do personagem, o filme teria que ter costurado melhor os fatos.
Concordo totalmente. Mas outra coisa que fica estranho: o Espantalho
é parecido com o Tom Welling! É um filme do Batman, o que o Clark de Smallville tá fazendo lá?
Filme relaxado! um monte de histórias inconsistentes! FICOU MUITO ABAIXO DO PRIMEIRO E DO SEGUNDO! to puto da cara, realmente. O diretor conseguiu cagar a série querendo fazer uma feijoada sem caldo!
Vi ontem este filme em balneario camboriu,nao gostei do filme!!!
Oi de novo! Eu sou o primeiro a defender que um filme de super-herói não precisa ser sem cérebro, sem desejo de transcender. E acho que o Nolan conseguiu fazer uma trilogia sensacional justamente por sua inteligência, sua obsessão com o realismo (recomendo, para quem nunca viu, os extras de Batman Begins e O Cavaleiro das Trevas), sua ousadia em intercalar ação com reflexão.
O que importa é: vai ser difícil fazer outro filme do Batman sem Nolan/Bale.
E parabéns pelo blog - muito legal ver a troca de ideias!
" Juliano diz: 1 de agosto de 2012
Fora que quando o Bruce saiu da tal prisão faltavam 18 horas pra explodir a bomba. Bom, a prisão fica no meio de um deserto, no mínimo bem longe de Gotham, onde tinha neve, o rio até congelado estava. E não é que o Bruce, A PÉ, conseguiu chegar em tempo a Gotham? "
E antes de chegar em Gotham, deu tempo de passar na barbearia, fazer a barba e depois passar em casa para pegar o pendrive com a "ficha limpa" que a Selina queria. ^^
Opinião e critica, cada um tem a sua!!
Mas sinceramente... você é fã mesmo de Batman? HQ?
Achei horrivel os seus comentarios em relação ao filme, sendo que você se diz fã.
Sou fã, acompanho a Batman desde meus 5 anos...
Mas debatendo alguns pontos dos teus comentarios:
-se você é fã de Batman, sabe as mil historias da mulher-gato, certo? Acha que deveria ter contado no filme a historia dela? Bom, eu acho que não.. assim como achei fantastico não relatar o nome Mulher-Gato, achei fantastico!
-Vou concordar que ficou sem respostas de como ele voltou, mas ai vem o lance das HQ... ele é o BATMAN!! Um super-heroi!! Acha mesmo que era só aquela entrada de Gothan? HEHHEH!!
-essa eu me recuso a comentar, só digo: é fã de Batman mesmo???
-Bane sempre foi mandando, em praticamente todas versões.. o lance da parede, fico forçado? sim, mas e o Batman chutar a parede e quebrar tbm, não ficou? hehehe!
-Talia foi a mais fraca entre os atores, desde a aparição até aquela morte teatral dela! mas quem esqueceu o lance dela, fica legal!
-essa eu concordo com vc, foi o melhor ator.. espero que se um dia for ter outro filme, não venha o Robin e sim Asa Noturna, ficaria mais haver com a historia.
-Sem comentarios sobre o lance do Comissario!! hehe!
- e o final, a BOMBA!! cara, você é fã mesmo? UHASUHASUH!! Foi uma cena digna de quadrinhos, me senti lendo ou vendo uma cena classica de um super heroi em um HQ!!! FOI FODA!!
Se for analisar extreme critico, vou achar erros sim, mas totalmente diferentes desse!
Resposta: Sou fã sim, Daniel, e muito. O grande lance dessa trilogia era não encarar o Batman como um "super" heroi, mas como um heroi. Se vamos apelar ao super para resolver as questões abertas, daí melhor chamar o cara da cueca vermelha, hehe.
-Blake acusa Bruce de ser o Batman só por causa do sorriso fake de um órfão. Bruce não cogita sequer de negar.
-8 anos no maior conforto em sua mansão não foram suficientes pra recuperar uma perna. Tire algumas semanas em um calabouço com uma rica alimentação de baba de velho com água de esgoto, que ficará mais rasgado do que nunca. Sem falar que a água é milagreira e cura fratura exposta.
Achei um baita filme, fechando bem a trilogia, mas tudo deu a entender que teremos uma continuação.
Bom, não vou escrever um livro como os amigos aí, vamos resumir:
A cena dos policiais já citadas, seria explicada pela agonia de todos terem ficado presos por meses nos túneis. Imaginando qualquer pessoa nessa situação, seria um fato pra potencializar a raiva. O fato é que o sofrimento das pessoas e o tempo e que passou no filme não é sentido como deveria. Eu gostei bastante do filme, mas o coringa feito pelo Heath Ledger nunca será superado. Foi uma atuação pra sair do cinema quase chamando de clássico (não vou explicar pq seria errado chamar assim). A outra questão do Bane quebrar uma parede, não acho assim tão impossível, visto que ele estava com a mascara quebrada e sentindo dor/raiva/loucura, enfim.
Era pra ser um resumo, então parei por aqui...
Cara, concordo contigo. Minha opinião logo após ter visto o filme é mais ou menos um resumo do que tu falou acima: é um bom filme, mas peca por ser muito mais "fantástico" que os outros. O grande trunfo desta trilogia era a "veracidade", por assim dizer, das histórias e, principalmente, dos personagens. Perderam este diferencial justamente do filme derradeiro da saga.
Concordo com você Andre , o filme é para criança , historia besta . Não tinha nada envolvente no filme . Aquela marcha dos guardas parecia desenho e o batman lutando pelo amor de deus !
Muito ruim , o ultimo foi bem melhor !
Bruce Wayne passou 7 anos recluso depois que os pais morreram viajando pelo mundo, acho que não seria difícil pra ele viajar de onde quer que fosse a prisão até Gotham, mesmo sem recursos. E também ele diz pro Harvey Dent que a Mansão Wayne fica fora dos limites de Gotham, então ele teria ido primeiro pra lá, e depois seria fácil entrar em Gotham (ele recebeu treinamento pra andar no gelo da Liga das Sombras, mas ele ainda tinha todos os equipamentos que quisesse).
será que só eu não consegue entender como a talia, uma guriazinha de 8 ou 9 anos, é capaz de subir o poço e nenhum homem já formado consegue, e o batman só com a motivação do "medo da morte"? se for assim também ela deveria ter resistêcia pra não morrer no acidente no caminhão em que até o gordon, praticamente um senhor, sobreviveu
fora isso achei o filme muito foda :)
Todo filme espetacular, sempre tem um metido a crítico que começa a botar defeito em detalhes do filme que não são relevantes. Sinceramente André, tu achou este filme fantástico, tenho certeza que tu vai assistir mais umas 20 vezes depois.
Porém como tua função na RBS é dar audiência, tens que postar uma opinião divergente a de quase todos, inclusive a tua mesma. Parabéns, tu conseguiu isto. Agora confessa pelo menos para tua namorada que tu achou esse filme demais!
Resposta: Baita bobagem isso que tu falou Christian, com todo respeito. Quem me conhece sabe que minha opinião aqui foi totalmente sincera. Só me motivei a escrever esse post porque como fã fiquei decepcionado, ou não teria escrito nada, ou teria escrito elogiando. Eu gostaria mesmo de ter adorado o filme. E sim, mesmo assim vou ver mais umas vinte vezes, hehe.
Evidente que Batman não morre, ele consertou o piloto automático 6 meses atrás conforme conversa de Lucius Fox com os dois técnicos no final do filme. Na cena q o batavião sai de GOtham em direçao a alto mar, evidente q batman já havia pulado fora (especiallista em Base Jump, lembram?)
Só não entendi como Bane sabia a identidade de Bruce Wayne na primeira luta no corredor.
Da mesma forma, onde Talia Al Ghul arranjou toda aquela grana pra se associar a Bruce Wayne na construção daquele reator?
Outra dúvida: porque Bruce Wayne nao tirou os caras que o ajudaram daquele buraco se até uma corda tinha do lado de fora? Bastava atirar a corda pra dentro pros caras fazerem um rapel e acabar com o sofrimento alheio, santa maldade!
Resposta: Poutz, bem lembrado esse lance da corda. Sobre a identidade, ele deve saber porque era da Liga das Sombras, o Ras sabia ; )
Bom pessoal, é complicado...sou fã desde os 8 anos (hoje com 34) ...algumas considerações, claro que alguns furos teve (que filme não tem algum?) mas é bem provável que muitas senas tenham sido cortadas e deixadas de fora que complementavam em algo a trama... mas algumas respostas... Sobre o batman ter voltado tão rápido para dentro da cidade ok, não se sabe como emboa possa ter roupado um barco e vindo pela agua até a cidade... 2 - quanto a batnave, ele já chegou com a banerda feita e a nave no meio com aquelas élices só ia machucar alguém e além disso ele éo batman tinha que se provar ué como no gibi cavaleiro das trevas quando ele sai do tanque pra enfrentar o lider da gangue. ele PRECISAVA se provar, o filme mistura elementos da queda, terremoto e cavaleiro das trevas muito bem a luta contra Bane foi ótima... embora ele deveria ter sido a criança que escapou,..mas tudo bem...ver exatamente a mesma coisa seria um saco... a adaptação foi feita para tornar a questão mais realista - imagine mulher-gato? é um nome que não fuciona, melhor ladra mesmo,quanto às habilidades nos gibis é um fato que pede a profissão, uma boa academia e um bom professor por alguns anos e pronto (todos temos acesso)... lamento também o Bane ter morrido daquele geito, tinha que ser no pau mesmo. Miha opinião é que o diretor fez o que deu pra fazer pra finalizar tudo.
Achei o filme bom, sim tebe algumas falhas de roteiro como o pessoal citou, mas fiquei agradado com o resultado, é um filme interessante de se ver.
Achei o filme bom, sim tebe algumas falhas de roteiro como o pessoal citou, mas fiquei agradado com o resultado, é um filme interessante de se ver.
Sou uma baita fa do batman !!mas esse ultimo deichou muito a desejar ,é aquele filme que ajente ve e chega da pena do heroi burro,fraco e lento ..Podia ser melhor sai triste do cinema esperava um final glorioso para o cavaleiro das trevas ...
É FÓDA NAO ACREDITEI NISSO MAS VALE A PENA ASSISTIR
Olha, achei muito blábláblá, puca ação, explica origem, motivos? Até tenta, mas
mal explicado, chato, absurdo, o vilão que no final das contas não é de nada, sou
muito mais o coringa. Esperava mais, bem mais, acho que no final das contas o
melhor certamente foi o primeiro, a melhor atuação foi a do segundo por parte do
coringa.
Cara... muito obrigado, achei que estava ficando louco, pq todo mundo falava bem desse filme, que foi o melhor de todos e tal, não achei, achei o primeiro e o segundo (principalmente o segundo) muito melhor.
Um fato que vc como fá do batman e tal, não ressaltou, foi o de não ter um sangue no filme inteiro, pensa bem, é o batman, ou seja, muito sangue, principalmente no gibi.
Muito obrigado, estou com a conciencia mais leve agora, achei que tinha assistido outro filme.
Abraços, muito bom o seu post!
Resposta: Valeu, Ricardo ; )
Sobre a cena final... o alfred não sabia da história da "mulher gato", não sabia de nada sobre ela... com isso pode-se concluir ou que o Bruce Wayne realmente estava vivo ou então que teve um furo aí, para o Alfred imaginar ele com "aquela moça que trabalhou na festa da mansão".
cara na boa . não tem profundo conhecimento da historia nos quadrinhos . mas concordo achei seus argumentos pífio . e na boa cinema é uma coisa, quadrinhos outra . mas achei achei o filme muito muito bom !!! mas respeito sua opinião embora descorde dela!!!
Eu acho que é muito detalhe. Só podia ser melhor se ele dividido em dois filmes.
Essa triologia é uma obra prima. O filme já tem quase 3 horas.
Fala André,
Nada como o ambiente virtual para que todos tenham espaço para poder falar o que quiser... como sou viciado em filmes e um, também, fã do Morcego, aceitei o desafio de comentar sobre a sua visão do terceiro longa. Mas antes de começar queria ressaltar que os 3 filmes fecham uma trilogia, logo não podem ser encarados isoladamente cada um deles, e sim como um todo. Dito também desde o início pelo próprio Nolan que traria a história para a nossa realidade sendo a mais próxima possível da verdade absoluta... mas vamos aos tópicos:
- Isto está estabelecido desde Batman Ano Um, dito por ele mesmo que se inspirou na HQ para fazer o filme. E vamos lá, é sábido por qualquer ladrão que nunca se deve mostrar os lucros dos roubos para não chamar atenção... afinal de contas todos os bandidos que fizeram isso acabaram presos então...
- Pode ter várias explicações, mas este na verdade é o menor dos problemas, já que o foco é na cidade e não em como ele voltou, écomo explicar o por que da invasão alienígena no Guerra dos Mundos. O importante é que ele chegou lá para salvar a todos e não como chegou... imagina a cena dele falando com o Gordon e ao invés dele ficar feliz pergunta-se - Peraí, como você chegou aqui?
- Com este pensamento você deve ser adepto da bomba atômica, sim, pra que colocar soldados na luta se podemos mandar uma bomba e acabar com tudo de uma vez. Na guerra, baixas são inevitáveis, com ou sem ajuda.
- Se levarmos em consideração a informação do início, quem em sá consciência injetaria veneno para ficar mais forte, lembre-se que nem tudo que funciona na HQ funciona na telona. Ou você preferia o Bane do Batman e Robin?
- Não me surpriendeu, e confesso que pra mim seria um ponto fraco se ela tivesse sido apresentada no início. Eu sabia que ela era a Talia antes mesmo do filme ser lançado, mas quando eu pensei que não seria mais, revelaram.
- Na verdade ele cumpriu o prometido e concluíu a história, o que fazer daqui pra frente depende do estúdio, mas ninguém vai conseguir estragar a história que ele criou...
- Sem comentários...
- O simples fato de se fazer um filme de herói já sabemos que ele vence no final (com exceção de Watchmen), e com o que foi dito por Alfred já era esperado algo do gênero no final. Parabéns ao Nolan que finalmente concluiu e não deixou para concluirmos.
Bom acho que era isso, mas no final o mais legal é discutirmos pontos diferentes de uma mesma história, pois no final das contas o ditado sempre diz, fale bem ou fale mal, mas fale de mim...
Abraços
Resposta: Só sobre a bomba atômica, nada a ver isso. Mas acho que o Batman não deixaria um monte de vidas se perderem em vão numa luta corporal desnecessária quando ele poderia usar a nave para resolver boa parte do problema. E, reforço, eu não queria uma cópia da HQ, mas algo que se fechasse bem em si, e não senti isso. Valeu pelos comentários ; )
Como é a tua opinião ela deve ser respeitada, mas pelo jeito tu não entendeu algumas cenas chaves do filme!!!
Talvez quando assistires pela segunda vez vc entenda!!
ADOREI O FILME...FECHOU COM MAESTRIA A TRILOGIA...NÃO PODERIA TER OUTRO FINAL.
Cara, péssimas as tuas razões de não ter gostado do filme... O problema talvez é você ser tão fã quanto diz, pois não consegue desprender os olhos de uma linha reta. Os filmes não foram fiéis 100% aos quadrinhos desde o início.
Nolan reviveu o Batman sem dúvidas, fez filmes sombrios e empolgantes como merece o homem-morcego, esse filme não foi bom como o segundo, mas mesmo assim é ótimo, é realista e não fantasioso como os quadrinhos, é por isso que é bom.
Olha, eu amei o filme. Temos que levar em consideração que é outra história, bem diferente das histórias dos HQ's... E desde o primeiro filme é assim, ou vai me dizer que Bruce Wayne foi treinado por Raz al Ghul?
Gostei muito de todos os personagens. A mulher gato ficou muito legal, pois ela é assim nos quadrinhos também, sempre querendo ferrar mas sempre acaba ajudando. Gostei muito do personagem do Bane e a ligação dele com a Talia. Ele age como um Ubu perto dela pois, nessa historia do filme, ele a ama. A cena dele "quebrando" o Batman foi de arrepiar. Achei muito bom o enredo do filme e a ligação dele com os outros. E o Robin? É indiscutível que a história desse é muito melhor do que a do Dick Grayson do HQ (historia dos graysons voadores e tal). Na minha opinião, é o melhor da trilogia... E melhor filme do Batman ja feito. Mas acharia melhor o Nolan parar por aí e eles "Rebootarem"tudo. Fazendo filmes do Batman, seqüenciais, fiéis aos quadrinhos, fazerem algo da DC mesmo, começando pelo Man of Steel (2013).
Muito bom, seria melhor, se tivessem dado mais tempo para o Batman se recuperar na prisão, não só 5 meses, e ele tivesse saído do Buraco, pelo menos uma semana antes e a batalha campal entre a polícia e os bandidos. Seria sem dúvida nenhuma perfeito, mesmo com esses pontos críticos, sai do cinema satisfeito.
O filme é muito bom e ponto final!
Legal que cada um tem um ponto de vista.
Sobre quando o Bruce sai do poço: Ele joga a cora lá para dentro sim. Quando ele tava saindo, eu pensei a mesma coisa. Por isso que prestei atenção nisso ;)
Vou apontar algumas coisas q não gostei:
1) Bruce Wayne recuperou rápido demais a confiança na Mulher-Gato, não acham? Poxa, ela traiu ele de forma a quase fazê-lo apodrecer em uma prisão no meio do nada! e ai, sequer ela precisou se desculpar depois. Batman já chegou dizendo q "compreendia" ela.
2) A morte do Bane, foi mto "comum". depois de ser um vilão tão marcante, ele merecia um desfecho melhor e não apenas tomar um tiro de surpresa da Mulher-Gato.
3) A recuperação da coluna de Bruce Wayne foi BEM forçada! sei q nos quadrinhos o Bane quebra a coluna dele a ponto de deixá-lo na cadeira de rodas. mas no filme, foi mto mal explicado o tipo de lesão q ele teve e como simplesmente bastou ele ficar um tempo "de pé" para se recuperar. além do mais, uma lesão na coluna costuma ser algo q demora um tempo longo para se curar. mas oq se viu, foi o Batman curado e logo em seguida dando saltos para tentar sair do poço...
4) Toda essa sequência do Batman preso no poço, com as costas quebradas e depois voltando a Gothan, eu achei mto pouco aprofundada. foi tudo mto acelerado (como a questão da recuperação dele q mencionei acima) e depois a volta dele pra cidade, mto mal explicada. a impressão q dá, assistindo ao filme, é q ao invés de meses (como o filme sugere), se passaram alguns dias, no máximo. A verdade, é q não havia tempo suficiente no filme (q já durou quase 3 horas) pra desenvolver essa trama de forma satisfatória, sem alongar demais. Então, talvez a melhor opção, fosse tê-la sacado fora. Batman poderia apanhar do Bane e fugir de alguma forma, tendo q se recuperar até reaparecer.
5) Outra coisa: achei um pouco "acelerada" a decisão do Batman em voltar (no começo do filme). Ele estava fora das ruas há vários anos, etc e tal. mas achei mto pouco desenvolvida e apressada essa decisão q o fez voltar. poderia ser algo mais épico e amadurecido. mas do jeito que foi, Bane mal apareceu e Bruce sequer deu algum crédito às autoridades de Gothan. Ele viu o vilão e na mesma hora disse "preciso voltar!" pra logo em seguida estar nas ruas.
Além de tudo isso, claro...tem a mulher-gato dirigindo a Bat-moto, o estádio de futebol implodindo e o jogador q corria com a bola só percebendo depois q tudo tinha caído, o fato de Bane ter colocado explosivos em TODA a cidade, etc. mas ai são questões menores q dizem respeito a CENAS e não a ROTEIRO.
Sobre o debate "Batman morreu mesmo ou não" (se é q isso é um debate, já q só ví uma pessoa falar), eu juro q qnd a câmera fechou no Alfred e ele deu aquele sorrisinho, no final, achei q o filme terminaria ali.
Nesse caso sim, estaríamos sujeitos a um debate sem fim sobre a morte ou não do Bruce.
Pra abrir debate, seria um final genial...não acham?
Resposta: Teria sido mais legal que mostrar o Bruce, concordo!
cara super NERD hehehe.... meu amigo quadrinhos e cinema sao midias DIFERENTES reflita essa minha frase e va uma segunda vz ao cine E DEIXE DE SER NERD kkkkk
Resposta: Cara, mas eu não estou comparando. Eu entendo plenamente que se trata de outro Batman, de outra leitura. Mas que, para mim, tem furos em si mesma.
O filme foi muito bom sim. Creio que a trilogia toda se resume ao próprio surgimento do Batman: a origem, o seu treinamento e caráter e a sua força mental aspectos encontrados respectivamente no três filmes. Se há pontas a serem aparadas? Sim. Ademais, a linguagem do cinema é diferente da das HQs, e o fato é que esta trilogia é sim a melhor adaptação para o cinema de uma história em quadrinhos. Batman é o maior detetive do mundo. Lógico que ele iria encontrar uma entrada para Gothan. Quanto ao Coringa e ao Duas Caras? Evidente serem dois personagens densos que devem ser explorados nos pŕoximos filmes, mas seria ingenuidade não notar que Bane não seja o resultado das ações do Coringa somadas ao de Duas Caras. Os motivos pelos quais o Bane ajuda Talia Al Gul a cumprir o desígnio de Ra's Al Gul é o fado do Duas Caras ser um produto do Coringa e seu heroísmo ser fruto de uma mentira, ou seja, neste filme está o próprio caos que o Coringa semeou. A recuperação rápida do Batman e a explicação sumária sobre a ladra que seria a mulher-gato se explica pela linguagem do cinema que é diferente de um livro, teatro ou HQ.
Muitos criticam os filmes de Nolan por se aterem ao aspecto de luta do Batman, esquecendo sua parte investigativa e científica. O fato é que o Batman passa por diversas fases e o fato dele ter consertado a aeronave e descoberto como a mulher-gato pegou suas digitais mostra que suas habilidades estão lá.
O final, com Bruce vivo, dá aos futuros roteiristas a possibilidade de que ele ressurja como o Batman, agora com Robin sendo seu aliado. Tudo isso, pelas características da linguagem cinematográfica foi bem explicado na trama e em alguns momentos a película parecia mesmo reproduzir a HQ.
Quanto aos feitos heróicos e quase impossíveis do Batman, bom, ele é um herói não é? Com treinamento em artes marciais ocultas e grande técnica. Não é difícil de se entender e aceitar suas façanhas. Se esta foi a melhor trilogia de HQ do cinema? Sim, com certeza. Mas a melhor adaptação de Batman com certeza é o Batman - The Animated Series em desenho animado.
Resposta: Assino embaixo sobre o desenho animado. E também sempre senti falta do lado "detetive" do Batman nesses filmes, mas nem quis comentar isso no post, porque o Batman de Nolan não é inteligente como o dos gibis, e isso é fato.
Boa! Poderia ter ficado só no sorrisinho do Alfred o final. Mas vamos combinar que a cena do Blake na Batcaverna é mais épica.
Falando nisso: meu deus, vejo gente reclamando da trilha. Hans Zimmer compôs uma música que desde a semana passada está tocando na minha cabeça. Puta trilha, épica, tensa, ribombante, adequadíssima ao filme e fundamental para o andamento.
Quer ver realidade?? Veja Cidade Alerta. Faça-me o favor. Vá roubar um cavalo para ser preso rapaz.
Cara, concordo com boa parte dos teus comentários, na verdade eu esperava bem mais, talvez mais complexidade. Achei o vilão com um inicio e meio muito bons, mas o final é lamentável, no mínimo, acho que merecia um final bem diferente. Outra coisa foi que ouvi um comentário no minimo interessante da amiga que assistiu o filme comigo, ela disse ao final, " puxa como o Batman apareceu pouco". Acho que isso diz muito do filme. Como o Batman apareceu pouco. Abraço
Ahhh, por isso é uma história em quadrinhos, não precisa maiores explicações, quem foi o treinador da mulher gato, ou por que Bane quase não envelheceu enquanto Miranda Tate se tornou uma mulher "bem" adulta, como aquela superbomba não atingiu a supernave do Batman, etc... etc... O fato é que se trata de um SUPER HEROI e dessa vez, o Batman não foi só coadjuvante, como no anterior, em que o Coringa foi o super astro.
Mas Tchê!!!
Acho que a gente tá sendo muito detalhista...sou fã do Batman há anos e colecionador de hqs, e gente vai ser o mais perto do Batman dos quadrinhos que vai chegar!Como o rapaz ali em cima falou é outra mídia,naõ tem a mesma veia...
Cara a mulher gato,é a mulher gato ,tu não precisa que chamem disso pra saber ,e isso foi só uma introdução dela...ficou muito boa por sinal, total cafajeste.
Quanto ao Bane ,sim tb senti falta do veneno ,mas como é pra ser o mais realista possível...melhor assim,e tem outra tem épocas nos hqs que o Bane não usa nada além da máscara..
O Tom Hardy ficou fodástico cara ,arrisco a dizer que foi o melhor da trilogia,sim acho o coringa do Heath fantástico,mas se o cara não tivesse morrido tenho certeza absoluta que a fama era outra.
O Hardy conseguiu trazer a imponência do personagem junto com a força bruta e inteligência ,a ponto de quase colocar a audiência sob pressão,foi uma ótima atuação e com o cara de máscara!!!!
Outra coisa o filme é do Batman e o Bale ficou muito bem na trilogia toda.
O filme tem falhas vcs descreveram bem elas principalmente o tempo curto,que tb foi o problema do diretor,tempo curto pra tudo isso....
Acho muito bacana essa divergência de opiniões, uma das coisas que eu mais gosto de ver por aí. Eu sinceramente achei o filme SENSACIONAL, a trilha sonora é perfeita. A cena que Bane quebra Batman é fria, rápida, seca e exatamente igual aos quadrinhos, o que como grande fã e leitor me agrada muito. O vilão merecia um final diferente, uma morte com mais ênfase ou algo assim. Mas acredito que esse filme teve atuações excepcionais, destacando nosso querido Michael Caine, que me emocionou em pelo menos duas vezes no filme. Já fui assistir duas vezes no cinema e não vejo a hora de ver uma terceira.
Rogério (leitor) e André.
Como assim "Bastava atirar a corda pra dentro (da prisão) pros caras fazerem um rapel e acabar com o sofrimento alheio, santa maldade!"
O Bruce fez isto, jogou uma corda para eles!!! Vocês assistiram o filme mesmo???
Eu sinceramente acho todos os batmans muito supervalorizados. Não me surpreende nada o terceiro filme Hollywood "Cagar" como faz com quase todas, se não todas as trilogias.
Tchê, acho que o terceiro filme tem um grande problema: Ter sucedido o segundo filme que é uma obra-prima!
Pra início de conversa acho que a trilogia é excelente, mas o terceiro filme é o "menos ótimo" dela.
Gostei da forma como foi construída a participação da Mulher-Gato e o Robin, dentro do realismo que o Nolan estabeleceu para a trilogia. Bane me surpreendeu. A história, apesar de alguns furos, é bem legal.
Achei um desfecho para lá de digno. Só não foi melhor porque teve um diabo de um segundo filme magnífico que torna qualquer outro menor e, portanto, sujeito a decepções.
Acho que nenhum outro diretor ou estúdio terá a coragem de recriar uma nova trilogia como fizeram com o Homem-Aranha.
Concordo plenamente. O filme me decepcionou muito. É muito inferior aos dois antecessores. O filme não apresenta uma história contundente, muito pelo contrário, é cheia de falhas e confusa. Não apresenta o lado emotivo, o qual aparece muito forte no Begins. Vilões mal costurados, excesso de cenas de ação, e parafernálias inverossímeis e mal explicadas. Achei um filme lento,amarrado e cansativo, e que se perde justamente por por cenas de ação sem sentido, falta cérebro para esse novo filme do Christopher Nolan.
Bhá! Esperava um filme bem melhor....
Fraco se comparado a edição anterior...
Hum...
Foi visível desde o 1º filme, que Nolan queria "recriar" o Batman, deixa-lo mais obscuro, e não seria capaz de fazer isso sem realmente recriar alguns personagens.
No caso da Mulher-Gato (que é mulher-gato, por causa da roupa), ela, do mesmo jeito que roubou o cofre do Batman pra conseguir o "ficha Limpa", poderia ter conseguido seus equipamentos da mesma forma, fazendo serviços (suposição). E como ela conseguiu ter um treinamento tão perfeito? O filme não fala da história dela, assim como o filme anterior não falou sobre a história do Coringa (a não ser as histórias que ele contava). Se for levar isso em conta, como ele arranjou tantas bombas? Como ele arranjou tantos capangas? Como ele fugiu do manicômio? O foco é em Gotham e no Batman.
Eu vi que tu aprovou a atuação do Robin, mas ele foi um personagem criado para esse filme, com uma mistura de 3 Robins das HQs, e isso não foge da história do Batman? Achei que havia uma crítica quanto a esse fator.
Quanto a cena da explosão no fim do filme, o Batman (ou Bruce), se sentiu muito mal com a morte de Rachel, que pra ele era a única mulher que existia, e ele mesmo falou pro Alfred que o plano era deixar de ser o Batman pra ficar com ela (admito o clichê), mas como ela morreu os planos dele mudaram. Eu pesquisei sobre a cena também, e, não sei se tu reparou, mas há uma cena em que a bomba fica arrastando no chão, e, fãs (a quem eu ouso confiar), dizem que o Batman pode simplesmente ter ejetado, devido a baixa altitude, e fugido com a mulher-gato que nem entrou no Morcego, e pouco antes o Batman diz que consertou o piloto automático para o Fox, e convenhamos, o Morcego não deve precisar de um piloto automático pra colocar sua rota em linha reta. Mas eu não entendo, o reator, se fosse cair em mãos erradas, seria inundado, então, por que não simplesmente afogaram a bomba?
Todos os filmes do Batman com o Nolan, não mostraram nenhum herói ou vilão com super-poderes, são todos mestres do caos, que com um pouco de dinheiro, um gás alucinógeno, um treinamento na Liga das Sombras e alguns galões de gasolina, quase destruíram uma cidade (talvez seja por isso que o Bane não tenha seu soro). Assim fica mais realista e voltado ao psicológico dos vilões. O Bane tem sua força desproporcional, tanto pelo treinamento pela Liga das Sombras quanto pela sua máscara, que não o deixa sentir dor, e alguém com a força dele, é capaz sim de quebrar algumas paredes.
Como o Bruce conseguiu voltar para Gotham? Existem explicações, mas não me dei o trabalho de traduzi-las (:P). E como ele entrou em Gotham se ela estava sitiada? No fim do filme (naquela que eu julgo a melhor cena), o Robin vai para fora de Gotham, e entra numa caverna que tem todos os equipamentos do Batman. Aquela caverna não parecia ser na cidade. E o Batman, quando está vestido de Batman, é o Batman, por isso conseguiu voltar. E como ele caminhou sobre o gelo sem quebrar ele? Basta olhar o Batman Begins, no treinamento do Bruce com o Ra's Al Ghul no gelo.
A cena da briga dos policiais contra os capangas do Bane pareceu medieval, porque os policiais estavam desarmados, e o Batman apareceu com o Morcego (lembrando que o filme se passa em 2016 - Oito anos depois), e inutilizou os carros armados. E de que adianta uma arma de fogo quando se está a um palmo de seu alvo e cercado de seus aliados? Não é conveniente atirar nessa situação (treinamento do exército, da polícia, o bom senso dizem isso).
A Mulher-Gato provavelmente demorou para ajudar o Batman por causa de conflitos internos, do mesmo jeito que pensamos quando estamos num barranco no lado de um rio "eu pulo ou não pulo", tu não sai do lado do barranco, mas não sabe o que fazer.
Achei legal o Nolan deixar as portas abertas para um filme do Robin, só que ao contrário dos quadrinhos, já assumindo a condição de Batman, não de Garoto Prodígio.
Não seria legal fazer um filme onde o John Blake (já como o Batman), teria de enfrentar o Charada (o último vilão sem super poderes - Johnny Depp sempre foi muito comparado a ele), e pra isso ele precisasse da ajuda do Bruce Wayne? Ele estaria preso em uma charada, "o Batman precisa voltar?". Seria um 4º filme que pegaria todo mundo de surpresa, encerrando a "Trilogia" do Nolan.
E na minha percepção, os filmes dessa trilogia nunca colocaram o Batman como o principal, e sim o Bruce Wayne com seus conflitos e os sentimentos que os vilões querem provocar em Gotham.
O Espantalho queria deixar Gotham com medo, com o gás alucinógeno.
O Coringa (devo mencionar a atuação de Heath Ledger), queria deixar Gotham em caos, fazendo com que todos ficassem com medo e fugissem (cena dos barcos deixa isso muito evidente).
O Bane, queria terminar o trabalho do Ra's Al Ghul, deixando Gotham com medo, em caos, causando dor a todos.
Mas o que o filme me deixou de mais marcante foi a frase do Batman pro detetive Gordon: "Um herói pode ser qualquer um. Até mesmo um homem fazendo algo simples e reconfortante como colocar um casaco sobre os ombros de uma criança para que ela saiba que o mundo não acabou", e o que o velho cego da prisão disse, e que depois foi repetido por bane, que é o medo que nos faz querer o melhor, é o medo da morte que nos faz lutar pela vida, é o medo da derrota que nos faz correr atrás da vitória. Medo, o sentimento mais primitivo e o mais importante.
Resposta: Gostei da ideia de um quarto filme com o Blake já assumindo o manto do morcego. Mas tu, assim como outros leitores, não entenderam uma coisa que eu disse, e reforcei em várias respostas - eu não esperava uma cópia dos quadrinhos, entendo e acho legal que esse seja um novo Batman, uma concepção do Nolan sobre o personagem. Meu problema é com as inconsistências internas da própria história inventada por ele. Abraço!
Dark!?
Mais dark foi o spider-man que sempre acaba com final infeliz haushuahsuahsuha
Acabei de sair do filme do Bat, e achei muito fraco. Nem se compara com o 2° esse sim incrível. Um filme cheio de clichês manjados, onde os personagens se contradizem a todo momento. O que é isso do Bane ser o fodão e no final virar pau mandado de uma mina que parece que nunca saiu do escritório, e a interpretação dela na hora que morre deu vontade de gargalhar hahaha Aquilo de ter um rio de gelo e as pessoas sendo julgadas e morrem porque afundam no rio é ridículo é uma idéia mais ridícula ainda, po no filme inteiro fiquei lembrando da minisérie do Miller e achando que essa trilogia deveria ter utilizado o enredo da minissérie porque ali o miller foi foda (tirando o 2° filme do Nolan que foi muito bom). O Crhistian Bale de Batman é uma merda hahaha aquela voz dele é irritante, tinham que colocar um ator mais fodástico porque ele não me convence, um Bruce Willis ou mesmo pô sei lá um que tivesse cara de Batman.... O ator que fez o Bane estava muito bem.... O Batman se assoprasse era capaz de derrubar uns 5 caras de tão fácil que ele ganhava na luta, achei as coreografias das lutas uma ........#$#$% vide a coreografia das lutas dos vingadores que foram bem melhores.... akele lance do comissário Gordon que tinha acho que uns 60 anos subir num caminhão em velocidade e ainda conseguir achar a bomba, po era muito mais facil ele ter mandado um membro das forças de elite ou a swatt no seu lugar... a mulher gato, que não sabemos se é a mulher gato, ela que não sabemos como pula da janela da casa do bruce wayne sem estatelar la embaixo hummm....e aquele lugar que ela morava parecia uns inferninhos lá da Rua Augusta.... O bruce wayne que não tem cartilagem no joelho dar akeles pulos, dar um chute de estourar portão de 10mm de aço e ainda derrotar o bane depois de estourar a coluna, só se tivesse tomado o soro do super soldado rs....
akela forçada dele fugindo da prisão onde nenhum cara conseguiu e ele sem a corda consegue só porque tem mais medo de morrer sem contar, sem contar que uma garotinha de uns 7 anos conseguiu quando nem um cara treinado como ele conseguiu 2 vezes antes???? e que foi depois do Bane ter arrebentado a coluna dele (como é que é?), e um cara da prisão deu um murro nas costas dele ai ele sara???? voce só pode estar brincando, pra consertar coluna meu só com implante de titânio operando com o melhor cirurgião dos estados unidos p... forçada.... olha sem contar dos policiais indo enfrentar os capangas do bane armados com ar-15 m-16 .50 .80 canhão e os policiais de cacetete e gás de pimenta é pra pedir que todos na platéia do cinema façam um retiro espiritual no Himalaia pra pedir paciência, ou melhor façam um exame neurológico para descobrirmos se os burros aqui somos nós ou os policiais, bom pra quem curtiu e curti o batman desde os anos 80, que desde o primeiro filme com o Michael Keaton do Bat nos cinemas isso em 89 ou 90 não me lembro mais hahaha acompanhou suas histórias desde sempre acho que ele merecia um terceiro filme no minímo bom, inteligente, e esse no caso não chegou aos pés do respeito que esse personagem merece. Nota: 6 só porque o herói é o Batman
(Ps: essa da mascara do Bane ser contra a dor, só se tiver nela coristina, doril ou morfina em gás, não força né meu.)
Meu Deus, oque será de nós??? Será que perdemos a inteligência ou será que é o fim do mundo??? Acho que é o fim do mundo. Primeiro tenho que colocar aqui que acompanho Batman desde os anos 80 tendo comprado a minissérie do Miller (DarkNight) nas Bancas quando lançou pela primeira vez pela Abril, que viu todos os filmes do Batman no cinema ooohhhh! Pois bem bem, acabei de sair do filme e tive a sensação de ter perdido alguns preciosos minutos do meu tempo, sabe quando você paga pra ver seu time no estádio e ele perde de 5 a 0 e você ainda teve que pegar transito pegar fila pros ingressos pagar e voltar de madrugada sem condução???? é sobre isso que estou falando. Não é que o filme é uma b....a, não não é, é que foi feito pra crianças de 5 anos verem, é isso mesmo 5 anos, porque se tiver mais do que isso e gostou muito então acho que você está com a data de nascimento errada no RG. O filme começa bem, com uma cena fodástica no avião onde o Bane aparece pela primeira vez, até aí pô esse filme ia ser do c....ete, bom acho que parou ai, porque o que vem a seguir é um amontoado de frases feitas, interpretações muitas vezes rasas e um monte de clichês.... Cara o Nolan deve ter tido ums trocentos milhões de doletas pra fazer um filme animal e acho que o animal virou comércio e o comércio é apelativo pra dedéu...Primeiro o Crhistian Bale está pro Batman mais ou menos o que o Chris Evans pro Capita, um ótimo personagem pra um ator que não está a altura dele, acho que nem cara de Bruce Wayne ele tem, e como Morcego achei que a voz que el continua fazendo irritante demais, parece que tá com uma bola de pelo de gato engasgado é frustrante....rs Bom, vamos resumir algumas coisas do filme que achei insuportáveis, isso mesmo insuportáveis de aceitar:
O Batman ganha dos bandidos basta o Bale espirrar por que as cenas de luta estão fracas demais, podia ter melhorado isso aí, fora o fisíco de frango que o Bale tem, vide as lutas dos Vingadores que foram bem legais...
O Bruce Wayne está de bengala com problemas no joelho, vai no médico e ele fala que ele não tem cartilagem no joelho, ai ele começa a usar uma bota que da força pra andar e ele dá um chute e quebra a parede, mais pô o Joelho continua zoado, e só porque ele usa uma bota não quer dizer que ele fica bom, pelo menos não a ponto de chutar uma parede e não direto pra sala de cirurgia dããããã????? Ai aparece a mulher gato que não sabemos se é mulher gato, pois se é a mulher gato cade o chicote e as unhas, e como ela pode sobreviver se pula de costas de uma sacada da sala do Bruce Wayne se não tem poderes especiais, po muito mal explicado, tudo bem que a mina é gostosa, mais péra lá né mano, outra coisa ela só vive dando golpes e ganhando uma grana com isso, ela tá no direito dela, mais morar naquela espelunca no meio de um inferninho que parece a rua aurora, era pra ta morando um pouquinho melhor né rs
O bane també tem problema, o ator é bom pra caramba e parece que luta bem também, agora como ele tem superforça sem ele não tomou veneno, como ele quebra as paredes com as mãos, e outra pra que uma marcara pra explicar que usa contra "dor" perá lá não ouvi direito, é eu disse isso contra a "DOr"???? só se tiver nela morfina anador doril alguma p....a mas mesmo assim fugiu muito da origem do personagem
Outra coisa o Bane quebra a coluna do Bat, bom até ai um bom cirurgião e nada que uns 10 kilos de titano não resolvam, nãoooooooooooo, um tiozão do churrasco da uma porrada nas costas do Wayne e puxam ele numa corda, meu deusssss para mano.... bom fora isso o Wayne escapa depois da intervenão cirurgica via porrada por um poço onde ninguem, nem o próprio Bane no auge conseguiu escapar, ele após ter quebrado a coluna da um pulo sem corda e adivinhem, ele consegue hehehehe agora pasmem uma menina de uns 9 anos foi a unica que conseguiu antes dele, para mano ai essa menina é a bambam bam do filme e o Bane é um merda de um pau mandado dessa menina que agora era mulher e que parecia que nunca tinha saido do escritório, po o Nolan transformou o Bane num zé mané agora antes dela aparecer o Bane era quem mandava e desmandava depois dela virou menino babão.... sem contar no comissário Gordo que nos seus 65 anos pula em um caminhão e em alta velocidade encontra a bomba e ele acha a bomba e ele é o salvador da patria, meu era mais facil ele ter mandado um cara de 25 anos ter feito isso porque nessa idade fazer o que ele fez..... pra terminar a mina que era a vilã morre de forma ridicula e sem mais nem menos,fora a interpretação da morte que foi rizivel e o batman leva a bomba atomica pra explodir devia ser uns 80 km de distancia de ghotam, e todo mundo da risada e comemora, meu só que a radiação ia matar todo mundo e todo mundo feliz hehehehe ai o Bruce wayne aparece com uma mulher e os filhos (clichê da conversa dele com o Alfred que diz que tinha sonhado com ele e chorou e sei lá mais o que) e o Nolan fez esse clichezasso no fim do filme, agora como o Batman escapa da bomba, ha era o piloto automático, só que na cena que ele leva a bomba aparece ele dentro do avião, ha ele pulou só que ninguem viu ficou muito forçado. Achei que o filme ia ser fodástico mas não passou de um filme fraco pra um heróis que merece muito mais, pois os caras tiveram mihões ou bilhões nas mãos pra fazer o melhor filme do Batman de todos os tempos e acho que nessa questão o que mandou mesmo foi o comércio e a necessidade de agradar as crianças agora, fã é exigente e quando pagamos esperamos sempre o melhor e não foi o que vi.
Para classificar este filme vou emprestar uma frase de BDK: "Ou você morre como herói, ou vive o bastante para ver a si mesmo se tornar o vilão." Foi o que rolou com a trilogia mas apesar de tudo, valeu a pena ter visto o filme. Ninguém gosta de ver seu herói decadente mas isso dá um tom de realidade à trama e apesar das incoerências que você citou no post, das quais eu concordo com a maioria e confesso que me incomodaram durante o filme foi bom o Nolan deixar a gente pensar que ele (Bruce Wayne) ainda está por aí, vivo, e que se for necessário ele ainda pode voltar...
Gostei do que o blog coloca. muitas coisas nem tinha pensado. Achei o filme fraco. Sem grandes diálogos, o Fox perdido no filme, aquele papo de uma vilã que surge no final quando ninguém espera, na hora que o vilão vai matar o mocinho alguém aparece e mata ele e faz uma piadinha, a bomba no mar salvando a cidade com um sacrifício final e aquele papo, quando todos acham que ele morreu ele aparece no final em um recomeço feliz e tantos outros clichês que estão no filme. Sobre as diferenças entre os quadrinhos e o filme deixo por conta de cada um, gosto muito da mudança dos personagens, mas acho que o motivo do Bane usar a mascara foi fraco. A luta campal é terrível! De um lado o Batman lutando e andando em direção ao vilão e de outro o vilão fazendo o mesmo e os dois se encontram para a luta final, só faltou a espada...Aquele velho sábio na prisão que ajuda o herói a se recuperar é bem canalha. Sem falar desse papo de uma primeira luta onde o mocinho perde e depois de treinar ele volta e vence o vilão, Rock Balboa... Acho que a trilogia merecia um final melhor, mas não é o pior filme que vi esse ano. Minha nota é 6,5.
Filme fraco em todos os sentidos...muita enrolação..pouca ação...o filme se arrastou para um final bobo, que acabou com o aparecimento de um suposto robin, que já não tem idade pra menino prodigio..e pecaram tb, eles mantiveram os nomes, bruce wayne, selina kyle, jim gordon, eles existem nos quadrinhos e filmes e séries no passado e gibis, agora um robin novo, que eu conheça os nomes de dick grayson e tim drake, john blake seria um novo robin... e depois se é a final da trilogia o encarramento desta série pq dariam indicios de uma suposta continuação com o suposto robin... tanta propaganda da filme mas foi fraco...
Pessoal, pré-requisito para assistir a um filme de super-herói é estar imbuído do que ingleses e americanos chamam de "suspension of disbelief", ou seja, a suspensão da descrença. É fingir que acreditamos naquilo - afinal, ninguém acredita de fato que pessoas tenham superpoderes, certo?
Claro, o universo do Batman sempre se distinguiu por ser mais próximo da realidade, dado que seu protagonista é um homem comum (extraordinário, mas desprovido de mutações ou algo do gênero) e apesar do toque bizarro de seus vilões.
Entendo que, assim, a gente cobre da trilogia de Christopher Nolan um compromisso com a verdade, com o mundo real, com o possível. E ele se esforçou para isso, como e vê nos filmes e nos bastidores - o diretor procurou filmar tudo e empregar o mínimo de efeitos digitais. Aliás, nem câmera lenta os filmes têm.
Questionar como a Mulher-Gato adquiriu suas habilidades, como Bruce Wayne conseguiu chegar e entrar em Gotham, por que o combate final com Bane é no solo - são perguntas que revelam o rompimento do pacto. Seja por falhas do filme (e há falhas de roteiro, sim), seja por um espírito Troféu Cata-Piolho por parte do público (que, ao meu ver, acaba sabotando sua própria diversão).
Comigo, a suspensão da descrença funcionou direitinho na primeira vez em que assisti a O Cavaleiro das Trevas Ressurge. Me apaixonei. Depois, claro que dá para ver as rachaduras no teto, as infiltrações na parede, o barulho que o vizinho faz. Mas tudo fica em segundo plano: a casa foi cuidada com todo o amor e respeito por Nolan e sua equipe, que pegaram o que de melhor houve nos quadrinhos e transformaram em uma trilogia definitiva.
Achei o filme bacana, o segundo é de longe o melhor. Este fica um pouco abaixo do primeiro.
Achei errado não chamarem a mulher gato de mulher gato, achei muito fácil descobrir a identidade dela.
Mas adorei a cena do Bane quebrar o Batman, igual a revista. Ótimo a reviravolta na história. Achei que eles meio que introduziram a história Gothan Terra de Ninguém.
Achei que seria mais interessante o policial não ser o robin e sim o Terry McGinnis (mas muita gente nao ia entender).
No balanço achei o filme muito bom. E se há muitas falhas de construção na história, ainda assim ele dá de 10 nos vingadores.
Eu considerei este filme superior ao Batman Begins e acho que o grande problema dele foi a expectativa gerada pelo segundo. Mas convenhamos, nada superaria a obra prima que é Dark Knight, até mesmo pela presença do Coringa. Fora isso temos a melhor encarnação da Mulher Gato em filmes, claramente inspirada no seriado do Batman do Adam West( e os jornais falam em cat embora ela não seja chamada claramente de catwoman). Também o pessoal deve considerar que o filme tem uma linha cronológica de meses e não de horas, a bomba levou meses pra explodir, e isto explica o tempo que o Bruce Wayne teve pra recuperar sua coluna( embora o tratamento quiroprático na base do tapão seja risível...) e viajar do oriente médio até Gotham ( onde ele entrou sem problemas pq ele é o Batman ora bolas!). A questão do Bane não ter o veneno não me incomodou, pq os mais atentos devem ter reparado que além da máscara com anestésico, ele tb tinha cicatrizes nas suas costas, na projeção da coluna (deixando a imaginação solta, será que não foram colocados implantes que explicariam a sua força?). E se ele foi expulso da Liga das Sombras, que motivo ele teria para levar a cabo o plano original do Ras Al Ghul? Principalmente pq Gotham estava quase pacificada. E pq querer quebrar o Batman sendo que ele não aparecia mais já há 08 anos? A reviravolta da Talia no final tornou o enredo mais coeso, a vingança era dela devido ao pai morto e o Bane só um capanga( ele perdeu em importância em favor da história, por mim tudo bem...). Na verdade este filme é uma continuação mais direta do primeiro e não do segundo filme. O arco de histórias Terra de Ninguém( onde Gotham fica isolada devido a um terremoto e em estado de sítio) ficou melhor em sua versão cinematográfica do que nos quadrinhos. Fora as referencias a um crocodilo gigante nos esgotos ( Killer Croc?) e ao Mr. Freeze e a aparição do Espantalho no tribunal ( fui só eu ou esta cena era pra ser com o Coringa se o Ledger ainda estivesse vivo, ficaria sensacional!). Também não gostei da batalha campal dos policiais correndo contra metralhadoras e da morte da Talia ( cena ridícula), mas não comprometem o produto final. E embora clichê, o final do Batman salvando a cidade da bomba foi emocionante, o close foi no rosto do Batman, mas eu enxergava o menino que viu os pais serem assassinados na sua frente e tenta fazer alguma coisa para remediar ( Tocante!). E o Robin foi genial, uma mescla dos vários robins dos quadrinhos, principalmente Dick Grayson e Tim Drake, numa visão mais realista e que não dá margem para interpretações maldosas...rsrsrs. E pra reforçar o que a maioria já falou, o BATMAN NÃO MORRE NO FINAL! O Nolan foi muito mais literal neste filme já que em Inception reclamaram bastante do pião e do final aberto, neste filme não tem pião gente, o Batman havia consertado o piloto automático do The Bat, arrumado o Bat-Sinal e deixado as coordenadas pro Robin achar a Batcaverna, isso se a cena do Alfred já não fosse suficiente. E por falar em Alfred, que atuação de Michael Caine, mais paternal do que nunca, simplesmente perfeito! O Bale também tem sua melhor atuação como Bruce Wayne ( embora pudesse ser um pouco mais analitico e não enganado com tanta facilidade, mas era a mulher-gato e aí é difícil não sucumbir a sua sedução...). E o final lembra também o final do Clássico do Frank Miller, pois o Robin poderia fazer as vezes de Batman e os órfãos poderiam ser treinados como uma gangue justiceira parecida com os filhos do Batman ( mas aí já é viagem minha...).
Enfim um final muito bom pra uma trilogia já clássica.
Vitor, o Bruce não morreu. O Alfred nunca viu a Selina Kyle como Selina. Quando ele vê o Bruce, ele também a vê. Portanto não há dúvida de que ele escapou.
Vitor, o Bruce não morreu. O Alfred nunca viu a Selina Kyle como Selina. Quando ele vê o Bruce, ele também a vê. Portanto não há dúvida de que ele escapou.
Eu li muitas críticas contra e a favor do filme. Nem terminei de ler a sua, suas indagações são muito tolas e me admira que vc ainda tenha mulher depois de tanta bobagem.
Resposta: Hahaha.
Se realmente acompanha a vida do Morcego deve saber que ele tem uma filha?
Aonde é com quem ele foi teinado?
Presta atenção!!!!
É um ótimo filme, mesmo, para as viúvas de Heath Ledger...
Resposta: FilhO, Marc. O Damian, que aliás é o novo Robin no gibi.
Bem, gosto não se discute, embora o mesmo não possa ser dito da ignorância e falta de atenção de um "fã", que não reconhece as mais básicas referencias.
P.S.: Acredito que sua senhora deve ter fingido concordância.
Poxa cara vc tem que entender que esse filme não é pra seguir os quadrinhos. Se você quer algo mais próximo veja batiman eternamente e aqueles outros filmes cheios de vilões coloridos e estilizados. Nolham fez um trabalho impecável, trouxe o gênero de supererói para a realidade e pau a pau no oscar contra varios outros filmes. Adoro os filmes da Marvel mais tão longe de chegarem aos pés da obra de Nolham.
O bane foi perfeito. Sentiu falta do Veneno?? se quer explicações vai ver filmes da Marvel onde todos os vilões tem a mesma origem. A serie de Nolhan não é para quem quer um filme Mastigadinho e colorido. Batman é cinza e sem esperanças e o Herói MORRE NO FINAL!! Porra NOLHAM È GÊNIAL
Resposta: Bah, Rafael, por favor! Primeiro, eu NÃO disse que quero um filme igual os quadrinhos. Segundo, o Batman Eternamente está longe de ser PARECIDO com os quadrinhos, pelo jeito tu não lê nada do Batman. E terceiro, o Batman NÃO MORRE no final, o fim do filme é muito claro, ele consertou o piloto automático e fugiu.
AFINAL O BATMAN MORREU OU NÃO? Eu entendi que no final o Alfred só IMAGINA ver o Bruce ali com uma família feliz ao lado da Selina como ele mesmo disse que imaginava quando ele ia para aquele restaurante quando o Bruce foi fazer o treinamento e sumiu. Ou ele só forjou tudo e quis recomeçar assim como a Selina?
O filme anterior é melhor. Não sei se é só por causa do Coringa, mas tem mais personalidade e menos clichês do que esse novo. Alguém concorda?
O Batman ta vivo. É só prestar atenção no final do filme. No final descobrem que ele consertou o piloto automatico. E não tinha como o alfred imaginar o Bruce com a Selina, pois ele nunca tinha visto a Selina pra saber como ela .
que isso o filme e muito bom eu pensei que o BATMAN iría morrer mai ele ligou o piloto automatico ainda bem !!!
Tb sou fã do Batman desde o primeiro filme feito pelo Tim Burton, e de lá para cá acompanho tudo sobre o Bruce em HQ e outras midias..... e tenho que discordar de muitas coisas ditas, no blog, e concordar com algumas. Mas eu acabei de assitir e achei do mesmo nivel dos outros dois filmes e fechou de forma brilhante a trilogia. Mesmo fã de quadrinhos, gostei de ver como Nolan conseguiu trazer o mundo de Bruce para realidade. Foi um dos melhores filmes que assisti na vida, e concerteza essa trilogia foi a mais perfeita sobre um heroi. Bem acima de Vingadores (otimo filme tb) e outras produções do genero.
È engraçado essas criticas sobre o filme, os fãs nerds de quadrinhos nunca entende que aquilo é um filme e não precisa seguir totalmente fiel ao quadrinho, ta certo que pode existir falhas, mas o tanto de detalhes que vc colocou aí na sua crítica não tem como passar na tela, são praticamente 3 horas de filme, impossível colocar tudo, e outra coisa as suas observações sobre o filme são completamente sem fundamento, com tanto de detalhe que vc observou seria impossível esse filme ter só 3 horas isso não existe, vc pegou detalhesinhos bobos que ninguem ta nem aí pra isso, e outra coisa a trilogia do Nolan foi a melhor que existiu até agora os outros filmes antigos do Batman são verdadeiros lixos, o Nolan deu uma nova visão caótica a tudo se vc quer algo que nem quadrinhos é melhor então o quadrinhos ir pra tela sem atores de verdade, esse filme é muito massa os que reclamam eu desafio a fazer melhor, e é claro que nenhum de vcs teria talento pra fazer algo melhor e atuações melhores que essa vão sonhando.
olá andré,tenho apenas 13 anos,e o batman ja me fascina.concordo com vc em alguns aspectos,mas tenho minha opnião.não sou leitor nem fã das Hqs,eu sou fã do batman de nolan e da dimensão que ele trouxe para o batman(revolucionou)sim assisti a todos os outros antes de nolan,achei todos patéticos,há muito tempo os diretores de cinema vem tentando fazer oq nola fez,mas fracassarão,os fãs das Hqs viam reclamando antes desse ultimo que essa gotham n era a mesma dos quatrinhos...blá,blá,blá,e quando ele da a vcs um pouco do que vcs queriam vcs críticam.enfim esse ultimo filme foi feito para os fãs do batman de nolan,e n de outros batman fantasiosos,veja a dimnsão que a the dark knight trilogy trouxe para o batman,tirou aquele ar infantil e colocou o batman na realidade,,...o todos os vilões de nolan foram fastasticos e conplexos perfeitos e esse ultimo deu algumas faltinhas mas era tudo oq eu e os fãs de nolan desejavamos,,,esperando sua respota andré abraço... p.s:o batmovel de nolas foi o melhor de tos os tempos desfalcando todos os carrinhos coloridos e infantis
Assim como vc sou fã da saga mas nem por isso deixei de ver as inconsistências do filme. Só há um adendo para quem comentou que o Batman morre no final (Vitor)
Obvio que ele NÃO MORRE no final.. Nolan não faria isso, Warner não faria isso... Nolan deixou o final meio que "em aberto" para interpretações, porém ele deu as dicas: o piloto automático que nao existia na nave do Batman foi concertado pelo Fox, o colar da mãe dele sumiu, as coordenadas que ele deixou para o Blake (Robin) sobre a Batcaverna ... o comissário gordon encontra o batsinal concertado misteriosamente e entende que o Batman não morreu... além do mais ele foi discipulo de Has al Ghul, é completamente aceitável que ele tenha escapado da explosão.
Você pode procurar por qualquer crítica de pessoas que entendem MUITO de Batman e de Nolan , e ninguém concorda que Batman morreu.
Abçs!
Galera o Batman não morreu, é só prestar atenção nos detalhes, o Batman simplesmente se aposentou o corpo dele esta com muitas sequelas e ele não esta mais aguentando carregar este fardo de ser o salvador de Gotham, ele passa o legado ao policial Blake que é o Robin, quando o Alfred tem aquela visão no final do filme aquilo realmente estava acontecendo não era alucinação, o Bruce Wayne estava com a Selina e o Alfred nunca tinha visto os dois juntos antes, só tinha visto ela quando estava disfarçada de empregada e ladrona ainda e na mansão existia várias empregadas, ele não ia imaginar os dois juntos.
Este ultimo filme do Batman é o pior dos três, porque foram 4 horas de filmagem para a warner montar um filme de 2:48 onde não temos uma sintonia com vilão Bane que conheco bem nos quadrinhos, este filme foi muito desconexo. No site do omelete saiu um post dizendo que haviam muitas cenas da historia do Bane das quais dariam mais sentido se tivessem sido colocadas no filme porém a warner achou melhor tirar, enfim comparando Espantalho e o Coringa estão ali sua identidade do filme, convenhamos que o Bane tem sua personalidade descrita pelos outros personagens durante o filme e nem um momento nos bastidores do filme vemos o bane agindo como Fazia o Espantalho e o Coringa, sinceramente foi pessimo este ultimo filme, para piorar ele some do final derrotado pela mulher gato. Como fã do Batman o que se valoriza no universo do Bruce são sua dupla personalidade e a dos vilões e pelo visto neste ultimo filme o Bane foi injustiçao passando a ser um mero capanga de uma mulher que nao teve tanto impacto para se revelar no final do filme como vilã.
Lixo de caracterização. Lixo de filme. Gastei dinheiro a toa com tanta merda. Batman e Mulher Gato vivendo felizes para sempre, nem com os Irmão Grimm.
Bom vi varios comentarios e vou deixar aqui minha opiniao,na verdade nunca fui fa desse batma,apesar de todas as versoes do batman essa de perto foi ha merlhorzinha digamos assim,acho que ainda nao chegaram na essensia do verdadeiro batman,bastante abilidoso,com seu sinto de utilidades,com sua inteligencia,sendo um dos maiores detetives do universo marvel,fazer coisas com soltar bumerangue,ser invisivel para seus rivais,esse batman e muito duro,ainda mais esse ultimo batman,apesar q no final ja passou varios anos e ele ta velho,so na idade ne,q aparencia nem pra fazerem uma maquiagem,eu achei q esse bany nao teve nada haver,aquela maskara que parece um auto falante,mulher gato sem graça,acho q ah bela do crepusculo teria mais graça que ela,no primeiro trailler parece um persogem igual o pinguim,pensei q ele estaria no filme mais nem pra deixar uma deixar,seria melhor o batman ter ficado de cadeiras de roda e velho de verdade e ter treinado outro batman mais jovem e mais abilidoso,so descepcao com esse batman!bom deixei aqui minha opiniao pessoal,sei q muitos nao concordam mais e oque acho,obrigato o blog pelo espaço,abraço ha todos.
mulher gato é uma ladra, ela nao poderia roubar algo, vender e comprar os equipamentos? o filme nao é sobre ela, é sobre o batman, se comecar a se perguntar um monte de coisa nao da certo! como o batman construiu a batcaverna? como aquela plataforma sai do chao? ele sozinho construiu? o alfred ajudou? chamaram um engenheiro para construir a batcaverna? a torre wayne é interminavel com tantas passagens secretas? ninguem nunca notou que a parede acaba em um ponto e o resto do predio continua? o bat, ficou estacionando 5 meses em cima do predio? a coluna voltou ao lugar só com um soco, sem sequelas? no filme mostra os dois joelhos sem cartilagem, mas ele só arrumou uma perna! a gasolina do bat é interminavel? como ele compra sem dinheiro? se tu comecar a se perguntar um monte de coisa tu nao curte o filme, com tudo isso pra se perguntar, a pergunta de ''onde a mulher gato recebeu o treinamento fica por ultimo! nunca mostrou o bruce wayne aprendendo a pilotar um aviao, no entando ele ja é o melhor com o bat! tanta coisa que se levar ao pé da letra estraga, o filme é realista dentro do possivel, se tu for no site tecmundo . com. br, vais ver que professores de fisica fizeram calculos, e falaram que o batman morreria se saltasse daquele jeito, por causa de velocidade e sei la mais o que que nao li tudo! entao cade o realismo? ;)
http://www.tecmundo.com.br/mega-curioso/26418-batman-morreria-se-tentasse-voar-aponta-estudo.htm
pega isso e le, nao da pra levar tudo ao pé da letra, como disse, é real dentro do possivel! é impossivel fazer um filme de super-heroi 100% real!
Resposta: Já tinha lido isso, e nunca falei que queria um filme 100% real. Apenas um 100% coerente com as próprias ideias internas do filme (tipo um filme onde tudo é mais "realísta" e uma simples ladra luta como um ninja).
Tchê, acho que não daria espaço no filme para explorar TODAS as possibilidades, por exemplo, se focasse na mulher gato, se reclamaria que o filme era dela, se focasse no bane, diria que o filme era dele, se focasse na fuga do bruce da prisão, perderia o foco... A questão do comissário gordon achei interessante, realmente, mas acho que ele nunca quis descobrir quem é o Batman (ele sempre soube quem, em essência, era o Batman, e era isso que ele precisava; ele encarna o que o Bruce queria que Gotham senteisse em relação ao Batman).
Ainda, quanto a questão do final, acho que é a única saída para apresentar o alfred no final do filme e a história do Robin, para soar razoavelmente coerente.
Sobre a Mulher Gato: Ela demonstra desde o início que "sabe o que faz". Quando ela rouba o colar, ela sai pela janela, se jogando de costas! Ou seja, ela já teve algum tipo de treinamento.
Quanto ao Comissário Gordon: Desde o início, ele nunca quis saber quem era o Batman! Para ele, o Batman era o Batman e ponto.
Mas concordo e muito contigo quanto ao Bruce estar vivo! Fica evidente quando o Fox pede quem concertou o "Bat" e dizem: Bruce Wayne! O Nolan pode gostar de inovar e tudo mais, mas a visão do Alfred não foi imaginação! Foi real!
valeu
Adorei o filme!! Me surpreendeu a trama, não podemos esquecer que é um filme e de ficção e que alguns cliches fazem parte obrigadoria de algumas super-produções!! Minha opnião é que mesmo tu falando que não se importaria que a historia não seguise os quadrinhos, se importou e não conseguiu aceitar as alterações!!
Nota-se que você não é tão conhecedor assim quanto pensa.
O corte inicial do filme teve 4 horas e meia. Teve de ser editado ainda mais para a versão do cinema.
A maioria, para não dizer todas, perguntas que fizestes, serão respondidas na versão extendida.
A única crítica que eu concordo é de como ele voltou da prisão, pois apareceu do nada na cidade. Poderia ter aparecido realmente.
E não entendi o porque de muitas das críticas. Acredito que a maioria concorda que o o Cavaleiro das Trevas foi melhor, mas esse chegou muito perto, senão igualou.
Se é para ser cri-cri, é só locares o filme e encontrará tantos erros quantos os encontrados no mais recente, o que não diminuiria em nada o valor do filme.
Outro ponto importante é que Filmes do Nolan não são pra ganhar platéia. Eles querem passar uma mensagem. Fazendo um contraponto, é só comparar com "Os Vingadores". Um excelente filme, mas muito inferior a qualquer um dos 3 Batman's.
Enfim, essas coisas.
Assista a versão extendida do Nolan quando sair, que tu vai ficar feliz, tenho certeza.
Abs
Resposta: Não acho justo comentar um filme em cima do que foi cortado, William. A versão que chegou às telas é o filme, assim como um livro é o que foi publicado, não os manuscritos do autor. Se uma nova versão responder algumas das questões, certamente eu vou achar bem mais legal ; )
Cara acho que você deu uma viajada em vários argumentos que usou para criticar o filme, a maioria já foi explicado como perfeitamente plausíveis e/ou coerentes pelos comentários anteriores. A única coisa que realmente ficou com a ponta solta foi como ele conseguiu voltar pra Gotham, de resto achei o filme muito bom, não tanto quando o Dark Knight mas recomendo fortemente.
Talvez a grande expectativa pelo filme tenha prejudicado muita gente.
Resposta: Com certeza foi meu caso, João. Se fosse um filme do Capitão América cheio de furos, eu nem me importaria. Mas como eu adoro o Batman, me atentei e esperei muito pelo filme, daí veio certa decepção (embora eu frise que não acho o filme horrível, só que poderia ser bem melhor).
Finalmente encontrei pessoas que pensam como eu. Cansei de ver as pessoas babarem tanto ovo pra esse filme, dizendo que é o melhor Batman de todos os tempos... até o 1º Batman com Michael Keatan é melhor (guardada as proporções e época). Achei um bom filme e um razoável final para a trilogia, mas merceia muito mais, principalmente após o The Dark Knight (sem contar a atuação de Heath Ledger que foi a melhor) que na minha opinião é sim o melhor filme do Batman já feito.
Pra mim os principais problemas foram a falta de consistência em alguns assuntos (super força de Bane, a volta de Bruce a Gothan...), os clichês (a explosão da bomba, sempre ultimo segundo; cenas patéticas como Gordon deixar cair o bloqueador de sinal, tipo Mr. Bean; a mocinha indefesa se a super vilã...) e o ritmo do filme, que começa eletrizante, possui um desenrolar lento e sem graça, e un final corrido, tipo 5 meses em 30 min.
Nolan se perdeu na quantidade de assunto e cenas que quis mostrar e não se preocupou ou não conseguiu desenrolar um filme com um ritmo forte e contínuo, com ápices de ação, como fez no The Dark Knigth.
Eu NÃO gostei do filme.
Em termos de efeitos especiais, direção, fotografia, trilha sonora, etc, o filme é perfeito.
O que eu detestei foi a trama. Seguem algumas observações:
1) O Cristopher Nolan "viajou" nessa coisa de Ra's Al Ghul, a qual eu achei completamente desnecessária. A filha dele poderia ser excluída da história sem problemas.
2) A recuperação do Batman no poço foi ridícula. Uma pessoa com uma lesão grave na coluna demora anos para se recuperar, mesmo acompanhada por médicos especialistas e recursos de fisioterapia de primeira. Inclusive nas HQ`s o Batman ficou um tempão na cadeira de rodas até se recuperar da lesão. Essa coisa de coluna quebrada poderia ter sido retirada do filme. Toda essa coisa de prisão no poço foi muito chata, mentirosa e deixou a história muito cansativa.
3) O Bane, que é construído como um super-ultra-mega vilão no filme (e também em toda a campanha de marketing do mesmo) tem um final medíocre. De um instante para o outro ele passa de super-vilão a um simples capanga. Também, faltou o veneno que dava força a ele. Enfim, deveria ter sido mais fiel aos quadrinhos. Ele merecia um desfecho grandioso (uma batalha eletrizante entre ele e o Batman).
4) O Batman aparece muito pouco no filme.
5) A Mulher-Gato pilotando a Bat-Moto como se fosse a coisa mais fácil do mundo, sem nenhum treinamento específico ou até mesmo nenhuma familiaridade com o veículo, foi um baita furo.
6) Muitos pequenos clichês (ex: o beijo do Batman na Mulher-Gato com uma bomba nuclear prestes a destruir Gotham) e frases prontas.
Estou muito decepcionado com o filme. Fiquei 4 anos na expectativa (afinal "The Dark Knight" foi PERFEITO) e saí muito triste do cinema.
Acho que este filme deveria ser divido em duas partes (assim como fizeram com Kill Bill e a parte final da saga Harry Potter):
Parte 1 - Mostrar a origem do Bane. O Bane dominando o crime organizado de Gotham e derrotando o Batman (sem quebrar coluna). O Batman fugindo acuado e com medo, derrotado física e psicologicamente. O Robin (como policial mesmo) enfrentando a organização do Bane. O filme termina com Gotham dominada pelo Bane e o Batman derrotado.
Parte 2 - O Batman retoma coragem, estrutura-se física e psicologicamente, une forças com a polícia de Gotham, comissário Gordon e o Robin e volta para enfrentar o Bane, derrotando-o numa batalha épica e eletrizante.
Essa é a minha opinião (sem querer desrespeitar a de ninguém).
Abraço a todos.
Resposta: Estamos juntos nessa decepção, Ueliton. Concordo com tudo que tu observou, foram outros "furos" que nem quis mencionar para não deixar o post muito longo...
Acredito que uma critica possa ser dividida em duas partes, uma mais pessoal e uma mais técnica, mesmo que o indivíduo que faça a análise não tenha amplos conhecimentos técnicos sobre o assunto. Eu sinceramente não sei qual é o viés que minha análise vai tomar.
O filme deixou muitos pontos soltos e isso é inquestionável, muitas pessoas viram diversos defeitos, que podem ser defeitos realmente ou não, depende de como são analisados esses ditos "defeitos".
A mulher gato não é nomeada como tal pois os filmes de Nolan tentam trazer para realidade e dar uma maior maturidade, mesmo sendo fiel a diversas características dos personagens, é isso que o fez agradar gregos e troianos.
A referência de uma "mulher-gato" está lá: ela é uma gatuna; o andar dela é similar a de um gato; e há aquele óculos que lembram as orelhinhas de um gato. Eu achei isso impressionante, ele trouxe a personagem com um visual mais clássico (a mulher gato do seriado), porém renovado.
O resultado disso é que a personagem é uma mulher gato por que ela tem toda uma série de características que lembram um gato, ela não tem características que lembram um gato por que ela tem que ser, forçosamente, uma "mulher-gato". Eu não esqueço minha amiga falando, quando eu comentei sobre o rebolado da Selina Kyle, "vc já tentou se equilibrar em cima de um salto daquele? o jeito que ela anda é para dar equilíbrio", claro que eu respondi "não, nunca tentei", mas levemos em consideração que é apreciável a observação.
Convenhamos que uma ladra que está acostumada a roubar objetos extremamente preciosos, capaz de arrombar cofres de uma forma tão rápida e usa equipamentos avançados não é uma ladra comum, é uma ladra altamente treinada e experiente, mesmo por que, eu não a vi roubar galinha nem coletivo em nenhum momento do filme. Não há lógica em se forçar este raciocínio "ela é uma ladra comum, por que ela usa esses equipamentos e luta assim?" quando o certo seria "ela luta muito, usa equipamentos avançados, ela não é uma ladra comum". Foi uma personagem surpreendente, um show de atuação da Anna Hathaway, eu não esperava tanto dela e nos primeiros minutos do filme, quando ela dialoga com Bruce Wayne e se joga pela janela, eu vi que ela seria mais mulher gato, mesmo não sendo tratada assim, do que todas as outras que já atuaram nesse papel.
Bane também é incrível, a unica coisa que me decepcionou foi o trabalho que eles tiveram para dar proporções ao Tom Hardy que ele não tem, e mesmo assim ficou um ótimo trabalho. A atuação dele é fenomenal, até hoje eu quero saber qual o sotaque que ele utilizou.
Achei o conceito para o personagem muito bom apesar de óbvio, aquela história do veneno não ficaria bom no filme de Nolan, que preza por uma maior fidelidade com a realidade. Quando anunciaram que seria Bane e não Dr Hugo Strange (graças a deus, malditos especuladores), eu já imaginava que seria feito algo daquele tipo, só não imaginava como seria feito, o conceito da máscara caiu muito bem.
A escolha do Hardy para o papel foi de bom, o cara sabe atuar, apesar dele ser pequeno pro papel, que precisava de um The Rock, que com certeza não atuaria tão bem quanto o Hardy, ficou excelente.
Eu creio que a interpretação adequada é de que ele foi um cão sob os mandos da Talia, mas acho que ficou aberto a outras interpretações, então, eu prefiro acreditar que ele foi o gênio por traz de todo o trabalho em busca de uma vingança para a "amada" e não tem como argumentar contra qualquer uma das interpretações, o filme não deixa dicas sobre isso.
Não comento sobre o Robin por que foi a melhor interpretação de Robin que eu já vi, mesmo sem ele vestir a máscara,a capa amarela e a cueca verde.
Por último, como tudo não são flores, o filme é melhor do que muitos filmes de ação mas não supera o Dark Knight. Ele tem muito conteúdo piegas típico de filme de ação, uma coisa meio missão impossível e 24 horas, ameaça terrorista, uma cidade sob ameaça, coisa que o antecessor não tem. As atuações são fenomenais e carregam bem o filme, o que enfraqueceu foi Marion Cotilard (aquela morte dela no final do filme foi a pior coisa que eu já vi no cinema, pareceu representação de uma pessoa que acaba de entrar em um curso de teatro).
Afinal, esse filme é sobre o Batman ou a Mulher Gato? Porque ela atuou muito mais do que ele e, detalhe, não apanhou nenhuma vez. Para mim, a heroína do filme. Se tivesse que avaliar, entre 1 e 10, minha nota seria 4. Que me perdoem os fãs do legendário herói.
Bem, sou superfanzásso do homem-morcego de comprar fantasia dele quando pequeno. Duas coisas me aborreceram no filme: a primeira é a que chutou o saco de muita gente - a recuperação via porrada da coluna dele.
O Bane ficou muito bom - roubou a cena várias vezes - mas me chateou o final dele, acho que para quem fez tudo o que fez durante o filme não deveria acabar simplesmente como o pau-mandado da filha de Rha's Al Gull e muito menos sendo explodido pela mulher-gato - deveria ter uma luta final bem épica ali.
Mas fazer o que? Nem tudo é como queremos, numa visão geral - o filme foi FANTÁSTICO!!!
E espero que pare por aí porque tentar continuar vai estragar.
Caro André,
Gostei muito do filme. Claro que para nós que lemos os quadrinhos fica um pouco a desejar. Mas a jogada do Nolan de apresentar o Robin achei bem legal. Fiquei também ensimesmado com a fuga da prisão do Batman e com a explosão atômica. Escolhi então pensar que era uma alucinação do Alfred, um desejo de ter seu desejo realizado e uma nova cartada do Nolan em nos fazer pensar.
Mas como fã da história, dou-me por satisfeito. Quero ver mais n vezes como os outros 2 anteriores. Mas ele perde para o do Coringa. Mas assim como você, enchi o saco da minha esposa durante hhoras depois do filme.
Abrazzz
Só vi o filme uma vez, gostei do que vi pelo que o filme em si representa e não porque sou fan do Batman.
As críticas que vejo são geralmente relacionadas a "erros de direção", acho meio ingênuo se ater a tantos detalhes sobre um filme que fala de um cara que se veste de morcego pra salvar uma cidade. Um filme assim exige teatralidade, aliás o Batman é em si um personagem teatral e não um herói, um ídolo construído com muita estratégia política, pelo menos é isso o que o Nolan tenta transmitir.
O Batman não ta ali pra salvar um ou outro civil, ele ta ali pra salvar uma cidade, e mais do que isso, salvar a si mesmo do próprio passado.
Pra mim pra ser perfeito no final o Batman deveria ter morrido logo, passando assim o seu posto para o Asa Noturna.
AHHHHHHH esse filme do batman eh o melhor que ja fizeram, td mundo fica criticando ae, porque vcs nao fazem melhor entaum...
Como tem gente falando merda aqui ! pelo amor de deus
Nerd idiota, mas que questionamentos idiotas
Caro amigo, achei deveras ridículo seu ponto de vista... Você só pode ser louco ou não entender nada mesmo de filmes... do Batman... ou mesmo sobre como dar oniões. Sua conclusão prova isso.
Att: Patrick
Cara , tbm nao gostei do final , numca vi ter um final triste no final , ele morre nimguem sabe quem ele foi , foi simplesmente ridiculo
Cara , tbm nao gostei do final , numca vi ter um final triste no final , ele morre nimguem sabe quem ele foi , foi simplesmente ridiculo
Como o bane quebra uma parede com um soco ? simples da mesma maneira que os mestres de kung fu fazem.lembre-se ele foi treinado em varias artes marciais inclusive kung fu.então ele deve ter tido um treinamento igual.Uma dica antes de falar algo ESTUDE!!!!!!!
Pessoal. Relaxem. É um filme de super-herói. O bom deste último filme de Nolan é o fato dele "buscar" fugir do realismo impossível presente nos filmes anteriores. Só o fato de um homem se fantasiar de morcego e enfrentar sozinho o crime organizado em um mundo real já é fantasioso. Vamos aplaudir em pé a trilogia de Nolan, pois ele fez "ressurgir" com força o mito do Homem-Morcego há muito tempo jogado na lama pelo Joel Schumacher.
Pergunta: é impressão minha ou a mulher que está sentada na mesa com o Bruce no final era a Selina (cena na Itália que o Alfred ve)? Eles ficaram juntos então?? abs,
O Coringa fez falta nesse filme. Acho que a razão principal do exílio de Bruce Wayne se deve ao estrago psicológico que o Coringa e o Duas-Caras fizeram em seus valores morais e sua maneira de enxergar o Batman. Acho que o Bane foi subutilizado como mentor do caos, mas bem utilizado como oponente a ser batido pelo Batman, do ponto de vista do mano-a-mano. Até dá para entender o porque de uma hora para outra o Nolan decidir rebaixar o Supervilão a Boneco-Capanga dos Power Rangers e morrer repentinamente. Ele tentou dar mais destaque à verdadeira mentora de tudo o que acontecia, a Talia. Porém ela teve um final muito inglório, comparado ao do seu pai, no primeiro episódio da trilogia. Daí novamente a falta que o Coringa fez.
Acredito que esse episódio final merecia um enredo em duas partes, mas mão necessariamente dois filmes. Numa primeira parte, Batman deveria juntar forças para se curar psicologicamente, retornar e derrotar Bane e Talia. Num segundo nível, ele deveria se recuperar do estrago deixado em seu corpo por Bane e juntar suas ultimas forças para um conflito final com o Coringa, liberto das prisões de Gothan junto com os demais, o que livraria Bruce Wayne de sua maldição e poderia faze-lo pendurar a roupa preta.
Loucura? Devaneio? Sei lá....mas acho que nenhum outro vilão é tão atormentador na vida de Batman quanto o Coringa. Ele merecia ter sido o último.
R.I.P Heath...
Parece um
Este post está dando o que falar... o post é de agosto de 2012, mas já que tem um comentário de somente três dias atrás, vamos lá:
Não é um filme ruim, concordo, mas há dois fails que decepcionam tanto fãs quanto simples expectadores:
1 - Guerra entre a polícia e a liga das sombras. Ninguém precisa ter treinamento militar para saber que correr contra um grupo armado com rifles e metralhadoras é uma má ideia. Havia munição suficiente para acabar com metade dos polícias antes de conseguirem chegar aos atiradores. E mais - policiais movendo-se como civis, tornando-se alvo fácil, ignorando qualquer regra de treinamento que uma criança de 12 anos poderia imaginar que eles tivessem? Não mesmo. Manchou o filme.
2 - Bruce escapa da bomba atômica. Claro, fianis dificilmente agradam. Mas por mais que eu tente aceitar que é só um clichê, não consigo. Parece que ele desenvolveu um método de fazer o piloto automático funcionar, mas no filme ele pilotava sangrando a batnave. Ou eu perdi a parte que ele pulou ou se ejetou?
Agora se é preciso conhecer o diretor pra entender, eu passo. Talvez o melhor diretor seja o que conhece o público. Não tenho nem de longe um mínimo de capacidade de interpretação. Achei que pudesse ver o filme só por ver um bom filme.
Mas tá bem, fechou a trilogia.
Outra parte ridícula do filme é que Bane quase mata o Batman (Bruce)na porrada e manda-o para aquela prisão-poço, depois de fazer uma abdominais e flexões ele tenta algumas vezes, faz de novo as abdominais e flexões de novo e depois quase mata o Bane na porrada. Que patético essa parte do filme. Também não achei o filme muito bom não... Muito surreal mesmo.
Erros técnicos e atuações mal interpretadas não fazem desse filme algo ruim ou regular como você quis dizer, o filme em minha opinião é ótimo sim, as vezes assistimos destroços na tv e no cinema e nem nos damos conta simplesmente por que é um filme B mas que deveria ser criticado um filme desse nível merece nota 10 pela história, atuação e enredo. Desculpe-me mas você não é um bom crítico.
Eu achei o filme meio fraco, foi bom, chocante, mas teve umas coisas imperdoaveis. primeiro, o bane foi o vilao a porra do filme todo, pra no final, nem mostrar a morte dele direito. eu fiquei puto pela mulher gato nao se chamar assim, apesar das referencias, como: "vc é uma gatinha burra." e como aquela guria magrela derruba um monte de homens enormes? onde ela foi treinada? o que achei estranho tambem foi que, pode reparar, quando o batman ta lutando com os caras armados, envés deles atirarem, eles esperam o batman bater no outro cara e vir neles para apontar a arma. mas o filme foi bom sim e vale a pena assistir.
encerrou aqui
Pessoal, uma coisa que voces estao esquecendo é que para a bomba explodir faltava 4 MESES. Ou seja o batman não ficou 1 dia ou 5 dias. Ele ficou quase 4 MESES naquela prisão. Obviamente eles não quiseram mostrar 4 meses inteiros e 1 filme.
OBS: A bomba não foi explodida manualmente foi explodida com o tempo. Então se passaram 4 meses na trama inteira desse filme. O Batman não se recuperou ficando meio dia pendurado. A Selina é uma ladra! Ela já deve ter roubado "meio mundo" do jeito que ela é. Eu concordo que a forma que o Batman voltou para gotham foi meio mal explicada, mas como já disseram, mansão do Bruce Wayne ficava fora de Gotham.
Então não foi muito "vapt-vupt" como voces estão falando. E o Batman não morreu porque ele mesmo colocou o piloto automático no "morcego". Gente, se voces forem pensar que a radiaçao devia ter matado e "blá blá blá". Isso é um filme de super-herói. Como não existe Superman, Hulk, Thor, Mulher-Maravilha etc.
Cara, como é que tu tem um blog na maior rede de telecomunicações do Sul do país? Impressionante, quanta besteira.
Resposta: Discordo de ti.
Amigo sua análise não é muito boa mas já ví piores, o "NEM FUDENDO THE DARK KNIGHT RISES" sim é a pior analise de um filme da história !
Enfim, ninguém precisa ouvir nesse filme o nome MULHER-GATO quando já ouviu o nome SELINA KILE sabe? BLAKE não precisou usar o uniforme pra nos contentarmos em saber que ele é o ROBIN.
O BANE explica muito bem a mudança de espírito dos prisioneiros do poço, a fuga de TÁLIA, a carnificina em seu rosto, são coisas que provocaram mudanças na prisão, o BANE mesmo diz "foi aqui que aprendi que não existe desespero real sem esperança" o que dá a entender que antes de TALIA ninguém havia tentado fugir até porque não havia aquela corda pendurada lá sabe?
GOTHAM é enorme, definitivamente não havia só uma entrada.
A batalha dos policiais foi meio porca mesmo tenho que concordar até porque vários policiais desceram armados com AK 47 e FUZÍS que sumiram quando retornaram, mas, o BATMAN tinha que enfrentar o BANE na mão, fazia parte da história.
O fim mostrou quem realmente era o vilão ou melhor a vilã, BANE realmente era só um peão, foi muito bom isso principalmente pra mulherada que gosta de se sentir no poder rsrs.
"CLICHÊ HOLLYWOODIANO?" nada a ver ! Como sabemos esse foi o último filme da saga, era preciso um fim pro HOMEM-MORCEGO e pra falar a verdade, fim mais perfeito não seria possível.
Uns tópicos pra aqueles que acham que BRUCE morreu:
-O piloto automático foi consertado por BRUCE.
-Coordenadas geográficas deixadas por WAYNE junto com um GPS para BLAKE encontrar a BATCAVERNA.
-O colar de pérolas que sumiu, sumiu nada, WAYNE levou pra começar uma nova vida.
-ALFRED não estava imaginando como muitos pensam por aí, ele sabia da existência de SELINA mas nunca imaginou que os dois pudessem terminar juntos, se fosse pra imaginar alguém ao lado de BRUCE ele imaginaria "MIRANDA TATE".
Valeu fui !!!!
AND HERE WE GO...
SELINA KYLE:
SEU TREINAMENTO, PRA QUEM CONHECE QUADRINHOS, ADVÉM DE UM SKIL CHAMADO “STREETSMART” QUE É MUITO COMUM NOS HQ’S E MESMO DENTRO DE UM CONTEXTO REALISTA, NÃO É DIFÍCIL IMAGINAR QUE UMA MULHER SENSUAL E PERSUASIVA COMO A SELINA TENHA FACILMENTE CONVENCIDO ALGUM BOM LUTADOR À TREINÁ-LA. OBSERVE QUE ESSA É APENAS MINHA OPINIÃO, MAS NÃO ACHO UM ABSURDO ELA LUTAR DAQUELA MANEIRA, AFINAL O FILME É REPLETO DE REFERÊNCIAS À HQ’S CLÁSSICAS DO BATMAN (DEPOIS CITO ALGUMAS). E SE VC NÃO REPAROU ELA É UMA LADRA, E SABE MIL MANEIRAS E ARTEMANHAS PARA CAPTAR RECURSOS. O NOLAN TER QUE PERDER TEMPO PRA EXPLICAR ISSO É QUE SERIA UM INSULTO À NOSSA INTELIGÊNCIA. PORTANTO ESSE SEU ARGUMENTO É ULTRAFURADO.
MULHER GATO: EM SUAS PRIMEIRAS APARIÇÕES ESSE NOME NÃO É CITADO, ELA USAVA UMA MÁSCARA DE FELINO E A POLÍCIA E A MÍDIA A TRATAVAM POR “THE CAT” (EXATAMANTE COMO APARECE NO BATCOMPUTADOR DO FILME). NA VERDADE NÃO SE SABIA NEM SE ERA HOMEM OU MULHER, FATO ESTE QUE SÓ SE REVELOU MAIS TARDE NAS HQ’S DOS ANOS 40. VC QUE SE DIZ PROFUNDO BAT-CONHECEDOR TEM A OBRIGAÇÃO DE SABER DISTO! MAIS UMA VEZ SEU ARGUMENTO É FUDADO!
O RETORNO DE BRUCE WAYNE:
REALMENTE UM MISTÉRIO, ATÉ POR QUE ELE ESTÁ FALIDO E COM RECURSOS LIMITADOS, MAS TB NÃO É NEMHUM ABSURDO AFINAL O PRÓPRIO CARMIE FALCONE DIZ EM “BATMAN BEGINS”:
-VOCÊ É BRUCE WAYNE, O PRÍNCIPE DE GOTHAM, TERIA QUE VIAJAR MUITAS MILHAS PARA ENCONTRAR ALGUÉM QUE NÃO SAIBA SEU NOME!
O QUE NOS LEVA PARA A PRIMEIRA FUGA DE BRUCE TB NO BEGINS, NÓS O VEMOS CORRENDO NA DIREÇÃO DO NAVIO E FICA A CRITÉRIO DE NOSSA IMAGINAÇÃO COMO ELE VIAJOU PELO MUNDO, OU VC ACHA QUE ELE USOU O “BAT-CARTÃO DE CRÉDITOS” COMO NO “BATMAN E ROBIN” DO SHUMACHER? CONVENHAMOS QUE UM POUCO DE IMAGINAÇÃO NÃO “EMBURRECE” NINGUÉM. MUITO PELO CONTRÁRIO.
OS PRESOS NÃO AJUDAM, UM DELES FOI PAGO PARA MANTÊ-LO VIVO E DESENCORAJÁ-LO DE TENTAR FUGIR, E O FAZ! MAS ESTAMOS FALANDO DO BATMAN, NÃO DE QUALQUER FUDIDO... O QUE ELES FAZEM É SUBESTIMAR SUA CAPACIDADE, ASSIM COMO O PRÓPRIO BANE. E O TAL DO MÉDICO, SE VC NÃO LEMBRA, É O RESPONSÁVEL PELA DOR QUE O BANE SENTE. DEVE TER RAIVA E MOTIVOS SUFICIENTES PARA ODIAR O BANE E, PORTANTO FALAR O QUE FALA PARA O BRUCE. NÃO ESTOU INVENTANDO NADA, ESTÁ TUDO NO FILME É SÓ ASSISTIR.
A CENA DA BATALHA CAMPAL:
VC ESTÁ FAMILIARIZADO COM OS FILMES ÉPICOS QUE INSPIRARAM O NOLAN NESSA PRODUÇÃO? LAWRENCE DA ARÁBIA, BEN HUR ETC... VC JÁ OUVIU FALAR EM ”UM CONTO DE DUAS CIDADES”? “METRÓPOLIS” DO MESTRE FRITZ LANG? SE POSITIVO, NÃO É POSSÍVEL QUE NÃO TENHA ENTENDIDO A MOTIVAÇÃO POR TRÁS DA SEQUÊNCIA. SE NÃO, APENAS OBSERVE QUE AQUELA BATALHA TEM UM PROPÓSITO DE CRÍTICA POLÍTICA E SOCIAL, NÃO REPRESENTA APENAS UMA BARBÁRIE DESMEDIDA. VAI MUITO MAIS ALÉM.
BANE E O VENENO:
TODO MUNDO SABE DA PREFERÊNCIA DO NOLAN PELO REALISMO, POR SUA VEZ O VENENO (LAMENTAVELMENTE) NÃO CABE NESTA SAGA COMO FOI APRESENTADA, NO LUGAR DELE ENTRA A FORÇA MOTRIZ DO TEMA CENTRAL: A DOR. MAIS CLARO DO QUE ISSO SÓ MOBRAL!!!
JOHN BLAKE:
ELE NÃO É O ROBIN! ELE SE CHAMA ROBIN, NUMA HOMENAGEM CLARA AOS 3 ROBINS CLÁSSICOS, POIS ELE É TEMPERAMENTAL E IMPULSIVO COMO O JASON, TEIMOSO E DETERMINADO COMO O DICK E DETETIVESCO E INTELIGENTE COMO O TIM. SE HOUVESSE CONTINUAÇÃO CERTAMENTE ELE SERIA BATMAN E NÃO ROBIN!
COMISSÁRIO GORDON:
NÃO SABIA E FAZ TODO SENTIDO, POIS NÃO INTERRESSA PRA ELE SABER, NOS QUADRINHOS É UMA COISA, ALI É COMPLETAMENTE DIFERENTE, VEJA BEM, NÃO É BURRICE, É RESPEITO... VC SE LEMBRA DEPOIS DO “KNIGHT FALL” (HQ) QUE O GORDON FICA PUTO POR QUE ELE SABE QUE TEM OUTRO BATMAN NA PARADA? E VC SE RECORDA QUANDO O BRUCE TENTA MOSTRAR PRA ELE QUE É O VERDADEIRO E ELE SE RECUSA A OLHAR? POI S ENTÃO CARA, PRO GORDON NÃO INTERESSA QUEM ELE É E SIM O QUE ELE FAZ, ELE DEIXA CLARO O FILME TODO.
QUANTO AO QUE VC CONSIDERA CLICHÊ, ISSO É PURA OPINIÃO, É COISA MUITO PARTICULAR, PREFIRO NÃO COMENTAR, MAS GOSTARIA APENAS DE DIZER QUE ACHEI ESSAS CENAS MUITO MANEIRAS, MAS TUDO BEM.
Resposta: Acho que algumas coisas tu não entendeu do texto que escrevi (ou talvez eu não tenha sido claro). Por exemplo, para mim não é nenhum problema a Mulher Gato não receber esse nome no filme, foi apenas uma constatação. Sobre outras coisas, como o veneno, se o "realismo" exclui o veneno, na minha opinião também excluiria uma ladra que luta como um ninja, porque no "realismo" ladrões não lutam como ninjas (aliás, é muito difícil quem lute como ninja). E ainda, no realismo seria simplesmente absurda aquela batalha campal, não importa qual referência se quis fazer ali. Eu gosto muito dessa concepção do Batman, mas como fã, para mim, o último filme tem muitos furos.
acho sim que o filme tem mts falhas
mas, eu ateh curti pq, o final, como disse nosso amigo la em cima, era pra ser o coringa, mas ae o cara morreu, ficaria mt estranho colokar otro no lugar
mas qnt a força de bane, eh mt esplicavel, pois nos EUA as paredes sao todas de Gesso
pouquissimas sao com blocos..
e o gesso quebra com facilidade..
e a "suposta" mulher gato
talves ela nem seja a mulher gato
ela usa aquilo pra desfarce, assim nao tem problema se a camera pegar um close dela..
agora, a onde ela arruma dinhero?? isso eh uma pergunta meio sem sentido, ja que ela é uma ladra rsrsr
O Cavaleiro das trevas Ressurge, por si só, é um filme Competente e sem límites de situações complexas e impossíveis de serem vencidas, o que deixa o filme Espetacular-extraórdinario(neologismo). É claro que haverá críticas sobre isso. O que achei interessante é que o vilão Foi Bane, Um homem experiente para algum tipo de terrorismo, sendo Ele ágil e forte e... sem esquecer,. com a Psicologia do vilão Charada que Bane possui: Inteligênçia, Sutileza, Corajem, Hirônico para situações que mechem com a sensibilidade mental e profunda, (ou seja, ser a ''Maldade em pessoa''),Disciplina Lógica e sofisticação em convencer alguém,. sem falar da personalidade: Antihumilde, anticomplacente e antipassificador. Se no terçeiro filme Batmalístico os vilões fossem: Coringa e charada, juntos com as ações do próprio Bane, eu acreditaria que realmente Gothan Cith deixaria de existir, Mesmo com a interferençia do policíal John Blake e do comissário Jim gordon e as outras corporações Swat, exército e outros, seria o Trio anticristo's da modernidade.
Eu vi o The Dark Knight Rises no cinema e, como fã do Batman, baixei o filme para ver de novo. Procurando o filme pela internet acabei achando esse blog por acaso e devo ter gastado 2 horas lendo os comentários de todo mundo. Quando fui ver o filme novamente prestei atenção nos defeitos, por assim dizer, que quase todo mundo tem discutido aqui. Com os detalhes bem frescos na minha memória agora, aqui vai a minha análise de alguns detalhes. Não se preocupem que ela não é tão cansativa quanto esse meu prólogo aqui. Mas saibam que essa é a opinião de alguém que nunca leu uma revistinha do Batman. Eu estou analisando o filme do Nolan pelo que ele se propôs a apresentar, não vou tentar me fazer passar por alguém que entende tudo do verdadeiro Batman, o das HQ’s. Lá vai:
- Muita gente questionou as habilidades da Selina Kyle, dizendo que uma ladra comum não deveria ter o treinamento ninja que ela tem. Pois bem, o filme indica que ela não é uma ladra comum, ela é foda mesmo. Eis o porque: o Dagget, aquele executivo que sabotou as ações do Bruce Wayne, não iria contratar uma ladra qualquer, ele ia querer a melhor para o serviço. Se ela não fosse foda de verdade nem teria aparecido na história.
- Falaram que a Selina Kyle não saberia dirigir a batmoto e tudo mais, um aí chegou a falar que ela dá uma pirueta mortal na moto. Na verdade ela salta em diagonal sobre uma pilha de escombros, o que não é nem tão surpreendente assim. E quanto a saber operar os canhões da batmoto, na boa, não deve ser muito complicado, basta apertar um botão no painel, provavelmente.
- Falaram que o tempo não foi bem acertado na trama, disseram aí que o batman fugiu da prisão faltando 18 horas apenas e conseguiu fazer tudo nesse tempo curto. Não é verdade. A última cena antes do batman fugir do poço mostra o Gordon conversando com os trutas dele. Na conversa eles discutem o que fazer e o Gordon fala que Gotham tem 23 dias até que a bomba exploda. Logo após o batman foge do poço e vai se preparar (pegar o pendrive para a Selina, fazer a barba, talvez até visitar um médico quem sabe), e quando ele chega em Gotham aí sim alguém fala que a bomba vai explodir em 18 horas.
- O Bane fica mais forte quando o Batman quebra a máscara dele pois ele, o Bane, entra em agonia e literalmente não se preocupa mais na dor que é socar uma parede e quebrá-la. Com o treinamento dele nem é tão difícil acreditar que ele sabe quebrar uma parede, e se na hora ele até quebrou a mão junto ele nem perceberia tamanha a agonia que ele sente por causa da máscara que não estava mais funcionando. Não sei como tanta gente achou inverossímil essa parte.
- Quanto a batalha entre os policiais e os mercenários, aí realmente eles vacilaram um pouco (os policiais). Talvez todos os policiais soubessem que a bomba iria explodir em minutos, aquele com quem o Gordon foi na casa chamar pra fazer alguma coisa, Foley eu acho, sabia do prazo da bomba e talvez falou para todos os outros. Talvez todos estivessem tão sentimentais na hora (com raiva, desespero, e orgulho pela própria cidade) que saíram na mão sem nenhuma regra de combate básica na cabeça. É uma teoria difícil de engolir, mas quem sabe né...
- A morte de Talia Al Ghul não foi mesmo bem feita. A queda mataria qualquer um. O zoado foi o que aconteceu depois. Entendo a frustração da maioria nesse ponto. Talvez se um pedaço de ferro tivesse perfurado a bacia dela e ela falasse suas últimas palavras cuspindo sangue teriam ficado mais convincentes os seus últimos momentos.
- Por fim, todo mundo ficou reclamando que o Gordon não tem mais idade para sair saltando em caminhões em alta velocidade por aí. O Harrison Ford devia ter uns 65 anos quando fez o Indiana Jones IV e ninguém achou estranho, como já disse uma vez um certo comediante.
- E quanto a bomba nuclear, só resta torcer que o Batman tenha levado a bomba até o limite do alcance da radiação, e assim, não prejudicando ninguém da cidade pelos anos seguintes por causa dela. É forçado pensar assim, mas como ele foi viver a sua aposentadoria com a Selina lá na Florença, presume-se que Gotham tenha ficado livre de contaminação, caso contrário o Batman teria feito algo.
Eu não tenho o hábito de me dar ao trabalho de defender ou atacar determinados assuntos, mas quando li alguns comentários aqui, sejam do autor ou dos internautas, achei certo descobrir a verdade e defendê-la quando necessário, por mais piegas que eu possa ter soado.
Resposta: Excelente análise, Leandro! Acho que foram os melhores contra-argumentos que eu vi nesse post, muito melhor do que aqueles que só dizem coisas do tipo (não gostou faz melhor), ou que não entendem que minha análise também foi dentro da coerência do próprio filme, não remetendo aos quadrinhos. Acho que o que tu ponderou pode realmente explicar muita coisa. Vou rever o filme agora, certamente, com tuas explicações em mente, para ver se encaixam pra mim também. Grande abraço!
Como Bruce volta para Gotham é simples: no primeiro filme, quando Alfred e ele estão na caverna, Alfred conta que aquela caverna deu acesso a cidade à alguns imigrantes. Ele com certeza voltou por ali! Precisa prestar muita atencão nesses detalhes.
E Selina conseguiu a roupa e os equipamentos com certeza roubando. Se ela roubou as perolas da falecida senhora Wayne, porque não roubaria equipamentos e um traje especial?
Eu gostei e muito, não tenho muito conhecimento mas qual é quem diz q essa não foi a melhor saga do Batman foi incrível pq em 3 filmes o nolam mostrou toda uma historia q sempre nos deixou com gostinho de quero mais e esse ultimo filme ele pegou um personagem q fugisse dos outros q pudesse derrubar o batman com a dor e foi interessante pq q personagem até hj conseguiu torturar o batman com uma dor fisica q o fez pedir permissao pra morrer e a talia eu acho q foi mais uma surpresa pois ninguem esperava e ela manipulou toda a situação demorando muito tempo para consumar sua vingança. Concordo q teve alguns erros mas q filme nao tem ainda mais um de super heroi e ele consegui chegar na cidade pq ele é o BATMAN e eu achei um bom passatempo abraço!
eu achei bom o filme o fim da trilogia não podia ser melhor ,gostei muito do Bane ele ficou a altura de todos os vilões da trilogia eu achei legal o poço achei muito bom o final que o Batman esta vivo e porque ele arrumou o piloto automático arrumou o refletor o filme é tão bom quanto os outros dois a emoção quando o Bruce vai pular e Aparece morcegos no poço então ele Consege e então volta e bate no bane mas então Talia da uma facada nele e então ela vai embora e o Bane tenta matar o Batman mas a Mulher-gato salva ele