Eu sou usuário Linux. Releia bem esta frase: sou usuário Linux. Não sei escrever – ou ler – uma linha de código sequer, e uso o terminal apenas para funções mais básicas, como instalações de pacotes. E como usuário, acolho bem a notícia, publicada na APCMag, de que 75% dos desenvolvedores do kernel (núcleo) Linux são pagos por grandes corporações interessadas no software livre.
…
Por que é uma boa nova?
…
Primeiro, vamos ao por que não gostar da notícia. Isso é fácil. Muita gente supervaloriza o aspecto político do software livre – o rompimento com tudo que seja proprietário – e esquece que é um programa de computador como outro qualquer, que requer desenvolvimento, inovação, e alguém que o desenvolva, principalmente.
…
É um produto, num modelo diferenciado de negócio – a colaboração. Debater ideologia é fácil. Difícil é reconhecer o que está por trás deste 75%.
…
Como um comentário que recebi na lista de usuários em que participo dizia: se mais empresas estão mantendo funcionários dedicados ao desenvolvimento do Linux – e pagando os programadores por isso – é sinal de que o software livre está compensando (e crescendo) de alguma forma.
…
Os números foram apresentados por Jonathan Corbet, um dos colaboradores do Kernel Linux. Segundo Corbet, empresas como Novell, IBM e Oracle estão entre as que mantém funcionários debruçados sobre o coração do software livre.
…
Algo que me chamou a atenção, enquanto usuário, na fla de Corbet:
…
– O suporte a hardware é quase universal, nós suportaremos tanto hardware quanto qualquer outro sistema operacional até o final deste ano – é o fim da incompatibilidade à vista?
…
Pagos ou não, a diferença do Linux para os outros SOs continua. Por mais ideológico que soe, a liberdade permanece. E se alguém é pago para contribuir com um projeto assim, parabéns, a quem paga e a quem recebe por isso.

Você já deve ter lido aqui no Infosfera sobre a polêmica em torno do Linux em Santa Catarina. No vídeo, na segunda matéria desde bloco do RBS Notícias, confira o barulho gaúcho envolvendo o Tux.

A comunidade de defensores do software livre está criticando um projeto de lei que proíbe seu uso em lan houses de Joinville, em Santa Catarina. E a barreira, ao que parece, é mais fruto de um texto mal construído do que qualquer outra coisa.
 
No artigo 5º do Projeto de Lei Complementar 183/05, consta:
 
Os softwares (programas e sistema operacional) necessários para o funcionamento das lan houses devem obrigatoriamente conter o número do registro, bem como, a nota fiscal comprovando a legalidade na sua aquisição.
 
Ou seja, o proprietário de lan house que quiser usar um software livre - percebam, sistema operacional ou mesmo programas - estará impedido, já que esses não possuem serial e nota fiscal. A lei não contempla o compartilhamento livre.
 
Software proprietário e pirataria agradecem.

Ubunteiros, ele chegou. Já está disponível para download a nova versão de  uma das distribuições Linux mais populares da atualidade. O Ubuntu 9.10, condinome Karmic Koala (Coala Cármico) vem em 32-bits e 64-bits para desktops, servidores e netbooks.

Me chamou atenção a possibilidade de baixar um instalador para Windows, acompanhado de um passo-a-passo para não se perder na instalação.

Bora lá baixar!

Para fazer o download acesse o site da Canonical (clique aqui). Não perca também algumas perguntas e respostas sobre o sistema operacional e a entrevista com o fundador da organização que mantém a distribuição, Mark Shuttleworth.

Fãs de Linux, anotai nas vossas agendas: Jon “Maddog” Hall estará no Roda Vida da próxima segunda-feira, dia 19 de outubro. O programa, gravado nesta sexta-feira, será veiculado na TVE às 22h10min.

Quem quiser participar já pode enviar perguntas pelo site ou seguir os tuiteiros que estarão presentes na entervista. As arrobinhas são @daltonmaxx, @rafael_cabral e @rodrigopitanga.

Segundo o Rodrigo, último tuiteiro citado acima, a gravação é às 16h30min, direto da Futurecon, em São Paulo.

Jon “Maddog” Hall foi professor de informática e trabalhou em grandes empresas de tecnologia nos Estados Unidos. Ele é considerado o guru do software livre e passa parte do tempo viajando pelo mundo em defesa da ideia de que essa é a forma de garantir liberdade para os usuários e também mais segurança para os sistemas operacionais dos computadores.

Desde 1995, ele dirige a Linux International, uma associação sem fins lucrativos que divulga o sistema operacional Linux, um software que pode ser obtido gratuitamente e que por ter código aberto, permite alterações que outros sistemas não permitem.

A experiência com esse sistema operacional deu as bases para uma crescente discussão em torno do software livre.

Foto: PCForum, Reprodução

A Free Software Foundation (FSF) organizou um sistema de recompensas para programadores que flagrarem softwares comerciais “enterrados” nos pacotes de distribuição de software livre. Quem encontrar o indesejável “tesouro”, deve notificar distribuidores e a FSF.

Se o relatório estiver correto, o programador receberá um “troco do GNU” no valor de um pi, assinado pelo próprio Stallman, segundo o site v3.

– Este novo programa vai ajudar a FSF a se certificar de endossar apenas distribuições livres com GNU/Linux e que sejam realmente livres – disse o diretor executivo da FSF, Peter Brown.

Na prática, é um meio de garantir que o “selo” do software livre seja aplicado apenas nos casos em que o programa de computador for verdadeiramente livre, sem códigos proprietários. Me parece mais uma questão de coerência do que de perseguição, como alguns podem pensar.

Recentemente a FSF lançou os pecados do Windows, que deram o que falar aqui no blog.

Do lado de lá da briga, a Microsoft também deu das suas. Um curso, admitido como legítimo pela MS, também fez barulho aqui no blog. Tratava-se de um treinamento para vendedores da Best Buy, nos Estados Unidos, exaltando os benefícios do Windows 7 às custas do Linux e suas virtudes.

Cada tela procurava dar uma desmitificada no software livre, no melhor estilo “não é o que parece”.

E viva a concorrência.

O Serviço Federal de Processamento de Dados (Serpro), Regional de Porto Alegre, promove, nos próximos dias 1 e 2 de outubro, o II Fórum de Tecnologia em Software Livre. O objetivo do evento é apoiar a disseminação do uso de tecnologia baseada em software livre e trocar experiência sobre a cultura livre com universidades, empresas e a comunidade.

A programação inclui palestras e mini-cursos com os temas colaboração, inclusão digital, virtualização, Java, Framework Demoiselle, PHP, licenciamento, Ruby on Rails, BrOffice, produção de vídeo e áudio, bancos de dados, entre outros.

O Fórum é gratuito e aberto ao público em geral. Os participantes podem colaborar com um quilo de alimento não perecível para doações.

As palestras terão transmissão ao vivo pela internet. A programação completa e as inscrições estão disponíveis no site. A Regional do Serpro em Porto Alegre fica na Av. Augusto de Carvalho, 1133, no Bairro Praia de Belas.

Depois do Bode Intrépido, do mítico Jackalope cheio de desenvoltura e do Coala Cármico (que está quase chegando), o Ubuntu ganha uma nova versão, e codinome. O 10.4 da distro Linux “mais amigável” se chamará Lucid Lynx. Hein?! Uma tradução literal, dando uma googladas por aqui, é Lince Lúcido.

Segundo a Wikipedia, o animal que empresta o nome à distro é um felino de orelhas bicudas – bem bonitinho – e bigodes ultrassensíveis.

Você pode conferir a apresentação por Mark Shuttleworth, fundador da distro, abaixo, em inglês. O vídeo foi gravado para a  UbuCon Atlanta.

Pra quem não entendeu,  Shuttleworth disse, sobre o nome:

– É um nome que, acredito eu, une todas as características chave que buscamos na próxima LTS. Ser lúcido significa estar focado nos pontos importantes. Ser capaz de se comunicar claramente… E o Lynx é um predador bastante pensativo e cauteloso. Ele se foca na oportunidade para o ataque na hora certa.

O Lucid Lynx será LTS. Terá suporte de três anos nos desktops e cinco nos servidores.

Além disso, o sistema terá como ambiente básico o Gnome 2.x ainda. Uma versão com Gnome 3.0 deve aparecer depois desta. Até por ser LTS, faz sentido levar o 2.x. No lado dos servidores o foco é implementar a escalabilidade horizontal do Debian em computação em núvem (cloud computing).

Em uma mesa redonda em Portland dentro da LinuxCon (conferência promovida pela Linux Foundation), o pai do Linux, Linus Torvalds, apontou o “inchaço” do kernel utilizado nas distribuições de sistemas operacionais de software livre.

– Nós estamos ficando inchados e enormes. E isso é um problema – declarou Torvalds.

Segundo o site The Register, a queixa principal é com a engorda que o kernel sofre a cada novo release. A cada lançamento, mais recursos e mais código, afastando o Linux da ideia original.

– Às vezes é um pouco triste que nós não sejamos mais o kernel racionalizado, pequeno e hiper-eficiente idealizado há 15 anos… E cada vez que nós acrescentamos recursos, a coisa só piora.

Apesar das queixas, Torvalds enfatiza que a estabilidade não é um problema para o Linux. Além disso, segundo Torvalds, os desenvolvedores estão achando bugs e falhas num ritmo mais rápido do que a inserção delas, apesar dos acréscimos de código.

Para se ter uma ideia da “engorda” do pinguinzinho, por ocasião de seu lançamento, em 1994, o Linux 1.0 tinha 176.250 linhas de código. Na última versão (2.6.30), de junho passado, as linhas foram para 11.637.173 – 66 vezes mais que o original.

E a concorrência, você se pergunta? Segundo a PC Pro, o Windows Vista tem 50 milhões de linhas de código.

Promotores do Linux uniram forças para coibir futuras ações judiciais desencorajando o uso de sistemas operacionais livres. Acreditem ou não, a manobra envolve comprar as indesejáveis patentes.

No fisl10, que se realizou em meados deste ano, na PUC, Richard Stallman dedicou uma palestra inteira às “marditas”. Em síntese, disse:

– As patentes travam o desenvolvimento de software.

Agora, parecem ser um jeito de garantir o desenvolvimento. Não quero, com isso, antagonizar o guru do GNU, mas não deixa de ser paradoxal ver um grupo de apoiadores do Linux autointitulados Open Invention Network (OIN) de olho nas patentes.

Mas isso não é tudo, as patentes são da… ganha um bite quem adivinhar…

MICROSOFT

Sensacionalismo à parte, empresas como IBM, Sony e Red Hat fazem parte do consórcio que etá de olho em 22 patentes que já foram de Bill Gates e Cia. Tudo por uma ótima causa: evitar que usuários Linux sejam processados no futuro por violação de patentes.

Diz o site The Inquirer:

“O plano é evitar ameaças legais que possam desencorajar a adoção do Linux por comprar um grupo de 22 patentes pertencentes à Microsoft no passado. O grupo diz que as aquisições podem evitar ações judiciais dispendiosas sobre os usuários, caso as patentes caiam nas “mãos erradas”.

A Microsoft vendeu as patentes para a Allied Security Trust (AST), grupo compra as patentes para proteger os membros do litígio, dá as licenças devidas para o uso de tecnologias e depois revende as patentes no mercado.

Juntas, OIN e AST pretendem evitar que as patentes caiam nas mãos de aproveitadores.

Que patentes são essas? Não se sabe, ainda. A pista é que se tratam de tecnologias que a MS já acusou o Linux de violação.