Pular a barra do clicRBS e ir direto para o cabeçalho.
clicRBS
Nova busca - outros

Posts de julho 2012

Câmara Federal divulgará salários, mas está proibida de incluir nomes

31 de julho de 2012 0

A Câmara dos Deputados deve divulgar ainda hoje, em seu site, a lista com os salários de seus servidores. Os nomes, porém, devem ficar de fora em função de uma liminar obtida na Justiça pelo Sindicato dos Servidores do Legislativo (Sindilegis). A suspensão foi concedida na noite da última segunda-feira.

Em função disso, a assessoria de imprensa da Câmara informa que técnicos do órgão trabalham para reformular o material, que já estava pronto. A expectativa é de que esteja disponibilizado até o fim da tarde. Enquanto isso, Advocacia-Geral da União (AGU) deve entrar com recurso para tentar reverter a decisão.

O Jornal O Globo adiantou hoje que, na folha de pagamentos da Câmara, pelo menos 170 servidores (140 inativos e 30 da ativa) têm vencimentos líquidos acima do teto do funcionalismo, de R$ 26,7 mil. O maior salário líquido, segundo a reportagem, chega a R$ 32 mil. Ao todo, 1,3 mil servidores teriam vencimentos brutos acima do limite. Os salários, no entanto, seriam cortados pelo chamado abate-teto.

Bookmark and Share

TJ gaúcho divulga salários de servidores e magistrados mas mantém nomes em sigilo

30 de julho de 2012 0

O Tribunal de Justiça do Estado divulgou em sua página na internet a lista com os cargos e salários de seus servidores e magistrados. Embora o material apresente em detalhes vantagens, indenizações e abonos, os nomes de seus detentores foram mantidos em sigilo.

A decisão contraria a resolução do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), que determinou a publicação completa dos dados, incluindo identificações.

Para acessar a listagem, clique aqui.

O salário mais alto do TJ pertence a um desembargador e equivale a R$ 40.601,56. O valor inclui subsídio de R$ 24.117,62, vantagens pessoais de R$ 2.652,93 e eventuais de R$ 13.795,48, além de indenizações de R$ 35,53. Ao final, o líquido fica na casa dos R$ 31.797,88.

Diante da omissão dos nomes, o CNJ informou que pretende pedir explicações de todos os tribunais que se mostrarem resistentes à exigência.

Por meio da assessoria de imprensa, o TJ gaúcho declarou não ter apresentado a relação nominal dos salários "por haver vedação expressa pela Lei Estadual nº 13.507/2012". Ainda segundo a assessoria, o tribunal já teria avisado o CNJ a respeito das mudanças efetuadas e do motivo pelo qual os nomes não foram disponibilizados.

Bookmark and Share

Acesso à informação ainda longe do ideal

24 de julho de 2012 0

De 85 pedidos enviados por ZH a órgãos públicos, 58 foram respondidos, 21 seguem sem retorno e seis foram negados.

Juliana Bublitz

Com dois meses de vida, a Lei de Acesso à Informação avança no país, mas ainda enfrenta dificuldades. Para testar o cumprimento da norma, Zero Hora encaminhou 85 pedidos de dados a órgãos municipais, estaduais e federais nas primeiras três semanas de vigência da nova regra. Até segunda-feira, 58 haviam sido respondidos - um índice de efetividade de 68,2%. Apesar disso, 21 não receberam qualquer retorno e seis acabaram negados.

Do total de solicitações, 35 foram encaminhadas ao governo do Estado, 18 à União e 16 à prefeitura da Capital. As demais 16 tiveram destinos variados, incluindo Judiciário, Tribunal de Contas do Estado, Conselho Nacional do Ministério Público e Assembleia Legislativa.
Proporcionalmente, o campeão de respostas entre os três mais demandados foi o Executivo gaúcho, com um índice de 80%. Dos 35 requerimentos enviados, 28 tiveram retorno. Foi com base em um deles que ZH publicou o valor gasto pelo Piratini em uma viagem oficial de 10 dias à Europa, em maio passado _ as despesas dos 31 integrantes da comitiva chegaram a R$ 498 mil.
O segundo lugar coube à prefeitura de Porto Alegre, uma das primeiras a implantar o serviço de atendimento ao cidadão no Estado. Dos 16 pedidos, 12 foram respondidos (75%). Já o governo federal retornou, até ontem, apenas 10 das 18 dúvidas apresentadas por ZH (55,5%).
Embora mais da metade das demandas tenham sido contempladas, nem todas se mostraram satisfatórias. Os problemas mais recorrentes foram atraso e informações incompletas. No caso da prefeitura da Capital, por exemplo, dez respostas chegaram depois do prazo e quatro com dados inconsistentes.
Também houve dificuldades de outros tipos. ZH pediu à Assembleia a lista completa de funcionários com cargos comissionados (CCs), incluindo nome, função, lotação e salário completo, com benefícios. A resposta veio em papel, na forma de duas listas: uma com nomes e outra com cargos e vencimentos básicos.
Foi preciso digitalizar o material para fazer os cruzamentos, um a um. O resultado foi publicado em duas páginas, na edição de seis de julho, mas, por falta de informações, não foi possível revelar quanto efetivamente ganha cada servidor, porque a Assembleia não repassou os valores totais.
A barreira do sigilo foi outra dificuldade encontrada por ZH. A proteção está prevista na lei, mas segue critérios subjetivos. O jornal não teve êxito, por exemplo, ao pedir a folha de pagamento com os nomes e a remuneração total dos fiscais do Tesouro Estadual. Embora o próprio Supremo Tribunal Federal (STF) já faça a divulgação, o governo do Estado segue resistente à medida. O pedido será refeito.

OS PEDIDOS DE ZH
Total: 85
Data: de 16 de maio a 5 de junho

PEDIDOS RESPONDIDOS
Total: 58 (68,2%)

Dentro do prazo: 46
Fora do prazo: 12
Respostas incompletas ou insatisfatórias: 14

PEDIDOS SEM RESPOSTA
Total: 21 (24,7%)

PEDIDOS NEGADOS
Total: 6 (7,1%)

OS PEDIDOS NEGADOS

1) Qual o volume de isenções fiscais concedidas pelo governo à empresa Manitowock (EUA-guindastes) e à Hyundai Elevadores (Coréia do Sul)?
ÓRGÃO: Secretaria Estadual da Fazenda
MOTIVO ALEGADO: O órgão informou que não poderia prestar a informação por questões de sigilo fiscal.

2) Folha de pagamento com os nomes e a remuneração total, incluindo benefícios, dos fiscais do Tesouro Estadual.
ÓRGÃO: Secretaria Estadual da Fazenda
MOTIVO ALEGADO: O órgão informou que o governo do Estado está trabalhando para colocar as informações na internet até o fim do ano.

3) Resultado das auditorias feitas pelo Tribunal de Contas do Estado nos municípios que foram alvo da Operação Cartola: Alvorada, São Sebastião do Caí, Cachoeirinha, Parobé, Tramandaí, Viamão, Osório e Canela.
ÓRGÃO: Tribunal de Contas do Estado
MOTIVO ALEGADO: O órgão informou que os processos ainda não foram encerrados, com a emissão do parecer do Ministério Público de Contas.

4) Como patrocinador do Grêmio e do Inter, quanto o Banrisul vem repassando mensalmente e anualmente para os dois clubes? Quantos clientes/correntistas do Banrisul têm cartões personalizados do Grêmio? E quantos têm cartões personalizados do Inter?
ÓRGÃO: Banrisul
MOTIVO ALEGADO: O banco se diz impossibilitado de fornecer as respostas, por se tratar de "contratos bancários/comerciais", assuntos protegidos pela Lei do Sigilo Bancário.

5) Quais foram os valores recebidos mensalmente pelo INSS dos clubes da primeira divisão do Campeonato Brasileiro?
ÓRGÃO: INSS
MOTIVO ALEGADO: Segundo o órgão, a Administração Tributária tem o dever de manter em segredo informações relativas aos seus contribuintes, que estariam protegidas por sigilo fiscal.

6) Lista dos 10 maiores beneficiários de incentivos fiscais, em valores acumulados.
ÓRGÃO: Secretaria Estadual da Fazenda
MOTIVO ALEGADO: O órgão informou que não poderia prestar a informação por questões de sigilo fiscal.

Bookmark and Share

Prazo para divulgação de salários é ampliada pelo CNJ em cinco Estados

22 de julho de 2012 0

O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) estendeu o prazo para que cinco Tribunais de Justiça do país tornem públicas as listas com nomes e salários de seus magistrados e servidores.
O TJ do Rio Grande do Sul, que segue sem cumprir a determinação, não está incluído.
Avalizada pelo presidente do CNJ, ministro Ayres Brito, a decisão incluiu as Cortes de Goiás, do Paraná, de Mato Grosso do Sul e de Santa Catarina. Na semana passada, o TJ de Minas Gerais já havia sido beneficiado. O prazo inicial, estabelecido em resolução do próprio conselho, expirou na última sexta-feira.
Os cinco tribunais alegaram dificuldades técnicas para disponibilizar os dados em seus sites até a data prevista e por isso foram atendidos. Goiás e Santa Catarina pediram mais 30 dias, Paraná, 20 dias, e Mato Grosso do Sul, 10 dias. Minas havia solicitado 15 dias.
Para Brito, os pedidos foram "suficientemente justificados". O ministro voltou a defender a publicação das remunerações nominais, em cumprimento à Lei de Acesso à Informação
_ A população que nos paga tem o direito de saber quanto nos paga _ disse Brito.
Para dar o exemplo, o CNJ disponibilizou na internet os nomes e vencimentos de todos os seus servidores na  última quinta-feira. Só ficaram de fora os funcionários que estão requisitados por outros órgãos.
Por aqui, o TJ gaúcho também justifica o atraso por "problemas técnicos". Mas, como o pedido por mais tempo não chegou a ser formalizado ao CNJ, não houve ampliação do prazo. Segundo o presidente do Conselho de Comunicação da Corte, Túlio Martins, a solicitação deve ser encaminhada nos próximos dias.
A partir de hoje, o conselho dará início à fiscalização da medida. A entidade não sabe precisar o grau de adesão. Nos bastidores, a resistência ainda é grande.

Bookmark and Share

Prefeitura de Porto Alegre briga na Justiça pela divulgação de nomes e salários

11 de julho de 2012 0

Uma das primeiras prefeituras do Estado a divulgar nomes e salários de servidores, a administração de Porto Alegre vive uma situação inusitada: briga na Justiça pelo direito de ser transparente.

A decisão do ministro Ayres Brito, do Supremo Tribunal Federal (STF), levou a Procuradoria-Geral do Município (PGM) a pedir a reconsideração do caso à 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça.

A prefeitura foi uma das primeiras a disponibilizar a listagem nominal dos salários na internet, no dia 3. Insatisfeitos, representantes do Sindicato dos Municipários entraram na Justiça, alegando que a publicação feria a individualidade dos funcionários, e foram atendidos. Com isso, os dados permaneciam inacessíveis até esta terça-feira.

Embora a decisão do STF seja provisória, o procurador-geral de Porto Alegre, João Batista Linck Figueira, entende que se trata de um "fato novo". Figueira quer que o desembargador Irineu Mariani, relator do processo, reavalie a situação, já que, no último sábado, o plantão do TJ havia negado o recurso da PGM.

— Se não tivermos êxito, vamos buscar outros recursos judiciais cabíveis. Se for necessário, vamos até o Supremo — disse Figueira.

Bookmark and Share

Câmara dos deputados publicará tramitações de propostas em arquivos multimídia

09 de julho de 2012 0

A partir de 11 de julho, o cidadão que pesquisar na internet o andamento das proposições em análise na Câmara terá acesso a conteúdos multimídia relacionados às propostas. Além de identificar a fase de tramitação das propostas, será possível ter acesso, no portal da Câmara, aos discursos dos parlamentares sobre os temas discutidos, aos vídeos e arquivos de áudio com registro dos debates e votações e às notícias relacionadas. Na chamada "ficha de tramitação", também estarão listados os diversos canais de interação oferecidos pela Casa para que o cidadão opine e dê sugestões sobre os temas em discussão. Exemplo disso são os fóruns de discussão do portal e-Democracia, as enquetes promovidas pela Agência Câmara e as consultas realizadas por meio do telefone 0800. O novo recurso é resultado das ações do Programa Governança Legislativa, considerado prioritário pela Câmara no seu planejamento estratégico de 2012.

Bookmark and Share

Texto da LDO inclui aplicação da transparência para o Sistema S e entidades conveniadas à União

05 de julho de 2012 0

Pronto para ir à votação no Plenário da Câmara dos deputados na próxima terça-feira, o texto da Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO) 2013 incorporou dispositivos sobre a aplicação da Lei de Acesso à Informação.  Deputado gaúcho e presidente da Comissão Mista de Orçamento (CMO),  Paulo Pimenta (PT - RS) apresentou três emendas para garantir o cumprimento e estender o alcance da transparência no Executivo federal.  Além de disciplinar a transparência ativa pelos órgãos da administração direta e indireta, como já prevê a lei, o deputado amplia a exigência para o Sistema S e entidades conveniadas.

Livre Acesso: Do que consistem as emendas à LDO apresentadas pelo senhor?

Pimenta: A LDO detalha como se faz as prestações de conta, como o órgão tem que disponibilizar essas informações, esses dados, e ela tratava só da administração direta. Eu fiz três emendas. Uma delas, eu simplesmente estendo o que a lei de acesso à informação já diz, o cumprimento pelos órgãos diretos e indiretos da administração pública. Segundo, proponho estender ao Sistema S porque ele é financiado por impostos, contribuições sobre a folha, imposto sindical, PIS/Confins. Terceiro é o caso de uma empresa que faz convênios com o poder público e recebe recurso público, eu entendo que ela também passa a aceitar as regras de controle e transparência.

Livre Acesso: Por que o senhor julga importante a divulgação de informações do Sistema S e de entidades conveniadas?

Pimenta: Onde o dinheiro público vai, a regra da transparência acompanha junto. Por que razão uma entidade financiada com dinheiro público não seria alcançada pelas regras de transparência da lei de acesso à informação. Das conveniadas, vamos usar um exemplo de uma fundação: o recurso vai para uma universidade e ela repassa para uma fundação executar. Assim como uma universidade tem que divulgar o salário dos seus diretores e dirigentes,  essa fundação também deverá. Assim como uma universidade deve tornar públicos os contratos e as compras que realiza, essa empresa e fundação também devem.

Livre Acesso:  Qual o controle ou prestação de contas que existe hoje sobre o Sistema S?

Pimenta: Nada, ele tem autonomia completa. Hoje questão de salário, estrutura administrativa, estrutura diretiva, convênios, contratos, todos eles envolvem recursos públicos, mas não tem a transparência exigida do dinheiro público.

Livre Acesso: O senhor acredita que essa divulgação possa inibir ou retrair contratos com o governo federal?

Pimenta: Eu não acredito. A Lei de Acesso à Informação não é simplesmente uma lei para as pessoas conhecerem os salários, certo? Ela é uma lei que tem que levar a uma mudança de cultura de gestores e de todo mundo que mexe com o dinheiro público. E se bem utilizada será uma ferramenta bem importante de fiscalização da sociedade.

Livre Acesso: Qual a sua opinião sobre a indefinição de divulgação dos salários no Executivo Estadual?

Pimenta:  Sou a favor da divulgação. Você não precisa publicar o contracheque da pessoa, quanto ela desconta da previdência, quanto ela deve de empréstimo, se paga pensão,  essas são informações do cidadão, do indivíduo. Mas o montante do valor que ela recebe pela prestação de serviço que ela faz com o Estado, essa é uma informação pública, da natureza do cargo.


Bookmark and Share

STF divulga salário de servidores e pensionistas

04 de julho de 2012 0

O Supremo Tribunal Federal (STF) começou a divulgar salários de servidores ativos e inativos da entidade na noite de terça-feira. A medida atende à parte das exigências da Lei de Acesso à Informação e complementa a ação feita na última sexta-feira, quando a Corte publicou os rendimentos de ministros e juízes convocados.

Por meio da busca, é possível checar os vencimentos dos 1,2 mil servidores ativos, 493 inativos e pensionistas, 16 ministros inativos e 15 juízes convocados, além dos 11 magistrados em exercício, que recebem o teto do tribunal e do funcionalismo público – R$ 26,7 mil.

O internauta pode fazer a consulta pelo mês da folha de pagamento, e os vencimentos são apresentados em ordem alfabética em listas de 25 nomes por página. Também é possível fazer pesquisas nominais. O STF não entrou no mesmo nível de detalhe do Tribunal Superior do Trabalho, que divulgou, inclusive, as diárias recebidas por ministros e funcionários.

No STF, além do nome, cargo, função e vencimentos líquidos e brutos dos servidores, as únicas informações extras são as quantias pagas de auxílios e benefícios, horas extras, indenizações e abono de permanência - quando o servidor continua trabalhando mesmo que tenha idade para se aposentar.

O Tribunal também informa descontos com impostos e previdência. Na categoria "Outros descontos", propositadamente genérica, estão os débitos de pensões alimentícias e empréstimos consignados, por exemplo.

A página que detalha os salários pode ser acessada por meio do link "Acesso à Informação", localizado na aba superior do site do Tribunal, seguido do link "Consulta Remuneração", no menu esquerdo da página.

Bookmark and Share

Prefeitura de Porto Alegre divulga salário de servidores

03 de julho de 2012 0

Enquanto o Piratini resiste a divulgar a lista nominal de salários, alegando receio em violar a privacidade dos servidores, a prefeitura da Capital largou na frente e divulgou, na manhã desta terça-feira, as listas completas de salários no Portal Transparência Porto Alegre, nos mesmos moldes do governo federal.

Entre os salários divulgados, está o do prefeito da cidade, José Fortunati, que ganha, de acordo com o portal, um salário básico líquido de, R$ 12.028,75 (o bruto totaliza R$ 15.847,99). Os vencimentos do contracheque do prefeito da Capital podem parecer modestos se comparados, por exemplo, ao do prefeito de São Paulo, que ganha um salário bruto superior a R$ 24 mil, segundo o portal de transparência da capital paulista.

Como chegar às informações

O acesso às informações é facilitado para o usuário. A partir da página oficial da prefeitura, é possível acessar o formulário de consulta de salários em apenas três cliques.
Veja como acessar o portal:

1) Entre no site da prefeitura (http://portoalegre.rs.gov.br) .

2) Na barra da direita, clique no botão Portal Transparência Porto Alegre.

3) Na página que se abre, clique no botão Folha de pagamento.

4) A seguir, clique no link Remuneração de servidores.

5) Faça a sua consulta no formulário virtual. É possível digitar no campo de busca apenas o primeiro nome ou o sobrenome do servidor. Também é possível selecionar o órgão municipal a ser consultado.

Procempa admite lentidão no sistema no início da manhã

No início da manhã, a procura pelas informações pode ter congestionado o sistema. A partir das 9h, o site apresentava lentidão. A Companhia de Processamento de Dados do Município de Porto Alegre (Procempa) confirmou que o site estava lento e que estava averiguando a causa da instabilidade do sistema. Não houve, entretanto, uma confirmação da possível relação entre o número de acessos do portal e a lentidão do site.
Folha de pagamento totaliza mais de R$ 100 milhões mensais
Atualmente, a administração municipal centralizada, autarquias e a Fundação de Assistência Social e Cidadania (Fasc) somam 22,5 mil servidores ativos, que recebem juntos quase R$ 102 milhões mensais. Os inativos são 12,5 mil, com uma folha mensal de R$ 36,9 milhões.
Os dados disponibilizados nesta terça dizem respeito à administração direta, autarquias, Fasc, Procempa e Previmpa. Segundo a assessoria de comunicação da prefeitura, são necessárias adequações técnicas entre sistemas para que os números de empresas municipais como Carris e EPTC sejam divulgados.  A previsão é de que isso seja feito até o final da semana.

Bookmark and Share

Nominar os salários apequena a lei, diz presidente do TCE

03 de julho de 2012 0

Defensor da transparência e do cumprimento da Lei de Acesso à Informação, o presidente do Tribunal de Contas do Estado, Cezar Miola, afirma que o órgão trabalhar para mapear junto a todos os municípios com mais de 10 mil habitantes quais estão efetivamente cumprindo a lei.  O resultado vai ajudar o cidadão a exercer o controle social nas cidade e cobrar dos governantes dados mais transparentes.

— Falta uma ampla campanha institucional de divulgação do conteúdo da lei e do que ela preconiza. A lei pelo seu todo.

Miola critica os enfoques abordados pela mídia, quanto à classificação do sigilo, divulgação de documentos da ditadura e dos salários de servidores públicos.

— Isso pode mexer gravemente com a intimidade das pessoas. Nominar essa coisa, Pedro ganha tanto, eu acho que apequena a lei. Daqui a pouco o cidadão olha a lei só por este aspecto.

Nesta segunda-feira, em entrevista ao Gaúcha Atualidade, o governador do Estado Tarso Genro deixou dúvidas sobre o formato da divulgação de salários do executivo estadual.


Bookmark and Share