O Inter terá de fazer dois a zero na próxima quinta-feira no Beira-Rio para passar as quartas-de-final da Libertadores. Fossati escalou o time no sistema 3-6-1 e optou por Alecsandro na frente, deixando Walter no banco, justamente o melhor do time colorado no Gre-Nal. Andrezinho e D’Alessandro jogaram pouco, o que dificultou as ações ofensivas da equipe.
O Inter jogou de forma equilibrada na primeira etapa, o maior susto aconteceu numa falha de Abbondanzieri, que só não resultou em gol porque Ramirez estava em posição de impedimento. Mas o time colorado respeitou demais o Banfield. Mesmo jogando em casa, o time argentino não conseguiu exercer pressão e quase não finalizou. O Inter, como já tinha acontecido no Gre-Nal, finalizou apenas de fora da área na primeira etapa. Aos 37 minutos, o árbitro Jorge Larrionda deixou de marcar pênalti em Nei, em lance fora da bola.
No segundo tempo o Inter sofreu o gol logo aos dois minutos. Num cruzamento rasteiro da direita, Rodriguez abriu o marcador. A resposta veio três minutos depois num golaço de Kleber.
Mas, aos 13, o árbitro uruguaio expulsou o lateral colorado após uma dividida com Erviti. Kleber chegou na frente e deu um chutão na bola. Sem nenhuma intenção, ao tentar apoiar o pé esquerdo no chão, pisou na barriga do adversário. Larrionda exagerou e deu vermelho direto.
Na cobrança de falta, mais um erro. A bola foi jogada na área e Lopez recebeu em completo impedimento. Finalizou e Pato fez a defesa. No rebote, o mesmo López tocou para Battión marcar o dois a um. Aos 34 minutos, Fernández fez o terceiro. A exemplo do Gre-Nal, o Inter sofreu outro gol em cobrança de escanteio.
A arbitragem foi confusa e realmente prejudicou o time gaúcho, mas o Colorado respeitou demais o Banfield. Atacou pouco e outra vez deixou o centro-avante isolado na frente.
A decisão ficou para a próxima quinta-feira no Beira-Rio. Devido ao gol marcado fora de casa, o Inter precisa fazer dois a zero para garantir a classificação. Se sofrer algum, terá de vencer por três de diferença, tarefa nada fácil já que o adversário é o atual campeão argentino.
Saudações Nando!
Pois é Nando, estou lembrando de alguns jogos em que o inter, no mata-mata, não lembro se pela libertadores ou sul americana, ano passado, contra um time uruguaio em que acabou sendo, escancaradamente, beneficiado pela arbitragem, que acabou anulando dois gols legitimos do adversário dentro do beira rio e classificou o colorado gaúcho.
Digo, então, aos dirigentes colorados e seus torcedores, matem no peito! Esta é a famosa lei do retorno.
Foi uma pena, mas acabou o sonho do BI!
O presidente Fernando Carvalho e Vitório Piffero são uns CHORÕES!
Só ficam CHORANDO por causa do juiz. Assim como todos os torcedores colorados, são uns CHORÕES!
Os colorados tem que aprender a jogar futebol e parar de chorar! Não teve nada de tão errado na arbitragem, foi uma arbitragem normal! Ou vão querer fazer DVD contra o Banfield igual fizeram contra o corinthians?
E no final das contas os colorados tem que entender que 2006 foi ZEBRA. Nunca vai acontecer de novo.Inter é o ONCE CALDAS brasileiro
BI CAMPEÃO da Libertadores no RS só o IMORTAL TRICOLOR!
Saudações!
Hoje eu vi, ou melhor, ouvi pela Gaúcha(pois moro em MT) uma das maiores barbáries cometidas em uma partida de futebol!!!
Se todo o ladrão deve ser preso, deveria ter prisão para a comissão de arbitragem!!!! o que esses canalhas fizeram com meu Inter, foi absurdo. Foi uma das melhores partidas que ouvi de meu time, nestes últimos tempos.... mas , affffff, dói só de lembrar!
Será que não cabe a Fifa, tomar atitudes sobre este tipo de ROUBALHEIRA???, este tipo de injustiça, prejudicou o INTER e muito, não consegui dormir, depois desta fatídica partida!
Infelizmente, nada podemos fazer, e os \"donos do apito\" cada vez roubando mais e descaradamente....o FIFA, ta na hora de punir esses árbitros e auxiliares, de preferência, cadeia, pois roubam da gente até os sonhos!!!
BAYERN MANDOU EMBORA O LÚCIO E AGORA OS DOIS SE ENCONTRAM NA FINAL DA CHAMPIONS.
OS FINALISTAS DA CHAMPOINS SÃO OS ÚNICOS CLUBES COM CHANCES DE IGUALAR O FEITO DO BARÇA NA TEMPORADA PASSADA, INCLUINDO A TRÍPLICE COROA.
IBRAHIMOVIC SAIU DA INTER ALEGANDO QUE O SEU EX-TIME NUNCA GANHA TÍTULO INTERNACIONAL, POR ISSO NÃO É MUITO VALORIZADO E FICAVA LONGE DE SER ELEITO O MELHOR DO MUNDO. MAS ERA ELE QUE NÃO LEVAVA A INTER AO TÍTULO... A INTER JÁ TINHA CONTRATADO O LÚCIO, ENTÃO TAVA MELHORANDO O TIME. MESMO ASSIM ELE QUIS IR EMBORA E ONTEM NÃO CONSEGUIU LEVAR VANTAGEM SOBRE LÚCIO. ELE PREFERIU TIME MAIS FORTE E AINDA MAIS ATRÁS ABANDONOU A JUVENTUS QDO ESTE TAVA REBAIXADO. O EVANGÉLICO DEL PIERO CONTINUOU NA ENTÃO REBAIXADA JUVENTUS. CHAMEI DE EVANGÉLICO PORQUE KAKÁ DISSE QUE AMBOS SÃO DA MESMA FÉ.
INTER QUERIA ENFRENTAR INTER NA FINAL DO MUNDIAL. LEMBRO QDO GRÊMIO JOGAVA CONTRA VOTORATY, O ZÉ PINHEIRO DISSE QUE O BARÇA ERA FAVORITO. MAS O ZÉ PINHEIRO É RUIM DE MATEMÁTICA E DE ESTATÍSTICA E NUNCA PERCEBE QUE NINGUÉM MAIS CONSEGUE CONQUISTAR DUAS CHAMPIONS SEGUIDAS. DEVE SER CULPA DO MUNDIAL QUE SOBRECARREGA OS JOGOS. O MILAN ATÉ FORA DA CHAMPIONS FICOU UMA VEZ.
MAS O BARÇA TEM CHANCES DE 2 TÍTULOS ESTE ANO, A LIGA ESPANHOLA E CONSEQUENTEMENTE A SUPERCOPA DA ESPANHA. PERDENDO O ESPANHOL FICARÁ COM NENHUM TÍTULO ESTE ANO, IGUALANDO O FEITO DO MILAN DE 2008, 2009 E 2010. BARÇA TEM 2 JOGOS DIFICEIS FORA DE CASA: CONTRA NILMAR E CONTRA LUIS FABIANO. E AMBOS QUEREM AJUDAR KAKÁ E NÃO DANI ALVES, NÉ? MAS OS TIMES DELES AINDA BRIGAM PELA ÚLTIMA VAGA DA CHAMPIONS. O REAL TORCE POR UM TROPEÇO DO BARÇA PARA PRECISAR SÓ GANHAR AS 4 PARTIDAS RESTANTES. O ADVERSÁRIO MAIS DIFÍCIL DOS MERENGUES É O MALLORCA, QUE É 4º COM 56 PONTOS. SEVILHA DO FABULOSO TEM 54 E VILARREAL DO NILMAR TEM 52.
O INTER E SEUS DIRIGENTES E TORCEDORES NÃO PODEM CHORAR À ARBITRAGEM PREJUDICIAL AO SEU TIME, PORQUE EM 2006 FOI MUITO AJUDADO CONTRA O NACIONAL. DEPOIS FORAM PARA TERRAS JAPONESAS INFORTUNAR O RONALDINHO.
Parabéns Carvalho & Cia. Acabaram com o 1° semestre do nosso colorado. Só vocês conseguem enxergar algo de bom nesse time. Praticamente perdemos o título do Gaúcho, agora praticamente estamos eliminados da Libetadores. Chega é hora de mudanças antes que começe o Brasileiro e a gente caia para a 2ª divisão com esse time de velhos e mercenários comandado por burros. Chega Dezembro para nós sócios mudarmos isso.....È ELEIÇÃO !!!!!!!
Realmente faltou atacante, Alecssandro deve ter clausula contratual que obriga ele ser titular, agora resta jogar o grenal para cumprir tabela e jogar com o Banfield para tentar passar para a próxima fase o que eu não acredito, D’Alessandro e Andrezinho não podem jogar juntos, venho postando isso a tempo, já o ano passado não deu certo, mas parece que os erros se repetem, temos que fazer uma limpeza no elenco e promover jogadores do Inter B, que adianta trazer Everton, Ronaldos, Kleber Pereira, Thiago Humberto, Wilson Mathias, Eltinho são esses os reforços para a Libertadores? Só pode ser brincadeira, o co-irmão que não está nela contratou jogadores muito mais qualificados, e esta promovendo jogadores da base. Mas nossos dirigentes continuam praticando os mesmos erros e o pior é que não aprendem. enquanto At MG tem Tardelli, nós temos Alecssandro. Enquanto Flamengo tem Adriano e Vagner Love, nós temos Aleccsandro, enquanto o Gremio tem Borges e Jonas, nós temos Alecssandro, enquanto Fluminense tem Fred, nós temos Alecssandro, enquanto Santos tem Robinho, Neymar e André, nós temos Alecssandro, enquanto São Paulo tem Washington e Dagoberto, nós temos Alecssandro, enquanto Corinthisns tem Ronaldinho, Dentinho e Iarley, nós temos Alecssandro, Edu e Kleber Perreira,ou seja não temos ninguém na frente como vamos fazer gols, no Grenal o único atacante que chutou e jogou foi Walter, mas FC prefere Alecssandro e mais uma vez o Fossati teve que ouvir o dirigente, pois ele sinalizou de deixar Alecssono no banco mas com certeza ele deve ter berrado. Vamos limpar a casa desses jogadores caros que não contribuem em nada, agora que Muricy está empregado quero ver quem eles vão buscar,tem que vir um treinador que tenha pulso firme e não aceite interferencia de dirigente e que defina os jogadores que quer, porque FC exceto raras exceções não sabe contratar, traz jogadores medianos dizendo que são espetaculares, e aliás pagando caro por isso, já não sei mais se é incompetencia ou má fé, iguais a esses temos no Inter B e são de graça, acorda direção senão o ano vai ser perdido novamente. Ouçam a torcida porque a voz da torcida é a voz da razão..Deixem a soberba de lado porque agora só nos resta o Brasileirão, ou alguém tem ainda esperanças neste primeiro semestre?
Nando, só estão pagando pelo dois gols do nacional em 2006, que foram equivocadamente anulados, o que eliminaria eles da libertadores (claro que o Grêmio também foi ajudado contra o Avaí) mas isso já faz parte do futebol hoje em dia, e ainda falta o troco pelo gol anulado do estudiantes na final da sulamericana. Abraço
A conta da derrota de Kleber Leite começou a chegar. Anotem: Flamengo e São Paulo são os próximos. A torcida colorada deveria anotar isto agradecer em pessoa toda vez que Ricardo Teixeira viesse a Porto Alegre.
O gol anulado na patacoada do Pato acoado foi erro da arbitragem. E o Guinazu cavou a expulsão do argentino, sem que esse tivesse feito nada. Chato isso. Fica parecendo que o juiz errou pros dois lados e o inter tomou 3x1 ao natural.
é inacreditável que tenhamos que assistir o inter ser arruinado por uma abitragem desse nível, deveria haver algo que pudesse ser feito para reverter essa situação, afinal de contas o juiz, está em campo naturalmente para fazer prevalecer a justiça, e com tanta tecnologia dos dias de hoje, é inaceitável que um clube seja eliminado de uma libertadores em menos de 5 min por uma arbitragem pífea como a que eu e toda a humilhada nação colorada presenciou na noite de ontem. todos o juizes deveriam ser auxiliado em tempo real por assistentes munidos de câmeras, analizando os lances de diversas perspectivas...
simplesmente é inaceitável o que aconteceu.
caímos fora da libertadores por um juiz mediocre.
espero que pelo menos F.C. exiga uma retratação da Fifa, ou sei lá qual o órgão responsável...
Falar o quê ?
O que está acontecendo todos previram, mesmo a arrogante diretoria.
Toma, inter perdeu ridícularmente as duas competições que disputou,
e queimou o sofrido dinheirinho dos sócios.TOMA
TOMA, FALAR O QUE?
TODOS JÁ PREVIRAM QUE O INTER SERIA ELIMINADO DE TODAS AS COMPETIÇÕES DESSE ANO, POIS FOI MONTADO UM TIME DE ASÍLO ANO PASSADO E ESSE FOI PIORADO.
SE NÃO MUDAR TUDO SERÁ SEGUNDA DIVISÃO NO BRASILEIRÃO.
E OS SÓCIOS DANDO DINHEIRO PARA ESSA ARROGANTE DIRETORIA QUEIMAR.
TOMA
Tudo bem que fomos prejudicados pela arbritragem. Mas até quando vamos tomar gols de bola cruzada no segundo pau com o atacante sozinho pra cabecear? No gre-nal tomamos o mesmo gol e o Borges não estava impedido. Essa nossa defesa está comendo mosca, as bolas são cruzadas na área e niguém aparece pra tirar. Time que quer ser campeão tem que ganhar de tudo e de todos(adversário, torcida, campo, árbitro). Libertadores é assim mesmo. Ou vão dizer que não sabiam?
Grande abraço Nando
As defesas em dois tempos do Abondanzieri é de matar qualquer um do coração...Mas como gremista fico feliz da vida...
Como assim Ramirez estava em posição de impedimento? ele estava visivelmente ATRAS da linha da bola. O gol anulado foi LEGAL! Pq ninguem fala nisso? E pra quem riu em 2007 naquele gol do Boca em impedimento validado por esse mesmo árbitro, TOMA! O mundo da voltas!
Voce só errou em um detalhe Nando... o gol que foi anulado do Banfield no primeiro tempo, não era impedimento... portanto apenas compessou com o gol ilegal do segundo tempo
Será que os jogadores do Inter, que ganham um dinheirão, não podem se esforçar em duas partidas só (no próximo GRE-NAL e no próximo jogo da Libertadores)? A desculpa é que vão ficar extremamente extenuados em jogar duas partidas decisivas seguidas. Mas vem cá, da onde tiraram essa que os \"atletas\" não podem jogar duas competições simultâneas, que vão ficar muito cansadinhos, ficando em hoteis 5 estrelas e comendo do bom e do melhor por duas semanas (o tempo que dura 4 partidas; as finais do gauchão e os jogos da Libertadores). Falta é vergonha na cara para os jogadores e para os dirigentes que ficam com esse discursinho fajuto. Eles vão ter tempo suficiente para descansar quando perderem os dois campeonatos.
Sempre se diz \"AQUI SE FAZ AQUI SE PAGA\" ou \" TUDO O QUE VEM VAI\", parece que os dirigentes colorados tem memoria curta e esquecimento, eles nem falam que por concidencia o mesmo arbitro paraguaio ajudou eles de maneira vergonhosa, uma faz pouco tempo, contra o Cerro em que o Nei jogou wolley na area e a dois anos no jogo contra o Nacional anulou dois gols legitimos. Todos temos memoria curta, e pimenta nos olhos e só para os outros, não para nós, todos sem excessão queremos as vantagens as desvantagens todas para os demais, sei que isto não vai mudar nunca, mas temos que ter uma certeza, se fui beneficiado antes com certeza na frente serei prejudicado, é a vida, entao o melhor a fazer é ou berrar nas duas situações a favor e contra, ou silenciar nas duas. E erros vão acontecer sempre alguns a favor outros contra é a natureza humana e esperar que isto mude é um autopia muito grande. um abraço e parabens pelas tuas colunas.
Tu viste tudo. Verdade. O inter foi prejudicado sim, pelo sr. larrionda, mas o banfield não é o time que disseram, em casa com a torcida a favor, não fez uma grande pressão e os gols foram todos feitos de maneira estranha, erro do juiz e da zaga do inter... mesmo que tenha sido impedimento no segundo gol, o pato defendeu e ninguém abafou, deixaram os caras brincarem na área, o lance acaba quando o juiz apita. o Inter parou antes.
O time do Inter foi fraco e covarde, éra pro valter sair jogando com o alecsandro.
De quem é a culpa pela derrota na argentina?
http://hojesporte.blogspot.com/2010/04/culpa-e-do.html
FICA FOSSATI.
NOVO DITADO:
\" QUEM COM APITO FERE, COM APITO SERÁ FERIDO!\"
Ramirez não estava impedido no lance bizonho do Pato. Deu pra ver que ele estava atrás da linha da bola... será que o juiz quis \'compensar\' no 2º tempo?
Caro Nando Gross... Lhe respeito e admiro muito seus comentários, mas, favor não informar errado seus leitores que não assistiram o jogo. No lance em que o Pato falhou, o atacante que recebe o passe e faz o gol, está atrás da linha da bola, portanto, em condição legal. Abraço...
Teria de ver de novo, para mim estava impedido. Mas se eu olhar outra vez e constatar que estou errado, venho correndo aqui para dizer.
CARO NANDO, TU TAMBÉM NÃO VAI COMENTAR SOBRE O GOL MAL ANULADO DO BANFIELD?
FICA FOSSATI ! FICA ALECSANDRO ! FICA D\'ALESSANDRO, el Bobo !! FICA PIFERO !!
E ai nando!
sera que se o inter jogar com o wilsom mathias na diteita num lodango no meio não resolveria?
Abraço
Fossati, o Alecsandro, o D\'Alessandro, defesa do Inter e sua direção são um desastre em 2010. Desastrosa também foi a arbitragem de ontem, que errou ao não dar um pênlati escandalos sobre o Nei, na expulsão do Kléber e no segundo gol do Banfield, no qual houve dois impedimenmtos no lance. O time do Inter está muito mal, e com arbitragem tendenciosa contra, só pode naufragar. Aliás, esse Larrionda já havia prejudicado o Inter na LA de 2007, pois no jogo contra o Velez no Beira-Rio, deixou de marcar pênalti claro do zagueiro argentino que gravateou o Alexandre Pato, quando este estava com bola dominada em frente ao goleiro para fazer o gol da classificação. Juizinho tendencioso!
nesse lance do primeiro tempo o jogador do banfield não estava impedido...
ele estava atras da linha da bola... isso nao é impedimento...
Nando, a turma que dirige o inter só quer tirar o foco da péssima atuação. Não caia nessa. Veja. De acordo com a regra 11 completa no manual da FIFA, só se caracteriza o impedimento quando o passe é feito por jogador do mesmo time. Logo, não houve erro no lance do segundo gol do Banfield, pois o jogador do inter cabeciai para trás. Houve SIM no primeiro gol deles, mal anulado pelo árbitro. Quanto ao lance do Kléber, na minha visão e do pessoal do Sportv, o Kléber exagerou e mereceu a expulsão, pois claramente ele pisa no peito do adversário. Afinal, ninguém vai acreditar no Kléber se ele disser q foi sem querer, simplesmente, pq qualquer um diria isso, principalmente o culpado e punido! A questão do Rui é mais complicada. Creio que houve um choque entre os jogadores, pois não havia perigo de gol e os dois caem, então, é complicado. Mas se o árbitro tivésse assinalado, não acharia errado. Enfim, seria, na melhor hipótese um erro para cada lado, sendo q o do Banfield, o gol estaria na conta, no pênalti, talvez...
O Sorondo é lamentável (o pior é que eu gostava do seu futebol)...........espero que o Jorge Fossati faça um 4-4-2 com o Bolívar (na direita) e o F. Eller (na esquerda) é o melhor que temos pro momento!!! CHEGA DE INVENTAR PORRA!!!!
Só se complica??? Voce é bonzinho.
A esperança é a última que morre, porque o colorado morreu primeiro. Duas vezes em uma semana.
Nando, não achei na mídia a informação se na Libertadores tem ou não tem gol qualificado. Porque se não tem, 2 X 0 leva pros penaltis, enquanto que se tiver, 2 X 0 já dá a classificação.
Tem saldo qualificado Marcos.
Nando, foi tanta “cacaca” que eu nem consigo me fixar em erros de arbitragem.
O Carvalho só pode ter tomado um chá de coca por causa da “altitude” (meio metro acima do nível do mar é fogo…).
Mas que salada de fruta é essa que fizeram no Inter?
Tem gente dizendo que a defesa foi bem (WC) e que o Inter jogou bem…
PeloamordeDeus!!! Eu só posso estar maluco…
O Fossati conseguiu botar em campo, NA VERDADE, o esquema 1-6-0!
Essa eu nunca tinha visto na minha vida.
Dois zagueiros nulos e sem atacante.
E o posicionamento dessa zaga? E o nosso (não) ataque???
Eu venho dizendo e batendo principalmente nessa tecla há bastante tempo: Sorondo e Eller não tem condições de vestir a camisa do Inter.
Mas uns 60% (no mínimo) de culpa tá no posicionamento. Tá muito mal.
Eu escalaria sem nunca ter visto esse Ronaldo Conceição a partir do Gre-Nal.
E depois do Gre-Nal o cara me TIRA O ‘UALTER’ E COMEÇA COM AQUELA NULIDADE!!!
Tá doido.
Parece que ontem disseram assim pro Alecsandro:
\"Olha meu filho, ninguém deu certo contigo. Então vai tu sozinho mesmo...\"
Os caras são muito burros!
Não viram que queimaram todos os outros atacantes e a culpa não é deles, mas do seu \"ilustre\" companheiro...
Porra, até Taison e Walter eu queria ver - nem isso deixam. Saudade do Marquinhos tb.
Cara, eu sei que eles não vão fazer isso.
Mas eu trazia hoje de madrugada o Mário Sérgio, ou o Beto Almeida, ou o Leandro Machado, ou o Vagner Mancini - qualquer coisa.
E aproveitava e mandava mais uns 5 ou 6 passear - inclusive o Carvalho, que é o principal culpado disso tudo que está acontecendo…
Empilhando nabas no Beira Rio.
Não tem cabimento o que estão fazendo com o Inter.
Nando: Imagino que a grande maioria dos comentários de colorados seja a respeito da \"garfeada\" que o juiz realizou ontem no S.C.Internacional. Eles não deixam de ter razão em parte.
A causa maior dessa \"lambança\" que o árbitro fez ontem em Buenos Aires, foi a expulsão INDEVIDA do Kléber. Isso é uma perda substancial para o time do Inter. O gol após, e que surgiu dessa falta, foi só a consequência dessa \"lambança\" que muito prejudicou o Inter. Concordo com o teu texto e ponto de vista no que se refere ao respeito exagerado com o Banfield. Time que quer ganhar, precisa agredir; e o Inter não fez isso ontem.
Mas, o quero registrar aqui também, é que se eu fosse torcedor gremista, estaria muito desapontado com o que vi ontem de noite na transmissão. Percebi que o MAIOR TORCEDOR DO gremio na atualidade se chama RB$. Só vou citar um exemplo: aquele lance do Pato, quando ele quis fazer uma graça e perdeu a bola, e na sequência o Banfield fez o gol que o juiz anulou acertadamente. Pois bem, o Sr. Batista (comentarista) viu e concordou na hora. Só que no intervalo após receber uma ligação do Sr. David Coimbra (deve ter sido) diretor de esportes de RB$, um dos maiores gremistas \"enrustidos\" atualmente caminhando na face da terra e que se diz \"jornalista\"; pois bem, o Sr. Batista NEGOU ESCANCARADAMENTE o que dissera antes, sendo que, as imagens mostram claramente que o árbitro estava correto neste lance. Ora, como pode um veículo de comunicação ser tão parcial e permitir isso?
No 2º tempo, todas as faltas a favor do Inter e a expulsão indevida do Kléber, o gol COMPLETAMENTE IMPEDIDO do Banfield e outros lances ocorridos no jogo, foram tratados por uma \"displicência arrogante\" por parte do Sr. Batista, fato esse que me enoja ser expectador desse canal.
Só quero comentar, que dia após dia, há um número maior de torcedores colorados vendo e comprovando essa \"parcialidade ridícula\" desse canal de comunicação.
Sendo assim Nando, expresso aqui a minha indignação com a falta de respeito e de profissionalismo de alguns profissionais desta empresa. Cabe apenas ao comentarista comentar o que viu; apenas isso. Lamentavelmente, por atos de \"interesses alheios\", não o consegue fazer.
o gol do banfield foi mal anulado. o jogador estava atrás da linha da bola.
ALÔ NANDO ... PRAZER EM FALAR CONTIGO ... GRANDE SAUDADE DO BAR OPINÃO, QUANDO TOCÁVAMOS LÁ, AQUELE SOM QUE TU MANDAVA DO LOBÃO ... COMO ESTÁ O TEU TRABALHO COMO MÚSICO? NÃO PODE PARAR NUNCA ... COM RELAÇÃO AO INTER ACHO QUE O JOGO DA VOLTA TEM CONDIÇÃO DE GANHAR DE 2X0 ... O GREMIO PRECISA FAZER PELO MENOS UM GOLZINHO NO MARACA ... E PARA TERMINAR O MEU SÃO PAULO DE RIO GRANDE SE EMPATAR HOJE COM O GUARANI EM BAGÉ ESTARÁ NAS FINAIS DA SEGUNDONA ... NANDO UM ABRAÇO E ME AVISA QUANDO TIVER ALGUM SHOW ...
Grande Lelé, saudades do amigo. Dia 20 de maio vou tocar no John Bull. te espero lá. Grande abraço.
agora que o inter tomou 3 do Garfield vai por os tirulares contra o Gremio como estavam falando os comentaristas do nosso Estado??
Bem feito!
Metem a mão nos times do interior e depois reclamam de arbitragem.
Eu jamais vou esquecer aquele impedimento mal marcado do Clodoaldo e aquele terceiro gol com o Alecsandro impedido.
AQUI SE FAZ, AQUI SE PAGA!
Time que entra para empatar MERECE PERDER
1º Defesa é uma peneira, passa tudo a começar pelo goleiro;
2º Não tem meio de campo;
3º Tirou o melhor atacante, esperar o que????
4º Kd o Marquinhos? Giuliano?
DIRETORIA MEDROSA, TÉCNICO NÃO SABE NADA = TIME MEDROSO
RESULTADO= VAI PERDER O GAUCHÃO, SERÁ DESCLASSIFICADO DA LIBERTADORES E SE CONTINUAR COMO ESTÁ, VAI SER REBAIXADO DO BRASILEIRÃO!!!!
SOLUÇÃO= NOVA DIRETORIA= NOVO TÉCNICO= POR A GAROTADA PARA JOGAR= TIRA ESSE GOLEIRO = TRAZER UM BOM MEIO DE CAMPO HABILIDOSO, UM ATACANTE DE NOME= OU NO MINIMO QUE FAÇA GOLS
Nando, entendo que tu devas ser cuidadoso e não digas com todas as letras que, como treinador, o Fossati é péssimo e é covarde. Entendo que também o FC não deva dizer isso, ao menos em público. O que não entendo nem perdôo é a paralisia que impede o nosso dirigente mais querido de dar um pé no rabo desse cara. O que estará acontecendo com o FC?
Nando, bom dia!!
Repare que quando a falta é cobrada, o atacante que recebe a bola não está impedido, todos tiveram a impressão de impedimento porque houve um desvio no meio do caminho, mas quem tocou para trás foi o Sorondo ou Guinazú e não um atacante do Banfield.
Ou seja, não houve impedimento no lance.
A Libertadores da América é uma piada, os times brasileiros são sistematicamente roubados em terras estrangeiras, provavelmente em uma tentativa da Conmebol de equilibrar a balança e permitir que não sejam apenas os brasileiros a serem campeões, o que ocorreria 80% do tempo se não fossemos roubados SEMPRE.
O treinador do Inter mostrou sua falta de capacidade no jogo de ontem ao entrar com 3-6-1, mas o problema real foi sermos roubados. Não sei se é mais vergonhoso a Conmebol organizar a operação ou a Fifa fingir que não vê...
Independente disso, é relativamente fácil para o Inter reverter esse resultado, são 2 gols contra um time que não passa de médio. Difícil é reverter contra o Grêmio, que é um time do mesmo nível.
O presidente Fernando Carvalho e Vitório Piffero são uns CHORÕES!
Só ficam CHORANDO por causa do juiz.
Os colorados tem que aprender a jogar futebol e parar de chorar! Não teve nada de tão errado na arbitragem, foi uma arbitragem normal! Ou vão querer fazer DVD contra o Banfield igual fizeram contra o corinthians?
E no final das contas os colorados tem que entender que 2006 foi ZEBRA. Nunca vai acontecer de novo.Inter é o ONCE CALDAS brasileiro
BI CAMPEÃO da Libertadores no RS só o IMORTAL TRICOLOR!
Saudações tricolores!
bom mando,concordo mais com vc,acho q vc viu melhor jogo q seu colega wianey,q achou q o inter foi uma maravilha,eu não vi nada disto,o inter não foi prejudicado pela arbitragem,o inter foi roubado por ela.
mas falando do jogo em si,o inter foi mto mal novamente,seus articuladores,jogam pouco,dalessandro nunca foi um jogador afirmado em lugar nenhum,talvéz por um periodo no river,nada mais,andrézinho é jogador de grupo,para entrar no segundo tempo,nunca deu resposta qdo foi titular,é um jogador limitado,com pouca força,coxa colada,não pode ser solução.
qdo o inter foi desclassificado da copa do brasil,em 2007,pelo sport,eu escrevi,q com aquela zaga,o inter perderia tidos os títulos q disputasse,pois o inter perdeu todos os títulos q disputou,a ano passaado o inter foi, se não me engano,um dos ataques q mais fez gol no mundo,mas perdeu a copa do brasil, e o brasileiro,por não ter zaga,pois 2010,tudo esta se repetindo,o inter perdera todos os campeonatos,por não ter zaga novamente,como é q 3 anos se passam,e nada é feito,e ainda conseguiram piorar,sim porque sorondo como titular,aquela frase nunca foi tão perfeita,nada esta tão ruim, q não possa piorar,e para completar toda esta porcaria,trazem um treinador,q faz idiótices jogo apos jogo,sem q ninguém tome uma atitude,o inter é um time perdido,e um clube desorientado nando,planejaram mto mal e libertadores, q passou a ser um sonho impossível,pra mim,nenhuma novidade,vc sabe o q sempre pensei deste time q esta jogando,e de seu treinador.
e tem mais nando,achei este banfild,um time comunzinho,e vc?
Olha Nando, não consegui ver todo o jogo, pois não passou em nenhum canal de TV para o centro do país, mas vi os gols e, me corrija se eu estiver errado, no segundo gol do Bansfield, no momento do cruzamento não há impedimento e quem cabeceia pra trás, dentro da área, é o jogador do inter, o que não invalidaria o gol. Não vi os lances do penalti e da expulsão, mas eu não invalidaria nenhum dos 3 gols marcados pelos argentinos.
como assim o gol anulado pelo juiz estava certo? ta loco? mesmo com um defensor a frente, o cara tocou a bola para trás e dai não tem o impedimento....... o que é a paixão clubistica hein? cega.......
O Gol do banfield anulado FOI LEGAL.O cara estava ATRÁS da linha da bola e só por isto é valido o gol.
Particularmente, não acho que no lance do Kléber, o pisão tenha sido sem intenção. Mas é o tipo de lance em que alguns jogadores, deixam o pé \"sem querer\" e atingem o adversário. Acho que Kléber poderia ter evitado o pisão, mas qualquer análise ficará sujeita a mais de uma interpretação. Talvez um cartão amarelo teria sido mais justo no caso. O problema é que o Larrionda foi informado pelo bandeirinha. Assim, a interpretação do lance foi toda do bandeira. Nesse lance, Larrionda está absolvido.
No gol anulado por impedimento do banfield, ainda no primeiro tempo, o jogador que recebe a bola está atrás da linha da bola, portanto, posição legal! Não vi ninguém comentar sobre esse lance.
De fato houve penalti não marcado no Nei e o gol do Banfield, foi em impedimento.
Resumindo: Temos um gol mal anulado e um gol impedido do Banfield. Assim, para fins de resultado, esses erros de arbitragens se anulam (ficam elas por elas).
O prejuízo pro inter foi um Penalti não marcado e um cartão vermelho discutível.
Mas sempre é mais fácil colocar toda a culpa na arbitragem, como fizeram os dirigentes do inter. (FC diz que nao costuma reclamar da arbitragem. Será? ano passado fez algo inédito, um DVD sobre os erros favorecendo o corintians, na vespera da final!)
Não reclama de arbitragem?
Poxa Nando, você não viu que o cara do Banfield não estava impedido? TODO mundo viu que ele estava atrás da bola, portanto gol legal. Já no 2º gol deles( que era pra ter sido o 3º) no 1º lance não houve impedimento pois a bola depois do cruzamento desviou em um jogador do inter, e na hora do cruzamento o jogador do Banfield não estava impedido, somente houve irregularidade quando este jogador depois da defesa do Pato passou para seu compannheiro que estava um pouco a frente...
Então...menos né, vamos ver os lances equivocados dos 2 lados, e não de um só.
Abraço.
NANDO, EU NÃO ACREDITO QUE TU TAMBÉM ACHOU QUE O 1º GOL FOI IMPEDIMENTO. CARA, ENTÃO É TU E O BATISTA QUE PRECISAM DO LIVRINHO DA FIFA, AQUELE DAS REGRAS...
DESDE QUANDO BOLA QUE VEM DA LINHA DE FUNDO (PARA TRÁS) É IMPEDIMENTO?
CONSCIENTES DESTE ERRO GROTESCO (NO INTERVALO), A ARBITRAGEM SE VIU FORÇADA A FAZER A LAMBANÇA QUE FEZ, SOB PENA DE NÃO SAIR DO ESTÁDIO...
ABS,
desculpe-me nando, MAS já se tornou até chato bater na mesma tecla...o obvio esta exposto aos nossos narizes...a derrota do inter já era esperada pelo torcedor menos fanatico mas com uma otica mais realista sobre o momento do internacional.
Mas Nando, como não poderia respeitar demais o Banfield, campeão argentino, se o Inter respeita demais até o São José, o Pelotas,...?
FICA FOSSATI. FICA D\'ALESSANDRO, A LOUCA. FICA FERNANDO CARVALHO. QUE TODOS FIQUEM NO REMENDÃO ATÉ 2050! OS GREMISTAS AGRADECEM!!!!!!!!!!!!!!!
GARFADOS ?
Nando Gross, meu prezado amigo, não fomos garfados, a torcida do Inter vem sendo GARFADA,pela arrogância, pela vaidade e pelos desacertos dos Srs. Píffero e Fernando Carvalho. Se acham \"Deuses\",intocáveis, absolutos.
GARFADO é o torcedor, nas suas aspirações,nos seus anseios, no seu clamor por jogadores como TINGA,FERNANDÃO,SÓBIS,NILMAR,FRED,CONCA,RICARDO OLIVEIRA, JORGE WAGNER,IBSON e outros grandes jogadores.
O torcedor clama,implora, faz novena, promessas, pela volta do Tinga e do F9, e o Sr. Carvalho no alto da sua clarividência e superpoderes, nada vê, nada ouve,nada faz.
O torcedor chora…! mas, chora de raiva, ao ver contratações estapafúrdias,ridículas, como Edu,Cleber Pereira,Alecssandro,Taison, Bruno Silva,Gleydson,Wilson Mathias ” a contratação espetacular do FC”,vestindo a sagrada camisa rubra.
Fomos GARFADOS, na nossa esperança, porque o Gaucão e a Libertadores, já foram meu amigo. Agora só nos resta o Brasileirão…
Se não houver mudanças radicais na maneira de dirigir o Inter, na maneira de ver o futebol, no respeito aos anseios do torcedor, será outro fiasco, pior que 2009, o ano do “CENTERNADA”!
Portanto, conclamar o torcedor, ferido nos seus mais altos sentimentos pelo Clube,não vai resolver o problema. Inventaram um treinador “experiente” em Libertadores, que até hoje não tem nem esquema de jogo, nem um time definido.
O Inter parece um hospício, um bando de loucos correndo atrás da bola, sem saber o que fazer com ela…
O ataque é um ataque de asma, ofegante, sem a mínima penetração, com chutes bisonhos, sem pontas, com toque-toques para os lados, quando chega na linha da grande área.
Só sobra o pobre do Valter, tentando salvar a pátria…
O que resolverá o Inter é uma nova gestão, sem preconceitos, sem vaidades, sem arrogância, sem absolutismo. Uma nova comissão técnica, novos jogadores, com garra, determinação, jovens moldados no amor ao Clube.
Só nos resta lamentar, mais uma vez…
Fomos não!- ESTAMOS SENDO GARFADOS DIARIAMENTE!!!!!!
O semestre terminou para o Inter pois não vai ganhar o gauchito e depois fica fora da Libertadores.Deveriam aproveitar e pedir a renuncia do Pifero e do Carvalho porque depois do campeonato mundial só afundaram o Inter.Jogadores venderam todos e trouxeram bondes em final de carreira.Vai ser dificil acertar esse time.Tem mais de 60 jogadores e dali não tira 11.Esse Inter é uma vergonha.
Nando, Já vi treinadores serem demitidos por muitos menos, acho que os dirigentes do Internacional, mais especificamente o ,TODO PODEROSO. o seu carvalho não quer aceitar, pois foi ele que contratou essa bomba, por um instante queria ser eu aquela pedra que acertou a cabeça do Fossati, pois bateria com mais força para colocar os Neuronios dele no lugar. Vai ser cabeça dura em outro lugar.
Mesmo comentarista que expõe sua opinião pessoal, não fazendo reportagem, deve obediência à verdade.
Assim, opiniões devem ser revistas à luz do que as imagens mostram. Sendo a opinião publicada na internet, com a agilidade que ela proporciona, o comentário deveria ser revisto e corrigido, com menção à correção.
O gol do Banfield no primeiro tempo foi mal anulado, pois o jogador que recebeu o passe estava atrás da linha da bola quando do passe.
No segundo gol a bola foi alçada à área e nesse momento o atacante do Banfield não estava impedido. No meio do caminho a bola é tocada e então chega a ele, que estaria em posição de impedimento caso a bola tivesse sido tocada por um colega seu. Mas a imagem é claríssima e demonstra que quem tocou a bola foi o zagueiro do Inter. Se o toque do zagueiro não retira o impedimento de um jogador que assim se encontre, tampouco poderá colocar um adversário em impedimento quando este não se encontrasse nessa condição quando do lançamento, por óbvias razões. Na sequência da jogada esse mesmo jogador centrou a bola ao atacante que fez o gol. Esse momento sim é duvidoso, embora pareça que o atacante que recebe a bola deu um passo para trás justamente no momento do passe, o que o deixaria em condições. Mas o lance é muito rápido e gera muitas dúvidas mesmo em várias repetições na tv, o que deve servir para absolver o árbitro e o auxiliar, que devem reagir em milésimos de segundo. Quanto ao penalti no Nei, parece ter sido, e realmente Kleber foi expulso injustamente.
Outra coisa que me chamou a atenção foi o fato do narrador Marco Antônio Pereira ter pronunciado a seguinte frase:
\"Em porto Alegre o pau vai comer, avisa o Banfield que em Porto Alegre o pau vai comer\".
Depois a imprensa vem reclamar que as autoridades não tomam providências contra a violência nos estádios; agisse de forma diferente, não incitando aqueles suscetíveis a tal provocação, e talvez pudéssemos ter paz nos estádios.
Saudações roqueiras.
\"Saudações roqueiras\" com toda essa agressividade? Temos uma visão diferente de rock, amigão.
O Nando, você é até compreensivel que não entenda que o jogador estando atraz da linha da bola não existe impedimento, mas brabo foi ouvir o tal de Chico Garcia, no intervalo, dizer que somente tendo dois, ou mais, jogadores entre ele e a linha de fundo é que ha o impedimento, e isso que ele ganha para comentar a arbitragem. Ainda bem que deve ter alguem que entende de regras para o orientar ele poder remendar.
Se eu não conhecesse regra de futebol não seria comentarista da Rádio Gaúcha. Simplesmente vi o lance e não achei que o jogador estivesse atrás da linha da bola. Até minha filha de 4 anos conhece a regra do impedimento. Isto aqui é o Brasil, o futebol não é um mistério para ninguém neste país. A questão é apenas de observação pela TV. Não é possível opinar sem ter que ofender os outros? Será que é muito difícil debater sem agredir ou tentar bancar o sabe tudo? Ao invés de ficar tentando avacalhar os outros, dá uma olhadinha no português. \"ATRAZ\", com Z é duro.
\"Andrezinho e D’Alessandro jogaram pouco\"...
Nando... depois que o idiota do Fernando Carvalho, resolveu desmanchar o que estava certo no fim de 2009, com vários jogadores terminando bem o ano, trazendo este MENTECAPTO CASTELHANO, quem não joga pouco em 2010?
Que é o pior treinador que apareceu no Beira Rio, não há duvida, já falei faz tempo, acho que só o De Leon e o Dario Pereira que treinaram o Azenha, são deste teor de incompetência...
... ele achou a melhor partida do Inter sob seu comando... incrível né?
Mas ele não tem culpa nenhuma de ser um ZERO A ESQUERDA, a minha raiva é do IMBECIL, IDIOTA, PICARETA do Carvalho...BURRO!!!.. não entende nada de futebol, seguidor daquela imbecilidade chamado Ibsen Pinheiro... estes são os culpados, o coitado do uruguaio é o que é, uma ANTA que não pediu para vir...
Não existe milagre, o Inter vai cair fora da Libertadores, tenho dito faz tempo, e tomara que seja na semana que vem para começarmos vida nova... vou no jogo, não vou torcer para perder, caso contrário não iria, mas é melhor para todos colorados cairmos fora logo, se não cairmos nesta faze, caímos na próxima...
... São Paulo, Corintians, Cruzeiro, Estudiantes, todos jogam mais que o Inter, não adianta sonhar, milagres não acontecem...
Acham que pode acontecer o ABSURDO DOS ABSURDOS... cairmos fora e o Carvalho manter o Drácula?
Nando, obrigado pela preocupação em me responder, isso quer dizer que alcancei o objetivo do meu comentário, que era te indignar, pois foi assim que eu fiquei quando do teu comentário em um jogo, na radio gaucha, que você disse que tal jogador apanhou mais que mulher de Brigadiano. Com muito orgulho sou Brigadiano e nunca bati na minha mulher, filhos ou até no cachorro, então muito cuidado com suas comparações, que isso pode parecer preconceito contra uma classe que já é bastante sacrificada.
Outra coisa parece que alguns de vocês, da imprensa, estão acima do bem e do mal e não aceita qualquer critica. Quanto ao erro de português, fico feliz por ter sido o destaque da sua resposta, pois sou daqueles brasileiros que teve que trabalhar desde os 11 anos de idade, como auxiliar de pedreiro, do pai analfabeto, para ajudar no sustento da família, e depois, dar condições aos filhos de terem uma vida melhor, com o estudo que eu não tive, mesmo com os parcos vencimentos de Praça da Brigada Militar.
Pô Luis Ernesto, isto faz 4 anos, foi uma frase absolutamente infeliz e eu fiz questão de pedir desculpas no ar. Não nasci pronto como comentarista, aprendi de uns anos para cá muita coisa. Na época fiz questão de, além de pedir desculpas no ar, ligar para a associação e me desculpar. Quanto a trabalhar desde os 11, parabéns meu amigo. Eu começei aos 13 e nunca mais parei. Nunca pude fazer um estágio ou coisa deste tipo. Trabalhei para pagar a minha faculdade e nada aconteceu de graça na minha vida. \"Quem sabe faz a hora não espera acontecer\". Meus pais também não puderam estudar, foram fazer isto depois que eu já era adulto. O governo brasileiro dá estudo para quem quiser, crianças e adultos, basta querer. Parabéns pela sua história de vida e quanto à minha frase infeliz de quatro anos atrás, só posso outra vez me desculpar e esperar que algum dia você possa aprender a perdoar. Um abraço.
Agressividade? Desculpe-me, mas em momento algum agredi alguém, mesmo por ser seu ouvinte desde o Show dos Esportes. Para mim a agressividade foi demonstrada pelo narrador do jogo, não por mim. Quanto ao pedido de correção, se é a ele que se refere, vi que já houve a correção no blog, o que era de se esperar de um jornalista competente.
Achei que esse fosse um espaço aberto a críticas, nunca me passou pela cabeça agredi-lo ou ofendê-lo. Se assim fui entendido, peço-lhe desculpas. Mas, sinceramente, humildade para receber críticas seria salutar.
Pô Fabiano, \"humildade para receber críticas\"? É o que eu mais leio aqui, basta ver os comentários no blog. Lido com isso diariamente. Mas não trabalho com mentira, emito minha opinião e como ser humano que sou, posso estar equivocado como qualquer um de nós. \"Mesmo comentarista que expõe sua opinião pessoal, não fazendo reportagem, deve obediência à verdade.\" O que é esta frase???? Não dava para você cogitar que eu vi o lance na hora e diferente de ti, como muitos viram, necessariamente eu teria de ser mentiroso? E só para constar, fui repórter esportivo durante 20 anos. Quanto a frase do narrador, também não gosto deste tipo de coisa e todos sabem disso, não faz meu tipo. Mas daí a pegar e dizer que todos fazem isso, tipo A IMPRENSA isso ou A IMPRENSA aquilo, não é bem assim. Com relação à humildade, digo o mesmo pra ti, quando criticamos alguém, devemos ter a humildade de assimilar a resposta. Valeu.
Este é o clube que até 40 dias atrás arrotava que tinha times A, B e C??? UMA VERDADEIRA PIADA! Hoje se escondem atrás de arbitragem... FICA FOSSATI E O TRIO PÍFFERO-CARVALHO-SONDA!!! É ótimo ver o circo pegar fogo!
o inter tem que contratar o ZE ROBERTO ex flamengo ,O TINGA , O DEIVID atacante fenerback ,o DIEGO SOUZA EO RENATO e tem que mandar embora principalmente o D\'ALESANDRO,QUE NUNCA FEZ NADA PELO O INTER! QUE JOGADOR IDIOTA METIDO A BESTA,NAO JOGA NADA!!!e mandar embora tbm o sorondo ,alecsandro , taison ,andrezinho ,kleber pereira , edu,,fossati,,,,,,o inter tem que mudar os quatro ultimos homens de ataque,,senao vai ser rebaixado com este timeco que foi quase o ultimo no segundo turno do brasileiro do ano passado,,,O INTER PRECISA DE UM CAMISA 10 QUE FAÇA GOLS E NAO UMA NABA QUE NAO AJUDA O TIME E NAO TEM PREPARO FISICO,,TA SEMPRE MEIA BOCA SEM CONDIÇOES,,FORA SUAS IMUNDICIAS DO MEU INTER ,VAO MAMAR EM OUTRA TETA!!!
Nando, não foi minha intenção entrar em toda essa polemica, por isso paro por aqui, para não ficar cansativo para os outros que postam neste espaço. Só queria salientar a minha admiração, apesar de as vezes discordar, por tuas opiniões e por ser um dos poucos que vem para o debate. Quanto ao não esperar a hora, eu não esperei, fiz acontecer. Só estou escrevendo novamente pois não tenho um Nº , de tel. Para contato. Caso queira trocar idéias o meu é (54) 8122 4927. Um abraço.
Grande abraço Luis, qualquer hora te ligo para conversarmos. Um abraço.
O Larrionda esse não é aquele que exagerou expulsando o Josué, do São Paulo, na final da Libertadores de 2006, aos 8 minutos do primeiro tempo?
Ah, pois é...
A banca paga, mas também recebe...
\"E no final das contas os colorados tem que entender que 2006 foi ZEBRA. Nunca vai acontecer de novo.Inter é o ONCE CALDAS brasileiro
BI CAMPEÃO da Libertadores no RS só o IMORTAL TRICOLOR\"
IMORTAl nunca foi p SEGUNDONA ! lugar q o gremio ja conheceu por duas x , tanto q em uma entrou pela porta lateral, ZEBRA foi aquela copa toyota contra o HAMBURGO , q por sinal foi joga com 13 jogadores , nen dando importancia aqele torneio.
Nando ! O Inter me preocupa e muito: Dirigentes arogantes, Comisao tecnica PERDIDA , Goleiros Ruins (Lauro e Albondansiere) Defesa fica torcendo pro adversario era o lance, Ataque INESISTENTE ....O primeiro semestre esta perdido , e o segundo tambem , luta pra nao cair pra segundona eh o q nos resta ....OBS : C os diregentes DIRIGEM ! podem mudar pq no ano passado c tivessen trocado o Tite 2 jogos antes teriamos ganho o Brasileirao + facil da Historia .
NAO CONSIGO ENTENDER OS INTERNAUTAS. OS 2 UNICOS DA RADIO GAUCHA QUE SEI QUE SAO GREMISTAS E O JOSE ALDO PINHEIRO E O MARCO ANTONIO PEREIRA , QUANTO AO NANDO GROSS NADA SEI DE SUA COR CLUBISTICA , POIS TRATA-SE DE UM PROFISSIONAL COMPETENTE E IMPARCIAL . SOU COLORADO E SE ELE FOR GREMISTA , NAO ME INTERESSA , POIS E UM CARA INTELIGENTE, CAPAZ E PAGO PARA FAZER AQUILO A QUE E SUBMETIDO: COMENTAR FUTEBOL INTELIGENTEMENTE. PROFISSIONAL BOM E ISSO . COMENTA , SEM DAR MARGEM A QUE AS PESSOAS , SAIBAM PARA QUE TIME TORCE. MAS EM SE TRATANDO DO JOSE ALDO PINHEIRO , ESTE E GREMISTA DEMAIS !!! OS COMENTARIOS DELE SO FALAM NO GREMIO , E NEM DISFARÇA. E NEM COMENTARISTA O CARA E . UM NARRADOR METIDO \"A CAGAR TESE\".
Por sinal, não estou entendendo mais nada. Deixamos de ser puristas e estamos permitindo palavrões no blog, agora?
Me ajuda Guto, aonde tem palavrões que eu já vou tratar de retirar. Não é permitido palavrões de forma nenhuma. Por favor, se puder, me ajuda. Abs
Ai meu querido Nando estou confirmando a minha presença e de minha banda de blues a \"Hideaway Blues Band\" !
Sera de grande satisfação para mim pois nessa 5ª feira dia 20 de maio la no John Bull todos reunidos para ver o Jogo do Inter no telão e depois curtir um blues e mais a tua banda Os Autofalantes , aparticipação do Thedy Corrêa comemorando bem o dia do teu aniversário e tua ida para copa do mundo, estamos na tua torcida e da-lhe Inter grande abraço David Segal bassman....