Kléber foi o melhor em campo. Foto: Diego Vara.
Assisti o Gre-Nal em meio a amigos gremistas e colorados e todos concordaram: o Grêmio foi melhor.
O Inter perdeu o jogo no meio campo, foi marcado e não soube sair da marcação.
Róger colocou Gilberto Silva como zagueiro e no meio campo fez um losango, com Fernando na frente da zaga, Léo Gago pela esquerda, Souza pela direita e Marco Antônio mais à frente.
Kléber jogou aberto pela esquerda, em cima de Élton, com Júlio César bem adiantado, fazendo o famoso 2-1 em cima do lateral colorado.
O 4-4-2 do Grêmio superou o 4-2-3-1 do Inter que não tinha força defensiva e nem ofensiva.
Estranhamente, Dorival demorou a modificar o time e manteve sua inferioridade no meio campo até o final da partida.
O gol colorado saiu num erro de Fernando. Com o time adiantado, volante não pode errar, perdeu a bola para Dagoberto e deu ao Inter a oportunidade que ainda não tinha aparecido. Contra-ataque em alta velocidade e Damião marcou.
O Inter voltou com mais volume de jogo na etapa final, mas sem nenhuma profundidade. Após o gol de Kléber, o Grêmio retomou o controle da partida e foi novamente melhor até o fim.
Victor fez uma defesa genial num chute de Damião e Oscar ainda perdeu um gol, mas a vitória gremista foi absolutamente merecida, foi um time mais organizado taticamente e mais determinado dentro de campo.
Róger fez a sua parte, agora é com Luxemburgo.
Esse Dorival é um cego, nunca foi ofensivista como ele diz ser. Gostaria de saber o porque de ele, perdendo o jogo, não ter colocado 3 atacantes ou ter feito um outro esquema mais ousado ? Sem contar que aquele Elton é ruim demais no apoio !!! não sabe dar um drible.
Treinador comum, nunca assistiu uma partida de Champions League ou Premier League na vida. Não sabe nada de tática esse senhor Dorival. Será que ele não se tocou que os 3 rápidos volantes gremistas dominaram o meio campo colorado composto de D\'ale e Oscar ? Não tinha armação no meio campo do Inter. A melhor solução certamente seria jogar com 3 zagueiros em linha (Bolatti,Moledo e Indio), tirando o Elton pra colocar o Datolo, assim jogando com 3 armadores, 1 volante e 1 lateral-esquerdo apenas.Ou seja abdicar da lateral-direita que ofensivamente era nula, e defensivamente razoável. Na frente centralizados o Jô com Damião. Iria chegar bastante bola pela meia e meia- esquerda nos 2 centroavantes.
Oi Nando,o Grêmio foi melhor poque se apresentou mais compactado no meio.Teve competência para impedir o Inter de jogar e ainda soube jogar contratacando. Teve ainda seu trabalho facilitado pela péssima atuação de Bolatti,mais uma vez, e também a falta de cacoete do Élton para jogar na ala.Não é possível o Inter não ter dois jogadores para cada posição.Será que não existe ala direito no Brasil ou no mundo que possa ser contratado? O Dorival,que é bom treinador,deu uma escorregada ao não detectar a má jornada do Bolatti, do Élton e também do Muriel. Tirar o Sandro Silva,que estava jogando bem,foi um equívoco enorme.Por quê não colocá-lo na ala e ainda colocar o Fransérgio ou mesmo colocar o Fransérgio na ala? Se quisermos que os nossos meias joguem, precisamos de volantes de verdade.Que saibam marcar,que tenham o tempo da chegada no adversário,que não sejam lentos e cheguem sempre atrasados.O time que quiser ganhar do Inter,basta fazer uma boa contenção no meio e explorar as lacunas deixadas. Foi o que aconteceu no grenal.Se não jogam Guiña e Tinga,que são movediços,é um deus nos acuda.E quando não puder jogar o Índio ou o Moledo? Romário ou Jackson é brincadeira.Se o Bolatti e o Élton jogarem contra o Santos,o Ganso e o Neymar se consagram mais ainda.Eles jogam,preferencialmente,por este lado do campo.Por favor, pra próxima fase da Libertadores,eu peço que os dirigentes acordem e tentem acabar com as deficiências do time.Abraços e parabéns ao Roger. Deu um nó no Dorival.
É isso aí. E isso tudo só confirma: foi um erro gigantesco demitir o Caio Jr....
(Para quem não acompanha o negócio: mode ironic ON)
Nando: O Damião está gordo, fora de forma, com o quadril do tipo Claudiomiro no final de carreira...Isso explica a falta de gols e, principalmente, mobilidade... a imprensa, para proteger a venda e os euros não comentam nada... Salva-se o Dagoberto (que não é craque e nunca foi) e o Dale (que joga quando pode e quer)...Sem o Guina o meio do colorado perde a identidade...
Muriel não é goleiro para o Inter...Gilberto já era, joga quando pode...
Nem Moledo zagueiro, e não se tem lateral direito...O Indio continua salvando a defesa (baita zagueiro)...
No Grêmio a zaga é uma piada, mas Gilberto Silva é um referencial em qualquer equipe mundial...
O Grêmio, com as novas contratações vai crescer muito mais... já tem mais plantel que o Inter e mais que a maioria dos clubes brasileriros (o uruguauio vai ser o grade diferencial anímico e técnico, junto com o argentino) O ataque dá gosto de ver com Kleber e Moreno... agora tem treinador...
O Inter está se salvando na imprensa e na política....
Nando o grêmio tem muito a melhorar daqui para frente com Luxa e o reforços que estão chegando o grêmio é como a fênix renasceu do inferno para a glória, rumo a libertadores 2013 um abraço.
q assistiu o GREnal ficou com a sencaçao q caio j nao tinha conhecimento tecnico e tatico dos seus jogadores,e o pior nao tinha o grupo na mao,roger machado em poucos dias fez do gremio um time organizado. mais uma coisa como e bom ganhar GREEEEnal.
Ué, não vais criticar a falta de convicção da direção do Grêmio?
Caio Jr. teve 8 jogos para organizar um time, e nada fez.
Roger, em apenas um jogo, arrumou taticamente o time.
Futebol, acima de convicções, precisa de respostas rápidas quando se torna visível o afundamento do barco.
Comentários como os teus anteriores devem ser evitados, ou no mínimo, relativizados.
Servem apenas para tentar jogar a torcida contra a direção.
Se dependesse da mídia vermelha, Caio Jr. ainda seria o treinador do Grêmio.
E trazer Caio Jr. não foi falta de convicção. Foi, à época, falta de opções no mercado.
Realmente não da para tirar os méritos do gremio, pois venceu pela única maneira possível, VIA APITO. 90% das faltas marcadas sobre o Kleber CAI CAI não existiram, e isso não foi só no jogo de ontem, é sempre, todo o contato ele desaba, o que ele sabe fazer bem é BATER EM MULHER. Como no 1º grenal que o inter jogou com o sub 20 o gol do gremio foi originado de uma dessas faltinhas inventado pela arbitragem. Por outro lado o juiz ameaçou os jogadores do inter e em especial o Da\'lessandro o tempo todo, não permitindo que os mesmo jogassem, isso sem falar nos 2 penaltys sonegados ao inter no final de cada tempo, sendo que o segundo foi um corte de volei e só a grande equipe da RBS foi que não quiz ver. Mas essa euforia toda tem nome: CARÊNCIA, sim carência de titulos que um simples jogo treino para o inter ja é mutivo para toda essa vibração gremista que só se classificou porque ROUBARAM 6 PONTOS DO CRUZEIRINHO. O juiz só saiu vivo do jogo porque foi no beira rio pois la as pessoas são civilizadas porque se fosse no olimpico estaria la até agora . e quanto ao Vitor, me desculpe a defesa que tu menciona no final do jogo quem errou foi o Damião pois chutou em cima dele e o Vitor não fez movimento algum para defender, como se fala \"PEGOU NO SUSTO\", Mas como é facil comentar resultado, tudo foi bom para o gremio ontem, mas se tivesse antidoping eu não sei.....
Mauricio Saraiva não dá p aguentar
ele fala a palavra qualidade 82 vezes numa transmissão
é burro que dói
chama o miralles de miráies...só p ser diferente
e ontem ele matou a pau...
http://wp.clicrbs.com.br/clubedabolinha/2012/02/21/jonas-e-capa-de-revista-em-valencia/?topo=13,1,1,,10,13
ele foi dar uma de bom e comentar essa capa na espanha
daí falou que la réd...é o barcelona...
que o valencia apesar de não ser grande como o real e o barcelona...sempre tá na champions...e que a réd é o barcelona... Jonas: clase ante la red.
ashuashasuhsauhsuha
isso que o loco tá enrolado numa rede... sabe muuuito de espanhol esse Saraiva... e comenta carnaval ainda...
ashuashasuashusa
ashuashaushsauhsau
O Cara nem assumiu ainda e já estão tremendo, entra ano e sai ano, o papo é o mesmo, o Porto Alegre sempre favorito e gremio em segundo plano. lamentavel.se no gauchão é assim , emagina na libertadores,....fiasco de novo.
NANDO!!! Porque que tu diz que o Gol do INTER saiu através do erro do jogador do Grêmio ... E os gols que o INTER tomou também não foi erro dos jogadores do INTER ? Amigo! Tenha coerência no que fala, sou teu fâ, mas quando se toma GOl é porque o adiversário errou e pronto ... Na hora de um Gol, sempre terá alguém a errar... Abç
Nando, não entendo como o nosso ex treinador Caio Junior nunca tentou essa escalação do ultimo grenal . Caio tinha boas intenções mas estava perdido !
Bom dia Nando
O jogo de ontem foi vencido pelo melhor. Nós, colorados, temos que nos despir da arrogância que anda permeando desde os comentários em blogs até decisões da diretoria do clube. Vencemos o GreNal com os reservas e, talvez por isso, achamos que o de ontem seria \"barbada\". (Eu mesmo pensei assim, confesso)
O Grêmio jogou mais. O Inter assistiu, na maioria do tempo, passivamente.
Cabe, com a derrota, fazermos análises para a Libertadores.
1) Precisamos, urgentemente, de um goleiro. Se não querem o Renan e o Agenor, contratem um. Muriel estava muito inseguro e errando tecnicamente. Espalmar uma bola relativamente fácil (poderia até encaixar - veio na altura do peito) e ainda para a marca do pênalti é imperdoável. Sei, sei... não vão queimar o guri, mas há outras formas de fazer uma substituição no gol.
2) Temos que repensar o meio-campo, principalmente sem Guiñazu. Ficamos com um setor \"leve\" demais.
3) Marcam o D´Alessandro e o time some.
4) Opções no banco, são poucas. \"Temos o melhor elenco do país\" virou balela.
Parabéns ao ROGER. Ao ROGER. Não vão querer creditar a vitória ao Luxemburgo! (é bem a cara dele).
Um abraço.
As obras recomeçaram no Beira-Lago: ontem já tinha Patrola.
A VITÓRIA TÁTICA, DUROU 90 min, se abservida pelos adversários será anulada, por isto tem-se que estudar bem o CAXIAS e aplicar outro pega ratão, ainda tem muito pela frente, cuidado para não ser copiado e vencido....
Roger fez sua parte e muita bem feita por sinal, escalou um time e uma forma de jogar na qual Caio Jr, caso fosse técnico, não colocaria. Acho um absurdo demitir um técnico com 2 meses de trabalho, porém a vitória de ontem mostrou que o time sem Caio Jr se comportou melhor, nunca saberemos como a equipe iria se comportar daqui a um mês ou dois com Caio no comando, mas acho que essa mudança será positiva.
Marco Antôniio, jogando de uma forma diferente que atuava foi muito bem, Kleber mostrou que o esforço para contratá-lo vai valer a pena, e Souza mostrou que junto com Fernando serãoas os donos do meio campo.
E o presidente do Inter que havia dito que até o time reserva do colorado era melhor que o Grêmio? Porque ninguem perguntou isto a ele? Coloca o reserva de novo pra bater nos laterais do tricolor?
Time sem goleiro e lateral direito... ainda bem que perdemos pois os defeitos não estavam aparecendo... Inter levou sufoco do Caxias, foi dominado pelo Cruzeiro no Beira Rio (fez gols em lances isolados...), na Libertadores alterou momentos bons e ruins contra times modestos... ta muito cheio de estrelismo... não foi time ruim do Grêmio que ganhou, foi o Inter que perdeu e mostrou suas deficiências ...
Uéeee, e cadê os favoritos da imprensa vermelha? Vcs não diziam que o jogo já tv ganho? E te digo mais, o resultado foi um presente pro Inter, saiu de GRAÇA! Pelo CHOCOLATE que eles tomaram o Inter se safou de uma goleada histórica, mais uma vez.
Valeu flanelinhas vermelhos!!!
Só esqueceu de comentar que o Elton NÃO É LATERAL, e que a direção tem que buscar alguém urgente.
Claro que não, Guto, foi um grande acerto, afinal ganhou o Gre-Nal e isto é o que vale. Futebol sério se faz trocando técnico de 8 em 8 jogos, você que é um profissional do ramo sabem bem disso, inclusive sabe que Gre-Nal é um jogo igual a todos os outros e sabe também que o Grêmio só ganhou porque Odone é gênio e demitiu Caio Jr. Odone deve ser reeleito por esta jogada de mestre. E tu ainda escreves em inglês, nossa, isso é que é sabedoria. Sou teu fã.
Caro , Nando!
Acho estranho a tua postura de jornalista ,quando \" dá o troco\" àqueles que não concordam com suas idéias, inclusive com ironias, além de atacares os dirigentes gremistas - é muita paixão por Odone e Pelaipe , conforme ditas acima.
Somos críticos quando precisamos ser , mas tambèm temos que elogiar, quando existe acertos. Logo vc que num debate de domingo, dias atrás , falava de imprensa livre . O Caio já foi e não deixou saudades. isso é real.
Paulo Renato, não sei se assistimos o mesmo jogo.
2 pênaltis? Vi um possível no segundo tempo, mas a bola bate na nuca do Gabriel. Pela regra, bola na nuca não é pênalti.
E quanto às faltas no Kleber? Não foi falta no lance que originou o primeiro gol do Grêmio ontem. O Índio não segurou o Kleber em um lance do meio campo, quando este se machucou ao se levantar.
O Cruzeiro escalou um jogador inscrito irregularmente e a regra é clara quanto a isso, sendo que ele tinha sido punido a muito tempo atrás. Antes era a maior alegria, dizendo que iam golear o Grêmio e agora surgiu isso.
E fala que a torcida do Grêmio é marginal? Quem é o único líder de torcida do Brasil e talvez do mundo que está sendo procurado pela Interpol?
Teu time perdeu porque tem deficiências e ficaram claras ontem. O Grêmio jogou muito mais.
E por falar em juiz ajudar, vocês estão na libertadores por causa da ajuda que tiveram ano passado quando o juiz não deu o pênalti claro do Bolivar no atacante do Bahia, ou você se esqueceu disso? Memória curta, hein.
Nem tanto céu nem tanto o inferno. Tanto para grêmio quanto pra inter.
Pelo lado do grêmio. Todos que entendem um pouco de futebol, sabiam que o grêmio não é um supertime, mas esta longe de ser a naba que vinha sendo. Sou contra trocar técnico de 2 em 2 meses, mas o caio infelizmente apesar de ter alguns desfalques é verdade, estava perdido. Suas idéias não funcionavam com os jogadores que ele tinha e devia ter mudado. Roger foi mto bem, fez o simples, o time jogou bem. Acredito que melhorará com luxa, mas caros amigos gremistas, atenção: não é a 8ª maravilha do mundo este time. Precisa de reforços pra grupo principalmente articulação e zaga.
Inter
Nosso time esta longe de ser a naba de ontem e tb não é a maravilha que alguns pensavam ( pensam ). O inter não tem grupo! tem um ótimo time, zaga, meio e ataque mto bons. Mas olhem pro banco!!! não tem nada!!! zagueiros resevas são ruins, laterais não existem ( o fabrício da pra ingulir ) volantes fracos, meias tudo bem, joão paulo e dátolo, atacantes são uma piada. Jô e gilberto ( o atacante que não sabe chutar ).
Toda vez que tem desfalque o time cai muuuuito de rendimento. Acredito porem que mesmo com esse grave problema, ontem, poderiamos ter perdido, mas, a superioridade se deu tb pq o inter estava muito auto suficiente. SALTO ALTO. Menos mal que caímos dele nas quartas de um gauchão. Mas que sirva de lição, em futebol, mais do que acreditar em si, é necessário acreditar no adversário tb.
Pra finalizar:
Nando, faço jornalismo, acompanho os blogs e te digo que é brabo dar opinião. As pessoas não entendem que vocês são pagos pra falar o que vêem não o que elas querem ouvir. Dizer que um time é favorito é um crime. Deve ser muito cansativo. Parabéns pelo bom humor nas respostas, um abraço.
Paulo Renato, quer um bico ou um lencinho, vai chorar as pitangas em outro lugar, eu no teu lugar teria vergonha em falar de arbitragem, teu time só ganha no apito.
jeronimo, o Caio Jr. colocou este esquema no primeiro coletivo lá em Bento, só que todo mundo deu um pau no cara, dizendo que era um retranqueiro, um novo Roth, aí deu pra trás.
Esse grenal valia alguma coisa? Vaga na semi-final do primeiro turno da taça Piratini? Mas essa taça Piratini faz parte da Libertadores da América? Não? Mas então porque jogamos com os titulares? Ha, era jogo treino para entrentar o Santos dia 7 em São Paulo? Então porque toda essa comemoração dos azuiszinhos? Ha, porque eles não tão na Libertadores da América? Mas eles tavam com técnico interino? Ha no domingo eles tinham despachado o Caio Junior com 45 dias de trabalho com treinador?
Mas será que aprenderam a jogar futebol em dois dias de técnico interino, ou foi só uma injeção de desespero que eles tomaram ( porque se perdessem, muitas cabeças iam rolar)? Então a conclusão que eu chego é que rescussitamos um moribundo para ele pensar que está com plena saúde. Bananas de pijama, comemorem vitórias que não valem nada que enquanto isso nós comemoramos títulos e vamos empilhando taças em nossa sala de trofeus, que provavelmente logo terá que ser ampliada.
Quero ver esse mesmo futebol lá em Caxias contra um time que está dentro da competição, com o foco só nela. D\'Alessandro ontem foi cassado o jogo todo, com a conivência do juíz que apenas deu alguns cartões amarelos. eu até sei como foi a preeleção de Roger, vamos abafar qualquer tentativa de jogada de D\'Alessandro, pois ele é o motor do time, não importa como, é só dar umas porradas para deixar ele nervoso e aí ele começa a reclamar e logo leva cartão amarelo, e foi isso que aconteceu, a bola era o último prato de comida para os azuiszinhos, aonde ela ia tinha 3 ou 4 em cima dela, mas só com vontade não se faz time ou Léo Gago e Marco Antônio viraram craques apartir de ontem?
Nando, não contesto que o Grêmio foi melhor, mas não tão melhor assim. O grêmio entrou uma única vez na área do inter, no gol do Kléber. O inter entrou duas, no gol perdido do Oscar e no impedimento inexistente do Oscar. D\'Ale, que dizer que foi mal, foi o autor dos dois passes. Sofreu marcação individual, e dupla. Fernando não apareceu, pois foi sombra do D\'Ale.
O inter jogou com um a menos. Elton, nervoso, não marcou e não apoiou, e ainda deixou Kleber livre no gol. Quando Oscar entrou ali, o inter perdeu dois gols, um na bela defesa do Victor.
Não tenho os números, mas creio que o Caxias chutou mais vezes ao gol do inter que o grêmio. A superioridade no meio campo, na verdade, nas laterais do campo, chegava até a área, mas só entrava por cruzamentos bem distantes da linha de fundo. Dorival é adepto dos laterais mais próximos da área, compactando o meio da defesa. Isso funciona com goleiros que saem do gol ou jogam adiantados, como os argentinos. Muriel não tem saído. E errou no primeiro gol e noutra rebatida pra dentro. De resto, chances de gol, só do Oscar e Damião. Não lembro de uma só do grêmio que não seja chutes de fora da área, alguns bem de longe, o que não dá pra considerar chance.
Em clássico, é detalhe, e foi no detalhe que o inter perdeu, nos erros do Oscar e do Damião (ou na defesa do Victor), e, principalmente, no erro infantil do Elton, depois de um erro infantil do Sando Silva no meio. Aliás, o elogiado Sandro Silva bagunçou a marcação. Saía como Guina, mas voltava trotando, bem diferente do argentino.
Dorival errou, de novo, como fez no primeiro grenal, deixando as laterais livres. Só corrigiu no segundo tempo, recuando Oscar e Dagoberto para marcar os avanços. Aí, teve mais volume de jogo.
O inter perde um lado do campo sei Nei no ataque, e perde o toque de bola sem Guina. Sando desarma, mas errou passes simples e dificultou a saída de jogo.
Os méritos do grêmio foram a marcação e a aproximação da zaga do meio, exatamente o que os levou a tomar o gol. Com os times equilibrados, sem Elton, o inter foi melhor. Dorival precisa rever, urgente, essa opção, e, talvez, assumir Oscar ali e João Paulo no meio, até Nei voltar, ou nas suas ausências. Oscar é participativo, Elton está com medo de jogar, até quando faz gol, faz de cabeça baixa.
Dorival precisa esquecer o 4231 e fazer o 442 que entende, e bem. Se não tem volante ágil, tem que fixar o voltante, e não liberá-lo, como fez com Sandro Silva, que parecia jogar uma pelada.
Moledo e Indio foram bem na zaga, pois Kleber e Moreno são testes muito bons. Kleber venceu os duelos com os meias, mas parou nos zagueiros, que até falta souberam fazer bem.
Dagoberto ainda não encontrou seu espaço no time, ou ele ou Dorival. E está muito comedido em suas arrancadas.
Não culpo o árbitro, pois não foi ele que errou o gol do Oscar ou o chute do Damião, mas a falta no Sandro Silva, na entrada da área foi de doer, um erro técnico grave; e o impedimento do Oscar, que chegava livre, também. Kléber é cai-cai; os árbitros que o conhecem não marcam as faltas que ele cava se atirando. Ele é forte, e ninguém acha que cai sem ser tocado, mas ontem caiu sempre que o jogador do inter tocava a bola. Méritos dele, mas Fabrício deveria ficar mais esperto. Nenhum lance deu resultado que alterasse o placar, mas é chato ver um juiz cair sempre na simulação do jogador.
De resto, foi um grenal na bola, com volume do jogo do grêmio e chances do inter. Sou contra posse de bola pra avaliar superioridade, por isso não vi o grêmio tão melhor assim como estão alardeando por aí.
E foi uma boa hora para perder, pra se concientizar que o time tem deficiências, e que Elton só tapa buraco com os peruanos. Foi o melhor teste possível para a partida contra o Santos e o que mais vem pela Libertadores. Não que eu não quisesse ganhar o turno, mas a idéia de jogar o segundo turno só para enfeite parece como jogar o fim do brasileirão esperando o mundial - tem tudo pra dar errado. Melhor um time jogando sempre do que de vez em quando, só em jogos importantes.
Agora, 10 dias para treinar, rever posicionamentos, retornos de Guina e Nei, e achar uma alternativa para a lateral direita.
Abraços.
Odone declarou que Luxemburgo não é aposta, é convicção. Vamos ver.
Essas gazelas tricolinas são uma piada mesmo, hoje o cheiro de naftalina esta no ar, venceram no apito contra um time MISTO do inter sem 3 titulares em setores fatais e com a arbitragem condicionada, realmente fica difícil, Porém taça que é bom NADA....
Eu espero que tu nāo tenha a cara de pau de responder esse comentário de forma grosseira como fez com o Guto. Primeiro vou te dizer uma coisa. Tens microfone , blog e etc na māo e falas o que queres sem que 99% das pessoas a quem tu atinges possam se defender.Segundo, acho que tens que cuidar quando fala do Odone. Nunca votei nele e sou partidário do Koff, Cacalo e etc., mas para ti é Presidente Odone. Respeito com o atual Presidente de todos os gremistas. Nós podemos ter diferenças com ele, mas um Colorado como tu (sei bem tuas cores pela Rô..., entendeu) nāo pode NUNCA levantar a palavra contra nenhum Presidente do GREMIO. Tu tentou criar uma baita intriga na torcida defendendo um técnico que nāo enxergava nada do que o Roger ( e toda a torcida do Tricolor ) viu um 2 dias. Que mesmo com defeitos dava para fazer um time bem mais organizado com o que tinhamos em casa.
Portanto Nando, ve se larga do pé do Gremio, do PRESIDENTE Odone, do Luxa e fica atento ao teu time da Beira - Lago. Pois por seres tāo faccioso eparcial como és que as jornadas esportivas onde comentas os jogos do Gremio a Gaucha perde 50% de audiência. Sei que a RBS tem como verificar isso e acho que deveria fazê-lo mesmo, do contrário perderá muita audiência de cer a de 60% dos ouvintes do RGS.
Paulo Renato tu deve ter comido coco quando era pequeno, aqui a pessoa tem que postar conhecimento ou opinião e não destilar veneno ou raiva e ignorância. Se tiveres tempo e não for muito para a tua inteligência procura postar coisas que ajudem a cultura esportiva ou geral, mas este tipo de comentário que postate aqui não vai contribuir em nada. Ridícula a tua participação neste post. Nando Gross tenta moderar este tipo de comentário que tu evita que os teus seguidores sejam obrigados a ver esse tipo de insanidade.
A derrota veio em boa hora. Se tivessemos ganhado dos azuis, estariamos com o rei na barriga e fatalmente perderiamos para o Santos. Espero que agora todo mundo tenha percebido que se Elton não é titular em sua posição, muito menos fora dela e que quando DAlessandro não joga nada tem que ser substituido.
Ricardo... Coisa feia um marmanjo se esconder atrás do nome de uma mulher para tentar argumentar. Conheço algumas Rô, uma em especial, que espero que não seja a mesma, pois seria uma decepção para mim, já que esta é um médica pediatra de alto nível e dificilmente teria amizade com alguém como tu. Mas como na internet e no futebol nível não conta muito, pode até ser que seja a mesma pessoa. Só espero que tu não sejas médico, porque se for, tenho pena dos teus pacientes. Um desiquilibrado assim não poderia ser médico, mas no futebol, como já disse, sobram desequilibrados. E que ameaça é essa que tenho de ter cuidado quando falo do Odone? Tá achando que está em Alagoas ou sabes de algo que eu não sei? \"Sei bem tuas cores\"... \"Para ti é presidente Odone\". Que idade tu tens, 14, 15? Não deve ser a mesma Rô, só se és sobrinho dela.
Não consegui entender porque esse famigerado esquema de 4-2-3-1 sabe-se que nem sempre esse esquema dá certo? Pq não 4-4-2? Essa é a herança maldita do Roth pelo visto tem feito discipulos. A verdade é que o Inter sucumbiu a marcação do Gremio e por isso venceu, bem verdade que isso se deu pela simples organizaçãom tática do time tricolor que foi equilibrado, não dando espaço aos principais jogadores colorados.Ao Inter resta lamber as feridas e aprender com erros.
Vai passar uma semana até que a imprensa vermelha se encontre. Se Luxa der certo vamos vamos internar a imprensa vermelha antes da Arena que vai ser o divisor de águas.
Elas estão descontroladas, torcidinha de segunda. Vão assistir o DVD (unico da coleção, será assim por muitos anos) dos aflitos!!!
Aprendem a ganhar, sei que voces não sabem o que é isso faz tempo, mas faz um esforço!
Nando,\"contra a ignorancia não há argumentos!\"
Abraço e parabéns pelo blogue.
Nando, tenho um amigo uruguaio com quem me comunico via net. Hoje pela manhã ele me garantiu que a direção do Gremio estaria tratando sigilosamente com DIEGO LUGANO ,que está jogando na França se não me engano ,e que as tratativas já estão bem avançadas. Poderias averiguar se esta \"\"noticia\"\" tem fundamento? Se for verdade seria bom demais. Abs
O Grêmio jogou muito ontem! Sou colorado e tenho que reconhecer que foi a melhor partida do Grêmio no ano, e umas das piores do Internacional, que não consiguiu ter posse de bola para realizar jogadas e finalizar no gol de Victor. Mas serviu para o Dorival abrir o olho, pois na libertadores tem muito time melhor que o Grêmio, que podem ser nossos adversários! Para finalizar, gostaria de comentar que o futebol gaúcho está muito bem servido com os dois clubes para a disputa do brasileirão, fazia anos que Internacional e Grêmio não tinham os dois bons elenos como nesta temporada! Abraços
Ricardo? A Rô que eu conheço não te conhece. Acho que tu é só mais um se escondendo com nome e endereço falso na internet, o que é a grande maioria dos que mandam mensagens ofensivas no blog. Logo vi, pelo texto, não tinha como ser, escolho bem as pessoas com quem em ando.
Nando Gross...
Sou muito, mas muito colorado. em minha insignificante opinião, tenho a sua pessoa como comentarista de muito respaldo para exercer essa função, pois além de ser uma pessoa imparcial em suas declarações e opiniões, nunca deixando de comentar o q esta obvio, na cara... é sempre bom ter pessoas assim no meio de nosssa comunicação diária.... bom... Grêmio ñ merecia ganhar o grenal como muitos vinham falando(ou achando)!!!! O q eles fizeram, vieram e festejaram mais uma noite d carnaval em nosso estadio, como toda gangorra nada melhor q um clássico para estabilizar as casas, do lado azul acho q ñ passam do Caxias, com todo respeito, mas acho...
E nós, temos q criar vergonha na cara e se dar o respeito d como é importante estar conquistando objetivos q minuciosamente no momento ñ passa d mais um jogo e sim tratar cada disputa, cada espaço do gramado uma conquista gigantesca como o tamanho q é nosso COlorado, são nossos representantes e idolos
abço
Att
fernando guedes
Nando, futebol é um negócio apaixonante e que tira a razão das pessoas em muitos momentos, tanto da torcida, quanto da imprensa e dos profissionais que fazem este esporte ser muito maior que um simples esporte. O negócio é que a grana rola solta, e não tem ninguêm que tenha vontade de botar grana fora. Sou engenheiro e se eu passar 2 meses sem dar resultado para a empresa que trabalho... tô fora! Os únicos que estão nessa por amor é a torcida, que paga, que torce e que dorme mal quando o time perde, e portanto nem os profissionais da imprensa nem do futebol podem achar-se injustiçados... quando não se ultrapassem os limites da lei e do respeito evidentemente. O Caio não era para ter sido contratado pelo Grêmio, pelo que já demonstrou em outros times... não é o perfil do Grêmio. Assim como acredito que o Luxemburgo também não seja, porém tem muito mais cancha que o Caio para alterar estratégia e dar \"VONTADE\" ao time. Foi impressionante ver o Grêmio demorar tanto para demitir o Caio, e acredito que só demorou tanto pelo fato do Odone gostar do Caio. Mas futebol, é dinheiro... é vitória... e início de ano o time não tem apenas que vencer (como o caso do Mancini em 2008) mas tem que apresentar estrutura para um ano inteiro. O Caio não acertou um esquema para que quando fsse contratado um jogador específico, houvesse melhora técnica (a tática estava montada), e paracia que sempre estava faltando mais alguém. Com 4 ou cinco jogadores bons já dá para fazer um time competitivo no futebol atual. E o Grêmio não era competitivo. Posse de bola é bom, quando se produz mais que o adversário na mesma proporção, mas quando a osse de bola é ilusória, serve apenas de desculpa nas etrevistas. QUem conhece um pouco de futebol sabe disso.
Ainda acho que o Paulo Porto seria o cara certo, mas é um nome pequeno para o que a diretoria do Grêmio pretende (e acho que tem razão).
Quanto ao jogo, foi parelho, pois o GrÊmio está melhor fisicamente e se impôs. Quando o Inter viu que não ganharia sem suar perdeu dois gols feitos. Falta zaga pro GrÊmio. Souza foi uma excelente contratação.
Abraço (aguardo seu comentário coso se faça necessário)
Nando! Não quero ofender ninguém , longe disso! Mas, pode ter certeza que o que escrevo muitos gremistas entendem! Ontem , quase convulsionei ao ver que Paulo Brito tem um blog no site da Globo!!Hehehe!! Fiz uma pesquisa informal entre amigos e chegamos a seguinte conclusão: aceitaremos tal blog com respeito pelo profissional, mas leremos as teses após algumas centenas de cervejas. Porém, na mesma pesquisa, se por forcas do destino, Batista criar um blog (que nenhum gestor das telecomunicacoes tenha essa ideia a partir desse comentario) teremos 37% de paradas cardíacas, 23% de internações por abuso de álcool combustível, 12% de motoristas trafegando na contramão na 101 e 28% de surfistas de trem e colheitadeiras!! Tudo na esportiva, mas ( verdadeira) esportiva. Forte abraço!
Nando Gross. Li agora o que tu escreveu sobre o Gre-Nal e te digo: jornalista que se prese é jornalista que fala a verdade. Mesmo com a derrota Inter, o qual tu torce, tu fez uma analise correta (senão a mais correta) sobre o Gre-Nal. O Grêmio soube jogar e jogou bem. Foi um abafa no meio campo que o Inter não teve quase chances de jogar. Sou gremista e tu, apesar de não conhecer pessoalmente, é um dos poucos colorados que respeito no Brasil por ver e falar a verdade sobre resultados de jogos da dupla Gre-Nal.
Grande abraço.
Bom e velho Nando Gross! Na incapacidade de desqualificar o argumento, tenta desqualificar o debatedor...
Não, \"gênio\". Futebol não se faz demitindo um técnico a cada 8 jogos. Futebol se faz demitindo um técnico que EM OITO JOGOS NÃO CONSEGUE ARRUMAR O TIME! E isso fica comprovado quando o AUXILIAR arruma o time EM UM!
Isso é o que tens que tentar desqualificar. A imbecilidade de dizer que foi um erro demitir um cara que não conseguiu em 48 dias apresentar UM ARREMEDO DE TIME! Não! O melhor é partir para o Sobrenatural de Almeida: o Grêmio só jogou porque era Gre-Nal.
E ia passar UM SEMESTRE INTEIRO defendendo essa sandice, como passou UM SEMESTRE INTEIRO defendendo o Silas! Ou é muito difícil lembrar disso?
Ficou provado o que estava se dizendo: FALTAVA JÓQUEI! E o teu desequilíbrio prova isso.
E, como gostas muito de querer ridicularizar os outros, creio que está na hora de passar a te tratar com a deferência que realmente mereces: eu não sou sábio, não, viu, seu Nando? Entendo uma mínima coisa de futebol, o suficiente para não ser empulhado por \"profissionais\" da tua estirpe. Creio, até, que sou muito burro, na verdade. Se eu tivesse a metade DA TUA sabedoria, estava fazendo o mesmo que tu: ganhando dinheiro para passar o dia falando e escrevendo ASNEIRAS...
Publica aí, machão!
Paulo Renato parabéns: o Inter ganhou o GRENAL. Ahahahahahahahahahahahahah
Porque você nunca aceita meus comentarios Nando? Talvez se eu te ofendesse como alguns aí fazem você aceitaria só para responder não é!!!
Quanto ao Guto POR FAVOR!! Ele manda comentarios só para esperar as tuas respostas!!!
Tenho idade para ser seu filho e consigo perceber isso!!!
Engraçado, agora para os gremistas a arbitragem gaucha é a melhor, porque sera? ISSO TEM NOME: CARÊNCIA. Mas no apito que acompanha eles a anos e mesmo assim sem nada. Pobres de espirito.
Pra variar o Mauro viu perfeitamente o jogo. Penso muito parecido com o que ele escreveu.
Gostaria apenas de dizer que o filme que passou no Grêmio com Caio Jr. eu já tinha visto e já tinha avisado que não ia durar.
Técnico ruim e falastrão.
Grande inventor, acha que sabe muito.
O que muitos não entendem é o seguinte:
deve se dar tempo aos treinadores, quando se percebe que dali pode sair alguma coisa...
Perder tempo com treinadores ruins é burrice.
Eu estava passando férias em B.Camboriu, e como todo mundo sabe a cidade é tomada por argentinos, dai resolvi perguntar para eles sobre o Dale e o Datolo, e eles me responderam que o Datolo é muito melhor que o Dale, disseram que o Dale é só técnica, e o Datolo é completo, tem técncia, raça marca o adversério e chuta forte, dois quesitos a mais que o Dale que a direção poderia ter vendido para a China, pois agora fica freando o Datolo que não pode jogar pelo numero de estrangeiros.
Meu caro JéfersonGGremista, desista.Este tal de Paulo Renato é um imbecíl e só entra no blog para falar da arbitragem.Toda vez que o Grêmio ganha ele sempre atribui à arbitragem.Certamente ele acha que o Damião não fez falta pra cartão logo no iníico do jogo, que o Bolatti não tinha que ser expulso e que o D\"Alessandro tinha de ser expulso duas vezes: primeiro por ter avançado contra o árbitro que, covardemente, só deu o marelo.Porém, como ele já tinha o amarelo, quando depois ele tocou com a mão na bola deveria ter recebido o segundo.Mas novamente o árbitro ficou com medo.E, pior que isto, terminado o jogo o \"garnizé\" ainda teve a petulância de ir reclamar do juiz de maneira acintosa e empurrando-o, aliás foi a terceira oportunidade de ser expulso, mas o Fabrício titubiou (sem falar na falta não marcada cometida no Kleber que ficamos na dúvida se não foi dentro da área e nas faltas violentas do Sandro Silva e do Kleber colorado).Mas este Paulo Renato só entra aqui no blog pra escrever besteira e, como dissestes é muito para a inteligência dele.Por favor cala a boca PAULO RENATO!!!E concordo contigo, este tipo de comentário sem base, sem noção não deveria ser publicado.
Assisti até agora todos os jogos da libertadores e conheço todos os times(vejo até os comentários locais),para ganhá-la precisaremos ter foco,ou seja,largar o tal do gauchão,que só serve para lesionar jogadores ,como no ano passado,em vez de se consentrar no Penharol,só falavam em greNAL,pelo amor de DEUS(time C,de agora em diante),que é bem melhor do que jogar tirando o pé.
Grande Guto, \"publica aí machão\" é dos meus tempos de colégio, sei que tu podes muito mais do que isso. Não tento te desqualificar, só acho engraçado que não encare com naturalidade o fato de que em jornalismo é assim mesmo. Quem dá opinião em veiculo de comunicação provoca uma resposta no receptor, favorável ou contrária, e isto gera uma reação que vira um debate, que se torna a chamada opinião pública. Mas no debate ninguém leva a sério termos como \"machão\", \"asneiras\", chamar o comentarista de \"desequilibrado\". Guto, qualquer um sabe que tu escreves neste blog porque me respeitas, quem a gente não gosta, ignora, é simples. Tua presença no blog é de longa data. Ninguém vai com frequência a um restaurante se não gosta da comida.
Tudo certo, Nando Gross. Isso, aliás, é outra coisa em que estamos incorrendo em pequeno equívoco: eu entendo bem o debate. Tu é que tens partido para a tentativa de desqualificação do debatedor. Dá uma olhada nas tuas respostas.
Ainda, que eu tenha usado \"machão\", \"desiquilibrado\" ou \"asneiras\" pode ter sido um erro da minha parte. Aceito. A meu favor, apenas dizer que fui induzido ao erro. Entrei no clima do \"você que é um profissional do ramo sabem (sic) bem disso\", do \"E tu ainda escreves em inglês, nossa, isso é que é sabedoria\", do \"pediatra de alto nível e dificilmente teria amizade com alguém como tu\", do \"Um desiquilibrado assim não poderia ser médico\", do \"Que idade tu tens, 14, 15?\", do \"Logo vi, pelo texto, não tinha como ser, escolho bem as pessoas com quem em (sic) ando\"...
Quanto ao respeito, isso é perfeitamente normal. Eu respeito QUALQUER pessoa que esteja fazendo o seu trabalho. Mas respeito, também, a mim mesmo, e me garanto o direito de discordar. Nesses tempos de interatividade, garanto a mim mesmo o direito de discordar E expor minha discordância. Educadamente, ainda que com algum sarcasmo, vez por outra.
Gostaria de pensar como tu: que as respostas que tens dado a meus posts significassem respeito. Não é o que tem ficado demonstrado. Eu gostaria imensamente, Nando Gross, que ridicularizasses cada um dos meus argumentos, mostrando o engano em cada um deles. Não a mim, que sempre procurei manter a elegância ao te responder. \"De longa data\", como dizes.
Combatamos \"o bom combate\", Nando Gross, ainda que discordando frontalmente em nossas opiniões...
É bem típico das bimbas tricolinas, baixar o nível, pois bem João e JefersomGGremista, (deve ser G de ...). O time do gremio é melhor, sem dúvidas, espero que não mude nada e no final, quem viver vera. Mas nem a arbitragem pode mudar, se não pode dar zebra. Se cuidado para o chocolate de quarta não azedar com o vinho de domingo. Gauchão é copa do mundo para os carêntes, para nós só serve de laboratório para a Libertadores que o teu super time não teve o talento de estar lá.
MAS BAH TCHÊ NANDO! oINTER GRANDE DO SUL fez apenas um treino para UM OBJETIVO MAIOR: a LIBERTADORES e vocês não viram isso. Que valor tem uma \" tacinha piratiní \"??.
Futuramente alguém irá lembrar de quem levou a taçinha piratiní???? Os gremistas são iguais a Cachorro comedor de ovelhas! Há uma semana estavam se BORRANDO. Esquceram do NALgre dos 9 SEGUNDOS em ERECHIM de 2009, quando NILMARAVILHA e TAISON acabaram com êles? Aí ganha êsse NALgre que nada representa e ESTUFAM o PEITO e já se ACHAM.
Com previra Caio Jr desceu a ladeira antes do prazo dado por todos, inclusive eu. Agora com o PREPONTE LUXA os levará pela 3ª vez a Segundona. Esse é bem PIOR que seu antecessor. NANDO: Cheguei a Porto Alegre na quinta e senti um CHEIRO DE MOFO na cidade. Serpa que é das Camisetas com três côres que há muito não saiam do armário? Sentiste o mesmo?????
Nando, falando sério acho que deverias colocar um moderador no teu blog para evitar comentários tão longos que mais parecem páginas de jornal como este do Mauro, por exemplo, e ,ainda por cima completamente equivocado.Faz uma lenga lenga que não tem mais fim para falar um monte de abobrinhas, como por exemplo \"\"O gremio foi melhor,mas não tão melhor assim\". Como assim?????? foi um massacre, um currupiu, um sapeca-iaiá. Imagina então se tivesse sido muito melhor. Outra dele \"O gremio só entrou na área uma vez\". É de rir, o Gremio tomou conta da área colorada o tempo todo. Certamente ele viu algum tape antigo de algum grenal,mas com certeza não foi o de domingo. Sério, evita esses comentários longos e copletamente vazios.
Quando fica claro que um internauta pensou melhor que o blogueiro, eles desestabilizam.
Uns agem com maucaratismo e não publicam o comentário do internauta, outros, como Nando Gross, publicam e respondem demonstrando um total desequilíbrio, o que convenhamos, ainda é bem melhor que não publicar. Perturbação é aceitável, maucaratismo não.
Legal ... estamos exportando bandidos ... começou a melhorar, mas a oferta é grande ainda...
GENTE! POR FAVOR VAMOS NOS RESPEITAR MAIS! Q COISA LOUCA ESSAS RESPOSTAS! PARECE Q NINGUÉM TEM GREMISTA/COLORADO NA FAMILIA!
EU SOU FANATICA PELO GREMIO E TENHO UM COLORADO EM CASA!
ELE TÁ LÁ QUIETO..ESPERANDO PRA TB COMEMORAR UMA GRANDE VITORIA, COMO A NOSSA QUARTA FEIRA...
A RIVALIDADE ROLA...MAS SAUDÁVEL, NINGUÉM É BIXO! CRUZES...
DA LE GREMIO SEMPRE!
BJOS NANDO!
Parabéns Nando!
Mataste a pau este teu invejoso ex-colega Guto (deve ser bicha).
Abraço!
A questão central é que, na verdade, Guto, conheço pouco tuas opiniões, te preocupas em demasia em falar mal de mim quando não concordas que esqueces de dizer o que pensas. O que realmente agora fiquei intrigado é que citastes as respostas que dei para um tal de Ricardo, que mentiu usando o nome de uma grande amiga minha que é médica, por isso a associação dele também ser médico. Ele citou teu nome e te defendeu ardorosamente e tu agora destes item por item as respostas que dei para ele. Ele não existe, minha amiga nunca ouviu falar nele, o e-mail é falso. Tu escreveu aquilo Guto? Por que eu só respondi daquele forma pela covardia de um sujeito citar o nome de uma mulher publicamente para justificar uma tese sua. Isso é de uma covardia absurda e era exatamente para te defender Guto. E o início do texto era parecido com essa coisa de \"machão\". Ele dizia. \" quero ver se você vai ter coragem de responder com a mesma agressividade que respondeu para o Guto\", coisa meio estranha até. Tu é o tal Ricardo, Guto? Citastes todas as minhas respostas para ele, porque não citates minhas agressões pra ti, apenas a ironia por escreveres em inglês. Isso não é agressão, é debate. Só me diz que não e eu acredito, Guto, porque agora ficou estranho o negócio.
Olha, Nando Gross. Eu já te disse em outra ocasião, vou repetir agora. Mas vale a explicação para quem não me conece: meu e-mail é de provedor pago! Para contratar o serviço (já se vão bem uns seis ou sete anos, NESSE provedor! No anterior, também era o mesmo, só mudando, evidentemente, o nome da companhia), tive que fornecer nome, profissão, RG, CPF e endereço completo. Além disso, como é exigido por certos espaços aqui da casa, tenho cadastro no clicrbs, com o mesmo e-mail, e com dados VERDADEIROS. Ainda, para completar, já fui assinante da Zero Hora, que deve ter TODOS os meus dados, inclusive O MESMO e-mail. Já trocamos, inclusive, e-mails, eu e tu, quando utilizei O MESMO endereço eletrônico. Logo, está comprovado, por ti próprio, que é um endereço válido.
Peguei o que julguei agressivo em tuas respostas, apenas para comparar, porque não respondeste a nenhum dos meus argumentos. Apenas fizeste questão de te apegar ao \"machão\", ao \"desiquilibrado\" (que, aliás, tu mesmo já havias utilizado), ao \"asneiras\". Dá uma olhada melhor na minha resposta, e deverás ver que não foi só o negócio do inglês que citei, não.
Não tenho porque me esconder no anonimato, Nando Gross. E tenho várias amigas Rô. Nenhuma, que eu saiba, com qualquer relação contigo, nem mesmo profissional. Além disso, Nando Gross, depois de tantas discussões, eu precisaria, mesmo, anonimamente te dizer que \"quero ver se você vai ter coragem de responder com a mesma agressividade que respondeu para o Guto\". Não preciso disso, Nando Gross. Pode responder agressivamente, sem problema. É só se preparar para o contravapor, e isso DIGO EU, com o MEU E-MAIL! Porque ele vem...
Se era só isso, espero ter sanado tua dúvida. Esperando, ainda, que isso não seja mais uma tentativa de desqualificar o debatedor, acusando-o de conduta, no mínimo, duvidosa, que seria a utilização de mais de uma \"identidade\".
Quanto à parte do \"conheço pouco tuas opiniões, te preocupas em demasia em falar mal de mim quando não concordas que esqueces de dizer o que pensas\", nem vale a pena responder. Qualquer pessoa terá a capacidade de, lendo apenas esse tópico, verificar que não falei mal de ti na origem disso tudo. Falei mal, sim, de opinião tua de que foi um erro demitir o Caio, que em QUARENTA E OITO DIAS não apresentou um arremedo de time, e dei a entender que isso teria ficado provado no Gre-Nal. Foi isso que te cutucou, na verdade.
Aliás, Nando Gross. Guto é o apelido de família pelo qual TODOS me conhecem, inclusive no trabalho. E Bender, desnecessário dizer, é sobrenome. Volta e meia, amigos meus batem com um dos meus textos nesses blogs e entram em contato, para confirmar que fui eu, dizendo que \"logo viram\": Guto, Bender e doido, só podia ser. Logo, é inadmissível quereres imputar anonimato a alguém que assina como tu o que escreve. Porque eu suponho que Nando seja um apelido de família, e Gross o sobrenome...
O Azenha foi MELHOR SIM... MAS, nem tanto
No frigir dos ovos... o objetivo do futebol, como o nome diz, é GOL... para fazer GOL tem de criar... em jogada construída o Azenha criou só o gol do Cleber... o primeiro gol o Muriel deu para eles, faltou a CARTILHA BÁSICA de um goleiro para ele... tiveram mais quatro chutes de fora da área... o Colorado criou o gol e mais duas... fomos dominados a maior parte do jogo SIM, mas, por um domínio inócuo... quer dizer, a coisa não foi tão mal assim...
O que faltou foi a marcação, o combate que os TRÊS, Oscar, D’Aless e Dagoberto vinham executando nos jogos da Libertadores... olhem novamente o gol do Cleber, Oscar e D’Aless estão próximos assistindo o lance... Bolatti e Elton ficam com TRÊS... Moledo ao invés de ficar no Cleber corre encima do que enfia a bola... Sandro Silva estava mais próximo marcando um, ele deveria ter coberto... em resumo, o Azenha tinha gente a mais na jogada, porque D’Aless e Oscar ficaram assistindo...
No gol do Inter, Dagoberto roubou a bola porque estava ali, marcando... mas, a marcação dos três meias não foi constante e intensa como deveria ser, este foi o problema...
____________
E agora, ressurge das cinzas o Fernando Carvalho, com sua DOUTRINA IBSIANA, querendo impingir suas idéias ARCAICAS sobre futebol... ele SECA este futebol que o Inter tem apresentado...
Basta um revés, e ele vem com tudo com suas idéias VOLANTEIRAS.... por ele o time jogava com DEZ volantes... ele insiste em não querer enxergar, que os melhores times do Mundo jogam com 4 ou 5 jogadores ofensivos, e são estes que fazem a marcação...
Ele ganhou 2006 com suas idéias, é verdade... mas, enfim, aquele time que jogou contra o Barça, deve ser SEMPRE LOUVADO, mas jamais deve servir de exemplo a ser seguido, sem dúvida, marcou como nunca, mas a falta de criação, era o mal daquele time... não tinha como criar com Vargas, Edinho e Monteiro... foi apenas um jogo e estávamos no NOSSO DIA, a única chance de gol, FICOU PARA A HISTÓRIA...
Colocou fora tudo entre 2007 e 2009 por seguir sua doutrina...
... a Libertadores 2010, vencemos FORA DE SEUS CONCEITOS...néh CARVALHO?... não deve ter curtido muito... aceitou Roth jogar no 4231 mas exigiu Tinga na linha de três... mas notem, os dois grandes jogos, quando o Inter foi quase perfeito, não tiveram Tinga... São Paulo aqui... D’Aless, Andrezinho (Giuliano) e Taison... Chivas lá... D’Aless, Giuliano e Taison...
Se tirarem um atacante mortal como Dagoberto para colocar Tinga, Dorival estará sendo frouxo, fazendo concessões, sem convicção ... o conceito está certo, a questão é exigir que os TRÊS marquem e, posicionar, compactar corretamente o time...
Que bom, Guto, folgo em saber, acredito em ti. Só repito, estranhei tua defesa pra um cara que para defender sua tese simplesmente colocou publicamente o nome de uma mulher que seria sua amiga e segundo ele, também minha. E o pior, ainda mentiu, ele talvez a conheça, mas ela não sabe que ele existe. Não uso ninguém para defender o que eu penso, ainda mais alguém que não é pessoa pública. Achei estranho tu aprovares aquilo e ainda citares todos os termos da minha resposta, talvez seja teu amigo, mas não é tu e isso me deixa muito feliz. Sobre a demissão do Caio Jr. voltando ao debate, a minha defesa foi ao trabalho profissional, não aguento mais o amadorismo dos clubes brasileiros. O Brasileirão terminou no início de dezembro, olha o tempo que o Grêmio teve para contratar seu treinador, 8 jogos depois o demite e a vitória do Gre-Nal confirma o acerto? Não acredito em futebol assim, só isso, acredito em planejamento estratégico e não entregar camisetas com número de partido político para treinadores, culpar sempre quem saiu e coisas deste tipo. Odone passou um ano culpando Renato, se as coisas não forem bem agora, a culpa será do Caio. Já foi na vitória do Gre-Nal, imagina na derrota. Nada contra o Luxa ou a favor do Caio, defendo planejamento com convicção, só isso.
Rolim-NH, nãao precisa ler se é muito longo, fica só nos curtinhos. Mas nãao tente tolher os outros de escrever, fica feio. Escrevo pro Nando, que acho que entende e gosta de tática, e, normalmente assistimos os mesmos jogos. Se lassares direto pelos meus longos comentários, nãao fico chateado.
Assisti no campo e no vídeo, e nãao vi o grêmio na área do Inter, exceto em bolas aéreas e faltas. Entrar na área é entrar pra chutar, pra cabecear um passe, nãao um chuveirinho com 5 contra 6. Esperar bola na área não é tática, é desespero, por isso vi um grenal, de área, quase igual. De meio, deu grêmio, mas, de meio, deu barça em 2006 e inter em 2010, e tenho certeza que tu lembras os resultados.
Nando, sei que não estas em casa, mas só eu vi o impedimento irregular do Oscar?
Abraços.
Não é meu amigo, não. Nem conheço o rapaz. E eu não defendi nada. É outro equívoco. O que fiz foi citar o que tinhas dito para ele, justificando qualquer deselegância que tenha sido feita contra ti, POR MIM, mostrando que começaram por ti.
O que é, também, um equívoco, desta vez, meu: dois erros não fazem um acerto. Segue o baile.
-x-x-x-x-
Pois é, Nando Gross. Podemos dizer, então, que a demissão do Caio Jr. não foi um acerto, mas a correção de um erro. Essa é a nossa discordância. A contratação mostrou-se em equívoco, e o que o Gre-Nal provou foi exatamente isso: o Roger arrumou em três dias o que o Caio Jr. não arrumou em quarenta e oito (o que ficou provado hoje, contra o Caxias, quando voltamos ao time do Caio Jr., com Fernando jogando de segundo volante e Marco Antônio e Marquinhos jogando de nada, com o Kléber e o Moreno voltando para buscar bola no meio do campo).
A convicção não pode justificar a perpetuação de um erro. Convicção foi o que o Grêmio demonstrou quando ficou dois meses esperando pelo Autuori, em meio a uma Libertadores. Ou quando foi para uma Libertadores acreditando que o Tcheco era o armador que poderia levar o time ao título. Ou, o caso mais clássico, a manutenção de Silas até o final de julho, quando QUALQUER UM via que o trabalho era uma porcaria em fevereiro! Eu prefiro essa \"convicção\" que permite o reconhecimento de um erro e sua correção, enquanto é tempo.
Quanto ao resto, concordo. Entretanto, eu, como muitos outros amigos que frequentam esses tantos blogs que existem, temos brigado, desde o ano passado, contra essa barbaridade que é o uso político que o Sr. Odone tenta fazer com o Grêmio. Veja que já foi MUITO pior que \"entregar camisetas com número de partido político para treinadores\". Ele já tentou entregar O GRÊMIO para ressureição política de \"coronel\" do seu partido. \"Entregar camisetas com número de partido político\", abstraindo o erro e a indignidade da ação, é o de menos.
Pena, mesmo, é que os \"formadores de opinião\" não tenham explicitado essa discordância com tópicos em seus blogs. Como não o fizeram, via de regra, naquela outra barbaridade, muito pior...
...chupa que é de uva, ...uva de Caxias, rsrsrsrs ...nada como cair na realidade onde esta barca de noé furada já esta com o destino traçado para 2012, ir a pique.
\"Não é meu amigo, não. Nem conheço o rapaz. E eu não defendi nada. É outro equívoco. O que fiz foi citar o que tinhas dito para ele, justificando qualquer deselegância que tenha sido feita contra ti, POR MIM, mostrando que começaram por ti.\"
Isto estava claro desde o inicio.
Já aconteceu várias vezes com outros internautas. Não sei se o blogueiro tem dificuldade de interpretação de texto, ou, fica tão ensandecido que seus neurônios (quantos?) entram em choque.
Se reconhecesse não ficaria tão mal, quanto mais mexe pior fica, além de evitar tanto tempo perdido digitando. Para quem só lê, como fiz agora, não tem problema, é divertido.