Foi necessário vir uma enchente para que prefeitura de Blumenau e Comitê do Itajaí retomassem as conversas sobre o projeto de recuperação da margem esquerda do Rio Itajaí-Açu, no Centro de Blumenau.
Ate meados do ano passado, as partes não se entenderam e, nesse ponto, não vou entrar no mérito de quem está mais certo ou quem é mais intransigente que o outro. O fato é que, historicamente, as decisões surgem bem depois do tempo desejável. Barragens, diques, sistema de telemetria... Quase tudo veio para remediar o estrago e não prevenir.
O secretário municipal de Planejamento, Walfredo Balistieri, disse ontem, após o aceite do Comitê, que adoraria começar os trabalhos na margem em 60 dias, mas sabemos muito bem o que pode acontecer em dois meses. Roguemos para que o rio não se manifeste até lá.
Corrida contra o tempo
O secretário nacional de Saneamento do Ministério das Cidades, Leodegar Tiscoski, disse ao blog nesta quinta-feira que não há prazo para a prefeitura apresentar o projeto aprovado pelo Comitê do Itajaí para garantir os quase R$ 10 milhões destinados à obra da margem pelo PAC Drenagem.
O secretário Walfredo Balistieri adianta que a verba não será suficiente para toda a obra, já que o volume de material a ser usado aumentou e há, também, o reajuste dos valores. Também nesta quinta-feira, o prefeito João Paulo Kleinübing esteve em Brasília para identificar novas fontes de financiamento.
Que nos sirva de lição, mais uma vez.
Ao mesmo tempo que amo esta cidade, a odeio... Amo por causa das oportunidades e do povo que aqui mora... Mas odeio pela administração pública que não faz nada, só complica ainda mais a situação já ruim. Transporte público de péssima qualidade, buracos cheios de ruas, obras sem manutenção há anos, caso dos diques... Até quando povo de Blumenau???? Culpa nossa também, vamos pensar melhor antes de votarmos no próximo ano....
falou tudo Simone!!
compartilho do mesmo sentimento...
E culpo também parte da população por ser submissa e não fazer nenhum tipo de protesto radical para que esse país mude e que não sabe o poder que tem com o voto nas mãos, e acabam desperdiçando votando em tiririca, romário etc...
AQUI JAZ O POVO BRASILEIRO...
Olá David... Tudo bem... Pois é, isso mesmo, temos que pensar bem antes de votar... Mas sério, sei que você criticou o Romário, mas ele, e mais uns 10, foram os únicos que compareceram a TODAS as sessões obrigatórias... Não o estou defendendo, mas venho acompanhando seu trabalho e ele me parece estar indo bem... O Tiririca em seu primeiro mês, pasgou apenas R$ 57,00 em seu gabinete... Estou cansada de ter gente inteligente e estudada, que quando chega lá são os primeiros a se corromper... Não estou com isso dizendo que o estudo não é importante, acho importante demais e concordo totalmente contigo, mas eu avalio que o caráter é mais importante do que tudo...
E porque, David, não começamos uma campanha para que em Blumenau se façam duas coisas: Se implante um site que mostre, diáriamente, os gastos da prefeitura, e também o orçamento participativo em Blumenau???
E outra coisa, David, tem uma pessoa aí que já está se candidatando pra prefeito, mas descobri que ao defender a causa de uma viúva e de um órfão, dizia que não tinham mais nada a receber, apenas uns R$ 20 mil reais de indenizações... Até que pediram extrajudicialmente que o calculo fosse refeito... E a indenização passou de R$ 100 mil.... E me pergunto... Se uma pessoa faz isso sem ser prefeito, imagina se for...
Olho vivo!
Somando ao que ja destacado, nao eh mais concebivel para uma cidade como a de Blumenau que convive ha anos com as enchentes correr atras de solucoes, mas sim anteve-las. Nao eh mais possivel compreender que diante de uma enchente completamente anunciada como a ultima tenhamos que ficar refem de caos de trafego, ou seja, a defesa civil juntamente com o Seterb nao podem ser tao lentos na organizacao. Enfim, cidades com a nossa geografia e localizacao necessitam indispensavelmente de planos bem estruturados e aplicados com a antecedencia necessaria para evitar excesso de problemas. Nao ha mais desculpas!
10 MILHOES PARA RICOS,
SENDO QUE PRECISARIA APENAS 3 MILHOES PARA CORRIGIR TODO O MORRO CORPÓS..
PRIMEIRO OS RICOS , CLARO !!!!!!! POBRE NAO DÁ IMPOSTO
Como bem dizia o bom e velho Jack, The Ripper: vamos por partes...
O rio é um...
Todo o rio é um rio só...Claro que com os seus caudatários...
O Itajaí -Açú não é rio de Blumenau, da sua cidade, do seu municipio, tão somente...
Aliás, tem outros rios que cortam a cidade, não somente o Itajaí...parece...
Por acaso os administradores de Blumenau tem estudado o rio Itajaí desde as suas nascentes até a sua desembocadura no mar?...Acho que não...
Rio não é s coisa que se trate de maneira parcial, aos pedaços...
O que Blumenau(a administração politica da cidade) quer fazer- e aí somemos dinheiros das burras federais, estatais e nipónicas- nems empre vão de braços dados com a necesidade...
Obras são necesárias, porem PREVENÇÃO- aqui somemos estudos e mais estudos, de leituras e de condições e históricos- são muito mais necesárias...
O fato de haver agora acontecido uma catastrofe- anunciada, prevista sem data , porem muito previsivel- não indica dessidia por parte dos estudiosos, os técnicos do Comité do Itajaí...
Aponta para outro lado...
Não se trata de politica...
Tomando como politica a forma de condução administrativa...
Se trata da velha luta entre o direiito positivado, que quer porque quer impor ukases assim como cartas regias sobre o direito natural das coisas...
Amem de o direito natural estar sacramentado, de antemão, neste caso, por positivamento juridico...
O que se propõe a fazer, agora e o que se propunha a ser feito antes...E a administração não cedia ou dialogava... parece que não...Por outro lado, lembremos que o que for feito nessa parte do rio afetará, a seguir, os municipios de Gaspar,e Ilhota, logo a seguir...
Dar velocidade ao Rio num trecho -para livrar as residencias dos mais aquinhoados, dos donos de algum cartão postal do rio que se rebela pelo tratamento sofrido , atacando furiosamente as suas margens mal cuidadas- e esse mesmo rio ira repetir sua rebeldia onde não for "domesticado" nem preservado...
Necessária é a cautela e a previsão -ANTES DE COMEÇAR TAIS OBRAS- dos impactos dessa manobra, mudança, domesticação ou como se queira chamar a obra ora conseguida...
È necessária a preservação dessas residencias?
Sim, assim parece...
Porem bom seria que se desse uma olhada em todas as perdas havidas...perdas em lares de pessoas humildes, em residencias populares, perdas do povo em geral...
Para estas outras perdas se tem parte desses dez milhões -ou mais - para recuperação de barracos, geladeiras, moveis, utensilhos domesticos, roupas- que se perdem a cada chuva???
Prevenção, para estas pessoas soa como esmolas, residir em abrigos temporarios, emigrar para casas de parentes, receber ropas e cobertores e colchhões usados, comidas feitas em quantidades industriais, perdas de postos de trabalho, dissolução ou quebra da harmonia sociofamiliar...
E, convenhamos, guardar roupas para doar depois aos necessitados não e nenhuma prevenção prática...nem e prevenção, e aguardo de desastre para paliar situações extremas...
Não tenho lido nenhum comentario a respeito disto...
Porem, abundam as noticias dos residentes e propietarios da rua Uruguai...Como se somente eles e ninguem mais que eles sofrem ou sofreram perdas...
Prevenção é educação ambiental, melhorias nas condições de vida dessa população, utilização racional dos espaços urbanos, proteção de encostas, não ao desmatamento indiscriminado, ocupação correta do solo urbano, proteção de nascentes e corregos, realocação de população que reside em areas de risco-em unidades residenciais dignas desse nome e com a infraestrutura necessária...
Acredito que os fatos tem demostrado que a tal guerra politica entre correntes antagonicas so serve de cortina de fumaça a ser lançada para ocultar as verdadeiras carencias, as verdadeiras necessidades e, por que não dizer, a propia realidade...
O buraco é mais embaixo...Bem mais embaixo...
Cousas veredes, Sancho...cousas veredes,(Dom Quixote dixit)
NÃO É POSSIVEL QUE TENHAMOS QUE CONTRATAR TECNICOS E ENGENHEIROS LA DO JAPÃO PARA RESOLVERMOS ESTA SITUAÇÃO DA MARGEM ESQUERDA COMO UM TODO BASTA TER RECURSOS FINANCEIROS QUE OS NOSSOS ENGENHEIROS E TECNICOS EM DOIS TEMPO DARÃO A SOLUÇÃO DEFINITIVA.MAS COMO SANTO DE CASA NÃO FAZ MILAGRES ENTÃO CONTRATAR ASSESORIA DO OUTRO LADO DO MUNDO FICA MAIS BARATO E RÁPIDO O CREA E O MINISTÉRIO PÚBLICO DEVERIAM INTERVIR NESTE CONTRATO POR QUE COM CERTEZA COM OS PROFISSIONAIS DAQUI A OBRA FICARIA MAIS BARATA E OS RECURSOS FINANCEIROS QUE IRÃO SER APLICADOS EM MÃO DE OBRA E MATERIAIS COM CERTEZA FARÃO A ALEGRIA DOS BLUMENAUENSES OU ATÉ DOS CATARINENSE.
Bem, o secretario Balistieri, disse" a verba não será suficiente para toda obra". Engraçado, até outro dia a verba era suficiente.
Engraçado, não. Cheira super faturamento ou desvio de verba.
Quem dá mais. Estes políticos politiqueiros não tomam jeito.
Além de estarem em área de risco, estes imóveis foram construídos em área PROIBIDA por lei. RETROESCAVADEIRA neles! Pra derrubar casa de pobre ninguém pensa duas vezes não é mesmo? Êta povinho com poucas influências...
A democracia representativa é engraçada. Na hora de decidir as questões, nossos (?)representantes se trancam dentro de uma sala e decidem o que melhor lhes convém, ouvindo seus próprios interesses. Quando as consequencias de decisões mal-tomadas se fazem sentir fortemente, começam a dizer que o assunto interessa a todos, que é assunto da coletividade. Daí conclamam o povo para dividir o prejuízo. Nunca antes na história do Rio Itajaí-Açu se ouviu falar tanto em ¨coletividade¨, como depois que a água levou boa parte da margem esquerda do rio. Até reconhecem que ¨pelaprimeiravez¨ estão se unindo em torno de uma causa. A Natureza faz coisas, não? É bom que não tenha desvios de verbas nem superfaturamento nessa história. A Natureza anda revoltada e pode não gostar. Sou contrária a cimentar a margem, mas vou rezar para que não aconteça uma enchente durante o período das obras. Imagine um investimento desse porte e uma enchente iminente! Qual será o próximo discurso? Espero que não seja ¨Ninguém podia imaginar uma enchente durante as obras!¨. Tanto tempo gasto em gabinetes fazendo acordos políticos e articulando as próximas eleições, que perdem o bom senso. Já fico feliz se não construírem mais lagos artificiais na cota de enchente, como aquele do Parque Ramiro, vai uma grana para tirar o barro do fundo do lago, a cada enxurrada. Solução definitiva que ouvi de alguém, ontem: Somando todo o dinheiro dos impostos que é desperdiçado, desviado, mal-utilizado e mal-aplicado daria para dividir o curso do rio em dois, um distante do outro.
Outra coisa, ou pior, outras coisas: margem do Itajaí-Açu desbarrancando ao lado da BR 470, barreiras caindo na rodovia a cada enxurrada, encostas vindo abaixo e ainda querem mexer mais na BR 470, duplicando-a com o discurso que a duplicação vai salvar vidas. São vísionários. Uma rodovia federal duplicada passando em meio a bairros e centros urbanos vai salvar vidas? Só se for a vida dos que dirigem em alta velocidade e passam por cima dos pedestres e ciclistas. Ao invés de pensarem uma nova rodovia para escoamento da produção e outras alternativas de transporte, insistem na duplicação. Tenho comigo que os que gritem pela duplicação nunca olharam para cima, para as encostas existentes ao longo da rodovia, nem para o lado, para o rio que avança sobre as margens. Só notaram o estrago da margem esquerda depois que as entranhas desta ficaram à mostra e porque fica no Centro da cidade. A duplicação da BR 470 vai é acelerar o deslizamento das encostas e o desbarrancamento das margens do rio. Mas tem quem acha que não, apesar das lições que a Natureza tenta ensinar.
Sem entrar no mérito de quem mora ali (se é rico ou pobre), aquele lado rio teria de ser recuperado de uma forma ou outra, sejamos razoáveis.
Demolindo ou não as casas dali, recuperando a encosta para os moradores ou "apenas" para evitar que desbarranque ainda mais (e leve junto, sei lá, a ponte...), certeza que muito pior do que fazer a um ou dois anos atrás será fazer agora.
Uma troca de óleo custa o que... R$ 100. Não troque o óleo hoje e gaste R$ 5.000 amanhã, tendo que fazer o motor todo. Choveu mais, carregou mais terra... claro que agora o gasto será maior. E, se receber dinheiro a menos, é capaz ainda de ser feito algo pela metade e então esses R$ 10.000.000 também serão carregados pela correnteza.
Politicagem, burocracia em excesso... é nessas horas que vemos com clareza o custo-Brasil, minha gente.
Cara como tem especialistas nessa cidade to de boca aberta!