Mano Menezes já tinha cometido o "ataque zero" num jogo do Grêmio no Interior de São Paulo, pela Segunda Divisão.
Quarta-feira passada, foi a vez de Dorival Junior fazer o mesmo. No final da partida, houve lamentação pelo empate, depois das chances criadas. Acontece que, quando saiu Dellatorre, que jogava muito pouco, entrou Fabrício, um lateral-esquerdo. E o Inter jogava melhor e precisava da vitória. Se tivesse colocado Siloé, teria mais chances de ganhar o jogo.
É que atacante não é atacante por decreto. Eles sabem fazer gols, muito mais do que meio-campistas ou zagueiros. Se esses soubessem fazer gols em quantidade de atacado, jogariam no ataque, não na defesa ou no meio-campo.
Sendo assim, as situações criadas não foram aproveitadas, e o Internacional deixou de trazer mais dois pontos que podem fazer falta ali adiante.
Evolução
Não sei se chamo de evolução ou de involução o que está acontecendo no futebol.
Quando eu era menino, o ataque do Grêmio tinha Babá, Joãozinho, Alcindo e Vieira. Poucos anos mais tarde, vi o ataque do Colorado com Valdomiro, Dario e Lula. Grandes e inesquecíveis ataques, só para lembrar dois.
Mais adiante, os treinadores passaram a usar dois atacantes. A involução prosseguiu e muitos usam um, apenas. Estamos chegando ao "atacante zero". Vai ser muito difícil vibrar com gol nesta ausência de goleadores.
Beira-Rio
Dois jogos consecutivos terá o Internacional em casa. Não dá para não ganhar os dois.
O primeiro adversário é o Avaí, que está na linha de rebaixamento. O segundo será o Corinthians, que disputa título. Mas ninguém deve se iludir. Todos os jogos são perigosos. Nesta paridade de forças, enfrentar o primeiro ou o último tem sido muito parecido.
O torcedor colorado deve lotar o estádio nos dois jogos, pois os seis pontos são fundamentais.
Você sabia?
* Que o técnico Luiz Felipe Scolari declarou que deve ficar no Palmeiras em 2012?
* Que não é certa a permanência do treinador Celso Roth no Grêmio, no ano que vem?
* Que o centroavante Leandro Damião ainda levará mais de 20 dias para voltar ao time do Colorado?
* Que a Seleção Brasileira fará dois jogos amistosos em novembro, contra Gabão e Egito?
Quanta ignorância que vejo nos comentários de certos cidadãos... dizer que Dorival foi burro ao tirar o único atacante que o inter tinha em campo.. depois que o inter ficou sem atacantes o inter começou a criar mais jogadas ofensivas e ter mais oportunidades. Coincidência? não!
Dorival Jr deu um show de habilidade no time do Adilson tirando seu unico atacante de referencia deixando assim, a defesa do SP totalmente perdida.. não sabiam quem marcavam, pois toda hora um meia entrava dentro da área de deles. Então assim sendo, méritos a Dorival por optar por essa genialidade tática.(era a melhor opção que ele tinha em mãos, pois não contava com bons atacantes.
Se ele quisesse poderia ter antecipado a estreia do garoto Siloé mas como eu disse 'antecipado' por que seria totalmente imprudente colocar um garoto (que vai bem no time B, mas o Dellatorre também ia bem no time B, alias não ia bem, ele estava ARRASANDO no time B) em uma partida complicada e com muita pressão para qualquer jogador que entrasse na partida.( não tem por que colocar o garoto sobre tanta pressão ainda, deixa ele ganhar mais experiência e assim vai entrar no time com certa normalidade, tudo no seu tempo.)
Muitos falam do João Paulo, mas aqui vai o motivo do inter não estar escalando(durante muito tempo ou de titular logo de início de partida) esse jogador jovem e muito talentoso, A multa rescisória do contrato dele é muito baixa, então o inter não pode ficar expondo o seu futebol correndo o risco de perde-lo, pelo menos não antes da renovação do contrato dele.
Abraços
O problema de alguns criticos é que só veem o futebol de uma maneira.
Só quem não viu o jogo ou quem tem má vontade não percebeu a melhora do Internacional com as substituições feitas pelo Dorival Junior no jogo contra o São Paulo.
Onde está o "decreto" que diz que time sem centroavante não pode ganhar jogo? Além do mais Dorival é o unico capaz de saber quem seria a melhor alternativa para tentar vencer a partida. O que quase acabou acontecendo.
Já vi times cheio de atacantes e com uma improdutividade impressionante. Não foi o caso do Inter em São Paulo.
O narrador deve estar com saudade de Falcão, que além de deixar Oscar na reserva, não conseguiu arrumar o Internacional. Não me venha com o titulo gaucho, porque até no próprio clube perceberam que foi um golpe de sorte, depois do desastre do primeiro jogo.
Pela reportagem do Bom dia Rio Grande, Damião deve voltar logo, acredito que contra Corinthians.
Hj voltou o "terrorismo" das construções nos estadios...Na minha opinião deveria ser entregue essa "vaga" para Arena Odone, assim o rival teria algo para comemorar.
Se estadio novo é sinal de "titulo", teremos uma bela disputa a partir de 2012. Pelo jeito até time da Amazonia vai ser campeão de alguma coisa...ta bom!
Olha Pedro, respeito a tua decisão, mas ñ acredito que um time por ñ ter atacantes é que ele ñ queria ganhar ou coisa desse tipo. Um exemplo bem claro, era o time do Grêmio que ganhou a Copa do Brasil em 2001, ou seja, ñ tinha nenhum atacante de ofício, e sim todos eram meia atacantes. isso ñ quer dizer que se vc colocar 5 atacantes no teu time, vai ser considerado um time muito ofensivo, ou coisa desse tipo. Acho que fomos bem lá contra o São Paulo, o problema é que o Inter deixou escapar pontos em casa que ñ deveria, como nas derrotas contra Ceará(é brabo, e ainda com gol do Yarlei) e contra o próprio São Paulo, e aquele jogo em que estavamos ganhando de 3x0 do Santos e deixamos empatar, se desses 9 pontos tivessemos feito 7, estariamos lá em cima, pois conseguimos apenas 1 desses 9 pontos. Ñ coloco aqui o jogo contra o Coritiba, pois esse o Inter foi muito superior, e só faltou a bola ter entrado. É que nem o Dorival falou, o Inter deixou escapar pontos importantes durante a competição que faz ele(Inter) ficar na obrigação de ñ errar mais, pois se ñ, adeus Libertadores, e pq ñ título? ñ concorda
PEDRO, o dois juntos não da meio treinador, são muito ruim, medroso, tem medo de perder, por isso fazem esta situação ridicula de não ter centravantes, naõ tem confiança no elenco. pobre futebol, os dois vaõ ficar fora da libertadores com este futebol que estão jogando, lamentavel.
QUE COISA MAIS SIMPLÓRIA ESSA DE "TEM QUE TER ATACANTE"!...VOCÊS SÃO BEM "FEIJÃOZINHO COM ARROZ" MESMO, E GANHAM UMA GRANA ALTA PARA JUSTAMENTE INFORMAREM E ENSINAREM O LEITOR, O OUVINTE E O TELESPECTADOR A ENTENDEREM SISTEMAS TÁTICOS, ESQUEMAS, FUNÇÃO E POSIÇÃO DE UM JOGADOR NUM TIME. MAS O QUE A GENTE RECEBE SÃO INFORMAÇÕES BÁSICAS QUE ATÉ AS VOVOZINHA JÁ CONHECE. É CLARO QUE UM TIME NÃO DEVE COMEÇAR UM JOGO SEM ATACANTE. MAS NAS CONDIÇÕES EM QUE O INTER SE ENCONTRAVA NAQUELE MOMENTO, COM UM DOS MELHORES ATACANTES DO MUNDÓ LESIONADO, COM O SEU RESERVA MAIS DIRETO PUNIDO, COM UM MENINO QUE ESTÁ ABALADO EMOCIONALMENTE E POR ISSO ESTÁ TRAVADO NO CHUTE, E COM UMA INCÓGNITA NO BANCO, QUE PODIA ENTRAR E DAR EM NADA, O TREINADOR FEZ PROVISORIAMENTE A COISA CERTA, NAQUELA ALTURA DA PARTIDA JOGO. ENCHEU O TIME DE MEIAS EM QUE ELE CONFIAVA. MEIAS QUE AVANÇAM E ENTRAM NA ÁREA E CHUTAM. AQUELE FINAL DE JOGO FOI UM VERDADEIRO TREINAMENTO PARA O PRÓXIMO. CADA VEZ MAIS OS MEIAS VÃO SE ENTENDER E TABELAREM. O DORIVAL MERECE APLAUSOS E NÃO REPREENSÃO!
Trocando de assunto Pedrão, não te soa meio... sei lá... meio assim ... tu entende né?? Puxasaquismo aquela loira todo dia te chamar de "queridice do Pedro Ernesto" ??? Sera inveja minha?!?! Ou sera que ela é uma baita puxa sacos mesmo?!?! O futuro nos dira, não é mesmo?? Sera que ela é demóóóis!!!???
Dorival acertou, pois se é para ter Jô e Delatorre (ruindade pura) é melhor jogar só com jogadores de meio campo e com infiltrações. Quanto a Siloé fala-se bem, mas só na pratica poderemos avalia-lo, e neste jogo não era o correto....
Pedro, não adianta!
Discutir com louco não dá em nada.
Daqui há pouco vão dizer que o Inter jogou com 5 atacantes pois o Índio já marcou 30 gols na carreira.
KKKKKKKKKKKKKKKKKK
Melhor as escolinhas de futebol mudarem pois estão ensinando coisa errada para nossos filhos.
Essa coisa de "atacante", "meia" essa baboseira de ficar separando jogador por posição é coisa do passado.
Agora todo mundo é meia.
Fica muito mais simples não é verdade?
Tipo, agora vou jogar com 3 atacantes. Pronto, basta dizer, joãozinho, pedrinho e huguinho, agora vocês serão atacantes tá? Tá bom fessor!!!
kkkkkkkkkkkkkkkkkk
Piada!!! Só rindo mesmo!!!
Dorival Júnior é um visionário do Futebol. No futuro será conhecido como o técnico que reinventou o esporte mais popular do mundo. Ninguém compreende o Dorival mas eu digo: ele é um gênio. Como Einstein. Como Galileu, que percebeu que o mundo era redondo enquanto todos achavam que era quadrado. Depois de Dorival o futebol será muito mais simples. Ouviremos a expressão AD/DD (antes do Dorival e depois do Dorival). Nada de meias, volantes, atacantes. Nada disso. Serão todos meias. Muito mais simples. Não precisa treinar fundamentos, ter jogadores em excesso em uma posição e faltando em outra. Não mesmo. Isso é coisa do passado. Agora são todos meias. Um atacante cansou? Sem problemas, chama um meia e entra como atacante. Simples. Não sei para que complicar. Um lateral está com problemas? Chama um meia. O meia será a posição universal pois está tão perto do ataque e ao mesmo tempo da defesa. A única posição ainda especializada terá que ser o goleiro pois esse não poderá ser substituido por um meia. Ainda. Dorival vai pensar numa forma. A única diferença entre um goleiro e um meia seria que o primeiro usa luvas. Isso ainda seria necessário. Coisas do futebol. Talvez em algum momento os campeonatos mudarão seu sistema de pontuação. Não serão mais por vitória e sim por posse de bola. A vitória ainda dará algum ponto mas o mais importante será a posse de bola. Dorival Júnior já se antecipou à novidade. No futuro lembraremos que quem começou tudo foi o Dorival. Bobagem ficar avaliando um time por ter atacantes e marcar gols. A alegria do futebol vem da posse de bola.
Caro Pedro,
Tenho 51 anos. Acompanho futebol desde 1968/1969 e concordo totalmente contigo, quando lembra que antigamente os times jogavam para vencer - e tinham 3 ou 4 atacantes.
Me lembro de Wilton, Flávio e Lula no Flu (os 2 últimos, depois no Inter), Edu, Cesar e Nei no Palmeiras, Vaguinho, Dario e Romeu no Atlético-MG, e por aí vai...
Depois, acabaram com os pontas e colocaram 2 atacantes. Afirmo, SEM MÊDO DE ERRAR, que em TODOS OS JOGOS que tenho assistido, quando um desses 2 atacantes recebe uma bola e vai ao fundo cruzar para a área, SÓ O ACASO faz com que essa bola chegue ao outro atacantes. Quase sempre, a bola sai pela lateral, do outro lado. Todo jogo á assim.
Contra o Coritiba, o GrÊmio entrou somente com Brandão (um "bonde" que tropeças em suas pernas, nas pernas dos adversários, na bola e no chão). Depois veio Diego Clementino que é A MESMA COISA que o Brandão. Por fim, entrou um tal de Mamute, que, apesar de ter apenas 16 anos, já se mostra idêntico aos 2 anteriores - um pernalta que apanha da bola.
Por falar em bola, tenho certeza que ela voltou para casa orgulhosa. Em um único jogo, ela seu uma surra em 3 centro-avantes diferentes. FOI RIDÍCULO !!!
E não se iludam - Os "titulares" André Lima e Miralles também são identicos ao Brandão, Clementino e Mamute.
----- RESUMINDO: O Grêmio tem 5 centro-avantes, mas não tem nenhum !!!.
Em pouco tempo, os times serão escalados com 1 goleiro e 10 zagueiros.
Um forte abraço.
Marcelo Duro - Rio de Janeiro.
Gabão e Egito?
E os clubes terão que seder jogadores na reta final do campeonato?
A decepção com o futebol é cada vez maior....
Até quando vamos ter que aguentar isso?
Pessoal,as vocês esperam o quê do Pedro Ernesto?Visão tática? Análise de um jogo que êle NÃO VIU? Elogios ao INTER ? Caiam na real, pessoal, o Pedro Ernesto é só um ótimo NARRADOR DE FUTEBOL . Alem do mais, o INTER não é o time do coração dêle(Adivinhem qual será ?), portanto, reconhecimento,
tolerância, olhar com bons olhos para as coisas do INTER.....não esperem isso dêle . O bom olhar dêle está sempre dirigido à um outro bairro da cidade .
CONCORDO COM VOCE PEDRO ERNESTO O INTER TEM OBRIGAÇÃO DE DERROTAR O AVAÍ E CORINTIANS E DEPOIS UM TIME DE GOIÁS NA SEQUÊNCIA, SE O DORIVAL TIVESSE VINDO QUANDO A DIREÇÃO DO INTER BANCOU O FALCÃO, NUMA ATITUDE DE FRACASSO, QUE MUITOS TORCEDORES JÁ SABIAM, FILME VELHO QUE PASSOU PELO BEIRA-RIO, O INTER ESTARIA HOJE NA PONTA DO BRASILEIRO COM CERTEZA, AINDA SIM VAI CHEGAR NA LIBERTADORES, A DIREÇÃO DO INTER BATEU MUITA CABEÇA, MAS PARECE QUE AGORA AO MENOS PARA O TIME ANDA BEM E AINDA ANDA BATENDO CABEÇA COM A TAL DE CONSTRUTORA QUE O INTER CORRE SÉRIOS RISCOS DE NÃO TER A COPA DAS CONFEDERAÇÕES NO BEIRA-RIO, SE É PREJUÍZO PARA O INTER.
Vc diz que fez 10 copas. Por baixo, para começar a ir em uma copa profissionalmente precisa ter uns 40 anos. Se 10 copas, a primeira, então, foi em 1974, na Alemanha. Então, vc nasceu no mínimo em 34. Isso dá hoje uns 76 anos. Tô errado? Além disso, vc diz que assistiu o ataque gaymista com o Joãozinho & Cia. Meu avô tb diz a mesma coisa e ele nasceu pelo início dos anos 30. Concluindo, vc tem a mesma idade do meu avô e poderia ser o meu avô, se a minha vó tivesse te dado bola. Correto o raciocínio?
Pedro Ernesto Denardin. Se eu sou o cara da "DUANA MODA MASCULINA", eu nunca mais mando camisas para presentear os visitante do programa "BATE BOLA"! Ninguém mostra o produto da loja!...A gente aqui fica torcendo, se retorcendo, babando, loucos para ver a camisa que foi presenteada,...e nada! Fica uma frustração! Como eu gostaria, por exemplo, de ver o João Paulo indo para o treino com uma camisa que eu diria: - "É da Duana!...Aquela bonitona que ele recebeu no "Bate Bola" de domingo!"... No entanto, tu não és capaz de tirá-la da sacola, antes de entregá-la; o visitante, mal-educadamente, também não é capaz de olhar o presente que ganhou para se mostrar encantado ou até mesmo desencantado; e ninguém no programa alerta para o visitante mostrar a camisa para os seus curiosos telespectadores. Se dentro daquela sacola tiver uma meia, uma cueca, um moleton, do lojão "1,99" ou não tiver nada, em vez de uma camisa da "Duana", para nós, consumidores, que poderíamos dar uma chegadinha na loja para buscar uma igual, é a mesma coisa. Ficamos na mesma como estávamos antes de iniciar o programa!...Eu nem sei o que de bonito a "Duana" tem para vender, a fim de que eu possa presentear o meu namorado!...
Será que o grande sábio poderia me dizer por que não dá pra ganhar os dois jogos???O senhor tem bola de crsital???Isso é decreto de um gremista??Se até o grêmio com seu time mediocre perdedor...ganhou algumas por que não podemos ganhar???Até podemos peder os dois mas nãoserá por decreto do senhor....me poupe...o senhor é mais mediocre que eu pensava...(duvido que publique)
Caro Pedro Ernesto, apesar de ser um gremista, não me considero nem um pouco fanático, apenas simpatizo com o time, e com o futebol em geral. Mas estou aqui escrevendo para perguntar porque, no Brasil, um jogador de futebol ganha toneladas de dinheiro (falo jogador badalado de um grande clube), e muitas vezes não sabem nem mesmo escrever, só sabem mesmo "correr atrás de uma bola". São medíocres, pra não esgotar a lista de predicativos. Por outro lado, existem profissões tão mal pagas, como por exemplo, bombeiros, policiais, médicos, e, porque não dizer, advogados. Sou formado em Direito, e vejo que hoje, um advogado com OAB não ganha mais de 1.200,00. Pra ter estudado mais de seis anos, gastado horrores com uma faculdade, e ainda, trabalhar para defender os interesses do povo (povo esse que gasta R$ 100,00) num ingreso para o futebol, mas quando vai procurar um profissional pára defender seus direitos só sabe dizer "Muito caro!!!" Lamento, mas os valores estão invertidos nessa m.e.r.d.a de paísinho, povo sem cultura, manipulado pela mídia e pelo governo. Perdem tempo discutindo o futuro de seu time, quando não sabem nem mesmo seus direitos, não lêem um jornal informativo. Povo medíocre, país medíocre, políticos corruptos, imprensa alienante...