Preleção (Encerrado)

Estreando com algumas semanas de atraso aqui no Preleção Tática, vamos analisar a arma mortal do Internacional desde a chegada do técnico Tite: o contra-ataque.

Com jogadores velozes e inteligentes como Alex, D`Alessandro mas sobretudo Nilmar, a última vítima de um gol desta maneira foi o Chivas Guadalajara, no primeiro gol da derrota de 2×0 pelas semifinais da Copa Sul-Americana 2008.

Reparem que a jogada do gol de Nilmar começa com uma bola dominada por Andrezinho. Este dá um passe curto para Magrão, que puxa o contra-ataque. Imediatamente, Nilmar abre pela esquerda e Alex pela direita, dando uma oportunidade real de receberem o passe, além de abrir a marcação mexicana. Este prefere Nilmar, que recebe com espaço, limpa para dentro e chuta forte, sem chances para Hernández.

Reparem que esta movimentação já está treinada pelo técnico Tite, pois ocorreu em outros jogos. O lance que Andrezinho chuta no travessão é outro momento que um jogador puxa pelo meio e dois abrem na ponta.

Lance igual ao de Yokohama e o gol de Adriano? Exatamente! É um grande `Y` em alta velocidade, envolvendo três jogadores e de frente para o gol do adversário…

Com D`Alessandro, a jogada ocorre muitas vezes com menos velocidade, mas uma aproximação de um volante (até porque o Inter não tem um único jogador de flanco ofensivo), como Magrão e Guiñazu.

Ao invés do “Y” em alta velocidade, vemos triangulações por um dos flancos, com a conclusão de um meia ou de um atacante entrando em diagonal.

Um exemplo disto foi a jogada magistral de D`Alessandro dando um passe perfeito com o gol de Alex, garantindo a vitória colorada de 2×1 sobre o Boca Juniors em La Bombonera. A movimentação varia somente no finalizador: o mesmo que fez o primeiro passe, ou ainda um terceiro jogador, de surpresa.

Outro gol a ilustrar esta movimentação foi o de Alex sobre o Botafogo no Engenhão: D`Alessandro lança Nilmar, que cruza do fundo para Alex, que fecha no meio e faz o gol.

O gol de Magrão contra o Boca Juniors foi assim (de Magrão para Nilmar, que cruzou de volta para o mesmo Magrão), e o de Alex na vitória de 1×0 sobre o Stuttgart na Copa Dubai foram simplesmente idênticos, mudando apenas o lançador (Guiñazu) e o assistente (Magrão).

Tite chegou ao Inter no meio de junho, com boa parte do time de Abel Braga sendo desmontado, e reforços aparecendo no Beira-Rio. Foi contestado com justiça porque em diversos momentos a equipe não demonstrou consistência, mesmo em vitórias pelo Brasileirão. Dá-se como certa sua saída ao final da temporada. Mas é inegável que Tite, cinco meses depois, acertou a mão no Inter.

Lembro que no Grêmio Tite também demorou um pouco a ajustar o sistema tático, a estratégia e a escalação. Ele não é um treinador imediatista. Define um padrão e insiste nele mesmo sem dar resultado no início até que se esgote – e precise ser modificado – ou se consolide. Foi o que aconteceu no Inter agora.

Tite transitou entre o 3-5-2, diversas variações do 4-4-2, mas foi no 4-5-1 da Copa Sul-Americana que o sistema tático emplacou. A partir da chegada de D`Alessandro, o treinador colorado encontrou a peça que faltava para encaixar a movimentação ofensiva. Neste sistema, Tite recuperou o bom futebol do Magrão, acertou a defesa, socorreu o antes abandonado Nilmar, e mostrou até mesmo que o Andrezinho pode ser um 12º jogador, obediente taticamente, para entrar em qualquer função médio-ofensiva do meio-campo.

Ontem, contra o Chivas, o Inter foi quase perfeito. A linha defensiva de quatro jogadores manteve os mexicanos distantes da área com a bola no chão. A compactação do trio de volantes à linha de zagueiros contribuiu para dar ao Chivas a falsa impressão de domínio – os mexicanos tinham a posse de bola, mas sem profundidade, sem penetração, sem infiltração. E com a bola, funcionou a troca de passes do trio Nilmar-Alex-Andrezinho (principalmente no segundo tempo), e as passagens em diagonal de Magrão. O primeiro gol é um exemplo deste acerto.

Eu disse, entretanto, que o Inter foi quase perfeito, porque repetiu contra o Chivas um problema grave já demonstrado frente ao Boca Juniors: vulnerabilidade na bola aérea defensiva. Assim como o horroroso Figueroa havia feito na Bombonera, ontem foi Arellano que apareceu três vezes completamente livre para cabecear. É um defeito de posicionamento que precisa ser corrigido pelo treinador. O Inter tem permitido que os atacantes se posicionem entre dois zagueiros. Mas em uma linha de quatro, isso não pode acontecer – Alvaro e Indio estão marcando a bola, e Bolivar/Marcão demoram a fechar o setor.

Tite acertou a mão, talvez tarde demais. Com a manutenção deste sistema tático, e a permanência de boa parte deste grupo de jogadores, o Inter prenuncia um bom desempenho no ano do centenário. Com Tite, ou sem Tite?

Postado por Eduardo Cecconi