Preleção (Encerrado)

*Post atualizado às 23h.

No 5º post da série diária sobre as 32 seleções da Copa do Mundo de 2010, o blog Preleção abre os trabalhos do Grupo B com a Argentina. Equipe que, com Maradona, iniciou no 4-4-2, passou pelo 3-4-3 – melancolicamente – e retornou ao 4-4-2 em duas linhas de quatro jogadores, sistema bastante comum aos clubes argentinos (com ele o Estudiantes conquistou a Libertadores em 2009).

Discordo quando os críticos de Maradona dizem que a seleção da Argentina não tem estrutura tática, ou organização. É bem clara a definição do 4-4-2 em duas linhas de quatro jogadores. Ou seja, há um sistema tático, e ele é reconhecível exatamente por ser organizado.

O que faltou, nos jogos aos quais assisti, foi estratégia. Qual a proposta de jogo da Argentina? Aproximações para jogadas curtas? Linha de fundo com os wingers? Posicionamento adiantado para pressionar no campo adversário? Recuo e saída em contra-ataque? Não se sabe. Isso porque a cada jogo Maradona escala uma equipe diferente, com propostas diferentes, e esta indefinição parece tê-lo atrapalhado.

O principal dilema de Maradona é acomodar tantos atacantes de qualidade. A Argentina talvez seja a seleção melhor servida de jogadores ofensivos no Mundo. São tantos que Maradona tentou o 3-4-3 para abrir mais uma vaga na frente. Não deu certo. Na sequência, ele retomou o 4-4-2 em duas linhas e acomodou Messi como meia-extremo pela direita, o que lhe permite usar outros dois atacantes.

De início, ele apostava no trio de baixinhos habilidosos e velozes – Tevez, Messi e Aguero. Também não funcionou. A boa fase de Higuaín no Real Madrid lhe garantiu lugar no time. Mas Diego Milito está voando baixo na Inter. Lisandro López também foi chamado para a função, mas não apareceu na última convocação – assim como Gago, Maxi Rodríguez, Angeleri e Papa, por exemplo.

A partir desta estrutura tática definida, Maradona precisa definir estes pontos para ter sucesso na Copa do Mundo: a estratégia prioritária (faltam mecânica de jogo, sincronia de movimentos, proposta clara); e a formação ideal. Feito isso, com os jogadores e a camisa que tem, a Argentina entraria com força no Mundial da África do Sul.

*ATUALIZAÇÃO

Com propriedade, os leitores juliano, Carlão, Pedro Lampert e Rafael Silveira trouxeram uma infomação relevante que havia escapado à minha pesquisa. Maradona, em entrevista, confirmou as titularidades de diversos jogadores dentro desta estrutura tática: Messi na frente, Di Maria e Gutierrez nas asas do meio-campo com pés invertidos, entre outros. Com base nestas informações, acrescentei ao post este parágrafo, e editei o diagrama tático.

Confiram a convocação de Maradona para a recente vitória em amistoso contra a Alemanha:

Goleiros:
Mariano Andujar – Catania (ITA)
Sergio Romero – AZ Alkmaar (HOL)

Defensores:
Gabriel Heinze – Olympique (FRA)
Martin Demichelis – Bayern de Munique (ALE)
Nicolas Otamendi – Velez Sarsfield
Walter Samuel – Inter (ITA)
Clemente Rodriguez – Estudiantes
Nicolas Burdisso – Roma (ITA)

Meio-campistas:
Javier Mascherano – Liverpool (ING)
Verón – Estudiantes
Jonas Gutierrez – Newcastle (ING)
Dí Maria – Benfica (POR)
Mario Bolatti – Fiorentina (ITA)
Pastore – Palermo (ITA)
Datolo – Olympiakos (GRE)

Atacantes:
Messi – Barcelona – (ESP)
Higuain – Real Madrid (ESP)
Tevez – Manchester City (ING)
Aguero – Atlético Madrid (ESP)
Diego Milito – Inter (ITA)

Buscar a vitória sem se desorganizar. Este provavelmente foi o mantra que embalou as conversas do técnico Jorge Fossati antes da partida contra o Banfield. E ontem o Inter mostrou que isso é possível. Frente a um bloqueio defensivo, formado por duas linhas de quatro jogadores, os jogadores colorados tiveram paciência para buscar espaços até conseguir a vitória de 2 a 0, que garantiu a classificação colorada para as quartas de final da Copa Libertadores 2010.

O Banfield se utilizou do 4-4-2 britânico, com estratégia defensiva. Duas linhas de quatro jogadores, a primeira posicionada sobre a divisa da grande área, e a segunda sobre a intermediária, dez ou quinze metros acima. Marcação por zona, evitando o surgimento de “buracos” no paredão. Reparem na foto abaixo:

Qual era a proposta do Banfield? Induzir o Inter a lançar bolas altas na área. Com oito jogadores organizados em rígidos dois pelotões, os argentinos bloquearam a entrada da área, e retiraram de Andrezinho e D’Alessandro o espaço necessário para a articulação colorada. Isso desabasteceu Walter e Alecsandro, que passaram a sair da área para buscar jogo.

O problema, nos primeiros 40min de jogo, foi o Inter cair na armadilha. O Banfield queria ver a equipe de Jorge Fossati cruzando aleatoriamente da intermediária. E o Inter seguia exatamente este roteiro. Trocava passes, as portas estavam todas fechadas, então…chuveirinho. Jogada infrutífera, pois o Banfield tinha no mínimo quatro jogadores – os da primeira linha – todos altos na bola aérea. E um acréscimo.

Notem o movimento do volante Battión na foto abaixo. Assim que o Banfield conseguia induzir o Inter a preparar o chuveirinho, ele aprofundava o posicionamento entre os zagueiros. Mais um grandalhão no combate à bola aérea colorada. Alecsandro e Walter contra uma linha de cinco jogadores:

Dentro deste contexto, qual foi o mérito do Inter? Ter a tranquilidade sugerida no mantra-tático para encaixar a infiltração pelo chão na primeira desatenção do bloqueio do Banfield. Depois de 40min fazendo o que o Banfield queria, D’Alessandro se aproximou de Andrezinho, fez um passe diagonal rasteiro, Andrezinho infiltrou-se por entre as duas linhas argentinas, e serviu a Alecsandro: Inter 1 a 0.

Bola no chão. Infiltração diagonal. Esta é a chave para furar um bloqueio em duas linhas de quatro jogadores. Principalmente quando a estratégia aplicada a este 4-4-2 britânico é o posicionamento recuado, e a compactação dos pelotões. Na marcação por zona, esta infiltração pode indefinir quem é o marcador. O famoso “deixa que eu deixo”. Funcionou no primeiro gol.

A classificação veio em outra jogada correta, de Fabiano Eller. Novamente com a participação de D’Alessandro. Ao invés de recorrer ao chuveirinho lotérico da intermediária, consagrando os grandalhões do Banfield, Fabiano Eller levou a bola até o limite da linha de fundo. E fez um cruzamento curto, na primeira trave. Esta bola rápida permitiu a Walter, apesar da pouca estatura, antecipar-se aos zagueiros para cabecear. Walter havia feito o mesmo no primeiro tempo, em outro cruzamento correto de D’Alessandro – o melhor em campo de ontem – mas errara o alvo.

O Inter de Fossati, no 4-4-2 com meio-campo praticamente em quadrado, demonstrou maturidade contra o Banfield. Não maturidade no sentido de experiência. Mas de compreensão da melhor estratégia. Não perdeu a calma, não se desesperou, e não se desorganizou. Manteve a posse, não correu riscos, e buscou no balanço ofensivo uma variação de jogadas – primeiro errando no chuveirinho, depois acertando na infiltração e no cruzamento curto – a melhor maneira de vencer. E venceu com méritos.

Para minha alegria, o mestre Vitor Sergio, comentarista do canal Esporte Interativo, fez referência ao blog Preleção em sua análise da vitória do Inter. Confiram clicando aqui.