Preleção (Encerrado)

A Espanha, que prometia antes do Mundial da África do Sul variar entre apenas dois sistemas táticos – conforme seu histórico recente – tem apresentado novidades a cada jogo. Hoje, na vitória de 1 a 0 sobre Portugal, novamente o técnico Vicente del Bosque alterou a estrutura da equipe, e parece ter encontrado uma boa formação no meio-campo.

Para quem gosta de geometria na analogia da análise tática, fica difícil definir a Espanha. A Fúria enfrentou Portugal no 4-4-2, mas sem um desenho claro no meio-campo, todo desalinhado, todo assimétrico. A disposição dos jogadores no setor lembra o clássico 4-4-2 brasileiro dos anos 90: um primeiro volante, recuado (Sergio Busquets, mais à esquerda); um segundo volante (Xabi Alonso, mais à direita); um articulador central (Xavi); e um meia-ofensivo, ou – lembrando a tradição brasileira – o quarto homem do meio-campo (Iniesta, pela direita).

A compensação pela presença de Iniesta mais à direita, embora ainda ligado ao meio-campo, foi encontrada com a abertura de David Villa pela esquerda. De lá, ele procurou as diagonais e a aproximação com os meias ou com o centroavante Fernando Torres. Capdevilla protegeu o setor, sendo um lateral de apoio escasso.

A característica do jogo espanhol, entretanto, foi mantida. A seleção de Del Bosque teve 61% de posse de bola, e trocou mais de 750 passes. Essa postura, embora às vezes carente de objetividade, serve para bloquear o adversário (Portugal teve apenas 9 conclusões, contra 19 da Espanha). Gosto de lembrar uma frase de Tite, treinador que gosta de ver suas equipes atuando com posse de bola. É um conceito muito relevante:

“A posse de bola não precisa ser objetiva o jogo inteiro. É impossível manter essa intensidade” diz Tite. Concordo. A melhor maneira de se defender, ou então, a maneira mais segura de se defender, é manter a posse de bola. E ter paciência para fazê-la objetiva, com passes verticais e conclusões criadas, quando a oportunidade surgir. Sem se desorganizar. Foi o que a Espanha fez hoje.

Brasil e Chile se enfrentam nesta tarde de segunda-feira, pelas oitavas de final da Copa do Mundo 2010. E prenunciam um confronto tático muito interessante, com embates “mano-a-mano” em três das quatro faixas laterais.

Com desfalques na zaga, o Chile deve abrir mão do predileto 3-4-3 de Marcelo Bielsa, variando para o 4-3-3 com triângulo de base alta no meio-campo. Esta, entretanto, é apenas uma projeção, pela carência de zagueiros mais qualificados para atuar em um sistema tão complexo quanto o 3-4-3 com losango no meio-campo.

Na formação projetada, o Chile deve ter dois laterais muito apoiadores – Isla (principalmente) e Vidal; um volante combativo e com energia para cobrir ambos os lados (Carmona), além de aprofundar o posicionamento, em variação ao 3-4-3; dois meias, e um trio ofensivo com pontas à moda antiga (Sánchez e Beausejour), e um centroavante de referência (Suazo).

O Brasil não muda. Mesmo que perca Felipe Melo por lesão, Dunga mantém o 4-2-3-1 com o qual se destaca há três temporadas. O lateral-apoiador está na direita (Maicon), e o extremo ofensivo da segunda linha do meio-campo está na esquerda (Robinho), equilibrando as ações pelos lados. Mas Michel Bastos, mesmo que precise cumprir atribuições mais defensivas, na basculação que permite a Maicon subir, também avança. O que gera trabalho a Felipe Melo na cobertura pela esquerda, e a Gilberto Silva na direita.

Este embate tático projeta duelos pelos lados. Michel Bastos, apoiando, abre espaço a Sánchez na transição ofensiva; o mesmo acontece na direita, em teoria, quando Maicon subir e Beausejour atuar em suas costas. No outro campo, Robinho atuando aberto pode avançar quando Isla (excelente lateral chileno) desguarnecer o setor. Somente na direita ofensiva o Brasil não tem um jogador que possa, em um primeiro momento, atuar sobre Vidal, liberando o lateral-chileno para “bater” com Maicon – Elano ou Kaká poderiam se aproveitar para ingressar nesta faixa.

Será um jogo para bons volantes defensivos. Carmona no Chile, Felipe Melo e Gilberto Silva no Brasil, vão passar trabalho.

Oito jogos decisivos, confrontando sistemas táticos e estratégias diferentes. Confira a análise dos enfrentamentos das oitavas de final da Copa do Mundo 2010, em vídeo:

Depois de dois empates enfadonhos, a Inglaterra venceu hoje por 1 a 0, e avançou na Copa do Mundo. Amparada no pragmatismo inglês, e também no pragmatismo italiano do técnico Fabio Capello. Embora enrijecida no 4-4-2 em duas linhas (meu sistema predileto, mas de baixo desempenho nos jogos recentes do English Team), a seleção inglesa pode se fortalecer e disputar as primeiras posições com uma fórmula bastante conhecida.

Capello combinou na Inglaterra contra a Eslovênia dois tipos de wingers. Pela esquerda, o winger organizador. E na direita, o winger clássico. Explico: não é regra que o meia-extremo seja um jogador de profundidade e objetividade pelos lados do campo. Este modelo é o winger clássico, jogador que procura a linha de fundo, faz cruzamentos, abre o jogo e forma duplas com o lateral do mesmo setor. Hoje, quem cumpriu este papel foi Milner, na direita.

À esquerda Gerrard foi o winger organizador. Uma figura que no primeiro momento, partindo-se da premissa brasileira de futebol, soa estranha. O articulador da equipe joga aberto no lado esquerdo, e não centralizado à frente dos volantes. Mas esta é a forma que Capello encontrou para abrir espaço aos seus meio-campistas mais qualificados sem desguarnecer a frente da linha defensiva.

Com a predileção por um primeiro volante – no caso, Barry – Capello ocupa a vaga de box-to-box com Lampard. Mas Gerrard precisa jogar. Destro, ele abre na esquerda e não procura a linha de fundo. Do contrário, faz a diagonal para o meio e abre o corredor para o avanço de Ashley Cole.

Outra característica de Gerrard como winger organizador é a inversão de jogadas, e o passe vertical. Não é Lampard quem faz a saída de jogo da Inglaterra. E seria natural que isto acontecesse, afinal, ele é o box-to-box central. Lampard joga mais na contenção e no rebote ofensivo. A equipe procura Gerrard para armar.

Da esquerda, ele faz passes pelo chão para Defoe e Rooney, ou inverte o jogo para Milner, abrindo espaços na basculação defensiva adversária. Hoje Gerrard foi brilhante na condução de uma equipe que, ainda assim, mostrou-se previsível e pragmática demais.

Capello pode “soltar” mais seus craques para brilhar. Hoje, com Milner aberto pela direita, e Gerrard organizando na esquerda, Rooney e Defoe cresceram na frente. É preciso algo mais. Outras variações, outras combinações, mais movimentação, posicionamento mais adiantado. A Inglaterra pode atuar com o favoritismo que todos esperavam dela antes da Copa.

*Imagem corrigida

A Coreia do Sul mantém nesta Copa do Mundo o 4-4-2 em duas linhas com o qual disputou as Eliminatórias Asiáticas, e os amistosos de preparação ao Mundial da África do Sul – conforme se projetou aqui no blog Preleção. Mas hoje, no empate com a Nigéria – 2 a 2 – a seleção sul-coreana precisou adotar uma postura diferente para conquistar a classificação às oitavas de final, onde vai enfrentar a bela seleção do Uruguai, primeira colocada do Grupo A.

Logo cedo, a Nigéria marcou um gol – aos 12min. Resultado que eliminava os sul-coreanos. O técnico Jung Moo Huh não desestruturou a equipe, não fez alterações táticas, mas apresentou uma sensível modificação de estratégia, na comparação com o que foi feito na vitória sobre a Grécia, e na derrota para a Argentina (principalmente).

Hoje, a Coreia do Sul “espetou” os wingers no campo adversário, aplicando ao 4-4-2 em duas linhas uma estratégia agressiva. Reparem na imagem que ilustra o post, retirada do heat map do site da Fifa, registrando a movimentação dos jogadores sul-coreanos logo após o gol sofrido (entre os 15min e os 30min do 1º tempo. Tanto na esquerda, com Park Jisung (camisa 7), como na direita, com Chungyong (17), o posicionamento dos meias-extremos adiantou-se.

Na prática, os adeptos de linhas mais modernas da análise podem até mesmo configurar como uma variação para o 4-2-4. Eu prefiro me amparar em conceitos mais ortodoxos da teoria tática, e vejo neste posicionamento adiantado o cumprimento de uma função mais ofensiva, mas ainda assim atrelada à meia-extrema. Ou seja: ambos foram wingers, não atacantes.

Essa perspectiva se dá pela recomposição na transição defensiva, com Park Jisung e Chungyong recuando e se alinhando aos meias-defensivos (Sungyueng – 17; e Jungwoo – 8), marcando por zona, sem desorganizar a equipe. Novamente com o heat map da Fifa é possível diagnosticar esta movimentação intensa que caracteriza o meio-campista ofensivo responsável pela marcação e pelo apoio simultaneamente, na região em vermelho ocupada por Park Jisung – que vai da área adversária, centralizado, como um auxiliar de atacante, até a intermediária defensiva (o mapa precisa ser lido da direita para a esquerda, sendo a direita o campo defensivo, e a esquerda o ofensivo):

Analisar taticamente uma equipe treinada por Marcelo Bielsa é pura diversão. Para quem – como eu – gosta de futebol voltado à vitória, à iniciativa, à ofensividade responsável, assistir ao Chile no 1 a 0 de hoje sobre a Suíça foi muito gratificante. Bielsa tentou de tudo para vencer, para ultrapassar o bloqueio proporcionado pelas rígidas, compactas e recuadas duas linhas de quatro suíças. E conseguiu, com duas variações táticas extremamente corajosas.

O Chile começou a partida no 3-4-3, resgatando o sistema preferencial com o qual se classificou nas Eliminatórias – conforme demonstra o diagrama tático que ilustra o post. São três zagueiros bem centrais, protegidos pelo volante Carmona; uma linha com dois apoiadores que abrem pelos lados (Isla e Vidal), tendo Mati Fernandez no enganche, e o trio ofensivo com Beausejour e Sanchez de pontas à moda antiga, e Suazo na área.

A mecânica de jogo planejada para abrir a posse de bola levou o Chile a apostar nos cruzamentos – talvez induzido pelo retorno de Suazo ao time. Isla-Sanchez na direita, e Beausejour-Vidal na esquerda, formaram duas duplas de jogadores incisivos no avanço pelos lados. Em 45min, foram 12 cruzamentos para a área. Mas não houve êxito frente ao bom desempenho dos zagueiros e dos laterais-base da Suíça.

PRIMEIRA VARIAÇÃO: Bielsa voltou para o 2º tempo no 4-3-3. Sacou Suazo e Vidal, abriu Jara na lateral-esquerda, recuou (um pouco, apenas) Isla na direita, e colocou Gonzalez no meio-campo, com Valdívia no ataque central. Ainda assim, a equipe seguiu insistindo na bola aérea, piorando o aproveitamento, já que não havia mais a referência de área. O treinador do Chile então repensou a estratégia ofensiva, e com uma substituição, alterou novamente o sistema tático.

SEGUNDA VARIAÇÃO: Com a entrada de Paredes no lugar de Mati Fernandez, Valdívia recuou para o enganche. Mas Gonzalez se adiantou ainda mais. O Chile assumiu a forma de um 4-2-4, com dois zagueiros (Ponce e Medel), dois laterais apoiadores (Isla e Jara), um volante recuado (Carmona, brilhante), um enganche (Valdívia), dois pontas (Beausejour e Sanchez), um centroavante (Paredes) e um jogador de movimentação na frente (Gonzalez, mais à esquerda). E nessa formação, marcou o gol da vitória, com Gonzalez.

Conclusões não faltam, e podem contentar qualquer gosto – de quem apoia ou critica esse tipo de estratégia. É inegável, entretanto, que Bielsa assumiu todos os riscos possíveis, mas com uma lógica baseada em premissa bastante clara: a Suíça teve um jogador expulso aos 30min do 1º tempo, recuou no 4-4-1 em duas linhas, e abdicou do contra-ataque.

Era necessário criar espaços e jogar sobre o limite da linha defensiva, pelo chão. Na marcação por zona com pressão sobre a bola, dupla em cada uma das quatro faixas verticais de campo, e com força física para combater a bola aérea, a Suíça anulou a jogada aérea. Bloqueou e desqualificou os cruzamentos pelos lados, e não deixou ninguém cabecear. Bielsa fez o certo. Formou um pelotão ofensivo com quatro jogadores, entregou a batuta para Valdívida, e passou a jogar com bola no chão, martelando a linha defensiva com infiltrações rasteiras, e muita movimentação. Assim nasceu o gol da vitória.

Bielsa lutou taticamente pela vitória. Jogaço.

Depois de atuar durante praticamente todas as Eliminatórias Sul-Americanas no 3-5-2, e começar a Copa do Mundo no 4-4-2 em duas linhas, o Paraguai apresentou hoje mais uma novidade tática. Com sucesso, afinal, venceu bem a Eslováquia por 2 a 0, encaminhando sua classificação às oitavas de final do Mundial da África do Sul.

Contra a Eslováquia, o Paraguai jogou no 4-3-3. E com um triângulo de base alta no meio-campo – um volante centralizado, com dois meias à frente. A principal virtude da equipe foi a composição ofensiva, combinando Valdez e Lucas Barrios, atacantes de movimentação, com o centroavante Roque Santa Cruz.

A estrutura tática, entretanto, não desguarneceu a equipe paraguaia. A linha defensiva se manteve, com apoio alternado e cauteloso dos laterais. Cáceres protegeu e deu cobertura a ambos os lados. E os meias – Riveros e Vera – não foram pontas-de-lança demasiadamente ofensivos, trabalhando mais na troca de passes e na aproximação para a segunda bola, do que mais precisamente na infiltração – o que evitou a abertura de espaços.

Na frente, Barrios abriu na direita, e Valdez na esquerda. Mas o posicionamento não permaneceu lateralizado. Martino procurou manter o trio ofensivo bastante próximo. Quando Barrios recebia na direita, Valdez fechava na área junto com Santa Cruz. O mesmo acontecia do outro lado. O camisa 9 também recuava no pivô, trazendo a marcação e possibilitando aos dois atacantes ingressarem simultaneamente na área.

Foi interessante ver o Paraguai identificando, em seu planejamento, a Eslováquia como um adversário mais vulnerável. E, a partir daí, buscando no sistema tático as condições para tornar-se protagonista, controlar a partida, e jogar para vencer. Foi uma estratégia acertada, sem riscos iminentes.

Hoje entrou no ar a segunda edição das análises táticas em vídeo do blog Preleção, voltadas à cobertura especial da Copa do Mundo 2010 do clicEsportes. Como vocês percebem na imagem acima, o assunto é o confronto do 4-2-3-1 brasileiro com o 4-3-3 marfinense.

O resultado do vídeo ficou muito legal. Confiram:

Não é apenas a camisa 10 que identifica Messi como a referência de uma seleção que já viu Maradona orquestrar os companheiros. Agora como treinador, el Dios dos argentinos pela segunda vez entrega ao atacante do Barcelona a batuta para reger sua seleção da posição central do meio-campo. Havia sido assim no 4-2-3-1 da estreia contra a Nigéria, e repetiu-se hoje na vitória sobre a Coreia do Sul, em sistema tático diferente.

Sem Verón, poupado, Maradona distribuiu a Argentina no 4-4-2 com um volante e três meias – desdobrado em 4-1-3-2. Messi novamente foi o meia-ofensivo central, tendo como extremos Maxi Rodríguez à direita, e Di María à esquerda. Mascherano foi o volante, em posicionamento inicial profundo, à frente da dupla de zagueiros, cobrindo ambos os lados.

Dali, Messi foi desempenhou a função do clássico enganche argentino. Camisa 10 típico. A partir da saída de bola, o primeiro passe procurava por ele. Messi teve liberdade para se movimentar, aproximando-se de Maxi e Di María, e também de Tévez – atacante mais à esquerda – e Higuaín, o centroavante de referência.

A faixa de campo escolhida por Maradona para Messi reger a Argentina combina com a característica do jogador. Messi gosta de desenvolver velocidade, e para isso precisa de campo. Com toda a intermediária ofensiva pela frente, Messi conduz a bola de cabeça erguida, ganha terreno e pode sondar as melhores alternativas – tabelas curtas por qualquer lado, infiltrações pelo meio, convocação dos atacantes para o pivô, passes mais longos, e dribles em profusão.

Mesmo que a posição central da segunda linha de meio-campo – seja no 4-2-3-1, seja no 4-1-3-2 – coloque Messi em contato direto com os volantes adversários, nas duas primeiras partidas ele soube se desvencilhar da marcação. Não apenas pela qualidade no drible e pela velocidade, mas também pela agilidade em chamar os companheiros para as trocas de passes curtos e para a rotação de posições, o que desorganiza a defesa adversária, e abre espaços.

A vocação ofensiva desta Argentina torna a equipe instável. Nos dois primeiros jogos, Messi comandou ações ofensivas que proporcionaram muitas oportunidades claras, mas a seleção de Maradona também passou por momentos de apreensão. Contra a Nigéria houve muito desperdício, mas contra a Coreia do Sul tudo deu certo. A Argentina assume riscos porque aposta na ofensividade – combinando proposta tática e qualidade técnica – para vencer como protagonista.

Fiz um scout tático das 32 seleções da Copa do Mundo na primeira rodada. O sistema mais utilizado foi o 4-5-1, somando treze equipes (dez no 4-2-3-1, e três no 4-1-4-1). O segundo preferido foi o 4-4-2 em duas linhas, com dez seleções. Bem abaixo aparece o 4-3-3, com quatro times. Três jogaram no 3-4-3. E duas no 3-5-2/3-6-1. Mas logo no início da 2ª rodada, uma variação ainda não utilizada apareceu.

O Uruguai venceu a África do Sul no 4-4-2 com meio-campo em losango – o primeiro desta Copa. Oscar Tabárez armou uma base de três volantes (Pérez centralizado, Arévalo – dir – e Alvaro Pereira – esq) na segunda linha, e posicionou Forlán de enganche clássico, no Brasil mais conhecido como ponta-de-lança. O meia-ofensivo que não apenas leva a bola ao ataque, como também apresenta-se para as jogadas ofensivas.

A movimentação na frente deu certo. Suárez jogou como centroavante, mas sem posicionamento fixo. Transitou ora pela esquerda, ora pela direita, abrindo espaços para as infiltrações de Forlán. O mesmo fez Cavani, embora com menor qualidade técnica, rodando posições e sincronizando-se com Suárez e Forlán.

Sem a bola, o Uruguai adiantou a marcação dos laterais Maxi Pereira e Fucile. Tabárez espetou ambos no alto, batendo de frente com os meias-extremos do 4-2-3-1 sul-africano – Tshabalala e Modise. Bloqueando os lados, os uruguaios induziram a África do Sul a centralizar o jogo, levando o trio de meias (Pienaar completou a segunda linha) ao emaranhado de volantes. E assim, também devido à falta de criatividade dos seus jogadores, a equipe de Carlos Alberto Parreira sucumbiu facilmente à marcação.

A melhor notícia do 4-4-2 em losango não foi apenas a sua escolha, mas sim o seu bom desempenho. Talvez com a vitória justa de 3 a 0 Tabárez sepulte de vez o 3-5-2 com o qual a equipe foi pressionada, sem posse de bola ou organização ofensiva, pela França na estreia. Este 4-4-2, com Forlán de enganche, Suárez circulando, e muita marcação dos volantes e laterais, tem boas perspectivas. Honrou a camisa Celeste, uma das mais tradicionais escolas do futebol mundial.