Rodrigo Lopes

Moradores da cidade italiana de Marino, na região central do país, foram surpreendidos com o que parecia ser um milagre: das torneiras de suas casas começou a jorrar vinho branco, em vez de água. O inusitado incidente ocorreu no último domingo, durante a abertura da 84ª edição da Festa da Uva de Marino - a mais famosa festividade do estilo no país.

Tradicionalmente, para marcar o início da Festa, milhares de moradores fazem uma contagem regressiva ao redor da Fonte dei Quattro Mori, no centro da cidade, para ver a "transformação da água em vinho", quando a fonte passa a jorrar, ao invés de água, uma boa qualidade de vinho branco. Todos os anos, a fonte é abastecida com barris de três mil litros de vinho para garantir o sucesso das celebrações. No entanto, os responsáveis pelo abastecimento das fontes de água espalhadas pelas ruas da cidade giraram a alavanca errada no momento da abertura da Festa e, em vez de enviarem vinho para a Fonte, mandaram a bebida para casas da cidade.

Postado por Rodrigo Lopes

Dizer que ninguém venceu o debate é como dizer que Gre-Nal é Gre-Nal. Portanto, vou, de cara, dar minha opinião: Obama em grande parte do tempo foi ofuscado pelo caminhão de informações que McCain jogou para a platéia, porém, o democrata saiu-se muito melhor do que o rival no assunto que dominou a maior parte do debate: a crise econômica. Cacique da política, o republicano soube usar melhor o seu tempo, deixando para o democrata o encargo de responder, na maioria das vezes, as ingadações que fazia. Obama, porém, se mostrou mais seguro, atento e irônico.

Para a maioria do público americano, foi Obama quem venceu o debate. Segundo uma pesquisa da rede CNN, 54% dos telespectadores acharam que o democrata saiu-se melhor. Apenas 30% acharam que o vencedor foi McCain.

No assunto que realmente interessa aos americanos no momento - a economia -, o democrata foi sempre melhor. Atualizou seu programa de governo, trouxe para os dias atuais suas propostas e mostrou firmeza ao apresentar-se como comandante-em-chefe de uma nação sob turbulência financeira.

As propostas divergiam em gênero, número e grau. Enquanto o democrata sugeriu cortar gastos, o republicano apostava na renegociação das hipotecas para resolver o problema.

McCain, por sua vez, foi melhor, de novo, na questão política externa. Sempre que pode, citou sua experiência militar como salvo-conduto para liderar os EUA na Guerra ao Terror. Obama se mostrou mais interessado em apostar no Afeganistão do que no Iraque como prioridade.

O que mais me deixou preocupado, confesso, foi a declaração dos dois ao dizerem que não é preciso o aval do Conselho de Segurança das Nações Unidas para um ataque ao Irã. Ambos colocaram os interesses dos EUA acima de qualquer organismo multilateral. Foi o que Bush fez ao atacar o Iraque.

Na questão ambiental, ficou muito clara a diferença entre os dois: em vários, momentos, McCain referiu-se à necessidade de se perfurar mais poços de petróleo, enquanto Obama falou sobre a importância de se utilizar novas fontes de energia.  

Postado por Rodrigo Lopes