O presidente estadual do PT, Raul Pont, esteve na última semana em Sapiranga, quando o PT decidiu substituir o candidato a prefeito Egon Kirchheim, que teve o registro indeferido pelo Tribunal Regional Eleitoral.
Pressionado pelos apoiadores de Egon, que não concordavam com a decisão e queriam que ele recorresse até a última instância, Pont deu uma declaração com potencial para provocar muita dor de cabeça ao partido:
– Nós não controlamos esse bando de sem-vergonha que compõe o Tribunal Eleitoral.
O problema é que a fala foi gravada em vídeo. Apesar da baixa qualidade da imagem, a autoria é indiscutível.
Confira aqui
O desembargador Gaspar Marques Batista, presidente do TRE, não quis comentar a declaração de Pont.
Procurado pela Página 10, Raul Pont disse que não havia feito qualquer declaração pública sobre o assunto.
Depois de assistir ao vídeo, o secretário estadual de formação política do PT, Adriano Oliveira, testemunha do encontro em Sapiranga, reclamou que a gravação não foi autorizada e, por isso, não deveria se tornar pública. Reconheceu que a frase é de Pont, mas disse que é preciso entender o contexto em que ela foi pronunciada:
– Era um momento de extrema tensão no partido, numa reunião fechada. O deputado tentava convencer os mais exaltados de que, embora Egon tenha sido vítima de uma injustiça, manter a candidatura era arriscado porque ele poderia perder na Justiça.
A bronca de Pont com os juízes do TRE tem a ver com a cassação de dois prefeitos do PT, Rita Sanco de Gravataí, e Luiz Fernando Leivas, de Pinheiro Machado. Como presidente do PT, ele pediu que a Justiça intercedesse, mas o tribunal entendeu que se tratava de um processo político e que não deveria interferir.
O que causou indignação no PT foi o fato de Egon ter sido considerado inelegível por não ter feito prestação de contas de uma eleição que não disputou. Tudo porque, em 2010, ele pretendia concorrer a deputado estadual. O problema é que, embora tenha desistido no meio do caminho, não “fechou a conta” junto à Justiça Eleitoral e por isso foi considerado inelegível.
– O candidato foi acusado de não prestar contas, mas ele não concorreu em 2010 – queixa-se Pont.
O PT de Sapiranga acabou substituindo Egon Kirchheim por Deoclécio Grippa, que vai enfrentar nas urnas a candidata do PP, Corinha Molling, mulher do deputado Renato Molling.
E precisa comentário? Sem comentário, este é o Raul para quem não o conhece ainda.
Foi esta mesma sistemática que o ex-presidente tentou fazer com o ministro do STF Gilmar Mendes e deu no que deu!!!
A verdade é que a turma do PT desde que assumiu o poder acreditou que dominaria tudo e mandaria em todos como é o modelo implantado por eles desde o embrião que vem dos sindicatos. E pobre eleitor que tem que ficar assistindo estes desmandos e bravatas como o que se ouviu do candidato a prefeitura de Porto Alegre. Afinal quem não obedece as leis impostas pelos petistas (eles podem tudo no conceito deles) é sem-vergonha ou algo assim!!! quando o povo vai acordar e dar uma basta a tudo isso.
Mas não foi só isso que ele falou naquele dia pois estava la e ouvi tudinho que raul pont disse falou com tom bem alto dizendo que era eles que mandavam na justiça então deu para enteder que eles colocam quem eles quizessem para prefeito
e nosso Egon não foi escolhido por Raul então foi traido pelos proprio companheiros
Cuidado Rosane, não fale mal do um cumpanhero petista que os mujahedins raivosos vão te atacar. Te prepara para os comentários que vão vir! Olha o Celso Daniel e os policiais do caso Cachoeira. Chegaram perto demais do PT e deu no que deu...
Falou aquele que foi O PIOR prefeito da história porto-alegrense. Sua única "obra" foi a tentativa de emplacar carroças. Espera-se que o TRE tome as devidas providências contra esse Sr.
O Raul está certo. É perseguição só não vê quem não quer.
... PEGUE SEU BANQUINHO E SAIA DE MANSINHO... ( O RAUL É CLARO...)
Os Senhores Juizes aceitam a afirmação de que "são um bando de sem vergonhas" e que também nas entrelinhas, o "PT controla outras categotias de magistrados"?
Por favor Senhores Juizes, ou voces tomam uma ação ou então fica subentendido que voces concordam com que este bravateiro falou. Onde vamos parar com este partido comunista que nem mais na Russia e na China existem?
ACOMUNIDADE DE SAPIRANGA SO PODE AGRADECER A SUA MATERIA POIS AQUI SO TEMOS IMPRENÇA CHAPA BRACA HOJE NA RODAS DE CONVERÇA ERA SO O QUE SE FALAVA UM FORTE ABRAÇO
A parte que mais me assusta na fala do Pont é quando ele diz que "nós não controlamos" o tribunal. Esta passagem deixa claro que um dos projetos petista é o de aparelhar o Estado brasileiro. A pergunta que não quer calar: quais os órgãos (nas esferas federal, estadual e municipal) que ainda são controlados pelo PT?
Esta aí um petista autentico, puro sangue. Se o cidadão comum, o trabalhador honesto, falasse isto já estaria na cadeia. Como não é um cidadão comum, é um petista parasita que nunca trabalhou em nada de produtivo na vida, nada acontece. Então Senhores juizes, não vão por este traste na cadeia? Ou voces são o que ele esta dizendo?
Ao dizer “nós não controlamos esse bando de sem-vergonha que compõe o Tribunal Eleitoral”, Raul Pont nos permite pensar que o PT controla algum OUTRO “bando de sem-vergonha”. Qual seria? Polícia Federal? MPE? Judiciário gaúcho? STF? a imprensa? O que ele não disse, mas sugere com sua frase, é no que o eleitor deve prestar atenção.
Que bom, a Rosane divulgar essas coisas. Já, ja, vai dar para eliminar muitos candidatos da direita que vivem pedindo a volta da ditadura, das torturas, para que se matem a bala os delinquentes e até os pobres. Ofender aos componentes da nossa justiça então,é muito fácil de gravar (até em reunião almoço) bastando se puxar a conversas para impostos sonegados.
Observo como é tem sido composta uma "discussão" política por parte de alguns argumentadores - na base da picuínha. Considero que a declaração do Pont foi no mínimo infeliz, e foi mesmo, nem por isso vejo um motivo para tanto alarde dos anti-pt. Eu, particularmente, penso que a declaração à moda Boris Casoy mereceria alguma retratação por parte de seu pronunciador. Quanto ao resto, é puro frenesi pré-eleitoral.
Parabéns Rosane pela coragem! Se vc não tivesse colocado prá fora, nem a população de Sapiranga teria acesso a isto porque conforme eles mesmos falaram, fazem o que querem, e hoje colocaram os donos dos jornais locais dentro da prefeitura, para poder esconder o que não pode vir a público, como estas colocações ocorridas entre 4 paredes.
Infelizmente é isto que o PT mais quer, controlar todo o aparelho do governo para poder "mamar nas tetas" o quanto puder. É o partido mais sujo que já existiu,começando pelo exemplo do ex-presidente Lula...pena que o nosso povão se venda por uns míseros trocados das "bolsas"e penduricalhos criados por eles pra iludir. Fora PT!
É que o PT quer transparência. Isso incomoda muita gente e também os juizes, que não querem mostrar seus salários e se julgam imunes à lei. Vai daí que nenhum juiz gosta do PT.
Caros mujahedins do PT, se vocês acham que alguém quer a volta da ditadura, fiquem sabendo que ela já chegou. Expropriação de bens da população mediante endividamento bancário, desarmamento da população, poder legislativo comprado pelo executivo e tentativa de silenciar a imprensa. Querem mais ditadura que isto?
Angelo Frizzo poderia citar um único político que defende esta sua agenda delirante? Não se envergonha de faltar com a verdade a toda hora?
.
Arrot, você acha que o Tofolli e o Lewandoswski não gostam do PT que os colocou no STF por militância e por amizade com a família Lula em São Bernardo?
Mas o que é isso! Estão pensando que isso aqui é a Venezuela. Só o que falta é o PT "tomar conta do Judiciário "e da imprensa, com as tais "regulamentações". A cabeça de alguns está nos anos 50, na cortina de ferro. É triste.
Esta do Arroto,embora seja uma afirmativa tragica,me deu frouxos de riso....O PT quer transparencia?Só se for de dolar na cueca e mala de dinheiro kakakakakakakaakaka
Quem sabe a "justiça" invoca a lei Maria da Penha.
Trocando um pouco de assunto, mas nem tanto, qual será o partido mais sujo do país? Bela pergunta. No entanto, não dá pra dizer qual é o mais limpo, pois uns pecam pelas cuecas com dinheiro, outros nas meias, com os panetones e outros, ainda , em seus ninhos da discórdia - começando pela casa da Yeda e agora com a casa do tucano Marconi Perillo. Dá pra dizer qual é o mais limpo, mais eficiente e menos pior? Arrisco a dizer que sim. Há políticos bons e ruins em ambos partidos, sem precisar cair na generalização simplista.
O Raul falou bobagem, mas tem gente que faz pior, ou seja, faz bobagem com o dinheiro público. As águas do Cachoeira que o digam, tem muita água pra rolar ali pra muitos partidos! Se houver mais transparência, inclusive, do judiciário, certas questões não abririam tanta margem pra críticas como as que parcialmente erradas feitas pelo Pont.
Bah! Como tem gente que viaja na maionese...os gases digestivos estão subindo pra cabeça...
Isso é crime de difamação !! Olha o Pedro Ruas, ta condenado na justiça por difamação contra Carlos Crusius. Raul, Cadeia pra ti difamador!!
ARROTO está difícil defender seu PT, hem?
Seus argumentos, para dizer o mínimo, são dignos de piedade.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
ANGELO FRIZZO vc deveria procurar, com extrema urgência, um médico pois sua confusão mental está evoluindo. Digno de pena!!!
As conversas que Demóstenes Torres teve com Cachoeira também tinham caráter privativo.
A conversa que Lula travou com o Ministro Gilmar Mendes também teve caráter "privado", do interesse do Lula.
Quando a arapongagem grampeava os telefones dos assessores da Yeda, também eram conversas privadas.
Mas nem por isto o PT deixou de usar e interpretar todas estas gravações e conversas privadas como bem entendeu, inclusiva com a cassação do Demóstenes Torres.
Gravações nos olhos dos outros, que não são do PT, é colírio, para o PT.
E a declaração de Pont sobre o TRE não foi republicana e foi um desrespeito ao Judiciário do Brasil.
Não Patrícia, não diga " nosso povão " porque vocês da direita tem nojo de povo. Seja ao menos sincera.
Alô maganos da direita que não gostam dos pobres, um alento para vocês: os pobres no Brasil vão acabar. A OIT fez um levantamento revelando que a pobreza no Brasil caiu 36,5% entre 2003 e 2009, ou o equivalente a 27,9 milhões de pessoas retiradas dessa situação.
Partido, Partido, é dos Trabalhadores!
Ao Arroto:
Partido do que? pois eu desafio o Fundador e ídolo mor do partido dito Trabalhadores a mostrar em público a sua carteira de trabalho e comprovar quanto anos de fato ele esteve no batente. Pena que nas eleições passadas nenhum adversário pensou em bater nesta tecla. Eu não tenho dúvidas que deve ser um das pessoas que menos trabalhou na vida embora ficava vendendo miséria a todo o momento. Viveu sim das mamatas e dinheiro dos sindicatos e agora nem precisa dizer quantas aposentadorias ele tem! pobre da classe média deste país chamado Brasil que paga a conta injusta de altas cargas tributárias para empregar nas tetas do governo federal, estadual e municipal os grandes parasitas deste pais!
Ao Change:
Sim correto mas o mesmo partido que reclama da publicação deste vídeo é o menos interessado que se apure a verdadeira "caixa preta" chamado Cachoeira! porque não investigar o Sérgio Cabral e principalmente o Agnelo? poderia aproveitar e investigar também a época que o governador do DF era diretor na ANVISA quer com certeza vai-se chegar ao grande patrimônio que este hoje ostenta em nome de laranjas e parentes. Realmente é um país para todos!!!!
Andre Luis, não é um desrepeito ao judiciário, é um desrespeito a democracia, ao povo que visam dominar e não em ser seus representantes.
Considerando Arroto, que a política econômica foi traçada por FHC no Plano Real, que o PT se opôs, como pela constituição que se negou a assinar, certamente o crescimento econômico não foi graças ao PT, mas apesar dele. Não cumpriu as suas promessas históricas em nenhum momento. Com a vantagem da diminuição do Risco Pais se o apedeuto viesse a cumprir alguma das suas idéias se chegasse ao governo. Hoje a cúpula do partido são de milionários.
O Arroto tem razão.Partido é o dos trabalhadores.Partido em vRIOS pedaços:o dos corruptos-0 dos assassinos-o dos paraisos fiscais-o dos dolares nas cuecas-o dos traidores do povo-e o pricipa ldeles:o do apedeuta enriquecedor dos filhos,amigos,parentes e dele mesmo.E o Arroto,com sua inteligencia inigualavel,só enxerga o governicho da Yeda ou os devios de conduta do Perillo,que perto das estrepolias petistas são brinquedo de criança.Vai ser tonto e parcial em marte!!!!
"Nós não controlamos esse bando de sem-vergonha que compõe o Tribunal Eleitoral". Extremamente grave. Afinal, estamos no Brasil democrático, com a necessária independência dos poderes constituídos, ou na Alemanha de Hitler, ou na Itália de Mussolini, ou na Venezuela de Hugo Chaves, ou na Cuba de Fidel Castro? As declarações do presidente do PT RS simplesmente estarrecem.
É...o Brasil não existia antes do PT...esse partido criou tudo: crescimento econômico, bolsa família, transparência, indenização pra torturado, indenização pra terrorista, lucros para os bancos, Aerolula, aerodilma, Plano Real, mensalão... Obrigado PT...
Arroto, tenho uma péssima noticia para você e seu PaTrão (um direitista que esta enriquecendo os bancos e comemorando sua fortuna no exterior com vinhos de 6000 reais a garrafa). A pobreza no Brasil é medida pelos bens e não pela renda. Se tem carro, se tem geladeira, se tem celular. Como a população está endividada, comprando carros e bens de consumo com cheques pré e em 80 vezes, eles e vocês acham que são ricos!
Caro Mujahedin Arroto, não vocifere contra os seus oponentes acusando os de direita. Direita hoje no Brasil é quem manda dinheiro para paraísos fiscais, garante lucro dos bancos com politicas de arrocho e se envolve em mutretas tipo mensalão. Vai que o José Dirceu ou o Lula se ofendem com seus comentários e manda demitir você ai desta estatal? Ou na melhor das hipóteses, te arrumam um carguinho de carimbador em Cuba, sem internet, sem televisão e sem dinheiro fácil as custas dos outros?
A conversa mole de Pont de que foi "anti-ético" usar uma gravação de uma "conversa privada" é IDÊNTICA à defesa de Demóstenes Torres. Para coisas semelhantes, explicações idem. Espera-se que Pont ao menos agradeça por usar dos pseudo-argumentos do ex-senador.
Pô Arroto, tu achas que aqui tem alguém mal informado ou burro. Quem le a Rosane tem inteligencia. Melhorou a situação do pobre no Brasil graças ao plano serio, competente do FHC, estabilizou a moeda e acabou com a brincadeira, sem milagres estrambólicos. O Lula tem um mérito no governo dele, ele deixou o Meireles que não é PT, continuar a politica do PSDB, e surfou no bom momento da economia mundial. Hoje com Dilma, a coisa ja da sinal de panico com o "pibinho", não tem economia que resista a tantos anos de "farra", nem uma criada pelo PSBD, nao existe milagre Arroto.
O André Luiz não soube fazer as devidas distinções. No caso do Cachoeira, tratou-se de gravações "autorizadas" pela justiça num contexto de investigação, com elementos muito claros de contextos. A declaração do Pont teve um contexto de discussão partidária sobre uma decisão, não trata-se de uma declaração pública e representativa, ainda, que questionável sob o ponto de vista moral e político. O judiciário peca muitas vezes e não está acima do bem e do mal sob o ponto de vista de críticas. Raul fez a sua.
Cada um puxa prum lado, não poderia ser diferente, em tempos de eleições. Nem tanto ao mar, nem tanta a terra. A turma dá uma viajada legal. Qual o problema em criticar o judiciário? Não pode? É proibido? Por favor, acho que ele sapecou uma crítica um pouco torta, mas não foi pra tanto.
O que pode dizer um magano da direita, senão que foi feito o real e a lei de responsabilidade fiscal, tudo a custo da privataria tucana? Mais nada...
Problema é que: É difícil de enxergar, até mesmo pra vcs, pessoas bem informadas e inteligentes, que comentam e dizem que o país esta melhorando. O país melhorou sim, e vem melhorando, a humanidade toda, em todos os campos, prova disso é que as pessoas cada vez vivem mais. Só que, estamos em curva descendente da onda senoidal da evolução no que tange liberdade das instituições democráticas e por culpa do PT e grande imprensa. Basta citar um exemplo: Reunião com constrangimentos entre Lula e ministro do Tribunal superior onde se tratou do tema \"mensalão\". Ora senhores, se o tribunal superior da nação é constrangido, guiado etc.. o que se dirá da Policia Federal aqui antes citada em comentário anterior. Estão corrompendo as instituiçõs, instituições antes respeitadas (ministério publico, PF) viraram braços a serviço do PT, além de que os grandes tubarões nunca se sentiram tão seguros e estão lucrando com essa curva descendente que passamos em nossa evolução. Por esse motivo é que pessoas inteligentes tem dificuldades de ver este esquemão. Quem dirá os mais humildes.
E isso tudo é oque? Ora esta claro, se as instituições que deveriam ser independentes estão a serviço do partidão, isso é uma ditadura. Só não fecham o congresso e calam a imprensa (já tentaram) porque simplesmente não é preciso. Tão gastando o dinheiro acumulado do bom momento que passou da economia mundial e respingou no Brasil e tem um povo ignorante que apoia o discurso mentiroso e demagogo deles.
Como sempre, o marionete do PT, ARROTO, escrevendo as besteiras que o PT manda ele escrever. O Plano Real o PT faz uso até hoje, assim como todo o povo brasileiro, implantado por FHC. A incompetência do PT, após 9 anos de governo ainda não conseguiu entender, assim como a Lei de Responsabilidade Fiscal. Mas, vamos persistir no ensinamento, principalmente para os marionetes do PT, ARROTO, SERGIO, ANGELO FRIZZO e outros vagando por aí!!!
Arroto: um magano de direita poderia dizer,por exemplo,que Lulla(o novo amigão de Maluf,que é de direita) proporcionou o maior escandalo politico da historia deste pais:o MENSALÃO.Claro que um magano de esquerda ,como voce,jamais aceitara esta verdade,pois ela representa a frustração de tudo que um bobão defendeu a vida toda!!!!
Será que a petesada esqueceu que quem colocou o atual prefeito de Sapiranga no poder, foi o que agora eles qualifcam de "bando"? A mudança nesta cidade é URGENTE e EVIDENTE.
Pois é, Marcelo. O que dizer de Dias Tóffoli, reprovado duas vezes em concurso público para juiz, advogado do PT por 15 anos, colocado no STF para uma missão por Lula. E Lewandowski, colocado por ser amigo da Família Lula de São Bernardo. É mole?
O PSDB fez o real e lei de responsabilidade fiscal, em oito anos, e para isso literalmente "torrou" quase todo o patrimônio da nação. Trocou quase tudo por moeda podre. Tucanato de ineficiência e malversação do erário. Eis a marca que deixaram. Todos lembramos muito bem.
O cara deve ser muito lesado pra achar que uma pessoa, depois de ter sido ministra de estado, 3 vezes dep. federal, e durante esse tempo todo ter exercido a profissão de jornalista, professora e diretora da UFGRS, não conseguisse ter um único bem em seu nome, com uma casa. Se a Yeda não tivesse condições de ter comprado a casa que comprou, ai sim não mereceria o voto de ninguém, por incompetência. Basta ver a trajetória dela, sem mancha alguma. Não confundam alhos com bugalhos.
ARROTO, seu último comentário sobre o Plano Real e a Lei de Responsabilidade Fiscal é digno de pena, tamanha ignorância. Se o Plano Real é tão ruim assim como vc fala, por que o PT não mudou? Incompetência? Com certeza SIM! O PT está até hoje usando e usufruindo de todos os benefícios que o Plano Real trouxe para os brasileiros, ou vc acha que não? E quanto a sua frase que o Plano Real "torou" o Patrimônio da Nação, deve ser algo que o PT ensinou para vc e, como de costume, vc não conseguiu entender, ou pior, entendeu errado.
Caro Carlos Guilherme, por outro lado vocês, tucanos, sabem muito bem como "torrar" patrimônio público (vide o governicho da Yeda, p. ex., que por pouco não torrou o Banrisul).
ARROTO, mesmo vc´s do PT não aceitando, ou não entendendo, continuam usando a Política Econômica do Governo FHC e o Tarso copiando Projetos do Governo Yeda.
E essa conversa de "torrar" patrimônio público é lorota do PT que ordenou vc escrever aqui, ou pior, vc leu algo na Revista de leitura obrigatória para os marionetes do PT, algo como Carta Capital, e não entendeu. Provavelmente as duas coisas juntas. Lastimável.
Arroto: especialista em sumir com dinheiro é o molusco apedeuta...E ai,ele não torra só patrimonio público-torra o privado tambem.É um genio na arte de "sumir com a grana"Deve ter aprendido com o SOCIALISTA Fidel Castro que conseguiu destruir o pais dele que nem frango e ovos produz mais(os cubanos de MIami tem que mandar doações)Mas p/ um revolucionario de esquerda o que importa é a igualdade entre as pessoas,mesmo que na fome e miseria-viva a utopia comunista!!!!!!
O problema dos neoliberais de direita (PPS/PP/DEM/PSDB e por aí vai, tem até no PDT e também no PMDB - tem ainda o PSOL e o PC do B, que são tucanos de bico vermelho), é que eles não conseguem administrar a coisa pública sem vendê-la. É um perigo colocar bens públicos na mão dos neoliberais de direita, porque, se eles não subtraem os bens si para alimentar a própria ganância, eles acabam vendendo a troco de nada (vide governo do FHC que lesou a todos torrando o patrimônio a toco de moeda-podre; e vide também o governicho da Yeda, que por muito pouco não torrou o Banrisul).
Caro Marcelo, de fato, todos nós gaúchos saímos muito lesados com o desastroso governicho da Yeda ...
- Não lembra? houve muita corrupção...
Caro Arroto,de fato,todos nos brasileiros saimos muito lesados com o desastroso goverrupto do Lullaf(2 eles de collor e um F de maluf atuais membros da base do governo petista)
Caro nelico,
Mais de 80% de brasileiros discordam de você; outrossim, a utilização de recurso à repetição sem fim não nos permite evoluir no debate. Retire as viseiras (parte móvel dos arreios que reduz o ângulo de vista das bestas - puxam carroça).
Pois é os companheiros tão ficando apavorados né, a casa ta caindo e o povo ta vendo