Pular a barra do clicRBS e ir direto para o cabeçalho.
clicRBS
Nova busca - outros
Capa ZH ZH Blogs Assine agora

Primeira classe, com acompanhante

21 de maio de 2013 15

ABERTURA DA PÁGINA 10

Por que razão o contribuinte brasileiro deveria pagar passagens de primeira classe e viagens de férias dos ministros do Supremo Tribunal Federal e de suas mulheres (ou maridos)? Essa é a pergunta que fica no ar a partir da leitura da reportagem do jornal O Estado de S.Paulo sobre mordomias dos ministros do Supremo, a começar por seu presidente, Joaquim Barbosa. O problema não está no valor – R$ 2,2 milhões em quatro anos com passagens de viagens internacionais com as mulheres e voos durante o recesso –, mas no espírito de que no Judiciário é lícito usufruir de benesses que no Legislativo são tratadas – corretamente – como escândalo.
A reportagem revela que, de 2009 a 2012, o Supremo destinou R$ 608 mil para a compra de bilhetes aéreos para as mulheres de cinco ministros, em 39 viagens: Gilmar Mendes e Ricardo Lewandowski – ainda em atividade – e Carlos Ayres Britto, Cezar Peluso e Eros Grau, hoje aposentados. São viagens para Paris, Veneza, Lisboa, Moscou, Washington, Pequim, Nova Délhi, Cairo e Cidade do Cabo.
Uma resolução de 2010 autoriza as viagens dos cônjuges dos ministros “quando a presença for indispensável” e diz que as passagens devem ser de primeira classe. O Supremo diz que quando o ministro viaja ao Exterior representando a Corte, não precisa dar justificativa para ser acompanhado da mulher.
O STF tem a última palavra na interpretação da Constituição, mas não está acima do bem e do mal. Em março, o ministro Joaquim Barbosa chamou o repórter Felipe Recondo de “palhaço” e sugeriu que ele fosse “chafurdar no lixo”. Tudo porque Recondo tentava entrevistá-lo sobre a afirmação de que os juízes brasileiros têm uma cultura pró-impunidade.

Comentários (15)

  • CESAR BICCA diz: 21 de maio de 2013

    É tão revoltante essa noticia que a cada dia que passa vejo que o BRASIL não mais jeito.
    Faltam tantas coisas, mas principalmente, políticos corretos, integros, vergonha na cara. Acabo tendo pena de nós. Do povo! Desse povo tão sofrido , porém lutador!! Infelizmente, nosso povo não merece essa gente!! O grande mal é a falta de educação, pois é interessante para a politicagem que a nação seja ignorante, que não leia jornal, que não escute barbaridades que fazem com o dinheiro do contribuinte. Temos que seguir em frente, tristes, pois acho que as forças estão se esgotando de tanta picaretagem… Lamentável!!!!!!!!

  • Sergio diz: 21 de maio de 2013

    Bela análise,Rosane.Parabéns.Alguns jornalistas que fazem oposição e não jornalismo de verdade,colocaram Barbosa acima do bem e do mal.Com os holofotes que a mídia lhe deu,Barbosa se colocou acima de bem e do mal,e pior dando a SI PRÓPRIO A PRERROGATIVA DE SER ELE A CONSTITUIÇÃO.Durante os holofotes que recebeu da mídia tucana durante o julgamento do falso mensalão,ele se colocou como dono da verdade,acima do bem e do mal,dando a entender que ele é a própria Constituição,não aceitando o contraditório.Muitos que o elogiavam já estão vendo o monstro que foi criado.Viagens dos juizes ao exterior com mulheres e filhos pagas por nós,o que ele tanto condena nos políticos,reforma dos banheiros do apartamento funcional que ele vai ocupar como Presidente do STF,reforma esta que custou ao país R$ 90.000,00,e ontem este Senhor que se julga dono da verdade,mais uma vez extrapolou seus limites ,afrontando o Congresso a quem teceu severas criticas,o que mostra mais uma vez que ele não está preparado para a função que lhe deram. Ele devia olhar mais para o STF,sua própria casa e resolver seus problemas e farras internas antes de se meter na casa dos outros.
    Aliás Barbosa está como Ministro do STF graças a Lula que viu nele uma pessoa de origem humilde e merecedor de uma grande oportunidade.Mas parece que Barbosa não é nada humilde e está extrapolando suas funções. O PESSOAL DO STF DEVERIA TRABALHAR MAIS EM SILENCIO EM VEZ DE APARECER DIÁRIAMENTE NA MÍDIA ANTECIPANDO SEU VOTO EM JULGAMENTO IMPORTANTES.ESTÃO DESMORALIZANDO O STF.NÃO É TAMBÉM PORQUE ELE CONDENOU AINDA QUE SEM PROVAS CONCRETAS ALGUNS DESAFETOS DA MÍDIA TUCANA PAULISTA QUE ELE AGORA PODE TUDO.

  • Fabio diz: 21 de maio de 2013

    O problema, Rosane, é que nossos excelentíssimos ministros nada mais são que políticos, indicados por um ou outro presidente. Se fosse por mérito, NENHUM, repito, NENHUM, teria condições de sentar naquelas cadeiras confortáveis. O fato é que a tal conduta ilibada e notável saber jurídico passam longe da grande maioria deles.
    E, políticos que são, fazem as mesmas coisas de todos os outros, vivendo na hipocrisia e prestando um péssimo serviço à população.

  • carlos boeira diz: 21 de maio de 2013

    Cara Rosane!
    É por estas coisas e outras tantas que tenho afirmado que nosso judiciário deixou de ser um dos poderes para ser o “PODER”. É uma tendência mundial a supremacia do Poder Judiciário sobre os demais poderes. Em nosso país tivemos a pouco tempo atrás uma intervenção direta do Judiciário na política. Foi o julgamento da AP 470 (mensalão) que condenou pessoas sem provas com base na teoria do domínio dos fatos (fato inédito). Além disso o STF trouxe pra si vários réus que não possuiam foro privilegiado. Por quê? Porque se julga acima dos demais poderes e está judicializando a política. Outro dia o Ministro Marco Aurélio concedeu liminar impedindo que o Senado Federal examinasse uma Proposta de Emenda Parlamentar, ou seja, antes de o poder legislativo posicionar-se sobre determinada matéria o Ministro estava interferindo. Onde pretendem chegar nossos magistrados? É proibido questionar o Poder Judiciário e a esse tudo é permitido, inclusive o uso dos recursos públicos para fins privados e sem justificativa. É por isso, que vez por outra os legisladores apresentam propostas tentando limitar os poderes do judiciário, pois são por esse motivados.

  • Elio C. F. diz: 21 de maio de 2013

    Pois é Rosane, finalmente alguém questiona o J.
    Para quem estuda o republicanismo brasileiro sabe que os três poderes são o corpo tridimensional da corrupção.
    Nenhum é pior ou melhor do que o outro.
    As pernas e os braços da corrupção são os empresários nacionais (chegam a vender leite envenenado e falsificar remédios).
    Mas eles têm voz no E., no L. e no J.
    Portanto, não há escândalo novo, apenas outra notícia requentada.
    Um abraço

  • O Arroto diz: 21 de maio de 2013

    “…Em março, o ministro Joaquim Barbosa chamou o repórter Felipe Recondo de “palhaço” e sugeriu que ele fosse “chafurdar no lixo”.Tudo porque Recondo tentava entrevistá-lo sobre a afirmação de que os juízes brasileiros têm uma cultura pró-impunidade”

    - E criou a gracinha chamada “domínio do fato”.

  • Wania Quadros diz: 21 de maio de 2013

    Para petistas e seus aliados podemos pagar? Para a amante de Lula, seus filhos e os amigos de filhos podemos pagar?

  • Carlos Guilherme diz: 21 de maio de 2013

    Milagre:
    O Sergio agora passou a elogiar a RBS e a Jornalista Rosane do Oliveira. Até poucos dias atrás ele queria o fechamento da RBS e a expulsão da Jornalista Rosane.
    Quando a Dilma e seus “cumpanhero” foram fazer turismo na Itália, hospedando-se em Hotel 5 estrelas, quando poderiam ter usado as dependências da luxuosa e histórica Embaixada do Brasil em Roma, o PT achou normal.
    Quando Lulla levou sua “amiga” nas viagens internacionais como integrante da comitiva, o PT achou normal.
    Evidentemente tudo pago pelos impostos recolhidos pelo povo brasileiro.
    Isso é domínio do fato!!!
    Se o Ministro Joaquim Barbosa colocar na cadeia, em regime fechado, o José Dirceu e seus comparsas, com certeza será apoiado pela grande maioria do povo brasileiro, inclusive com esses excessos de viagens internacionais.

  • Cleptocumpanhêro diz: 22 de maio de 2013

    Arroto, meu grande, inesquecível e insuperável amigo internético, se vc me permite a presunção, infelizmente não foi o Barbosa, esse Torquemada do nosso Partidaço, quem criou a teoria do “Domínio do Fato”. Foram os “doitches”. Ah! Esses alemões não entendem nada de Direito. Você apenas cometeu um “lapsus calami”.

  • O Arroto diz: 22 de maio de 2013

    A Revista Veja, o neoliberalismo cravado na alma, o desleixo pelos humanos mais necessistados, o medo, a venalidade, a paixão partidária, a corrupção, a privataria tucana, e por muitos outros elementos é que pessoas ficam assim, como a Wania Quadros. ( – Deus que me perdoe…)

  • jato aí diz: 22 de maio de 2013

    Parabéns pela reportagem Rosane, é isso mesmo temos que falar a VERDADE doa a quem doer, esse negócio de só enchergar o rabo dos outro como alguns fazem é muito chato. O problema é que estamos atravessando uma fase em que estão se loclupetando todos e isto tem que acabar. Aí vai sobrar dinheiro para saúde, educação, segurança e garantias de um sistema democrático sem falácias ou falsas ética e moral de cueca.

  • Sergio diz: 22 de maio de 2013

    Só lembrando ao Carlos Guilherme que eu considero a Rosane e o André Machado os jornalistas mais corretos e mais qualificados da RBS.Eles dão oportunidades a todos,se expõem e aceitam criticas.Eu criticava Ana Amélia porque ela fazia jornalismo e era filiada ao PP,partido pelo qual acabou se elegendo.Critico o Lasier Martins que faz jornalismo de acordo com quem está no governo.Ele elogia e defende demais a direita e massacra os governos da esquerda,como é o caso atual,parecendo que todos os problemas gauchos como Presídios,educação,saude,segurança nasceram com o governo Tarso.Se ele,Lasier,tivesse atuado assim nos governos Rigotto e Yeda,quem sabe não teriamos hoje presídios e escolas tão ruins.Lasier por diversas vezes elogiou no JA o Demóstenes Torres como simbolo da ética.A maioria deve saber que Lasier é filiado ao PDT,embora seu pensamento não combine com este partido.Eu criticava Mendelski porque ele não fazia jornalismo,mas se disfarçava de jornalista para atacar partidos da esquerda,aproveitando-se da potencia da Rádio Gaucha.

  • Carlos Guilherme diz: 23 de maio de 2013

    Sergio:
    Deixe de ser cínico, hipócrita, demagogo e mentiroso. Vc escreveu SIM que o Grupo RBS deveria ser extinto e a Jornalista Rosane de Oliveira demitida, quando criticou o Governicho mentiroso e demagogo Lulla & Dilma. Está escrito por VOCÊ!!!
    Agora, porque a Jornalista Rosane de Oliveira criticou o inimigo número 1 do PT, o eminente Ministro Joaquim Barbosa, vc passou a elogiar a Jornalista Rosane de Oliveira e o Grupo RBS.
    Isso é caso de dupla personalidade.

  • O Arroto diz: 23 de maio de 2013

    Caro Cleptocumpanhêro, a ser veradade o que vc diz, porque não há ‘domínio do fato’ alemão para o Germano, Yeda, e Cia, igualmente apanhados (se safaram na cara dura) dos mal feitos?
    A verdade é que o ‘domínio do fato’ tupiniquim serve só para pretos, pobres e petistas.
    Para Yeda, Gernmano, Mensalão Mineiro, Privataria Tucana, e etc…, não houve nem o ‘dominio do fato’ alemão, nem o brasileiro. Ficou tudo por isso mesmo, e já está até caducando aquela montoeira de crimes contra o erário.

    - Lamentável a impunidade deferida pelo Judiciário aos maganos da direita comprovadamente sujos.

  • Angela de Abreu Rodrigues diz: 23 de maio de 2013

    WÂNIA que comentário mais tosco, não é? Como assim, a amante de Lula? Vocês tucanos e outras aves estão sem discurso como sempre, e se descabelam pois vão levar uma tunda de relho no ano que vem. Não têm discurso, não se comportam como oposição e agora vem com essa história de amante do ex presidente. Credo, que baixaria…

Envie seu Comentário