Todomundo

Acabo de ler, meio indignado, um artigo do historiador Jorge Barcellos no Caderno de Cultura de ZH. Ele ataca outro artigo, este escrito por Paulo Bicca, em que criticava a feiúra de muitos prédios públicos de POA. Eu acrescentaria: e dos privados também! Só que Barcellos tenta argumentar que a cidade é feita para ser observada do alto (?), defende que as árvores do entorno são lindas, que o prédio foi feito por etapas. Mas não usa nenhum argumento arquitetônico, que mostre que o projeto é bacana. Me agride muita coisa que existe na cidade. Um dia gostaria de participar de um debate com arquitetos, para saber pq não temos construções mais interessantes, como vemos em muitas cidades do mundo. Sempre aprendi que o custo é mais ou menos o mesmo: fazer um caixote ou um prédio bem resolvido. Porque não chamamos grandes arquitetos, não fazemos concursos, não cuidamos mais da nossa "saúde estética"? É na cidade que vivemos e, circular entre construções bonitas, educa o olhar, dá prazer...como o belíssimo Museu Iberê do português Álvaro Siza. Não entendo. Temos boas escolas de arquitetura. Então, por que não ousamos mais?