Andrés Sanches não se furta a polêmicas, na verdade vive delas. Sua competência como dirigente é inequívoca, ganhou Copa do Brasil com a sacada de Ronaldo e o Brasileirão a partir de um elenco homogêneo e qualificado. Nas duas vezes, formou parceria sólida com os respectivos treinadores, com um deles voltará a trabalhar agora na Seleção Brasileira. Contratou Mano Menezes, deu respaldo e só o liberou para o cargo mais alto de um técnico no país. Neste ano, bancou Tite mesmo depois de uma fiasquenta eliminação para o Tolima da Colômbia e viu a recompensa em forma de faixa no peito e taça no armário. Portanto, se alguém pode falar sobre a importância do treinador para o sucesso de um time, este alguém é o presidente corintiano.
Sanches está indignado com o agente de Tite, o gaúcho Gilmar Veloz. Na reunião para tentar renovar o contrato do técnico campeão brasileiro, os valores chegaram, segundo o dirigente, a 800 mil reais por mês. Esperto, Andrés Sanches não bateu de frente com Tite, preferiu atacar o empresário. Típico caso em que todo mundo tem razão. Direito de pedir, direito de negar.
Concordo com o presidente do Corínthians, não pagaria 800 mil reais por mês para nenhum treinador no futebol brasileiro. Evidente que treinador é essencial para projeto bem-sucedido no campo, mas este fato não autoriza dirigente a pagar tanto para um profissional que não fará o gol nem defenderá o pênalti. O incômodo de Sanches se estendeu a Tite quando lembrou que ouviu do treinador a seguinte frase : "prefiro ganhar menos e ter estabilidade". Se esta frase saiu mesmo da boca de Tite, a pedida anunciada por Gilmar Veloz não tem coerência. Tem legitimidade, cada um pede o que quer, mas não tem coerência, definitivamente não.
Projeto o desfecho deste tenso episódio com um recuo na pedida de Tite. Andrés Sanches já disse que a proposta está feita e não vai subir. Tite terá Libertadores por disputar com chance real de conquistá-la. Não creio que vá desperdiçar esta oportunidade. Saberemos.

Maurício, acredito em um recuo inevitável, até por conta do fato de que dificilmente um outro clube no Brasil admita pagamento semelhante. O Luxa é uma exceção e tenho para mim que não vai conseguir manter seus valores em patamar tão alto por muito tempo, ainda que naquele valor esteja contemplada a comissão técnica inteira. Há ainda a possibilidade do Tite trabalhar no exterior, mas a vitrine da Libertadores não é algo a ser ignorado. Se ganhar a Libertadores, pode ganhar o dobro no exterior, quem sabe. Abraço!
Maurício,acho um absurdo pagar-se um valor exorbitante deste patamar num país de desigualdades oceânicas,onde muitas vezes o torcedor não consegue dinheiro para ir ao jogo.Compreendo que é de direito do Tite por ter conquistado o Brasileirão,mas reitero qué um abuso e que o André Sancho Pança,não deveria acatar,pois acho que inflacionaria o já caríssimo futebol brasileiro.Abs ao amigo.
Acho que Tite se equivocou, para dizer o menos. Qual o treinador brasileiro e em que time ele se considera "estável"?Em nenhum, claro, é só olhar as biografias... Mesmo Luxa que ganha MAIS em função de sua numerosa "entourage", não é um técnico com estabilidade. Aliás, o que mais teve neste ano - fora o técnico do Bragantino que está há seis anos no cargo - fi o próprio Tite, estabilizado pelo proprio Sanchez como tu mesmo relataste. Um dos problemas do nosso futebol são os tais procuradores, empresários, agentes Fifa e o escambau. Eles têm um olho muito grande...
Sanches: esperto ou cara de pau? Incomodado de ganhar o Brasileiro/2005 roubado? Competência ou malandragem? Sacada de Ronaldo ou sorte? Indignado com os 800 mil do Tite e omisso sobre o 1 bilhão que vai custar o Itaquerão (ou Lulão) com dinheiro público enquanto morrem pessoas sem UTI? Perder para o Tolima é fiasco ou vexame? Veloz é incoerente ou entrou no esquema? Sanches/Teixeira/Ronalducho na CBF: realmente o futebol está em mãos muito transparentes e honestas! Direito de escrever, direito de negar a publicação desta mensagem?