Pular a barra do clicRBS e ir direto para o cabeçalho.
clicRBS
Nova busca - outros

Medidas diferentes

28 de setembro de 2007 22

É impossível negar ao torcedor colorado o direito de comparar os julgamentos de Dodô e Marcão.


Proffoto, Divulgação, Banco de Dados - 01/05/2006

O primeiro, jogador do Botafogo, foi condenado por uso de substância química proibida mas, em segundo julgamento, absolvido.

Marcão, atleta colorado, recebeu 120 dias por ter usado uma substância condenada, alegadamente para frear a queda de cabelos. Ontem, julgando recurso do Inter, o tribunal manteve a pena.


Foto: Valdir Friolin

Ainda que os dois casos sejam separados por suas particularidades, parece definitivo que o STJD fez uso de uma medida para Dodô e outra para Marcão.

Postado por Wianey

Bookmark and Share

Comentários (22)

  • Ary Jose diz: 28 de setembro de 2007

    Ouvi uma entrevista com o Dr De Rose ontem.Ele estava em Pequim tratando de doping para a olimpíada. Falou que a partir de agora,na nova lista de substâncias proibidas, esta que o Marcão usou passará para outra categoria, pelo que entendi, sujeita somente a advertência.

  • Álvaro Ribeiro diz: 28 de setembro de 2007

    Devo estar vivendo em outro mundo. Ora, se a absolvição do Dodô está errada, é por ela que devemos brigar e, não errar para todos. Não podemos justificar um erro com outro. Doping é doping. Mesmo que não faça o efeito desejado, ou então, qdo usado sem saber. Os clubes têm estrutura para previnir.

  • alcides diz: 28 de setembro de 2007

    Dizem que a justiça é cega, mas com certeza distingue interesses a distancia.
    Parece que a justiça julga sem analisar os pesos e as medidas, o Tulio do Botafogo deu um pontape na cara do jogador e ele pegou 120 dias correto.
    O Coelho deu uma chegada na foca que estava agredindo a ética é moral.

  • Alex Nunes diz: 28 de setembro de 2007

    Acho, mesmo sendo colorado, que o caso do Marcão está correto, a substância não é dopante, mas mascara outras possíveis substâncias. No caso do Dodô, foi a mesma substância do Alex Alves, gostaria que alguém me desse uma única justificativa para penas diferentes entre os dois casos.

  • marco antonio cervi diz: 28 de setembro de 2007

    Nada mais natural,sendo os responsáveis por julgarem os recursos,todos ligados aos clubes,e geralmentes aos clubes do eixo Rio-São Paulo,sempre usarão dois e duas medidas.O futebol brasileiro tá longe de ser algo sério e confiável.Como diz o Bóris Casoy ,o futebol brasileiro "É UMA VERGONHA!!!"

  • bernardo faria diz: 28 de setembro de 2007

    concordo contigo Wianey, esta puniçao foi bastante ridicula, mas nao tem como ser de outro jeito, as pessoas que decidem quem é punido ou nao, sao todos torcedores e/ou conselheiros de algum time do eixo rio-saopaulo, tu achas realmente que vao ajudar alguem aqui do sul?? D U V I D O! abraço

  • Antonio Campos diz: 28 de setembro de 2007

    Doping é Doping não importa a substância só que nesses casos os responsáveis por esses "NARCISOS" deveriam distribuir aos mesmos e para os que tenham dificuldade em entender explicar ao vivo e a corês que qualquer remédio para ser tomado ou aplicado nessas jóinhas deve ter o aval do DM do Clube.

  • ricardo olmedo torres diz: 28 de setembro de 2007

    Parece-me caros amigos que definitivamente desmoralizaram a palavra Doping no Brasil , a lei e clara .Julgar intenção fica muito relativo , não deveria ser punido o jogador como tambem o clube .

  • Gremistão diz: 28 de setembro de 2007

    Olá, Wianey. Acho que a questão aqui é: qual dos casos está errado? O do Dodô ou o do Marcão? Claro que é o do Dodô, tanto que é este que a Fifa está investigando. O do Marcão está certo: doping é doping, não importa a motivação. Se não for assim, acabe-se com o anti-doping. O STJD errou no caso do Dodô? Sim. Errou no do Marcão? Não. O que não pode é achar que o erro do primeiro erro justificaria o erro também no segundo. Um abraço.

  • Gilberto diz: 28 de setembro de 2007

    Primeiro lugar minha opinião sobre o assunto. Os dois atletas deveriam ser punidos com 120 dias.
    Porém se houve justificativa para absolver Dodo deveriam aceitar as mesmas para o Marcão.
    Não é o caso de não repetir o erro, mas sim o principio de justiça, o que vale para um vale para todos.

  • LUIS CARLOS diz: 28 de setembro de 2007

    Pois é, e o caso do Alex Alves? Ninguem lembra pois não joga no Inter ou no Botafogo, para estes clubes a lei é "diferente"

  • Alexandre Perin diz: 28 de setembro de 2007

    Wianey, pelo que eu entendi foi uma estratégia do Tribunal para que o Marcão seja liberado em 17 dias. O Dodô vai acabar pegando uma punição mais pesada no Tribunal da FIFA.

  • marco antonio cervi diz: 28 de setembro de 2007

    Talvez eu esteja adiantando o assunto um pouco,mas eu só gostaria de saber se o senhor não acha que a graça que a jogadora Marta faz na frante da marcadora da seleção do EUA,mereceria cartão amarelo ou vermelho?

  • PC, O PC diz: 28 de setembro de 2007

    Não fala bobagem wianey. O Botafogo arrumou provas irrefutáveis, inclusive com depoimentos, documentos, etc ( ser verdadeiras ou não eu não sei) e o inter só disse que o cara usa para o cabelo.
    E desde quando isso é explicação para o uso de substancias proibidas?
    Tchuss

  • Carazinho diz: 28 de setembro de 2007

    E ai Wianey, esse assunto é chover no molhado. É visível o tratamento diferenciado que os times do RS recebem no STJD. Infelizmente, é o Brasil, não adianta.
    Gosto muito do teu blog e comentários. Abraço. Ah, e continue lascando o Kenny Braga no Sala, uuu homenzinho chato.

  • Ary Jose diz: 28 de setembro de 2007

    O Sr ainda não comentou o assunto,mas mesmo assim vou comentar. Após ver o jogo do Botafogo ontem, lembrei-me do carioca e da copa do Brasil, que o "Glorioso" colocou no lixo. Lembrei também de Inter contra Náutico e Atl. Acho que nem Inter nem o Fogão devem perder tempo em treinar.. Segue..

  • Ary Jose diz: 28 de setembro de 2007

    Continuando...
    Devem, os técnicos de Inter e Botafogo colocar os jogadores em uma sala e fazê-lo assistir umas cinquenta vezes os jogos que mencionei, para ver como NÃO se faz(o que eles fizeram) e como se faz(garra dos adversários). Com isso já dá para melhorar 70%. Ou não?

  • Ary Jose diz: 28 de setembro de 2007

    Continuando...
    Devem, os técnicos de Inter e Botafogo colocar os jogadores em uma sala e fazê-lo assistir umas cinquenta vezes os jogos que mencionei, para ver como NÃO se faz(o que eles fizeram) e como se faz(garra dos adversários). Com isso já dá para melhorar 70%. Ou não?

  • alcides diz: 28 de setembro de 2007

    Essas historias de doping é meio interessante!
    Vamos aos pontos, a mais de 30 anos todos sabem que determinadas substancias são doping e proibidas de serem usadas, e continua acontecendo casos ainda.
    Será que não tem medico no Inter, Botafogo e outros times, é muita ignorancia dos jogadores.

  • julio cesar fagundes ferreira diz: 30 de setembro de 2007

    Sou gremista mas acredito que o jogador Marcão do Inter foi injustamente punido por isso que nossos tribunais não tem credibilidade,eles não absolveram o Dodo?Abraços.

  • julio cesar fagundes ferreira diz: 30 de setembro de 2007

    Sou gremista mas acredito que o jogador Marcão do Inter foi injustamente punido por isso que nossos tribunais não tem credibilidade,eles não absolveram o Dodo?Abraços.

  • Alessandro Lema diz: 29 de setembro de 2007

    Oi Wianey. Como todos sabemos, nada (ou pouca coisa) neste país é séria e confiável. Vivemos em diuturno constrangimento por tudo o que acontece na terra brasilis, todos os dias, em todos os segmentos da sociedade. Exigir, então, que o futebol seja sério....é brabo...

Envie seu Comentário