Wianey Carlet

Durante a sua entrevista das sextas-feiras, Mano Menezes resolveu dizer que %22o Flamengo teve tratamento especial da CBF%22, que transferiu vários jogos do clube carioca, durante o Pan-Americano. O Flamengo, agora, pode utilizar as contratações que não estariam disponíveis nas datas marcadas anteriormente.

Eu mesmo escrevi e repeti, em Zero Hora, que esta vantagem estava sendo concedida ao Flamengo. Mas será que Mano Menezes escolheu o melhor momento para fazer estas considerações? Três dias antes de um jogo programado contra o Flamengo, no Maracanã?

Primeiro, foi a discussão pública antes da partida contra o Palmeiras, em São Paulo, cujos efeitos foram vistos no jogo. Agora, repete-se a imprudência. Mano tem razão no mérito, mas o que pode alterar a sua crítica? Na verdade, ela pode ser usada, no Flamengo, para motivar os seus jogadores.

Definitivamente, não foi uma boa idéia.

Postado por Wianey

Duas manifestações chamaram a atenção de todos, no julgamento de Gavilán. O jogador pediu e não foi atendido, para que a imprensa fosse colocada para fora do tribunal. Força do hábito, certamente.

Treinamentos fechados, julgamentos idem. Quando penso que vi de tudo, descubro que ainda tem muito para se ver. Mas a pior atitude mesmo foi da relatora, Renata Quadros. Era seu ofício denunciar Gavilán e pedir a pena que lhe parecesse mais adequada. Mas faleciam justificativas para considerações do tipo:

— Causa-me estranheza o comportamento agressivo de alguns jogadores do Grêmio, no campeonato. Lembro que o jogo contra o Atlético Paranaense foi uma batalha campal. E, nesta partida com o Palmeiras, sete jogadores do Grêmio levaram cartão amarelo.

Impertinente, impróprio, preconceituoso. O comportamento da relatora admite estes e muitos outros qualificativos. O tribunal estava reunido para julgar Gavilán, e não para discutir baboseiras que a imprensa do centro do país planta sempre que um clube gaúcho, especialmente o Grêmio, enfrenta alguma equipe do Rio de Janeiro ou de São Paulo, em jogo decisivo ou muito importante.

O Grêmio, ou qualquer time gaúcho, não é violento, apenas competitivo. Quem me conhece sabe que eu não teria nenhum constrangimento em denunciar a violência, se ela existisse, ainda que fosse praticada por uma equipe gaúcha. Por este comportamento tenho sido alvo de muitos dissabores, inclusive ataques rasteiros.

Mas não vou mudar e, neste caso, vou usar todos os espaços que possuo para reiterar que setores da imprensa do centro, inconformados com as conquistas de Grêmio e Inter, freqüentemente levantam esta acusação. O futebol gaúcho é vencedor porque é competitivo. Aqui não se joga futebol como se os jogadores fossem bonequinhas de cristal.

Postado por Wianey

O treinador do Inter parece disposto, sempre, a surpreender com afirmações extravagantes. Na entrevista coletiva desta sexta-feira, Abel Braga afirmou que Alex está se saindo muito bem na lateral e que Christian ultrapassou Adriano, goleador do time, e é a primeira opção para o ataque.

Ora, Alex é uma passarela livre na defesa do Inter. Ele mesmo declarou, ontem, que faz muito tempo que não marca gol ou chuta contra o gol adversário. O próprio jogador admite que, talvez, fosse conveniente que voltasse a jogar no meio-campo. Mas, 24 horas depois, o treinador afronta o mundo garantindo que Alex está jogando bem na lateral .

A outra novidade é a promoção de Christian. Mesmo sem jogar, faz tempo, e tendo saído dos planos por insuficiência técnica, Christian está voltando com o moral alto. Como aconteceu? Simples, o centroavante deve estar dando show nos treinamentos. Pena que ninguém possa ver.

Também para isto servem os treinamentos fechados: para que os treinadores empurrem goela abaixo suas preferências que, dentro do campo, não se justificam. Quem gosta e aprova, que aplauda.

Postado por Wianey

Gavilán foi punido com 120 dias de suspensão — pegou a pena mínima prevista no famigerado artigo que admite até 540 dias de punição, um absurdo trabalhista.

Mesmo assim, o castigo mínimo é demais. Quatro meses sem trabalhar contraria muitos direitos, inclusive os humanos. Embora muitas vozes gremistas tivessem garantido que o Grêmio possuía imagens exclusivas mostrando que Valdívia provocara e agredira antes de ser agredido, esta prova não apareceu no julgamento. Perdeu-se entre Porto Alegre e Rio de Janeiro, ou foi balela pura.

Não é fácil adivinhar as razões que teriam motivado as inúmeras manifestações no sentido de que um cinegrafista do clube flagrara o jogador palmeirense inticando com Gavilan e outros jogadores do Grêmio. É uma pena que estas imagens tenham sido apenas uma fantasia, pois poderiam, se existissem, provocar a ida de Valdívia ao tribunal.

De qualquer maneira, ninguém desconhece que revide, por mais justificado que pareça ser, é sempre uma agressão condenável. Resta agora recurso para que o pleno do STJD faça novo julgamento e, se for mantida a pena, tentar transformá-la em pena social após ser cumprida em 50%.

Postado por Wianey

É mais do que razoável que o Grêmio reivindique revisão no valor da cota que recebe da televisão. Os clubes, como se sabe, foram divididos em segmentos com remuneração diferenciada.

No grupo de cima estão Flamengo, Corinthians, Vasco da Gama, São Paulo e Palmeiras, os clubes de maior torcida. Em seguida, vem o Santos, ocupando sozinho o penúltimo estágio desta hierarquia. Grêmio e Internacional estão no degrau logo abaixo.

Ocorre que, pelo critério de mercado, o Grêmio supera o Santos em número de torcedores. Não é justo, portanto, que a sua remuneração seja menor. O Santos, aliás, só conquistou esta posição por pressão que fez quando ainda tinha Robinho, Elano, Diego e outros grandes jogadores.

Por trás da distribuição das cotas está a inconformidade de São Paulo e Flamengo. Eles defendem que os cinco clubes de maior torcida recebam 50% de todo o bolo financeiro da televisão e a metade restante seja dividida entre os 15 clubes restante.

Postado por Wianey

Neste momento, o Internacional faz a sua pior campanha desde a instituição dos pontos corridos.

Como já cumpriu o pior desempenho da sua história no Campeonato Gaúcho e Libertadores da América, é real o risco de que 2007 termine como o pior da vida dos colorados. Seria uma variação colossal de performances, já que o ano passado foi o mais vitorioso da história colorada. Cléber Grabauska,Rádio Gaúcha, levantou o aproveitamente do Inter desde 2003, nos campeonatos brasileiros. É este:

2003 – 6º colocado - 72 pontos - 52,1%

2004 – 8º colocado - 67 pontos - 48,5%

2005 - vice-campeão - 78 pontos - 68,4%

2006 - vice-campeão - 69 pontos - 60,5%

2007 - em 31 jogos - 41 pontos - 44,1%

Se vencer os sete jogos que ainda disputará, fazendo 21 pontos, o Inter atingirá 62 pontos, obtendo um aproveitamento de 54,3%. Obviamente, o Inter não ganhará e nem perderá todos os jogos que ainda tem pela frente.

Supondo-se que consiga somar 11 pontos dos 21 que disputará, o seu aproveitamento subhirá para 45,6%, continuará sendo o pior desde a adoção do sistema de pontos corridos, mas suficiente para garantir uma vaga na Copa Sul-Americana. É possível, claro, desde que faça o que ainda não fez: 50% dos pontos.

Postado por Wianey