Pular a barra do clicRBS e ir direto para o cabeçalho.
clicRBS
Nova busca - outros

Odone está certo

19 de outubro de 2007 20

Grêmio: muitos torcedores, pouca grana da TV/Mauro Vieira, Banco de Dados - 20/06/2007
É mais do que razoável que o Grêmio reivindique revisão no valor da cota que recebe da televisão. Os clubes, como se sabe, foram divididos em segmentos com remuneração diferenciada.

No grupo de cima estão Flamengo, Corinthians, Vasco da Gama, São Paulo e Palmeiras, os clubes de maior torcida. Em seguida, vem o Santos, ocupando sozinho o penúltimo estágio desta hierarquia. Grêmio e Internacional estão no degrau logo abaixo.

Ocorre que, pelo critério de mercado, o Grêmio supera o Santos em número de torcedores. Não é justo, portanto, que a sua remuneração seja menor. O Santos, aliás, só conquistou esta posição por pressão que fez quando ainda tinha Robinho, Elano, Diego e outros grandes jogadores.

Por trás da distribuição das cotas está a inconformidade de São Paulo e Flamengo. Eles defendem que os cinco clubes de maior torcida recebam 50% de todo o bolo financeiro da televisão e a metade restante seja dividida entre os 15 clubes restante.

Postado por Wianey

Bookmark and Share

Comentários (20)

  • MACHADO diz: 19 de outubro de 2007

    A pesquisa do CNT/SENSUS, indica as cinco maiores torcidas como sendo: Flamengo, Corinthians, São Paulo, Palmeiras e Vasco. Por quê esses cinco times não fazem um campeonato só deles? Pelo que se ouve, São Paulo e Flamengo não precisam dos outros times, já que querem abocanhar 50% das receitas de TV. Sobrariam outros times que poderiam fazer um campeonato brasileiro muito atrativo: Grêmio, Inter, Cruzeiro, Atlético MG, Santos, Botafogo, Fluminense e Atlético PR. A esses times somariam-se, ainda, Sport, Figueirense e, talvez Goiás e Náutico. Somariam-se, também, Coritiba, Vitória (BA) e Portuguesa (todos subindo). Ora, se reis precisam de súditos, por quê razão esses cinco grande acham que podem existir sem os demais? Parabéns ao São Paulo por sua organização. Parabéns pelo belo estádio, Cícero Pompeu de Toledo, parabéns. Mas um recado ao Sr. Juvenal Juvêncio: Mais respeito aos co-irmãos, Sr. Juvenal, mais respeito.

  • André Bianchini diz: 19 de outubro de 2007

    O mínimo que se espera é que o Grêmio tenha sua cota aumentada para os próximos anos.
    As últimas pesquisas indicam naturalmente que isso ocorra, caso contrário estaria configurada uma tremenda injustiça.
    Tá na hora do Koff dar uma mãozinha também!

  • bernardo faria diz: 19 de outubro de 2007

    se eles sao os times com maior torcida, eles deveriam ganhar menos dinheiro, pois tem torcedores que poderiam ser associados e suprir esta diferença.Times que nao tem torcedor que nem o Juventude por exemplo tinham que ganhar um pouco a mais, pq se nao fica dificil batalhar com os filhinhos do papai

  • douglas tricolor diz: 19 de outubro de 2007

    Mais uma vez o "predador"SP junto com o falido e desorganizado flamengo, querem "ferrar" os outros clubes do país,eles comem a cereja do bolo e os outros que comam às migalhas,o justo é igualdade para todos, só assim vamos ter um campeonato com equelibrio e todos os clubes c/R$ para fazer time

  • juliano diz: 19 de outubro de 2007

    O ODONE ESTÁ CERTO, QUEM POSSUIU MENOS TORCIDA OU UMA TORCIDA QUE CAIBA DENTRO DE UMA KOMBI TEM QUE GANHAR MENOS COTA!! POR AQUI NO RS TB TEMOS QUE REVER VALORES... DO BANRISUL, ETC...

  • Laert Lima diz: 19 de outubro de 2007

    Essa situação é histórica. O RS sempre foi tratado como província em todos os campos, mais ainda no futebolístico. São Paulo e Rio de Janeiro sempre serão privilegiados. Essa sempre foi a regra.

  • Cláudio Engelke diz: 21 de outubro de 2007

    Por baixo desse angu tem caroco.Por que vocês não entrevitam o Fábio Koff (que anda sumido)? Rolam muita grana e muitos interésses,como dizia o Brizola.Não sei se vocês vão permitir,mas vou fazer uma sugestão :acessem o blog do Juca Kfouri que tem coisas bem interessantes a respeito.É máfia.

  • Diego Peck diz: 21 de outubro de 2007

    Essa é para o senhor antao,só podia c chamar antao mesmo,vc sabe qual é um dos times q mais vende pay per view?

  • Gerson Moura diz: 21 de outubro de 2007

    Acho muito engraçado esse tal de flamengo querer apitar algo,pois só tem mais torcida por causa da midia (globo), no futebol só vivem lutando contra o rebaixamento, e nem estádio eles tem, tbem devem pra todo mundo, se nao é o tal de Ricardo Teixeira e a petrobras o que seria, coitados.

  • Roberto Niederauer diz: 21 de outubro de 2007

    Penso que as sucessivas pessoas que comandaram o futebol do clube, tem culpa, pois foram relegando o prestígio do clube junto aos demais membros do "Clube dos 13" em troca de verbas antecipadas para pagar as dívidas. Isso não pode ficar assim.

  • “Ombudsman” diz: 19 de outubro de 2007

    Wianey, É procedente a idéia de aqauinhoar quem tem mais torcida, porém me parece que a divisão de cotas leva em conta também o mercado consumidor. Neste caso Rio e São Paulo teriam vantagem. Acho que és a pessoa indicada para esclarecer isso. por seres bem informado, ao contrário dos chutadores.

  • antão diz: 19 de outubro de 2007

    Até ontem estavam chorando as pitangas por estar na segunda divisão e não fosse o desprezado Galato estariam até hoje, recebendo uma micharia da tv. Agora, os eternos bi-rebaixados já se acham no direito de querer mais. Iguais áqueles malvados do cinema que se o mocinho deixar vivos,incomodam.

  • Emerson diz: 23 de outubro de 2007

    Esse critério - de mercado - é o maior absurdo!!! O mercado é dominado pelos times de RJ e SP e, mesmo assim os times do RJ não ganham nada! Ou se usa o critério de torcida, ou, o que é melhor ainda, a posição do time no ano anterior, premiando assim as boas campanhas. Ou divide igual para todo mundo - é mais democrático.

  • Vitor Hugo Rinter diz: 19 de outubro de 2007

    Os 5 primeiros querem 50%? Deixa eles sozinhos e os outros 15 fazem o seu brasileirão,convidam mais os 5 melhores da segundona e vamos ver qual é o campeonato mais interessante e rentável.Para mim,é tudo conversa para boi dormir,não vão levar,salvo se o Koff for destituído ou pedir o boné.

  • silvio jaime fernandes diz: 21 de outubro de 2007

    No mínimo a Imprensa Guacha tem que ser menos severa com nosso futebol e em especial à dupla greNAL. A maioria das críticas (errôneas) servem de subsidio contra nós mesmos. Depois criticam os "coleguinhas" de SP e RJ. Eles estão certos em mostrar o melhor dos times deles...

  • Jack diz: 21 de outubro de 2007

    DAQUI UNS DIAS ELES QUEREM PAGAR PRA DUPLA GRENAL A MESMA COTA DO AMÉRICA-RN !!!
    TEM QUE FAZER BARULHO MESMO.....
    GOSTARIA DE SABER NO QUE O SANTOS GANHA DO GRÊMIO PRA RECEBER UMA COTA MAIOR....

  • Henrique diz: 21 de outubro de 2007

    É verdade, isso é um absurdo. O Grêmio têm que receber mais por ter mais torcida, e mais do que isso, porque é um dos times que mais vende Pay-per-view (senão o 1°), e até por isso é prejudicado por excesso de jogos às 6h10. Espero que essa situação mude, e se possível, com uma ajudinha do Koff.

  • Luiz Paulo diz: 19 de outubro de 2007

    A culpada é uma só, a Globo,que só transmite jogos do Corinthians e Flamengo. Faça o levantamento das transmissões feitas no ano e vão verificar facilmente.

  • André diz: 19 de outubro de 2007

    SOU GREMISTA FANÁTICO, SECO O INTER ATÉ EM BAIXA DA ÁGUA, MAS A DUPLA GRENAL RECEBER MENOS QUE O SANTOS É PALHAÇADA! NÓS, GREMISTAS E COLORADOS, DEVÍAMOS NOS UNIR E EXIGIR JUSTIÇA! CHEGA DO EIXO RIO-SP PISAR NA GENTE!!!

  • Magrão diz: 21 de outubro de 2007

    O "seu" Anta tamanho grande não entendeu que o direito de receber mais dinheiro refere-se ao mercado consumidor em potencial e este é determinado pelo tamanho da torcida, a qual temos mais que o dobro da torcida vermelha.

Envie seu Comentário