Pular a barra do clicRBS e ir direto para o cabeçalho.
clicRBS
Nova busca - outros

Ainda sobre aliciamento

15 de janeiro de 2008 36

Arquivo pessoal
Consulto os meus caros torcenautas sobre uma dúvida pessoal: eu crio galinhas e patos. O proprietário ao lado, um querido vizinho, também.

Eu aparo as asas das minhas aves para que elas não voem, mas o meu vizinho não é tão cuidadoso. Além disso, ofereço para os meus patos e para as minhas galinhas uma ração de boa qualidade, milho quebrado e alfaces tenras e frescas, várias vezes ao dia.

Resultado: algumas galinhas dele voam para o meu terreno, aonde botam ovos e comem a ração, o milho e a alface das minhas. Eu, claro, fico com os ovos por conta da alimentação. É o pedágio para cobrir o prejuízo.

Mas, estou vivendo um dilema moral: estarei eu aliciando as galinhas do meu gentil vizinho? Caros torcenautas, ajudem este blogueiro a dirimir dúvida tão cruel.

Postado por Wianey

Bookmark and Share

Comentários (36)

  • Jonas Rafael diz: 15 de janeiro de 2008

    Em um exemplo ou em outro isso não é ético não acha? A pergunta é: existe legislação que impeça de se por uma "tampa" cobrindo a "jaula" das galinhas?

  • Jeferson diz: 15 de janeiro de 2008

    Se tuas galinhas estiverem pondo ovos vermelhos, sim, é aliciamento...

  • Gilmar diz: 15 de janeiro de 2008

    Infeliz, Wianey! Nem me refiro ao caso Inter x Botafogo, já que qualquer clube, podendo, se aproveita. Intragável é essa questão do maior comer o menor. Se é assim, e de fato é, devem ser criados mecanismos para defender quem tem menos recursos para criar "suas galinhas". Se não posso "comprar ração melhor", perco direito às aves? Essa conduta desgraçada da natureza humana é que, ao longo da história, espalhou miséria pelo mundo, ao mesmo tempo em que encastelou a minoria "temente a Deus". É f.

  • angenor diz: 16 de janeiro de 2008

    o que acontece com os garotos tãnben acontece com os proficionais eles dão preferenci para os clubes que pagan en dia dão melhor conforto para trabalhar até ai nada de anormal ao inves de o bota fica xorando aprenda ce estrutur

  • silvio jaime fernandes diz: 15 de janeiro de 2008

    WIANEY: - Tu tens que se definir.Logo abaixo
    tu criticas o Inter por aliciar jogadores do Botafogo e agora apresentas outra opinião
    cheia de metáforas.Esta história de "dilema moral" é pra boi dormir.Logo o Botafogo que não ganha nada nos últimos anos,andou visitando a 2ª divisão e vem se queixar de uma prática "padrão" de todos os clubes?...
    Na dúvida se vou ser agredido, bato primeiro. Volto a repetir:...o jornalismo tem que ser investigativo,ter base para acusar ou defender.

  • Roberto diz: 16 de janeiro de 2008

    Nos tempos anteriores à Lei Pelé, a famigerada legislação então vigente era por si um muro alto o suficiente para impedir o vôo das galinhas. Hoje, elas só não mudam de imediato para melhor galinheiro se tiverem as asas aparadas ou receberem bom upgrade nas condições de vida. Mas é ilegítima a apara das asas. Então, o vizinho deve valorizar seus animais, para evitar fugas. E o colunista deixar de aparar asas, dando aos bichos chance de procurar galinheiro melhor que o seu.

  • Darlan do Nascimento diz: 15 de janeiro de 2008

    quem criou a galinha?

  • irineu brum diz: 15 de janeiro de 2008

    Não poderias ser mais infeliz.

  • roberto jefferson diz: 15 de janeiro de 2008

    Wianey, tu ta aliciando as galinhas do teu vizinho uhaauhauhauha
    quanto ao assunto de antes, nao vejo nada de mais nisso, se o guri prefere ficar aqui e ter um apoio maior, melhor pra ele. os dois saem ganhando, ja que hoje em dia clube nenhum é dono de jogador como antigamente...

  • Pedro diz: 15 de janeiro de 2008

    Não, porque nesse caso você não estaria chamando diretamente as aves para o seu terreno. Coisa que o inter estaria fazendo. Os meninos supostamente aliciados poderiam saber da melhor estrutura no beira-rio, mas nunca pensaram em ir para lá. Se vem alguém dizendo "quer ir pro inter" e mostrando a ração mais saborosa é aliciar. Ele induz direta e ativamente as aves a irem para o seu terreno.

  • Cristiano diz: 16 de janeiro de 2008

    Não é aliciamento não, Wianey, mas "cortar as penas", só com compensação. Se alguém quer lealdade, tem que fazer por merecer. O mesmo ocorre nas empresas: quem oferece as melhores condições consegue os melhores profissionais. Quem acha errado deve tentar se por no lugar dos garotos, ou das galinhas!

  • Alexandre diz: 15 de janeiro de 2008

    E eu que achava que aliciar meninos era coisa de astro do rock... Por favor, daqui a pouco estarão comercializando semen de campeões nos clubes.

  • Diogo Tafas diz: 15 de janeiro de 2008

    Vejo que o teu vizinho que não é cuidadoso o suficiente para manter as suas galinhas em seu terreno... hehehe

  • Daniel diz: 15 de janeiro de 2008

    Caro Wianey,
    Acho que tu já falaste tudo com este teu texto sobre galinhas e patos(ops!coincidência?) e nao posso deixar de concordar. O glorioso Inter está totalmente certo! Porque nao convidaria novos futuros craques para usufruirem dos investimentos feitos pelo próprio Inter?! O colorado noa está forçando ninguém a nada, apenas mostra o seu trabalho, o que fez, e o que oferece. Quem quiser (e pensar ser o melhor para si) que decida muda ou nao de time!

  • Correto diz: 15 de janeiro de 2008

    O internacional está fazendo o que deve ser feito. Manter a velha "fórmula" de ser "bonzinho" e nao procurar o melhor para si?! Os europeus já fazem isto a muitos anos! Não é à tôa que sao superpotências do futebol de clubes e levam garotos por uma miséria. Das políticas de obtenção de jogadores, esta do inter é a mais branda de todas, pois apenas mostra o que oferece e convida jogadores que estão ainda na fase de promessas. Seria como casa de passarinho: a mais adequada recebe o hóspede.

  • Caco Vaccaro diz: 15 de janeiro de 2008

    Wianey

    O exemplo de galinhas e patos e` bem apropriado. Alias, perguntem ao pai do Pato se eles estao arrependidos do "aliciamento" do filho deles?

  • alcides diz: 15 de janeiro de 2008

    Deveria espantalas e não atrailas.
    Bem tu sabe como atrailas e pode estar atraindo elas para teu dominio e tirar lucro ao mesmo tempo o que tem que fazer e falar com teu vizinho para cuidar do que é dele e não permitir que os outros cuidem porque podem tirar proveito do mesmo e pensar que estar sendo pagos pelo gasto que estão tendo.

  • Luiz Fernando de Campos Velho diz: 16 de janeiro de 2008

    Wianey:

    Sim, tu estás aliciando as galinhas do vizinho. Como dizem os psicanalistas, teu inconsciente tramou tudo a partir dos dados da percepção: há mais aves na casa ao lado - o vizinho não corta as asas das aves - ofereço boa ração - as aves vêm para o meu pátio - pego seus ovos - corto as asas das minhas aves para não voarem para o vizinho - os ovos ficam todos para mim.
    Nós, humanos, somos seres desejantes, e estamos de olho nem que seja nos ovos do vizinho!
    Um grande abraço!

  • Fernando diz: 15 de janeiro de 2008

    Nunca vi uma comparação mais infeliz que essa. Não tem nada há ver uma coisa com a outra. Essa derrubou meus braços!!!!!!!!!!!!!!!

  • Eduardo Reis diz: 15 de janeiro de 2008

    BOTAFOGO, QUER RECLAMAR?
    RECLAME PARA O "REI PELÉ"...

  • http://Jonathan diz: 16 de janeiro de 2008

    Somente alguém da capacidade intelectual do Senhor... poderia exemplificar algo tão delicado...com tanta clareza. Hora, bela receita..afinal o mais conhecido dos profetas explicava sua visão usando meras parábolas e metáforas... Muito bom Wianey!! Mas se mesmo assim alguns "menos inteligentes" não entenderem.. fazer uq né? nem o proprio profeta agradou todo mundo!! Pelo contrário.. pregaram o pobre na cruz!! ... Essa humanidade hem!

  • Eduardo dos Reis diz: 15 de janeiro de 2008

    Caro Wianey, no caso das galinhas você não está se utilizando de algo como o aliciamento, elas estão indo por livre e expontânea vontada, sebe né, é o direito de ir e vir, mas isso só é legal no caso de você não estar as chamando para junto de suas poedeiras, como o Pato, não foi o Inter que o aliciou, o seu pai que o trouxe para fazer os testes e ele ficou, mas aí ele deixou o pedágio e foi grasnar por outros gramados mundo a fora. Abraço!

  • Felipe diz: 15 de janeiro de 2008

    Acho que esse exemplo não tem nada a ver com a situação do inter. Se o seu vizinho de 10 casas além da sua criasse galinhas e tu chamasse as galinhas dele pra comer na sua casa , tu estaria aliciando sim, mas como o vizinho do inter é o GRÊMIO, ninguém quer jogar nessa ilusão que é o inter.

  • Colorado, colorado nada vai nos separar…. diz: 15 de janeiro de 2008

    Bela analogia, é isso tenho a certeza que isso não é errado, é um convite aos guris, se eles acham que aqui poderemos dar uma estrutura melhor beleza, se quiserem vir ótimo, ninguém obriga, imaginem se o Pato por exemplo nunca tivesse vindo para o inter... tivesse sempre em um clube do interior hoje ele estaria jogando toda essa bola???
    O futebol brasileiro precisa disso, quem não gostar que trate de oferecer estrutura aos guris para que eles não queiram "pular para a cerca do vizinho"

  • marcelo diz: 15 de janeiro de 2008

    Muito boa a resposta do Eduardo Reis! Chora quem ainda não se adaptou a nova lei do mercado futebolístico, que perde jogadores de graça para o futebol europeu. Hoje é assim que funciona, os maiores vão engolindo os menores, e cabe a estes aprenderem a lição. Agora perguntem ao Assis se o filho dele foi aliciado, ou se ele procurou uma melhor estrutura?
    Pra mim aliciamento é o q faz o São Paulo, que vai ao aeroporto aliciar jogadores que vêm ao Brasil prontos para assinar com outros times...

  • marina bezerra diz: 15 de janeiro de 2008

    Lembro do episódio do lateral Gilberto. Era uma contratação quase certa do Inter, acabou na Azanha. Tudo bem, que tem mais para dar, logicamente se dá melhor. Porque que os azuizinhos não tentam fazer o mesmo, agora...

  • Regis Colorado diz: 15 de janeiro de 2008

    Tem vaga no teu galinheiro, pq ele é melhor se é que vc me entende.

  • Gremistão CAMPEÃO DO MUNDO diz: 15 de janeiro de 2008

    Não concordo com a tua metáfora, ao comparar jogadores de futebol a aves de criadouro. Mas tudo bem, sigo o teu raciocínio. Se as aves do vizinho vierem para o teu terreno por livre e espontânea vontade, o teu vizinho já terá o direito de reclamar. Afinal, quem pagou pelos pintos e selecionou os frangos com potencial foi ele. E, se tu fores na cerca chamá-las oferecendo milho (é o que o SCI fez), aí sim perdeste totalmente a razão. E não terás direito a reclamar se fizerem isso contigo também.

  • Nicolau diz: 15 de janeiro de 2008

    Está estabelecido o vale-tudo. Aquilo que fazemos é esperteza, o que os autros fazem é aliciamento. O mesmo vento que venta aqui venta acolá. Ética não é uma questão de geografia. Se está liberado o vale-tudo...que o Inter não venha a chorar no futuro pelo mesmo fato....

  • amambad abud. diz: 15 de janeiro de 2008

    oh esperto:também não precisa ir no galinheiro ao lado cantar as galinhas.

  • Pedro diz: 15 de janeiro de 2008

    Me parece óbvio que deixar as galinhas subnutridas e mal cuidadas no galinheiro do teu vizinho desleixado é até desumano. (no caso, seria "desgalináceo"?) Se tu escondesses a tua boa ração pra que as aves não vissem, aí ia ser estúpido. O resto é falsa moral. Essa história me lembrou que o Granja foi embora porque não tinha mais contrato, tanto quanto um guri de 12 anos, e ninguem diz que o Palmeiras aliciou ele. Vi muitos casos assim, beneficiando ou prejudicando a dupla. É um falso dilema.

  • João Batista Fulgêncio diz: 15 de janeiro de 2008

    NÃO!!!

  • Marcelo T. Gedoz diz: 15 de janeiro de 2008

    E finalmente a pergunta que não quer calar:
    Quem nasceu antes o ovo ou a galinha?

  • Tiago diz: 15 de janeiro de 2008

    Claro q ñ é! Vejam, o atleta em formação só "pertence" ao clube, a partir do momento em q o mesmo registra ele na federação e assina um contrato de formação com o garoto. Para assinar o documento, é necessário a autorização dos pais. Para q o Inter ou qualquer clube tire um deste jogadores de outro clube, é básico q este garoto ñ tenha o dito contrato assinado. Ora, se ñ tem este contrato, é pq o clube ñ tem tanto interesse no atleta. Logo, ñ é aliciamento. O garoto só escolheu o melhor p/ ele.

  • Adelar Machado Pereira diz: 15 de janeiro de 2008

    Amigo Wianey:
    Sempre te escuto reclamando dos e-mails desaforados, já te mandei alguns, sempre te elogiando e concordando e nunca mencionaste. Primeiro pela idéia que tens do 3-5-2, que é o que aprendi na faculdade de Ed Física (os alas tem que ser meias de origem pra funcionar, se não fica 5-3-2). Agora te escrevo para parabenizar pelo comentário de hoje, sobre aliciamento. Sou secretário do Efipan, costumo anotar os destaques, quando eles aparecem aí, eu já sabia. Anote o nome NATAN DO INTER.

  • alcides diz: 15 de janeiro de 2008

    A Ética onde vamos encontrar!
    Com a lei pelé a ética foi embora, a moral foi junta e tudo começou a se espelhar nas estruturas publicas da União, Estados e Municiopios e eu me pergunto e o povo como fica nessa historia.
    Coitado do povo que é o principal o protagonista e é tratado como um simples coadjuvante.
    Sem o povo não haveria Estado, não teriamos times de futebol e todos os tipos de instituições burguesas e corporativistas.
    Sem o povo nada aconteceria e ele não é respeitado.

Envie seu Comentário