Wianey Carlet

Recebi e publico o e-mail que este blog recebeu do deputado Paulo Pimenta, santa-mariense que esclarece a questão dos patrocínios e acrescenta informações que ajudam a entender o sucesso do seu Inter.

O deputado Paulo Pimenta é o presidente do Imembuí, e é exemplar o trabalho que o seu clube desenvolve, tanto na parceria firmada com o Inter-SM quanto na busca por recursos. É elogiável também a sua decisão de valorizar e aproveitar a experiência de ex-jogadores que ajudaram a escrever a história do futebol gaúcho.

Postado por Wianey

O Inter informa que investigou e descobriu que associados do clube estavam %22alugando%22 as carteiras dos seus dependentes para cambistas.

Funcionava assim: o torcedor pagava para o cambista e recebia a carteira. Entrava no estádio e, lá dentro, devolvia o documento para outro fraudador que estava esperando. É o que informou Décio Hartman, vice-presidente de Administração do clube.

Como o Inter resolveu fiscalizar, colocando no portão 2 funcionários que exigiam a identidade de quem apresentasse carteira de dependente, o processo de ingressos no estádio se arrastou, produzindo imensas filas naquele portão. Hartman avisa que, neste sábado, a fiscalização vai continuar.

O Inter está certo em tentar coibir a fraude. Entretanto, é um absurdo que acabe penalizando todos os associados e dependentes com longas esperas na fila, fazendo com que muitos acabem ingressando no estádio quando o jogo já está em andamento. No sábado passado, os transtornos teriam sido evitados com algumas medidas simples:

1 – A administração deveria ter anunciado, previamente, que passaria a exigir identificação dos sócios e dependentes. Assim, todos já se apresentariam na roleta com a sua cédula de identidade.

2 – Não é razoável separar sócios e seus dependentes em filas diferentes. Pais querem ficar junto aos filhos, é quase uma obviedade.

3 – Concentrar dependentes em apenas um portão é pedir para haver atrasos no acesso ao estádio.

O Inter quer atingir o número de 100 mil sócios, uma façanha nunca antes atingida por nenhum clube sul-americano. Ora, para isto precisa desenvolver metodologias que facilitem a vida do seu sócio. Criar complicadores apenas desestimula potenciais novos sócios.

No sábado passado, havia quase 20 mil torcedores no Beira-Rio. Imaginem o tamanho do transtorno quando o estádio receber lotação completa.

Ainda sobre os fatos relatados pela administração do Inter, faltou uma informação preciosa: quantas carteiras de sócios e dependentes foram apreendidas?

Postado por Wianey

Um vídeo que circula há cerca de três semanas no You Tube, em que o craque Cristiano Ronaldo aparece fazendo malabarismos com uma bola dentro de um estúdio de filmagens, levanta uma dúvida: o jovem habilidoso que aparece ao lado do português é Alexandre Pato?

Não é.

Embora o nome do brasileiro apareça em praticamente todas as versões do vídeo no You Tube, o empresário do jogador, Gilmar Veloz, afirmou ao repórter Jefferson Curtinovi, de zerohora.com, que o brasileiro não participou da gravação.

A hipótese mais provável é de que se trate de Billy Wingrove, um inglês conhecido por fazer malabarismos com a bola.

Assista ao vídeo:

Postado por Wianey

Abel Braga vem repetindo o esquema tático com três zagueiros, e a decisão é saudável, já que favorece o entrosamento da equipe.

Guiñazu, principalmente, e Wellington Monteiro são os avalistas da proposta, porque os dois alas garantem que o meio-campo não fique reduzido a um trio, situação que caracteriza inferioridade numérica em relação à maioria dos times. Mesmo assim, o sistema defensivo tem sido pressionado em quase todos os jogos, evidenciando que algo não está bem ajustado.

Não é difícil identificar a causa da dificuldade. Para não perder compactação, é indispensável que os três zagueiros não joguem muito recuados. Quando acontece, abre-se um espaço maior do que o desejável no meio-campo, por onde transita o adversário. Os dois stoppers, Sidney e Marcão, deveriam jogar bem projetados, próximos ao grande círculo do campo, tendo um pouco atrás o líbero, Orozco.

Como o trio está posicionado muito atrás, o Inter vem dando aos seus adversários os espaços que o 3-5-2 deveria eliminar pela presença de cinco jogadores no meio-campo, mas não elimina pelo distanciamento dos zagueiros do restante da equipe. É apenas um detalhe, mas fundamental para o bom funcionamento do esquema.

Não se deve confundir, porém, jogar projetado com arrancadas de zagueiros que acabam no ataque. São coisas diferentes. O tema é árido, quase não tem graça. Mas é um detalhe mecânico que faz a diferença. Se esta falha não for corrigida, logo começarão a ser %22fritados%22 jogadores que, sem culpa, serão responsabilizados pelos dissabores de campo. Aliás, o processo de fritura já começou por Orozco.

Mas mesmo com esta correção e outros aprimoramentos possíveis, cabe questionar:

O 3-5-2 É RECOMENDÁVEL PARA O DISPUTAR O GAUCHÃO, ONDE OS ADVERSÁRIOS SÃO, QUASE SEMPRE, MAIS FRACOS?

Com a palavra, os torcenautas colorados.

Postado por Wianey

O torcenauta Fernando Dornelles Alves envia e-mail que proporciona importante esclarecimento:

%22Wianey, uma dúvida me persegue acerca desta Timemania. Na cartela da nova loteria deve-se assinalar 10 dentre 80 números, além de um time. E é a escolha deste time que vai dar retorno financeiro ao mesmo, correto? Isto quer dizer então que Flamengo e Corinthians, as duas maiores torcidas do país, terão maior retorno. É justo? Ou não é assim que funcionará?

Um abraço,
Fernando Dornelles Alves %22

É isso mesmo, Fernando. Mas, desde logo, quero te informar e aos torcenautas que honram este blog com a sua leitura, que nem sempre as maiores torcidas são as mais solidárias. No caso da venda de pay-per-view, por exemplo, os clubes gaúchos, Grêmio e Inter, vendem mais pacotes de jogos pagos do que os clubes cariocas. Isto vai aparecer melhor no próximo ano quando cada clube irá receber do pay-per-view de acordo com a fidelidade dos seus torcedores.

Teoricamente, pela Timemania, Flamengo e Corinthians teriam que receber mais dinheiro do que os demais clubes, já que possuem as duas maiores torcidas do Brasil. Porém, só receberão se os seus torcedores adquirirem a loteria em número maior que as demais torcidas. Esta será uma maneira, também, de medir o tamanho da paixão de cada torcida.

Postado por Wianey

Ainda não sabemos se haverá Gre-Nal na próxima fase do Gauchão. Mesmo assim, pensando antecipar a discussão, este blog quis saber dos seus torcenautas o que pensam gremistas e colorados sobre a destinação de espaços para a torcida visitante nos clássicos.

Dezenas de torcedores opinaram e a maioria, infelizmente, entendeu que já não é mais possível realizar Gre-Nais com estádios divididos. Melhor mesmo, segundo pensamento majoritário, seria ter no estádio apenas a torcida do clube mandante.

Um internauta, inclusive, sentenciou que %22só gosta de estádio dividido, em Gre-Nal, quem vê o jogo pela televisão, afastado da violência entre as torcidas%22.

Chato, triste, mas esta é a realidade. A convivência entre contrários ficou impossível.

Postado por Wianey

Lamentei esta semana que o STJD tivesse tido decisões opostas nos julgamentos de Marcão e Romário no caso %22remédio para cabelo%22, lembram?

Publico, a seguir, e-mail do advogado Norberto Flach que esclarece, definitivamente, a questão:

%22 Caro Wianey,

Com o interesse que sempre dedico aos teus escritos, li os comentários feitos na Zero Hora de hoje (21.02) sobre as decisões da Justiça Desportiva nos casos do Marcão e do Romário. Pois tendo sido o advogado que atuou na defesa do Marcão, a convite do Jurídico do Inter, nas pessoas dos Drs. Lopes e Daniel Cravo, gostaria de dividir contigo algumas questões.

Depois do julgamento do Marcão, em outubro do ano passado, houve uma mudança importante na lista das substâncias proibidas elaborada pela Associação Mundial Antidoping (WADA): algumas drogas freqüentemente encontradas em medicamentos comuns (como a finasterida, que os dois atletas tomavam para evitar a queda de cabelo) passaram a ter um tratamento diferenciado e menos rigoroso, permitindo-se aos atletas a oportunidade de tentar provar de que a sua utilização não tinha finalidade antidesportiva. Isso porque, no caso da finasterida, foram desenvolvidas análises laboratoriais mais precisas, capazes de apurar se ela foi usada junto com esteróides anabolizantes, para mascarar o uso destes, ou não. Posso te dizer, inclusive, que a adoção deste critério mais justo contou com a relevante participação do Dr. De Rose, que integra a WADA.

Esta mudança tem enormes conseqüências jurídicas, repercutindo diretamente nos processo de doping. No julgamento do Marcão, até tentamos trazer alguns argumentos jurídicos que iam nessa direção, mas como a mudança legal ainda não tinha se operado, foi difícil. E a composição do STJD, naquela ocasião, era diferente desta que julgou o Romário, notoriamente mais branda.

Sendo julgado em segunda instância agora, depois da entrada em vigor da nova lista, o Romário naturalmente se beneficiou disso. E para quem acompanhava de perto o assunto, não foi surpresa. No início de dezembro eu cheguei a dar entrevista para o Divino Fonseca, do Lance, antecipando que o Baixinho iria ser absolvido.

Encerrando: não quero aqui aliviar o critério de %27pesos e medidas%27 do STJD, que às vezes é bem controvertido, no que tens inteira razão. Mas penso que talvez não tenha havido parcialidade nestes casos do Marcão e do Romário.

Grande abraço,
NORBERTO FLACH%22

Tudo esclarecido. Melhor assim. É muito mais agradável saber que o STJD não foi parcial nos seus julgamentos. Muito obrigado, doutor Norberto Flach.

Postado por Wianey

Grêmio e Esportivo compensaram a inconveniência do horário tardio e ofereceram o melhor espetáculo deste campeonato, pelos menos entre os jogos vistos por este blogueiro.

A equipe de Bento Gonçalves mostrou uma forma moderna de jogar, recuando em bloco e contra-atacando em alta velocidade. Não bateu e não deu um único chutão. Terminou o jogo tentando atacar e buscando o gol de empate.

Para Celso Roth, a sua estréia não poderia ter sido melhor. O time enfrentou dificuldades na etapa inicial, mas, no segundo tempo, após as conversas e as mudanças de vestiário, voltou para pressionar até marcar os gols que deram a vitória ao Grêmio.

Roger marcou dois gols, um em cobrança de pênalti, e saiu de campo cansado. Jogou bem e ainda acertou uma bola na trave, no primeiro tempo. O seu primeiro gol foi conseqüência de uma brilhante jogada de Perea — ambos estão se entendendo cada vez mais — e um chute violentíssimo, de fora da área, no canto direito do bom goleiro Donizetti. Roger, após o jogo, revelou que consultará a comissão técnica para discutir a conveniência de não jogar todas as partidas.

Perea foi, possivelmente, o melhor jogador da partida. Com liberdade para se movimentar, criou várias oportunidades de gols e, talvez, tenha sido traído pela ansiedade. Confirmou que se trata de um jogador de muita força física, boa condução de bola, movimentação inteligente e coragem para entrar na área adversária e concluir. Neste quesito, arremates, o Grêmio de Celso Roth saiu-se muito bem: foram 17 arremates, entre eles os dois gols. Nada mal para um treinador que é chamado de retranqueiro, não é verdade?

Soares, que entrou no segundo tempo, mostrou o que já se sabia: veloz, perna direita preferencial com entradas fulminantes pelo lado esquerdo. Revelou outra virtude: passe qualilficado. Assim, em linhas gerais, foi o jogo, que se repetirá domingo na Montanha dos Vinhedos. Não será jogo para se perder por preguiça.

Postado por Wianey